|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело (В) No 118/2017
|
Вещни искове и искания за разпределяне
на ползването на съсобствена вещ
|
ОБЩИНА ЦАР КАЛОЯН
|
ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ СЪГЛАСИЕ ГР.ЦАР
КАЛОЯН
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Решение
от 18.4.2018г.
ОТМЕНЯ Решение № 45/09.03.2017 год., постановено по гр.дело №657/2015г. по описа
на РС-Разград, в частта, в която е прието за установено по отношение на Община
Цар Калоян, че ПК “Съгласие”, ЕИК 000492530, със седалище гр.Цар Калоян, пл.
Демокрация№1, е собственик на поземлен имот, находящ
се в гр. Цар Калоян, с площ 1900 кв.м., отразен със син цвят като част от имот
673 на скицата на вещото лице на лист на л.153 от първоинстанционното
дело, представляваща неразделна част от решението, при граници на имот 673: на
север имот №09003, на изток имот №672, на юг 120 на запад имот №668 и №976,
както и в частта, в която Община Цар Калоян е осъдена да заплати на ПК “Съгласие”-
гр.Цар Калоян, сумата от 660 лева съдебно-деловодни разноски и по сметка на
РРС сумата от 35 лева държавна такса, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ
предявения иск от ПК “Съгласие”, ЕИК 000492530, със седалище гр.Цар Калоян,
пл. Демокрация№1, за приемане за установено по отношение на Община Цар
Калоян, че ищецът е собственик на поземлен имот, находящ
се в гр. Цар Калоян, с площ 1900 кв.м., отразен със син цвят като част от имот
673 на скицата на вещото лице Х. П. на лист на л.153 от първоинстанционното
дело, представляваща неразделна част от решението, при граници на имот 673: на
север имот №09003, на изток имот №672, на юг 120 на запад имот №668 и №976 .
ОСЪЖДА ПК “Съгласие”, ЕИК 000492530, със седалище гр.Цар Калоян, пл. Демокрация№1,
да заплати на Община Цар Калоян направените съдебно-деловодни разноски за
въззивното производство пред РОС в размер на 900 /деветстотин/ лева. ОСЪЖДА
ПК “Съгласие”, ЕИК 000492530, със седалище гр.Цар Калоян, пл. Демокрация№1,
да заплати по сметка на РОС, в полза на бюджета на съдебната власт, сумата от
35 /тридесет и пет/ лева държавна такса. Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред Върховния касационен
съд на Република България в едномесечен срок от връчването му.
|
|
2
|
Гражданско дело No 183/2017
|
Искове по ЗОДОВ
|
Д.В.Й.
|
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Решение
от 3.4.2018г.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на Д.В.Й., ЕГН **********
***, сумата от 30 000 /тридесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за
причинени му неимуществени вреди, вследствие на незаконно повдигнато и
поддържано обвинение на 11.03.2011г. в извършване на престъпление по чл.212,
ал.4, вр.ал.2, пр.1, вр.ал.1,
вр.чл.26, ал.1 от НК, преквалифицирано по чл.212,
ал.5, вр.ал.2, пр.1, вр.,ал.1,
вр. чл. 26, ал.1 от НК, за което е оправдан с
присъда№29 от 30.05.2016г. спрямо Д.В.Й., потвърдена в тази й част с присъда
от 26.01.2017г. по ВНОХД№373/2016г. на АС-Варна, ведно със законната лихва
върху главницата, начиная датата на влизане в сила
на оправдателната присъда 26.01.2017г. до окончателното плащане, както и
сумата от 4 500 /четири хиляди и петстотин/ лева – претърпени имуществени
вреди за заплатени адвокатски възнаграждения в наказателното производство,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата
молба – 21.07.2017 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 956,51
лева, представляваща съдебно-деловодни разноски, като за горницата над
уважения до предявения размер от 90 000 лева ОТХВЪРЛЯ иска за неимуществени
вреди. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
3
|
Гражданско дело No 285/2017
|
Искове по ЗОДОВ
|
Ц.К.Ц.
|
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 12.4.2018г.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на Ц.К.Ц., с ЕГН**********
и адрес ***, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ - сумата от 30 000,00
лева (тридесет хиляди лева) представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди и на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ - сумата от
980,45лв.(деветстотин и осемдесет лева и четиридесет и пет стотинки лева),
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, вследствие на
повдигане на обвинение в извършване на тежко престъпление от общ характер по
214, ал.4 във вр. ал.3 във вр.
с чл.26, ал.1 НК , по което ищецът е бил оправдан и признат за невиновен, заедно
със законната лихва върху присъдената сума на обезщетението, считано от
6.VІ.2015г. до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ претенцията за обезщетение
за имуществени вреди в частта - за горницата над присъдената сума от
980,45лв. до 1 064,00лв. като недоказана. ОСЪЖДА Прокуратурата на Република
България да заплати на Ц.К.Ц., с ЕГН********** на основание чл. 10, ал. 3 от
ЗОДОВ - сумата от 2 672,00лв. (две хиляди шестстотин седемдесет и два лева ),
представляваща съдебни разноски. Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
4
|
Гражданско дело No 320/2017
|
ДРУГИ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА
|
Х.А.Х.
|
М.Е.Х.,
Е.Ф.М.
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 23.4.2018г.
ОСЪЖДА М.Е.Х., ЕГН********** и Е.Ф.М., ЕГН ******…., и двамата с адрес
******…., при условията на солидарност помежду им, съответно първият като
причинител по чл.45 ЗЗД, а втората в качеството й на негов родител- по чл.48
ЗЗД да заплатят на Х.А.Х., ЕГН**********,***, Разградска обл.,
ул.“ Панега“№3 сумата от 12 000 лв.(дванадесет хиляди лева) в обезщетение за неимуществени
вреди - болки и страдания, претърпени в резултат на неправомерно причинените
му на 20 .Х.2017г. от М.Е.Х. счупвания на клиничните коронки на първи горен и
долен леви резци с травматичен пулпит, довели до
трайно затруднение на дъвкателната функция /фаза на
отхапване/ и затруднение в говора /фъфлене/ ; кръвонасядания
по лицето, кръвонасядания в дясна поясна област на гърба, драскотина под дясна лопатка, разкъсно-контузна рана и подлигавичен
кръвоизлив на долна устна и подлигавичен кръвоизлив
на горна устна, ведно със законната лихва , считано от дата на деликта - 20.Х.2017 г. до окончателното й изплащане И
ОТХВЪРЛЯ исковете за неимуществени вреди, предявени от Х.А.Х., ЕГН**********
срещу М.Е.Х., ЕГН********** и Е.Ф.М., ЕГН ******…., , съответно на осн. чл. 45, ал.1 и на осн. чл.
48, ал.1 от ЗЗД, за разликата до първоначалния им размер от 30 000 лв. като
НЕОСНОВАТЕЛНИ. ОСЪЖДА М.Е.Х., ЕГН********** и Е.Ф.М., ЕГН ******…., и двамата
с адрес в ******…., при условията на
солидарност помежду им, съответно първият като причинител по чл.45 ЗЗД, а
втората в качеството й на негов родител- по чл.48 ЗЗД да заплатят на Х.А.Х.,
ЕГН**********,***, Разградска обл., ул.“ Панега“№3
сумата от 535,00лв.(петстотин тридесет и пет лева) в обезщетение за виновно и
противоправно причинените му от М.Е.Х. имуществени
вреди, ведно със законна лихва, считано от дата на деликта
-20.Х.2017г. до окончателното й изплащане. ОСЪЖДА М.Е.Х., ЕГН********** и
Е.Ф.М., ЕГН ******…., и двамата с адрес в с.Дянково, Разградска обл., ул.“Христо Смирненски“№5 да заплатят по сметка на
Окръжен съд-Разград държавна такса в размер на 501,40лв.(петстоти
и един лева и четиридесет стотинки); На осн.чл. 78,
ал.6 от ГПК осъжда М.Е.Х., ЕГН********** и Е.Ф.М., ЕГН ******…., и двамата с
адрес в с.Дянково, Разградска обл., ул.“Христо Смирненски“№5а
да заплатят на Х.А.Х., ЕГН**********,***, Разградска обл.,
ул.“ Панега“№3, солидарно и съразмерно на уважените против тях искове, сумата
от 738,92лв. разноски по делото. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Варненски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
5
|
Гражданско дело (В) No 20/2018
|
Делба
|
С.П.Т.
|
И.П.П.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 1.4.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №…І/13.ХІ.2017г. по грд №1585/2017
по описа на РРС, В ЧАСТТА, с която между бившите съпрузи И.П. Б./, ЕГН**********
и С.П.Т.,ЕГН********** е допуснат до делба, при равни права жилищен имот-
апартамент №7, находящ се в гр.Разград, жк „Орел“№3, бл.3 и представляващ самостоятелен обект с идентификатор
6170.504.17.2.79 в сграда №2, разположена в ПИ с идентификатор 61710.505.17
по вл. в сила КККР на гр. Разград, при съседи: на
същия етаж обекти с идентификатори 6170.504.17.2.80 и 6170.504.17.2.57;
отдолу- обект с идентификатор 6170.504.17.2.76 и отгоре - обект с
идентификатор 6170.504.17.2.82. В останалата си част като необжалвано решението
на РРС е влязло в сила. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен
срок от връчването му на страните.
|
|
6
|
Гражданско дело (В) No 25/2018
|
Производства по ЗЛС; ЗГР, ЗЗДетето, ЗБЖИРБ и ЗСП. Производства по оказване на съдействие
по упражняване на права.
|
И.М.Р.
|
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 18.4.2018г.
Потвърждава решение № 372 от 20.11.2017г. по гр.д. № 2002 / 2017г. по описа на
РС Разград. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 18.4.2018г.
|
|
7
|
Гражданско дело (В) No 28/2018
|
Иск за недействителност на завещателни разпореждания; недействителност на отказ от наследство
|
Д.Б.К.
|
А.М.А.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Решение
от 2.4.2018г.
Отменя отчасти решениетоОТМЕНЯ решение № 191 от 08.12.2017г.,
постановено по гр.дело №297/2017г. по описа на РС-Кубрат, в частта, в която е
отхвърлен иска на Д.Б.К., ЕГН ********** ***, срещу А.М.А., ЕГН **********
***, за обявяване нищожност на извършеното от К.Б.М., ЕГН **********, б.ж. на
гр. Кубрат, поч. на 14.02.2017 г. в гр. Русе,
нотариално завещание от 10.02.2017 г., обективирано
в акт № 1, том І, рег. № 1453, дело № 2/ 2017 г. по описа на нотариус Георги Георгиев,
вписан в регистъра на НК с рег. № 221, с район на действие съдебния район на
РС – Русе, вписано в книга на завещанията в СВ при РС – Русе с № 1, том І, от
13.02.2017 г., поради това, че при съставянето му не са спазени разпоредбите
на чл. 24, ал.2 от ЗН, както и в частта, в която е осъдил Д.Б.К., ЕГН **********
***, да заплати на А.М.А., ЕГН ********** ***, сумата от 930 лева,
представляваща съдебно-деловодни разноски, ,като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОБЯВЯВА за нищожно по иска на Д.Б.К., ЕГН ********** ***, срещу А.М.А., ЕГН
********** ***, извършеното от К.Б.М., ЕГН **********, б.ж. на гр. Кубрат, поч. на 14.02.2017 г. в гр. Русе, нотариално завещание от
10.02.2017 г., обективирано в акт № 1, том І, рег.
№ 1453, дело № 2/ 2017 г. по описа на нотариус Георги Георгиев, вписан в
регистъра на НК с рег. № 221, с район на действие съдебния район на РС –
Русе, вписано в книга на завещанията в СВ при РС – Русе с № 1, том І, от 13.02.2017
г., поради това, че при съставянето му не са спазени разпоредбите на чл. 24,
ал.2 от ЗН. ОБЕЗСИЛВА решение № 191 от 08.12.2017г., постановено по гр.дело
№297/2017г. по описа на РС-Кубрат, в частта в която е отхвърлил евентуално
предявените искове от Д.Б.К., ЕГН ********** ***, срещу А.М.А., ЕГН
********** ***, за обявяване нищожност на извършеното от К.Б.М., ЕГН **********,
б.ж. на гр. Кубрат, поч. на 14.02.2017 г. в гр.
Русе, нотариално завещание от 10.02.2017 г., обективирано
в акт № 1, том І, рег. № 1453, дело № 2/ 2017 г. по описа на нотариус Георги Георгиев,
вписан в регистъра на НК с рег. № 221, с район на действие съдебния район на
РС – Русе, вписано в книга на завещанията в СВ при РС – Русе с № 1, том І, от
13.02.2017 г., поради нарушение на чл. 579, ал.2 ГПК, както и за унищожаване
на посоченото по-горе завещание поради това, че е направено от лице, което по
време на съставянето му – 10.02.2017 г., не е било способно да завещава.
ОСЪЖДА А.М.А., ЕГН ********** ***, да заплати на Д.Б.К., ЕГН ********** ***,
сумата от 2409 лева, представляващи съдебно-деловодни разноски пред първоинстанционния съд. Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред Върховния
касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му.
|
|
8
|
Гражданско дело (В) No 32/2018
|
Иск за обявяване на предварителен договор
за окончателен
|
К.Б.П.
|
М.Б.Й.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 18.4.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 287/ 271. 10. 2017 г. по гр. д. № 5856/ 2017 г. по описа
на РС Разград. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок
от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
|
|
9
|
Гражданско дело (В) No 39/2018
|
Иск за установяване на трудов стаж
|
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ИЗПЪЛНЕНИЯ НА
НАКАЗАНИЯТА" ГРАД СОФИЯ
|
Т.И.Н.,
ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НОИ ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 27.4.2018г.
Обезсилва решение № 387 /20.12.2017г. по гр.д. № 523 / 2016г. по описа на РС Разград
в частта, с която е прието за установено по отношение на ГД“ИН“ при МП, че за
периода 1.01.2005г. – 12.12.2015г. Т.И.Н. има
осигурителен стаж от 1 година, 5 месеца, 7 дни и 6 часа, като постановено по
недопустим иск и прекратява съдебното производство в тази част. Отменя решение
№ 387 /20.12.2017г. по гр.д. № 523 / 2016г. по описа на РС Разград в частта,
с която е прието за установено по отношение на ГД“ИН“ при МП, че за периода
1.01.2005г. – 12.12.2015г. Т.И.Н. има трудов стаж
от 362 работни дни и 6 часа при 8-часов работен ден, като вместо това
постановява: Отхвърля иска на Т.И.Н. за приемане на установено по отношение
на ГД“ИН“ при МП, че за периода 1.01.2005г. – 12.12.2015г.
Т.И.Н. има трудов стаж от 362 работни дни и 6 часа при 8-часов работен ден,
като неоснователен. Отменя решение № 387 /20.12.2017г. по гр.д. № 523 /
2016г. по описа на РС Разград в частта, с която ГД“ИН“ при Министерство на
правосъдието е осъдена да заплати на Т.И.Н. сумата 200лв. за направени
деловодни разноски пред районния съд. Осъжда Т.И.Н. да заплати на ГД“ИН“ при
Министерство на правосъдието сумата 80лв. за дължимо във въззивното
производство юрисконсултско възнаграждение.
Решението е окончателно.
|
|
10
|
Гражданско дело (В) No 46/2018
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
А.П.Б.
|
Д.Е.Ю.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Решение
от 18.4.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА решение №328 от 12.10.2017г. на РС-Исперих по гр.д.№116/2017г. на
РС-Исперих в частта, в която А.П.Б., съдебен адрес ***, е осъден да за заплати
на Д.Е.Ю. ***, сумата от 2500 лева-обезщетение за неимуществени вреди вследствие
на нанесен побой на 19.12.2014г., ведно със законната лихва от датата на
деликта-19.12.2014г. до окончателното плащане. ОТМЕНЯ решение №328 от
12.10.2017г. на РС-Исперих по гр.д.№116/2017г.на ИРС имащо характер на определение
в частта му за разноските, в която А.П.Б., съдебен адрес ***, е осъден да за
заплати на Д.Е.Ю. ***, сумата от 125 лева съдебно-деловодни разноски за
адвокатско възнаграждение пред ИРС. ОТМЕНЯ определение от 30.11.2018г. по
гр.д.№116/2017г. на ИРС по реда на чл.248 от ГПК на РС-Исперих , в частта в
която Д.Е.Ю. е осъден да заплати разноски на А.П.Б. за горницата над 15лева
до 633,75лева и вместо това постановява ОСЪЖДА Д.Е.Ю. *** да заплати на
адвокат Катина Христова сумата от 705 лева, представляваща адвокатско
възнаграждение за оказана безплатна помощ на А.П.Б. пред ИРС. ОСЪЖДА Д.Е.Ю.
да заплати на А.П.Б. сумата от 15 лева разноски пред РОС по частната жалба.
Решението е окончателно.
В законна сила на 18.4.2018г.
|
|
11
|
Гражданско дело (В) No 50/2018
|
Вещни искове и искания за разпределяне
на ползването на съсобствена вещ
|
В.И.И.,
З.А.И.,
Р.И.И.
|
Е.А.Х.,
Ю.Л.Ю.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 18.4.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 188/ 06. 12. 2017 г. по гр. д. № 197/ 2017 г. по описа на
РС Кубрат. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването
му на страните с касационна жалба пред ВКС.
|
|
12
|
Гражданско дело (В) No 56/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията
на съдебните изпълнители
|
Л.Д.Д.
|
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН
КОНТРОЛ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 3.4.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Л. Д. Д., длъжник по изп.
д.№20157620400634 по описа на ЧСИ Д.Д., рег.№652 и р-на
на действие при РОС против Разпореждане №…/22.ХІ.2017г., с което ЧСИ отказва
да уважи молбата на длъжника по изпълнението за прекратяване на
производството по изп.д.№ 20157620400634 при
хипотеза на чл.433, ал.1, т.8 ГПК- настъпила перемпция.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 3.4.2018г.
|
|
13
|
Частно гражданско дело (В) No 57/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Р.Р.Д.
|
Д.С.В.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 3.4.2018г.
ОТМЕНЯ Определение №798 от 23.ІІ.2018г. по гр.д.№350/2018г на РРС и вместо
това ПОСТАНОВЯВА: ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 ГПК Р.Р.Д.,ЕГН********** действаща като майка и законна представителка
на малолетната П.Д.П.,ЕГН**********
от заплащане на държавна такса п о предявените срещу Д. П.
В. искове за упражняване на родителски права, дължима се на детето издръжка и
за заместващо съгласие по чл.127аСК. Връща делото на Разградски районен съд
за продължаване на съдопроизводствените действия ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на РОС е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 3.4.2018г.
|
|
14
|
Гражданско дело (В) No 62/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията
на съдебните изпълнители
|
И.К.З.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 12.4.2018г.
ОТМЕНЯ изготвеното разпределение на суми, предявено на страните с Протокол от
19. 01. 2018 г. по изп. дело № 201791220400210 по описа
на ЧСИ Георги Стоянов, като незоканосъобразно в
частта, в която е разпределил следните суми в т. 3.1: по т. 3 - 30 лв. за справки
в ИКАР, БНБ, ГРА, НАП, СВП – преписи, т. 4 сумата 12 лв. - съобщение до
длъжника за наложена възбрана, по т. 10 – 18 лв. , т. 31 - 15 лв. , т. 31 -
1, 40 лв. , т. 31 - 8 лв. , отнасящи се до наложената възбрана, по т. 9 – сумата
36 лв. , по т. 4 – 12 лв., т. 4 - 36 лв., както и в частта, в която е разпределил
по т. 3.6 на НАП сумата 2 002, 89 лв. Оставя без уважение жалбата от И.К.З.
против изготвеното разпределение на суми, предявено на страните с Протокол от
19. 01. 2018 г. по изп. дело № 201791220400210 по
описа на ЧСИ Георги Стоянов в останалата част, като неоснователна. Решението
подлежи на обжалване в едноседмиичен срок от
съобщаването му пред Варненския апелативен съд.
|
|
15
|
Гражданско дело (В) No 75/2018
|
Искове за защита срещу незаконно уволнение
и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за
уволнение”
|
ДЪРЖАВНО ЛОВНО СТОПАНСТВО "ВОДЕН
-ИРИ-ХИСАР" С.ОСТ
|
Й.И.Л.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 27.4.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 25/ 29. 01. 2018 г. по гр. д. № 663/ 2017 г. по описа на
РС Кубрат. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба от 04. 05. 2018
г. пред Върховния касационен съд.
|
|
16
|
Гражданско дело (В) No 77/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията
на съдебните изпълнители
|
АРГОС ЕООД ГР. РАЗГРАД
|
СОРТОВИ СЕМЕНА ЕАД ГР. РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 11.4.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „Аргос“ ЕООД - гр.
Разград срещу действията на частен съдебен изпълнител Д. Драганов, рег. № 762
на КЧСИ с район на действие ОС Разград по изпълнително дело № 2018762040075 –
Разпореждане от 22. 02. 18 г. , с което ЧСИ е отказал да вдигне запора на
вземанията на длъжника по банковата му сметка с IBAN***, открита в
„Българо-американска кредитна банка” АД, като процесуално недопустима.
Прекратява производството по в.гр.д. № 77/ 2018 г. по описа на ОС Разград.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му
пред Варненския апелативен съд.
|
|
17
|
Гражданско дело (В) No 79/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията
на съдебните изпълнители
|
АРГОС ЕООД ГР. РАЗГРАД
|
СОРТОВИ СЕМЕНА ЕАД РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 10.4.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „Аргос“ ЕООД гр. Разград
срещу действията на частен съдебен изпълнител Д. Драганов, рег. № 762 на КЧСИ
с район на действие ОС Разград по изпълнително дело № 2018762040078 – Разпореждане
от 22. 02. 18 г. , с което ЧСИ е отказал да вдигне запора на вземанията на
длъжника по банковата му сметка с IBAN ***, открита в „Българо-американска
кредитна банка” АД, като процесуално недопустима. Прекратява производството
по в.гр.д. № 79/ 2018 г. по описа на ОС Разград. Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен
съд.
|
|
18
|
Гражданско дело (В) No 81/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията
на съдебните изпълнители
|
ЕТ И.-Й.П.
|
ТД НАП ВАРНА,
СОРТОВИ СЕМЕНА ЕАД ГР. РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 11.4.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „ЕТ „Ира-Йордан Панчев“-гр. Разград срещу действията
на частен съдебен изпълнител Д. Драганов, рег. № 762 на КЧСИ с район на
действие ОС Разград по изпълнително дело № 2018762040079 – Разпореждане от
22. 02. 18 г. , с което ЧСИ е отказал да вдигне запора на вземанията на
длъжника по банковата му сметка с IBAN***, открита в „Българо-американска
кредитна банка” АД, като процесуално недопустима. Прекратява производството
по в.гр.д. № 81/ 2018 г. по описа на ОС Разград. Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен
съд.
|
|
19
|
Частно гражданско дело (В) No 82/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
ПРОЗВОДСТВЕНО ПОТРЕБИТЕЛНА ОБСЛУЖВАЩА
КООПЕРАЦИЯ ЕДИНСТВО,
С.Н.Ц.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 10.4.2018г.
ОТМЕНЯ определение №792 от 23.02.2018г. на РС-Разград по гр.д.№2963/2017г., с
което е отказано конституирането като трето лице-помагач нотариус Д.
К.Т.
на страната на ответниците С.Н.Ц. и ППОК „Единство“ и вместо това
постановява. КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач нотариус Д.
К.Т.
на страната на ответниците С.Н.Ц. и ППОК „Единство“. ВРАЩА делото на
РС-Разград за продължаване на съдо-поризводствените
действия.
В законна сила на 10.4.2018г.
|
|
20
|
Гражданско дело (В) No 83/2018
|
Иск за установяване на трудов стаж
|
ЕТ Г.-П.Ц.
|
Л.Р.Х.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 4.4.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№83/2018г. по описа на РОС. ИЗПРАЩА делото
на РС-Разград за администриране на жалбата, съобразно дадените указания с
настоящото определение, след което делото да бъде върнато на ОС-Разград за
произнасяне по въззивната жалба на ЕТ „Габриела - Петя Цонева“. Определението
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 4.4.2018г.
|
|
21
|
Частно гражданско дело (В) No 90/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
А.Н.К.
|
П.Р.Н.,
В.Н.Н.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 26.4.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 01. 03. 2018 г. по гр. д. № 370/ 17 г. по описа на
Разградския районен съд, с което не е приета за разглеждане подадената от А.Н.К.
молба /Претенция по сметки/ против П.Р.Н.. Определението подлежи на обжалване
в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховния
касационен съд.
|
|
22
|
Гражданско дело (В) No 91/2018
|
Делба
|
А.Н.А.,
А.Н.А.
|
Н.А.Ф.,
А.Н.А.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 18.4.2018г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 91 / 2018г. по описа на ОС Разград;
Връща на РС Разград гр.д. № 2560 / 2017г. за провеждане на производство по
реда на чл.247 ГПК. След изпълнение на указанието, делото да се върне на ОС
Разград.
В законна сила на 18.4.2018г.
|
|
23
|
Гражданско дело (В) No 95/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията
на съдебните изпълнители
|
М.Г.В.
|
КООПЕРАЦИЯ НАПРЕДЪК С ЗВЪНАРЦИ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 26.4.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената жалба от Маргарита Г.В., собственик на ЕТ „Маргарита
Г. *** срещу Постановление от 02. 03. 2018 г., издадено от частен съдебен
изпълнител Г. Солаков, рег. № 761 с район на действие при ОС Разград, с което
е прекратено производството по изпълнително дело № 20077610400054 по описа на
същия ЧСИ, като неоснователна. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 26.4.2018г.
|
|
24
|
Частно гражданско дело (В) No 100/2018
|
Обезпечаване на бъдещ иск; частна жалба
срещу актове на съда в производството по чл. 389 и сл. от ГПК
|
М.Н.Я.
|
А.Г.М.,
ГАЛАНТ-РАЗГРАД ЕООД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 30.4.2018г.
ОТМЕНЯ определение №1131 от 22.03.2018г. на РС-Разград по ч.гр.д.№427/2018г.,
с което е прекратено производството по делото. ВРЪЩА делото на РС-Разград за продължаване
на съдо-производствените действия. ОСЪЖДА М.Н.Я.,
ЕГН********** ***, да заплати по сметка на ОС-Разград, в полза на бюджета на
съдебната власт, сумата от 15 лева държавна такса за разглеждане на частната
жалба. Определението е окончателно.
В законна сила на 30.4.2018г.
|
|
25
|
НОХД No 218/2017
|
Сключване на неизгодна сделка по в
това число и квалифициран състав
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРАГР РАЗГРАД
|
С.И.С.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Присъда
от 12.4.2018г.
ПРИЗНАВА подсъдимият С.И.С., роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, вдовец, неосъждан, пенсионер, ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН в
това, че: На 18.03.2015 г. в гр.Разград, обл. Разград,
в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, буква „б“ от
НК - председател на ПК “Прогрес“ с. Гороцвет, съзнателно сключил неизгодна
сделка - договор за правна помощ с адвокат М.Й. за извършване на ликвидация
на кооперацията и от това произлязла значителна вреда за предприятието, което
той представлява - ПК „Прогрес“- с. Гороцвет, в размер на 12 000.00 лева и го
ОПРАВДАВА по обвинението за извършено престъпление по чл. 220, ал. 1 от НК и
ПРИЗНАВА подсъдимият С.И.С., ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН в това, че за
времето от 18.03.2015 г. до края на 2015 г. в гр. Разград, обл.Разград, в условията на продължавано престъпление и в
качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, буква „б“ от НК
- Председател на ПК „Прогрес“ - с. Гороцвет, е присвоил чужди пари - сумата
от 3715.71 /три хиляди седемстотин и петнадесет лева и 71 стотинки/,
собственост на ПК “Прогрес“ - с. Гороцвет, обл.Разград,
поверени му в това му качество да ги пази и управлява, като за улесняването му
е извършено и друго престъпление - сключил неизгодна сделка за несъществуваща
правна сделка за правна помощ на стойност от 2200 лева, за което по закон не
се предвижда по-тежко наказание и го ОПРАВДАВА по обвинението за извършено
престъпление по чл. 202 ал.1 т.1 във вр. с чл. 201
във вр. с чл. 26 ал.1 от НК. ОТХВЪРЛЯ предявения от
Потребителна кооперация “Прогрес“ с. Гороцвет против подсъдимия С.И.С.,
граждански иск за сумата 15 715.71 лв., представляваща причинени от деянията
имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 18.03.2015 г. до
окончателно плащане, като неоснователен и недоказан. Присъдата може да се
обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес пред Варненски
апелативен съд.
С.И.С.
ПРИЗНАВА подсъдимият С.И.С., роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, вдовец, неосъждан, пенсионер, ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН в
това, че: На 18.03.2015 г. в гр.Разград, обл. Разград,
в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, буква „б“ от
НК - председател на ПК “Прогрес“ с. Гороцвет, съзнателно сключил неизгодна
сделка - договор за правна помощ с адвокат М.Й. за извършване на ликвидация
на кооперацията и от това произлязла значителна вреда за предприятието, което
той представлява - ПК „Прогрес“- с. Гороцвет, в размер на 12 000.00 лева и го
ОПРАВДАВА по обвинението за извършено престъпление по чл. 220, ал. 1 от НК и
ПРИЗНАВА подсъдимият С.И.С., ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН в това, че за
времето от 18.03.2015 г. до края на 2015 г. в гр. Разград, обл.Разград, в условията на продължавано престъпление и в
качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, буква „б“ от НК
- Председател на ПК „Прогрес“ - с. Гороцвет, е присвоил чужди пари - сумата
от 3715.71 /три хиляди седемстотин и петнадесет лева и 71 стотинки/,
собственост на ПК “Прогрес“ - с. Гороцвет, обл.Разград,
поверени му в това му качество да ги пази и управлява, като за улесняването му
е извършено и друго престъпление - сключил неизгодна сделка за несъществуваща
правна сделка за правна помощ на стойност от 2200 лева, за което по закон не
се предвижда по-тежко наказание и го ОПРАВДАВА по обвинението за извършено
престъпление по чл. 202 ал.1 т.1 във вр. с чл. 201
във вр. с чл. 26 ал.1 от НК. ОТХВЪРЛЯ предявения от
Потребителна кооперация “Прогрес“ с. Гороцвет против подсъдимия С.И.С.,
граждански иск за сумата 15 715.71 лв., представляваща причинени от деянията
имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 18.03.2015 г. до
окончателно плащане, като неоснователен и недоказан. Присъдата може да се
обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес пред Варненски
апелативен съд.
|
|
26
|
ВНОХД No
30/2018
|
Средна телесна повреда
|
М.И.Т.,
Х.Х.Е.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРАГР РАЗГРАД
|
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 12.3.2018г.
ОТМЕНЯ Присъда № 548 / 23.11.2017 г. по нох дело № 759
/ 2017 г., РС-Разград в ЧАСТТА, с която подсъдимия М.И.Т., живущ *** е признат
за виновен в това, че на 29.04.2017 г. в местността “а.“ в землището на с. С.
В., обл. Разград, в състояние на силно раздразнение,
предизвикано от пострадалия с тежка обида, причинил средна телесна повреда на
Х.Х.Е. ***, изразяваща се в трайно затруднение в
движението на снагата, вследствие счупване на V, VI, VII и VIII ребра вляво и
разстройство на здравето, временно опасно за живота, вследствие на натрупване
на патологична колекция кръв в лявата гръдна половина/хемоторакс/
- престъпление по чл. 132, ал. 1, т. 2, вр. с чл.
129, ал. 1 от НК и в частта с която подсъдимият М.И.Т. е признат за невиновен
да е извършил престъпление по основния състав – по чл. 129, ал. 1 от НК и
вместо това ПРИСЪДИ: ПРИЗНАВА подсъдимият М.И.Т. за ВИНОВЕН в това, че на
29.04.2017 г. в местността “ а.“, в землището на с. С. В., обл. Разград, е причинил средна телесна повреда на Х.Х.Е. ***, изразяваща се в трайно затруднение в движението
на снагата, вследствие счупване на V, VI, VII и VIII ребра вляво и
разстройство на здравето, временно опасно за живота, вследствие на натрупване
на патологична колекция кръв в лявата гръдна половина/хемоторакс/
- престъпление по чл. 129, ал. 1 от НК. ПОТВЪРЖАДАВА присъдата в честта, с
която на подсъдимият М.И.Т. е наложено наказание в размер на седем месеца
лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от три
години. ИЗМЕНЯ Присъда № 548 / 23.11.2017 г. по нох
дело № 759 / 2017 г., РС-Разград в ЧАСТТА, с която е уважен предявения от Х.Х.Е., против подсъдимия М.И.Т., граждански иск за
причинени му от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва от
датата на деликта – 29.04.2017 г. до окончателно
плащане, като увеличава размера на присъденото обезщетение от 2000 лв. на
3000 лв. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в частта, с която подсъдимият М.И.Т. е осъден
да заплати на пострадалия граждански ищец Х.Х.Е.
сума в размер на 2000 лв. за причинени му от деянието неимуществени вреди,
ведно със законната лихва от 29.04.2-17 г. до окончателно плащане, както и в
ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявения граждански иск над размера от 3000 лв.
до предявения първоначално размер от 5000 лв. ИЗМЕНЯ присъдата и в частта, с
която подсъдимият М.И.Т. е осъден да заплати държавна такса по сметка на
РС-Разград върху уважения размер на гражданския иск, като увеличава размера
от 80 лв. на 120 лв. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част относно
произнасянето по веществените доказателства и разноските. Присъдата може да
се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД
на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.
|
|
27
|
ВАНД No 31/2018
|
Производства по приложението на чл.78а
НК
|
И.И.Й.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРАГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 11.4.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 604/28.12.2017 г., постановено по АНД № 955/2017 г. по описа
на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 11.4.2018г.
|
|
28
|
ЧНД No 40/2018
|
Производство по чл. 451 от НПК
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ С
РАЙОН НА ДЕЙСТВИЕ ИСПЕРИХ
|
Д.К.Р.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРАГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 16.4.2018г.
ДОПУСКА тълкуване на влязлото в сила на 07.03.2018 г. Определение № 11/26.02.2018
г., постановено по чн дело № 40/2018 г. по описа на
ОС-Разград, в частта относно определеният в диспозитив
първоначален режим по отношение на наказанието лишаване от свобода за срок от
четири месеца и двадесет и шест дни, което Д.К.Р., ЕГН ********** следва да
изтърпи, като вместо “строг“ първоначален режим, да се чете “ОБЩ“
първоначален режим. Настоящото определение е неразделна част от Определение №
11/26.02.2018 г., постановено по чн дело № 40/2018
г. по описа на ОС-Разград. Препис от същото да се изпрати за сведение и
изпълнение. Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Д.К.Р.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРАГР РАЗГРАД
|
|
29
|
ЧНД No 67/2018
|
Производство по молби за реабилитация
|
С.С.К.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРАГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 16.4.2018г.
ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на С.С.К.,***,
ЕГН **********, по отношение на осъждането му по споразумение, одобрено с протоколно
определение от 18.10.2011 г. по нох дело № 264/2011
г. по описа на ОС-Разград, влязло в сила на 18.10.2011 г. Определението може
да се обжалва и протестира пред Варненски апелативен съд в седемдневен срок,
считано от днес. След влизане в сила на определението, препис от същото да се
изпрати на Бюро съдимост при РС-Исперих, за отбелязване на допуснатата съдебно
реабилитация.
|
|
30
|
НОХД No 137/2018
|
Основни състави на производство, пренасяне
, изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
И.Ю.И.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Споразумение
от 4.4.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между обвиняемия И.Ю.И., роден
на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан/реабилитиран/,
безработен, ЕГН **********, неговият упълномощен защитник адвокат П.Х. *** от
една страна и от друга прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ – представител на Окръжна
прокуратура – Разград по силата, на което: обвиняемият И.Ю.И., роден на ***
***, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан/реабилитиран/, безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че: 1. На 31.01.2017 г. в гр. Исперих, обл.
Разград, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорискови наркотични вещества, включени в Списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1
от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, с цел разпространение,
а именно: - 0,7274 грама марихуана със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 %
/тегловни процента/ на стойност 4,36 лв.; - 4,4051 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 2 % /тегловни процента/ на стойност 26,43 лв.; - 48,1192 грама съцветия
от марихуана с активен компонент от 1,5 тегловни части на стойност 288,72 лв.;
- 2,0486 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 12 % /тегловни процента/
на стойност 12,29 лв.; - 0,7535 грама марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК)
6 % /тегловни процента/ на стойност 4,52 лв.; - 2,8089 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 16,85 лв.; - 1,4883 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 1,3 % /тегловни процента/ на стойност 8,93 лв.; - 1,4807 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 8,88 лв. - 73,36 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 11,8 % /тегловни проценти/, на
стойност 2 200,80 лв., всичко на обща стойност 2571,78 лв. /две хиляди
петстотин седемдесет и един лева и осемдесет стотинки/ - престъпление по
чл.354“а“, ал.1,предл. 4 от НК, и 2. През периода
от началото на месец декември 2016 г. до 31.01.2017 г. в гр. Исперих, обл. Разград е извършил сделка с имущество – придобил лек
автомобил „БМВ 325 ТДС“, с номер на рама WBACC410X0EN41311, с рег. № РР 2331
ВС, на стойност 3 400 лв. /три хиляди и четиристотин лева/ със средства, за
които е знаел, че са придобити чрез престъпление, а именно такова по чл.
354“а“, ал. 1, предл. 4 от НК – престъпление по
чл.253, ал.1, предл.2 от НК. На обвиняемия И.Ю.И.
за извършеното престъпление по чл. 354“а“, ал. 1, предл.
4 от НК, на основание чл.54, ал.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за
изпитателен срок от 3 ГОДИНИ. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага
по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода”. На обвиняемия И.Ю.И. за извършеното престъпление по
чл. 253, ал. 1, предл. 2 от НК, на основание чл.54,
ал.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 ГОДИНА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ. На
основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. На основание чл.
23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от
2/ДВЕ/ ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен
срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия
И.Ю.И. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага
на Началника на РУ МВР – гр. Исперих. Разноските по делото в размер на 638,75
лева се възлагат на обвиняемия И.Ю.И.. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК
предметите и средствата на престъплението по чл. 354“а“, ал. 1, предл. 4 от НК, да се отнемат в полза на държавата, както
следва: - 0,7274 грама марихуана със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 %
/тегловни процента/ на стойност 4,36 лв.; - 4,4051 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 2 % /тегловни процента/ на стойност 26,43 лв.; - 48,1192 грама съцветия
от марихуана с активен компонент от 1,5 тегловни части на стойност 288,72 лв.;
- 2,0486 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 12 % /тегловни процента/
на стойност 12,29 лв.; - 0,7535 грама марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК)
6 % /тегловни процента/ на стойност 4,52 лв.; - 2,8089 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 16,85 лв.; - 1,4883 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 1,3 % /тегловни процента/ на стойност 8,93 лв.; - 1,4807 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 8,88 лв. - 73,36 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 11,8 % /тегловни проценти/, на
стойност 2 200,80 лв., всичко на обща стойност 2571,78 лв. /две хиляди
петстотин седемдесет и един лева и осемдесет стотинки/ ЗАБЕЛЕЖКА: Всички,
описани по-горе веществени доказателства, се намират на съхранение в склад в
Централно митническо управление - гр. София. - 1 бр. кръгла метална мелничка от 3 части; - 1 бр. портативна ел. везна с
неустановена марка – сребриста на цвят; На основание чл. 53, ал. 2, б. „б” от
НК, се отнемат в полза на държавата - лек автомобил „БМВ 325 ТДС“, с номер на
рама WBACC410X0EN41311 и 2 бр. ключове за л. а. „БМВ 325 ТДС“, с номер на
рама WBACC410X0EN41311 ЗАБЕЛЕЖКА: Лекият автомобил и двата броя ключове се
намират на съхранение в УССД при ОДМВР –Разград; Веществените доказателства:
- 1 бр. банкнота с номинал 5 лв. с номер БМ 3463979; - 1 бр. моб. телефон „Престижио“ с IMEI
1 – 356051070272110 и IMEI 2 –356051070272128 с поставена в него СИМ карта на
„Теленор“ със сер. №89359050100507228600;
- 1 бр. кафява стъклена чаша; - 1 бр. джобен нож с червена дръжка с дълж. 0,15 м.; да се върнат на обв.
И.Ю.И.. ОТМЕНЯ взетата по отношение на И.Ю.И., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка“. ОТМЕНЯ взетата по отношение на И.Ю.И., ЕГН
**********, мярка „Забрана за напускане на пределите на страната" Прекратява
производството по нохд№137/2018г. по описа на
Разградски окръжен съд.
И.Ю.И.
ООДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между обвиняемия И.Ю.И.,
роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан/реабилитиран/,
безработен, ЕГН **********, неговият упълномощен защитник адвокат П.Х. *** от
една страна и от друга прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ – представител на Окръжна
прокуратура – Разград по силата, на което: обвиняемият И.Ю.И., роден на ***
***, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан/реабилитиран/, безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че: 1. На 31.01.2017 г. в гр. Исперих, обл. Разград,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал високорискови
наркотични вещества, включени в Списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във
връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, с цел разпространение, а именно:
- 0,7274 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 % /тегловни
процента/ на стойност 4,36 лв.; - 4,4051 грама марихуана със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 2 % /тегловни процента/ на стойност 26,43 лв.; - 48,1192 грама съцветия
от марихуана с активен компонент от 1,5 тегловни части на стойност 288,72 лв.;
- 2,0486 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 12 % /тегловни процента/
на стойност 12,29 лв.; - 0,7535 грама марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК)
6 % /тегловни процента/ на стойност 4,52 лв.; - 2,8089 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 16,85 лв.; - 1,4883 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 1,3 % /тегловни процента/ на стойност 8,93 лв.; - 1,4807 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 8,88 лв. - 73,36 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 11,8 % /тегловни проценти/, на
стойност 2 200,80 лв., всичко на обща стойност 2571,78 лв. /две хиляди
петстотин седемдесет и един лева и осемдесет стотинки/ - престъпление по
чл.354“а“, ал.1,предл. 4 от НК, и 2. През периода от
началото на месец декември 2016 г. до 31.01.2017 г. в гр. Исперих, обл. Разград е извършил сделка с имущество – придобил лек
автомобил „БМВ 325 ТДС“, с номер на рама WBACC410X0EN41311, с рег. № РР 2331
ВС, на стойност 3 400 лв. /три хиляди и четиристотин лева/ със средства, за
които е знаел, че са придобити чрез престъпление, а именно такова по чл.
354“а“, ал. 1, предл. 4 от НК – престъпление по
чл.253, ал.1, предл.2 от НК. На обвиняемия И.Ю.И.
за извършеното престъпление по чл. 354“а“, ал. 1, предл.
4 от НК, на основание чл.54, ал.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за
изпитателен срок от 3 ГОДИНИ. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага
по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода”. На обвиняемия И.Ю.И. за извършеното престъпление по
чл. 253, ал. 1, предл. 2 от НК, на основание чл.54,
ал.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 ГОДИНА, което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ. На
основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. На основание чл.
23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от
2/ДВЕ/ ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен
срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия
И.Ю.И. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага
на Началника на РУ МВР – гр. Исперих. Разноските по делото в размер на 638,75
лева се възлагат на обвиняемия И.Ю.И.. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК
предметите и средствата на престъплението по чл. 354“а“, ал. 1, предл. 4 от НК, да се отнемат в полза на държавата, както
следва: - 0,7274 грама марихуана със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 %
/тегловни процента/ на стойност 4,36 лв.; - 4,4051 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 2 % /тегловни процента/ на стойност 26,43 лв.; - 48,1192 грама съцветия
от марихуана с активен компонент от 1,5 тегловни части на стойност 288,72 лв.;
- 2,0486 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 12 % /тегловни процента/
на стойност 12,29 лв.; - 0,7535 грама марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК)
6 % /тегловни процента/ на стойност 4,52 лв.; - 2,8089 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 16,85 лв.; - 1,4883 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 1,3 % /тегловни процента/ на стойност 8,93 лв.; - 1,4807 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 8,88 лв. - 73,36 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент
амфетамин 11,8 % /тегловни проценти/, на стойност 2
200,80 лв., всичко на обща стойност 2571,78 лв. /две хиляди петстотин
седемдесет и един лева и осемдесет стотинки/ ЗАБЕЛЕЖКА: Всички, описани
по-горе веществени доказателства, се намират на съхранение в склад в
Централно митническо управление - гр. София. - 1 бр. кръгла метална мелничка от 3 части; - 1 бр. портативна ел. везна с
неустановена марка – сребриста на цвят; На основание чл. 53, ал. 2, б. „б” от
НК, се отнемат в полза на държавата - лек автомобил „БМВ 325 ТДС“, с номер на
рама WBACC410X0EN41311 и 2 бр. ключове за л. а. „БМВ 325 ТДС“, с номер на
рама WBACC410X0EN41311 ЗАБЕЛЕЖКА: Лекият автомобил и двата броя ключове се
намират на съхранение в УССД при ОДМВР –Разград; Веществените доказателства:
- 1 бр. банкнота с номинал 5 лв. с номер БМ 3463979; - 1 бр. моб. телефон „Престижио“ с IMEI
1 – 356051070272110 и IMEI 2 –356051070272128 с поставена в него СИМ карта на
„Теленор“ със сер. №89359050100507228600;
- 1 бр. кафява стъклена чаша; - 1 бр. джобен нож с червена дръжка с дълж. 0,15 м.; да се върнат на обв.
И.Ю.И.. ОТМЕНЯ взетата по отношение на И.Ю.И., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка“. АДВ.Х.: Моля да бъде отменена взетата по отношение
на подзащитния ми мярка „Забрана за напускане на
пределите на Р България“ в хода на досъдебното производство. ПРОКУРОРЪТ: Не
възразявам да бъде отменена тази мярка, тъй като същата е постигнала своите
цели. СЪДЪТ счита, че към настоящия момент е отпаднала необходимостта от
продължаване на взетата в хода на досъдебното производство по отношение на
обвиняемия И.И. мярка „Забрана за напускане на
пределите на Р България“, поради което същата следва да бъде отменена. Ето
защо, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯ взетата по отношение на И.Ю.И., ЕГН
**********, мярка „Забрана за напускане
В законна сила на 4.4.2018г.
|
|
31
|
НОХД No 155/2018
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
А.О.М.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Споразумение от 19.4.2018г.
На основание чл.381, ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие
по следните въпроси: I. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК: Обвиняемата А.О.М. –
родена на ***г***, Област Разград, ул.“Стара планина“ №22, български гражданин,
омъжена, неосъждана, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че: През
периода от 30.04.2012г. до 30.04.2014г. в гр.Разград, в условията на продължавано
престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по
силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица
/ЗДДФЛ/ „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за
придобити доходи от източници в Република България и в чужбина“, избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като в
срока по чл.53, ал.1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица
/ЗДДЛС/, не е подала годишна данъчна декларация, изискуема съгласно чл.50,
ал.1, т.1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават годишна данъчна
декларация по образец за: 1. Придобитите през годината доходи, подлежащи на
облагане с данък върху общата годишна данъчна основа за облагаемите си, на
основание чл.35, т.6 – облагаемият доход е брутната сума на облагаемите
доходи, придобити през данъчната година от: т.6 – всички други източници,
които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни
данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане“ и чл.36 от
ЗДДФЛ: „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя,
като облагаемия доход по чл.35, придобит през данъчната година, се намалява с
вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя
сметка по реда на чл.40, ал.5 от Закона за здравното осигуряване“, както следва:
за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в
размер на 23.58лв., за данъчен период от 01.01.2012г.
до 31.12.2012г. в размер на 1858.21лв., за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. в размер на 2702.38лв., общо
4584лв. – данъчни задължения в големи размери, като до приключването на
съдебното следствие в първоинстанционния съд
необявените и неплатени данъчни задължения са внесени в бюджета заедно с
лихвите – престъпление по чл.255, ал.4, пр.1 във вр.
с ал.1, т.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК. През периода
10.01.2013г. – 17.06.2014г. в гр.Разград и гр.Лозница, Област Разград в
условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно
съдържание – Молба-декларация вх. №Л-2/10.01.2013г. за за
получаване на месечни добавки за дете, до завършване на средно образование,
но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание чл.7, ал.1 от ЗСПД
и чл.19 от ППЗСПД и Молба-декларация вх. №Л-590/24.06.2013г. за получаване на
месечни добавки за дете, до завършване на средно образование, но не повече от
20-годишна възраст, подадена на основание чл.7, ал.1 от ЗСПД и чл.19 от
ППЗСПД, двете подадени до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“,
гр.Разград, получила без правно основание чуждо движимо имущество – парична
сума в общ размер на 1265лв., собственост на „Агенция за социално
подпомагане“, гр.София, с намерение да ги присвои, като полученото имущество
е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд – престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с
чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. II. По
чл.381, ал.5, т.2 от НПК: На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, страните
договориха следния вид и размер наказание: На обвиняемата А.О.М. за
извършеното престъпление по чл.255, ал.4, пр.1 във вр.
С ал.1, т.1, във вр. С чл.26, ал.1 от НК, на основание
чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200ЛВ. За престъплението по чл.212б, ал.1,
т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр.
с чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.23, ал.1 от НК, на
обвиняемата А.О.М. се налага най-тежкото измежду така определените наказания
за всяко престъпление отделно, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ
МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200лв. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ. IV. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК: Веществени доказателства
– няма. Разноските по делото в размер на 648.38лв. – за възнаграждение на
вещи лица се възлагат на обвиняемата А.О.М., която следва да ги заплати по
сметка на ОД на МВР, гр.Разград. V. По чл.381, ал.3 от НПК: Причинените с
престъпленията имуществени вреди за възстановени в пълен размер. С това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемата А.О.М. по отношение на извършените
от нея престъпление. След одобрение от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
А.О.М.
На основание чл.381, ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие
по следните въпроси: I. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК: Обвиняемата А.О.М. –
родена на ***г***, Област Разград, ул.“Стара планина“ №22, български гражданин,
омъжена, неосъждана, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че: През
периода от 30.04.2012г. до 30.04.2014г. в гр.Разград, в условията на продължавано
престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по
силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица
/ЗДДФЛ/ „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за
придобити доходи от източници в Република България и в чужбина“, избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като в
срока по чл.53, ал.1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица
/ЗДДЛС/, не е подала годишна данъчна декларация, изискуема съгласно чл.50,
ал.1, т.1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават годишна данъчна
декларация по образец за: 1. Придобитите през годината доходи, подлежащи на
облагане с данък върху общата годишна данъчна основа за облагаемите си, на
основание чл.35, т.6 – облагаемият доход е брутната сума на облагаемите
доходи, придобити през данъчната година от: т.6 – всички други източници, които
не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по
реда на Закона за корпоративното подоходно облагане“ и чл.36 от ЗДДФЛ:
„Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като
облагаемия доход по чл.35, придобит през данъчната година, се намалява с
вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя
сметка по реда на чл.40, ал.5 от Закона за здравното осигуряване“, както следва:
за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в
размер на 23.58лв., за данъчен период от 01.01.2012г.
до 31.12.2012г. в размер на 1858.21лв., за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. в размер на 2702.38лв., общо
4584лв. – данъчни задължения в големи размери, като до приключването на
съдебното следствие в първоинстанционния съд
необявените и неплатени данъчни задължения са внесени в бюджета заедно с лихвите
– престъпление по чл.255, ал.4, пр.1 във вр. с
ал.1, т.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК. През периода
10.01.2013г. – 17.06.2014г. в гр.Разград и гр.Лозница, Област Разград в
условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно
съдържание – Молба-декларация вх. №Л-2/10.01.2013г. за за
получаване на месечни добавки за дете, до завършване на средно образование,
но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание чл.7, ал.1 от ЗСПД
и чл.19 от ППЗСПД и Молба-декларация вх. №Л-590/24.06.2013г. за получаване на
месечни добавки за дете, до завършване на средно образование, но не повече от
20-годишна възраст, подадена на основание чл.7, ал.1 от ЗСПД и чл.19 от
ППЗСПД, двете подадени до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“,
гр.Разград, получила без правно основание чуждо движимо имущество – парична
сума в общ размер на 1265лв., собственост на „Агенция за социално
подпомагане“, гр.София, с намерение да ги присвои, като полученото имущество
е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд – престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с
чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. II. По
чл.381, ал.5, т.2 от НПК: На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, страните
договориха следния вид и размер наказание: На обвиняемата А.О.М. за
извършеното престъпление по чл.255, ал.4, пр.1 във вр.
С ал.1, т.1, във вр. С чл.26, ал.1 от НК, на
основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200ЛВ. За престъплението по
чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК
се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА. На основание
чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемата А.О.М. се налага най-тежкото измежду така
определените наказания за всяко престъпление отделно, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200лв. На основание чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. IV. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Веществени доказателства – няма. Разноските по делото в размер на 648.38лв. –
за възнаграждение на вещи лица се възлагат на обвиняемата А.О.М., която
следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Разград. V. По чл.381, ал.3
от НПК: Причинените с престъпленията имуществени вреди за възстановени в
пълен размер. С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемата А.О.М. по отношение
на извършените от нея престъпление. След одобрение от съда, настоящото
споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
В законна сила на 19.4.2018г.
|
|
32
|
НОХД No 159/2018
|
Квалифицирани състави на отвличане
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
И.Н.М.,
С.И.Н.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Споразумение
от 24.4.2018г.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адвокат С.Д. ***, защитник на обв. И.Н.М., ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес
***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, месторабота
– работи като общ работник в Белгия и на обв. С.И.Н.,
ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, месторабота – работи като общ
работник в Белгия, от една страна, и ТИХОМИР ТОДОРОВ - окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура - град Разград, постигнаха настоящото споразумение, касаещо ДП № 275 ЗМ-453/2017 година по описа на РУ на МВР
- гр. Исперих. Обвиняемият И.Н.М. се признава за виновен в това, че: На
08.11.2017 г. в с.Желязковец, обл.Разград, ул.“Пирин”
№ 8 е отвлякъл другиго – ненавършилия 18 години Юлиян Иванов Андреев, ЕГН
********** - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл.
2 вр. с ал. 1 от НК; На 08.11.2017 г. в
с.Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище,
находящо се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като
съизвършител със С.И.Н., за не по-малко от един час противозаконно е лишил от
свобода малолетния Юлиян Иванов Андреев, ЕГН **********,***- престъпление по
чл.142“а“, ал. 3, предл. 2 вр.
с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Обвиняемият
С.И.Н. се признава за виновен в това, че: На 08.11.2017 г. в с. Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище находящо
се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като съизвършител с И.Н.М. за не
по-малко от един час противозаконно е лишил от свобода малолетния Юлиян
Иванов Андреев, ЕГН ********** ***- престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК На основание чл. 381 от НПК във
вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 от НК
наказание 3 години „лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи
на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На
основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал.
1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл.
142“а“, ал. 3, предл. 2 вр.
с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2
години „лишаване от свобода“ изтърпяването на което да се отложи на основание
чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 години. На основание чл. 23, ал.
1 от НК определя на обвиняемия И.Н.М. едно общо наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 3 години, изтърпяването на което да се отложи на
основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На основание
чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1
от НК НАЛАГА на обвиняемия С.И.Н. за извършеното престъпление по чл. 142“а“,
ал. 3, предл. 2 вр. с ал.
1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2 години
„лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи на основание чл.
66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 години. ВЪЗЛАГА направените в хода
на делото разноски в размер на 521,15 лева на обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н.,
разпределени поравно между двамата. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н. на Началника на РУ МВР - гр.
Исперих. Веществените доказателства: 1 брой метална тръба с дължина 61,5 см.
и 4см. диаметър – да се унищожи. Адв.Д.: Имаме искане
за отмяна на наложените мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане
пределите на РБ” и “Подписка”. ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка мерките за бъдат
отменени. СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯВА наложените на двамата обвиняеми
И.Н.М. и С.И.Н. мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите
на страната” и “Подписка”. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно не подлежи на обжалване.
И.Н.М.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адвокат С.Д. ***, защитник на обв. И.Н.М., ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес
***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, месторабота
– работи като общ работник в Белгия и на обв. С.И.Н.,
ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, месторабота – работи като общ
работник в Белгия, от една страна, и ТИХОМИР ТОДОРОВ - окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура - град Разград, постигнаха настоящото споразумение, касаещо ДП № 275 ЗМ-453/2017 година по описа на РУ на МВР
- гр. Исперих. Обвиняемият И.Н.М. се признава за виновен в това, че: На
08.11.2017 г. в с.Желязковец, обл.Разград, ул.“Пирин”
№ 8 е отвлякъл другиго – ненавършилия 18 години Юлиян Иванов Андреев, ЕГН
********** - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл.
2 вр. с ал. 1 от НК; На 08.11.2017 г. в
с.Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище,
находящо се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като
съизвършител със С.И.Н., за не по-малко от един час противозаконно е лишил от
свобода малолетния Юлиян Иванов Андреев, ЕГН **********,***- престъпление по
чл.142“а“, ал. 3, предл. 2 вр.
с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Обвиняемият
С.И.Н. се признава за виновен в това, че: На 08.11.2017 г. в с. Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище находящо
се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като съизвършител с И.Н.М. за не по-малко
от един час противозаконно е лишил от свобода малолетния Юлиян Иванов
Андреев, ЕГН ********** ***- престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК На основание чл. 381 от НПК във
вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 от НК
наказание 3 години „лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи
на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На
основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал.
1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл.
142“а“, ал. 3, предл. 2 вр.
с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2
години „лишаване от свобода“ изтърпяването на което да се отложи на основание
чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 години. На основание чл. 23, ал.
1 от НК определя на обвиняемия И.Н.М. едно общо наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 3 години, изтърпяването на което да се отложи на основание
чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На основание чл. 381 от
НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА
на обвиняемия С.И.Н. за извършеното престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2 години „лишаване от
свобода“, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от
НК за изпитателен срок от 4 години. ВЪЗЛАГА направените в хода на делото
разноски в размер на 521,15 лева на обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н., разпределени
поравно между двамата. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на
обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н. на Началника на РУ МВР - гр. Исперих.
Веществените доказателства: 1 брой метална тръба с дължина 61,5 см. и 4см.
диаметър – да се унищожи. Адв.Д.: Имаме искане за
отмяна на наложените мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане
пределите на РБ” и “Подписка”. ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка мерките за бъдат
отменени. СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯВА наложените на двамата обвиняеми
И.Н.М. и С.И.Н. мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите
на страната” и “Подписка”. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно не подлежи на обжалване.
С.И.Н.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адвокат С.Д. ***, защитник на обв. И.Н.М., ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес
***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, месторабота
– работи като общ работник в Белгия и на обв. С.И.Н.,
ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, месторабота – работи като общ
работник в Белгия, от една страна, и ТИХОМИР ТОДОРОВ - окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура - град Разград, постигнаха настоящото споразумение, касаещо ДП № 275 ЗМ-453/2017 година по описа на РУ на МВР
- гр. Исперих. Обвиняемият И.Н.М. се признава за виновен в това, че: На
08.11.2017 г. в с.Желязковец, обл.Разград, ул.“Пирин”
№ 8 е отвлякъл другиго – ненавършилия 18 години Юлиян Иванов Андреев, ЕГН
********** - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл.
2 вр. с ал. 1 от НК; На 08.11.2017 г. в
с.Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище,
находящо се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като
съизвършител със С.И.Н., за не по-малко от един час противозаконно е лишил от
свобода малолетния Юлиян Иванов Андреев, ЕГН **********,***- престъпление по
чл.142“а“, ал. 3, предл. 2 вр.
с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Обвиняемият
С.И.Н. се признава за виновен в това, че: На 08.11.2017 г. в с. Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище находящо
се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като съизвършител с И.Н.М. за не
по-малко от един час противозаконно е лишил от свобода малолетния Юлиян
Иванов Андреев, ЕГН ********** ***- престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК На основание чл. 381 от НПК във
вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 от НК
наказание 3 години „лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи
на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На
основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал.
1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл.
142“а“, ал. 3, предл. 2 вр.
с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2
години „лишаване от свобода“ изтърпяването на което да се отложи на основание
чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 години. На основание чл. 23, ал.
1 от НК определя на обвиняемия И.Н.М. едно общо наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 3 години, изтърпяването на което да се отложи на
основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На основание
чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1
от НК НАЛАГА на обвиняемия С.И.Н. за извършеното престъпление по чл. 142“а“,
ал. 3, предл. 2 вр. с ал.
1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2 години
„лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи на основание чл.
66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 години. ВЪЗЛАГА направените в хода
на делото разноски в размер на 521,15 лева на обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н.,
разпределени поравно между двамата. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н. на Началника на РУ МВР - гр.
Исперих. Веществените доказателства: 1 брой метална тръба с дължина 61,5 см.
и 4см. диаметър – да се унищожи. Адв.Д.: Имаме искане
за отмяна на наложените мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане
пределите на РБ” и “Подписка”. ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка мерките за бъдат
отменени. СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯВА наложените на двамата обвиняеми
И.Н.М. и С.И.Н. мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите
на страната” и “Подписка”. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно не подлежи на обжалване.
В законна сила на 24.4.2018г.
|
|
33
|
Търговско дело No
89/2016
|
Обжалване отказ на длъжностното лице
по ЗТР за вписване/обявяване
|
С.А.
|
ТЕКСА ООД
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 4.4.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №89/2016г.- по описа на Разградски
окръжен съд, поради липса на правен инсерес от
водене на същото. Определението подлежи на обжалване частна жалба в 1-седмичен
срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
В законна сила на 18.4.2018г.
|
|
34
|
Частно търговско дело No 97/2016
|
Молба за спиране на охранително производство
|
С.А.
|
ТЕКСА ООД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 4.4.2018г.
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. дело № 97/2016 г. по описа на ОС-Разград.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 97/2016 г. по описа на ОС-Разград,
поради липса на правен интерес за страната, сезирала съда. Определението може
да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на
страната, пред Варненски апелативен съд.
В законна сила на 18.4.2018г.
|
|
35
|
Търговско дело No
2/2018
|
Искове за установяване съществуване
на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД
|
ЛЮТВЕН ЕООД,
Л.Ю.Ю.,
Ш.Р.Ю.
|
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Решение
от 30.4.2018г.
ПРИЕМА за установено по отношение на „Л.“ ЕООД, ЕИК11655182, със седалище и адрес
на управление гр. Разград, ул. „Полковник Марков“№2, представлявано от управителя
Л.Ю.Ю., както и по отношение на физическите лица
Л.Ю.Ю., ЕГН ********** *** и Ш.Р.Ю., ЕГН **********
***, че в полза на „Уни Кредит Булбанк“АД, ЕИК
831919536, със седалище и адрес на управление гр. София, площад „Света
Неделя“ №7, съществува вземане по ч.гр.д.№1718/2017г. на РС-Разград, по което
е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК№2813 от
31.07.2017г. за сумата от 195 982,02 лева /сто деветдесет и пет хиляди
деветстотин осемдесет и два лева и две стотинки/ - главница по договор за
банков револвиращ кредит №REV-8009953 от 28.02.2013г.,
изменен с шест броя последващи анекси от дати
19.03.2014г., 17.04.2014г., 16.03.2015г., 16.04.2015г., 15.05.2015г. и
28.04.2016г., сумата от 13 937,34 лева/тринадесет хиляди деветстотин тридесет
и седем лева и тридесет и четири стотинки/ –договорна лихва за периода
20.10.2016г.-27.07.2017г., 2 071 лева /две хиляди седемдесет и и един лева/ -
лихва върху просрочена главница за периода 20.10.2016г.- 27.07.2017г., сумата
от 7 648,74лева /седем хиляди шестстотин четиридесет и осем лева и седемдесет
и четири стотинки/–наказателна лихва за периода 20.10.2016г.- 27.07.2017г.,
ведно със законната лихва върху главницата начиная 27.07.2017г.
до окончателното плащане на задължението. ОСЪЖДА “Л.“ ЕООД, ЕИК11655182, със
седалище и адрес на управление гр. Разград, ул. „Полковник Марков“№2,
представлявано от управителя Л.Ю.Ю., както и
физическите лица Л.Ю.Ю., ЕГН ********** *** и
Ш.Р.Ю., ЕГН ********** ***, да заплатят на „Уни Кредит
Булбанк“АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление гр. София,
площад „Света Неделя“ №7, при условията на разделност,
по равно, сумата от 11500,13 лева, разноски в исковото производство, както и
сумата от 8864,45лв. разноски по заповедното производство. Решението е
окончателно.
|
|
36
|
Търговско дело No
4/2018
|
Искове за реално изпълнение на гражданско-правна
сделка; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на гражданско-правна
сделка вкл. лихва, неустойка, задатък
|
СД ДОБРОМИР ЙОРДАНОВ-ОГНЯН ИЛИЕВ-ЕЗОКС
|
А.А.О.
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 30.4.2018г.
Прекратява производството по т.д. № 4 / 2018г. по описа на ОС Разград и изпраща
делото по правилата за местна подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
|
|
37
|
Търговско дело (В) No 8/2018
|
Иск за реално изпълнение на договорно
задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно
задължение
|
ЕТ Б.- В.Д.
|
ФАВОРИТ-98 ООД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 18.4.2018г.
Потвърждава решение № 190 / 6.12.2017г. по гр.д. № 272 / 2017г. по описа на РС
Кубрат. Решението е окончателно
В законна сила на 18.4.2018г.
|
|
38
|
Частно търговско дело (В) No 22/2018
|
Заявления по чл. 417 ГПК
|
З.С.М.
|
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД ГР.СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 4.4.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ч.в.жалба вх.№1172/31.І.2018г., подадена от З.С.М. чрез повереникът й-адв.М.К.
против Определение №323/22. І.2018г. , с което, съдът в образуваното срещу
нея заповедно производство по чгрд №2655 по опис на
РРС за 2017г., е оставил без уважение молбата й за спиране изпълнението на
постановените по същото заповед за незабавно изпълнение №4369/13.ХІ.2017г. и
изпълнителен лист. Като непреграждащо хода на делото, определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 4.4.2018г.
|
|
39
|
Частно търговско дело (В) No 28/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД
|
А.С.С.,
М.А.Р.,
А.А.С.,
Н.С.М.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 3.4.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 13. 02. 2018 г. по гр. д. № 30/ 18 г. по описа на Разградския
районен съд, с което е отхвърлена молбата на осн. чл.
51 от ЗН от частния жалбоподател „Райфайзенбанк България“ ЕАД за определяне
на срок, в който А.С.С., М.А.Р. и А.А.С. - наследници на Д.Е.И.да изразят волеизявление приемат
ли наследството на починалия наследодател. Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила на 3.4.2018г.
|
|
40
|
Търговско дело No
33/2018
|
Иск за прекратяване на ТД по съдебен
ред
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
СТУДИО ЕВРОПА ЕООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 5.4.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №33/2018 по опис на РРС поради
недопустимост на иска, предявен от Окръжна прокуратура Разград срещу „СТУДИО
ЕВРОПА”ЕООД, ЕИК116584248, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр.Разград, ул.”Панайот Волов”№2,
вх.А, ап.4 за прекратяването му при хипотеза на 155, ал.1, т.3 ТЗ - поради
липсата на вписан управител на ответното дружество в продължение на повече от
три месеца, след смъртта на вписания за управител П.
Г., поч. на
3.ІІІ.2013г. и ВРЪЩА искова молба вх.№1430/4.ІV.2018г. на РОП. Определението
подлежи на обжалване пред ВнАпС в едноседмичен срок
от съобщаването му на страната.
В законна сила на 19.4.2018г.
|
|
41
|
Частно търговско дело (В) No 36/2018
|
Заявления по чл. 417 ГПК
|
ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД
|
Е.Х.Х.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 18.4.2018г.
ОТМЕНЯ разпореждане от 08.03.2018г. на РС-Исперих по ч.гр.д.№180/2018г., с което
е отхвърлено искането на „Ти Би Ай Банк ЕАД“ за
издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на
извлечение от счетоводните сметки на банката от 13.02.2018г., съставено въз
основа на договор за потребителски кредит от 20.01.2017г. срещу длъжника Е.Х.Х.. ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение на
парично задължение чл.417 от ГПК и изпълнителен лист за плащане по подаденото
пред РС-Исперих заявление вх.№ 861/02.03.2018г. ВРЪЩА делото на РС-Исперих за
продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно.
В законна сила на 18.4.2018г.
|
|
42
|
Частно търговско дело (В) No 37/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
МИКРО-67 АД ГР.РАЗГРАД
|
КООПЕРАЦИЯ ТРУДОВО-ПРОИЗВОДИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ
МИР ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 18.4.2018г.
Оставя без уважение частната жалба на „Микро-67“АД против разпореждане № 762 /
16.01.2018г., постановено по гр.д. № 182 / 2017г. по описа на Районен съд Разград.
Определението е окончателно.
В законна сила на 18.4.2018г.
|
|
43
|
Частно търговско дело (В) No 39/2018
|
Заявления по чл. 417 ГПК
|
ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД
|
Д.С.С.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 27.4.2018г.
Оставя без уважение частната жалба на „ТИ БИ АЙ Банк“ЕАД,
представляван от изп.директори А.Димитров и Н Спасов,
против разпореждане от 6.03.2018г., постановено по ч.гр.д. № 174 / 2018г. по
описа на Районен съд Исперих Определението е окончателно.
В законна сила на 27.4.2018г.
|