|
No
по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело No 30/2018
|
Искове по ЗОДОВ
|
З.К.М.
|
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 13.8.2018г.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България, адрес гр. София, бул. Витоша № 2,
представлявана от Главния прокурор ДА ЗАПЛАТИ на З.К.М., ЕГН **********,***,
със съдебен адрес *** на основание чл. 2, ал.1, т.3 пр.1 ЗОДОВ във вр. с чл. 86, ал.1 във вр. с
чл. 84, ал.3 ЗЗД, следните суми: - 3 000.00 лева /три хиляди лева/, ведно със
законната лихва считано от 28.12.2016г. до окончателното изплащане,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди причинени му от незаконно
обвинение за извършено престъпление по чл. 323, ал.1 НК, по което е бил
оправдан с влязла в сила на 28.12.2016г. Присъда № 363 от 23.06.2016г. по
НОХД № 241/2016г. по описа на РС – Разград, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата
до пълния претендиран размер от 40 000 лв., както и
искането за присъждане на законна лихва за периода от 13.12.2011г. до
27.12.2016г. включително, като неоснователен и недоказан. - 1 900.00 лева
/хиляда и деветстотин лева/, ведно със законната лихва считано от 01.02.2018г.
до окончателното изплащане, представляваща обезщетение за имуществени вреди –
разноски за заплатено адвокатско възнаграждение по наказателното
производство, по което е бил оправдан с влязла в сила на 28.12.2016г. Присъда
№ 363 от 23.06.2016г. по НОХД № 241/2016г. по описа на РС – Разград, като
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълния претендиран
размер от 3 550 лв., като неоснователен и недокозан.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България, адрес гр. София, бул. Витоша № 2,
представлявана от Главния прокурор ДА ЗАПЛАТИ на З.К.М., ЕГН **********,***,
със съдебен адрес ***, следните суми: - 10.00 лева /десет лева/ - за разноски
за заплатена държавна такса за завеждане на делото, на осн.
чл. 9 а, ал.1, във вр. с чл.10, ал.3, изр.1 ЗОДОВ, -
200.00 лева /двеста лева/ - за разноски за заплатено възнаглаждение
на вещо лице, на осн. чл.10, ал.3, изр.1 ЗОДОВ, - 236.28
лева /двеста тридесет и шест лева и двадесет и осем стотинки/ - за разноски
по делото за заплатено адвокатско възнаграждение съразмерно с уважената част
от исковете, като ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на разликата до претендирания размер от 2 100 лв., като неоснователно, на
осн. чл.10, ал.3, изр.2 ЗОДОВ. Препис от решението
да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
|
|
2
|
Гражданско дело (В) No 146/2018
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
М.Г.Й.
|
В.Н.П.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 2.8.2018г.
ОТМЕНЯ Решение №123/20.ІV.2017г. по гр.д.№104/2017 на ИРС по описа му за 2017г.
, в частта, с която искът, предявен на осн.чл.45
ЗЗД от М.Г.Й. против В.Н.П. е отхвърлен за сумата от 1 500 лв., както и за
лихвата върху тази сума до окончателното й изплащане и вместо него ПОСТАНОВИ:
ОСЪЖДА В.Н.П., ЕГВ**********,*** да заплати на арх.М.Г.Й., ЕГН**********,*** на
основание чл. 45 ЗЗД обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в
резултат на злепоставящи го в съдържание сигнал до МРРБ с
вх.№V8-1084/8/23.ІІ.2016г. и сигнал до ДНСК с вх.
№РЗ-2453-03-076/26.ІІ.2016г., размер на 1 500 (хиляда и петстотин) лева,
ведно със законна лихва, считано от 27.ІV.2016 до окончателното им изплащане.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №123/20.ІV.2017г. по гр.д.№104/2017 на ИРС по описа му за
2017г. в останалата част. ОСЪЖДА В.Н.П., ЕГВ**********,*** да заплати на
арх.М.Г.Й., ЕГН**********,*** на осн.чл.78 ГПК
разноски по делото в размер на 315,00лв. Решението е окончателно и по
аргумент на чл.280, ал.3 ГПК не подлежи на обжалване.
В законна сила на 2.8.2018г.
|
|
3
|
Гражданско дело (В) No 190/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
КУБРАТСКА ГОРА ЕООД
|
ЕКО 2017 ЕООД
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 31.7.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Община Кубрат- длъжник в производството по изп.д.№2666/2018 по опис на ЧСИ Д.Драганов, с рег.№762 и
р-н на действие при РОС , подадена срещу наложен със запорно
съобщения изх.№9661/10.VІІ.2018г. запор върху съществуващи и бъдещи вземания
на Община Кубрат от данъци и и такси, дължими за внасяне в бюджета на
Общината по ЗМДТ. Решението е окончателно и по аргумент на чл.437, ал.4 ГПК
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 31.7.2018г.
|
|
4
|
Гражданско дело (В) No 197/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ЗД БУЛ ИНС АД ГР.СОФИЯ
|
В.Д.П.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Определение
от 6.8.2018г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 197/2018г. по описа на Окръжен съд
Разград и връща делото на частния съдебен изпълнител за подписване на
приложения по делото документ, наименуван „мотиви“, с изх. № 10618/31.07.2018
г.. След изпълнение на горепосоченото, жалбата да се изпрати на Окръжен съд
Разград за разглеждането й. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 6.8.2018г.
|
|
5
|
Гражданско дело (В) No 201/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ЗД БУЛ ИНС АД ГР.СОФИЯ
|
В.Д.П.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Решение
от 10.8.2018г.
ОТМЕНЯ Разпореждане от 05.05.2018 г. по
изпълнително дело №20187620400180 по описа на ЧСИ Деян Драганов, с рег.№ 762,
с район на действие при Окръжен съд Разград, с което е оставено без уважение
искането на длъжника - ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК
831830482, със съдебен адрес:***, за намаляване поради прекомерност размера
на претендираното от взискателя
- В.Д.П., ЕГН **********,***, адвокатско възнаграждение, за разликата над
сумата от 410,78 лева до пълния определен размер на възнаграждението от 600
лева. ОСЪЖДА В.Д.П., ЕГН **********,***, на основание чл.78, ал.1 ГПК, да
заплати на ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със
съдебен адрес:***, сумата в размер на 73,00 /седемдесет и три/ лева, от който
25,00 /двадесет и пет/ лева внесена държавна такса и 48,00 /четиридесет и
осем/ лева такси по ТТРЗЧСИ. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 10.8.2018г.
|
|
6
|
Частно гражданско дело (В) No 204/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване
на отказ за вписване
|
НОТАРИУС СЕЙХАН САДЪК
|
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Определение
от 14.8.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно в.гр.дело 204/2018 г., по описа на
Окръжен съд - Разград. ВРЪЩА делото на Агенция по вписвания - съдия по вписванията
при Районен съд - Кубрат за изпълнение на дадените указания. Определението не
прегражда производството, поради което не подлежи на обжалване.
В законна сила на 14.8.2018г.
|
|
7
|
Частно гражданско дело (В) No 210/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване
на отказ за вписване
|
НОТАРИУС СЕЙХАН САДЪК
|
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Определение
от 27.8.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 16 от 09.08.2018г. на нотариус Сейхан
Садък, вписан под № 004 в НК на РБ, с район на действие РС - Кубрат против
Определение № 16 от 26.07.2018г. постановено от съдия по вписвания при
Районен съд – Кубрат, с което е отказано да бъде разпоредено
вписване на Нотариален акт за покупко - продажба на
недвижим имот № 130, том IV, рег. № 04209, дело № 517 от 2018 г. по описа на
нотариус Сейхан Садък, вписан под № 004 в НК на РБ, с район на действие РС-
Кубрат, по молба с Входящ № 1867 от 26.07.2018г. подадена от същия нотариус. Препис
от определението да се връчи на жалбоподателя, на осн.
чл. 7, ал.2 ГПК. Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Върховния касационен съд, при обосноваване на предпоставките по чл. 280, ал.
1 ГПК, в едноседмичен срок от съобщаването му.
|
|
8
|
Гражданско дело (В) No 211/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
Л.К.И.
|
А.И.Д.,
БАНКА ДСК ЕАД ГР. СОФИЯ
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Определение
от 27.8.2018г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 211/2018г. по описа на Окръжен съд
Разград и връща делото на частния съдебен изпълнител за администриране на
жалбата по реда на чл.436, ал.2 ГПК по отношение на всички взискатели. След изпълнение на процедурата по чл.436,
ал.2 ГПК жалбата да се изпрати на ОС Разград за разглеждането й. Определението
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 27.8.2018г.
|
|
9
|
Гражданско дело (В) No 213/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ОБЩИНА КУБРАТ
|
ЕКО 2017 ЕООД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Определение
от 27.8.2018г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 213/2018г. по описа на Окръжен съд
Разград и връща делото на частния съдебен изпълнител за администриране на
жалбата по реда на чл.436, ал.2 ГПК по отношение на всички взискатели. След изпълнение на процедурата по чл.436,
ал.2 ГПК жалбата да се изпрати на ОС Разград за разглеждането й. Определението
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 27.8.2018г.
|
|
10
|
Гражданско дело (В) No 216/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
Л.К.И.
|
А.И.Д.,
БАНКА ДСК ЕАД ГР. СОФИЯ
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Определение
от 30.8.2018г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 216/2018г. по описа на Окръжен съд
Разград и връща делото на частния съдебен изпълнител за администриране на
жалбата по реда на чл.436, ал.2 ГПК по отношение на всички взискатели - Държавата, чрез ТД на НАП Варна, офис
Разград и община Кубрат, като им бъде изпратен препис от жалбата на Л.К.И.. УКАЗВА
на частен съдебен изпълнител Георги Стоянов с рег. № 912, район на действие
Окръжен съд Разград, че при неизпълнение указанията на съда ще му бъде
наложена глоба по реда на чл.405, ал.1 ЗСВ. След изпълнение на процедурата по
чл.436, ал.2 ГПК жалбата да се изпрати на ОС Разград за разглеждането й. Определението
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 30.8.2018г.
|
|
11
|
НОХД No
128/2017
|
Квалифицирани състави на
изнасилване - чл.152 ал.4 НК
|
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
|
Е.С.А.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Присъда
от 22.5.2018г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.С.А., роден на ***г***, български гражданин, с основно
образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ в периода от 02 декември 2010 год. до края на м.юни 2011 г. включително, в
землището на гр. Разград, в л.а. „Форд Мондео„ с ДК
№ *** и в апартамент *** в гр.Разград, в условията на продължавано
престъпление се е съвкупил с лице от женски пол - Г.С.Р., ЕГН ********** от
гр. Разград, без негово съгласие, като я принуждавал към това със сила,
изразяваща се в блъскане и удари по лицето и заплашване, че ще я набие, като
от 02.12.2010 г. до 10.12.2010 изнасилената не е навършила 14 години, а от
11.12.2010 г. до края на м.юни 2011г.не е навършила 18 години, поради което и
на осн.чл.152, ал.4,т.1 във вр.с
ал.2,т.1 във вр.с ал 1, т.2 от НК във вр.с чл.26,ал.1 и ал.3 от НК и чл.54 от НК, ГО ОСЪЖДА на
ТРИНАДЕСЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим. ПРИЗНАВА подсъдимия Е.С.А. ЗА НЕВИНОВЕН, В ТОВА, ЧЕ след
извършване на деянието по отношение на непълнолетната Г.С.Р. в периода
11.12.2010 г. до края на м.юни 2011 г. от страна на същата е последвал опит
за самоубийство на 28.02.2012г. в с.Н., обл.В.,
поради което го оправдава по обвинението за извършено престъпление по чл.152,
ал.3, т.3 във вр.с ал.2,т.1,във вр.с
ал.1,т.2 от НК. ОСЪЖДА подсъдимия Е.С.А. да заплати на частния обвинител и
граждански ищец Г.С.Р., ЕГН ********** сума в размер на 50 000 лева, като
обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди в резултат на
престъплението, ведно със законната лихва върху нея, считано от 10.12.2010
г., до окончателното й изплащане, като отхвърля предявения граждански иск в
останалата му част като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА подсъдимия Е.С.А.,
да заплати по сметка на Окръжен съд – Разград държавна такса върху уважения
размер на гражданския иск в размер на 2000 лева. ОСЪЖДА подсъдимия Е.С.А., да
заплати по сметка на Окръжен съд – Разград разноски, направени в съдебното
производство в размер на 657.36 лева. На основание чл. 189, ал.3 от НПК
ОСЪЖДА подсъдимия Е.С.А. ДА ЗАПЛАТИ разноски на досъдебното производство по
сметка на ОД на МВР - Разград в размер 1 192.99 лева. Присъдата може да се
обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД- В..
Е.С.А.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.С.А., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование,
безработен, женен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ в периода от
02 декември 2010 год. до края на м.юни 2011 г. включително, в землището на
гр. Разград, в л.а. „Форд Мондео„ с ДК № *** и в апартамент
*** в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление се е съвкупил с
лице от женски пол - Г.С.Р., ЕГН ********** от гр. Разград, без негово
съгласие, като я принуждавал към това със сила, изразяваща се в блъскане и
удари по лицето и заплашване, че ще я набие, като от 02.12.2010 г. до
10.12.2010 изнасилената не е навършила 14 години, а от 11.12.2010 г. до края
на м.юни 2011г.не е навършила 18 години, поради което и на осн.чл.152, ал.4,т.1 във вр.с
ал.2,т.1 във вр.с ал 1, т.2 от НК във вр.с чл.26,ал.1 и ал.3 от НК и чл.54 от НК, ГО ОСЪЖДА на
ТРИНАДЕСЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим. ПРИЗНАВА подсъдимия Е.С.А. ЗА НЕВИНОВЕН, В ТОВА, ЧЕ след
извършване на деянието по отношение на непълнолетната Г.С.Р. в периода
11.12.2010 г. до края на м.юни 2011 г. от страна на същата е последвал опит
за самоубийство на 28.02.2012г. в с.Н., обл.В.,
поради което го оправдава по обвинението за извършено престъпление по чл.152,
ал.3, т.3 във вр.с ал.2,т.1,във вр.с
ал.1,т.2 от НК. ОСЪЖДА подсъдимия Е.С.А. да заплати на частния обвинител и
граждански ищец Г.С.Р., ЕГН ********** сума в размер на 50 000 лева, като
обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди в резултат на
престъплението, ведно със законната лихва върху нея, считано от 10.12.2010
г., до окончателното й изплащане, като отхвърля предявения граждански иск в
останалата му част като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА подсъдимия Е.С.А.,
да заплати по сметка на Окръжен съд – Разград държавна такса върху уважения
размер на гражданския иск в размер на 2000 лева. ОСЪЖДА подсъдимия Е.С.А., да
заплати по сметка на Окръжен съд – Разград разноски, направени в съдебното
производство в размер на 657.36 лева. На основание чл. 189, ал.3 от НПК
ОСЪЖДА подсъдимия Е.С.А. ДА ЗАПЛАТИ разноски на досъдебното производство по
сметка на ОД на МВР - Разград в размер 1 192.99 лева. Присъдата може да се
обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД- В..
Мотиви от 1.6.2018г.
|
|
12
|
НОХД No
208/2018
|
Квалифицирани състави на
контрабанда
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
И.Н.И.,
Л.И.Я.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Споразумение
от 22.8.2018г.
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото, постигнато
след образуване на съдебното производство, преди приключване на съдебното
следствие, в следния смисъл: 1. Страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си, при пряк умисъл подсъдимият И.Н.И. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.242, ал.4
във вр. с ал.2, пр.1 във вр.
с ал. 1 вр. с чл.20, ал.2 от НК и по чл. 354“а“,
ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр.
с ал.1 във вр. с чл.20, ал. 2 от НК. 2. Страните
приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк
умисъл подсъдимата Л.И.Я. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъпленията по чл.242, ал.4 във вр. с
ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр.
с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК и по чл. 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2
и 4 във вр. с ал.1 във вр.
с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК . 3.Страните приемат като вид и размер на
наказанието по отношение на подсъдимият И.Н.И., както следва: - За
извършеното престъпление по чл.242, ал.4 във вр. с
ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр.
с чл.20, ал.2 от НК, на основание чл. 381 от НПК във вр.
с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 5 години лишаване от свобода при
първоначален общ режим на изтърпяване. На основание чл. 55, ал.З от НК
страните приемат на обв. И.Н.И. да не се налага
наказание по- лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване
от свобода. - За извършеното престъпление по 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381 от НПК във
вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК – 4
години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване и глоба
в размер на 10 000лв. - На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се
определя едно общо наказание в размер на по- тежкото, а именно 5 години
лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване, към което се
присъединява и наказанието глоба в размер на 10 000лв - На основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада времето през което
подс. И. е бил задържан с мярка за
неотклонение" Задържане под стража", считано от 16.08.2017г. 4.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимата
Л.И.Я., както следва: - За извършеното престъпление по чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал.
1 вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК на основание чл.
381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК – 5 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване. На
основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подсъдимата Л.И.Я. да не се
налага по- лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода. - За извършеното престъпление по чл. 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК, на основание чл. 381 от
НПК във вр. с чл. 36 и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от
НК – 4 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване и
глоба в размер на 10 000лв. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимата
се определя едно общо наказание в размер на по- тежкото, а именно 5 години
лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване, към което се
присъединява и наказанието глоба в размер на 10 000лв На основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада времето, през
което подс. Я. е била задържана с мярка за
неотклонение" Задържане под стража", считано от 16.08.2017г. 5. На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението – 7 009,6 грама
марихуана и 76 986,55 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ , намиращи
се на съхранение в Централно Митническо управление- гр.София следва да се
отнеме в полза на държавата като бъде унищожен. 6. На основание чл. 242, ал.8
от НК- Превозните средства, послужили за превозването и пренасянето на
стоките, предмет на контрабандата - лек автомобил „Фолксваген Джета“ с рама
№WVWZZZ1KZ7M046060, автовоз „Рено Мастер“ с рег. №
РР9859ВС с прикачена платформа с рег. №РР4009ЕХ, ведно с контактните ключове
за тях, намиращи се в делото с се отнемат в полза на държавата. 7.
Веществените доказателства: 7.1 На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се
отнемат в полза на държавата вещите, иззети с протокол за обиск и изземване
на 16.08.2017г. от И.Н.И.: -Дистанционно управление, черно на цвят с три
копчета в средата, предназначено за отключване и заключване на лек автомобил;
-Мобилен телефон марка „Самсунг“ модел Duos с номер на ИМЕИ 358001074014412 и № 358002074014410
и номер на СИМ карта № +4915781225451 и № 0888655655; - Мобилен телефон марка
„Самсунг“ с номер на ИМЕИ 355025063668881; -Мобилен
телефон марка „Леново“ с номер на ИМЕИ 867564020910581 и номер на ИМЕИ
867564020991383 и номер на СИМ карта 089359033202010279847; -2 бр. банкноти с
номинал 100 лева с № АЕ 7743876 и № АЕ 7743875, на обща стойност 200 /двеста/
лева; -2 бр. банкноти с номинал 50 лева с № БО 2653778 и № БМ 7611734, на
обща стойност 100 /сто/ лева; -5 бр. банкноти с номинал 20 лева с № БК
0648608, №БЦ 5534813, № БК 5353001, № БП 4041451 и №БЮ 3312570, на обща
стойност 100 /сто/ лева; -1 бр. банкнота с номинал 10 /десет/ лева с № БВ
6077108; -1 бр. банкнота с номинал 2 /два/ лева с № БФ3827206; -1 бр.
банкнота с номинал 50 /петдесет/ евро с № РВ 3567228289; -4 бр. банкноти с
номинал 20 /двадесет/ евро с № ХА 4928599899, №RB 0256903034; №RA 5346394926,
№ХА 2579710383, на обща стойност 80 /осемдесет/ евро; -1 бр. банкнота с
номинал 10 /десет/ евро с № ЕА 2352690442; -4 бр. банкноти с номинал 5 /пет/
евро с № VA 2845008893, №NA 4519185265; №NA 47115016373, №SD 0100675586, на
обща стойност 20 /двадесет/ евро; -4 бр. банкноти с номинал 100 /сто/
румънски леи с № 087B4521996, №095B6148219; №077C3474225,
№055A0042700, на обща стойност 400 /четиристотин/ румънски леи; -11 бр. банкноти с номинал 1 /една/ румънска лея с №
125F1525570, №123F3990507; №093D9017399, №148H6932715, №144I7224102,
№136F4741825, №115F0274432, №127F2498440, №051C0164988, №171I8816041,
№098E9681103, на обща стойност 11 /единадесет/ румънски леи;
7.2 На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се отнемат в полза на държавата
вещите, иззети с протокол за оглед на ВД от товарен автомобил /автовоз/ „Рено Мастер“, собственост на И.Н.И.: -
навигация за л.а. с надпис „Prestigio“. - 1 брой
тетрадка малък формат с изписани ръкописни букви на единият лист; -1 брой
тефтер с надпис AVON с изписани ръкописни букви; - 1 брой тефтер с надпис
Имаме воля с изписани ръкописни букви. -Папка /прозрачна/ съдържаща: хартиен
лист формат А“ с надпис „Europaiche Gemeinschaft“ Teil II и
изписани печатни латински букви;хартиен лист с размери 21см./10,5см. с надпис
„Zulassungsbescheinigung“ Teil
I и изписани печатни латински букви; -пластмасова пластика с размери
8,5см./5,5см. с надпис латински букви от двете страни; -хартиен зелен на цвят
лист, формат А4, с надпис CARGO и печатни латински букви; -хартиен лист зелен
на цвят /с бели и розови линии/, с печатни латински букви и цифри; -хартиен
бял на цвят лист формат А“, с печатни латински букви и ръкописни латински
букви; -хартиен бял на цвят лист формат А“, с печатни латински букви от двете
страни на листа; -Папка /светло синя/ съдържаща: -1 брой застрахователна
полица с №BG/28/117000543058, 1 брой добавък към застрахователна
полица с № BG/28/117000543021 и 1 брой добавък към
застрахователна полица с № BG/28/117000543058162561; -1 брой международна
карта за автомобилна застраховка с № AJ133824 на т.а. рег. №РР 9859 ВС; -Контролен
талон „Гражданска отговорност“ №59407458
И.Н.И.
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото,
постигнато след образуване на съдебното производство, преди приключване на
съдебното следствие, в следния смисъл: 1. Страните приемат за безспорно и
категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл подсъдимият И.Н.И.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по
чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр. с чл.20, ал.2
от НК и по чл. 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.
2 от НК. 2. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си, при пряк умисъл подсъдимата Л.И.Я. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъпленията по чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал.
1 вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК и по чл. 354“а“,
ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр.
с ал.1 във вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК . 3.Страните
приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимият И.Н.И.,
както следва: - За извършеното престъпление по чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал.
1 вр. с чл.20, ал.2 от НК, на основание чл. 381 от
НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 5
години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване. На
основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на обв.
И.Н.И. да не се налага наказание по- лекото наказание глоба, предвидено наред
с наказанието лишаване от свобода. - За извършеното престъпление по 354“а“,
ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр.
с ал.1 във вр. с чл.20, ал. 2 от НК, на основание
чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал.2 от НК – 4 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на
изтърпяване и глоба в размер на 10 000лв. - На основание чл. 23, ал. 1 от НК
на подсъдимия се определя едно общо наказание в размер на по- тежкото, а
именно 5 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на
изтърпяване, към което се присъединява и наказанието глоба в размер на 10
000лв - На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наказанието се
приспада времето през което подс. И. е бил задържан
с мярка за неотклонение" Задържане под стража", считано от
16.08.2017г. 4. Страните приемат като вид и размер на наказанието по
отношение на подсъдимата Л.И.Я., както следва: - За извършеното престъпление по
чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр. с чл.20, ал.3 и
ал.4 от НК на основание чл. 381 от НПК във вр. с
чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 5 години лишаване от свобода при
първоначален общ режим на изтърпяване. На основание чл. 55, ал.З от НК
страните приемат на подсъдимата Л.И.Я. да не се налага по- лекото наказание
глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. - За извършеното
престъпление по чл. 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4
във вр. с ал.1 във вр. с
чл.20, ал.3 и ал.4 от НК, на основание чл. 381 от НПК във вр.
с чл. 36 и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК – 4 години лишаване от свобода при
първоначален общ режим на изтърпяване и глоба в размер на 10 000лв. На
основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимата се определя едно общо наказание в
размер на по- тежкото, а именно 5 години лишаване от свобода при първоначален
общ режим на изтърпяване, към което се присъединява и наказанието глоба в
размер на 10 000лв На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на
наказанието се приспада времето, през което подс.
Я. е била задържана с мярка за неотклонение" Задържане под стража",
считано от 16.08.2017г. 5. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на
престъплението – 7 009,6 грама марихуана и 76 986,55 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ , намиращи се на съхранение в Централно Митническо управление-
гр.София следва да се отнеме в полза на държавата като бъде унищожен. 6. На
основание чл. 242, ал.8 от НК- Превозните средства, послужили за превозването
и пренасянето на стоките, предмет на контрабандата - лек автомобил
„Фолксваген Джета“ с рама №WVWZZZ1KZ7M046060, автовоз
„Рено Мастер“ с рег. № РР9859ВС с прикачена платформа с рег. №РР4009ЕХ, ведно
с контактните ключове за тях, намиращи се в делото с се отнемат в полза на
държавата. 7. Веществените доказателства: 7.1 На основание чл. 53, ал. 1, б.
„а” от НК се отнемат в полза на държавата вещите, иззети с протокол за обиск
и изземване на 16.08.2017г. от И.Н.И.: -Дистанционно управление, черно на
цвят с три копчета в средата, предназначено за отключване и заключване на лек
автомобил; -Мобилен телефон марка „Самсунг“ модел Duos с номер на ИМЕИ 358001074014412 и № 358002074014410
и номер на СИМ карта № +4915781225451 и № 0888655655; - Мобилен телефон марка
„Самсунг“ с номер на ИМЕИ 355025063668881; -Мобилен
телефон марка „Леново“ с номер на ИМЕИ 867564020910581 и номер на ИМЕИ
867564020991383 и номер на СИМ карта 089359033202010279847; -2 бр. банкноти с
номинал 100 лева с № АЕ 7743876 и № АЕ 7743875, на обща стойност 200 /двеста/
лева; -2 бр. банкноти с номинал 50 лева с № БО 2653778 и № БМ 7611734, на
обща стойност 100 /сто/ лева; -5 бр. банкноти с номинал 20 лева с № БК
0648608, №БЦ 5534813, № БК 5353001, № БП 4041451 и №БЮ 3312570, на обща
стойност 100 /сто/ лева; -1 бр. банкнота с номинал 10 /десет/ лева с № БВ
6077108; -1 бр. банкнота с номинал 2 /два/ лева с № БФ3827206; -1 бр.
банкнота с номинал 50 /петдесет/ евро с № РВ 3567228289; -4 бр. банкноти с
номинал 20 /двадесет/ евро с № ХА 4928599899, №RB 0256903034; №RA 5346394926,
№ХА 2579710383, на обща стойност 80 /осемдесет/ евро; -1 бр. банкнота с
номинал 10 /десет/ евро с № ЕА 2352690442; -4 бр. банкноти с номинал 5 /пет/
евро с № VA 2845008893, №NA 4519185265; №NA 47115016373, №SD 0100675586, на
обща стойност 20 /двадесет/ евро; -4 бр. банкноти с номинал 100 /сто/
румънски леи с № 087B4521996, №095B6148219;
№077C3474225, №055A0042700, на обща стойност 400 /четиристотин/ румънски леи; -11 бр. банкноти с номинал 1 /една/ румънска лея с №
125F1525570, №123F3990507; №093D9017399, №148H6932715, №144I7224102,
№136F4741825, №115F0274432, №127F2498440, №051C0164988, №171I8816041,
№098E9681103, на обща стойност 11 /единадесет/ румънски леи;
7.2 На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се отнемат в полза на държавата
вещите, иззети с протокол за оглед на ВД от товарен автомобил /автовоз/ „Рено Мастер“, собственост на И.Н.И.: -
навигация за л.а. с надпис „Prestigio“. - 1 брой
тетрадка малък формат с изписани ръкописни букви на единият лист; -1 брой
тефтер с надпис AVON с изписани ръкописни букви; - 1 брой тефтер с надпис
Имаме воля с изписани ръкописни букви. -Папка /прозрачна/ съдържаща: хартиен
лист формат А“ с надпис „Europaiche Gemeinschaft“ Teil II и
изписани печатни латински букви;хартиен лист с размери 21см./10,5см. с надпис
„Zulassungsbescheinigung“ Teil
I и изписани печатни латински букви; -пластмасова пластика с размери
8,5см./5,5см. с надпис латински букви от двете страни; -хартиен зелен на цвят
лист, формат А4, с надпис CARGO и печатни латински букви; -хартиен лист зелен
на цвят /с бели и розови линии/, с печатни латински букви и цифри; -хартиен
бял на цвят лист формат А“, с печатни латински букви и ръкописни латински
букви; -хартиен бял на цвят лист формат А“, с печатни латински букви от двете
страни на листа; -Папка /светло синя/ съдържаща: -1 брой застрахователна
полица с №BG/28/117000543058, 1 брой добавък към
застрахователна полица с № BG/28/117000543021 и 1 брой добавък
към застрахователна полица с № BG/28/117000543058162561; -1 брой международна
карта за автомобилна застраховка с № AJ133824 на т.а. рег. №РР 9859 ВС; -Контролен
талон „Гражданска отговорност“ №59407458
Л.И.Я.
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото,
постигнато след образуване на съдебното производство, преди приключване на съдебното
следствие, в следния смисъл: 1. Страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си, при пряк умисъл подсъдимият И.Н.И. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.242, ал.4
във вр. с ал.2, пр.1 във вр.
с ал. 1 вр. с чл.20, ал.2 от НК и по чл. 354“а“,
ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр.
с ал.1 във вр. с чл.20, ал. 2 от НК. 2. Страните
приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк
умисъл подсъдимата Л.И.Я. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъпленията по чл.242, ал.4 във вр. с
ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр.
с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК и по чл. 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2
и 4 във вр. с ал.1 във вр.
с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК . 3.Страните приемат като вид и размер на
наказанието по отношение на подсъдимият И.Н.И., както следва: - За
извършеното престъпление по чл.242, ал.4 във вр. с
ал.2, пр.1 във вр. с ал. 1 вр.
с чл.20, ал.2 от НК, на основание чл. 381 от НПК във вр.
с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 5 години лишаване от свобода при
първоначален общ режим на изтърпяване. На основание чл. 55, ал.З от НК
страните приемат на обв. И.Н.И. да не се налага
наказание по- лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване
от свобода. - За извършеното престъпление по 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381 от НПК във
вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК – 4
години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване и глоба
в размер на 10 000лв. - На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се
определя едно общо наказание в размер на по- тежкото, а именно 5 години
лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване, към което се
присъединява и наказанието глоба в размер на 10 000лв - На основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада времето през което
подс. И. е бил задържан с мярка за
неотклонение" Задържане под стража", считано от 16.08.2017г. 4.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимата
Л.И.Я., както следва: - За извършеното престъпление по чл.242, ал.4 във вр. с ал.2, пр.1 във вр. с ал.
1 вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК на основание чл.
381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК – 5 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване. На
основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подсъдимата Л.И.Я. да не се
налага по- лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода. - За извършеното престъпление по чл. 354“а“, ал.2, изр.2,предл.2 и 4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК, на основание чл. 381 от
НПК във вр. с чл. 36 и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от
НК – 4 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване и
глоба в размер на 10 000лв. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимата
се определя едно общо наказание в размер на по- тежкото, а именно 5 години
лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване, към което се
присъединява и наказанието глоба в размер на 10 000лв На основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада времето, през
което подс. Я. е била задържана с мярка за
неотклонение" Задържане под стража", считано от 16.08.2017г. 5. На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението – 7 009,6 грама
марихуана и 76 986,55 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ , намиращи
се на съхранение в Централно Митническо управление- гр.София следва да се
отнеме в полза на държавата като бъде унищожен. 6. На основание чл. 242, ал.8
от НК- Превозните средства, послужили за превозването и пренасянето на
стоките, предмет на контрабандата - лек автомобил „Фолксваген Джета“ с рама
№WVWZZZ1KZ7M046060, автовоз „Рено Мастер“ с рег. №
РР9859ВС с прикачена платформа с рег. №РР4009ЕХ, ведно с контактните ключове
за тях, намиращи се в делото с се отнемат в полза на държавата. 7.
Веществените доказателства: 7.1 На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се
отнемат в полза на държавата вещите, иззети с протокол за обиск и изземване
на 16.08.2017г. от И.Н.И.: -Дистанционно управление, черно на цвят с три
копчета в средата, предназначено за отключване и заключване на лек автомобил;
-Мобилен телефон марка „Самсунг“ модел Duos с номер на ИМЕИ 358001074014412 и № 358002074014410
и номер на СИМ карта № +4915781225451 и № 0888655655; - Мобилен телефон марка
„Самсунг“ с номер на ИМЕИ 355025063668881; -Мобилен
телефон марка „Леново“ с номер на ИМЕИ 867564020910581 и номер на ИМЕИ
867564020991383 и номер на СИМ карта 089359033202010279847; -2 бр. банкноти с
номинал 100 лева с № АЕ 7743876 и № АЕ 7743875, на обща стойност 200 /двеста/
лева; -2 бр. банкноти с номинал 50 лева с № БО 2653778 и № БМ 7611734, на
обща стойност 100 /сто/ лева; -5 бр. банкноти с номинал 20 лева с № БК
0648608, №БЦ 5534813, № БК 5353001, № БП 4041451 и №БЮ 3312570, на обща
стойност 100 /сто/ лева; -1 бр. банкнота с номинал 10 /десет/ лева с № БВ
6077108; -1 бр. банкнота с номинал 2 /два/ лева с № БФ3827206; -1 бр.
банкнота с номинал 50 /петдесет/ евро с № РВ 3567228289; -4 бр. банкноти с
номинал 20 /двадесет/ евро с № ХА 4928599899, №RB 0256903034; №RA 5346394926,
№ХА 2579710383, на обща стойност 80 /осемдесет/ евро; -1 бр. банкнота с
номинал 10 /десет/ евро с № ЕА 2352690442; -4 бр. банкноти с номинал 5 /пет/
евро с № VA 2845008893, №NA 4519185265; №NA 47115016373, №SD 0100675586, на
обща стойност 20 /двадесет/ евро; -4 бр. банкноти с номинал 100 /сто/
румънски леи с № 087B4521996, №095B6148219;
№077C3474225, №055A0042700, на обща стойност 400 /четиристотин/ румънски леи; -11 бр. банкноти с номинал 1 /една/ румънска лея с №
125F1525570, №123F3990507; №093D9017399, №148H6932715, №144I7224102,
№136F4741825, №115F0274432, №127F2498440, №051C0164988, №171I8816041,
№098E9681103, на обща стойност 11 /единадесет/ румънски леи;
7.2 На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се отнемат в полза на държавата
вещите, иззети с протокол за оглед на ВД от товарен автомобил /автовоз/ „Рено Мастер“, собственост на И.Н.И.: -
навигация за л.а. с надпис „Prestigio“. - 1 брой
тетрадка малък формат с изписани ръкописни букви на единият лист; -1 брой
тефтер с надпис AVON с изписани ръкописни букви; - 1 брой тефтер с надпис
Имаме воля с изписани ръкописни букви. -Папка /прозрачна/ съдържаща: хартиен
лист формат А“ с надпис „Europaiche Gemeinschaft“ Teil II и
изписани печатни латински букви;хартиен лист с размери 21см./10,5см. с надпис
„Zulassungsbescheinigung“ Teil
I и изписани печатни латински букви; -пластмасова пластика с размери
8,5см./5,5см. с надпис латински букви от двете страни; -хартиен зелен на цвят
лист, формат А4, с надпис CARGO и печатни латински букви; -хартиен лист зелен
на цвят /с бели и розови линии/, с печатни латински букви и цифри; -хартиен
бял на цвят лист формат А“, с печатни латински букви и ръкописни латински
букви; -хартиен бял на цвят лист формат А“, с печатни латински букви от двете
страни на листа; -Папка /светло синя/ съдържаща: -1 брой застрахователна
полица с №BG/28/117000543058, 1 брой добавък към
застрахователна полица с № BG/28/117000543021 и 1 брой добавък
към застрахователна полица с № BG/28/117000543058162561; -1 брой международна
карта за автомобилна застраховка с № AJ133824 на т.а. рег. №РР 9859 ВС; -Контролен
талон „Гражданска отговорност“ №59407458
В законна сила на 22.8.2018г.
|
|
13
|
НОХД No
221/2018
|
Причиняване на смърт и телесна
повреда в транспорта
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Ю.А.А.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда
от 31.7.2018г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. А. А., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в Германия, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2017 год. в село Осенец, област
Разград, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Нисан Жук”, с рег. № HN-IY666, е
нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 20, ал. 1 от ЗДвП „Водачите
са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват” и по непредпазливост е причинил смъртта на П. С. К., ЕГН
********** *** и средна телесна повреда на Т. Н.К., с ЕГН ********** от с.с., изразяваща се в „счупване на лява лакътна
кост в горна трета, което обуславя трайно затруднение в движението на левият
горен крайник за срок повече от 1/един/ месец“ – престъпление по чл. 343, ал.
4, във вр. с ал.3, б. “б”, във вр.
с ал.1, във вр.с чл. 342, ал. 1 от НК, поради което
и на основание чл. 343, ал. 4, във вр. с ал.3, б.
“б”, във вр. с ал.1, във вр.с
чл. 342, ал. 1 от НК, чл.58а, ал.4 НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 НК, във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК го ОСЪЖДА
на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от
свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
законна сила. ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. А. А., с установена по - горе
самоличност, ЗА НЕВИНЕН в това да е извършил престъплението поради нарушение
на правилата за движение по чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, чл. 5, ал. 2, т. 1 от
ЗДвП и чл.20, ал.2 от ЗДвП, поради което и на основание чл.304 НПК ГО
ОПРАВДАВА по обвинението в тази му част. На основание чл.343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Ю. А.
А., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК
подсъдимия Ю. А. А., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, да заплати в
полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното
производство, сумата от 862.63лв./осемстотин шестдесет и два лева и шестдесет
и три стотинки/ и в полза на частните обвинители Н.Т.К. и Т. Н.К. за разноски
по делото, сумата от 2000лв./две хиляди/лева, представляваща платено възнаграждение
на повереник. Присъдата подлежи на жалба и протест
пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Ю.А.А.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. А. А., роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в
Германия, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2017 год. в село Осенец,
област Разград, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Нисан Жук”, с рег. № HN-IY666, е
нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 20, ал. 1 от ЗДвП „Водачите
са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват” и по непредпазливост е причинил смъртта на П. С. К., ЕГН
********** *** и средна телесна повреда на Т. Н.К., с ЕГН ********** от с.с., изразяваща се в „счупване на лява лакътна
кост в горна трета, което обуславя трайно затруднение в движението на левият
горен крайник за срок повече от 1/един/ месец“ – престъпление по чл. 343, ал.
4, във вр. с ал.3, б. “б”, във вр.
с ал.1, във вр.с чл. 342, ал. 1 от НК, поради което
и на основание чл. 343, ал. 4, във вр. с ал.3, б.
“б”, във вр. с ал.1, във вр.с
чл. 342, ал. 1 от НК, чл.58а, ал.4 НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 НК, във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК го ОСЪЖДА
на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от
свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
законна сила. ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. А. А., с установена по - горе
самоличност, ЗА НЕВИНЕН в това да е извършил престъплението поради нарушение
на правилата за движение по чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, чл. 5, ал. 2, т. 1 от
ЗДвП и чл.20, ал.2 от ЗДвП, поради което и на основание чл.304 НПК ГО
ОПРАВДАВА по обвинението в тази му част. На основание чл.343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Ю. А.
А., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК
подсъдимия Ю. А. А., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, да заплати в
полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното
производство, сумата от 862.63лв./осемстотин шестдесет и два лева и шестдесет
и три стотинки/ и в полза на частните обвинители Н.Т.К. и Т. Н.К. за разноски
по делото, сумата от 2000лв./две хиляди/лева, представляваща платено възнаграждение
на повереник. Присъдата подлежи на жалба и протест
пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Мотиви от 14.8.2018г.
В законна сила на 16.8.2018г.
|
|
14
|
ЧНД No
226/2018
|
Производство по чл. 243 НПК
|
В.А.А.,
С.А.М.,
А.А.М.,
А.А.Д.,
С.А.С.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД,
Н.Н.А.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Определение
от 2.8.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 20.06.2018г. на Окръжна прокуратура – Разград, с
което на основание чл. 199, ал. 1, чл. 242, ал. 1, пр. 1, чл.243, ал.1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, е прекратено
наказателното производство по ДП № 330-ЗМ-142/2017г. по описа на ОД на МВР -
гр. Разград (вх. № 1330/2017 г. по описа на ОП – Разград), водено срещу Н.Н.А. ***, за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“ във вр. чл. 342, ал. 1 от НК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва и протестира пред Варненския апелативен съд в седемдневен срок от
датата на получаване на съобщението, че е изготвено.
|
|
15
|
ЧНД No
229/2018
|
Производство за определяне на общо
наказание по чл. 23-27 НК (кумулации – чл. 306, ал.
1, т. 1 НПК)
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Д.С.А.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение
от 1.8.2018г.
СЪДЪТ на осн. чл.25 НК във вр.
с чл.23 НК О П Р Е Д Е Л И: НАЛАГА общо наказание на подсъдимия Д.С.А., ЕГН
********** по нохд. № 50/2018 г. на РС-Кубрат, нохд. № 52/2018 г. на РС-Кубрат и нохд.
№ 161/2018 г. на ОС-Разград в размер на най-тежкото от наложените 2 (две)
години лишаване от свобода. На осн. чл.24 НК
увеличава определеното наказание с 6 (шест) месеца. Определя първоначален
строг режим на изтърпяване на наказанието. На осн.
чл.25, ал.2 НК приспада изтърпяната част от наказанието по посочените
присъди, както и времето през което е бил задържан под стража. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране пред АпС-Варна
в 15-дневен срок от днес.
Д.С.А.
В законна сила на 17.8.2018г.
|
|
16
|
ЧНД No
243/2018
|
Производство по искания по
ЗПИИРКОРНФС
|
ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА ПО ПРАВОСЪДИЕ
ГР.БОН
|
Н.С.,
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 2.8.2018г.
ПРИЗНАВА Решение №30.4.903 015 33 ma от 09.09.2015г., влязло в сила на 25.06.2016г., постановено от
несъдебен орган Окръг Харбург, , с което на
българския гражданин Н. С., роден на ***г. в гр.Дулово, с последен известен
адрес *****, ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на
1 000 евро и 238.36 евро разноски, чиято равностойност е 2 422.02 български
лева, за това, че на 05.05.2015. в 19.25 ч. в гр.Буххолц 21244 по ул.“Трелдер
Берг“, близо до паркинга Р + М е управлявал лек автомобил с регистрационен
№РР 17 17 АХ под въздействието на упойващо вещество
канабис/ТНС- стойност: 2.1 тн/мл./, с което е
нарушил чл.24а, ал.2, ал.3, чл.25 от Закона за движение по пътищата на
Федерална Република Германия. Изпраща решението, ведно с препис от
постановеното такова от по настоящото дело на органите на НАП за изпълнение.
Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Н. С.. Да се
уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на
основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския
апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила на 10.8.2018г.
|
|
17
|
ЧНД No
280/2018
|
Производство по искания по
ЗПИИРКОРНФС
|
РЕПУБЛИКА АВСТРИЯ
|
К.М.А.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 30.8.2018г.
На основание чл. 32, ал.1, вр. с чл. 16, ал. 1 вр. с ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), ПРИЗНАВА решение рег. № VL9-STR-19897/2017
постановено от несъдебен орган Окръжно управление Виллах
– Ланд /Bezirkshauptmannschaft
Villach-Land/ от Република Австрия на 21.12.2017
г., влязло в сила на 18.05.2018 г., с което на лицето К.М.А., с единен
граждански номер **********, роден на *** година, с постоянен адрес ***, с
настоящ адрес Република Турция, български гражданин, е наложена финансова
санкция в размер на 170 евро, за това, че на 30.10.2017 г. в 16.26 часа в Келлерберг /Kellerberg/, по
автомагистрала Тауерн /Tauernautobahn/,
път № A 10, километър: 168,205, посока Спиттал/Драу /Spittal/Drau/, община Вессенщайн /Wei?enstein/, регион Каринтия /Carinthia/ в
Република Австрия, като водач на превозно средство с български регистрационен
номер РР 2481 ВС, е превишил с 37 км/ч допустимата максимална скорост от 130
км/ч /контрол с радар/, което е нарушение на § 20, ал. 2 от Правилник за
движение по пътищата, Закон за движение по пътищата в Австрия; описание на
пътното нарушение: § 99, ал.2д от Правилник за движение по пътищата, Закон за
движение по пътищата в Австрия, както и 5 евро разноски, като ОПРЕДЕЛЯ
равностойност на сумата в български лева по курса на БНБ към датата на
постановяване на решението – 342.27 лв. (триста четиридесет и два лева и
двадесет и седем стотинки). Компетентният орган на издаващата държава да бъде
уведомен за решението и изпращането му за изпълнение, на основание чл. 38,
ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, а копие от уведомлението до издаващата държава да
се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България, на
основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС. Решението да се изпрати за изпълнение
и на съответния изпълнителен орган, който съгласно чл. 36, вр. чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС е Национална агенция за
приходите. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Варна в
седмодневен срок от узнаване за постановяването му, на осн.
чл. 20, ал.1, изр.1 ЗПИИРКОРНФС. Обжалването не спира изпълнението, на осн. чл. 20, ал.1, изр.2 ЗПИИРКОРНФС.
|
|
18
|
НОХД No
284/2018
|
Състави на придобиване и държане
на наркотични вещества
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Д.Х.Б.Н.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Споразумение
от 30.8.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение, сключено между адвокат П.З. ***,
защитник на обв. Д.Х.Б.-Н., роден на ***г***, ЕГН
**********, постоянен адрес: ***, български гражданин, със средно
образование, студент, неженен, неосъждан и Веселин Якимов - прокурор в
Окръжна прокуратура - гр. Разград. Настоящото споразумение се отнася до
досъдебно производство № 1873 -Зм -234/2018г., по описа на РУ на МВР
гр.Разград водено срещу Д.Х.Б.-Н. за това, че на 10.05.2018г.. в гр.Разград,
без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество - общо 3,4511 грама марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол,
както следва: Обект №1 - 7.7 теглови процента,
Обект №2 - 10.2 теглови процента, Обект №3 - 10.9 теглови процента, Обект №4 - 9.5 теглови
процента, Обект №5 - 13.0 теглови процента, Обект
№б - 8.7 теглови процента и Обект №7 -14.0 теглови процента на обща стойност 20,71 лева, което
съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
са поставени под контрол, включени в Списък 1 -„Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина"-
престъпление по чл.З54а, ал.1 от НК 1. Страните приемат за безспорно и
категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл обвиняемият
Д.Х.Б.-Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.354а, ал.1 от НК. 2. Страните приемат като вид и размер
на наказанието по отношение на обв. Д.Х.Б.-Н. при
условията на чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК- девет месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три
години. На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на обв. Д.Х.Б.-Н. да не се налага по- лекото наказание
глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. 3.На основание чл.
354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението -3, 4511 гр. марихуана, намиращ
се на съхранение в Централно Митническо управление- гр.София следва да се
отнеме в полза на държавата като бъде унищожен. Вещественото доказателство-
1бр. тефтер със зелени корици следва да се върне на собственика му- обв. Д.Х.Б.-Н.. Разноските по делото в размер на 463,94
лв. се възлагат на обв. Д.Х.Б.-Н. платими по сметка
на ОДМВР- Разград. Възпитателната работа по отношение на обв.
Д.Х.Б.-Н. се възлага на РИ при РУ МВР по местоживеенето му. Страните подписват
настоящето споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание. Обв. Д.Х.Б.-Н.. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред. ПРЕКРАТЯВА
производството по нохд № 284/2018г. по описа на
Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение. Определението за
прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.
Д.Х.Б.Н.
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение, сключено между адвокат П.З. ***,
защитник на обв. Д.Х.Б.-Н., роден на ***г***, ЕГН
**********, постоянен адрес: ***, български гражданин, със средно образование,
студент, неженен, неосъждан и Веселин Якимов - прокурор в Окръжна прокуратура
- гр. Разград. Настоящото споразумение се отнася до досъдебно производство №
1873 -Зм -234/2018г., по описа на РУ на МВР гр.Разград водено срещу Д.Х.Б.-Н.
за това, че на 10.05.2018г.. в гр.Разград, без надлежно разрешително е държал
с цел разпространение високорисково наркотично вещество - общо 3,4511 грама
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, както следва: Обект №1 - 7.7 теглови процента, Обект №2 - 10.2 теглови
процента, Обект №3 - 10.9 теглови процента, Обект
№4 - 9.5 теглови процента, Обект №5 - 13.0 теглови процента, Обект №б - 8.7 теглови
процента и Обект №7 -14.0 теглови процента на обща
стойност 20,71 лева, което съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък
1 -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина"- престъпление по чл.З54а, ал.1 от НК
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си,
при пряк умисъл обвиняемият Д.Х.Б.-Н. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.354а, ал.1 от НК. 2. Страните приемат
като вид и размер на наказанието по отношение на обв.
Д.Х.Б.-Н. при условията на чл. 381 от НПК във вр. с
чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК- девет месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от три години. На основание чл. 55, ал.З от НК страните
приемат на обв. Д.Х.Б.-Н. да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. 3.На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението -3, 4511 гр.
марихуана, намиращ се на съхранение в Централно Митническо управление-
гр.София следва да се отнеме в полза на държавата като бъде унищожен. Вещественото
доказателство- 1бр. тефтер със зелени корици следва да се върне на
собственика му- обв. Д.Х.Б.-Н.. Разноските по
делото в размер на 463,94 лв. се възлагат на обв.
Д.Х.Б.-Н. платими по сметка на ОДМВР- Разград. Възпитателната работа по
отношение на обв. Д.Х.Б.-Н. се възлага на РИ при РУ
МВР по местоживеенето му. Страните подписват настоящето споразумение, като
заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание. Обв. Д.Х.Б.-Н.. декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 284/2018г. по описа на Разградски окръжен съд,
поради постигнато споразумение. Определението за прекратяване е окончателно и
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 30.8.2018г.
|
|
19
|
Търговско дело No
47/2017
|
Молба за откриване на производство
по несъстоятелност
|
ВАРОШ ИНВЕСТ ООД
|
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 31.7.2017г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 632, ал.4 вр.ал.1 от ТЗ
вр. чл. 625 от ТЗ производството по несъстоятелност
с длъжник " ВАРОШ ИНВЕСТ“ ООД/н/, гр.Разград, ул."Мидия“№4а, ЕИК 116591552, по т.д.№ 47/ 2017 г. по описа
на РОС. ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на длъжника "ВАРОШ ИНВЕСТ“ ООД,
гр.Разград, ул."Мидия“№4а, ЕИК 116591552, от
търговския регистър. РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване и може да се обжалва пред АС-Варна
в седмодневен срок от вписването му.
|
|
20
|
Търговско дело No
72/2017
|
Косвен иск
|
Р.М.И.
|
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 16.8.2018г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни и недоказани обективно, кумулативно съединените
искове с правно основание чл. 226, ал.1 КЗ /отм/,
във вр. с чл. 267, ал. 1, т. 1 и т.3 КЗ /отм./, но
приложим съгласно § 22 ПЗР КЗ, обн., ДВ, бр. 102 от
29.12.2015 г., в сила от 01.01.2016 г., във връзка
с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, предявени от Р.М.И., ЕГН **********, с
адрес ***, срещу ЗАД „Алианц България“, ЕИК
040638060, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Княз Александър
Дондуков №59, дружеството се представлява заедно от всеки двама от
изпълнителните директори – О. Ц.П., А. Б. А., А. П. и П. Д. П., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите: -
250 000.00 лв. - обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди,
вследствие на ПТП, настъпило на 17.07.2015 г. път II-49 Разград-Търговище,
при км 28+069, виновно причинено от водача А.Р.Д., ЕГН **********, с адрес
***, при управление на л.а. „Джип Гранд Чероки“,
ДК№ В8733КР, чиято отговорност е била застрахована по задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" при ответника с полица №
01114002790457 от 13.11.2014 г., валидна от 13.11.2014 г. до 13.11.2015 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането
- 17.07.2015 г. до окончателното издължаване, - 4 100.70 лв. - обезщетение за
претърпените от ищеца имуществени вреди, представляващи разходи за лечение,
изследвания, прегледи, помощни средства и уреди и за закупуване на лекарства,
вследствие на ПТП, настъпило на 17.07.2015 г. път II-49 Разград-Търговище,
при км 28+069, виновно причинено от водача А.Р.Д., ЕГН **********, с адрес
***, при управление на л.а. „Джип Гранд Чероки“,
ДК№ В8733КР, чиято отговорност е била застрахована по задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" при ответника с полица №
01114002790457 от 13.11.2014 г., валидна от 13.11.2014 г. до 13.11.2015 г., -
1 488 лв. - обезщетение за претърпените от ищеца имуществени вреди –
пропуснати ползи, представляващи разлика от получаваното от ищеца трудово
възнаграждение и заплатеното обезщетение за временна нетрудоспособност за
времето от 17.07.2015г. до м. 07.2017г., вследствие на ПТП, настъпило на
17.07.2015 г. път II-49 Разград-Търговище, при км 28+069, виновно причинено
от водача А.Р.Д., ЕГН **********, с адрес ***, при управление на л.а. „Джип
Гранд Чероки“, ДК№ В8733КР, чиято отговорност е
била застрахована по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" при ответника с полица № 01114002790457 от 13.11.2014 г.,
валидна от 13.11.2014 г. до 13.11.2015 г. ОСЪЖДА Р.М.И., ЕГН **********, с
адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД „Алианц България“, ЕИК
040638060, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Княз Александър
Дондуков №59, дружеството се представлява заедно от всеки двама от
изпълнителните директори – О. Ц. П., А. Б. А. А. П. и П. Д. П., следните суми: - 1 505 лв. /хиляда петстотин и пет лева/
- представляващи деловодни разноски за заплатено възнаграждение на вещите
лица и държавна такса за издаване на съдебно удостоверение, като отхвърля
искането за разликата до претендирания размер от 1
525 лв. /за заплащане на сумата от 20.00 лв. представляваща депозит за
призоваване на свидетел/, като неоснователно, на осн.
чл. 78, ал.3 ГПК, - 450.00 лв. /четиристотин и петдесет лева/ представляващо
възнаграждение за юрисконсулт, като отхвърля искането за разликата до претендирания размер от 750.00 лв. като неоснователно, на
осн. чл. 78, ал.8 във вр.
с ал.3 ГПК във вр. с чл. 37 ЗПП, във вр. с чл. 25, ал.2 във вр. с
ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ. Препис от решението да се
връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
|
|
21
|
Търговско дело No
84/2017
|
Молба за откриване на производство
по несъстоятелност
|
М.М.ГРУП
1 ЕООД,
М.М.М.,
ЕТ "Ж.-Д.М."
|
ЛЕСКОЛ-ТРЕЙД ЕООД С.ЛУДОГОРЦИ
|
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 24.8.2018г.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Лескол – Трейд” ЕООД,
ЕИК 116581743, със седалище и адрес на управление област Разград, община
Исперих, с. Лудогорци 7445, ул. Тунджа No 58,
представлявано от управителя М.М.М.. ПРЕКРАТЯВА
дейността на „Лескол – Трейд” ЕООД, ЕИК 116581743. ПРЕКРАТЯВА
правомощията на органите на „Лескол – Трейд” ЕООД,
ЕИК 116581743. ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Лескол – Трейд” ЕООД, ЕИК 116581743. ЛИШАВА „Лескол – Трейд” ЕООД, ЕИК 116581743 от правото да
управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността. ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено
в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество. Решението
подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 714
ТЗ. Препис от решението да се изпрати незабавно за вписване в търговския
регистър на основание чл. 712 във вр. с чл. 622 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седмодневен
срок от вписването му в Търговския регистър.
|
|
22
|
Търговско дело (В) No 24/2018
|
Павлов иск
|
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД
|
М.Д.М.,
Д.Д.М.,
Р.А.Р.,
Й.Я.М.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 2.8.2018г.
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка, обективирана
на ред трети от абзац трети, на ред трети от абзац пети и на ред втори от
абзац шести от диспозитива на Решение
№14/4.VІІ.2018 по втд №24/2018 по опис на РОС ,
където вместо Й. Я.М. ДА СЕ ЧЕТЕ Й.Я.М.. Решението може да се обжалва по реда
и в сроковете за обжалване на Решение №17/4.VІІ.2018 по втд №24/2018 на РОС.
|
|
23
|
Търговско дело No
47/2018
|
Молба за откриване на производство
по несъстоятелност
|
ВИВА ИНВЕСТ ЕООД
|
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 13.8.2018г.
ОБЯВЯВА „***“ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по
търг.регистрация в гр.Цар Калоян, ул.”Средец”№6 в НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ. ОПРЕДЕЛЯ
НАЧАЛНА ДАТА НА неплатежоспособността – 12.ІV.2018г.(дванадесети април две
хиляди и осемнадесета година. ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на
„***“ЕООД, ЕИК*** , със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в
гр.Цар Калоян, ул.”Средец”№6 ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР НА ИМУЩЕСТВОТО
на „***“ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация
в гр.Цар Калоян, ул.”Средец”№6 ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА НА
ПРЕДПРИЯТИЕТО на „***“ЕООД, ЕИК*** , със седалище и адрес на управление по
търг.регистрация в гр.Цар Калоян, ул.”Средец”№6 ОБЯВЯВА „***“ЕООД, ЕИК*** ,
със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Цар Калоян, ул.”Средец”№6
, В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ . На ОСН.чл.1 ТЗ СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по т. д. № 47/2018
г. по описа на Разградски окръжен съд. УКАЗВА на длъжника и неговите
кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на
длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно
имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл. 629б от ТЗ, определена от съда в размер на 3000,00лв.(три
хиляди лева) УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл.
632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по
несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено
заличаване на длъжника от търговския регистър. ОСЪЖДА „***“ЕООД, ЕИК*** , със
седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Цар Калоян,
ул.”Средец”№6 да заплати на РОС ,за сметка на масата на несъстоятелността, държавна
такса в размер на 250,00лв. Решението подлежи на вписване в търговския
регистър съгласно чл. 622 от ТЗ. РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. Препис
от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл. 14 от
Закона за търговския регистър за вписване в търговския регистър. Решението,
съгласно чл. 613а, ал. 1 от ТЗ подлежи на обжалване пред ВнАпС
в седмичен срок от вписването му в търговския регистър, включително и от
трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение
или от влязъл в сила акт, установяващ публично правно задължение, съгласно
чл. 613а, ал. 2 от ТЗ. ДЕЛОТО да се докладва на съдията-докладчик или при
негово отсъствие на председателя на съда, респ. негов заместник, незабавно
при постъпване на доказателства за внасяне на сумата за разноски по несъстоятелността,
респ. - след изтичане на срока по чл. 632, ал. 2 ТЗ (една година от вписване
на решението), ако в този срок не е поискано неговото възобновяване по молба
на длъжника или на кредитор. След влизане на решението в сила, следва да се
изготви официално заверен препис на част от книжата по делото, който да се
изпрати на РРП за проверка по чл. 227б ал.2 НК и чл. 227д ал.1 във вр. с ал.3 НК .
|
|
24
|
Търговско дело No
71/2018
|
Обжалване отказ на длъжностното
лице по ЗТР за вписване/обявяване
|
НУРЕДИН НАЗИФОСКИ-ЛИКВИДАТОР НА
БУЛШАС-2006 ООД
|
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 10.8.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Н.Н.,
ЛНЧ***********, с постоянен адрес в гр.Разград, подадена в качеството му на ликвидатор
на "БУЛШАС 2006 " ООД, ЕИК 116583833 против отказ №20180531131046
от 7.VІ.2018г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по
вписванията, постановен по подадено от него заявление вх.
20180531131046/31.V.2018г. за обявяване на покана за свикване на общо
събрание на съдружниците на прекратеното по чл.155
ТЗ и обявено в ликвидация в ликвидация ООД със следния дневен ред: приемане
заключителния доклад на ликвидатора;приемане на изготвения от ликвидатора
заключителен баланс и освобождаването на ликвидатора от отговорност. РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му пред Варненски
апелативен съд.
|
|
25
|
Частно търговско дело (В) No 74/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД
|
М.М.С.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Определение
от 8.8.2018г.
ОТМЕНЯ определение от 14.06.2018г. по гр.д. № 124/2018г. на Районен съд –
Исперих, в ЧАСТТА му с която, на осн. чл. 130 ГПК,
съдът е ПРЕКРАТИЛ като недопустимо съдебното производство по гр.д.№
124/2018г. на РС-гр.Исперих, В ЧАСТТА на предявените при условията на
евентуалност осъдителни искове, за осъждане на ответника М.М.С., ЕГН-********** ***, в качеството си на
Кредитополучател (Потребител) по Договор за потребителски кредит № 4000393199
от 24.10.2016г., да заплати на ЕАД “ТИ БИ АЙ БАНК”, ЕИК 131134023, със
седалище и адрес на управление: гр.София, п.к.1421, ул.”Димитър Хаджикоцев” № 52-54, представлявано заедно от
изпълнителни директори А.Ч.Д.и В.А.Г., в качеството на Кредитодател
по договора, сумата в общ размер на 2 512.44 (две хиляди петстотин и дванадесет
лева и 44 ст) лева, включваща: 2 384.15 (две хиляди
триста осемдесет и четири лева и 15 ст) лева -
главница, 128.29 (сто двадесет и осем лева и 29 ст)
лева – договорна лихва за периода от 25.01.2017г. до 25.04.2018г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на настоящия
иск до окончателното изплащане на задължението. ОСЪЖДА М.М.С.,
ЕГН-********** *** да ЗАПЛАТИ на „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК 131134023, със
седалище и адрес на управление: гр.София, п.к.1421, ул.”Димитър Хаджикоцев” № 52-54, представлявано заедно от
изпълнителни директори А.Ч.Д.и В.А.Г. сумата от 15.00 лв. /петнадесет лева/
представляваща заплатена държавна такса за подаване на частната жалба, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК. ВРЪЩА делото на Районен съд –
Исперих за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението не
подлежи на обжалване.
В законна сила на 8.8.2018г.
|
|
26
|
Частно търговско дело (В) No 75/2018
|
Обезпечаване на бъдещ иск; частна
жалба срещу актове на съда в производството по чл. 389 и сл. от ГПК
|
ПИЛКО-ЕООД-РАЗГРАД
|
РЕМКО ООД ГР. РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 2.8.2018г.
Отменя определение № 2051 / 1.06.2018г., постановено по гр.д. № 292 / 2014г.
на РС Разград в частта, с която е оставена без уважение молбата на „Пилко“ЕООД за отмяна на наложените обезпечения в полза на
„Ремко“ООД за задължение за заплащане на сумата 3 457,20лв. неустойка по
чл.9.1. от договор от 24.04.2012г., внесената ДТ в размер 40лв. за
разглеждане на молбата за обезпечение и адв.възнаграждение
в размер 1 200лв. за процесуално представителство в обезпечителното
производство, като вместо това постановява: Отменя допуснатото с определение
№ 516 / 24.02.2014г. обезпечение на бъдещ иск, който „Ремко“ООД ще предяви
против „Пилко“ЕООД за заплащане на неустойка в
размер 3 457,20лв., както и за разноски в размер 40лв. ДТ за молбата за
обезпечение на иска и 1 200лв. за процесуално представителство от адвокат в
обезпечителното производство, чрез налагане на запор върху всички левови и
валутни банкови сметки на „Пилко“ЕООД. Определението
подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
|