Окръжен съд - Разград
Справка за влезлите в законна сила дела
за периода от 1.9.2018г. до 30.9.2018г.

No по ред	Вид дело, No и година	Предмет	Обвинител, ищец, жалбо - подател	Обвиняем, ответник или ответник на жалбата	Съдия - докладчик и председател на съдебния състав	Резултат
1	Гражданско дело (В) No 92/2017	Искове за защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за уволнение”	ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ СВ.КЛИМЕНТ	Г.С.Т.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 5.5.2017г. ПОВЪРЖДАВА Решение № 10/ 31. 01. 2017 г. по гр. д. № 538/ 2016 г. по описа на РС Кубрат. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от 12. 05. 2017 г. с касационна жалба пред Върховния касационен съд. Резултат от касационна инстанция: Оставя в сила решението Решение от 20.9.2018 Гражданско дело № 2778/2017 В законна сила на 20.9.2018г.
2	Гражданско дело (В) No 218/2017	Искове за защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за уволнение”	Д.Ф.Р., АРОН ЛОГИСТИК ООД		Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Решение от 3.11.2017г. Потвърждава решение № 196 / 21.07.2017г. по гр.д. № 805 / 2017г. по описа на РС Разград, в частта, с която са оставени без разглеждане исковете на Д.Ф.Р. за допускане на поправка в трудовия договор на заеманата от него длъжност и за поправка на основанието за уволнение, вписано в трудовата книжка и в други документи, датата на прекратяване на трудовото правоотношение 21.03.2017г. е призната за установена в отношенията между страните, отхвърлен е искът за заплащане на командировъчни разходи в размер 5 711,01лв. за месеците декември, 2016г., януари, 2017г. и февруари, 2017г., ведно със законната лихва и е оставен без разглеждане искът за заплащане на командировъчни разходи за периода 16.10.2016г. – 30.11.2016г., отхвърлен е искът за заплащане на обезщетение за неспазено предизвестие в претендиран размер от 600лв., постановено е предварително изпълнение на решението в частта на присъдените трудово възнаграждение и лихви върху същото, отхвърлено е възражението на ответника за прихващане на сумата 1 597лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди при условията на пълна имуществена отговорност и уволнението на Д.Ф.Р. е признато за незаконно и е отменено. В останалата част решението не е обжалвано и е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване Определение от 10.9.2018 Гражданско дело № 547/2018 НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 86/03.11.2017 на Окръжен съд Разград, постановено по гр. д, № 218/2017 година по подадената срещу него от Д.Ф.Р. ***, с ЕГН ********** и съдебен адрес ***, офис 3, чрез адвокат Магда Иванова, касационна жалба с вх. № 4872/06.12.2017година. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 10.9.2018г.
3	Гражданско дело (В) No 22/2018	Искове за защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за уволнение”	А.Х.Я., АРОН ЛОГИСТИК ООД		Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ДИЛЯНА НИКОЛОВА	Решение от 19.3.2018г. ОБЕЗСИЛВА решение№ 315 от 26.10.2017г., постановено по гр.дело №804/2017г. по описа на РС-Разград, в частта в която А.Х.Я. ***, ЕГН **********, е възстановен на заеманата от него преди уволнението длъжност „шофьор товарен автомобил /международни превози/, като постановено по непредявен иск. ПОТВЪРЖДАВА решение № 315 от 26.10.2017г., постановено по гр.дело №804/2017г. по описа на РС-Разград, допълнено с решение №4560 от 30.11.2017г., в останалата му обжалвана част, в която е признато за незаконно уволнението на А.Х.Я. ***, ЕГН ********** и отменена заповедта за уволнение на „АРОН ЛОГИСТИК" ООД, ЕИК 200813931, със седалище гр. Разград, последното е осъдено да заплати на А.Х.Я. сумата от 1972,77лв. /хиляда деветстотин седемдесет и два лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща неизплатени командировъчни пари за м.декември 2016г., м.януари 2017г. и м.февруари 2017г., ведно със законната лихва от датата на подаването на исковата молба – 27.04.2017г. до окончателното изплащане на сумата, както и е допуснато предварително изпълнение на решението в частта на присъдените командировъчни, както и в частта, в която е отхвърлен предявения иск по чл.224 от КТ от А.Х.Я. против „АРОН ЛОГИСТИК" ООД за сумата от 600 лева, представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за периода 2016г.-1017г., както и е оставена без уважение молбата на А.Х.Я. за изменение на решението в частта за разноските, като „АРОН ЛОГИСТИК" ООД е осъдено да заплати на А.Х.Я. сумата от 300 лева разноски пред РРС. ОСЪЖДА „АРОН ЛОГИСТИК" ООД, ЕИК 200813931, със седалище гр. Разград да заплати на А.Х.Я. ***, ЕГН **********, направените съдебно-деловодни разноски за въззивното производство пред РОС в размер на 100 /сто/ лева. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му. Резултат от касационна инстанция: Оставя без разглеждане Определение от 11.6.2018 Гражданско дело № 2059/2018 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба с вх. № 1724/26.04.2018 г., подадена от „Арон логистик“ ООД срещу решение № 19/19.03.2018 г., постановено по въззивно гр. дело № 22/2018 г. на Разградския окръжен съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2059/2018 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение. ОСЪЖДА „Арон логистик“ ООД да заплати на А.Х. Я. сумата 500 лв. (петстотин лева) - разноски по делото. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Арон логистик“ ООД за изменяне на постановеното по делото определение № 200/11.06.2018 г* в частта относно разноските по делото. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него. В законна сила на 11.9.2018г.
4	Гражданско дело (В) No 46/2018	Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014	А.П.Б.	Д.Е.Ю.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ДИЛЯНА НИКОЛОВА	Решение от 15.6.2018г. ИЗМЕНЯ решение №46 от 18.04.2018г. по в.гр.д.№46 по описа на РОС за 2018г. в частта за разноските. ОСЪЖДА Д.Е.Ю. *** да заплати на адвокат К.Х. от АК-Русе сумата от 200 /двеста/ лева, представляваща адвокатско възнаграждение за оказана безплатна помощ на А.П.Б. пред РОС по частната жалба. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А.П.Б., чрез адв. К.Х., съдебен адрес ***, чрез адв. К.Х. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение №46 от 18.04.2018г. по в.гр.д.№46 по описа на РОС за 2018г. ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от решение №46 от 18.04.2018г. по в.гр.д.№46 по описа на РОС за 2018г. с указания, че същото подлежи на обжалване при условията на чл.280 от ГПК Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред ВКС при условията на чл.280 от ГПК. В законна сила на 12.9.2018г.
5	Гражданско дело No 135/2018	Искове, основани на неоснователно обогатяване	Г.К.И.	Ц.К.Б.	Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 8.6.2018г. ПРЕКРАТЯВА гр.д.№135/2018г. по опис на РОС и ИЗПРАЩА делото по компетентност на РРС. Съгл.чл.121ГПК, определението досежно определената от съда подсъдност, може да се обжалва пред ВнАпС в едноседмичен срок, от съобщаването му на страната. В законна сила на 11.9.2018г.
6	Частно гражданско дело (В) No 171/2018	ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на отказ за вписване	ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА АД ГР.СОФИЯ		Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ	Определение от 20.7.2018г. ОСТАБЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалбата на „Централна Кооперативна Банка“ АД, ЕИК 831447150, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Слатина, бул. „Цариградско шосе“ №87, представлявано от Г.Д.К., ЕГН:********** – изпълнителен директор и Т.А.А., ЕГН: ********** – прокурист, чрез процесуалния им представител – В.С.Б.– юрисконсулт, срещу Определение № 23 от 29.06.2018 г. на съдия по вписвания при Районен съд Разград. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя. В законна сила на 11.9.2018г.
7	Частно гражданско дело (В) No 192/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	Ф.А.Х., Е.З.А., М.З.А., А.А.А., Ш.А.Р., С.А.И.	Г.Б.М., С.А.М.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 31.7.2018г. Отменя определение от 19.06.2018г., постановено по гр.д. № 1075 / 2017г. по описа на РС Исперих, като вместо това постановява: Изменя решение № 125 / 23.04.2018г., постановено по гр.д. № 1075 / 2017г. по описа на РС Исперих в частта, с която Ф.А.Х., Е.З.А., М.З.А., А.А.А., Ш.А.Р. и С.А.И. са осъдени на основание чл.78 ал.2 ГПК да заплатят на Г.Б.М. и С.А.М. сумата 600лв. за направени деловодни разноски, като вместо това осъжда Г.Б.М. и С.А.М. да заплатят на Ф.А.Х., Е.З.А., М.З.А., А.А.А., Ш.А.Р. и С.А.И. сумата 665лв. за направени деловодни разноски в първоинстанционното производство. Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните. В законна сила на 11.9.2018г.
8	Частно гражданско дело (В) No 206/2018	ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА - РЕГЛАМЕНТИ	АДВ.МАРИЕТА ПЕТКОВА ДИМИТРОВА	ГАРАНЦИОНЕН ФОНД ГР СОФИЯ	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 12.9.2018г. Отменя определение № 257 / 12.07.2018г., постановено по гр. д. № 578 / 2017 г. на Районен съд Кубрат в частта, с която е оставена без уважение молба на адв.М. Д.за изменение на постановеното по делото определение от 14.03.2018г. за частично прекратяване на съдебното производство в частта за разноските, съставляваща искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в по-висок размер, съгласно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като вместо това постановява: Изменя определение от 14.03.2018г. за частично прекратяване на съдебното производство, постановено по гр.д. № 578 / 2017г. по описа на РС Кубрат, в частта, с която Гаранционен фонд гр.София е осъден на основание чл.78 ал.4 ГПК да заплати на ответниците Д.С.П.и Х.Г.Й. сумата 150лв. за направени деловодни разноски, като вместо това осъжда Гаранционен фонд гр.София, представляван от изп.директора Б.М. и Ст.С. да заплати на адв.М. Д. като пълномощник на ответниците Д.С.П.и Х.Г.Й. сумата 358,40лв. за направени деловодни разноски в първоинстанционното производство. Определението не подлежи на обжалване. В законна сила на 12.9.2018г.
9	Частно гражданско дело (В) No 210/2018	ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на отказ за вписване	НОТАРИУС СЕЙХАН САДЪК		Председател: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Определение от 27.8.2018г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 16 от 09.08.2018г. на нотариус Сейхан Садък, вписан под № 004 в НК на РБ, с район на действие РС - Кубрат против Определение № 16 от 26.07.2018г. постановено от съдия по вписвания при Районен съд – Кубрат, с което е отказано да бъде разпоредено вписване на Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № 130, том IV, рег. № 04209, дело № 517 от 2018 г. по описа на нотариус Сейхан Садък, вписан под № 004 в НК на РБ, с район на действие РС- Кубрат, по молба с Входящ № 1867 от 26.07.2018г. подадена от същия нотариус. Препис от определението да се връчи на жалбоподателя, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния касационен съд, при обосноваване на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, в едноседмичен срок от съобщаването му. В законна сила на 11.9.2018г.
10	Гражданско дело (В) No 231/2018	Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014	ЕУ ТРАНС ЛИМИТЕД ООД ГР.БУРГАС	М.Б.Б.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 14.9.2018г. Прекратява съдебното производство по в.гр.д. № 231 / 2018г. по описа на ОС Разград; Връща делото на Районен съд Кубрат за администриране и произнасяне по молбата на М.Б.Б. в частта за присъденото адвокатско възнаграждение в негова полза, по реда на чл.248 ГПК. След произнасяне делото да се върне на ОС Разград за разглеждане на въззивната жалба. В законна сила на 14.9.2018г.
11	Частно гражданско дело (В) No 233/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	Г.К.К.	Н.А.Н.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 18.9.2018г. Оставя без уважение частна жалба от Г.К.К. против определение № 2225 / 13.06.2018г., постановено по гр.д. № 927 / 2018г. на РС Разград. Определението е окончателно. В законна сила на 18.9.2018г.
12	Гражданско дело (В) No 237/2018	ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители	П.С.С., Р.С.С.	ОБЩИНА КУБРАТ	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 20.9.2018г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ЖАЛБА от Р.С.С. *** и от П.С.С. ***№ при ЧСИ Стоянов, респ. 13387/ 09. 08. 2018 г. и 13742/ 17. 08. 18 г./, срещу действията на Частен съдебен изпълнител Г. Стоянов, рег. № 912 по изпълнително дело № 20189120400135 за отказа на ЧСИ да прекрати изпълнителното производството по изпълнителното дело с Разпореждане от 30. 07. 2018 г. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 20.9.2018г.
13	ВЧНД No 296/2018	Производство по чл. 243 НПК	ТОПЛОФИКАЦИЯ - ЛОЗНИЦА ЕАД	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД	Председател и докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ	Определение от 26.9.2018г. Потвърждава определение № 224/30.07.18 г. по чнд №503/18 г. на Районен съд – Разград. Определението не подлежи на обжалване. В законна сила на 26.9.2018г.
14	НОХД No 299/2018	Основни състави на производство, пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД	И.П.К.	Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Споразумение от 10.9.2018г. ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение, сключено между адвокат П.З. ***, защитник на обв. И.П.К., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан-обвиняем и Ива Рангелова- прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Разград, за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 от НПК по ДП № 330ЗМ-184/2017 г. по описа на ОД МВР-гр. Разград, вх. № 1583/2017 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Разград СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: І. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си при пряк умисъл обвиняемият И.П.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията, както следва: = на 13.01.2018 г. в гр. Разград без надлежно разрешение е държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества – 7,40 грама амфетамин с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 2,1 тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 5,8 тегловни процента, на стойност 222,00 лева и 0,63 грама амфетамин с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 6,1 тегловни процента, метаамфетамин с процентно съдържание на активен компонент метаамфетамин 8,7 тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 2,8 тегловни процента, на стойност 15,75 лева, всичко на обща стойност 237,75 лева, които съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 от НК. = на 13.01.2018 г. в гр. Разград управлявал МПС – лек автомобил “Пежо 306“ с рег. № В 0764 КА, в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 години, наложено му с Присъда № 506/05.11.2015 г. по НОХД № 117/2015 г. по описа на Районен съд гр. Разград, изменена с Решение № 16/02.03.2016 г. по ВХОД № 445/2015 г. на Окръжен съд гр. Разград, след като е наказан за същото деяние с Наказателно постановление на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград № 17-1075-001470/20.11.2017 г., влязло в сила на 28.11.2017 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК. = на 13.01.2018 г. в гр. Разград управлявал МПС – лек автомобил “Пежо 306“ с рег. № В 0764 КА, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ № 17-1075-001331/17.11.2017 г., издадена от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград, връчена на 20.11.2017 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК. ІІ. Страните приемат като вид и размер на наказанията за извършените от обв. И.К. престъпления, както следва: -за престъплението по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 2 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. -за престъплението по чл. 343в, ал. 1 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК – пробация, включваща следните пробационни мерки: а) задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично; б) задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. -за престъплението по чл. 343в, ал. 3 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК – пробация, включваща следните пробационни мерки: : а) задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично; б) задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. На основание чл. 23, ал. 1 от НК страните приемат на обвиняемия И.К. да бъде наложено едно общо наказание за извършените от него престъпления в размер на най-тежкото, а именно 2 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което обвиняемият И.К. е бил задържан, считано от 13.01.2018 г. На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК предметът на престъплението – 7,40 грама амфетамин с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 2,1 тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 5,8 тегловни процента; и 0,63 грама амфетамин с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 6,1 тегловни процента, метаамфетамин с процентно съдържание на активен компонент метаамфетамин 8,7 тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 2,8 тегловни процента, намиращи се на съхранение в Централно Митническо управление-гр. София следва да се отнеме в полза на държавата като бъде унищожен. III. Направените в хода на делото разноски в размер на 556,43 лева се възлагат на обвиняемия И.П.К., платими по сметка на ОД на МВР-град Разград. IV. По отношение на веществените доказателства: 1. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата вещественото доказателство-електронна везна, сребриста, с размери 11 см Х 13 см, с означение на обратната страна „500g х 00.1 g“, иззето при извършено претърсване на 13.01.2018 г. в апартамент в гр. Разград, ж. к. „Лудогорие“ № 2, вх. Б, ап. 43. 2. Вещественото доказателство-жълта пластмасова кутийка, иззето при извършен обиск на И.П.К. на 13.01.2018 г., следва да се унищожи. 3. Вещественото доказателство-лек автомобил „Пежо 306“ с рег. № В 0764 КА, находящ се на съхранение в тиловата база на ОД на МВР-Разград, следва да се върне на собственика Герчо Георгиев Василев, ЕГН **********, адрес: ***. Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание, както и с правните му последици. Обвиняемият И.П.К., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК заявява, че е съгласен със споразумението и го подписва като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 299/2018г. по описа на Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. И.П.К. В законна сила на 10.9.2018г.
15	Търговско дело No 148/2017	Павлов иск	Г.П.С.	Ц.С.Н., АДЕЛАИДА БГ ГРУП ЕООД	Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 11.7.2018г. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№148/ 2017по опис на РОС поради неотстранена в срок нередовност на молбата, подадена от Г.П.С., в качеството на синдик на обявеното в несъстоятелност „АДЕЛАИДА БГ ГРУП“ ЕООД , с ЕИК202260753 и седалище по търг.регистрация в гр. Разград, жк“Орел“,бл.1, вх.Б, ап.12 и сезираща съда с предявени в условията на обективното им съединяване искове по чл. 649 ТЗ във вр. с чл.135 ЗЗД и по чл. 649, ал.2ТЗ във вр. с чл.55ЗЗД против Ц.С.Н., ЕГН********** и „АДЕЛАИДА БГ ГРУП“ЕООД/н/ . Определението може да се обжалва с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. В законна сила на 11.9.2018г.
16	Търговско дело No 5/2018	Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение	ОБЩИНА КУБРАТ	ПЕТРОЛА-М ЕОООД	Докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 12.6.2018г. ОСЪЖДА ПЕТРОЛА – М“ ЕООД гр. Варна, ул. „Странджа“ № 16, ет. 2, ап. 36, ЕИК *****, представлявано от Д. С. М. да заплати на Община Кубрат, гр. Кубрат, ул. „Княз Борис I“ № 1, представлявана от кмет А. Н. сумата 10 517, 50 лева, представляваща незаплатено концесионно възнаграждение за периода от 25. 10. 2013 г. до 15. 06. 2017 г., сумата 36 947, 40 лева, представляваща неустойка за периода от 25. 10. 2013 г. до 15. 06. 2017 г. по Договор за отдаване под концесия на микроязовир „Юпер“, сключен на 05. 12. 2001 г ., сумата 616, 42 лева , представляваща обезщетение за забава върху главницата от 10 517, 50 лв. за периода от 16. 06. 2017 г. до 12. 01. 2018 г. ОСЪЖДА ПЕТРОЛА – М“ ЕООД гр. Варна, ул. „Странджа“ № 16, ет. 2, ап. 36, ЕИК ***** да заплати на Община Кубрат на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК разноски по делото в размер на 1920, 33 лв. за заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 1972, 43 лева. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд. В законна сила на 15.9.2018г.
17	Частно търговско дело (В) No 75/2018	Обезпечаване на бъдещ иск; частна жалба срещу актове на съда в производството по чл. 389 и сл. от ГПК	ПИЛКО-ЕООД-РАЗГРАД	РЕМКО ООД ГР. РАЗГРАД	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 2.8.2018г. Отменя определение № 2051 / 1.06.2018г., постановено по гр.д. № 292 / 2014г. на РС Разград в частта, с която е оставена без уважение молбата на „Пилко“ЕООД за отмяна на наложените обезпечения в полза на „Ремко“ООД за задължение за заплащане на сумата 3 457,20лв. неустойка по чл.9.1. от договор от 24.04.2012г., внесената ДТ в размер 40лв. за разглеждане на молбата за обезпечение и адв.възнаграждение в размер 1 200лв. за процесуално представителство в обезпечителното производство, като вместо това постановява: Отменя допуснатото с определение № 516 / 24.02.2014г. обезпечение на бъдещ иск, който „Ремко“ООД ще предяви против „Пилко“ЕООД за заплащане на неустойка в размер 3 457,20лв., както и за разноски в размер 40лв. ДТ за молбата за обезпечение на иска и 1 200лв. за процесуално представителство от адвокат в обезпечителното производство, чрез налагане на запор върху всички левови и валутни банкови сметки на „Пилко“ЕООД. Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните. В законна сила на 11.9.2018г.
18	Частно търговско дело (В) No 83/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	СЧЕТОВОДНА КАНТОРА ДАНИСА ООД	ИНТРА СИТИ БЪС ЕАД	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Определение от 19.9.2018г. ОТМЕНЯ определение № 3129 от 24.07.2018 г. по ч.гр. д. № 1371/2018 г. на Районен съд – Разград, относно РАЗМЕРА на допуснатото обезпечение - ЗАПОР, като ОПРЕДЕЛЯ общ размер на допуснатото обезпечение - ЗАПОР до размера на сумата 17 737.82 лв. /седемнадесет хиляди седемстотин тридесет и седем лева и осемдесет и две стотинки/. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "ИНТРА СИТИ БЪС" ЕАД, ЕИК 202829813 за налагане на обезпечение - запор над сумата от 17 737.82 лв., като неоснователна и недоказана. ПОТВЪРЖДАВА определение № 3129 от 24.07.2018 г. по ч.гр. д. № 1371/2018 г. на Районен съд – Разград, в останалата му част. Определението е окончателно. В законна сила на 19.9.2018г.
19	Частно търговско дело (В) No 86/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	СОЦИАЛИНВЕСТ ЕАД ГР.РАЗГРАД	СВИЛЕКС ЕООД ГР.РАЗГРАД	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ	Определение от 21.9.2018г. ОТМЕНЯ определение № 2319 от 20.06.2018 г. постановено по гр.д. № 759/2018 г. по описа на Районен съд Разград, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд Разград. ВРЪЩА делото на Районен съд Разград, за продължаване на съдопроизводствените действия по предявените искове. Определението е окончателно. В законна сила на 21.9.2018г.