No
по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
1
|
Гражданско дело (В) No 168/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ОБЩИНА КУБРАТ
|
ЕКО 2015 ЕООД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Определение
от 14.9.2018г.
ВРЪЩА жалба с вх. № 07900/22.06.2018 г., подадената от А.О.Н., в качеството
си на кмет на община Кубрат, Булстат 000505846, с адрес: гр. Кубрат, ул.
„Княз Борис I“ №1 – длъжник по изпълнително дело №20187620400266 по описа на
ЧСИ Деян Драганов с рег. №762, с район на действие при Окръжен съд Разград, с
искане да бъдат отменени действията на ЧСИ Деян Драганов за пристъпване към
принудително изпълнение върху недвижими имоти, собственост на жалбоподателя,
както и да бъдат възстановени надвзетите суми и ПРЕКРАТЯВА производството по
в. гр. д. № 168/2018 г. по описа на Окръжен съд Разград. Определението може
да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
|
2
|
Частно гражданско дело (В) No 206/2018
|
ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА - РЕГЛАМЕНТИ
|
АДВ.МАРИЕТА ПЕТКОВА ДИМИТРОВА
|
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД ГР СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 12.9.2018г.
Отменя определение № 257 / 12.07.2018г., постановено по гр. д. № 578 / 2017 г.
на Районен съд Кубрат в частта, с която е оставена без уважение молба на адв.М.Д.
за изменение на постановеното по делото определение от 14.03.2018г. за
частично прекратяване на съдебното производство в частта за разноските,
съставляваща искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в по-висок
размер, съгласно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения,
като вместо това постановява: Изменя определение от 14.03.2018г. за частично
прекратяване на съдебното производство, постановено по гр.д. № 578 / 2017г.
по описа на РС Кубрат, в частта, с която Гаранционен фонд гр.София е осъден
на основание чл.78 ал.4 ГПК да заплати на ответниците Д.С.П.и Х.Г.Й. сумата
150лв. за направени деловодни разноски, като вместо това осъжда Гаранционен
фонд гр.София, представляван от изп.директора Б.М. и Ст.Стоилков да заплати на адв.М.Д.като
пълномощник на ответниците Д.С.П.и Х.Г.Й. сумата 358,40лв. за направени
деловодни разноски в първоинстанционното
производство. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 12.9.2018г.
|
3
|
Гражданско дело (В) No 208/2018
|
Искове за защита срещу незаконно
уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и
„предупреждение за уволнение”
|
ОБЩИНА ЦАР КАЛОЯН
|
П.Н.Ч.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 5.9.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 212 от 19.06.2018г., постановено по гр.дело № 499/2018 г.
по описа на Районен съд - Разград. ОСЪЖДА Община Цар Калоян, *****, със седалище
и адрес на управление гр .Цар Калоян,
пл.“Демокрация“, №1, представлявана от Кмета Д. Н.
А.,
ДА ЗАПЛАТИ на П.Н.Ч., ЕГН **********, с адрес *** , на основание чл. 81 и чл.
273 във връзка с чл. 78, ал.1 ГПК, сумата от 100.00 лв. /сто лева/, представляваща
направени разноски пред въззивната инстанция. Препис от решението да се връчи
на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението
подлежи обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от
18.09.2018г., на осн. чл. 315, ал.2 във вр. с чл. 317 ГПК – при наличието на предпоставките по чл.
280, ал.1 ГПК.
|
4
|
Частно гражданско дело (В) No 226/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Г.И.П.,
П.Г.Г.,
Д.В.Я.,
Ц.Ц.С.,
Й.П.И.,
Г.Ц.И.,
М.Н.Г.,
Г.Х.П.,
Р.К.К.,
Д.К.К.
|
И.К.П.,
С.В.П.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Определение
от 19.9.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалбата на Г.И.П., ЕГН**********, с адрес: ***,
П.Г.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, Д.В.Я., ЕГН
**********, с адрес: ***, Ц.Ц.С., ЕГН **********, с
адрес: ***, Й.П.И., ЕГН **********, с адрес: ***, Г.Ц.И., ЕГН **********, с
адрес: ***, М.Н.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, Г.Х.П., ЕГН **********, с
адрес: ***, Р.К.К., ЕГН **********, с адрес: *** и
Д.К.К., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез процесуалния
им представител – адвокат Е.К. – СсАК, със съдебен
адрес:***, срещу Определение от 28.05.2018 г. постановено по гр. д. №
199/2018 г. по описа на Районен съд Исперих, с което е прекратено
производството по гр. д. № 199 по описа за 2018 г. на Районен съд Исперих и
изпратено делото по подсъдност на Районен съд Русе. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред ВКС на основание чл.274, ал.3 ГПК, в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
|
5
|
Гражданско дело (В) No 231/2018
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
ЕУ ТРАНС ЛИМИТЕД ООД ГР.БУРГАС
|
М.Б.Б.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 14.9.2018г.
Прекратява съдебното производство по в.гр.д. № 231 / 2018г. по описа на ОС
Разград; Връща делото на Районен съд Кубрат за администриране и произнасяне
по молбата на М.Б.Б. в частта за присъденото
адвокатско възнаграждение в негова полза, по реда на чл.248 ГПК. След
произнасяне делото да се върне на ОС Разград за разглеждане на въззивната
жалба.
В законна сила на 14.9.2018г.
|
6
|
Частно гражданско дело (В) No 233/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Г.К.К.
|
Н.А.Н.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 18.9.2018г.
Оставя без уважение частна жалба от Г.К.К. против
определение № 2225 / 13.06.2018г., постановено по гр.д. № 927 / 2018г. на РС
Разград. Определението е окончателно.
В законна сила на 18.9.2018г.
|
7
|
Гражданско дело (В) No 237/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
П.С.С.,
Р.С.С.
|
ОБЩИНА КУБРАТ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 20.9.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ЖАЛБА от Р.С.С. *** и от П.С.С. ***№ при ЧСИ Стоянов, респ. 13387/ 09. 08. 2018 г. и 13742/
17. 08. 18 г./, срещу действията на Частен съдебен изпълнител Г. Стоянов,
рег. № 912 по изпълнително дело № 20189120400135 за отказа на ЧСИ да прекрати
изпълнителното производството по изпълнителното дело с Разпореждане от 30.
07. 2018 г. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 20.9.2018г.
|
8
|
ВНОХД No
354/2017
|
Квалифицирани състави на телесна
повреда
|
Х.Г.Х.
|
Г.А.К.,
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 20.2.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 294/15.06.2017 г., постановена по нох
дело № 54/2017 г. по описа на РС-Разград. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила на 20.2.2018г.
|
9
|
ВНЧХД No
415/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ПРОИЗВОДСТВА ОТ ЧАСТЕН
ХАРАКТЕР
|
Х.М.Х.,
М.Х.Е.
|
С.Ф.С.
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 7.2.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №31/27.10.2017 г. по нчхд
№7/2017 г. на Районен съд – гр. Исперих. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 7.2.2018г.
|
10
|
ВНОХД No
418/2017
|
Закана с убийство или с друго
престъпление против личността и имота на другиго
|
Д.А.Ц.
|
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 8.2.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 477/11.10.2017 г., постановена по нох
дело № 487/2017 г. по описа на РС-Разград. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила на 8.2.2018г.
|
11
|
ВАНД No
427/2017
|
Производства по приложението на
чл.78а НК
|
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
|
Д.И.Н.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 8.2.2018г.
Потвърждава Решение от 03.10.2017 г., постановено по анд.
№326/2017г. по описа на РС-Разград. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 8.2.2018г.
|
12
|
ВНЧХД No
7/2018
|
Лека телесна повреда без
разстройство на здравето
|
Р.Х.А.
|
С.Х.С.,
Е.С.Х.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 8.2.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда от 07.11.2017 г., постановено по нчх дело № 654 / 2017 г. по РЕШЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 8.2.2018г.
|
13
|
ВНОХД No
26/2018
|
Средна телесна повреда
|
Л.П.Т.,
И.И.
|
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 12.3.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №30/27.10.2017 г. по нохд
№301/2015 г. на Районен съд – гр. Исперих. Решението е окончателно.
В законна сила на 12.3.2018г.
|
14
|
ВНОХД No
28/2018
|
Неизпълнение на съдебно решение
|
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
|
Г.М.С.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 28.2.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Присъда № 33/ 29.11.2017 г., постановено по нох дело № 279 / 2017 г. по описа на РС-Исперих. РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 28.2.2018г.
|
15
|
НОХД No
111/2018
|
Подкуп
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Р.Е.А.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Присъда
от 23.3.2018г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Е.А., роден на *** ***, български гражданин, със основно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че: На 11.03.2018 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, по
ул. “Добруджа“ е направил опит да даде подкуп –пари в размер на 20.00
лв.-една банкнота с номинал 20 лева, със сериен номер БЮ 4098477, на
длъжностно лице, полицейски орган –А. Н.
А.
- младши автоконтрольор I - ва
степен в Участък –Завет към РУ-Кубрат при ОД на МВР- гр. Разград, за да не
извърши действие по служба-да не му състави акт за установено административно
нарушение по чл. 190, ал. 3 от Закона за движение по пътищата, като
изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените
от закона и искани от дееца общественоопасни
последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а,
предл. 3, вр. с чл. 304,
ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл.
2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. с чл.58а, ал. 4 от НК го ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 500 лева/ петстотин лева/, като
признава подсъдимия Р.Е.А., с установена по делото самоличност, за НЕВИНОВЕН
и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е
извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл.
3, вр. с чл. 304, ал. 1 от НК, както и да е
предложил подкуп на посочения полицейски служител , за да не извърши действие
по служба – престъпление по чл. 304а, ал. 1, предл.
1 вр. с чл. 304, ал. 1 от НК. На основание чл. 66,
ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от
свобода в размер на осем месеца, за изпитателен срок от три години, считано
от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на
държавата предметът на престъплението - пари в размер на 20,00 лв., / една
банкнота с номинал от 20 лв. със сериен № БЮ 4098477/. Присъдата може да се
обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.
Р.Е.А.
Мотиви от 5.4.2018г.
В законна сила на 11.4.2018г.
|
16
|
ВАНД No
114/2018
|
Производства по приложението на
чл.78а НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
С.П.А.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 27.4.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 7 от 31.01.2018г., постановена по АНД № 180/2017г., по
описа на Районен съд – Кубрат, като правилно и законосъобразно. РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила на 27.4.2018г.
|
17
|
ВНЧХД No
121/2018
|
Лека телесна повреда без
разстройство на здравето
|
Д.А.О.
|
И.Г.А.
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 21.5.2018г.
ИЗМЕНЯ Присъда №5/09.02.2018 г. по нчхд №171/2016
г. на Районен съд – гр. Исперих като намалява наложеното наказание глоба на
подсъдимия Д.А.О.,***, ЕГН ********** от 1200 лв. на 1000 лв. ОТХВЪРЛЯ
предявения граждански иск, с правно основание чл. 45 ЗЗД, от И.Г.А.,
ЕГН-********** против подсъдимия Д.А.О.,***, ЕГН ********** и за сумата 400
лв. Потвърждава Присъда №5/09.02.2018 г. по нчхд
№171/2016 г. на Районен съд – гр. Исперих в останалата част. РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила на 21.5.2018г.
|
18
|
ВНЧХД No
122/2018
|
Лека телесна повреда без
разстройство на здравето
|
Д.А.О.
|
Ф.Г.А.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 21.5.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда № 6 / 09.02.2018 г. по нчх
дело № 172 / 2018 г., по описа на РС-Исперих. Решението е окончателно и не
подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 21.5.2018г.
|
19
|
ВНОХД No
126/2018
|
Кражба, представляваща опасен
рецидив
|
С.Ю.М.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД,
Х.Л.И.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 17.5.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда №95/08.03.2018г., постановена по НОХД № 65/2018г.
по описа на Районен съд Разград. Решението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
В законна сила на 17.5.2018г.
|
20
|
НОХД No
139/2018
|
Причиняване на смърт при
управление на МПС в квалифицирани случаи
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Й.П.Й.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение
от 26.9.2018г.
Потвърждава определение № 224/30.07.18 г. по чнд
№503/18 г. на Районен съд – Разград. Определението не подлежи на обжалване.
Й.П.Й.
|
21
|
НОХД No
158/2018
|
Основни състави на производство,
пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
В.И.С.,
С.И.С.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Споразумение
от 24.4.2018г.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адвокат П.В. ***, защитник на обв. В.И.С., ЕГН**********, роден на ***г***, с постоянен
адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, и
на обв. С.И.С., ЕГН **********, роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, от една страна, и ТИХОМИР ТОДОРОВ - окръжен прокурор на Окръжна
прокуратура - град Разград, постигнаха настоящото споразумение, касаещо ДП № 275 ЗМ-47/2017 година по описа на РУ - гр.
Исперих, както следва: Обвиняемият В.И.С. се признава за виновен в това, че: На
19.04.2017 г. в гр. Исперих, обл. Разград и с. Кара
Михал, обл. Разград, в съучастие като съизвършител
със С.И.С. ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества, включени в Списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1
от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, с цел
разпространение, а именно: 0,2935 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 % /тегловни процента/ на
стойност 1,76 лв.; 0,2196 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 % /тегловни процента/ на
стойност 1,32 лв.; 0,5531 грама съцветия на марихуана със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 5 % /тегловни процента/ на стойност 3,32 лв.; 0,2881 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 7 % /тегловни процента/ на стойност 1,73 лв.; 0,3161 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 6,6 % /тегловни процента/ на стойност 1,89
лв.; 0,2715 грама съцветиe на марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 7 % /тегловни процента/ на стойност 1,63 лв.; - 0,2660 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 6 % /тегловни процента/ на стойност 1,59 лв.; 0,2429 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7 %
/тегловни процента/ на стойност 1,46 лв.; 2,6920 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 16,15 лв.; 2,6168 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 15,70 лв.; 0,8588 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,6 % /тегловни процента/ на стойност 5,15 лв.; 0,2736 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,7 % /тегловни процента/ на стойност 1,64 лв.; 1,06 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 0,7 % /тегловни проценти/, на
стойност 31,80 лв. и 0,47 грама амфетамин със
съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
0,7 % /тегловни проценти/, на стойност 14,10 лв., всичко на обща стойност
99,24 лв. /деветдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. - За това, че на 25.08.2016г.
в гр. Враца е извършил сделка с имущество – придобил лек автомобил „Ауди А4“,
с номер на рама WAUZZZ8DZYA130644 с рег. № РР 5859 ВС, на стойност 6 300 лв.
/шест хиляди и триста лева/ със средства, за които е знаел, че са придобити
чрез престъпление, а именно такова по чл. 354а, ал. 1, предл.
4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК - престъпление по
чл. 253, ал. 1, предл. 2 от НК. Обвиняемият С.И.С.
се признава за виновен в това, че: На 19.04.2017г. в гр. Исперих, обл. Разград и с. Кара Михал, обл.
Разград, в съучастие като съизвършител с В.И.С. ***, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества,
включени в Списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във връзка с Приложение №
1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, с цел разпространение, а именно: 0,2935 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 5 % /тегловни процента/ на стойност 1,76 лв.; 0,2196 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 5 % /тегловни процента/ на стойност 1,32 лв.; 0,5531 грама съцветия на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 % /тегловни процента/ на
стойност 3,32 лв.; 0,2881 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7 % /тегловни процента/ на
стойност 1,73 лв.; 0,3161 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,6 %
/тегловни процента/ на стойност 1,89 лв.; 0,2715 грама съцветиe
на марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7 % /тегловни процента/ на
стойност 1,63 лв.; 0,2660 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6 % /тегловни процента/ на
стойност 1,59 лв.; 0,2429 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7 % /тегловни процента/ на
стойност 1,46 лв.; 2,6920 грама марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 16,15 лв.; 2,6168 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 15,70 лв.; 0,8588 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,6 % /тегловни процента/ на стойност 5,15 лв.; 0,2736 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,7 % /тегловни процента/ на стойност 1,64 лв.; 1,06 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 0,7 % /тегловни проценти/, на
стойност 31,80 лв. и 0,47 грама амфетамин със
съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
0,7 % /тегловни проценти/, на стойност 14,10 лв., всичко на обща стойност
99,24 лв. /деветдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. На основание чл. 381 от НПК
във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК за
извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл.
4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК НАЛАГА на
обвиняемия В.И.С. наказание 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“. На
основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. На основание чл.
381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК
за извършеното престъпление по чл.253, ал.1, предл.2
от НК НАЛАГА на обвиняемия В.И.С. наказание 11 месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което
законът предвижда на
В.И.С.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адвокат П.В. ***, защитник на обв. В.И.С., ЕГН**********, роден на ***г***, с постоянен
адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, и
на обв. С.И.С., ЕГН **********, роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, от една страна, и ТИХОМИР ТОДОРОВ - окръжен прокурор на Окръжна
прокуратура - град Разград, постигнаха настоящото споразумение, касаещо ДП № 275 ЗМ-47/2017 година по описа на РУ - гр.
Исперих, както следва: Обвиняемият В.И.С. се признава за виновен в това, че: На
19.04.2017 г. в гр. Исперих, обл. Разград и с. Кара
Михал, обл. Разград, в съучастие като съизвършител
със С.И.С. ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества, включени в Списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1
от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, с цел
разпространение, а именно: 0,2935 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 % /тегловни процента/ на
стойност 1,76 лв.; 0,2196 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 % /тегловни процента/ на
стойност 1,32 лв.; 0,5531 грама съцветия на марихуана със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 5 % /тегловни процента/ на стойност 3,32 лв.; 0,2881 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 7 % /тегловни процента/ на стойност 1,73 лв.; 0,3161 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 6,6 % /тегловни процента/ на стойност 1,89
лв.; 0,2715 грама съцветиe на марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 7 % /тегловни процента/ на стойност 1,63 лв.; - 0,2660 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 6 % /тегловни процента/ на стойност 1,59 лв.; 0,2429 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 7 % /тегловни процента/ на стойност 1,46 лв.; 2,6920 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 16,15 лв.; 2,6168 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 15,70 лв.; 0,8588 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,6 % /тегловни процента/ на стойност 5,15 лв.; 0,2736 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,7 % /тегловни процента/ на стойност 1,64 лв.; 1,06 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 0,7 % /тегловни проценти/, на
стойност 31,80 лв. и 0,47 грама амфетамин със
съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
0,7 % /тегловни проценти/, на стойност 14,10 лв., всичко на обща стойност
99,24 лв. /деветдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. - За това, че на 25.08.2016г.
в гр. Враца е извършил сделка с имущество – придобил лек автомобил „Ауди А4“,
с номер на рама WAUZZZ8DZYA130644 с рег. № РР 5859 ВС, на стойност 6 300 лв.
/шест хиляди и триста лева/ със средства, за които е знаел, че са придобити
чрез престъпление, а именно такова по чл. 354а, ал. 1, предл.
4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК - престъпление по
чл. 253, ал. 1, предл. 2 от НК. Обвиняемият С.И.С.
се признава за виновен в това, че: На 19.04.2017г. в гр. Исперих, обл. Разград и с. Кара Михал, обл.
Разград, в съучастие като съизвършител с В.И.С. ***, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества,
включени в Списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във връзка с Приложение №
1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, с цел разпространение, а именно: 0,2935 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 5 % /тегловни процента/ на стойност 1,76 лв.; 0,2196 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 5 % /тегловни процента/ на стойност 1,32 лв.; 0,5531 грама съцветия на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 % /тегловни процента/ на
стойност 3,32 лв.; 0,2881 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7 % /тегловни процента/ на
стойност 1,73 лв.; 0,3161 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,6 %
/тегловни процента/ на стойност 1,89 лв.; 0,2715 грама съцветиe
на марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7 % /тегловни процента/ на
стойност 1,63 лв.; 0,2660 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6 % /тегловни процента/ на
стойност 1,59 лв.; 0,2429 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7 % /тегловни процента/ на
стойност 1,46 лв.; 2,6920 грама марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 16,15 лв.; 2,6168 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 15,70 лв.; 0,8588 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,6 % /тегловни процента/ на стойност 5,15 лв.; 0,2736 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,7 % /тегловни процента/ на стойност 1,64 лв.; 1,06 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 0,7 % /тегловни проценти/, на
стойност 31,80 лв. и 0,47 грама амфетамин със
съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
0,7 % /тегловни проценти/, на стойност 14,10 лв., всичко на обща стойност 99,24
лв. /деветдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ - престъпление по
чл. 354а, ал. 1, предл. 4 във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК. На основание чл. 381 от НПК във вр.
с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.
1, предл. 4 във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК НАЛАГА на обвиняемия В.И.С. наказание 1 година и 6 месеца
„лишаване от свобода“. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото
наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода”. На основание чл. 381 от НПК във вр. с чл.
36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното престъпление по чл.253, ал.1, предл.2 от НК НАЛАГА на обвиняемия В.И.С. наказание 11
месеца „лишаване от свобода“. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага
по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда на
С.И.С.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адвокат П.В. ***, защитник на обв. В.И.С., ЕГН**********, роден на ***г***, с постоянен
адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, и
на обв. С.И.С., ЕГН **********, роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, от една страна, и ТИХОМИР ТОДОРОВ - окръжен прокурор на Окръжна
прокуратура - град Разград, постигнаха настоящото споразумение, касаещо ДП № 275 ЗМ-47/2017 година по описа на РУ - гр.
Исперих, както следва: Обвиняемият В.И.С. се признава за виновен в това, че: На
19.04.2017 г. в гр. Исперих, обл. Разград и с. Кара
Михал, обл. Разград, в съучастие като съизвършител
със С.И.С. ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества, включени в Списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1
от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, с цел
разпространение, а именно: 0,2935 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 % /тегловни процента/ на
стойност 1,76 лв.; 0,2196 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 % /тегловни процента/ на
стойност 1,32 лв.; 0,5531 грама съцветия на марихуана със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 5 % /тегловни процента/ на стойност 3,32 лв.; 0,2881 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 7 % /тегловни процента/ на стойност 1,73 лв.; 0,3161 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 6,6 % /тегловни процента/ на стойност 1,89
лв.; 0,2715 грама съцветиe на марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 7 % /тегловни процента/ на стойност 1,63 лв.; - 0,2660 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 6 % /тегловни процента/ на стойност 1,59 лв.; 0,2429 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 7 % /тегловни процента/ на стойност 1,46 лв.; 2,6920 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 16,15 лв.; 2,6168 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 15,70 лв.; 0,8588 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,6 % /тегловни процента/ на стойност 5,15 лв.; 0,2736 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,7 % /тегловни процента/ на стойност 1,64 лв.; 1,06 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 0,7 % /тегловни проценти/, на
стойност 31,80 лв. и 0,47 грама амфетамин със
съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
0,7 % /тегловни проценти/, на стойност 14,10 лв., всичко на обща стойност
99,24 лв. /деветдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. - За това, че на 25.08.2016г.
в гр. Враца е извършил сделка с имущество – придобил лек автомобил „Ауди А4“,
с номер на рама WAUZZZ8DZYA130644 с рег. № РР 5859 ВС, на стойност 6 300 лв.
/шест хиляди и триста лева/ със средства, за които е знаел, че са придобити
чрез престъпление, а именно такова по чл. 354а, ал. 1, предл.
4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК - престъпление по
чл. 253, ал. 1, предл. 2 от НК. Обвиняемият С.И.С.
се признава за виновен в това, че: На 19.04.2017г. в гр. Исперих, обл. Разград и с. Кара Михал, обл.
Разград, в съучастие като съизвършител с В.И.С. ***, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорискови наркотични вещества, включени в Списък I по чл. 3, ал.
2, т. 1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, с цел
разпространение, а именно: 0,2935 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 % /тегловни процента/ на
стойност 1,76 лв.; 0,2196 грама съцветиe на
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5 % /тегловни процента/ на
стойност 1,32 лв.; 0,5531 грама съцветия на марихуана със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 5 % /тегловни процента/ на стойност 3,32 лв.; 0,2881 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 7 % /тегловни процента/ на стойност 1,73 лв.; 0,3161 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 6,6 % /тегловни процента/ на стойност 1,89
лв.; 0,2715 грама съцветиe на марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 7 % /тегловни процента/ на стойност 1,63 лв.; 0,2660 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 6 % /тегловни процента/ на стойност 1,59 лв.; 0,2429 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 7 %
/тегловни процента/ на стойност 1,46 лв.; 2,6920 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 16,15 лв.; 2,6168 грама марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 15,70 лв.; 0,8588 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,6 % /тегловни процента/ на стойност 5,15 лв.; 0,2736 грама съцветиe на марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 8,7 % /тегловни процента/ на стойност 1,64 лв.; 1,06 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 0,7 % /тегловни проценти/, на
стойност 31,80 лв. и 0,47 грама амфетамин със
съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
0,7 % /тегловни проценти/, на стойност 14,10 лв., всичко на обща стойност
99,24 лв. /деветдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. На основание чл. 381 от НПК
във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК за
извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл.
4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК НАЛАГА на
обвиняемия В.И.С. наказание 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“. На
основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. На основание чл.
381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК
за извършеното престъпление по чл.253, ал.1, предл.2
от НК НАЛАГА на обвиняемия В.И.С. наказание 11 месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което
законът предвижда на
В законна сила на 24.4.2018г.
|
22
|
ВНЧХД No
173/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ПРОИЗВОДСТВА ОТ ЧАСТЕН
ХАРАКТЕР
|
Н.С.К.,
Д.С.К.,
И.И.И.
|
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 6.8.2018г.
Потвърждава присъда №17/27.03.2018 г. по нчхд
№202/2017 г. на Районен съд Кубрат, относно произнасянето по гражданския иск,
в останалата част, с която С.К.К. (на основание чл.
227 ГПК като страни са конституирани наследниците му по закон – синовете му
Н.С.К. с ЕГН ********** и Д.С.К. с ЕГН **********) е осъден да заплати на И.И.И. сумата 960 (деветстотин и шестдесет) лева,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението по
чл. 216, ал. 6, във вр.с ал. 1 от НК, ведно със
законната лихва считано от 28.03.2017 г. до окончателното изпълнение и е
отхвърлен предявения граждански иск за имуществени вреди в останалата част до
предявения размер от 4310 лв., като неоснователен и недоказан. Изменя присъда
№17/27.03.2018 г. по нчхд №202/2017 г. на Районен
съд Кубрат в гражданската част и отхвърля иска с правно основание чл. 45 ЗЗД,
предявен от И.И.И. против С.К.К.
(на основание чл. 227 ГПК като страни са конституирани наследниците му по
закон – синовете му Н.С.К. с ЕГН ********** и Д.С.К. с ЕГН **********) в
частта за сумата 1 000 лв. - стойност на 200 кг. пчелен мед. Отменя присъдата
в частта, с която са С.К.К. е осъден да заплати на
И.И.И. разноски в размер на 300 лв. Осъжда И.И. ***, ЕГН ********** да заплати за възнаграждение на адв. П.А.Х. ***, ********** сумата 150 лв. Решението не
подлежи на обжалване.
В законна сила на 6.8.2018г.
|
23
|
НОХД No
196/2018
|
Подкуп на длъжностно лице, заемащо
отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор
или следовател
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
С.Т.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда
от 11.6.2018г.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Т., родена на *** г. в Турция, гражданин на Р Турция,
постоянно пребиваващ в България, със средно образование, женен, осъждан, с
ЕГН ********** за виновен в това, че на 25.05.2018 г. в гр. Исперих, Област
Разград, до кръстовището на по улиците „Васил Левски“ и „Христо Ботев“ е
предложил и дал подкуп - сумата от 40 (четиридесет) лева - две банкноти с
номинал от 20 лв. на длъжностно лице, полицейски орган - младши авто-контрольор С.Х.Д.- служител при Районно управление
на МВР гр. Исперих, за да не извърши действие по служба - да не състави акт
за установяване на административно нарушение за установено административно
нарушение по чл. 137А, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, с което е
осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл.
304а, предл. 1 и 3 НК, поради което и на основание
чл. 36 НК и чл. 373, ал. 2 НПК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б” НК НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните
пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7
месеца, с периодичност два пъти седмично 2. задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 7 месеца. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство – две банкноти с номинал от 20
лв., със сериен № БУ 1191780 и БЦ 4812490. Осъжда С.Т., на основание чл. 189
НПК, да заплати по сметка на ОД МВР Разград 37, 50 лв. – разноски на
досъдебното производство и по сметка на ОС Разград сумата 30 лв. – разноски
на съдебното производство. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред
Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок
С.Т.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Т., родена на *** г. в Турция, гражданин на Р Турция,
постоянно пребиваващ в България, със средно образование, женен, осъждан, с
ЕГН ********** за виновен в това, че на 25.05.2018 г. в гр. Исперих, Област
Разград, до кръстовището на по улиците „Васил Левски“ и „Христо Ботев“ е
предложил и дал подкуп - сумата от 40 (четиридесет) лева - две банкноти с
номинал от 20 лв. на длъжностно лице, полицейски орган - младши авто-контрольор С.Х.Д.- служител при Районно управление
на МВР гр. Исперих, за да не извърши действие по служба - да не състави акт
за установяване на административно нарушение за установено административно
нарушение по чл. 137А, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, с което е
осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл.
304а, предл. 1 и 3 НК, поради което и на основание
чл. 36 НК и чл. 373, ал. 2 НПК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б” НК НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните
пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7
месеца, с периодичност два пъти седмично 2. задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 7 месеца. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство – две банкноти с номинал от 20
лв., със сериен № БУ 1191780 и БЦ 4812490. Осъжда С.Т., на основание чл. 189
НПК, да заплати по сметка на ОД МВР Разград 37, 50 лв. – разноски на
досъдебното производство и по сметка на ОС Разград сумата 30 лв. – разноски
на съдебното производство. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред
Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 14.6.2018г.
В законна сила на 27.6.2018г.
|
24
|
ВНОХД No
224/2018
|
Управление на МПС в срока на
изтърпяване на наказание лишаване от право на управление на МПС, след като
деецът е наказан за същото деяние по административен ред. Противозаконно
проникване в чуждо моторно превозно средство без съгласието на собственика.
|
Л.И.Е.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 31.7.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда №182/10.05.2018г., постановена по НОХД № 82/2018г.
по описа на Районен съд Разград. Решението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
В законна сила на 31.7.2018г.
|
25
|
НОХД No
261/2018
|
Отвличане по чл. 142, ал.3 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Б.И.С.,
С.С.И.,
И.Д.И.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Споразумение от 3.8.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение, сключено между между Емилиян Грънчаров – зам. окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура – гр. Разград, адв. В.В. ***, в качеството на упълномощен защитник на обв. Б.И.С., ЕГН – **********, адв.
О.А. ***, в качеството на упълномощен защитник на обв.
И.Д.И., ЕГН – **********, адв. Е.Т. от Адвокатска
колегия - гр. Русе и адв. Н.В. *** в качеството им
на упълномощени защитници на обв. С.С.И., ЕГН – **********, за решаване на наказателното производство
по ДП № 31/2017 г. по описа на ОСлО в ОП – Разград
(преписка вх. № 860/2016 г. по описа на Окръжна прокуратура – Разград), при
реда и условията на чл.381, ал.1 от НПК. На основание чл. 381, ал. 5 от НПК,
страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси: І. По чл.
381, ал. 5, т. 1 от НПК: Обвиняемият Б.И.С. - роден на ***г***, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН - ********** се
признава за виновен в това, че: На 04.03.2016г. в с. Здравец, обл. Разград, в съучастие със С.С.И.,
Х.
А.Р. и И.Д.И.,***, като извършител отвлякъл
С.
Д.М. от с. Здравец, обл. Разград, като деянието е извършено от повече от две
лица – четири лица – Х.А. Р., С.С.И., И.Д.И. и Б.И.С.,
отвлеченото лице не е навършило 18 години и освобождаването му е поставено в
зависимост от изпълнение на определено условие от страна на Ф.Д.М.
– да върне на Х.А.Р.сумата от 600,00 лева. Престъпление по чл. 142, ал. 3, т.
5 вр. ал. 2, т. 2 и т. 3, пр. 2 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК. Обвиняемият И.Д.И. - роден на ***г***, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН -
********** се признава за виновен в това, че: На 04.03.2016г. в с. Здравец, обл. Разград, в съучастие със С.С.И.,
Х.А.Р. и Б.И.С.,***, като извършител отвлякъл С. Д. М.
от с. Здравец, обл. Разград, като деянието е
извършено от повече от две лица – четири лица – Х. А. Р.,
С.С.И., И.Д.И. и Б.И.С., отвлеченото лице не е
навършило 18 години и освобождаването му е поставено в зависимост от
изпълнение на определено условие от страна на Ф.Д.
М.
– да върне на Х.
А.Р. сумата от 600,00 лева. Престъпление
по чл. 142, ал. 3, т. 5 вр. ал. 2, т. 2 и т. 3, пр.
2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК. Обвиняемият С.С.И. - роден на ***г***, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан (освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Раздел IV на Глава VIII от НК), ЕГН - ********** се
признава за виновен в това, че: На 04.03.2016г. в с. Здравец, обл. Разград, в съучастие с Х.А.Р. , И.Д.И. и Б.И.С.,***,
като извършител отвлякъл Сали Димитров Маринов от с. Здравец, обл. Разград, като деянието е извършено от повече от две
лица – четири лица – Х.А.Р. , С.С.И., И.Д.И. и
Б.И.С., отвлеченото лице не е навършило 18 години и освобождаването му е
поставено в зависимост от изпълнение на определено условие от страна на
Ф.д.М. – да върне на Х.А.Р. сумата от
600,00 лева. Престъпление по чл. 142, ал. 3, т. 5 вр.
ал. 2, т. 2 и т. 3, пр. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК: На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК,
страните договориха следния вид и размер наказание: На обв.
Б.И.С., за извършеното престъпление по чл. 142, ал.3, т. 5 вр. ал. 2, т. 2 и т. 3, пр. 2 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ. На основание чл. 45, ал. 1 от НК не се постановява
конфискация на част или на цялото имущество на обв.
Б.И.С., тъй като не притежава налично имущество, което може да бъде предмет
на това наказание. На обв. И.Д.И., за извършеното
престъпление по чл.142, ал. 3, т. 5 вр. ал. 2, т. 2
и т. 3, пр. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание
чл.55, ал.1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ. На
основание чл. 45, ал. 1 от НК не се постановява конфискация на част или на
цялото имущество на обв. И.Д.И., тъй като не
притежава налично имущество, което може да бъде предмет на това наказание. На
обв. С.С.И., за извършеното
престъпление по чл.142, ал. 3, т. 5 вр. ал. 2, т. 2
и т. 3, пр. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ. На
основание чл. 45, ал. 1 от НК не се постановява конфискация на част или на
цялото имущество на обв. С.С.И.,
тъй като не притежава налично имущество, което може да бъде предмет на това
наказание. ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК: Възпитателната работа по
отношение на обвиняемите Б.И.С., И.Д.И. и С.С.И.
през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на
началника на съответното РУ на МВР по местоживеене. IV. По чл.381, ал.5, т. 6
от НПК: Веществени доказателства – няма. Направените по делото разноски за възнаграждение
на вещи лица се възлагат на обвиняемите Б.С., И.И.
и С.И., които следва да заплатят по сметка на Окръжна прокуратура - Разград
сумата в размер на 336,34 лева. V. По чл. 381, ал. 3 от НПК: С престъплението
не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. С
това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемите Б.И.С., И.Д.И. и С.С.И. по отношение на извършеното от тях престъпление.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 261/2018г. по
описа на Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение.
Определението за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.
Б.И.С.
С.С.И.
И.Д.И.
В законна сила на 3.8.2018г.
|
26
|
ВЧНД No
296/2018
|
Производство по чл. 243 НПК
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ - ЛОЗНИЦА ЕАД
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение
от 26.9.2018г.
Потвърждава определение № 224/30.07.18 г. по чнд
№503/18 г. на Районен съд – Разград. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 26.9.2018г.
|
27
|
НОХД No
299/2018
|
Основни състави на производство,
пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
И.П.К.
|
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Споразумение
от 10.9.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение, сключено между адвокат П.З. ***,
защитник на обв. И.П.К., ЕГН **********, роден на
*** ***, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан-обвиняем и Ива Рангелова- прокурор в Окръжна прокуратура - гр.
Разград, за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.
381 от НПК по ДП № 330ЗМ-184/2017 г. по описа на ОД МВР-гр. Разград, вх. №
1583/2017 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Разград СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО: І. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че
с деянието си при пряк умисъл обвиняемият И.П.К. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията, както следва: = на 13.01.2018 г.
в гр. Разград без надлежно разрешение е държал с цел разпространение,
високорискови наркотични вещества – 7,40 грама амфетамин
с процентно съдържание на активен компонент амфетамин
2,1 тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 5,8 тегловни
процента, на стойност 222,00 лева и 0,63 грама амфетамин
с процентно съдържание на активен компонент амфетамин
6,1 тегловни процента, метаамфетамин с процентно
съдържание на активен компонент метаамфетамин 8,7
тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 2,8 тегловни
процента, на стойност 15,75 лева, всичко на обща стойност 237,75 лева, които
съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив – престъпление по чл.
354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 от НК. =
на 13.01.2018 г. в гр. Разград управлявал МПС – лек автомобил “Пежо 306“ с
рег. № В 0764 КА, в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 5 години, наложено му с Присъда №
506/05.11.2015 г. по НОХД № 117/2015 г. по описа на Районен съд гр. Разград,
изменена с Решение № 16/02.03.2016 г. по ВХОД № 445/2015 г. на Окръжен съд
гр. Разград, след като е наказан за същото деяние с Наказателно постановление
на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград №
17-1075-001470/20.11.2017 г., влязло в сила на 28.11.2017 г. – престъпление
по чл. 343в, ал. 1 от НК. = на 13.01.2018 г. в гр. Разград управлявал МПС –
лек автомобил “Пежо 306“ с рег. № В 0764 КА, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството му
за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ №
17-1075-001331/17.11.2017 г., издадена от сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Разград, връчена на 20.11.2017 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3 от
НК. ІІ. Страните приемат като вид и размер на наказанията за извършените от обв. И.К. престъпления, както следва: -за престъплението
по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 от
НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК - 2 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален
общ режим. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. -за
престъплението по чл. 343в, ал. 1 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК – пробация, включваща
следните пробационни мерки: а) задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от една година, с периодичност два пъти седмично; б) задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 1 година. На основание чл. 55, чл. 3
от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”. -за престъплението по чл. 343в, ал. 3 от
НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от НК – пробация, включваща следните пробационни мерки: : а)
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с
периодичност два пъти седмично; б) задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 година. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не
се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”. На основание чл. 23, ал. 1 от НК страните
приемат на обвиняемия И.К. да бъде наложено едно общо наказание за
извършените от него престъпления в размер на най-тежкото, а именно 2 години
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието се
приспада времето, през което обвиняемият И.К. е бил задържан, считано от
13.01.2018 г. На основание чл. 354а, ал. 6 във вр.
с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК предметът на престъплението – 7,40 грама амфетамин с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 2,1 тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 5,8 тегловни
процента; и 0,63 грама амфетамин с процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 6,1
тегловни процента, метаамфетамин с процентно
съдържание на активен компонент метаамфетамин 8,7
тегловни процента и 3,4 метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ с процентно съдържание на активен компонент MDMA 2,8 тегловни
процента, намиращи се на съхранение в Централно Митническо управление-гр. София
следва да се отнеме в полза на държавата като бъде унищожен. III. Направените
в хода на делото разноски в размер на 556,43 лева се възлагат на обвиняемия
И.П.К., платими по сметка на ОД на МВР-град Разград. IV. По отношение на
веществените доказателства: 1. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се
отнема в полза на държавата вещественото доказателство-електронна везна,
сребриста, с размери 11 см Х 13 см, с означение на обратната страна „500g х
00.1 g“, иззето при извършено претърсване на 13.01.2018 г. в апартамент в гр.
Разград, ж. к. „Лудогорие“ № 2, вх. Б, ап. 43. 2. Вещественото
доказателство-жълта пластмасова кутийка, иззето при извършен обиск на И.П.К.
на 13.01.2018 г., следва да се унищожи. 3. Вещественото доказателство-лек
автомобил „Пежо 306“ с рег. № В 0764 КА, находящ се
на съхранение в тиловата база на ОД на МВР-Разград, следва да се върне на
собственика Герчо Георгиев Василев, ЕГН **********, адрес: ***. Страните
подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно
с неговото съдържание, както и с правните му последици. Обвиняемият И.П.К.,
ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК заявява, че е съгласен със
споразумението и го подписва като декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 299/2018г. по описа на Разградски окръжен съд,
поради постигнато споразумение. Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
И.П.К.
В законна сила на 10.9.2018г.
|
28
|
НОХД No
302/2018
|
Подкуп на длъжностно лице, заемащо
отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор
или следовател
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
И.М.А.
|
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Присъда
от 14.9.2018г.
ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.А., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, но живущ
***, български гражданин, с начално образование, неженен, неработи,
неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 29.08.2018 г. в с.
Владимировци, обл. Разград, предложил и направил
опит да даде подкуп – парична сума в размер на петдесет лева - една банкнота
с номинал от петдесет лева, със сер. № БЕ 6988329
на длъжностно лице, полицейски орган – ДИМИТЪР СТЕФАНОВ ДИМИТРОВ – младши автоконтрольор ІІ – ра степен в
група „Охранителна полиция“ при РУ на „МВР“ гр. Исперих, за да не извърши
действие по служба – да не състави на водача на МПС И.М.А. Акт за
установяване на административно нарушение № 607 сер.
Д, бл.№ 082243/29.08.2018г. за установени административно нарушения по чл.
150 и чл.147 ал.1 от Закона за движение по пътищата, като изпълнителното
деяние даване на подкуп е довършено, но не са настъпили исканите от дееца общественоопасни последици по независещи от волята му
причини – неприемането на подкупа от полицейския орган, престъпление по
чл.304а пр.1 и пр. 3 НК вр. чл. 304, ал.1 НК вр. чл. 18, ал.1 НК, поради което на осн.
чл. 373, ал.2 НПК във вр. чл. 58а, ал.1 НК му
налага на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в
размер на 300 /триста/ лева, като на осн. чл. 304
НПК го признава за НЕВИНЕН и го ОПРАВДАВА деянието даване на подкуп да е
довършено. На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание "Лишаване от свобода", за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ. НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал.2 вр. ал.1 от
НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР на
29.08.2018г. На основание чл. 307 А НК предметът на престъплението /паричната
сума от 50 лева/ се отнема в полза на държавата. Присъдата подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Варненския апелативен съд.
И.М.А.
ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.А., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, но живущ
***, български гражданин, с начално образование, неженен, неработи,
неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 29.08.2018 г. в с.
Владимировци, обл. Разград, предложил и направил
опит да даде подкуп – парична сума в размер на петдесет лева - една банкнота
с номинал от петдесет лева, със сер. № БЕ 6988329
на длъжностно лице, полицейски орган – ДИМИТЪР СТЕФАНОВ ДИМИТРОВ – младши автоконтрольор ІІ – ра степен в
група „Охранителна полиция“ при РУ на „МВР“ гр. Исперих, за да не извърши
действие по служба – да не състави на водача на МПС И.М.А. Акт за установяване
на административно нарушение № 607 сер. Д, бл.№
082243/29.08.2018г. за установени административно нарушения по чл. 150 и
чл.147 ал.1 от Закона за движение по пътищата, като изпълнителното деяние даване
на подкуп е довършено, но не са настъпили исканите от дееца общественоопасни последици по независещи от волята му
причини – неприемането на подкупа от полицейския орган, престъпление по
чл.304а пр.1 и пр. 3 НК вр. чл. 304, ал.1 НК вр. чл. 18, ал.1 НК, поради което на осн.
чл. 373, ал.2 НПК във вр. чл. 58а, ал.1 НК му
налага на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в
размер на 300 /триста/ лева, като на осн. чл. 304
НПК го признава за НЕВИНЕН и го ОПРАВДАВА деянието даване на подкуп да е
довършено. На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание "Лишаване от свобода", за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ. НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал.2 вр. ал.1 от
НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР на
29.08.2018г. На основание чл. 307 А НК предметът на престъплението /паричната
сума от 50 лева/ се отнема в полза на държавата. Присъдата подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Варненския апелативен съд.
Мотиви от 18.9.2018г.
|
29
|
НОХД No
308/2018
|
Подкуп на длъжностно лице, заемащо
отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор
или следовател
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
К.Ф.Н.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда
от 20.9.2018г.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ф.Н., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, живущ и
пребиваващ в Белгия, български гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2018 г. в
град Исперих, област Разград, е направил опит да даде подкуп - пари в размер
на 50.00/петдесет/ евро - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет евро/,
сериен № Z73097554707, на стойност 97.90лв./деветдесет и седем лева и
деветдесет стотинки/ по фиксинга на Българска Народна Банка, на полицейски
орган – Н. И. Б. – младши автоконтрольор
ІІ/втора/ степен в група „Охранителна полиция“ при РУ на МВР - Исперих, за да
не извърши действие по служба - да не състави на водача на МПС К.Ф.Н., Акт за
установяване на административно нарушение № 643 серия Д, бланков №
792229/07.09.2018г. за установено административно нарушение по чл. 5, ал.3,
т.1, пр.1 от Закона за движение по пътищата, като изпълнителното деяние е
довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от
дееца общественоопасни последици по независещи от
дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл.
3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр.
с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр.
с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок
от една година и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА
на наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
100/сто/лева, като ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ф.Н., с установена по делото
самоличност, за НЕВИНЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по
повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3 от НК, както и да е предложил подкуп на
посочения полицейски служител , за да не извърши действие по служба –
престъпление по чл. 304а, ал. 1, предл. 1 вр. с чл. 304, ал. 1 от НК. На основание чл.66, ал.1 НК
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия К.Ф.Н., с установена по
делото самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На
основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на
престъплението – пари в размер на 50.00/петдесет/ евро - една банкнота с
номинал от 50.00/петдесет евро/, сериен № Z73097554707, на стойност
97.90лв./деветдесет и седем лева и деветдесет стотинки/ по фиксинга на
Българска Народна Банка. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 –
дневен срок от днес, пред Апелативен съд - гр.Варна.
К.Ф.Н.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ф.Н., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, живущ и
пребиваващ в Белгия, български гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2018 г. в
град Исперих, област Разград, е направил опит да даде подкуп - пари в размер
на 50.00/петдесет/ евро - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет евро/,
сериен № Z73097554707, на стойност 97.90лв./деветдесет и седем лева и
деветдесет стотинки/ по фиксинга на Българска Народна Банка, на полицейски
орган – Н. И. Б. – младши автоконтрольор
ІІ/втора/ степен в група „Охранителна полиция“ при РУ на МВР - Исперих, за да
не извърши действие по служба - да не състави на водача на МПС К.Ф.Н., Акт за
установяване на административно нарушение № 643 серия Д, бланков №
792229/07.09.2018г. за установено административно нарушение по чл. 5, ал.3,
т.1, пр.1 от Закона за движение по пътищата, като изпълнителното деяние е
довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от
дееца общественоопасни последици по независещи от
дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл.
3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр.
с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр.
с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок
от една година и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА
на наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
100/сто/лева, като ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ф.Н., с установена по делото
самоличност, за НЕВИНЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по
повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3 от НК, както и да е предложил подкуп на
посочения полицейски служител , за да не извърши действие по служба – престъпление
по чл. 304а, ал. 1, предл. 1 вр.
с чл. 304, ал. 1 от НК. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното на подсъдимия К.Ф.Н., с установена по делото самоличност,
наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от
НК ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението – пари в размер
на 50.00/петдесет/ евро - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет евро/,
сериен № Z73097554707, на стойност 97.90лв./деветдесет и седем лева и
деветдесет стотинки/ по фиксинга на Българска Народна Банка. Присъдата може
да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес, пред Апелативен съд -
гр.Варна.
|
30
|
НОХД No
309/2018
|
Подкуп на длъжностно лице, заемащо
отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор
или следовател
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Г.С.И.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда
от 21.9.2018г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.С.И., роден на *** ***, община Самуил, област Разград,
ул. Янтра № 15, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2018 г. в
село Самуил, област Разград, е направил опит да даде подкуп - пари в размер
на 50.00/петдесет/лева - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет/ лева, със
сериен № БЕ 0705599, на длъжностно лице, полицейски орган – Н. И. Б. - младши автоконтрольор II – ра степен в група „Охранителна полиция“ на Районно управление
- Исперих при ОД на МВР – Разград, за да не извърши действие по служба – да
не състави на водача Х. С. С., ЕГН
**********, Акт за установяване на административно нарушение/АУАН/ № 621, серия
„Д“, бланков № 082245 за установено административно нарушение по чл. 5, ал.3,
т.1, предл. 1 от Закона за движение по пътищата,
като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили
предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни
последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание
чл.304а, предл. 3, вр. с
чл. 304, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл.
373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК и
чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, и на
основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване
от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100/сто/лева, като
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.С.И., с установена по делото самоличност, за НЕВИНЕН и
на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е
извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл.
3 от НК, както и да е предложил подкуп на посочения полицейски служител , за
да не извърши действие по служба – престъпление по чл. 304а, ал. 1, предл. 1 вр. с чл. 304, ал. 1
от НК. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на
подсъдимия Г.С.И., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от
свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата, предметът на престъплението – пари в размер на 50.00/петдесет/лева
- една банкнота с номинал от 50.00/петдесет/ лева, със сериен № БЕ 0705599.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес, пред
Апелативен съд - гр.Варна.
Г.С.И.
|
31
|
Частно търговско дело (В) No 83/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
СЧЕТОВОДНА КАНТОРА ДАНИСА ООД
|
ИНТРА СИТИ БЪС ЕАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Определение
от 19.9.2018г.
ОТМЕНЯ определение № 3129 от 24.07.2018 г. по ч.гр. д. № 1371/2018 г. на
Районен съд – Разград, относно РАЗМЕРА на допуснатото обезпечение - ЗАПОР,
като ОПРЕДЕЛЯ общ размер на допуснатото обезпечение - ЗАПОР до размера на
сумата 17 737.82 лв. /седемнадесет хиляди седемстотин тридесет и седем лева и
осемдесет и две стотинки/. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "ИНТРА СИТИ
БЪС" ЕАД, ЕИК 202829813 за налагане на обезпечение - запор над сумата от
17 737.82 лв., като неоснователна и недоказана. ПОТВЪРЖДАВА определение №
3129 от 24.07.2018 г. по ч.гр. д. № 1371/2018 г. на Районен съд – Разград, в
останалата му част. Определението е окончателно.
В законна сила на 19.9.2018г.
|
32
|
Частно търговско дело (В) No 86/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
СОЦИАЛИНВЕСТ ЕАД ГР.РАЗГРАД
|
СВИЛЕКС ЕООД ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Определение
от 21.9.2018г.
ОТМЕНЯ определение № 2319 от 20.06.2018 г. постановено по гр.д. № 759/2018 г.
по описа на Районен съд Разград, с което съдебното производство е прекратено
и делото е изпратено на Окръжен съд Разград. ВРЪЩА делото на Районен съд
Разград, за продължаване на съдопроизводствените действия по предявените
искове. Определението е окончателно.
В законна сила на 21.9.2018г.
|