Окръжен съд - Разград
Справка за влезлите в законна сила дела
за периода от 1.10.2018г. до 31.10.2018г.

No по ред	Вид дело, No и година	Предмет	Обвинител, ищец, жалбо - подател	Обвиняем, ответник или ответник на жалбата	Съдия - докладчик и председател на съдебния състав	Резултат
1	Гражданско дело (В) No 54/2017	Имуществени отношения между съпрузи	С.Й.С., В.Й.Г.		Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 18.4.2017г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №204/07.12.2016г.,постановено по гр.дело №184/2016г.по описа на РС-Кубрат по реда на чл.250 и чл.251 от ГПК. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едномесечен срок т връчването му на страните пред ВКС. Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване Определение от 19.10.2018 Гражданско дело № 1227/2018 НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 35 от 18.04.17г., постановено по в.гр.д.№ 54/17г. на Разградския окръжен съд. О п р е д елението не подлежи на обжалване. В законна сила на 19.10.2018г.
2	Гражданско дело (В) No 138/2017	Павлов иск	Л.П.Т.	Д.И.Д., И.Д.И.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Решение от 21.7.2017г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №93/5.ІV.2017г. по гр.д.№655/2015г. по описа на ИРС. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните. Резултат от касационна инстанция: Отменя решението и постановява ново Решение от 5.10.2018 Гражданско дело № 4347/2017 ОТХВЪРЛЯ иска на Д.И.Д. и И.Д.И., предявен срещу Л.П.Т. за обезсилване на основание чл.362, ал.2 от ГПК влязлото в сила на 26.07.2016 г. решение на Исперихския районен съд, с който е обявен за окончателен предварителният договор за покупко-продажба на недвижим имот от 17.02.2015 г., сключен между Д.И.Д. в качеството му на продавач от една страна, а от друга- Л.П.Т. като купувач, по силата на който се прехвърля правото на собственост върху 6, 209 декара от имот № 015017 в землището на гр.Исперих, идентифициращ се сега като новообразуван имот № 015023 по плана за земеразделяне на гр. Исперих. о ОСЪЖДА Д.И.Д.-ЕГН: ********** и И.Д.И.-ЕГН:**********, да заплатят на Л.П.Т.- ЕГН:**********, сумата 743/седемстотин четиридесет и три лева/лв. разноски по делото. Решението не подлежи на обжалване. , В законна сила на 5.10.2018г.
3	Гражданско дело (В) No 306/2017	Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ	Е.С.М., А.М.М., Б.К., К.М.Р., К.М.Р.		Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: ДИЛЯНА НИКОЛОВА	Решение от 6.2.2018г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло решение № 341/ 24.10.2017г., постановено по гр.дело №66/2017г. по описа на РС-Исперих. ОСЪЖДА Е.С.М., ЕГН********** и А.М.М., ЕГН********** ***, да заплатят на Б.К., роден на ***г., , роден на ***г., гражданин на Р. Турция и К. К. /К.М.Р./, роден на ***г., гражданин на Р. Турция, направените съдебно-деловодни разноски за въззивното производство пред РОС в размер на 360 /триста и шестдесет/ лева. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му. Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване Определение от 11.10.2018 Гражданско дело № 1846/2018 НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 1 от 6.02.2018 г., постановено по гр.д. № 306 по описа за 2017 г. на Окръжен съд-Разград. Определението е окончателно. В законна сила на 11.10.2018г.
4	Гражданско дело (В) No 12/2018	Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение	Н.Б.А.	В.Б.М.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 12.3.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 157/ 27. 10. 2017 г. по гр. д. № 375/ 17 г. по описа на РС Кубрат. ОСЪЖДА Н.Б.А., ЕГН ********** да заплати на В. Б. А. , ЕГН ********** разноски по делото пред въззивната инстанция в размер на 250 лева. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС. Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване Определение от 18.10.2018 Гражданско дело № 1767/2018 Не допуска касационното обжалване на решение № 15/12.03.2018г постановено по възивно гр.д. № 12/2018г на Разградския окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. В законна сила на 18.10.2018г.
5	Гражданско дело (В) No 32/2018	Иск за обявяване на предварителен договор за окончателен	К.Б.П.	М.Б.Й.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 18.4.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 287/ 271. 10. 2017 г. по гр. д. № 5856/ 2017 г. по описа на РС Разград. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС. Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване Определение от 23.10.2018 Гражданско дело № 2854/2018 НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 27/18.04.2018г., постановено по в.гр.д. 32/2018г. на Разградски окръжен съд. Определението е окончателно. В законна сила на 23.10.2018г.
6	Гражданско дело (В) No 66/2018	Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ	С.М.М.	Л.И.Р.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 2.7.2018г. ОСТАВЯ без уважение молба от Л.И.Р. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 35/ 18. 05. 18 г. по в. гр. д. № 66/ 18 г. по описа на ОС Разград. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС. В законна сила на 2.10.2018г.
7	Гражданско дело (В) No 125/2018	Други искове по СК - отношения между родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски права; лични отношения с близки и др.	В.Д.Ф.	С.Ф.А., МЕЖДУНАРОДНА СОЦИАЛНА СЛУЖБА - ГРАД СОФИЯ	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Решение от 11.10.2018г. Отменя отчасти решениетоОТМЕНЯ решение № 46 от 19.03.2018г., постановено по гр.дело № 784/2017г. по описа на РС-Кубрат, в ЧАСТТА МУ, с която е уважен иска по иска по чл. 127а, ал.2 СК, за периода НАД 1 /една/ година до 3 години, вместо което ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ молбата по чл. 127а, ал.2 СК на С.Ф.А., ЕГН **********, с настоящ адрес ***, срещу В.Д.Ф., **********, с адрес ***, в момента в Затвора гр. Белене, за издаване на съдебно разрешение, заместващо съгласието на бащата В.Д.Ф., ЕГН **********, за пътуване на детето К.В.Ф., ЕГН ********** до ФР Германия и другите страни членки на Европейския съюз, за период по- дълъг от една година. В останалата му част решение № 46 от 19.03.2018г., постановено по гр.дело № 784/2017г. по описа на РС-Кубрат е влязло в сила, като необжалвано. Решението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 280, ал.3, т.2 ГПК. В законна сила на 11.10.2018г.
8	Гражданско дело (В) No 126/2018	Искове по ЗОДОВ	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД, А.Ю.К.		Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 13.7.2018г. ОБЕЗСИЛВА Решение № 99/ 23. 03. 2018 г. по гр. д. № 410/ 2017 г. по описа на РС Исперих В ЧАСТТА, с която е прекратено производството по иска на А.Ю.К. ответникът Прокуратурата на Р България да му заплати обезщетение в размер на 3000 лв. , представляващи обезщетение за неимуществени вреди от необосновано налагане на мярка за неотклонение „Подписка“ в продължение на единадесет месеца за периода от 31. 03. 16 г. до 09. 02. 17 г. , ведно със законната лихва от 21. 03. 16 г. , като недопустимо, ответникът Прокуратурата на Р България е осъден да заплати на А.К. сумата 5 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди вследствие на незаконното му обвинение в извършване на престъпление по ДП № 275 ЗМ-196/ 2015 г. по описа на РУ на МВР Исперих, ведно със законната лихва , считано от 09. 02. 17 г. , като до първоначално предявения размер от 8 000 лв. иска е отхвърлен като неоснователен и недоказан и ВРЪЩА делото за ново разглеждане в тази част от друг състав на същия съд. ОТМЕНЯ Решение № 99/ 23. 03. 2018 г. по гр. д. № 410/ 2017 г. по описа на РС Исперих В ЧАСТТА, с която ответникът Прокуратурата на Р България е осъден да заплати на А.Ю.К. сумата 46, 43 лв. / за разликата над размера от 125, 09 лв. до 171, 52 лв./ обезщетение за имуществени вреди и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от А.Ю.К. против Прокуратурата на Р България да му заплати обезщетение в размер на 46, 43 лева за имуществени вреди от незаконно обвинение по ДП № 275 ЗМ-196/ 2015 г. по описа на РУ на МВР Исперих, като неоснователен. ОТМЕНЯ Решение № 99/ 23. 03. 2018 г. по гр. д. № 410/ 2017 г. по описа на РС Исперих В ЧАСТТА, с която ответникът Прокуратурата на Р България е осъден да заплати на А.Ю.К. сумата над размера от 356, 98 лева разноски по делото. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 99/ 23. 03. 2018 г. по гр. д. № 410/ 2017 г. по описа на РС Исперих В ЧАСТТА, с която е отхвърлен като неоснователен и недоказан иска, предявен от А.Ю.К. против Прокуратурата на Р България да му заплати обезщетение за горницата над 171, 52 лева до първоначално предявения размер от 1 000 лева за имуществени вреди от незаконно обвинение по ДП № 275 ЗМ-196/ 2015 г. по описа на РУ на МВР Исперих, като неоснователен. Решението в частта, в която е обезсилено Решение № 99/ 23. 03. 2018 г. по гр. д. № 410/ 2017 г. по описа на РС Исперих и делото е върнато за ново разглеждане на районния съд подлежи на касационно обжалване в 30- дневен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС, а в останалата част е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 2.10.2018г.
9	Гражданско дело (В) No 131/2018	Делба	С.З.А.	Ф.Б.Ч.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 24.7.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 103/ 16. 04. 2018 г. по гр. д. № 1586/ 2017 г. по описа на РС Разград в частта, с която в производство във втората фаза по извършване на делбата съдът е осъдил С. З.Б.да заплати на Ф.Б.Ч. сумата 6 583, 33 лв. , представляваща увеличената стойност на имота, допуснат до делба, съобразно притежаваните от нея 5/6 ид. ч. и сумата 235, 19 лв. , представляваща разноски за заплатено възнаграждение за вещо лице. В останалата част, като необжалвано Решение № 103/ 16. 04. 2018 г. по гр. д. № 1586/ 2017 г. по описа на РС Разград е влязло в сила. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС. В законна сила на 2.10.2018г.
10	Гражданско дело (В) No 149/2018	Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение	ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД	С.П.Д.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 8.10.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 69/ 15. 03. 2018 г. по гр. д. № 1134/ 2017 г. по описа на Разградският районен съд в частта, с която са отхвърлени исковете на ищеца да бъде прието за установено по отношение на С.П.Д. от гр. Разград, че съществува вземането на „Топлофикация София ” ЕАД по заповед за изпълнение на парично задължение № 856/ 21. 03. 2017 г. по ч.гр.д.№ 501/2017г. по описа на РРС над размера от 330, 60 лв. /за разликата от 1061, 93 лв. / за ползвана топлинна енергия за периода от 01. 05. 2015 г. до 30. 04. 2016 г. и за сумата над размера от 40, 45 лв. /за разликата от 37, 91 лв./ лихва за забава. В останалата част като необжалвано, решението е влязло в сила. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 8.10.2018г.
11	Гражданско дело (В) No 167/2018	Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение	ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА	Г.И.Х., С.Г.Д., Р.Г.Б.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 10.10.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 142/ 20. 04. 2018 г. по гр. д. № 2673/ 17 г. по описа на Разградския районен съд. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 10.10.2018г.
12	Гражданско дело (В) No 168/2018	ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители	ОБЩИНА КУБРАТ	ЕКО 2015 ЕООД	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ	Определение от 14.9.2018г. ВРЪЩА жалба с вх. № 07900/22.06.2018 г., подадената от А.О.Н., в качеството си на кмет на община Кубрат, Булстат 000505846, с адрес: гр. Кубрат, ул. „Княз Борис I“ №1 – длъжник по изпълнително дело №20187620400266 по описа на ЧСИ Деян Драганов с рег. №762, с район на действие при Окръжен съд Разград, с искане да бъдат отменени действията на ЧСИ Деян Драганов за пристъпване към принудително изпълнение върху недвижими имоти, собственост на жалбоподателя, както и да бъдат възстановени надвзетите суми и ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 168/2018 г. по описа на Окръжен съд Разград. Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. В законна сила на 18.10.2018г.
13	Гражданско дело (В) No 176/2018	Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение	ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД	А.С.А.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 10.10.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 170/ 17. 04. 2018 г. по гр. д. № 235/ 2018 г. по описа на Разградския районен съд. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 10.10.2018г.
14	Гражданско дело (В) No 180/2018	Искове за защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за уволнение”	Т.Б.А.	ОБЩИНА САМУИЛ	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ	Решение от 30.10.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 178/07.06.2018 г., постановено по гр.д. № 81/2018 г. по описа на Районен съд Исперих, с което е отхвърлен предявеният от Т.Б.А., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, иск с правно основание чл.357 и сл. във вр. с чл.188, т.2 от КТ, срещу община С., ЕИК ***, с адрес на управление: ***, представлявана от Кмета д-р Б. С. М., за отмяна като незаконосъобразно на наложеното на въззивницата дисциплинарно наказание „Предупреждение за уволнение“ със Заповед № РД-02-11/04/24.11.2017г. на кмета на община С.. ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 ГПК Т.Б.А., ЕГН**********, с постоянен адрес: ***, да заплати на ОБЩИНА С., ЕИК ***, с адрес на управление: ***, представлявана от Кмета д-р Б. С. М. сумата от 200,00 /двеста/ лева – разноски пред Окръжен съд Разград. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. В законна сила на 30.10.2018г.
15	Гражданско дело No 199/2018	Косвен иск	К.С.Т., Д.Д.И.	ГАРАНЦИОНЕН ФОНД ГР СОФИЯ	Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 3.10.2018г. Прекратява съдебното производство по гр.д. № 199 / 2018г. по описа на ОС Разград, поради оттегляне на предявените искове. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищците. В законна сила на 19.10.2018г.
16	Гражданско дело (В) No 221/2018	Облигационни искове между съсобственици	Б.М.М.	Г.М.А.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 29.10.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 228/ 13. 07. 2018 г. по гр. д. № 451/ 18 г. по описа на РС Разград. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 29.10.2018г.
17	Частно гражданско дело (В) No 249/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	К.Д.П., И.И.И.	О.С.А., И.И.Д.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 15.10.2018г. ПРЕКРАТЯВА производството по чвгрд №249/2018 по опис на РОС и ВРЪЩА делото на ИРС за допълване на обжалвания акт с произнасяне в цялост по искането за разноски, в съответствие с дадените в мотиви указания. След допълването на съдебния акт, делото да се изпрати на РОС. Определението не подлежи на обжалване В законна сила на 15.10.2018г.
18	Частно гражданско дело (В) No 263/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	Т.Д.Т.	М.М.И.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ	Определение от 29.10.2018г. ПРЕКРАТЯВА ч.в.гр.д. № 263 по описа на Окръжен съд Разград за 2018 г., поради присъединяването му към в.гр.д. № 277/2018 г. по описа на Окръжен съд Разград с определение № 977/26.10.2018 г.. В законна сила на 29.10.2018г.
19	Гражданско дело (В) No 264/2018	Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ	Х.Ш.Х.	ОБЩИНА РАЗГРАД, А.Х.А., М.Б.М.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Определение от 18.10.2018г. ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 264/ 2018 г. по описа на РОС. ВРЪЩА делото на РРС за отстраняване на ОФГ в диспозитива на решението в обжалваната част. Делото да се върне на РОС за разглеждане и произнасяне по въззивната жалба, след отстраняване на ОФГ. В законна сила на 18.10.2018г.
20	Гражданско дело (В) No 266/2018	Делба	Ц.С.С., Д.А.Ц.	Й.П.Ц., С.А.К.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 23.10.2018г. ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд № 266/2018 год. по описа на КРС и ВРЪЩА делото на РС- Кубрат за произнасяне по инкорпорираното във въззивната жалба искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК , след което делото незабавно да се върне на РОС за произнасяне по жалбата. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. В законна сила на 23.10.2018г.
21	Частно гражданско дело (В) No 269/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА		Т.Х.Т., Т.Т.Х.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 23.10.2018г. На осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща преписка по гр.д.№ 757/2018г. по опис на РС Разград на Кубратски районен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 23.10.2018г.
22	ЧНД No 226/2018	Производство по чл. 243 НПК	В.А.А., С.А.М., А.А.М., А.А.Д., С.А.С.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД, Н.Н.А.	Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА	Определение от 2.8.2018г. ПОТВЪРЖДАВА постановление от 20.06.2018г. на Окръжна прокуратура – Разград, с което на основание чл. 199, ал. 1, чл. 242, ал. 1, пр. 1, чл.243, ал.1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, е прекратено наказателното производство по ДП № 330-ЗМ-142/2017г. по описа на ОД на МВР - гр. Разград (вх. № 1330/2017 г. по описа на ОП – Разград), водено срещу Н.Н.А. ***, за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“ във вр. чл. 342, ал. 1 от НК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Варненския апелативен съд в седемдневен срок от датата на получаване на съобщението, че е изготвено. Резултат от въззивна инстанция: Отменя Определение от 12.10.2018 Наказателно дело № 379/2018 ОТМЕНЯ определението на ОС-Разград по ЧНД № 226/2018 год. от 02.08.2018 год., с което ПОТВЪРДЕНО постановление на РОП за прекратяване на наказателното производство по ДП № 330-ЗМ-142/2017 год. на ОД МВР-Разград. Връща делото за продължаване на действията по разследване. Определението е окончателно не подлежи на обжалване. В законна сила на 12.10.2018г.
23	ВАНД No 250/2018	Производства по приложението на чл.78а НК	С.Ю.Б.	О.Р.З., М.Ю.С., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД	Председател и докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ	Решение от 15.10.2018г. Потвърждава решение №111/22.03.2018 г. по ан дело № 8/2018 г. на Районен съд – град Разград. Решението е окончателно. В законна сила на 15.10.2018г.
24	НОХД No 302/2018	Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД	И.М.А.	Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Присъда от 14.9.2018г. ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.А., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, но живущ ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неработи, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 29.08.2018 г. в с. Владимировци, обл. Разград, предложил и направил опит да даде подкуп – парична сума в размер на петдесет лева - една банкнота с номинал от петдесет лева, със сер. № БЕ 6988329 на длъжностно лице, полицейски орган – Д.С. Д. – младши автоконтрольор ІІ – ра степен в група „Охранителна полиция“ при РУ на „МВР“ гр. Исперих, за да не извърши действие по служба – да не състави на водача на МПС И.М.А. Акт за установяване на административно нарушение № 607 сер. Д, бл.№ 082243/29.08.2018г. за установени административно нарушения по чл. 150 и чл.147 ал.1 от Закона за движение по пътищата, като изпълнителното деяние даване на подкуп е довършено, но не са настъпили исканите от дееца общественоопасни последици по независещи от волята му причини – неприемането на подкупа от полицейския орган, престъпление по чл.304а пр.1 и пр. 3 НК вр. чл. 304, ал.1 НК вр. чл. 18, ал.1 НК, поради което на осн. чл. 373, ал.2 НПК във вр. чл. 58а, ал.1 НК му налага на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, като на осн. чл. 304 НПК го признава за НЕВИНЕН и го ОПРАВДАВА деянието даване на подкуп да е довършено. На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание "Лишаване от свобода", за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР на 29.08.2018г. На основание чл. 307 А НК предметът на престъплението /паричната сума от 50 лева/ се отнема в полза на държавата. Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Варненския апелативен съд. И.М.А. ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.А., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, но живущ ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неработи, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 29.08.2018 г. в с. Владимировци, обл. Разград, предложил и направил опит да даде подкуп – парична сума в размер на петдесет лева - една банкнота с номинал от петдесет лева, със сер. № БЕ 6988329 на длъжностно лице, полицейски орган – Д. С. Д. – младши автоконтрольор ІІ – ра степен в група „Охранителна полиция“ при РУ на „МВР“ гр. Исперих, за да не извърши действие по служба – да не състави на водача на МПС И.М.А. Акт за установяване на административно нарушение № 607 сер. Д, бл.№ 082243/29.08.2018г. за установени административно нарушения по чл. 150 и чл.147 ал.1 от Закона за движение по пътищата, като изпълнителното деяние даване на подкуп е довършено, но не са настъпили исканите от дееца общественоопасни последици по независещи от волята му причини – неприемането на подкупа от полицейския орган, престъпление по чл.304а пр.1 и пр. 3 НК вр. чл. 304, ал.1 НК вр. чл. 18, ал.1 НК, поради което на осн. чл. 373, ал.2 НПК във вр. чл. 58а, ал.1 НК му налага на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, като на осн. чл. 304 НПК го признава за НЕВИНЕН и го ОПРАВДАВА деянието даване на подкуп да е довършено. На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание "Лишаване от свобода", за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР на 29.08.2018г. На основание чл. 307 А НК предметът на престъплението /паричната сума от 50 лева/ се отнема в полза на държавата. Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Варненския апелативен съд. Мотиви от 18.9.2018г. В законна сила на 2.10.2018г.
25	НОХД No 308/2018	Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД	К.Ф.Н.	Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА	Присъда от 20.9.2018г. ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ф.Н., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, живущ и пребиваващ в Белгия, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2018 г. в град Исперих, област Разград, е направил опит да даде подкуп - пари в размер на 50.00/петдесет/ евро - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет евро/, сериен № Z73097554707, на стойност 97.90лв./деветдесет и седем лева и деветдесет стотинки/ по фиксинга на Българска Народна Банка, на полицейски орган – Н.И.Б. – младши автоконтрольор ІІ/втора/ степен в група „Охранителна полиция“ при РУ на МВР - Исперих, за да не извърши действие по служба - да не състави на водача на МПС К.Ф.Н., Акт за установяване на административно нарушение № 643 серия Д, бланков № 792229/07.09.2018г. за установено административно нарушение по чл. 5, ал.3, т.1, пр.1 от Закона за движение по пътищата, като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от една година и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100/сто/лева, като ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ф.Н., с установена по делото самоличност, за НЕВИНЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3 от НК, както и да е предложил подкуп на посочения полицейски служител , за да не извърши действие по служба – престъпление по чл. 304а, ал. 1, предл. 1 вр. с чл. 304, ал. 1 от НК. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия К.Ф.Н., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението – пари в размер на 50.00/петдесет/ евро - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет евро/, сериен № Z73097554707, на стойност 97.90лв./деветдесет и седем лева и деветдесет стотинки/ по фиксинга на Българска Народна Банка. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес, пред Апелативен съд - гр.Варна. К.Ф.Н. ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ф.Н., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, живущ и пребиваващ в Белгия, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2018 г. в град Исперих, област Разград, е направил опит да даде подкуп - пари в размер на 50.00/петдесет/ евро - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет евро/, сериен № Z73097554707, на стойност 97.90лв./деветдесет и седем лева и деветдесет стотинки/ по фиксинга на Българска Народна Банка, на полицейски орган – Н.И.Б. – младши автоконтрольор ІІ/втора/ степен в група „Охранителна полиция“ при РУ на МВР - Исперих, за да не извърши действие по служба - да не състави на водача на МПС К.Ф.Н., Акт за установяване на административно нарушение № 643 серия Д, бланков № 792229/07.09.2018г. за установено административно нарушение по чл. 5, ал.3, т.1, пр.1 от Закона за движение по пътищата, като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от една година и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100/сто/лева, като ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ф.Н., с установена по делото самоличност, за НЕВИНЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3 от НК, както и да е предложил подкуп на посочения полицейски служител , за да не извърши действие по служба – престъпление по чл. 304а, ал. 1, предл. 1 вр. с чл. 304, ал. 1 от НК. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия К.Ф.Н., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението – пари в размер на 50.00/петдесет/ евро - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет евро/, сериен № Z73097554707, на стойност 97.90лв./деветдесет и седем лева и деветдесет стотинки/ по фиксинга на Българска Народна Банка. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес, пред Апелативен съд - гр.Варна. Мотиви от 27.9.2018г. В законна сила на 6.10.2018г.
26	НОХД No 309/2018	Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД	Г.С.И.	Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА	Присъда от 21.9.2018г. ПРИЗНАВА подсъдимия Г.С.И., роден на *** ***, ***** български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2018 г. в село Самуил, област Разград, е направил опит да даде подкуп - пари в размер на 50.00/петдесет/лева - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет/ лева, със сериен № БЕ 0705599, на длъжностно лице, полицейски орган – Н. И. Б. - младши автоконтрольор II – ра степен в група „Охранителна полиция“ на Районно управление - Исперих при ОД на МВР – Разград, за да не извърши действие по служба – да не състави на водача Х.С.С., ЕГН **********, Акт за установяване на административно нарушение/АУАН/ № 621, серия „Д“, бланков № 082245 за установено административно нарушение по чл. 5, ал.3, т.1, предл. 1 от Закона за движение по пътищата, като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100/сто/лева, като ПРИЗНАВА подсъдимия Г.С.И., с установена по делото самоличност, за НЕВИНЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3 от НК, както и да е предложил подкуп на посочения полицейски служител , за да не извърши действие по служба – престъпление по чл. 304а, ал. 1, предл. 1 вр. с чл. 304, ал. 1 от НК. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Г.С.И., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението – пари в размер на 50.00/петдесет/лева - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет/ лева, със сериен № БЕ 0705599. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес, пред Апелативен съд - гр.Варна. Г.С.И. ПРИЗНАВА подсъдимия Г.С.И., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2018 г. в село Самуил, област Разград, е направил опит да даде подкуп - пари в размер на 50.00/петдесет/лева - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет/ лева, със сериен № БЕ 0705599, на длъжностно лице, полицейски орган – Н. И. Б. - младши автоконтрольор II – ра степен в група „Охранителна полиция“ на Районно управление - Исперих при ОД на МВР – Разград, за да не извърши действие по служба – да не състави на водача Х.С.С., ЕГН **********, Акт за установяване на административно нарушение/АУАН/ № 621, серия „Д“, бланков № 082245 за установено административно нарушение по чл. 5, ал.3, т.1, предл. 1 от Закона за движение по пътищата, като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100/сто/лева, като ПРИЗНАВА подсъдимия Г.С.И., с установена по делото самоличност, за НЕВИНЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3 от НК, както и да е предложил подкуп на посочения полицейски служител , за да не извърши действие по служба – престъпление по чл. 304а, ал. 1, предл. 1 вр. с чл. 304, ал. 1 от НК. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Г.С.И., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението – пари в размер на 50.00/петдесет/лева - една банкнота с номинал от 50.00/петдесет/ лева, със сериен № БЕ 0705599. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес, пред Апелативен съд - гр.Варна. Мотиви от 27.9.2018г. В законна сила на 9.10.2018г.
27	ЧНД No 311/2018	Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС	БОН ГЕРМАНИЯ	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, И.Д.Т.	Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 8.10.2018г. ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ №500030780402 от 07.04.2017г., влязло в сила на 27.04.2017г., постановено от несъдебен орган, Полицейски президиум Райнпфалц Германия, с което на българския гражданин И.Д.Т., ЕГН-********** ***, с последен известен адрес гр.Разград,ж.к.“Орел“, бл.7, вх.Ж, ет.3, ап.7, е наложена финансова санкция в размер на 555.00 Евро и 28.50 евро разходи или общо 583.50 евро, с остатък след частично плащане от 438.50 евро с равностойност 857.53 лева за извършени на 17.01.2017г. в гр.Армсхайм, Германия по федерална магистрала №61 при управление на автомобил с ремарке, с рег.№РР55 67ВС нарушения на различни текстове от Правилника за регламентиране на автомобилния транспорт и Правилника за движение по пътищата на изпращащата държава Германия. Изпраща решението, ведно с препис от постановеното такова от по настоящото дело на органите на НАП за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице И.Д.Т.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес. В законна сила на 16.10.2018г.
28	НОХД No 320/2018	Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД	Х.Д.М.	Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА	Присъда от 27.9.2018г. ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Д. М., роден на ***г***, община Провадия, област Варна, ул. Девета № 9, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2018г. в град К., област Разград, е направил опит да даде подкуп - пари в размер на 20.00/двадесет/ лева - една банкнота с номинал от 20.00/двадесет/ лева, сериен № ВА9392989, на полицейски орган – Н. Р. Н. – младши автоконтрольор I-ва степен в РУ - гр. К. при ОД МВР - Разград, за да не извърши действие по служба – да не състави Актове за установяване на административно нарушение / АУАН /, серия Д, бланков № 023554/14.09.2018г. и АУАН, серия Д, бланков № 023555/14.09.2018г. за установено административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т.1 и по чл. 72 от Закона за движение по пътищата, извършено от Х.Д.М., като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева, като ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Д. М., с установена по делото самоличност, за НЕВИНЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3 от НК, както и да е предложил подкуп на посочения полицейски служител, за да не извърши действие по служба – престъпление по чл. 304а, предл. 1 вр. с чл. 304, ал. 1 от НК. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Х. Д. М., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Д. М., роден на ***г***, община Провадия, област Варна, ул. Девета № 9, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2018г. в град К., област Разград, управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда“ , с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1 от 19 юли 2017 година на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от една година и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Х. Д. М., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия Х. Д. М., с установена по делото самоличност, ОБЩО НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за двете престъпления в размер на по – тежкото от посочените по-горе, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила, както и ОБЩО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева. На основание чл.343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Х. Д. М., с ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението – пари в размер на 20.00/двадесет/ лева - една банкнота с номинал от 20.00/двадесет/ лева, сериен № ВА9392989. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес, пред Апелативен съд - гр.Варна. Х.Д.М. ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Д. М., роден на ***г***, община Провадия, област Варна, ул. Девета № 9, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2018г. в град К., област Разград, е направил опит да даде подкуп - пари в размер на 20.00/двадесет/ лева - една банкнота с номинал от 20.00/двадесет/ лева, сериен № ВА9392989, на полицейски орган – Н. Р. Н. – младши автоконтрольор I-ва степен в РУ - гр. К. при ОД МВР - Разград, за да не извърши действие по служба – да не състави Актове за установяване на административно нарушение / АУАН /, серия Д, бланков № 023554/14.09.2018г. и АУАН, серия Д, бланков № 023555/14.09.2018г. за установено административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т.1 и по чл. 72 от Закона за движение по пътищата, извършено от Х.Д.М., като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева, като ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Д. М., с установена по делото самоличност, за НЕВИНЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3 от НК, както и да е предложил подкуп на посочения полицейски служител, за да не извърши действие по служба – престъпление по чл. 304а, предл. 1 вр. с чл. 304, ал. 1 от НК. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Х. Д. М., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Д. М., роден на ***г***, община Провадия, област Варна, ул. Девета № 9, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2018г. в град К., област Разград, управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда“ , с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1 от 19 юли 2017 година на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от една година и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Х. Д. М., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия Х. Д. М., с установена по делото самоличност, ОБЩО НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за двете престъпления в размер на по – тежкото от посочените по-горе, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила, както и ОБЩО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева. На основание чл.343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Х. Д. М., с ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението – пари в размер на 20.00/двадесет/ лева - една банкнота с номинал от 20.00/двадесет/ лева, сериен № ВА9392989. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес, пред Апелативен съд - гр.Варна. Мотиви от 4.10.2018г. В законна сила на 13.10.2018г.
29	НОХД No 322/2018	Противоправно търсене и извършване на теренни археологически разкопки или подводни проучвания	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД	Б.А.С.	Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА	Споразумение от 5.10.2018г. ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между Емилиян Грънчаров – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Разград като в съдебно заседание се явява Окръжния прокурор Тихомир Тодоров и адв. Н.Х. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в качеството на упълномощен защитник на обв. Б.А.С., ЕГН – **********, роден на *** ***, обл. Силистра, ул. „Осми март“ №1, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан (към момента на деянието неосъждан), по силата на което: Обвиняемият Б.А.С., ЕГН – **********, роден на *** ***, обл. Силистра, ул. „Осми март“ №1, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан (към момента на деянието неосъждан) се признава за ВИНОВЕН в това, че: През периода 01.08.2015 г. – 05.08.2015 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, наредил осъществяване на противозаконна дейност, в защитена територия за опазване на културното наследство, а именно ремонтни работи по интериора и подовата настилка на джамия „Макбул Ибрахим паша“, декларирана като архитектурно-строителен паметник на културата, съгласно чл. 12 от Закона за паметниците на културата и музеите, обн. ДВ, бр. 29 от 1969 г., включен в списък на декларираните архитектурно-строителни паметници в гр. Разград и окръга от 1973 г., одобрен от директора на НИПК и за художествен паметник на културата съгласно чл. 12 от Закона за паметниците на културата и музеите, обн. ДВ, бр. 101 от 1971 г. „Списък на единични паметници на изобразителното изкуство и архитектурно-етнографски паметници на културата“, притежаващ статут на недвижима архитектурно-строителна и художествена културна ценност с категория „национално значение“, съгласно Параграф 10, ал. 1 и Параграф 12, ал. 1 от преходните и заключителни разпоредби на Закона за културното наследство и на недвижима културна ценност с категория „национално значение“, съгласно чл. 146, ал. 3 от Закона за културното наследство, без съответни разрешения по закон в защитена територия за опазване на културното наследство, като нарушил чл. 71, ал. 1, т. 2 и т. 3, ч. 71, ал. 2, чл. 83, ал. 1, т. 1 вр. чл. 84, ал. 1 и ал. 2 и чл. 164 от ЗКН. Престъпление по чл. 277а, ал. 4 вр. чл. 26, ал. 1 от НК. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК на обв. Б.А.С. за извършеното престъпление по чл.277а, ал. 4 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР на 3 000 (три хиляди ) лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На осн. чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по отношение на обв. Б.А.С. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на началника на РУ на МВР - Дулово. На осн. чл.381, ал.5, т. 6 от НПК приобщените по делото като веществени доказателства книжа и предмети – 1 бр. книга с надпис „Dini Bilgiler“, 1 бр. книга с надпис „Oqutler“, 1 бр. книга с надпис „Yasin-i-serif“, 1 бр. книга с надпис „Sofra duasi“, 1 бр. съдебно удостоверение изх. № 398/2014 г., 11.06.2015 г., издадено от РС – Дулово за сключен граждански брак между Е.Х.А. и Б.Р.А. 1 бр. платежно нареждане за внесена от обв. Б.А.С. *** парична сума в размер на 10,00 лева, 1 бр. квитанция за внесена от обв. Б.А.С. *** парична сума в размер на 24,00 лева, за изготвяне на скица и 1 бр. малък килим не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на на други лица и други престъпления и следва да бъдат върнати на обв. Б.А.С.. Направените в хода на делото разноски в размер на 529,00 лева - за възнаграждение на вещи лица се възлагат на обв. Б.А.С., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР - Разград. ПРОКУРОРЪТ: Да се отмени мярката, тя е изиграла своята роля. Адв.Х.: Моля да бъде отменена МНО “Подписка” взета по отношение на подзащитния ми. ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Моля да ми бъде отменена взетата спрямо мен МНО “Подписка”. СЪДЪТ като съобрази, че с одобреното споразумение окончателно се решава въпроса досежно наказателната отговорност на обвиняемия по предявеното му обвинение, намира, че е отпаднала необходимостта от взетата му мярка за неотклонение „подписка“ относно целите, които обезпечава. Ето защо, съдът О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯ взетата по отношение на Б.А.С., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка“. Определението в тази част може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд – Варна в 7-дневен срок от днес. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 322/2018 г. по описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. Б.А.С. ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между Емилиян Грънчаров – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Разград като в съдебно заседание се явява Окръжния прокурор Тихомир Тодоров и адв. Н.Х. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в качеството на упълномощен защитник на обв. Б.А.С., ЕГН – **********, роден на *** ***, обл. Силистра, ул. „Осми март“ №1, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан (към момента на деянието неосъждан), по силата на което: Обвиняемият Б.А.С., ЕГН – **********, роден на *** ***, обл. Силистра, ул. „Осми март“ №1, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан (към момента на деянието неосъждан) се признава за ВИНОВЕН в това, че: През периода 01.08.2015 г. – 05.08.2015 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, наредил осъществяване на противозаконна дейност, в защитена територия за опазване на културното наследство, а именно ремонтни работи по интериора и подовата настилка на джамия „Макбул Ибрахим паша“, декларирана като архитектурно-строителен паметник на културата, съгласно чл. 12 от Закона за паметниците на културата и музеите, обн. ДВ, бр. 29 от 1969 г., включен в списък на декларираните архитектурно-строителни паметници в гр. Разград и окръга от 1973 г., одобрен от директора на НИПК и за художествен паметник на културата съгласно чл. 12 от Закона за паметниците на културата и музеите, обн. ДВ, бр. 101 от 1971 г. „Списък на единични паметници на изобразителното изкуство и архитектурно-етнографски паметници на културата“, притежаващ статут на недвижима архитектурно-строителна и художествена културна ценност с категория „национално значение“, съгласно Параграф 10, ал. 1 и Параграф 12, ал. 1 от преходните и заключителни разпоредби на Закона за културното наследство и на недвижима културна ценност с категория „национално значение“, съгласно чл. 146, ал. 3 от Закона за културното наследство, без съответни разрешения по закон в защитена територия за опазване на културното наследство, като нарушил чл. 71, ал. 1, т. 2 и т. 3, ч. 71, ал. 2, чл. 83, ал. 1, т. 1 вр. чл. 84, ал. 1 и ал. 2 и чл. 164 от ЗКН. Престъпление по чл. 277а, ал. 4 вр. чл. 26, ал. 1 от НК. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК на обв. Б.А.С. за извършеното престъпление по чл.277а, ал. 4 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР на 3 000 (три хиляди ) лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На осн. чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по отношение на обв. Б.А.С. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на началника на РУ на МВР - Дулово. На осн. чл.381, ал.5, т. 6 от НПК приобщените по делото като веществени доказателства книжа и предмети – 1 бр. книга с надпис „Dini Bilgiler“, 1 бр. книга с надпис „Oqutler“, 1 бр. книга с надпис „Yasin-i-serif“, 1 бр. книга с надпис „Sofra duasi“, 1 бр. съдебно удостоверение изх. № 398/2014 г., 11.06.2015 г., издадено от РС – Дулово за сключен граждански брак между Е.Х.А. и Б.Р.А. 1 бр. платежно нареждане за внесена от обв. Б.А.С. *** парична сума в размер на 10,00 лева, 1 бр. квитанция за внесена от обв. Б.А.С. *** парична сума в размер на 24,00 лева, за изготвяне на скица и 1 бр. малък килим не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на на други лица и други престъпления и следва да бъдат върнати на обв. Б.А.С.. Направените в хода на делото разноски в размер на 529,00 лева - за възнаграждение на вещи лица се възлагат на обв. Б.А.С., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР - Разград. ПРОКУРОРЪТ: Да се отмени мярката, тя е изиграла своята роля. Адв.Х.: Моля да бъде отменена МНО “Подписка” взета по отношение на подзащитния ми. ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Моля да ми бъде отменена взетата спрямо мен МНО “Подписка”. СЪДЪТ като съобрази, че с одобреното споразумение окончателно се решава въпроса досежно наказателната отговорност на обвиняемия по предявеното му обвинение, намира, че е отпаднала необходимостта от взетата му мярка за неотклонение „подписка“ относно целите, които обезпечава. Ето защо, съдът О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯ взетата по отношение на Б.А.С., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка“. Определението в тази част може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд – Варна в 7-дневен срок от днес. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 322/2018 г. по описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. В законна сила на 5.10.2018г.
30	ВЧНД No 333/2018	Производство по чл. 243 НПК	Е.В.В.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД	Председател и докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Определение от 23.10.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Определение от 04.09.2018год. ,постановено по ч.н.д.№ 638/2018г. по описа на Разградския районен съд. Определението е окончателно. В законна сила на 23.10.2018г.
31	ВАНД No 349/2018	Производство по УБДХ	Н.С.Б.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД	Председател: ЕМИЛ Д. СТОЕВ Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 23.10.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 65/19.10.2018 г. на РС-Исперих по анд. №313/2018 г., с което нарушителя Н.С.Б. е признат за виновен за това, че на 17.10.2018 г. в гр. Исперих е извършил проява на друбно хулиганство, поради което е наказан с наказание глоба в размер на 150лв. и за това, че на 18.10.2018 г. в гр. Исперих извършил проява на дребно хулиганство, за което е наказан с наказание „Задържане в поделение на МВР“ за 3 денонощия. Решенотео не подлежи на обжалване. В законна сила на 23.10.2018г.
32	Търговско дело No 35/2016	Искове за прогласяване /обявяване на нищожност/ недействителност на действия и сделки по отношение на кредиторите на несъстоятелността	Д.В.Х.	КОЛЕВИ ООД, ПЕТРОВИ 2015 ЕООД	Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Решение от 20.2.2017г. Обявява за недействителен по отношение на кредиторите на "Колеви”ООД ЕИК 826059024, със седалище и адрес на управление гр.София, ЖК”Стрелбище”, бл.112, вх.В, ет.1, ап.56, договор за цесия от 29.10.2015г., сключен между „Колеви”ООД и „Петрови 2015”ЕООД, по силата на който „Колеви”ООД е прехвърлил възмездно на цена 100лв. на „Петрови 2015”ЕООД свое вземане в размер над 120лв. до размер 282 970лв., произтичащо от непозволено увреждане по изп.д. № 20117610400850 на ЧСИ Г.Солаков. Осъжда „Петрови 2015”ЕООД ЕИК 203580934, със седалище и адрес на управление гр.Разград, ул.”Вардар” № 13, представляван от управителя И.Стоянов, да заплати по сметка на ОС Разград сумата 11 314,80лв., представляваща дължима държавна такса. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. Резултат от въззивна инстанция: Оставя без разглеждане от 30.10.2017 Търговско дело № 173/2017 ПОТВЪРЖДАВА решение № 2 от 20.02.2017 г. на Разградския окръжен съд, постановено по т. д. № 35/2016 г.. OСЪЖДА „Петрови 2015“ ЕООД, ЕИК: 203580934, със седалище и адрес на управление: гр. Разград, ул. „Вардар“ № 13, представлявано от управителя Иван Петров Стоянов, да заплати по сметката на Варненския апелативен съд сумата от 5 657 лева, представляваща дължима държавна такса за въззивната инстанция, на основание чл. 649, ал. 6 от ТЗ. РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните. Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване от 12.10.2018 Търговско дело № 991/2018 В законна сила на 12.10.2018г.
33	Търговско дело (В) No 74/2017	Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение	ЗП НИКОЛАЙ БОЖИНОВ ДИМИТРОВ, Г.Б.Д.	БАЛДЖИЕВИ-91 ООД	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Решение от 17.10.2018г. ОБЕЗСИЛВА Решение № 142 от 31.05.2017 г. по гр.д. № 800/2016 г. на Районен съд – Исперих, в следните му части: - В ЧАСТТА, с която е признато за установено по отношение на ищеца „Би - 91“ ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: област Габрово, община Севлиево, град Севлиево 5400, ул.“Гочо Москов“ № 2, вх.А, ап.1, представлявано от управителите ДГБ и МВБ, начин на представляване: заедно и поотделно, че Земеделски производител Г.Б.Д., ЕГН **********, с адрес ***, дължи СОЛИДАРНО с Г.Б.Д., ЕГН **********, с адрес ***, в лично качество, на ищеца „Би - 91“ ООД, ЕИК *** сумата 5463.00лв. /пет хиляди четиристотин шестдесет и три лева/ – главница за погасяване на задължение по Запис на заповед /без разноски и без протест/ от 15.08.2014г. и законна лихва от 13.07.2016г. до изплащане на вземането; - В ЧАСТТА с която съдът е осъдил на осн. чл.78, ал.1 от ГПК Земеделски производител Г.Б.Д., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ СОЛИДАРНО с Г.Б.Д. ***, в лично качество, на „Би - 91“ ООД, ЕИК ***, за разноски по чгрдело № 559/ 2016г. по описа на РС – Исперих сума в общ размер на 1120.40 /хиляда сто и двадесет лева и четиридесет стотинки/, включващи заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение; - В ЧАСТТА с която съдът е осъдил на осн. чл.78, ал.1 ГПК Земеделски производител Г.Б.Д., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ СОЛИДАРНО с Г.Б.Д. ***, в лично качество, на „Би - 91“ ООД, ЕИК ***, за разноски по чгрдело № 559/ 2016г. по описа на РС – Исперих сума в общ размер на 1617.56 /хиляда шестстотин и седемнадесет лева и петдесет и шест стотинки/, включващи заплатена държавна такса, депозит за експертиза и адвокатско възнаграждeние. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 800/2016 г. по описа на Районен съд – Исперих и по в.т.д. № 74/2017г. по описа на Окръжен съд - Разград в горепосочената част. ОБЕЗСИЛВА издадените по ч.гр.д.№ 559/2016 г. по описа на РС - Исперих Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 14.07.2016г. и изпълнителен лист от 14.07.2016г. – само в ЧАСТТА им, с която е разпоредено, че Земеделски производител Г.Б.Д., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ СОЛИДАРНО с Г.Б.Д. ***, в лично качество, на „Би - 91“ ООД, ЕИК ***, сумата 5463.00лв. /пет хиляди четиристотин шестдесет и три лева/ – главница за погасяване на задължение по Запис на заповед /без разноски и без протест/ от 15.08.2014г. и законна лихва от 13.07.2016г. до изплащане на вземането. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 142 от 31.05.2017г. по гр.д. № 800/2016 г. на Районен съд – Исперих, в следните му части: - В ЧАСТТА, с която е признато за установено по отношение на ищеца „Би - 91“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: област Габрово, община Севлиево, град Севлиево 5400, ул.“Гочо Москов“ № 2, вх.А, ап.1, представлявано от управителите ДГБ и МВБ, начин на представляване: заедно и поотделно, че Г.Б.Д., ЕГН **********, с адрес ***, ДЪЛЖИ на ищеца „Би - 91“ ООД, ЕИК ***, сумата 5463.00 лв. /пет хиляди четиристотин шестдесет и три лева/ – главница за погасяване на задължение по Запис на заповед /без разноски и без протест/ от 15.08.2014г., ведно със законната лихва от 13.07.2016г. до изплащане на вземането, във връзка с която Запис на заповед са издадените по ч.гр.д.№ 559/2016 г. по описа на РС - Исперих Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 14.07.2016г. и изпълнителен лист от 14.07.2016г.; - В ЧАСТТА, с която съдът е осъдил на осн. чл.78, ал.1 от ГПК Г.Б.Д., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Би - 91“ ООД, ЕИК ***, за разноски по чгрдело № 559/ 2016г. по описа на РС – Исперих сумата в размер на 1120.40 лв. /хиляда сто и двадесет лева и четиридесет стотинки/, включващи заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение. - В ЧАСТТА с която съдът, осъдил на осн. чл.78, ал.1 от ГПК Г.Б.Д., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Би - 91“ ООД, ЕИК ***, за разноски по гр.дело № 800/2016г. по описа на РС – Исперих сумата в размер на 1617.56 лв. /хиляда шестстотин и седемнадесет лева и петдесет и шест стотинки/, включващи заплатена държавна такса, депозит за експертиза и адвокатско възнаграждeние. ОСЪЖДА Г.Б.Д., ЕГН **********, с адрес ***, регистриран като земеделски производител, ДА ЗАПЛАТИ на „Би - 91“ ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: област Габрово, община Севлиево, град Севлиево 5400, ул.“Гочо Москов“ № 2, вх.А, ап.1, представлявано от управителите ДГБ и МВБ, начин на представляване: заедно и поотделно, на правно основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 1447.56 лв. /хиляда четиристотин четиридесет и седем лева и петдесет и шест стотинки/, представляваща направени по делото разноски за платено адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция. Решение е окончателно, на осн. чл. 280, ал.3, т.1, пр.2 ГПК. В законна сила на 17.10.2018г.
34	Търговско дело (В) No 110/2017	Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение	БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД	Г.Ш.Д.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 22.11.2017г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 196 / 06. 07. 2017 г. по гр. д. № 815/ 17 г. по описа на РС Исперих. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд. Резултат от касационна инстанция: Отменя решението и постановява ново Решение от 5.10.2018 Гражданско дело № 1063/2018 ОТМЕНЯ решение №40/22.11.2017 г., постановено по д.№ 110/2017 г. от състав на Окръжен съд - Разград, като вместо него постановява: ОТХВЪРЛЯ предявения от „БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД БИК 130697606 против Г.Ш. Дживилек установителен иск за сумата 7756 лева и лихва за забава в размер на 2746,22 лева, поради погасяването на вземането по давност. Решението е окончателно. - В законна сила на 5.10.2018г.
35	Търговско дело (В) No 68/2018	Павлов иск	КОНСЕПТ ПЕРСОНАЛ ЕООД	ТД НА НАП ГР.БУРГАС, МАНПАУЪР ПЕРСОНАЛ ЕООД	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Решение от 9.10.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №157/23.05.2018 г. по гр.д.№ 2056 от 2017г. по описа на Районен съд – Разград. Решението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 280, ал.3, т.1 ГПК. В законна сила на 9.10.2018г.
36	Търговско дело (В) No 69/2018	Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение	РАДОСТИН СТЕФАНОВ ЕООД	К.М.К.	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Решение от 5.10.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 155 от 18.05.2018г., постановено по гр.д. № 2749/2017г. по описа на Районен съд – Разград, в ЧАСТТА му с която е ОТХВЪРЛЕН иска по чл.422 от ГПК като неоснователен и недоказан до първоначално претендирания размер от 6 000 лева /шест хиляди лева/, и по отношение претендираната законна лихва, считано от датата на падежа по записа на заповед-31.01.2017г. и в ЧАСТТА, с която е ОСЪДЕН „Радостин Стефанов“ЕООД с ЕИК-116591869 със седалище и адрес на управление: гр.Разград, ул.“Странджа“ №45 с управител Р.Й.С.ДА ЗАПЛАТИ на К.М.К. с ЕГН-********** *** сумата от 66,67 лева разноски по първоинстанционното исково производство и заповедно производство, изчислени съразмерно отхвърлената част от иска. ОСЪЖДА „Радостин Стефанов“ ЕООД, с ЕИК-116591869 със седалище и адрес на управление: гр.Разград, ул. “Странджа“ № 45, с управител Р.Й.С.ДА ЗАПЛАТИ на К.М.К., с ЕГН-********** *** на правно основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал.3 ГПК сумата от 100.00 лв. /сто лева/, представляваща направени по делото разноски за платено адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция. В останалата част решението е влязло в сила, като необжалвано. Решението не подлежи на обжалване. В законна сила на 5.10.2018г.
37	Търговско дело No 71/2018	Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване	НУРЕДИН НАЗИФОСКИ-ЛИКВИДАТОР НА БУЛШАС-2006 ООД		Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Решение от 10.8.2018г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Н.Н., ЛНЧ***********, с постоянен адрес в гр.Разград, подадена в качеството му на ликвидатор на "БУЛШАС 2006 " ООД, ЕИК 116583833 против отказ №20180531131046 от 7.VІ.2018г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, постановен по подадено от него заявление вх. 20180531131046/31.V.2018г. за обявяване на покана за свикване на общо събрание на съдружниците на прекратеното по чл.155 ТЗ и обявено в ликвидация в ликвидация ООД със следния дневен ред: приемане заключителния доклад на ликвидатора;приемане на изготвения от ликвидатора заключителен баланс и освобождаването на ликвидатора от отговорност. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му пред Варненски апелативен съд. В законна сила на 6.10.2018г.
38	Търговско дело (В) No 77/2018	Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение	ВИВА ИНЖЕНЕРИНГ-ПМ ЕООД	СЕРВИЗ КЛИМА ЕООД	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Решение от 12.10.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 148 от 30.04.2018г. по гр.д № 2876/2017 по опис на Районен съд – Разград. ОСЪЖДА "ВИВА - ИНЖЕНЕРИНГ - ПМ" ЕООД, ЕИК 200266088, със седалище и адрес на управление гр.Разград, ул. Тимок № 7 , вх. А, ет. 3, ап. 5, с управител М.П.Б. ДА ЗАПЛАТИ на "СЕРВИЗ-КЛИМА" ЕООД, ЕИК 148127250, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Аспарухово ул. Кирил и Методий No 120, ет. 3, с управител Г.Г.А. на правно основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал.3 ГПК сумата от 550.00 лв. /петстотин и петдесет лева/, представляваща направени по делото разноски за платено адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция. Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 280, ал.3, т.2 ГПК. В законна сила на 12.10.2018г.
39	Търговско дело No 90/2018	Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване	Л.П.А.		Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Решение от 11.10.2018г. Отменя отказ № 20180828124623/7.09.2018г. на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията за вписване на началната регистрация на „Медина-МР“ЕООД, постановен по заявление № 2018080828124623/28.08.2018г. и връща преписката на длъжностното лице за изпълнение на посочените указания. Решението не подлежи на обжалване. В законна сила на 11.10.2018г.
40	Частно търговско дело (В) No 91/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ ЕАД	ДСКАСА БАНКА ГР.РАЗГРАД, И.И.С.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 8.10.2018г. ОТМЕНЯ изцяло Определение №3605 постановено в закрито заседание 30.VІІІ.2018г. по ч.гр.д.1729/2016 по описа на РРС и ВРЪЩА делото на РРС за продължаване на следващите се по хода му съдопроизводствени действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 8.10.2018г.
41	Търговско дело No 92/2018	Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване	СДРУЖЕНИЕ ЦЕНТЪР НА НПО В РАЗГРАД		Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Решение от 12.10.2018г. ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН Отказ №20180911102502 /20.ІХ.2018г. на длъжностно лице по регистрация към АВп за вписване заявените с вх.№20180911102502/11.ІХ.2018, обстоятелства и На основание чл. 25, ал.5 ЗТР УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши вписване на обстоятелствата по Заявление вх.№20180911102502/11.ІХ.2018г. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 12.10.2018г.
42	Търговско дело No 93/2018	Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване	ФЕММЕ ТЕКС ООД		Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Решение от 11.10.2018г. Отменя отказ № 20180918111957/26.09.2018 г. на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията, за вписване на промени по делото на „Фемме текс“ООД в ТРРЮЛНЦ по заявление № 20180918111957/18.09.2018г. – прехвърляне на дружествени дялове между съдружници, промени в персоналния състав на съдружниците, заличаване на управител и свързаните с това промени в дружествения договор и връща преписката на длъжностното лице за вписване на заявените промени. Решението е окончателно. В законна сила на 11.10.2018г.
43	Търговско дело No 94/2018	Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване	ФАКТОРИ 2 ТЕКСТИЛ ООД		Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Решение от 10.10.2018г. ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН Отказ №20180918110413/27.ІХ.2018г. на длъжностно лице по регистрация към АВп за вписване на следните, заявени с вх.№20180918110413/18.ІХ.2018, обстоятелства: прехвърляне на дружествени дялове, чрез сключени на 16.VІІ и 17.VІІ.2018г. договори между прехвълителите М. Б. и Н. Й. и приобретателя А. О.; вписване на купувача А. О. като управител и едноличен собственик на дружеството, и следващата се в тази връзка промяна в правната форма на дружеството –от ООД в ЕООД ; промяна в адреса на седалище и управление на дружеството; вписване на промени в управителното тяло на дружеството със заличаване на М. Б. и Н. Й. като съуправители на същото и вписването на С. О. като съуправител и На основание чл. 25, ал.5 ЗТР УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши вписване на обстоятелства по заявление вх.№20180918110413/18.ІХ.2018. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 10.10.2018г.
44	Частно търговско дело (В) No 98/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД	С.Н.А.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 16.10.2018г. Оставя без уважение частната жалба на „Обединена българска банка“АД, представлявана от изп.директори Т.Янсен и Св.Георгиева, против определение № 3522 / 23.08.2018г., постановено по ч.гр.д. № 212 / 2017г. по описа на Районен съд Разград Определението е окончателно. В законна сила на 16.10.2018г.