О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Разград, 21. 03. 2019 г.

Разградският окръжен съд в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Съдия: Анелия Йорданова

като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова гр. д. № 43 по описа за 2019 г. , за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание на чл. 129 , ал. 3 от ГПК.

Постъпила е искова молба от К.И.Б. против Софийски градски съд, с която моли ответникът да бъде осъден да му заплати сумата 3 400 000 лв. , представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от загуба на възможност да получи обезвреда от нанесена вреда от ответника по гр. д. № 13404/ 18 г. по описа на СГС и сумата 5 000 000 лв. , представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди.

При извършената проверка, съгл. чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна и че следва да бъде оставена без движение. С Разпореждане № 66/ 19. 02. 2019 г. съдът е оставил без движение исковата молба, посочвайки в какво се състоят нередовностите и давайки указание на ищеца за отстраняването им. Разпореждането на съда е връчено на ищеца на 13. 03. 2019 г. Постъпилата Молба вх. № 1193/ 18. 03. 2019 г. от ищеца не съдържа изложение на обстоятелствата, позволяващи определяне на спорното право. В дадения едноседмичен срок, изтекъл на 20. 03. 2019 г., ищецът не е отстранил нередностите на исковата молба, съобразно дадените му указания с разпореждането.

На осн. чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да се върне на ищеца, поради неотстраняване на нередовностите й.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от К.И.Б. против Софийски градски съд.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца пред Варненския апелативен съд.

Съдия: