Р Е Ш Е Н И Е № …

гр. Разград, 10 юли 2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградски окръжен съд в открито съдебно заседание на десети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Стоев

ЧЛЕНОВЕ: 1. Валентина Димитрова

2. Теодора Нейчева

секретар М. Найденов, с участието на прокурор Тихомир Тодоров, като разгледа докладваното от съдия Емил Стоев чн дело №221 по описа за 2019 г.:

Р Е Ш И:

Признава решение за налагане на финансова санкция № 500.05489507.3 от 26.09.2018 г. постановено от несъдебен орган на Германия – Полицейски президиум Райнпфалц, влязло в сила на 25.10.2018 г. против М. М. Ф. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, за сумата 98, 50 евро, от които 70 евро санкция и 28,50 евро разноски (с обща равностойност 192, 65 лева), като санкцията е наложена за деяние, извършено на 19.07.2018 г. – като водач на МПС с регистрационен номер *** е превишил разрешената скорост от 100 км/ч. с 22 км/ч.

Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение.

Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице М. М. Ф..

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.

Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.

Председател: Членове: 1. 2.

Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции - по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция № 500.05489507.3 от 26.09.2018 г., постановено от несъдебен орган на Германия – Полицейски президиум Райнпфалц, влязло в сила на 25.10.2018 г. против М. М. Ф. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, за сумата 98, 50 евро, от които 70 евро санкция и 28,50 евро разноски.

След справка в НБД „Население“, извършена в ОС Търговище е установено, че е с регистриран адрес в с. С. и делото изпратено на ОС Разград.

М.Ф., нередовно призован /на адресите в с. С. и гр. П./, не се явява в съдебно заседание. С оглед това, че не може да бъде намерен, за да бъде призован, съдът е назначил защитник, на основание чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Защитникът адв. А. заявява, че следва да се изпрати за изпълнение решението.

Прокурорът счита, че са налице основания за постановяване на решение, с което да се признае решението за налагане на финансова санкция.

Съдът се запозна с представените по делото доказателства и установи:

С решение №500.05489507.3 от 26.09.2018 г., постановено от несъдебен орган на Германия – Полицейски президиум Райнпфалц, влязло в сила на 25.10.2018 г. на М. М. Ф. е наложена санкция в размер на 70 евро санкция и 28,50 евро разноски.

Приложено е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции с превод на български. Представеното е решение.

Установява се, че е наложена глоба за нарушение на правила за движение по пътищата.

Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, носи отговорност и подлежи на преследване за деянията, които обосновават решението.

Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от закона не се изисква двойна наказуемост за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата. Решението се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство.

Няма твърдения и доказателства, че срещу наказаното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението се отнася за деяния, които са извършени на територията на Германия.

Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Налице са условията представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Председател: Членове: 1. 2.

MH