П Р О Т О К О Л

 

гр.Разград, 11.07.2019 г.

 

 

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично съдебно заседание на   единадесети юли 2019 г. в следния състав:

 

         

                                      Председател: ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

                                                                  

                                                         

Секретар: Н. Р.

 

Прокурор:  СЕЗГИН ОСМАНОВ

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ нох. дело

№ 229/2019 година

          На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

 

          ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, редовно призована,  явява се ПРОКУРОР ОСМАНОВ.

          ПОДСЪДИМИЯТ М.А.А., доведен от органите на ОЗ „Охрана“, явява се лично, и  заедно със защитника си адвокат Н.Г. ***, назначен в хода на  досъдебното производство като служебен защитник на обвиняемия.

СЪДЪТ предостави възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

          ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

          СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО: Образувано след развило се производство по чл.419 и сл. от НПК, по което с Решение №125/02.07.2019г.по н.д. №512/2019г.състав на ВКС –трето НО е възобновил НОХД №20/2019г. по описа на РОС и отменил постановеното по същото определение от 25.01.2019г., с което е одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото между представител на ОП-Разград и защитника на осъдения М.А.А. и е прекратено производството по делото, в ЧАСТТА, с която на същия е определен първоначаленобщрежим  на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, като е върнал делото за ново разглеждане  в отменената част от друг състав на същия съд, от стадия на съдебно заседание. 

 ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, съгласно указанията на ВКС и спазвайки правилата на ЗИНЗС следва  режимът да бъде променен в „строг“, с което аз съм съгласен, макар че има медицинска бележка, че страда от болест  съгласно указанията на ГД „ИН“ може да бъде лекуван в затвора, независимо дали е „общ“ или „специален“.

 

          АДВ. Г.: Съгласни сме. Считаме, че  трябва да се спази закона и сме съгласни независимо това, което сме постигнали да се промени режима  на „строг“.

          ПОДСЪДИМИЯТ:От близо 6 месеца съм в затвора. На „общ“ режим съм.

          СЪДЪТ като съобрази решението на ВКС посочено по горе, както и становището на страните  за дадено съгласие за определяне на  „строг“ режим на първоначално изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено на М.А.А. на основание  и като упражни правомощията си по чл.381, ал.6 и  ал. 5  НПК

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

          На основание чл.301, ал.1, т.2 НПК  във вр. с чл.57, ал.1, т.2 б“б“ ЗИНЗС определя първоначален „строг“ режим  на изтърпяване на наказанието  лишаване от свобода  в размер на 2 години и 3 месеца, наложено с влязлото в сила Споразумение от 25.01.2019г. по НОХД №20/2019г. по описа на РОС.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

          Протоколът изготвен в с.з., което продължи до 11,45ч.

         

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                          СЕКРЕТАР:

         

 

НР