Окръжен съд - Разград
Справка за влезлите в законна сила дела
за периода от 1.1.2019г. до 31.1.2019г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело No 160/2016

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

И.А.К.

А.И.Б.,
С.И.С.,
И.С.С.,
М.А.М.,
М.С.Б.,
Й.А.Б.,
А.И.К.,
И.С.М.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 19.3.2018г.
ОСЪЖДА А. Й. Б., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, С.И.С., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, И.С.С., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, М.А.М., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, М. С.Б., Й.А. Б., ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес *** и А.И.К., ЕГН ********** с постоянен адрес *** 2, да заплатят солидарно на И.А.К., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, сумата: 26 943.15 лв., от които 20 000 лв. ( двадесет хиляди лева), представляващи обезщетение за претърпени от И.А.К. неимуществени вреди, причинени му на 27.04.2013 г. в с. Е., обл. Разград, в следствие на нанесен побой от А. Й. Б., С.И.С., И.С.С., и М.А.М., първият от които – А. Й. Б. - като непълнолетен към момента на извършване на деянието и живущ при своите родители М. С.Б. и Й.А.Б., а вторият – С.И.С., също като непълнолетен към момента на извършване на деянието и живущ при своя родител - А.И.К., изразяващи се в претърпени болки и страдания - болки в областта на главата, постоянно тилно главоболие, причерняване пред очите, понякога придружено от гадене и повръщане и неврологична симптоматика, характерна за посттравматична церебрастения, и 6 943.15 лв.(шест хиляди деветстотин четиридесет и три лева и петнадесет стотинки), представляващи имуществени вреди в резултат на деянието, от които 6 745.73 лв., явяващи се разлика в изплатеното трудово възнаграждение за временна нетрудоспособност и обичайното трудово възнаграждение и други социално осигурителни плащания за периода от 27.04.2013 г. – 04.04.2016 г., и 197.42 лв. представляващи доказани плащания за заплатени такси, медикаменти и др. свързани с лечението на ищеца, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането – 27.04.2013 г. до окончателното изплащане, както и сумата 2 446.02 лв. (две хиляди четиристотин четиридесет и шест лева и две стотинки), представляваща сторени по делото разноски за адвокатско възнаграждение, като ОТХВЪРЛЯ иска за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди за разликата над 20 000 лева до претендираните 50 000 лева и за обезщетяване на вреди, изразяващи се в чести пристъпи на ЦОНС, Захарен диабет тип 2 и диабетна полиневропатия, както и за това, че нямал социален живот, както и предявените искове, за солидарно осъждане, за неимуществени и имуществени вреди, против И.С.М., като родител на ответника С.И.С., като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА И.А.К., с постоянен адрес ***, ЕГН ********** да заплати на И.С.М. с постоянен адрес ***, ЕГН ********** сумата от 300/триста лева/, представляващи разноски за адвокатско възнаграждение. ОСЪЖДА И.А.К., с постоянен адрес ***, ЕГН ********** да заплати на М.А.М., с постоянен адрес ***, ЕГН ********** сумата от 250.77 (двеста и петдесет лева и седемдесет и седем стотинки), представляващи разноски за адвокатско възнаграждение и депозит за свидетел. ОСЪЖДА А. Й. Б., ЕГН **********, С.И.С., ЕГН **********, И.С.С., ЕГН **********, М.А.М., ЕГН **********, М. С. Б.а, Й.А. Б., ЕГН ********** и А.И.К., ЕГН **********, да заплатят солидарно в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд-Разград сумата 1077.73 лв. (хиляда и седемдесет и седем лева и седемдесет и три стотинки), представляваща дължима държавна такса. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от датата на връчването му.

Резултат от въззивна инстанция: Изменя отчасти решението
Решение от 16.11.2018
Гражданско дело № 296/2018
ПОТВЪРЖДАВА решение № 7/19.03.18г., допълнено е определение № 326/27.04.18г. /в изписването на годината на постановяването му е допусната очевидна фактическа грешка като е посочена 2016г./, постановени по гр.д. № 160/16г. на ОС- Разград, в частите, с които А. Иълмазов Б., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, С.И.С., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, И.С.С., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, М.А.М., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, М.С.Б., Й.А.Б., ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес *** и А.И.К., ЕГН ********** с постоянен адрес ***Арда“ 2, са осъдени да заплатят солидарно на И.А.К., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, сумата от 20 000 лв. (двадесет хиляди лева), представляващи обезщетение за претърпени от И.А.К. неимуществени вреди, причинени му на 27.04.201 Зг. в с. Е., обл. Разград, вследствие на нанесен побой от А. Й. Б., С.И.С., И.С.С., и М.А.М., първият от които - А. Й. Б. - като непълнолетен към момента на извършване на деянието и живущ при своите родители М.С.Б. и Й.А.Б., а вторият - С.И.С., също като непълнолетен към момента на извършване на деянието и живущ при своя родител - А.И.К.. изразяващи се в претърпени болки и страдания - болки в областта на главата, постоянно тилно главоболие, причерняване пред очите, понякога придружено от гадене и повръщане и неврологична симптоматика, характерна за посттравматична церебрастения, на осн. чл. 45, ал. 1, чл. 48, ал. 1 и чл. 53 от ЗЗД; и е отхвърлен иска на ищеца за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди за разликата над 20 000 лева до претендираните 50 000 лева. ПОТВЪРЖДАВА решение № 7/19.03.18г., постановено по гр.д. № 160/16г. на ОС-Разград, в частите, с които по отношение на ответниците А. Й. Б., с постоянен адрес ***
В законна сила на 15.1.2019г.

2

Гражданско дело (В) No 194/2017

Делба

А.З.И.,
А.С.К.,
С.С.И.,
Л.С.И.,
С.С.И.

З.А.И.,
Ю.Ю.И.,
Ю.Ю.И.,
С.Ю.Е.,
Е.Ю.Е.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 11.12.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №…/9.VІ.2017 по грд №2492/2016 по описа на РРС в частта, с която е отхвърлен иска,предявен от А.З.И., А.С.К., С.С.И. и С.С.И. против З.А.И., Ю.Ю.И., Ю.Ю.И., С
.Ю.Е. и Е.Ю.Е. за делба на поземлен имот, индивидуализиран като дворно място от 627кв.м с идентификатор 62089.501.57 и построената в имота двуетажна жилищна сграда от 68кв.м. с идентификатор 62089.501.57.1. В останалата си част като необжалвано решението на РРС е влязло в сила. Решението на РОС може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 11.1.2019
Гражданско дело № 1397/2018
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 93 от 11.12.2017 г. по гр.д.№ 194/2017 г. на Разградски окръжен съд по касационна жалба, подадена от А.З.И., А.С.К., С. С
. И., Л. С. И. и С. С. И..
В законна сила на 11.1.2019г.

3

Гражданско дело No 30/2018

Искове по ЗОДОВ

З.К.М.

ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 13.8.2018г.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България, адрес гр. София, бул. Витоша № 2, представлявана от Главния прокурор ДА ЗАПЛАТИ на З.К.М., ЕГН **********,***, със съдебен адрес *** на основание чл. 2, ал.1, т.3 пр.1 ЗОДОВ във вр. с чл. 86, ал.1 във вр. с чл. 84, ал.3 ЗЗД, следните суми: - 3 000.00 лева /три хиляди лева/, ведно със законната лихва считано от 28.12.2016г. до окончателното изплащане, представляваща обезщетение за неимуществени вреди причинени му от незаконно обвинение за извършено престъпление по чл. 323, ал.1 НК, по което е бил оправдан с влязла в сила на 28.12.2016г. Присъда № 363 от 23.06.2016г. по НОХД № 241/2016г. по описа на РС – Разград, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълния претендиран размер от 40 000 лв., както и искането за присъждане на законна лихва за периода от 13.12.2011г. до 27.12.2016г. включително, като неоснователен и недоказан. - 1 900.00 лева /хиляда и деветстотин лева/, ведно със законната лихва считано от 01.02.2018г. до окончателното изплащане, представляваща обезщетение за имуществени вреди – разноски за заплатено адвокатско възнаграждение по наказателното производство, по което е бил оправдан с влязла в сила на 28.12.2016г. Присъда № 363 от 23.06.2016г. по НОХД № 241/2016г. по описа на РС – Разград, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълния претендиран размер от 3 550 лв., като неоснователен и недокозан. ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България, адрес гр. София, бул. Витоша № 2, представлявана от Главния прокурор ДА ЗАПЛАТИ на З.К.М., ЕГН **********,***, със съдебен адрес ***, следните суми: - 10.00 лева /десет лева/ - за разноски за заплатена държавна такса за завеждане на делото, на осн. чл. 9 а, ал.1, във вр. с чл.10, ал.3, изр.1 ЗОДОВ, - 200.00 лева /двеста лева/ - за разноски за заплатено възнаглаждение на вещо лице, на осн. чл.10, ал.3, изр.1 ЗОДОВ, - 236.28 лева /двеста тридесет и шест лева и двадесет и осем стотинки/ - за разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение съразмерно с уважената част от исковете, като ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на разликата до претендирания размер от 2 100 лв., като неоснователно, на осн. чл.10, ал.3, изр.2 ЗОДОВ. Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Резултат от въззивна инстанция: Отменя решението и постановява ново
Решение от 30.11.2018
Гражданско дело № 515/2018
В законна сила на 6.1.2019г.

4

Частно гражданско дело (В) No 37/2018

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

КАМЕНИЦА АД ГР.ПЛОВДИВ

Д.Ц.С.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА

Решение от 26.3.2018г.
ПРОГЛАСЯВА за нищожно решение №163/09.06.2017г., постановено по гр.дело №400/2017г. на РС – Разград, в частта, в която РРС е осъдил “Каменица“АД, гр.Пловдив да заплати на Д.Ц.С. сумата от 7997,54 лева, представляваща обезщетение за времето, през което е останал без работа за периода 10.01.2017г.-26.05.2017г., ведно със законната лихва считано от 06.03.2017г. до окончателното плащане, отхвърлил е искът по чл. 225, ал.1 от КТ до първоначално предявения размер и е постановил предварително изпълнение на решението частта на присъденото обезщетение за оставяне без работа поради уволнението. ПРОГЛАСЯВА за нищожно допълнително решение №2469 от 10.07.2017г., постановено по гр.дело №400/2017г. на РС – Разград, с което РРС е извършил съдебно прихващане. ВРЪЩА делото на друг състав на Районен съд-Разград за постановяване на решение по иска с правно основание чл.344, ал.1, т.3 вр. 225 от КТ на Д.Ц.С. срещу “Каменица“АД. ПОТВЪРЖДАВА решение №163/09.06.2017г., постановено по гр.дело №400/2017г. на РС – Разград, в частта, в която РРС е признал уволнението за незаконно и отменил заповед№1011/09.01.2017г. на изпълнителния директор на „Каменица” АД, с която е прекратено на основание чл.328, ал.2 от КТ трудовото правоотношение на Д.Ц.С., както и е възстановил ищеца на заеманата от него преди уволнението длъжност „зонов супервайзор” в търговски район ”североизток”, както и в частта, в която е осъдил „Каменица” АД да заплати по сметка на РРС държавна такса до размера от 100 лева. ОТМЕНЯ решение №163/09.06.2017г., постановено по гр.дело №400/2017г. на РС – Разград, в частта, в която РРС е осъдил „Каменица” АД да заплати по сметка на РРС държавна такса за горницата над 100 лева до 414,90 лева, както и сумата от 120 лева разноски за вещо лице. ОТМЕНЯ определение №2470 от 10.07.2017г. на РРС., постановено по гр.дело №400/2017г. на РС – Разград, по реда на чл.248, ал.1 от ГПК, с което Д.Ц.С. е осъден да заплати на „Каменица” АД сумата от 320,96 лева разноски, съразмерно на отхвърлената част от иска по чл.225, ал.1 от КТ. ОСЪЖДА въззивното дружество „Каменица” АД да заплати на въззиваемия Д.Ц.С., направените съдебно-деловодни разноски за въззивното производство пред РОС в размер на 800 /осемстотин/ лева. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от датата на обявяването му -26.03.2018г.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 8.1.2019
Гражданско дело № 2657/2018
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 23 от 26.03.2018 г., постановено по в.гр.д. № 37/2018 г. на Разградския окръжен съд в обжалваната му част, по касационна жалба с вх. № 1749 от 30.04.2018 г. от „Каменица”АД гр. Пловдив. Определението е окончателно.
В законна сила на 8.1.2019г.

5

Гражданско дело (В) No 97/2018

Иск за установяване на трудов стаж

ЕТ Г.-П.Ц.

Л.Р.Х.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА

Решение от 7.6.2018г.
ОБЕЗСИЛВА решение№ 419 от 25.01.2018г., постановено по гр.дело №1985/2015г. по описа на РС-Разград, допълнено с решение №419 от 25.01.2018г., постановено по гр.дело №1985/2015г. по описа на РС-Разград, като недопустимо . ВРЪЩА делото на РРС за произнасяне по предявения иск с правно основание чл.357, ал.1 от КТ. ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д.№97/2018г. по описа на РОС в частта, в която е образувано по въззивна жалба от ЕТ ”Габриела-П.Ц.”, ЕИК116531174, със седалище и адрес на управление гр.Разград, ж.к.”Орел” бл.21, вх.4, ап.15-гр.Разград против решение№ 419 от 25.01.2018г., постановено по гр.дело №1985/2015г. по описа на РС-Разград, допълнено с решение №419 от 25.01.2018г., в частта в която е обявявен за недействителен сключения между Л.Р.Х., ЕГН-********** *** и въззивника ЕТ ”Габриела-П.Ц.” трудов договор №185 от 11.11.2014г., по отношение на чл.І.2 относно „1/един/ час работно време от 16,00 до 17,00 часа и основно месечно възнаграждение в размер на 45 лева” и на чл.V относно клаузата „на изпитване 11.05.2015г.”, заместена е недействителната клауза в чл.І.2 с осемчасов работен ден и основно месечно възнаграждение в размер на минималното трудово възнаграждение, предвидено за страна, както и въззивникът е осъден да заплати на въззиваемата сумата от 770,23 лева, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за времето от 11.11.2014г. до 10.02.2015г. и сумата от 69 лева, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, полагащ се за посочения период, ведно със законна лихва, считано от 10.02.2015г. до окончателното плащане ОСЪЖДА Л.Р.Х., ЕГН-********** *** да заплати на от ЕТ ”Габриела-П.Ц.”, ЕИК116531174, със седалище и адрес на управление гр.Разград, ж.к.”Орел” бл.21, вх.4, ап.15-гр.Разград, направените съдебно-деловодни разноски за въззивното производство пред РОС в размер на 65 /шестдесет и пет/ лева. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните.

Резултат от касационна инстанция: Оставя без разглеждане
Определение от 18.12.2018
Гражданско дело № 3110/2018
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Л.Р.Х. против решение № 41 от 7 юни 2018 г., постановено по в.гр.д. № 97/2018 г. по описа на окръжния съд в гр. Разград. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3110/2018 г. по описа на IV г.о. на Върховния касационен съд. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от получаването на препис с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданската колегия на ВКС.
В законна сила на 12.1.2019г.

6

Гражданско дело (В) No 208/2018

Искове за защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за уволнение”

ОБЩИНА ЦАР КАЛОЯН

П.Н.Ч.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 5.9.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 212 от 19.06.2018г., постановено по гр.дело № 499/2018 г. по описа на Районен съд - Разград. ОСЪЖДА Община Цар Калоян, *****, със седалище и адрес на управление гр .Цар Калоян, пл.“Демокрация“, №1, представлявана от Кмета Д
. Н.А., ДА ЗАПЛАТИ на П.Н.Ч., ЕГН **********, с адрес *** , на основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал.1 ГПК, сумата от 100.00 лв. /сто лева/, представляваща направени разноски пред въззивната инстанция. Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от 18.09.2018г., на осн. чл. 315, ал.2 във вр. с чл. 317 ГПК – при наличието на предпоставките по чл. 280, ал.1 ГПК.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 8.1.2019
Гражданско дело № 4041/2018
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 60/05.09.2018 на Разградския окръжен съд по гр. д. № 208/2018. ОСЪЖДА Община Цар Калоян да заплати на П.Н.Ч. *** размер на 500 лева разноски по делото.
В законна сила на 8.1.2019г.

7

Гражданско дело (В) No 225/2018

Павлов иск

К.Д.Г.

Н.К.Г.,
КОЛИНС САШ УИНДОУС ЮРЪП ЕООД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 7.11.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 88/ 07. 06. 2018 г. по гр. д. № 382/ 17 г. по описа на РС Кубрат. ОСЪЖДА К.Д.Г., роден на *** г. от гр. Бристол, Великобритания, Ампхилл, ул. „Уобърн“ № 23 с настоящ адрес:*** да заплати на Н.К.Г., ЕГН ********** *** сумата 1 000 лева разноски по делото пред въззивната инстанция. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
В законна сила на 5.1.2019г.

8

Гражданско дело (В) No 258/2018

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

С.К.С.

С.Х.Е.,
АВТОБУСТРАНС ЕООД РАЗГРАД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 8.1.2019г.
Допълва решение № 95 / 14.11.2018г., постановено по в.гр.д. № 258 / 2018г. по описа на ОС Разград, като към диспозитива, с който С.Х.Е. и „Автобустранс“ЕООД са осъдени да заплатят солидарно на С.К.С. сумата над размера 2 000лв. до размера 4 000лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от непозволено увреждане, се добавя текстът: ведно със законната лихва, считано от датата на непозволеното увреждане – 22.09.2014г. до окончателното й изплащане. Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 95 / 14.11.2018г., постановено по в.гр.д. № 258 / 2018г. по описа на ОС Разград, като допълва диспозитива със следния текст: Решението е постановено при участието на третото лице-помагач ЗАД“ОЗК-Застраховане“АД. Настоящото решение е постановено също при участието на третото лице-помагач ЗАД“ОЗК-Застраховане“АД. Решението е окончателно.
В законна сила на 8.1.2019г.

9

Гражданско дело No 310/2018

Искове по ЗОДОВ

Д.К.Й.

РС ИН СЕКТОР АРЕСТИ ГР РАЗГРАД

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 19.12.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 310 / 2018г. по описа на Окръжен съд Разград поради неподсъдност на повдигнатия правен спор пред този съд. ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд Разград. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
В законна сила на 4.1.2019г.

10

Частно гражданско дело (В) No 313/2018

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

ОУ СВ.СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ С. ЯСЕНОВЕЦ

Г.С.Х.,
ХЕЛИУС ЕООД

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 14.1.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 1230 от 18.12.2018г. по описа на регистратурата на Районен съд - Разград, подадена от Основно училище “Св. Св.Кирил и Методий“, ЕИК 000499126, с адрес обл. Разград, общ. Разград, обл. Разград, с.Ясеновец, ул. Кирил и Методий №1, ул. Кирил и Методий №1, представлявано от Директора М
. С.М., срещу определение № 5250 от 11.12.2018 г. по гр. д. 1647/2018 г. по описа на Районен съд - Разград, в частта, с която на частния жалбоподател е даден двуседмичен срок да заплати държавна такса в общ размер на 1 226 лв., като процесуално НЕДОПУСТИМА И ПРЕКРАТЯВА производството по ч.вгрд № 313 по описа за 2018 г. на Окръжен съд – Разград, в тази му част. Определението в тази му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, пр. 2 ГПК, в едноседмичен срок от съобщаване му на жалбоподателя. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 1230 от 18.12.2018г. по описа на регистратурата на Районен съд - Разград подадена от Основно училище “Св. Св.Кирил и Методий“, ЕИК 000499126, с адрес обл. Разград, общ.Разград, обл. Разград, с.Ясеновец, ул. Кирил и Методий №1, ул. Кирил и Методий №1, представлявано от Директора М. С. М., срещу определение № 5250 от 11.12.2018 г. по гр. д. 1647/2018 г. по описа на Районен съд - Разград, в частта с която е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател за освобождаване от задължението му за внасяне на държавни такси по делото, на осн. чл. 83, ал.2 ГПК. Определението в тази му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му, при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, на осн. ч. 274, ал.3, т.1 ГПК. Препис от определението да се връчи на жалбоподателя, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.
В законна сила на 29.1.2019г.

11

Частно гражданско дело (В) No 316/2018

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

К.Д.П.,
И.И.И.

И.И.Д.,
О.С.А.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 17.1.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена от И.И.И., ЕГН********** чрез процесуално представляващата я по пълномощие адв.Деведжиева против постановеното по реда на чл.248 ГПК Определение №…/2.V.2018г. гр.д.№19/2006г. по описа на ИРС, в частта с която, заедно със съделителката И.Д., са осъдени да заплатят на К.Д.П., ЕГН********** разноски по присъединен в делбата иск за нищожност на съдебна спогодба от 1976г. в размер на 2 275,45лв. ОТМЕНЯ Определение №…/2.V.2018г. и допълващото го по реда на чл.250 ГПК Определение №…/30.Х.2018, и двете по гр.д.№19/2006г. по описа на ИРС в частта , с която искането му за присъждане на разноски за адвокатска услуга по направено в делбеното производство възражение по чл.76 ЗН е отхвърлено до размера на 920,00лв. и на вместо това постановява: ОСЪЖДА И. И.Д., ЕГН ********** да заплати на К.Д.П., ЕГН********** сумата от 920,00 лв. - разноски за адвокатска услуга по направено в делбеното производство по грд №119/2006 на ИРС възражение по чл.76 ЗН. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена от К.Д.П., ЕГН********** против Определение №…/2.V.2018г. и допълващото го по реда на чл.250 ГПК Определение №…/30.Х.2018, и двете по гр.д.№19/2006г. по описа на ИРС, в частта, с която е оставено без уважение искането му за изменение на Решение №24-І-/2.ІІ.2018г. с присъждане на разноски над уважения им по чл.248 ГПК размер от 3 195,45лв. до заявения такъв от 4 713,00лв. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 17.1.2019г.

12

Гражданско дело (В) No 6/2019

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

М.П.М.

П.М.Т.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 18.1.2019г.
Отменя постановление от 8.11.2018г., постановено по изп.д. № 96/2007г. по описа на СИС при РС Разград, за прекратяване на изпълнителното производство по отношение на дължимата текуща издръжка от П.Т. в полза на М.М., поради навършване на пълнолетие на взискателя. Решението е окончателно.
В законна сила на 18.1.2019г.

13

Частно гражданско дело (В) No 14/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД

Р.А.Р.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 23.1.2019г.
Отменя разпореждане № 4942/21.11.2018г., постановено по ч.гр.д. № 2400/2018г. на РС Разград, с което е отхвърлено подадено заявление на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника Р.А.Р. за сумата 309,48лв. неустойка за неизпълнение на задължение, като вместо него постановява: Да се издаде заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД против Р.А.Р. за заплащане на сумата 309,48лв., представляваща неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение, което вземане е придобито от заявителя по силата на Приложение № 1 от 1.09.2018г. към рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 30.01.2017г., сключен с предходния кредитор – цедент "Изи асет мениджмънт“АД. Връща делото на РС Разград за издаване на заповед за изпълнение съобразно настоящото определение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 23.1.2019г.

14

Частно гражданско дело (В) No 16/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД

Ш.Е.Х.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 31.1.2019г.
Отменя разпореждане № 4954/21.11.2018 г. постановено по ЧГД № 2408/2018 г. по описа на Районен съд Разград, с което е отхвърлено подадено заявление на „Агенция за контрол на просрочените задължения“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника Ш.Е.Х., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, за сумата 210,81 лева неустойка за неизпълнение на задължение, като вместо него постановява: Да се издаде заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД против Ш.Е.Х., за заплащане на сумата 210,81 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение, което вземане е придобито от заявителя по силата на Приложение № 1 от 1.08.2018г. към рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 30.01.2017г., сключен с предходния кредитор – цедент "Изи асет мениджмънт“АД. Връща делото на Районен съд Разград за издаване на заповед за изпълнение съобразно настоящото определение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 31.1.2019г.

15

Частно гражданско дело (В) No 18/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД

И.Н.И.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 23.1.2019г.
Отменя разпореждане № 4961/22.11.2018г., постановено по ч.гр.д. № 2450/2018г. на РС Разград, с което е отхвърлено подадено заявление на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника И.Н.И. за сумата от 163,46лв. неустойка за неизпълнение на задължение и сумата 18лв. разходи за извънсъдебно събиране на задължението, като вместо него постановява: Да се издаде заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД против И.Н.И. за заплащане на сумата от 163,46лв., представляваща неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение и сумата 18лв., представляваща разходи за извънсъдебно събиране на задължението, които вземания са придобити от заявителя по силата на Приложение № 1 от 1.09.2018г. към рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 30.01.2017г., сключен с предходния кредитор – цедент "Изи асет мениджмънт“АД. Връща делото на РС Разград за издаване на заповед за изпълнение съобразно настоящото определение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 23.1.2019г.

16

Частно гражданско дело (В) No 19/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД

Ф.О.Ш.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 31.1.2019г.
Отменя разпореждане № 4948/21.11.2018 г. постановено по ЧГД № 2405/2018 г. по описа на Районен съд Разград, с което е отхвърлено подадено заявление на „Агенция за контрол на просрочените задължения“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника Февгия О.Ш., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, за сумата 287,40 лева неустойка за неизпълнение на задължение, като вместо него постановява: Да се издаде заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД против Февгия О.Ш., за заплащане на сумата 287,40 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение, което вземане е придобито от заявителя по силата на Приложение № 1 от 1.06.2018г. към рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 30.01.2017г., сключен с предходния кредитор – цедент "Изи асет мениджмънт“АД. Връща делото на Районен съд Разград за издаване на заповед за изпълнение съобразно настоящото определение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 31.1.2019г.

17

ВАНД No 342/2018

Производства по приложението на чл.78а НК

М.И.П.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 16.1.2019г.
ИЗМЕНЯВА решение №63 от 26.09.2018 г., постановено по АНД № 199/2018 г. по описа на Районен съд Кубрат, като намалява размера на наложената на обвиняемия М.И.П. "глоба" от 1 200 лв. на 1000 /хиляда/ лева. ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата част. Решението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
В законна сила на 16.1.2019г.

18

ВНЧХД No 343/2018

Лека телесна повреда

В.В.Б.

Б.С.Б.

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 15.1.2019г.
Изменя присъда №.. /20.06.2018 г. по нчхд №92/2018 г. на Районен съд Разград като намалява наложеното наказание глоба на подсъдимия В.В.Б. ***, ЕГН ********** от 1800 лв. на 1000 лв. Потвърждава присъда №.. /20.06.2018 г. по нчхд №92/2018 г. на Районен съд Разград в останалата част. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила на 15.1.2019г.

19

ВНОХД No 344/2018

Квалифицирани състави на телесна повреда

П.М.С.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 16.1.2019г.
Изменя присъдата-намалява наказанието присъда № .. /12.09.2018 г. по нохд №572/2018 г. на Районен съд Разград, като: 1. Намалява наложеното наказание на подсъдимия П.М.С., ЕГН **********, съответно: - за престъплението по чл. 144, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК от една година и четири месеца лишаване от свобода на десет месеца лишаване от свобода; - за престъплението по чл. 325, ал. 1 НК от десет месеца лишаване от свобода на 4 месеца лишаване от свобода. 2. Отменя присъдата в частта с която е определено общо наказание и на основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия П.М.С. едно общо наказание в размер на най-тежкото от наложените му наказания, а именно наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца, към което, на основание чл. 23, ал. 2 от НК се присъединява наказанието обществено порицание, наложено за престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК. На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът отлага изпълнението на наложеното общо наказание за изпитателен срок от три години. Потвърждава присъда № .. /12.09.2018 г. по нохд №572/2018 г. на Районен съд Разград в останалата част. Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила на 16.1.2019г.

20

ЧНД No 6/2019

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

НИДЕРЛАНДИЯ

И.И.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 10.1.2019г.
Признава решение за налагане на финансова санкция № 4062 5422 1645 8022 от 05.06.2018 г., влязло в сила на 17.07.2018 г., постановено от несъдебен орган на Нидерландия против И.И.М., роден на *** ***, за сумата 230 евро, като санкцията е наложена за деяние, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, , извършено на 07.03.2018 г. – държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране, което е нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2. Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице И.И.М.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила на 18.1.2019г.

21

НОХД No 19/2019

Квалифицирани състави на грабеж - чл.199 ал.1 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

В.С.С.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Споразумение от 21.1.2019г.
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО ПИСМЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено между Емил Енчев - Прокурор при Окръжна прокуратура гр.Разград и адв.Ю.Й. *** в качеството му на служебен защитник на В.С.С. за решаване на Преписка № 1755/2018 г. по описа на Окръжна прокуратура-Разград, Досъдебно производство ДП №1873-ЗМ- 629/2018 г. по описа на РУ на МВР гр.Разград, при реда и условията на глава XXIX, чл.381, ал.1 от НПК. Обвиняемият В.С.С., роден на *** ***, обл.Шумен, български гражданин, неженен, с начално образование, неработи, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 15.11.2018 г. в гр.Разград, в условията на опасен рецидив, направил опит да отнеме чужди движими вещи - кожено портмоне с 10 бр.банкноти с номинал от по 50лв. и 9 бр. банкноти с номинал от по 20лв., всичко на обща стойност 686лв. от владението на Марин Маринов Вълков, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини, престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК. За престъплението по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, извършено от обвиняемия В.С.С. се НАЛАГА наказание по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК, лишаване от свобода за срок от една година, което следва да бъде изтърпяно при строг режим. На основание чл.55, ал.3 във вр. с ал.1 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание конфискация до една втора от имуществото на виновния, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.59, ал.1 от НК, СЕ ПРИСПАДА срока на задържане на обвиняемия В.С.С., считано от: - задържането и по реда чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от 16.11.2018 г., с което наблюдаващият прокурор задържал обвиняемия С. за 72 часа - до довеждането му пред съда, считано от 15.00 часа на 16.11.2018г., - Определение от 18.11.2018 г. по ЧНД № 373/2018 г. по описа на Окръжен съд-гр.Разград, с което спрямо обвиняемия С. била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, до одобряване на настоящото споразумение. Разноски по делото в размер на 100.61лв. вносими в полза на ОДМВР- гр.Разград СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия В.С.С.. Имуществените вреди от престъплението СА ВЪЗСТАНОВЕНИ. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд. №19/2019 година по описа на ОС-Разград, поради постигнато споразумение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.
В.С.С.
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО ПИСМЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено между Емил Енчев - Прокурор при Окръжна прокуратура гр.Разград и адв.Ю.Й. *** в качеството му на служебен защитник на В.С.С. за решаване на Преписка № 1755/2018 г. по описа на Окръжна прокуратура-Разград, Досъдебно производство ДП №1873-ЗМ- 629/2018 г. по описа на РУ на МВР гр.Разград, при реда и условията на глава XXIX, чл.381, ал.1 от НПК. Обвиняемият В.С.С., роден на *** ***, обл.Шумен, български гражданин, неженен, с начално образование, неработи, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 15.11.2018 г. в гр.Разград, в условията на опасен рецидив, направил опит да отнеме чужди движими вещи - кожено портмоне с 10 бр.банкноти с номинал от по 50лв. и 9 бр. банкноти с номинал от по 20лв., всичко на обща стойност 686лв. от владението на Марин Маринов Вълков, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини, престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК. За престъплението по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, извършено от обвиняемия В.С.С. се НАЛАГА наказание по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК, лишаване от свобода за срок от една година, което следва да бъде изтърпяно при строг режим. На основание чл.55, ал.3 във вр. с ал.1 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание конфискация до една втора от имуществото на виновния, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.59, ал.1 от НК, СЕ ПРИСПАДА срока на задържане на обвиняемия В.С.С., считано от: - задържането и по реда чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от 16.11.2018 г., с което наблюдаващият прокурор задържал обвиняемия С. за 72 часа - до довеждането му пред съда, считано от 15.00 часа на 16.11.2018г., - Определение от 18.11.2018 г. по ЧНД № 373/2018 г. по описа на Окръжен съд-гр.Разград, с което спрямо обвиняемия С. била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, до одобряване на настоящото споразумение. Разноски по делото в размер на 100.61лв. вносими в полза на ОДМВР- гр.Разград СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия В.С.С.. Имуществените вреди от престъплението СА ВЪЗСТАНОВЕНИ. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд. №19/2019 година по описа на ОС-Разград, поради постигнато споразумение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 21.1.2019г.

22

Търговско дело No 47/2010

Производство по несъстоятелност

САМУИЛСТРОЙ ЕООД В ЛИКВИДАЦИЯ,
СМП ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД,
М.А.М.,
Р.М.Ю.,
Х.З.Х.,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ,
Е-ОН БЪЛГАРИЯ МРЕЖИ АД ГР ВАРНА

 

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 16.1.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. д. № 47/ 2010 г. по описа на Разградския окръжен съд. ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на „Самуилстрой” ЕООД с. Самуил в несъстоятелност ЕИК 116048827 от търговския регистър. Решението да се впише в търговския регистър. Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ. Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър по общия ред на ГПК.
В законна сила на 25.1.2019г.

23

Търговско дело No 111/2011

Производство по несъстоятелност

ДИВА 02 ООД ГР.ИСПЕРИХ,
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД,
НАП-ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ СОФИЯ

 

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 31.12.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Дива 02” ООД, гр. Исперих, БУЛСТАТ 116540789 (в несъстоятелност). ПОСТАНОВЯВА заличаване на търговеца „Дива 02” ООД, гр. Исперих, БУЛСТАТ 116540789 (в несъстоятелност). ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Е.В.Т.. Решението ПОДЛЕЖИ на вписване в Търговския регистър. Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. На основание чл. 634в, ал. 2 ТЗ съобщения за решението да се изпратят на заинтересованите страни.
В законна сила на 10.1.2019г.

24

Търговско дело No 14/2018

Иск за установяване съществуване на неприето или несъществуване на прието вземане, възражения по ЗБН

НАП СОФИЯ ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ

ДЕЙЗИ-13 ООДГР.КУБРАТ,
Д.В.Х.

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 11.12.2018г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията на „ДЕЙЗИ-13 - в несъстоятелност“ООД, ЕИК117620925 , гр.Кубрат, кредиторите и синдикът в производството по несъстоятелността му, че в полза на кредитор НАП със седалище гр. София, ул. "Княз Дондуков" № 52 съществува публично вземане за имуществена санкция в размер на 500,00 лв. (петстотин лева) дължими от „ДЕЙЗИ-13 - в несъстоятелност“ООД на основание вл.в сила на 14.ХІ.2012г. НП №89/1.ХІ.2012г. на РИОСВ-Русе, както и вземане за лихва в размер на 73,05лв.(седемдесет и три лева, и пет стотинки) за забава на дължима по ф.№4700000112/21.ІІІ.2012г. държавна такса за времето от 9.І.2013 до 7.VІІ.2017г. Осъжда „ДЕЙЗИ-13 - в несъстоятелност“ООД, ЕИК117620925 , гр.Кубрат да заплати за сметка на масата на несъстоятелността си на НАП 100,00лв. разноски за юрисконсултско възнаграждение. Осъжда „ДЕЙЗИ-13 - в несъстоятелност“ООД, ЕИК117620925 , гр.Кубрат да заплати за сметка на масата на несъстоятелността си на РОС държавна такса в размер на 50лв. ОТХВЪРЛЯ като неоснователни и недоказани исковете, предявени в условията на обективното им съединяване и по реда на ч.694 ТЗ от НАП против „ДЕЙЗИ-13 - в несъстоятелност“ООД, ЕИК117620925 , гр.Кубрат за установяване съществуването на публично вземане за държавна такса в размер на 160,00лв.(сто и шестдесет лева) и на вземане за лихва за забава на дължимата държавна такса за времето от 8.І.2013 до 9.І.2017г. в размер на 12,46лв . РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните и синдика.
В законна сила на 5.1.2019г.

25

Търговско дело No 70/2018

Иск за отмяна на решение на общото събрание на сдружение

Г.Р.Г.,
Д.Г.Г.

СЛРД СОКОЛ ГР.КУБРАТ

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 3.1.2019г.
Отменя решенията на общото събрание на ***, приети на 18.05.2018г., с които на Г.Р.Г. и Д.Г.Г. са наложени наказания по чл.24 ал.1 б.“б“ от устава лишаване от членство за срок от две години. Осъжда *** да заплати на Г.Р.Г. сумата 940лв. за направени деловодни разноски. Осъжда *** да заплати на Д.Г.Г. сумата 940лв. за направени деловодни разноски. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
В законна сила на 21.1.2019г.

26

Търговско дело No 78/2018

Иск за прекратяване на ТД по съдебен ред

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

ПЪРВА ЧАСТНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРОУЧВАНЕ И ПОДДЪРЖАНЕ НА РЕКА ДУНАВА-ДРЙРЕСТ ЕООД

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 14.12.2018г.
ПРЕКРАТЯВА „Първа частна агенция за проучване и поддържане на река Дунав-ДРЙРЕСТ“ ЕООД, ЕИК 201341088 със седалище и адрес на управление гр. Кубрат, ул. „Княз Борис I“ № 1 на осн. чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157, ал. 1 от ТЗ . ОСЪЖДА „Първа частна агенция за проучване и поддържане на река Дунав-ДРЙРЕСТ“ ЕООД, ЕИК 201341088 да заплати по сметка на Разградския окръжен съд сумата 350 лева. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд. След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване на прекратяването, за назначаване на ликвидатор и започване на производство по ликвидация.
В законна сила на 18.1.2019г.

27

Частно търговско дело (В) No 128/2018

Заявления по чл. 417 ГПК

ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД

С.К.Ю.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 8.1.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „Обединена българска банка“АД, ЕИК 000694959, представлявано от Ф
. Т.Д. Я.и С.А. Г., в качеството им на изпълнителни директори, чрез пълномощника си „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375, представлявано от Р. И. М. – Т., в качеството й на управител, чрез пълномощника си юрисконсулт Г. А., със съдебен адрес:***, сграда Матрикс Тауър, ет. 6, против определение от 30.08.2018 г. постановено по ч.гр.д. № 487/2012 г. по описа на Районен съд Исперих. Определението е окончателно.
В законна сила на 8.1.2019г.

28

Частно търговско дело (В) No 130/2018

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

ВОДОСНАБДЯВАНЕ - ДУНАВ ЕООД ГРАД РАЗГРАД

К.А.И.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 18.1.2019г.
ОТМЕНЯ Определение № 4727 от 07. 11. 2018 г. по гр. д. № 800/ 18 г. по описа на Разградския районен съд и ВРЪЩА делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 18.1.2019г.

29

Търговско дело No 5/2019

Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване

АГРОХИМ ЕООД

 

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 23.1.2019г.
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН Отказ №20190104145818 -3/10.І.2019г. на длъжностно лице по регистрация за вписване заявените с вх.№ .№ 20190104145818/4.І.2019 обстоятелства и На основание чл. 25, ал.5 ЗТР УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши вписване на обстоятелствата по Заявление вх .№ 20190104145818/4.І.2019 Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 23.1.2019г.

30

Търговско дело No 7/2019

Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване

НАДЕЖДА ДИМИТРОВА ПЕТКОВА-ЛИКВИДАТОР НА БОАЗА-ИМКОМС ООД В ЛИКВИДАЦИЯ

 

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 29.1.2019г.
ОТМЕНЯ отказ с рег. № 20181203142809/ 04. 12. 2018 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията, Търговски регистър. УКАЗВА на длъжностното лице преди да се произнесе по Заявление вх. № 20181203142809/ 03. 12. 2018 г. да даде на основание чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ указания на заявителя - Ликвидатор на „БОАЗА – ИМКОМС“ ООД да представи годишния отчет, както и да определи възможен срок за изпълнение на тези указания. Решението не подлежи на обжалване. Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.
В законна сила на 29.1.2019г.