|
No
по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело No 64/2018
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
К.И.Б.
|
ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 15.1.2019г.
ВРЪЩА исковата молба от К.И.Б. против „Първа инвестиционна банка“ АД от гр.
София. ПРЕКРАТЯВА предоставената правна помощ под формата на процесуално
представителство на К.И.Б. по делото. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на
ищеца пред Варненския апелативен съд.
|
|
2
|
Гражданско дело No 138/2018
|
Искове по ЗОДОВ
|
Д.Р.С.
|
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 31.1.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Д.Р.С. за поправка на очевидна фактическа на
Решение № 51/ 12. 12. 2018 г. по гр. д. № 138/ 2018 г. по описа на
Разградския окръжен съд. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.
|
|
3
|
Гражданско дело No 236/2018
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
А.Д.К.,
Д.Е.Д.
|
ОБЩИНА РАЗГРАД,
ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ РАЗГРАД,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 21.1.2019г.
Връща исковата молба на А.Д.К. и Д.Е.Д. поради неотстраняване на
нередовностите в нея; Прекратява съдебното производство по гр.д. № 236 /
2018г. по описа на ОС Разград. Определението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му.
|
|
4
|
Гражданско дело (В) No 258/2018
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
С.К.С.
|
С.Х.Е.,
АВТОБУСТРАНС ЕООД РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 8.1.2019г.
Допълва решение № 95 / 14.11.2018г., постановено по в.гр.д. № 258 / 2018г. по
описа на ОС Разград, като към диспозитива, с който
С.Х.Е. и „Автобустранс“ЕООД са осъдени да заплатят
солидарно на С.К.С. сумата над размера 2 000лв. до размера 4 000лв.,
представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от непозволено
увреждане, се добавя текстът: ведно със законната лихва, считано от датата на
непозволеното увреждане – 22.09.2014г. до окончателното й изплащане. Допуска
поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 95 / 14.11.2018г.,
постановено по в.гр.д. № 258 / 2018г. по описа на ОС Разград, като допълва диспозитива със следния текст: Решението е постановено
при участието на третото лице-помагач ЗАД“ОЗК-Застраховане“АД. Настоящото
решение е постановено също при участието на третото лице-помагач
ЗАД“ОЗК-Застраховане“АД. Решението е окончателно.
В законна сила на 8.1.2019г.
|
|
5
|
Гражданско дело (В) No 275/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ОБЩИНА КУБРАТ
|
ЕКО 2017 ЕООД,
ФОНД ЗА ОРГАНИТЕ НА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ - ФЛАГ ЕАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 30.1.2019г.
Отменя разпределение на суми, извършено с протокол от 22.08.2018г., предявено
на страните на 24.08.2018г. по изп.д. №
20187620400265 по описа на ЧСИ с рег.№ 762 с район на действие ОС Разград, в
първи ред на привилегированите вземания в частта над размера 90лв., до
размера 411,80лв., разпределени за такси на ЧСИ по изпълнението; в частта на
включените в първи ред на привилегированите вземания разноски за адв.възнаграждение в полза на „Еко 2017“ЕООД в размер на
2 500лв. и в частта на включената в трети ред на привилегированите вземания
главница в полза на присъединения по чл.10 ал.3 ЗОЗ взискател „Фонд за
органите на местно самоуправление в България- ФЛАГ“ЕАД в размер 95 007лв.,
като вместо това постановява: Разпределя в трети ред на основание чл.136 ал.1
т.3 ЗЗД в.в. с чл.16 ал.1 и чл.10 ал.3 ЗОЗ в полза
на „Фонд за органите на местно самоуправление в България- ФЛАГ“ЕАД сумата 97
828лв. за погасяване на главница по договор за кредит, обезпечен с учреден
особен залог, съгласно удостоверение от ЦРОЗ № 1201784/20.08.2018г. и
нотариално заверена декларация за актуалния размер на вземането към
21.08.2018г. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в
едноседмичен срок от връчването му.
|
|
6
|
Гражданско дело (В) No 285/2018
|
Вещни искове и искания за разпределяне
на ползването на съсобствена вещ
|
А.М.Ф.
|
А.Ю.А.,
Т.М.А.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Решение
от 16.1.2019г.
ОТМЕНЯ Решение № 227/23.07.2018 г., постановено по гр.д. № 1058/2017 г. по
описа на Районен съд Исперих в частта, с която е отхвърлен предявеният от
А.М.Ф., ЕГН ********** с адрес: ***, срещу Т.М.А., ЕГН ********** и А.Ю.А.,
ЕГН **********, двамата с адрес: ***, иск с правно основание чл.124, ал.1 от
ГПК, с искане да бъде прието за установено по отношение на ответниците, че
ищцата А.М.Ф. е собственик по силата на давностно
владение до размера от 237/2200 ид.части от
поземлен имот с начин на трайно ползване пасище, мера, находяща
се в землището на село К., ЕКАТТЕ 40899, община Исперих, област Разград, с
площ от 2,200дка, трета категория, съставляваща имот № 000056, по плана за
земеразделяне, при граници и съседи, съгласно скица: имот № 000575 – полски
пътна община Исперих, имот № 010046 – нива на Ю. Е. Ю., имот № 000020 – нива
на А. Т. М., имот № 000020 – жилищна територия на с. К., и в частта, с която
на основание чл.537, ал.2 ГПК е отменен Нотариален акт за собственост на
недвижим имот № 109, том III, рег.№ 3470, дело № 433 от 2017 г. на нотариус
П. А., с рег.№ 688 на НК район на действие РС – Исперих, до размер от
1695/2200 ид. части от ПИ № 000056, целият с площ
от 2200 кв.м., като вместо него постановява: ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на Т.М.А., ЕГН ********** и А.Ю.А., ЕГН **********, двамата с
адрес: ***, че А.М.Ф., ЕГН ********** с адрес: *** е собственик на основание давностно владение на 237/2200 ид.части
от поземлен имот с начин на трайно ползване пасище, мера, находяща
се в землището на село К., ЕКАТТЕ 40899, община Исперих, област Разград, с
площ от 2,200 дка, трета категория, съставляваща имот № 000056, по плана за
земеразделяне, при граници и съседи, съгласно скица: имот № 000575 – полски
пътна община Исперих, имот № 010046 – нива на Ю. Е. Ю., имот № 000020 – нива
на А. Т. М., имот № 000020 – жилищна територия на с. К.. ПОТВЪРЖДАВА Решение
№ 227/23.07.2018 г., постановено по гр.д. № 1058/2017 г. по описа на Районен
съд Исперих в частта, с която е отхвърлен предявеният от А.М.Ф., ЕГН
********** с адрес: ***, срещу Т.М.А., ЕГН ********** и А.Ю.А., ЕГН
**********, двамата с адрес: ***, иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК,
с искане да бъде прието за установено по отношение на ответниците, че ищцата
А.М.Ф. е собственик по силата на давностно владение
за размера над 237/2200 ид.части от описания
по-горе поземлен имот, до предявения размер от 254/2200 ид.
части от него. ОТМЕНЯ на основание чл.537, ал.2 ГПК нотариален акт за
собственост на недвижим имот № 109, том III, рег. № 3470, дело № 433 от 2017
г. на нотариус П. А., с рег. № 688 на НК, район на действие Районен съд
Исперих, за размера от 1932/2200 ид. части от
поземлен имот с начин на трайно ползване Пасище, мера, находяща
се в землището на село К., ЕКАТТЕ 40899, община Исперих, област Разград, с
площ от 2,200 дка, трета категория, съставляваща имот № 000056. ОТМЕНЯ
Решение № 227/23.07.2018 г., постановено по гр.д. № 1058/2017 г. по описа на
Районен съд Исперих, в частта, с която А.М.Ф., ЕГН ********** с адрес: ***, е
осъдена да заплати в полза на Т.М.А., ЕГН ********** и А.Ю.А., ЕГН
**********, двамата с адрес: ***, съдебни разноски за първата инстанция за
разликата над 20,07 лева до присъдената сума - 300 /триста/ лева. ОСЪЖДА
Т.М.А., ЕГН ********** и А.Ю.А., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, да
заплатят в полза на А.М.Ф., ЕГН ********** с адрес: *** сумата в размер на
206,84 /двеста и шест лева и осемдесет и четири стотинки/ лева – съдебни
разноски пред двете инстанции. В необжалваната част решението е влязло в
сила. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
получаването по реда на чл.280 ГПК.
|
|
7
|
Гражданско дело (В) No 286/2018
|
Вещни искове и искания за
разпределяне на ползването на съсобствена вещ
|
Ф.А.Х.,
Е.З.А.,
М.З.А.,
А.А.А.,
Ш.А.Р.,
С.А.И.
|
З.Б.М.,
Й.С.М.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 21.12.2018г.
ОТМЕНЯ Решение №265/11.ІХ.2018 по грд №1101/2017 по
описа на ИРС и вместо това ПОСТАНОВИ Приема за установено по отношение на З.
Б. М.,ЕГН********** и Й.С. М., ЕГН***********, и двамата от с.Духовец,
Разградска обл., ул.”Димчо Дебелянов”№16, че
Ф.А.Х., ЕГН**********, Е.З.А., ЕГН**********, М.З.А., ЕГН**********, Ш.А. Р.,
ЕГН***********, А.А.А., ЕГН ********** и С.А.И.,
ЕГН********** са съсобственици по наследство на 2/9 ид.части
от недвижим имот - земеделска земя, индивидуализиран като Поземлен имот с
идентификатор №24150.45.81, с площ 21 981кв.м., трета категория в местност
„ЕСКИ БОСТАН“ нас.Духове, Община Исперих, при съседи на имота: 24150.45.82,
24150.45.115, 24150.45.80, 24150.45.114, 24150.45.83. На осн.чл.78
ГПК ОСЪЖДА З. Б. М.,ЕГН********** и Й.С. М., ЕГН***********, и двамата от
с.Духовец, Разградска обл., ул.”Димчо Дебелянов”№16
да заплатят на Ф.А.Х., ЕГН**********, Е.З.А., ЕГН**********, М.З.А.,
ЕГН**********, Ш.А. Р., ЕГН***********, А.А.А., ЕГН
********** и С.А.И., ЕГН********** разноски по делото в размер на 1 140,00лв.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесен
срок от съобщаването му на страните.
|
|
8
|
Гражданско дело (В) No 294/2018
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
ЕУ ТРАНС ЛИМИТЕД ООД
|
М.Б.Б.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 2.1.2019г.
Потвърждава решение № 115 / 16.07.2018г., постановено по гр.д. № 39 / 2018г.
по описа на РС Кубрат. Осъжда „ЕУ транс лимитед“ООД
да заплати на М.Б.Б. сумата 700лв. за направени
деловодни разноски във въззивното производство. Решението подлежи на
обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му
на страните.
|
|
9
|
Частно гражданско дело (В) No 313/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
ОУ СВ.СВ.
КИРИЛ И МЕТОДИЙ С. ЯСЕНОВЕЦ
|
Г.С.Х.,
ХЕЛИУС ЕООД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Определение
от 14.1.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 1230 от 18.12.2018г. по описа на
регистратурата на Районен съд - Разград, подадена от Основно училище “Св.
Св.Кирил и Методий“, ЕИК 000499126, с адрес обл.
Разград, общ. Разград, обл. Разград, с.Ясеновец,
ул. Кирил и Методий №1, ул. Кирил и Методий №1, представлявано от Директора М.С.М., срещу определение № 5250 от 11.12.2018 г. по гр. д.
1647/2018 г. по описа на Районен съд - Разград, в частта, с която на частния
жалбоподател е даден двуседмичен срок да заплати държавна такса в общ размер
на 1 226 лв., като процесуално НЕДОПУСТИМА И ПРЕКРАТЯВА производството по ч.вгрд № 313 по описа за 2018 г. на Окръжен съд – Разград,
в тази му част. Определението в тази му част подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд – Варна по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка
с ал. 2, пр. 2 ГПК, в едноседмичен срок от съобщаване му на жалбоподателя.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 1230 от 18.12.2018г. по описа на
регистратурата на Районен съд - Разград подадена от Основно училище “Св.
Св.Кирил и Методий“, ЕИК 000499126, с адрес обл.
Разград, общ.Разград, обл. Разград, с.Ясеновец, ул.
Кирил и Методий №1, ул. Кирил и Методий №1, представлявано от Директора М. С. М., срещу определение № 5250 от 11.12.2018 г. по гр. д.
1647/2018 г. по описа на Районен съд - Разград, в частта с която е оставена
без уважение молбата на частния жалбоподател за освобождаване от задължението
му за внасяне на държавни такси по делото, на осн.
чл. 83, ал.2 ГПК. Определението в тази му част подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му, при
наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, на осн. ч. 274, ал.3, т.1 ГПК. Препис от определението да се
връчи на жалбоподателя, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.
В законна сила на 29.1.2019г.
|
|
10
|
Гражданско дело (В) No 315/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
Е.Д.М.
|
ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД ГР.
СОФИЯ,
КЛОД ОБРИ
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 25.1.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, Жалба с вх. № 10768 от
07.11.2018г. по описа на ЧСИ Гюнеш Солаков, рег. № 761
на КЧСИ, подадена от длъжника по изпълнението - Е.Д.М., ЕГН **********, с
адрес ***, против постановление за възлагане на недвижим имот с изходящ №
10710 от 03.10.2018г. по изпълнително дело № 20087610400262 по описа на ЧСИ Гюнеш Солаков, рег. № 761 на КЧСИ, с район на действие
Окръжен съд-Разград, в ЧАСТТА Й, с която се претендира отмяна на
постановлението, поради допуснати от съдебния-изпълнител нарушения: - при
оценката на имота, - при определянето на първоначалната тръжна цена на процесния имот при неговата публична продан, като в тази
част ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 315/2018г. по
описа на Окръжен съд - Разград. Решението в прекратителната
му част има характер на определение и подлежи на обжалване с частна жалба
пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователно, искането на Е.Д.М., ЕГН
**********, с адрес *** за откриване производство по чл. 193 ГПК за оспорване
на истинността на документ – разписка от 11.10.2018г. за връчено на Е.Д.М.
при отказ при условията на чл. 44, ал.1 in fine ГПК Съобщение с изх. № 10750/03.10.2018г. по изпълнително
дело № 20087610400262 по описа на ЧСИ Гюнеш
Солаков, рег. № 761 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-Разград. ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователни, доказателствените
искания на Е.Д.М., ЕГН **********, с адрес ***, за: - допускане до разпит на
трима свидетели, - назначаване на Съдебно техническа експертиза. ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ Жалба с вх. № 10768 от 07.11.2018г. по описа на ЧСИ Гюнеш Солаков, рег. № 761 на КЧСИ, подадена от длъжника
по изпълнението - Е.Д.М., ЕГН **********, с адрес ***, против постановление
за възлагане на недвижим имот с изходящ № 10710 от 03.10.2018г. по
изпълнително дело № 20087610400262 по описа на ЧСИ Гюнеш
Солаков, рег. № 761 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд -Разград, в
ЧАСТТА, в която жалбоподателя е изложил твърдения, отнасящи се до
ненадлежното извършване на публичната продан. Решението в тази му част не
подлежи на обжалване, на осн. чл. 437, ал. 4, изр.2
ГПК. След влизане в сила и в прекратителната част,
препис от решението да се изпрати на съдебния изпълнител за прилагане по
изпълнителното дело. Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.
|
|
11
|
Частно гражданско дело (В) No 316/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
К.Д.П.,
И.И.И.
|
И.И.Д.,
О.С.А.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 17.1.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена от И.И.И.,
ЕГН********** чрез процесуално представляващата я по пълномощие адв.Д. против
постановеното по реда на чл.248 ГПК Определение №…/2.V.2018г. гр.д.№19/2006г.
по описа на ИРС, в частта с която, заедно със съделителката
И.Д., са осъдени да заплатят на К.Д.П., ЕГН********** разноски по присъединен
в делбата иск за нищожност на съдебна спогодба от 1976г. в размер на 2
275,45лв. ОТМЕНЯ Определение №…/2.V.2018г. и допълващото го по реда на чл.250
ГПК Определение №…/30.Х.2018, и двете по гр.д.№19/2006г. по описа на ИРС в
частта , с която искането му за присъждане на разноски за адвокатска услуга
по направено в делбеното производство възражение по чл.76 ЗН е отхвърлено до
размера на 920,00лв. и на вместо това постановява: ОСЪЖДА И. И.Д., ЕГН
********** да заплати на К.Д.П., ЕГН********** сумата от 920,00 лв. -
разноски за адвокатска услуга по направено в делбеното производство по грд №119/2006 на ИРС възражение по чл.76 ЗН. ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена от К.Д.П., ЕГН********** против Определение
№…/2.V.2018г. и допълващото го по реда на чл.250 ГПК Определение
№…/30.Х.2018, и двете по гр.д.№19/2006г. по описа на ИРС, в частта, с която е
оставено без уважение искането му за изменение на Решение №24-І-/2.ІІ.2018г.
с присъждане на разноски над уважения им по чл.248 ГПК размер от 3 195,45лв.
до заявения такъв от 4 713,00лв. Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 17.1.2019г.
|
|
12
|
Гражданско дело (В) No 2/2019
|
Иск за реално изпълнение на
договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
договорно задължение
|
ЕТ А.-Р.Р.-Г.Г.
|
СЛРД-ЛРД СОКОЛ ГРАД КУБРАТ
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 29.1.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №№392/ 8.ХІ.2018г. по гр.д.№1367/2018 по описа на РРС. ОСЪЖДА
„АЗА – ГР“ЕООД, ЕИК204669672, гр.Кубрат да заплати по см/ка
на РОС доп. държавна такса в размер на 117,10лв. ОСЪЖДА „АЗА –
ГР“ЕООД,ЕИК204669672, гр.Кубрат да заплати на СЛРД-ЛРСД „Сокол“, ЕИК
116516197, гр. Кубрат разноски за адвокатска услуга в размер на 1 000,00лв. Предвид
търговския характер на спора и обективирания в размер
на 8 355,00лв. материален интерес, по аргумент на чл.280, ал.2, предл. ІІ във вр. с чл.69,
ал.1, т.5 ГПК решението на въззивния съд е
окончателно и не подлежи на обжалване. Решението да се счита обявено на
страните на 4.ІІ.2019г.
|
|
13
|
Гражданско дело (В) No 6/2019
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
М.П.М.
|
П.М.Т.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 18.1.2019г.
Отменя постановление от 8.11.2018г., постановено по изп.д.
№ 96/2007г. по описа на СИС при РС Разград, за прекратяване на изпълнителното
производство по отношение на дължимата текуща издръжка от П.Т. в полза на М.М., поради навършване на пълнолетие на взискателя. Решението е окончателно.
В законна сила на 18.1.2019г.
|
|
14
|
Гражданско дело (В) No 8/2019
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
М.К.М.
|
К.М.К.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 24.1.2019г.
ОТМЕНЯ Постановление от 15. 11. 2018 г., издадено от държавен съдебен
изпълнител при РС Разград, с което е прекратено производството по
изпълнително дело № 85/ 2011 г. по описа на СИС при РС Разград. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
15
|
Гражданско дело (В) No 9/2019
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ИНВЕСТБАНК АД РАЗГРАД
|
В И К МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД
ГР.КУБРАТ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 25.1.2019г.
Отменя разпределение на суми, извършено с протокол от 11.12.2018г., предявено
на страните на 14.12.2018г. по изп.д. №
20147620400110 по описа на ЧСИ с рег.№ 762 с район на действие ОС Разград; Връща
делото на частния съдебен изпълнител за изготвяне на ново разпределение, като
при разпределяне на сумите за изплащане задели сума за удовлетворяване на
вземането на „Инвестбанк“АД по реда на чл.10 ал.3
ЗОЗ в.в. с чл.136 ал.1 т.3 ЗЗД в.в. с чл.16 ал.1 ЗОЗ до размера, до който същото е
обезпечено с вписан по партидата на длъжника особен залог върху вземанията му
към същия кредитор и съобразно актуалния размер на вземането. Решението може
да се обжалва пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му.
|
|
16
|
Частно гражданско дело (В) No 14/2019
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД
|
Р.А.Р.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 23.1.2019г.
Отменя разпореждане № 4942/21.11.2018г., постановено по ч.гр.д. № 2400/2018г.
на РС Разград, с което е отхвърлено подадено заявление на жалбоподателя за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника Р.А.Р. за сумата
309,48лв. неустойка за неизпълнение на задължение, като вместо него
постановява: Да се издаде заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в полза на
„Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД против Р.А.Р. за заплащане
на сумата 309,48лв., представляваща неустойка за неизпълнение на задължение
за предоставяне на обезпечение, което вземане е придобито от заявителя по
силата на Приложение № 1 от 1.09.2018г. към рамков договор за прехвърляне на
парични задължения (цесия) от 30.01.2017г., сключен с предходния кредитор – цедент "Изи асет мениджмънт“АД. Връща делото на РС Разград за
издаване на заповед за изпълнение съобразно настоящото определение. Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 23.1.2019г.
|
|
17
|
Частно гражданско дело (В) No 16/2019
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД
|
Ш.Е.Х.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Определение
от 31.1.2019г.
Отменя разпореждане № 4954/21.11.2018 г. постановено по ЧГД № 2408/2018 г. по
описа на Районен съд Разград, с което е отхвърлено подадено заявление на
„Агенция за контрол на просрочените задължения“ ЕООД за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника Ш.Е.Х., ЕГН **********, с
постоянен адрес:***, за сумата 210,81 лева неустойка за неизпълнение на
задължение, като вместо него постановява: Да се издаде заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД против
Ш.Е.Х., за заплащане на сумата 210,81 лева, представляваща неустойка за
неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение, което вземане е
придобито от заявителя по силата на Приложение № 1 от 1.08.2018г. към рамков
договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 30.01.2017г., сключен
с предходния кредитор – цедент "Изи асет мениджмънт“АД. Връща
делото на Районен съд Разград за издаване на заповед за изпълнение съобразно
настоящото определение. Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 31.1.2019г.
|
|
18
|
Частно гражданско дело (В) No 18/2019
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД
|
И.Н.И.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 23.1.2019г.
Отменя разпореждане № 4961/22.11.2018г., постановено по ч.гр.д. № 2450/2018г.
на РС Разград, с което е отхвърлено подадено заявление на жалбоподателя за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника И.Н.И. за
сумата от 163,46лв. неустойка за неизпълнение на задължение и сумата 18лв.
разходи за извънсъдебно събиране на задължението, като вместо него
постановява: Да се издаде заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в полза на
„Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД против И.Н.И. за заплащане
на сумата от 163,46лв., представляваща неустойка за неизпълнение на
задължение за предоставяне на обезпечение и сумата 18лв., представляваща
разходи за извънсъдебно събиране на задължението, които вземания са придобити
от заявителя по силата на Приложение № 1 от 1.09.2018г. към рамков договор за
прехвърляне на парични задължения (цесия) от 30.01.2017г., сключен с
предходния кредитор – цедент "Изи асет мениджмънт“АД. Връща
делото на РС Разград за издаване на заповед за изпълнение съобразно
настоящото определение. Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 23.1.2019г.
|
|
19
|
Частно гражданско дело (В) No 19/2019
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД
|
Ф.О.Ш.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Определение
от 31.1.2019г.
Отменя разпореждане № 4948/21.11.2018 г. постановено по ЧГД № 2405/2018 г. по
описа на Районен съд Разград, с което е отхвърлено подадено заявление на
„Агенция за контрол на просрочените задължения“ ЕООД за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника Ф. О.Ш., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, за сумата
287,40 лева неустойка за неизпълнение на задължение, като вместо него
постановява: Да се издаде заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в полза на
„Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД против Ф. О.Ш., за заплащане на сумата
287,40 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задължение за
предоставяне на обезпечение, което вземане е придобито от заявителя по силата
на Приложение № 1 от 1.06.2018г. към рамков договор за прехвърляне на парични
задължения (цесия) от 30.01.2017г., сключен с предходния кредитор – цедент "Изи асет мениджмънт“АД. Връща делото на Районен съд Разград
за издаване на заповед за изпълнение съобразно настоящото определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 31.1.2019г.
|
|
20
|
НОХД No
92/2018
|
Причиняване на смърт по
непредпазливост в транспорта
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Х.Х.И.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Присъда
от 15.1.2019г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Х.И., роден на *** ***,
български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, неосъждан,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 11.09.2016 год., на път III-205, км
30+ 300 в посока с. Голям Поровец, обл. Разград -
гр. Исперих, при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил
“Ситроен Джъмпер” с рег. № ***, нарушил правилата за движение: - чл. 20, ал.
2 от ЗДвП - Като водач на пътно превозно средство при избиране скоростта на
движение не се съобразил с конкретните условия на видимост, за да бъде в
състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие. Като водач на пътно
превозно средство не изпълнил задължението си да намали скоростта и в случай
на необходимост да спре при възникналата опасност за движението; - чл. 42,
ал. 1, т. 2 от ЗДвП - Като водач, който ще предприеме изпреварване не
изпълнил задължението си след като е подал сигнал, да се убеди, че има
видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може
да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство,
без да го принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на
движение; - чл. 42, ал. 2, т. 3 от ЗДвП - Като водач, който изпреварва не
изпълнил задължението си да се убеди, че като се движи с безопасна скорост,
може да извърши изпреварването за кратко време; - чл. 43, т. 1 от ЗДвП – Като
водач нарушил забраната за изпреварване на моторни превозни средства, като
предприел изпреварване при ограничено разстояние на видимост, поради
характера на пътя и по - малко от необходимото за изпреварването при
избраната скорост на движение, с което по непредпазливост причинил тежка
телесна повреда на Д. П. Ц., ЕГН - ********** от гр. Исперих, изразяваща се в
счупване на лява и дясна половина на задна дъга на първи шиен прешлен и многофрагментно счупване на тялото на втори шиен прешлен
и на “зъба“ на втори шиен прешлен с разместване на костните фрагменти по
посока на гръбначномозъчния канал, обуславящи постоянно общо разстройство на
здравето, опасно за живота, както и трайно затруднение в движението на врата
за срок от 10-12 месеца - престъпление по чл. 343, ал. 1, б.„б“, предл. 1, вр. с чл. 342, ал. 1,
предл. 3 от НК, поради което и на основание чл. 54
от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от
три години и на основание чл. 304 от НПК го признава за НЕВИНОВЕН, и го
ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото му обвинение да е причинил смъртта на
Д. П. Ц.-престъпление по чл. 343, ал. 1, б“в“ вр. с
чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК, както и да е
нарушил правилата за движение по пътищата по: - чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП -
Като участник в движението по пътищата с поведението си създал опасности и
пречки за движението и поставил в опасност живота и здравето на хората; - в
чл. 20, ал. 1 от ЗДвП - Като водач на пътно превозно средство не изпълнил
задължението си да контролира непрекъснато пътното превозно средство, което
управлява; - чл. 20, ал. 2 от ЗДвП- Като водач на пътно превозно средство при
избиране скоростта на движение не се съобразил с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
характера и интензивността на движението; - чл. 42, ал. 2, т. 1 от ЗДвП -
Като водач, който изпреварва не изпълнил задължението си по време на
изпреварването да осигури достатъчно странично разстояние между своето и
изпреварваното пътно превозно средство; - чл. 43, т. 4 от ЗДвП – Като водач
нарушил забраната за изпреварване на моторни превозни средства, като използвал
пътна лента за насрещно движение, без да може да се върне безпрепятствено в
напуснатата пътна лента. На основание чл. 343г от НК, лишава подсъдимия Х.Х.И. от правото да управлява моторно превозно средство за
срок от една година. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда Х.Х.И. да заплати по сметка на ОД на МВР-Разград сумата
847.86 лв., представляваща разноски по досъдебното производство, а по сметка
на ОС-Разград да заплати сумата 1189.88 лв., представляващи разноски за
съдебното производство. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен
срок, считано от днес пред Варненски апелативен съд.
Х.Х.И.
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Х.И., роден на *** ***,
български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, неосъждан,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 11.09.2016 год., на път III-205, км
30+ 300 в посока с. Голям Поровец, обл. Разград -
гр. Исперих, при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил
“Ситроен Джъмпер” с рег. № ***, нарушил правилата за движение: - чл. 20, ал.
2 от ЗДвП - Като водач на пътно превозно средство при избиране скоростта на
движение не се съобразил с конкретните условия на видимост, за да бъде в
състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие. Като водач на пътно
превозно средство не изпълнил задължението си да намали скоростта и в случай
на необходимост да спре при възникналата опасност за движението; - чл. 42,
ал. 1, т. 2 от ЗДвП - Като водач, който ще предприеме изпреварване не
изпълнил задължението си след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост,
свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме
място в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го
принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на движение; - чл.
42, ал. 2, т. 3 от ЗДвП - Като водач, който изпреварва не изпълнил
задължението си да се убеди, че като се движи с безопасна скорост, може да
извърши изпреварването за кратко време; - чл. 43, т. 1 от ЗДвП – Като водач
нарушил забраната за изпреварване на моторни превозни средства, като
предприел изпреварване при ограничено разстояние на видимост, поради
характера на пътя и по - малко от необходимото за изпреварването при
избраната скорост на движение, с което по непредпазливост причинил тежка
телесна повреда на Д. П. Ц., ЕГН - ********** от гр. Исперих, изразяваща се в
счупване на лява и дясна половина на задна дъга на първи шиен прешлен и многофрагментно счупване на тялото на втори шиен прешлен
и на “зъба“ на втори шиен прешлен с разместване на костните фрагменти по
посока на гръбначномозъчния канал, обуславящи постоянно общо разстройство на
здравето, опасно за живота, както и трайно затруднение в движението на врата
за срок от 10-12 месеца - престъпление по чл. 343, ал. 1, б.„б“, предл. 1, вр. с чл. 342, ал. 1,
предл. 3 от НК, поради което и на основание чл. 54
от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от
три години и на основание чл. 304 от НПК го признава за НЕВИНОВЕН, и го ОПРАВДАВА
по първоначално повдигнатото му обвинение да е причинил смъртта на Д. П.
Ц.-престъпление по чл. 343, ал. 1, б“в“ вр. с чл.
342, ал. 1, предл. 3 от НК, както и да е нарушил
правилата за движение по пътищата по: - чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП - Като участник
в движението по пътищата с поведението си създал опасности и пречки за
движението и поставил в опасност живота и здравето на хората; - в чл. 20, ал.
1 от ЗДвП - Като водач на пътно превозно средство не изпълнил задължението си
да контролира непрекъснато пътното превозно средство, което управлява; - чл.
20, ал. 2 от ЗДвП- Като водач на пътно превозно средство при избиране
скоростта на движение не се съобразил с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с характера и
интензивността на движението; - чл. 42, ал. 2, т. 1 от ЗДвП - Като водач,
който изпреварва не изпълнил задължението си по време на изпреварването да
осигури достатъчно странично разстояние между своето и изпреварваното пътно
превозно средство; - чл. 43, т. 4 от ЗДвП – Като водач нарушил забраната за
изпреварване на моторни превозни средства, като използвал пътна лента за
насрещно движение, без да може да се върне безпрепятствено в напуснатата
пътна лента. На основание чл. 343г от НК, лишава подсъдимия Х.Х.И. от правото да управлява моторно превозно средство за
срок от една година. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда Х.Х.И. да заплати по сметка на ОД на МВР-Разград сумата
847.86 лв., представляваща разноски по досъдебното производство, а по сметка
на ОС-Разград да заплати сумата 1189.88 лв., представляващи разноски за
съдебното производство. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен
срок, считано от днес пред Варненски апелативен съд.
Мотиви от 29.1.2019г.
|
|
21
|
ЧНД No
324/2018
|
Производство по чл. 243 НПК
|
ТД НА НАП ВАРНА - ОФИС РАЗГРАД
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 11.10.2018г.
ОТМЕНЯ постановлението на Окръжна прокуратура – Разград от 21.09.2018 г. за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 24/2012 г. по описа на ОСО
при ОП-Разград. ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура – Разград, за изпълнение
на дадените указания по приложението на закона. Определението подлежи на
протест и обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, с частна
жалба или протест, пред Варненски апелативен съд.
Резултат от въззивна инстанция: Отменя
Определение от 14.12.2018
Наказателно дело № 422/2018
ОТМЕНЯ определение № 368/11.10.2018 г. по ЧНД № 324/18 г. на Окръжен съд
Разград и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав. Определението
е окончателно.
|
|
22
|
ВАНД No
342/2018
|
Производства по приложението на
чл.78а НК
|
М.И.П.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 16.1.2019г.
ИЗМЕНЯВА решение №63 от 26.09.2018 г., постановено по АНД № 199/2018 г. по
описа на Районен съд Кубрат, като намалява размера на наложената на
обвиняемия М.И.П. "глоба" от 1 200 лв. на 1000 /хиляда/ лева. ПОТВЪРЖДАВА
решението в останалата част. Решението е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
В законна сила на 16.1.2019г.
|
|
23
|
ВНЧХД No
343/2018
|
Лека телесна повреда
|
В.В.Б.
|
Б.С.Б.
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 15.1.2019г.
Изменя присъда №.. /20.06.2018 г. по нчхд №92/2018
г. на Районен съд Разград като намалява наложеното наказание глоба на
подсъдимия В.В.Б. ***, ЕГН ********** от 1800 лв.
на 1000 лв. Потвърждава присъда №.. /20.06.2018 г. по нчхд
№92/2018 г. на Районен съд Разград в останалата част. РЕШЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила на 15.1.2019г.
|
|
24
|
ВНОХД No
344/2018
|
Квалифицирани състави на телесна
повреда
|
П.М.С.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 16.1.2019г.
Изменя присъдата-намалява наказанието присъда № .. /12.09.2018 г. по нохд №572/2018 г. на Районен съд Разград, като: 1.
Намалява наложеното наказание на подсъдимия П.М.С., ЕГН **********,
съответно: - за престъплението по чл. 144, ал. 3 във вр.
с ал. 1 от НК от една година и четири месеца лишаване от свобода на десет
месеца лишаване от свобода; - за престъплението по чл. 325, ал. 1 НК от десет
месеца лишаване от свобода на 4 месеца лишаване от свобода. 2. Отменя
присъдата в частта с която е определено общо наказание и на основание чл. 23,
ал. 1 от НК определя на подсъдимия П.М.С. едно общо наказание в размер на
най-тежкото от наложените му наказания, а именно наказание лишаване от
свобода в размер на десет месеца, към което, на основание чл. 23, ал. 2 от НК
се присъединява наказанието обществено порицание, наложено за престъплението
по чл. 325, ал. 1 от НК. На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът отлага изпълнението
на наложеното общо наказание за изпитателен срок от три години. Потвърждава
присъда № .. /12.09.2018 г. по нохд №572/2018 г. на
Районен съд Разград в останалата част. Решението не подлежи на обжалване и
протестиране.
В законна сила на 16.1.2019г.
|
|
25
|
НОХД No
360/2018
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
П.К.Т.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Присъда
от 17.1.2019г.
ПРИЗНАВА подсъдимия П.К.Т., роден на ***г***, със средно образование, женен,
неосъждан, земеделски производител, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ : През
периода от 01.01.2014 г. до 30.04.2014 г. в гр.
Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата
на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физически лица /ЗДДФЛ/ -
"Местните физически лица са носители на задължението за данъци за
придобити доходи от източници в Р. България и в чужбина", е избегнал
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 3772лв /
три хиляди седемстотин седемдесет и два лева/, като не е подал изискуемата
съгласно чл.50 от ЗДДФЛ данъчна декларация за данъчен период от 01.01.2013 год. до 31.12.2013 год. за получени доходи като физическо
лице в размер на 41 000 лева, представляващи облагаем доход, по смисъла на
чл.12 ал.1 от ЗДДФЛ, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното и неплатено данъчно
задължение е било внесено в бюджета заедно с лихвите – престъпление по чл.
255, ал.4 във вр. с ал.1, т.1 от НК, поради което и
на основание чл. 78а, ал.1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като
МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева. Признава
подсъдимия П.Т. за невиновен и го оправдава по обвинението за престъпление по
чл. 255, ал.1 НК, предвид внасянето на данъчното задължение в бюджета заедно
с лихвите. ОСЪЖДА подсъдимия П.К.Т., ЕГН ********** да заплати в полза на ОД
на МВР Разград, сторени разноски на досъдебното производство в размер на
599.62 лева. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен
съд в 15-дневен срок от днес.
П.К.Т.
Мотиви от 18.1.2019г.
|
|
26
|
ЧНД No
420/2018
|
Производство по чл. 243 НПК
|
ТД НА НАП ВАРНА - ОФИС РАЗГРАД
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Определение
от 18.1.2019г.
ОТМЕНЯ постановлението на Окръжна прокуратура – Разград от 21.09.2018 г. за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 24/2012 г. по описа на ОСО
при ОП-Разград. ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура – Разград, за изпълнение
на дадените указания по приложението на закона. Определението подлежи на
протест и обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, с частна
жалба или протест, пред Варненски апелативен съд.
|
|
27
|
НОХД No
427/2018
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Л.В.С.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 18.1.2019г.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по нохд.
№427/2018 г. по описа на ОС-Разград и ВРЪЩА делото на прокурора за
отстраняване на допуснатите нарушения описани в обстоятелствената част. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК пред ВАпС в 7-дневен срок от днес.
|
|
28
|
ЧНД No
429/2018
|
Производство по молби за
реабилитация
|
Й.М.Д.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение
от 28.1.2019г.
ДОПУСКА съдебна реабилитация по отношение на Й.М.Д. ***, ЕГН **********,
осъден с Присъда от 29.09.1994г. по НОХД №52/1994г. по описа на РОС, за
престъпление по чл.116, т.10 НК, извършено на 18.02.1994г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес пред АС- Варна.
|
|
29
|
ЧНД No
6/2019
|
Производство по искания по
ЗПИИРКОРНФС
|
НИДЕРЛАНДИЯ
|
И.И.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 10.1.2019г.
Признава решение за налагане на финансова санкция № 4062 5422 1645 8022 от
05.06.2018 г., влязло в сила на 17.07.2018 г., постановено от несъдебен орган
на Нидерландия против И.И.М., роден на *** ***, за
сумата 230 евро, като санкцията е наложена за деяние, което нарушава
разпоредбите за движение по пътищата, , извършено на 07.03.2018 г. – държане
в ръка на мобилен телефон по време на шофиране, което е нарушение на Закон
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл. 2. Изпраща решението, ведно с препис от настоящото
решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис
от решението на съда да се връчи на засегнатото лице И.И.М..
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от
уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския
апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила на 18.1.2019г.
|
|
30
|
НОХД No
13/2019
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
С.В.М.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Разпореждане
от 21.1.2019г.
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД № 13/2019 г. по описа но Окръжен
съд- Разград. ИЗПРАЩАМ делото на Върховния касационен съд за произнасяне по
искането за промяна на местната подсъдност и изпращането на делото за разглеждане
от Окръжен съд – Варна. Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
|
|
31
|
НОХД No
19/2019
|
Квалифицирани състави на грабеж -
чл.199 ал.1 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
В.С.С.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Споразумение
от 21.1.2019г.
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО ПИСМЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено между Емил Енчев -
Прокурор при Окръжна прокуратура гр.Разград и адв.Ю.Й.
*** в качеството му на служебен защитник на В.С.С.
за решаване на Преписка № 1755/2018 г. по описа на Окръжна
прокуратура-Разград, Досъдебно производство ДП №1873-ЗМ- 629/2018 г. по описа
на РУ на МВР гр.Разград, при реда и условията на глава XXIX, чл.381, ал.1 от
НПК. Обвиняемият В.С.С., роден на *** ***, обл.Шумен, български гражданин, неженен, с начално
образование, неработи, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че: На 15.11.2018 г. в гр.Разград, в условията на опасен рецидив,
направил опит да отнеме чужди движими вещи - кожено портмоне с 10 бр.банкноти
с номинал от по 50лв. и 9 бр. банкноти с номинал от по 20лв., всичко на обща
стойност 686лв. от владението на Марин Маринов Вълков, с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и деянието му
останало недовършено поради независещи от волята му причини, престъпление по
чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК. За престъплението по чл.199,
ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, извършено от обвиняемия В.С.С. се НАЛАГА наказание по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК,
лишаване от свобода за срок от една година, което следва да бъде изтърпяно
при строг режим. На основание чл.55, ал.3 във вр. с
ал.1 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание конфискация до една втора от
имуществото на виновния, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода. На основание чл.59, ал.1 от НК, СЕ ПРИСПАДА срока на задържане на
обвиняемия В.С.С., считано от: - задържането и по
реда чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от 16.11.2018 г., с което наблюдаващият
прокурор задържал обвиняемия С. за 72 часа - до довеждането му пред съда,
считано от 15.00 часа на 16.11.2018г., - Определение от 18.11.2018 г. по ЧНД
№ 373/2018 г. по описа на Окръжен съд-гр.Разград, с което спрямо обвиняемия
С. била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, до одобряване на
настоящото споразумение. Разноски по делото в размер на 100.61лв. вносими в полза на ОДМВР- гр.Разград СЕ ВЪЗЛАГАТ на
обвиняемия В.С.С.. Имуществените вреди от
престъплението СА ВЪЗСТАНОВЕНИ. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд. №19/2019 година по описа на ОС-Разград, поради
постигнато споразумение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В.С.С.
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО ПИСМЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено между Емил Енчев - Прокурор
при Окръжна прокуратура гр.Разград и адв.Ю.Й. *** в
качеството му на служебен защитник на В.С.С. за
решаване на Преписка № 1755/2018 г. по описа на Окръжна прокуратура-Разград,
Досъдебно производство ДП №1873-ЗМ- 629/2018 г. по описа на РУ на МВР гр.Разград,
при реда и условията на глава XXIX, чл.381, ал.1 от НПК. Обвиняемият В.С.С., роден на *** ***, обл.Шумен,
български гражданин, неженен, с начално образование, неработи, осъждан, ЕГН
**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 15.11.2018 г. в гр.Разград,
в условията на опасен рецидив, направил опит да отнеме чужди движими вещи -
кожено портмоне с 10 бр.банкноти с номинал от по 50лв. и 9 бр. банкноти с
номинал от по 20лв., всичко на обща стойност 686лв. от владението на Марин
Маринов Вълков, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила и деянието му останало недовършено поради независещи от волята му
причини, престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във вр.
с чл.198, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК. За
престъплението по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с
чл.198, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, извършено
от обвиняемия В.С.С. се НАЛАГА наказание по реда на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, лишаване от свобода за срок от една година, което
следва да бъде изтърпяно при строг режим. На основание чл.55, ал.3 във вр. с ал.1 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
конфискация до една втора от имуществото на виновния, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.59, ал.1 от НК, СЕ
ПРИСПАДА срока на задържане на обвиняемия В.С.С.,
считано от: - задържането и по реда чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от
16.11.2018 г., с което наблюдаващият прокурор задържал обвиняемия С. за 72
часа - до довеждането му пред съда, считано от 15.00 часа на 16.11.2018г., -
Определение от 18.11.2018 г. по ЧНД № 373/2018 г. по описа на Окръжен
съд-гр.Разград, с което спрямо обвиняемия С. била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, до одобряване на настоящото споразумение. Разноски по
делото в размер на 100.61лв. вносими в полза на ОДМВР-
гр.Разград СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия В.С.С.. Имуществените
вреди от престъплението СА ВЪЗСТАНОВЕНИ. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд. №19/2019 година по описа на ОС-Разград, поради
постигнато споразумение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила на 21.1.2019г.
|
|
32
|
Търговско дело No
47/2010
|
Производство по несъстоятелност
|
САМУИЛСТРОЙ ЕООД В ЛИКВИДАЦИЯ,
СМП ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД,
М.А.М.,
Р.М.Ю.,
Х.З.Х.,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ,
Е-ОН БЪЛГАРИЯ МРЕЖИ АД ГР ВАРНА
|
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 16.1.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. д. № 47/ 2010 г. по описа
на Разградския окръжен съд. ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на „Самуилстрой”
ЕООД с. Самуил в несъстоятелност ЕИК 116048827 от търговския регистър. Решението
да се впише в търговския регистър. Решението да се впише в книгата по чл.
634в от ТЗ. Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването
му в търговския регистър по общия ред на ГПК.
В законна сила на 25.1.2019г.
|
|
33
|
Търговско дело No
17/2018
|
Искове за права или
правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и
субективна/.
|
И.Н.Н.,
П.П.И.
|
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ОЛИМПИК
КЛОН БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 9.1.2019г.
ДОПЪЛВА решение № 21 от 19.10.2018 г., постановено по търговско дело №
17/2018 г. по описа на Окръжен съд - Разград, със следния диспозитив:
Присъдените суми на ищците: - И.Н.Н., ЕГН
**********, с адрес ***, - П.П.И., ЕГН **********,
с адрес ***, да се преведат от ответника "Застрахователна компания Олимпик - клон България" КЧТ, ЕИК 200737120,
седалище и адрес на управление: гр. София 1404, район Триадица, бул. Гоце
Делчев No 142-142 А, с представител: П.Т.Е., по
следната банкова сметка: „***“ ЕАД, BIC: ***: ***: адвокат Й.Ц.Й. *** ЕРАРБ
1100009550, с адвокатска кантора в гр. Павликени, пл. Свобода № 24, ет.1,
офис 12. Препис от решението да се връчи на страните, на осн.
чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
34
|
Търговско дело No
58/2018
|
Косвен иск
|
А.Р.М.
|
ЗАД "АРМЕЕЦ" АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 23.1.2019г.
ОСЪЖДА на основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) ЗАД“АРМЕЕЦ“АД, ЕИК121076907, със
седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.София 1000, , р-н
Средец ул. „Стефан Караджа“№2 да заплати на А.Р.М. , ЕГН **********,***,
Разградска обл., ул.“Гео Милев“№42 сумата от 35
000,00 лв.(тридесет и пет хиляди лева), ведно със законната лихва върху
главницата от 30.V.2015 г. до окончателното й изплащане и ОТХВЪРЛЯ иска,
предявен на осн.чл.226КЗ(отм.) от А.Р.М. , ЕГН
********** срещу ЗАД“АРМЕЕЦ“АД, ЕИК121076907 за горницата над 35 000,00 лв.
до първоначално предявения размер от 110 000,00 лв. като неоснователен. Осъжда
ЗАД“АРМЕЕЦ“АД, ЕИК121076907 да заплати на А.Р.М. , ЕГН **********, разноски в
размер на 320,00лв. Осъжда А.Р.М. , ЕГН ********** да заплати на
ЗАД“АРМЕЕЦ“АД, ЕИК121076907 разноски в размер на 200,00лв. Осъжда
ЗАД“АРМЕЕЦ“АД, ЕИК121076907 да заплати по см/ка на
РОС държавна такса в размер на 1400 ,00лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок, считано от връчването му на
страните.
|
|
35
|
Търговско дело No
70/2018
|
Иск за отмяна на решение на общото
събрание на сдружение
|
Г.Р.Г.,
Д.Г.Г.
|
СЛРД СОКОЛ ГР.КУБРАТ
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 3.1.2019г.
Отменя решенията на общото събрание на ***, приети на 18.05.2018г., с които
на Г.Р.Г. и Д.Г.Г. са наложени наказания по чл.24
ал.1 б.“б“ от устава лишаване от членство за срок от две години. Осъжда ***
да заплати на Г.Р.Г. сумата 940лв. за направени деловодни разноски. Осъжда ***
да заплати на Д.Г.Г. сумата 940лв. за направени
деловодни разноски. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
В законна сила на 21.1.2019г.
|
|
36
|
Търговско дело No
113/2018
|
Молба за откриване на производство
по несъстоятелност
|
ЛЮБЕНА АММ ЕООД
|
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 2.1.2019г.
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Любена - АММ” ЕООД гр. Разград, ул. „Ангел
Кънчев” № 7, ЕИК 116588944, представлявано от управителя А. Д. А. с начална
дата 31. 12. 2013 г. ОТКРИВА производство по НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „Любена
- АММ” ЕООД гр. Разград, ЕИК 116588944. ОБЯВЯВА длъжника „***”
ЕООД гр. Разград, ЕИК 116588944 в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ. НАЛАГА ОБЩ ЗАПОР и
ВЪЗБРАНА върху имуществото на „Любена - АММ” ЕООД гр. Разград, ЕИК 116588944. ПРЕКРАТЯВА
дейността на „Любена - АММ”
гр. Разград, ЕИК 116588944. СПИРА
производството по делото. ОСЪЖДА „*** ” ЕООД гр. Разград, ул. „Ангел Кънчев”
№ 7, ЕИК 116588944, представлявано от управителя А. Д. А. да заплати по
сметка на Разградски окръжен съд държавна такса в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева. УКАЗВА на кредиторите, че ако в едногодишния срок по чл. 632,
ал. 2 от ТЗ от вписване на решението в Търговския регистър, сумата от 4 000
лева не бъде депозирана за предплащане на началните разноски или не се
удостовери, че е налице достатъчно имущество, производството по
несъстоятелност на „Любена - АММ” ЕООД - гр. Разград с ЕИК 116588944
ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от търговския
регистър. Решението подлежи на обжалване в 7- срок от вписването му в
Търговския регистър пред Апелативен съд гр. Варна. Препис от решението, на
основание чл. 622 от ТЗ, да се изпрати за вписването му в Търговския
регистър. Решението да се впише и в книгата по чл. 634в от ТЗ. Решението
подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 634 ТЗ.
|
|
37
|
Търговско дело No
118/2018
|
Молба за откриване на производство
по несъстоятелност
|
ВЕЛИКИ 2013 ЕООД
|
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 18.1.2019г.
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ВЕЛИКИ 2013“ЕООД,, ЕИК202399475, със
седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Кубрат, Разградска обл., ул.“Република“№36 ОПРЕДЕЛЯ начална дата на
неплатежоспособност – 31.VІІ.2018г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност
на „ВЕЛИКИ 2013“ЕООД,, ЕИК202399475, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в гр.Кубрат, Разградска обл.,
ул.“Република“№36 ОБЯВЯВА „ВЕЛИКИ 2013“ЕООД,, ЕИК202399475, със седалище и
адрес на управление по търг. регистрация в гр.Кубрат, Разградска обл., ул.“Република“№36 В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ. ДОПЪЛВА на
основание чл. 9 ТЗ фирмата на ДЛЪЖНИКА с добавката - в несъстоятелност, а
именно ".„ВЕЛИКИ 2013-в несъстоятелност“ЕООД. ДОПУСКА обезпечение чрез
налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на „ВЕЛИКИ 2013“ЕООД,,
ЕИК202399475, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в
гр.Кубрат, Разградска обл., ул.“Република“№36.
ПРЕКРАТЯВА дейността „ВЕЛИКИ 2013“ЕООД,, ЕИК202399475, със седалище и адрес
на управление по търг. регистрация в гр.Кубрат, Разградска обл., ул.“Република“№36 .ЛИШАВА длъжника от правото да
управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността. СПИРА образуваните срещу „ВЕЛИКИ 2013“ЕООД,, ЕИК202399475,
със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Кубрат,
Разградска обл., ул.“Република“№36 изпълнителни,
съдебни и арбитражни производства по изпълнителни и граждански дела с
изключение на дела по трудови спорове и по см. на чл.637, ал.5 ТЗ. Осъжда „ВЕЛИКИ
2013“ЕООД,, ЕИК202399475, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр.Кубрат, Разградска обл.,
ул.“Република“№36 да заплати по сметка на РОС държавна такса в размер на 250,00лв.
( двеста и петдесет лева), която подлежи на събиране от масата на
несъстоятелността при разпределението на имуществото.. Препис от решението да
се изпрати на НАП и длъжника. На осн.-чл.629бТЗ ПРИКАНВА
молителя „ВЕЛИКИ 2013“ЕООД,, ЕИК202399475 и кредиторите му в двуседмичен срок
от обявяване на настоящото определение по партида на длъжника в ТР, да внесат
по особената му сметка в несъстоятелността, сумата от 3 000,00 лв.,
определена от съда за покриване на дължими в производството разноски, за
което да представят надлежни доказателства по делото. При неплащане на
определената от съда, по реда и в условията на чл. 629бТЗ сума, производството
по делото ще бъде спряно с предвидените в разпоредбата на чл.632ТЗ последици,
а именно: Чл. 632. (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) (1) Когато наличното
имущество е недостатъчно за покриване на началните разноски и ако разноските
не са предплатени по реда на чл.629бТЗ, съдът обявява длъжника в
несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или
други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на
предприятието, и спира производството. В този случай съдът не постановява
заличаване на търговеца от търговския регистър. (2) Спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок на една година от вписването
на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се
допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако
депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629бТЗ.
Решението да се впише в книгата по ч.634вТЗ. Решението по чл.630, ал.2 ТЗ
ПОДЛЕЖИ на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от
вписването му в Търговския регистър, включително и от трети лица, които имат
вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила
акт, установяващ публичноправно задължение,
съгласно чл. 613а, ал. 2 от ТЗ. Решението подлежи на незабавно изпълнение. В
частта си с характер на определение по чл.629бТЗ, решението не подлежи на
обжалване. Делото да се докладва на съдията-докладчик, респ. на определеният
по заместване съгл. чл.634, ал.2ТЗ съдия, задължително след изтичане на срока
по чл.629бТЗ, респ. след внасяне на определената от съда сума за предплащане
на началните разноски в производството по несъстоятелността. След влизане на
решението в сила, следва да се изготви официално заверен препис на част от
книжата по делото, който да се изпрати на РП-Кубрат за проверка по чл. 227б
ал.2 НК и чл. 227д ал.1 във вр. с ал.3 НК.
|
|
38
|
Частно търговско дело (В) No 128/2018
|
Заявления по чл. 417 ГПК
|
ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД
|
С.К.Ю.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Определение
от 8.1.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „Обединена българска банка“АД, ЕИК
000694959, представлявано от Ф. Т.Д.Я. и С.
А.
Г.,
в качеството им на изпълнителни директори, чрез пълномощника си „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375, представлявано от Райна И. М. – Т.,
в качеството й на управител, чрез пълномощника си юрисконсулт Г.и А., със съдебен адрес:***, сграда Матрикс
Тауър, ет. 6, против определение от 30.08.2018 г.
постановено по ч.гр.д. № 487/2012 г. по описа на Районен съд Исперих.
Определението е окончателно.
В законна сила на 8.1.2019г.
|
|
39
|
Частно търговско дело (В) No 130/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
ВОДОСНАБДЯВАНЕ - ДУНАВ ЕООД ГРАД
РАЗГРАД
|
К.А.И.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 18.1.2019г.
ОТМЕНЯ Определение № 4727 от 07. 11. 2018 г. по гр. д. № 800/ 18 г. по описа
на Разградския районен съд и ВРЪЩА делото на районния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия. Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 18.1.2019г.
|
|
40
|
Търговско дело No
5/2019
|
Обжалване отказ на длъжностното
лице по ЗТР за вписване/обявяване
|
АГРОХИМ ЕООД
|
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 23.1.2019г.
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН Отказ №20190104145818 -3/10.І.2019г. на длъжностно
лице по регистрация за вписване заявените с вх.№ .№ 20190104145818/4.І.2019 обстоятелства
и На основание чл. 25, ал.5 ЗТР УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши
вписване на обстоятелствата по Заявление вх .№
20190104145818/4.І.2019 Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 23.1.2019г.
|
|
41
|
Търговско дело No
7/2019
|
Обжалване отказ на длъжностното
лице по ЗТР за вписване/обявяване
|
НАДЕЖДА ДИМИТРОВА
ПЕТКОВА-ЛИКВИДАТОР НА БОАЗА-ИМКОМС ООД В ЛИКВИДАЦИЯ
|
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 29.1.2019г.
ОТМЕНЯ отказ с рег. № 20181203142809/ 04. 12. 2018 г. на длъжностното лице по
регистрацията при Агенция по вписванията, Търговски регистър. УКАЗВА на
длъжностното лице преди да се произнесе по Заявление вх. № 20181203142809/
03. 12. 2018 г. да даде на основание чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ указания на
заявителя - Ликвидатор на „БОАЗА – ИМКОМС“ ООД да представи годишния отчет,
както и да определи възможен срок за изпълнение на тези указания. Решението
не подлежи на обжалване. Препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията.
В законна сила на 29.1.2019г.
|