|
No
по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело No 478/2005
|
Производство по несъстоятелност
|
Н.Т.Н.
|
ФЕНИКС -МЕТАЛ ЕООД РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 2.4.2019г.
Спира производството по несъстоятелност на „Феникс-метал“ ЕООД гр. Разград (в
несъстоятелност), рег. по ф.д. № 7/91 г. на Разградски ОС. Указва на заинтересованите
лица , че на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ, в срок от една година от вписването
на решението в търговския регистър, производството може да бъде възобновено,
ако молителя удостовери, че е открито достатъчно имущество или ако депозира
сумата, определена от съда, за предплащане на разноски. Решението подлежи на
вписване в търговския регистър. Решението да се впише в книгата по чл. 634в
от ТЗ. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
|
|
2
|
Гражданско дело No 327/2014
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
Н.Х.А.,
С.Х.А.
|
ЗК УНИКА АД ГР СОФИЯ
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 17.4.2019г.
ОСЪЖДА ЗК „УНИКА“ АД гр. София, ул. „Уйлям Гладстон“ № 5, ЕИК 040451865 да заплати на Н.Х.А., ЕГН **********
и С.Х.А., ЕГН **********,*** сумата по 40 000 лева на всеки един от тях,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на
техния син Н. Х., причинени от В.В.- служител на
„Миг Маркет“ ООД- застрахован по сключен
застрахователен договор на осн. чл. 171 от ЗУТ
между „Миг Маркет“ ООД и ЗК „Уника“
АД на основание Застрахователна полица № 09053Р10028/ 28. 09. 2009 г. , ведно
със законната лихва от 11. 12. 2012 г. до окончателното изплащане на сумите,
като отхвърля предявените искове за разликата над 40 000 лева до първоначално
предявения размер от 100 000 лв. за всеки от ищците, като неоснователни.
ОСЪЖДА ЗК „УНИКА“ АД гр. София, ул. „Уйлям Гладстон“ № 5, ЕИК 040451865 да заплати по сметка на
Разградския окръжен съд сумата 4 424, 49 лева държавна такса и разноски.
Решението е постановено с участието на трето лице – помагач на ответника
„Комар Инвестмънт” ООД гр. Варна и трето лице – помагач на ищците
„МИГ-МАРКЕТ” ООД гр. Варна. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок
от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.
|
|
3
|
Гражданско дело (В) No 163/2018
|
Делба
|
И.Н.Х.
|
В.Б.Г.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 11.4.2019г.
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в четвъртия абзац на диспозитива на решение № 40/11.05.2016г. по в.гр.д.
№64/2016г. по описа на ОС Разград, където идентификаторът на гаража, възложен
в дял на съделителя И.Н.Х., вместо
61710.505.698.4.8 да се чете 61710.505.698.4.9. Решението е постановено при
участието на съделителите И.Н.Х. и В.Б.Г., действаща в лично качество и като
управител на незаетото наследство на починалия в хода на процеса съделител Т.Б.Т.. Решението подлежи на обжалване пред
Върховния касационен съд в едносемесечен срок от
връчването му на страните.
|
|
4
|
Гражданско дело No 232/2018
|
Павлов иск
|
Н.В.В.,
И.В.В.
|
В.Н.В.,
К.Н.В.
|
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Определение
от 22.4.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЯ исканията на ищците обективирани
в молба с вх. № 1752 от 22.04.2019г., като неоснователни. ВРЪЩА исковата молба
с вх. № 2556 от 13.03.2018г. по описа на Районен съд – Разград, въз основа на
която е образувано гражданско дело № 232/2018 г. по описа на Окръжен съд –
Разград. ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 232/2018 г. по описа
на Окръжен съд – Разград. Препис от разпореждането да се връчи на страните,
на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Определението в частта му,
с която исковата молба е върната и производството е прекратено подлежи на
обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от
съобщаването му. Определението в частта му, с която са оставени без уважение
исканията на ищците обективирани в молба с вх. №
1752 от 22.04.2019г. е окончателно.
|
|
5
|
Гражданско дело No 23/2019
|
Искове за недействителност на правни
сделки
|
ОРЕЛ-РАЗГРАД АД
|
ЛОРТРАНС ЕООД
|
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 10.4.2019г.
ОСЪЖДА „***” ЕООД със седалище и адрес на управление: ***, вписано в Търговския
регистър с ЕИК: ***, представлявано от К. Й. – управител, ДА ПРЕДАДЕ на „***”
АД със седалище и адрес на управление: ***, вписано в Търговския регистър с
ЕИК: ***, представлявано от Р. Л. Х. - изпълнителен директор, на основание
чл. 233, ал. 1 ЗЗД, държането на следните недвижими имоти: 1. Сграда с
идентификатор № 61710.501.38.15 /шестдесет и една хиляди, седемстотин и
десет, точка, петстотин и едно, точка, тридесет и осем, точка, петнадесет/ по
Кадастралната карта и кадастралните регистри на град Разград, одобрени със
Заповед № РД-18-37/10.03.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК- гр.София,
последно изменени със Заповед № КД-14-17-57/24.02.2010г. на Началника на
СГКК-Разград, находяща се и с административен
адрес: ***, с предназначение: промишлена сграда, брой етажи: 1 /един/, със
застроена площ от 1188 квадратни метра /хиляда сто осемдесет и осем квадратни
метра/, построена в поземлен имот с идентификатор № 61710.501.38 /шестдесет и
една хиляди, седемстотин и десет, точка, петстотин и едно, точка, тридесет и
осем/, находящ се в град Разград, Община Разград,
Област Разград, Западна промишлена зона, бул.”Княз Борис I”, целият с площ от
23100 квадратни метра /двадесет и три хиляди и сто квадратни метра/; 2.
Сграда с идентификатор № 61710.501.38.33 /шестдесет и една хиляди,
седемстотин и десет, точка, петстотин и едно, точка, тридесет и осем, точка,
тридесет и три/ по Кадастралната карта и кадастралните регистри на град
Разград, одобрени със Заповед № РД-18-37/10.03.2008г. на Изпълнителния
директор на АГКК-гр.София, последно изменени със Заповед № КД-14-17-57/24.02.2010г.
на Началника на СГКК- Разград, находяща се и с
административен адрес: град Разград, Община Разград, Област Разград, Западна
промишлена зона, бул.”Княз Борис I”, с предназначение: промишлена сграда,
брой етажи: 1 /един/, със застроена площ от 1209 квадратни метра /хиляда
двеста и девет квадратни метра/, построена в поземлен имот с идентификатор №
61710.501.38 /шестдесет и една хиляди, седемстотин и десет, точка, петстотин
и едно, точка, тридесет и осем/, находящ се в град
Разград, Община Разград, Област Разград, Западна промишлена зона, бул.”Княз
Борис I”, целият с площ от 23100 квадратни метра /двадесет и три хиляди и сто
квадратни метра/; 3. Сграда с идентификатор № 61710.501.38.35 /шестдесет и
една хиляди, седемстотин и десет, точка, петстотин и едно, точка, тридесет и
осем, точка, тридесет и пет/ по Кадастралната карта и кадастралните регистри
на град Разград, одобрени със Заповед № РД-18-37/10.03.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК-гр.София, последно изменени със Заповед №
КД-14-17-57/24.02.2010 г. на Началника на СГКК- Разград, находяща
се и с административен адрес: град Разград, Община Разград, Област Разград,
Западна промишлена зона, бул.”Княз Борис I”, с предназначение: складова база,
склад, брой етажи: 1 /един/, със застроена площ от 449 квадратни метра
/четиристотин четиридесет и девет квадратни метра/, построена в поземлен имот
с идентификатор № 61710.501.38 /шестдесет и една хиляди, седемстотин и десет,
точка, петстотин и едно, точка, тридесет и осем/, находящ
се в град Разград, Община Разград, Област Разград, Западна промишлена зона,
бул.”Княз Борис I”, целият с площ от 23100 квадратни метра /двадесет и три
хиляди и сто квадратни метра/. ОСЪЖДА „***” ЕООД със седалище и адрес на
управление: ***, вписано в Търговския регистър с ЕИК: ***, представлявано от
К. Й. – управител, ДА ЗАПЛАТИ на „***” АД със седалище и адрес на управление:
***, вписано в Търговския регистър с ЕИК: ***, представлявано от Р. Л. Х. - изпълнителен
директор, сумата 2 910.16 лв. /две хиляди деветстотин и десет лева и
шестнадесет стотинки/ – съдебно – деловодни разноски, на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК. Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи на въззивно обжалване
пред Варненски апелативен съд от страните в двуседмичен срок, считано от
10.04.2019 г., на осн. чл. 315, ал.2 ГПК.
|
|
6
|
Гражданско дело (В) No 24/2019
|
Искове, основани на неоснователно обогатяване
|
РАЛОМЕКС АД
|
АГРО ДИС КОМЕРС ООД
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 25.4.2019г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №179/2.ХІ.2018г. по гр. д.№154/2018 по на КРС и и
ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №24/2019г. по
опис на РОС поради оттегляне на предявените от „Агро
дис комерс“ООД,ЕИК127520624,
гр.Шумен срещу „Раломекс“АД,ЕИК116003561, гр.Завет искове
по чл.55, предл.ІІІЗЗД, чл.86 ЗЗД и чл.88, ал.1ЗЗД
и поради оттегляне на иска, насрещно предявен от „Раломекс“АД,ЕИК116003561,
гр.Завет срещу „Агро дис комерс“ООД,ЕИК127520624, гр.Шумен иск за дължима му се на
осн.чл.92ЗЗД във вр. с чл.22
от Договор за покупко-продажба №16137/8.ХІІ.2016г. Определението подлежи на
обжалване пред ВнАС в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
|
|
7
|
Гражданско дело (В) No 34/2019
|
Искове за установяване съществуване
на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР.СОФИЯ
|
М.А.Х.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 2.4.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №294/ 23.Х.2018г. по гр.д.№108/2018г. на РРС, в частта, с
която искът, предявен на осн. чл.422 ГПК от „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ЕООД, ЕИК175074752 срещу М.А.Х., ЕГН**********,*** , за установяване
на вземане в размер на 1 549,92лв., дължимо по Споразумение от 15.ХІ.2011г.
за предоставяне на пакет от допълнителни услуги към ДПК - Профи
кредит Стандарт с № 3014235624/15.ХІ.2016 г. е отхвърлен като неоснователен и
недоказан. В останалата си част, като необжалвано решенето на РРС е влязло в
сила. Решението на РОК е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 2.4.2019г.
|
|
8
|
Гражданско дело (В) No 35/2019
|
Искове, основани на неоснователно обогатяване
|
СТАВЕН АД ГР. СЛИВЕН
|
С.З.К.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Решение
от 17.4.2019г.
ОТМЕНЯ Решение № 364/11.11.2016 г., постановено по гр.д.
№ 983/2016 г. по описа на Районен съд Разград, като вместо него постановява:
ОСЪЖДА С.З.К., ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати
на "Ставен" АД гр. Сливен, със седалище и адрес на управление: гр.
Сливен, ул. „Добри Чинтулов“ № 16, ЕИК 200780812, с изпълнителен директор и
представляващ дружеството С.И.С., сумата в размер на 5230,00 лева /пет хиляди
двеста и тридесет/, ведно със законната лихва от датата на предявяване на
исковата молба – 17.05.2016 г. до окончателното изплащане на сумата,
представляващи част от платена на отпаднало основание цена по прогласен с
Решение №140 от 11.11.2013г., постановено по гр.
дело №59/2013г., влязло в законна сила на 06.02.2014г. по описа на Районен
съд - Кубрат нищожен договор за покупко-продажба от 31.03.2009 г. обективиран в Нотариален акт № 38 от 31.03.2009 г., том
III, peг. № 02361, дело № 195 от 2009 г. на Сайхан Садък -нотариус, с peг.
№004 на Нотариалната камара, с район на действие PC - Кубрат, който
Нотариален акт е вписан в Служба по вписванията - гр. Кубрат, с вх. per. №867 от 31.03.2009г., акт №38, том III, дело №371/2009г.,
на основание чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД. ОСЪЖДА
С.З.К., ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на "Ставен"
АД гр. Сливен, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Добри
Чинтулов“ № 16, ЕИК 200780812, с изпълнителен директор и представляващ
дружеството С.И.С., сторените съдебни разноски пред първоинстанционния
съд, въззивната инстанция, както и тези сторени в производството пред ВКС, в
общ размер на 4539,70 лева /четири хиляди петстотин тридесет и девет лева и
седемдесет стотинки/, от които съдебни разноски за разглеждане на делото пред
Районен съд Разград в размер на 1137,5 лева /хиляди сто тридесет и седем лева
и петдесет стотинки/, съдебни разноски за разглеждане на делото пред Окръжен
съд Разград – 2427,6 лева /две хиляди четиристотин двадесет и седем лева и
шестдесет стотинки/ и съдебни разноски за разглеждане на делото пред ВКС –
974,6 лева /деветстотин седемдесет и четири лева и шестдесет стотинки/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от получаването по
реда на чл.280 ГПК.
|
|
9
|
Гражданско дело (В) No 36/2019
|
Искове за установяване съществуване
на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР.СОФИЯ
|
В.А.Н.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 5.4.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 395 от 14.11.2018г. по гр.д.№ 723/2018г. по описа на Районен
съд – Разград /неправилно посочено в същото че е постановено по гр.д. № 1961
по описа за 2017г./, в частта, с която искът, предявен на осн.
чл.422 ГПК от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, ЕИК 175074752 срещу В.А.Н., ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес ***, за установяване на вземане в
размер на 1498.03 лв., дължимо по Споразумение от 31.08.2016г. за
предоставяне на пакет от допълнителни услуги към договор за потребителски
кредит - Профи кредит Стандарт с № 3012175441 от
31.08.2016г. е отхвърлен като неоснователен. В останалата си част, като
необжалвано Решение № 395 от 14.11.2018г. по гр.д.№ 723/2018г. по описа на
Районен съд – Разград /неправилно посочено в същото че е постановено по гр.д.
№ 1961 по описа за 2017г./, е влязло в сила. Решението е окончателно и не
подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 3, т.1 ГПК.
В законна сила на 5.4.2019г.
|
|
10
|
Гражданско дело (В) No 51/2019
|
Иск за реално изпълнение на договорно
задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно
задължение
|
ГАЗМОНТАЖИНЖЕНЕРИНГ РЗ ЕООД,
Х.С.Х.,
Д.Х.Х.
|
ЕТ П.- П.П.,
ПЕТКО ПЕТКОВ-72 ЕООД
|
Председател и докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 17.4.2019г.
Потвърждава решение № 385 / 20.12.2018г. по гр.д. № 359 / 2018г. по описа на РС
Разград. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен
срок от връчването му на страните.
|
|
11
|
Гражданско дело (В) No 54/2019
|
Други искове по СК - отношения между
родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски права;
лични отношения с близки и др.
|
Ж.Р.К.
|
П.М.П.,
Г.Д.С.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 1.4.2019г.
Потвърждава решение № 384 / 17.12.2018г. по гр.д. № 2682 / 2017г. по описа на
РС Разград. Осъжда Ж.Р. С.а / Х. да заплати на П.М. П. сумата 300лв. за направевни деловодни разноски във въззивното
производство. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в
едномесечен срок от връчването му на страните.
|
|
12
|
Гражданско дело (В) No 65/2019
|
Искове за обезщетение по чл. 200 КТ
|
ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ ЛОЗСТРОЙ,
И.Л.Ч.
|
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 11.4.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 455 от 21.12.2018 г. по гр.д № 1731/2018 г. по описа на
РС – Разград /неправилно посочено, че е по описа за 2016в г./ в ЧАСТТА, с която
съдът е осъдил Общинско предприятие „Лозстрой“, БУЛСТАТ
00005058530319, представлявано от директор Ш.С.Х. , ЕГН **********, със
седалище и адрес на управление обл. Разград, общ.
Лозница, гр.Лозница ул.“Васил Левски“, № 6 ДА ЗАПЛАТИ на И.Л.Ч., ЕГН **********,
с адрес *** сумата 35 000 лв. /тридесет и пет хиляди лева/ обезщетение за
неимуществени вреди – болки и страдания, вследствие на претърпяна трудова
злополука на 24.11.2017 г. , ведно със законната лихва върху сумата, считано
от 24.11.2017 г. до окончателното плащане и е отхвърлил иска в останалата му
част до първоначално предявения размер от 50 000 лв. като неоснователен и
недоказан. В останалата му част Решение № 455 от 21.12.2018 г. по гр.д №
1731/2018 г. по описа на РС – Разград /неправилно посочено, че е по описа за
2016в г./ е влязло в сила като необжалвано. ОТХВЪРЛЯ искането на Общинско
предприятие „Лозстрой“, БУЛСТАТ 00005058530319,
представлявано от директор Ш.С.Х. , ЕГН **********, със седалище и адрес на
управление обл. Разград, общ. Лозница, гр.Лозница
ул.“Васил Левски“, № 6 за присъждане на сумата от 1 000 лева представляващи
съдебно деловодни разноски направени по в.гр.д. № 65/2019г. по описа на
Окръжен съд - Разград, като неоснователно, на осн.
на основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал.3 ГПК. Препис от
настоящото решение да се връчи на страните, на осн.
чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Върховния касационен съд, при условията на чл. 280, ал. 1 или ал.2 ГПК, в
едномесечен срок от връчването му на страните.
|
|
13
|
Гражданско дело (В) No 66/2019
|
Искове за установяване съществуване
на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД
|
Ю.Ф.Х.
|
Председател и докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 17.4.2019г.
Потвърждава решение № 21 / 11.01.2019г. по гр.д. № 739 / 2018г. по описа на РС
Исперих. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 17.4.2019г.
|
|
14
|
Гражданско дело (В) No 67/2019
|
Искове за установяване съществуване
на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД
|
П.М.Т.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 19.4.2019г.
Потвърждава решение №400/12.12.22018г. по гр.дело
№686/2018г. по описа на РС Разград. Осъжда "БНБ Париба
Пърсънъл Файненс С.А.
клон България", гр. София, ЕИК 204915054 да заплати на адвокат Сияна В В от АК Русе, ЕГН ********** сумата 439 лева адвокатско възнаграждение.
Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 19.4.2019г.
|
|
15
|
Гражданско дело (В) No 76/2019
|
Делба
|
М.И.М.,
Б.И.Х.
|
Ю.А.М.,
Х.А.Х.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 25.4.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № I/ 24. 01. 2019 г. по гр. д. № 145/ 2018 г. по описа на
РС Разград в частта, с която е допусната съдебна делба на сгради с идентификатори
61710.502.654.2, 61710.502.654. 3 и 61710.502.654. 4, находящи
се в поземлен имот с идентификатор 61710.502.654 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Разград. В останалата частта, като необжалвано,
решението е влязло в сила. Решението подлежи на касационно обжалване в
едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
|
|
16
|
Гражданско дело (В) No 85/2019
|
Други искове по СК - отношения между
родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски права;
лични отношения с близки и др.
|
К.И.А.
|
Ц.К.А.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 24.4.2019г.
Потвърждава решение № 45 / 28.01.2019г. по гр.д. № 891 / 2018г. по описа на РС
Исперих, в частта, с която К.И.А. е осъден на основание чл.144 СК да заплаща
на пълнолетното си дете Ц.К.А. издръжка в размер 100лв. от датата на подаване
на исковата молба за предвидения срок на редовното й обучение във ВУЗ, но
най-много до навършване на 25-годишна възраст или до настъпване на други
обстоятелства за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва
за всяка просрочена вноска. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 24.4.2019г.
|
|
17
|
Частно гражданско дело (В) No 89/2019
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
С.Л.Т.
|
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 2.4.2019г.
ОТМЕНЯ Определение № 119 от 10. 01. 2019 г. по гр. д. № 1815/ 18 г. по описа на
Разградския районен съд, с което е прекратено производството по делото, поради
недопустимост на иска и ВРЪЩА делото на районния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия . Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 2.4.2019г.
|
|
18
|
Гражданско дело (В) No 93/2019
|
Делба
|
Ф.М.А.,
Б.Ю.А.
|
А.М.Б.,
Г.Е.,
Н.Ю.И.,
Ю.А.М.,
С.А.Д.,
А.М.Д.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Определение
от 2.4.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д . № 93/2019 г. по описа на Окръжен съд Разград.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд Исперих за изпращане на препис от обжалваното
решение на Н.Ю.И., ЕГН ********** и за извършване на необходимите действия по
администриране на постъпилите жалби и книжа, след което делото да се изпрати
в Окръжен съд Разград. Определението е окончателно.
В законна сила на 2.4.2019г.
|
|
19
|
Частно гражданско дело (В) No 94/2019
|
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на
отказ за вписване
|
Н.Д.Н.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 3.4.2019г.
Оставя без уважение частната жалба, подадена от Н.Д.Н. срещу определение №1/22.02.2019г.
на съдията по вписванията, постановено по молба с вх. № 333/22.02.2019г. по
описа на Службата по вписванията при РС Исперих. Определението подлежи на
обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването
му.
В законна сила на 12.4.2019г.
|
|
20
|
Частно гражданско дело (В) No 95/2019
|
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на
отказ за вписване
|
Н.Д.Н.
|
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Определение
от 5.4.2019г.
Оставя без уважение частната жалба, подадена от Н.Д.Н., ЕГН **********, с адрес
*** СРЕЩУ определение № 3 от 22.02.2019г. на съдията по вписванията, постановено
по молба с вх. № 335 от 22.02.2019г. по описа на Службата по вписванията при
РС Исперих. Препис от определението да се връчи на жалбоподателя, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Определението подлежи на обжалване
пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
В законна сила на 16.4.2019г.
|
|
21
|
Частно гражданско дело (В) No 96/2019
|
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на
отказ за вписване
|
Н.Д.Н.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 3.4.2019г.
Оставя без уважение частната жалба, подадена от Н.Д.Н. срещу определение №2/22.02.2019г.
на съдията по вписванията, постановено по молба с вх. № 334/22.02.2019г. по
описа на Службата по вписванията при РС Исперих. Определението подлежи на
обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването
му.
В законна сила на 12.4.2019г.
|
|
22
|
Частно гражданско дело (В) No 97/2019
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Х.А.Я.
|
Ш.А.Я.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 5.4.2019г.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Определение №475/11.І.2019г по грд №1407 /2018 по описа на РРС и ВРЪЩА делото на РРС за продължаване
на дължимите по хода му съдопроизводствени действия,
съгласно дадените в мотиви указания Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
В законна сила на 5.4.2019г.
|
|
23
|
Частно гражданско дело (В) No 100/2019
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
А.А.А.
|
АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ
ООД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Определение
от 3.4.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ въззивна частна жалба с вх. № 3096 от 26.03.2019г. по описа
на РС - Разград, подадена от адвокат А. М.
К.Н. от АК – Разград, действаща в качеството
на особен представител на А.А.А., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес ***, ПРОТИВ определение от 05.03.2019г. постановено
по гражданско дело № 1538/2018 г. по описа на Районен съд Разград, с което е
оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, подадената от
настоящия частен жалбоподател частна жалба с вх. № 2326 от 05.03.2019г. по
описа на РС – Разград, подадена срещу Определение № 687 от 20.02.2019г.
постановено по гр.д. № 299/2019г. по описа на Районен съд – Разград, с което
на осн. чл. 213 ГПК гр.д. № 299/2019г. по описа на
РС – Разград и гр.д. № 1538/2018г. по описа на РС – Разград са съединен в
едно производство, което да се води под № 1538/2018г. по описа на РС –
Разград, за издаване на общо решение по тях. Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване, на осн. чл. 274, ал.4 ГПК.
В законна сила на 3.4.2019г.
|
|
24
|
Гражданско дело (В) No 101/2019
|
Искове по СК - издръжка, изменение
|
Д.Р.Ф.
|
М.Х.М.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 22.4.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 54 от 22.02.2019 г. по гр.д № 2125/2018 г. по описа на Районен
съд - Разград. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съобразно
разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т.2 ГПК.
В законна сила на 22.4.2019г.
|
|
25
|
Гражданско дело (В) No 103/2019
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията
на съдебните изпълнители
|
АЗА-ГР ЕООД
|
СЛРД СОКОЛ ГР.КУБРАТ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 9.4.2019г.
Отменя постановление от 11.03.2019г., постановено по изп.д.
№ 28/2019г. по описа на СИС при РС Кубрат, с което съдебният изпълнител е признал
в полза на Сдружение „Ловно-рибарско дружество „Сокол““ разноски в размер
930лв., представляващи заплатен адвокатски хонорар, обективирано
в протокол от същата дата за опразване и връщане държането на недвижим имот.
Решението е окончателно. След връщане на делото, държавният съдебен
изпълнител следва да предприеме действия по администриране на молба от
11.03.2019г., подадена от взискателя, като жалба по
реда на чл.437 ал.2 т.7 ГПК против постановление от 7.03.2019г. за намаляване
на разноските.
В законна сила на 9.4.2019г.
|
|
26
|
Гражданско дело (В) No 109/2019
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията
на съдебните изпълнители
|
ЕТ И.-Р.-Л.К.
|
Р.Х.Н.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Решение
от 23.4.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената жалба от ЕТ „ИВИС – Р – Лъчезар Куклев“, ЕИК 030131393, със седалище и адрес на управление:
гр. Разград, бул. „България“ № 21, вх. Б, ап.1, срещу постановление от
06.03.2019 г. на ЧСИ Георги Стоянов, с рег. № 912, с район на действие ОС
Разград, по изпълнително дело № 20189120401536, с което е отказано на бъде
прекратено горепосоченото изпълнително дело на основание чл.433, ал.1, т.1
ГПК. ОСЪЖДА ЕТ „ИВИС – Р – Лъчезар Куклев“, ЕИК
030131393, със седалище и адрес на управление: гр. Разград, бул. „България“ №
21, вх. Б, ап.1, ДА ЗАПЛАТИ на Р.Х.Н., ЕГН **********, с адрес: *** сумата в
размер на 200 /двеста/ лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение
за процесуална защита по настоящото производство. Решението не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 23.4.2019г.
|
|
27
|
Гражданско дело (В) No 110/2019
|
Иск за реално изпълнение на договорно
задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно
задължение
|
Р.Г.А.,
Д.Р.А.,
ЕТ М.- М.Й.- А.И.
|
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 18.4.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. дело № 110 / 2019 г. по описа на ОС-Разград.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на ВнАС за
определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му. Определението не
подлежи на обжалване.
|
|
28
|
Гражданско дело (В) No 112/2019
|
Искове по СК - издръжка, изменение
|
К.Г.В.
|
К.К.В.,
ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ
|
Решение
от 25.4.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 55/22.02.2019 г., постановено по гр.д. № 2583/2018 г. по
описа на Районен съд Разград. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
29
|
Частно гражданско дело (В) No 118/2019
|
Заявления по чл. 410 ГПК
|
АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ
ООД
|
Т.Я.Т.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Определение
от 19.4.2019г.
ОТМЕНЯ Разпореждане № 359а от 25.01.2019 г. постановено по гр.д. № 172/2019г.
по описа на Разградски районен съд, като вместо това ПОСТАНОВЯВА: ДА СЕ
ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в полза
на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ ЕООД, ЕИК 202527341, със
седалище и адрес на управление: гр. София 1527, район Оборище, ул.
"Панайот Волов" No
29, ет. 3, с управители Н. Й. С. и Т. Я. К., начин на представляване: заедно и поотделно, против
Т.Я.Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, за : - сумата 60 лв.
- неустойка за неизпълнение на задължение, - сумата 200 лв. – разходи за
извънсъдебно събиране на задължението ВРЪЩА делото на Районен съд - Разград
за издаване на заповед за изпълнение, съобразно настоящото определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване на, на осн. чл. 274, ал. 4 ГПК /вж. т. 8 от ТР № 4/18.06.2014
г., постановено по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на
ВКС/.
В законна сила на 19.4.2019г.
|
|
30
|
Гражданско дело (В) No 122/2019
|
Искове за установяване съществуване
на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР.СОФИЯ
|
Х.С.С.,
М.Б.И.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 15.4.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №122/209 по опис на
РОС и ВРЪЩА делото на РРС за администриране на подадената от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ЕООД,
ЕИК175074752 въззивна жалба в съответствие с дадените в мотиви указания. След
отстраняване нередовността на въззивната жалба, делото да се изпрати на РОС.
Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 15.4.2019г.
|
|
31
|
Частно гражданско дело (В) No 124/2019
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
ПАНЧЕВИ ГРУП ООД
|
ЕТ Б.-И.С.Г..Р.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 17.4.2019г.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Определение №732/22.ІІ.2019г. по грд №2364/2018 по описа на РРС и ВРЪЩА делото на РРС за продължаване
на дължимите по хода му съдопроизводствени действия,
съгласно дадените в мотиви указания Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
В законна сила на 17.4.2019г.
|
|
32
|
Гражданско дело (В) No 126/2019
|
Искове за установяване съществуване
на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР.СОФИЯ
|
М.Г.А.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 22.4.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №126/2019 по опис
на РОС и ВРЪЩА делото на РРС за администриране на подадената от „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ЕООД, ЕИК175074752 въззивна жалба в съответствие с дадените в мотиви
указания. След отстраняване нередовността на въззивната жалба, делото да се изпрати
на РОС. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 22.4.2019г.
|
|
33
|
ВАНД No 55/2019
|
Производства по приложението на чл.78а
НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Г.В.Н.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 25.4.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 545 от 05.12.2018 г., постановено по АНД № 568/2018 г.,
по описа на Разградски районен съд, като правилно и законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране
В законна сила на 25.4.2019г.
|
|
34
|
ЧНД No 109/2019
|
Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС
|
НИДЕРЛАНДИЯ
|
Е.С.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 1.4.2019г.
Признава решение за налагане на финансова санкция № 2062 5422 1905 4681 от 13.08.2018
г. влязло в сила на 24.09.2018 г., постановено от несъдебен орган на
Нидерландия против Е.С.М. с ЕГН **********, с посочен адрес ***, за сумата 230
евро, като санкцията е наложена за деяние, което нарушава разпоредбите за движение
по пътищата, извършено на 03.08.2018 г. – държане в ръка на мобилен телефон
по време на шофиране, което е нарушение на Закон относно административната уредба
при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната
агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи
на засегнатото лице Е.С.М.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата
държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване
пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила на 9.4.2019г.
|
|
35
|
ЧНД No 113/2019
|
Производство по чл. 243 НПК
|
С.М.А.,
Й.Й.А.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Определение
от 24.4.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 13.03.2019г., с което Окръжна прокуратура – Разград
е прекратила на основание чл.24, ал.1,т.4 НПК наказателното производство под
№ 162/2018 г. по описа на ОД на МВР - Разград, водено за престъпление чл.
343, ал. 1, б. "в" във вр. с чл. 342, ал.
1 от НК поради чуждо виновно поведение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира пред Варненския апелативен съд в седемдневен срок от датата на
получаване на съобщението, че е изготвено.
|
|
36
|
ВЧНД No 117/2019
|
Други въззивни частни наказателни дела,
други производства по Глава XXII НПК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
М.Ф.Ш.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Определение
от 1.4.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 21.02.2019г. от разпоредително заседание
по НОХД № 59/2019 г. по описа на Районен съд - Разград, с което на основание
чл.249, ал.2 НПК е прекратено производството по НОХД № 59/2019г. описа на РС
– Разград и делото е върнато на РП - Разград за отстраняване на допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство Определението
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
В законна сила на 1.4.2019г.
|
|
37
|
ВЧНД No 122/2019
|
Други въззивни частни наказателни дела,
други производства по Глава XXII НПК
|
С.М.Т.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 2.4.2019г.
Потвърждава протоколно определение от 14.03.2019 г. постановено по нох дело № 137/2019 г. по описа на Районен съд – Разград,
с което съдебното производство е прекратено и делото е върнато на прокурора.
Определението е окончателно.
В законна сила на 2.4.2019г.
|
|
38
|
ВАНД No 158/2019
|
Производство по УБДХ
|
А.О.А.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 23.4.2019г.
ИЗМЕНЯ Решение от 22.04.2019г. по анд №307/2019г.
по описа на Районен съд – Разград, в частта досежно
наказанието, като НАМАЛЯВА наложеното наказание “Задържане в структурно звено
на МВР – Разград” от 15 дни на 5 дни. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 23.4.2019г.
|
|
39
|
Търговско дело No
84/2009
|
Производство по несъстоятелност
|
ХАВЛЕ АРМАТУРЕН ЕООД ГР СОФИЯ,
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД,
НАЦИОНАЛАНА АГАНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ,
ХЕТА АСЕТ РЕЗОЛЮШЪН БЪЛГАРИЯ ООД
|
ПБ ИНВЕСТ ЕООД ГР.ЦАР КАЛОЯН
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 2.4.2019г.
Спира производството по несъстоятелност на ПБ Инвест”
ЕООД, (в несъстоятелност), гр. Цар Калоян, ЕИК 102899279. Указва на заинтересованите
лица , че на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ, в срок от една година от вписването
на решението в търговския регистър, производството може да бъде възобновено,
ако молителят удостовери, че е открито достатъчно имущество или ако депозира
сумата, определена от съда, за предплащане на разноски. Решението подлежи на
вписване в търговския регистър. Решението да се впише в книгата по чл. 634в
от ТЗ. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
|
|
40
|
Търговско дело No
44/2013
|
Молба за откриване на производство
по несъстоятелност
|
САНСИ ООД ГР РУСЕ,
РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД,
ФУРНАРИ ИНВЕСТ ЕООД,
НАЙДЬОНОВ-ВАЙССТИГЪР-БОЕГАЙСТ ЕООД ГР.РУСЕ /СЕГА КОЗМОЦ ЕООД/,
ПАНДОРА-ВААНФРИЙД-ВЕСПЕНЩИХ ЕООД ГР.РУСЕ /СЕГА МАЛАТЕСТА ЕООД/,
БАНКА ДСК ЕАД ГР РУСЕ,
ОДИТКОНСУЛТ ЕООД ГР.РУСЕ,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ
|
МОНТЕ КАСИНО ЕООД КУБРАТ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение (второ) от 10.4.2019г.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на синдика Д.В.Х., в размер на 1% от реализационната
стойност на имуществото с нанесената корекция в размер на 1 395 147,70лв.
|
|
41
|
Търговско дело No
84/2017
|
Молба за откриване на производство
по несъстоятелност
|
М.М.ГРУП
1 ЕООД,
М.М.М.,
ЕТ "Ж.-Д.М.",
ЯНУЛОВ И КО ЕООД ГР.СВЕТИ ВЛАС
|
ЛЕСКОЛ-ТРЕЙД ЕООД С.ЛУДОГОРЦИ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 15.4.2019г.
Спира производството по т. д. №84/2018 г. по описа на Разградски окръжен съд.
Решението подлежи на вписване в нарочната книга по чл.634в, ал.1 ТЗ и в търговския
регистър, по партидата на „***“”ЕООД, ***, със седалище и адрес на управление
по търг. регистрация в с.Л., Разградска обл., ул.“Тунджа“№58
Препис на настоящето решение да се изпрати незабавно на АВ за вписване в
търговския регистър, съгласно изискванията на чл.622ТЗ и чл.624 ТЗ Решението
може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването
му в търговския регистър, на основание чл.633, ал.1 ТЗ Спряното производство
по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок до една година, считано от
вписването на решението по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване
се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или
ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.
629б ТЗ . Делото да се докладва на съда по несъстоятелността с изтичане на
|
|
42
|
Търговско дело No
92/2017
|
Облигационни искове от/срещу владелец
|
Д.С.Д.
|
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 17.4.2019г.
ОСЪЖДА Община Разград да заплати на Д.С.Д., ЕГН**********,***, на основание чл.99
ЗЗД във вр вр. с чл.80ЗК,
в редакцията му до 1.ІХ.2012г. и §5 от ПЗР на влязъл в сила на 1.І.2018г. ЗК
сумата от 70 168,91лв./седемдесет хиляди сто шестдесет и осем лева и
деветдесет и една стотинки) , ведно със законна лихва, считано от дата на
предявяване на иска- 30.VІІІ.2017г. до окончателното й изплащане. ОТХВЪРЛЯ
предявения от Д.С.Д., ЕГН********** *** иск с правно основание чл.99 ЗЗД във вр вр. с чл.80ЗК, в редакцията му
до 1.ІХ.2012г. и §5 от ПЗР на влязъл в сила на 1.І.2018г. ЗК за разликата до предявения
му размер от 163 844,00лв. като неоснователен и недоказан. Осъжда Община
Разград да заплати на Д.С.Д., ЕГН**********,*** разноски по делото в размер
на 300,00лв. ОСЪЖДА Община Разград да заплати по см/ка
на РОС държавна такса в размер на 2 506,75лв. и сторени от бюджета на съда
разноски в размер на 1005,00лв. Решението може да се обжалва в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД.
|
|
43
|
Търговско дело No
146/2017
|
Искове за недействителност на правни
сделки
|
ППК ДОБРУДЖА - С.ТЕРТЕР
|
АГРО ДИ И КО ЕООД
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 9.4.2019г.
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от Кооперация „Производствено - потребителна кооперация
„Добруджа” с. Тертер, общ. Кубрат, ул. „Иван Вазов“ № 1 ЕИК 826040102,
представлявана от А.М. А. против „АГРО ДИ И КО“ ЕООД с ЕИК 201063048 гр.
Кубрат, ул. „Н. Й. Вапцаров“ № 35, представлявано от управител Д. Г.К. с правно основание чл. 26, ал.
1, пр. 1 и 2 от ЗЗД за установяване на нищожност на сключения договор за
покупко-продажба на недвижим имот, находящ се в землището
на с. Тертер, общ. Кубрат, представляващ: Поземлен имот с начин на трайно
ползване Стопански двор с площ от 13, 246 дка, четвърта категория с адм. адрес ул. „Яне Сандански“, съставляващ имот № 3 по
плана за земеразделяне, ведно с построените в имота Сграда № 1 с
предназначение „Селскостопанска сграда“ със застроена площ 123 кв. м., Сграда
№ 2 с предназначение „Склад за зърнени храни“ със застроена площ от 740
кв.м., Сграда № 3 с предназначение „Склад за зърнени храни“ със застроена
площ от 1511 кв.м., Сграда № 4 с предназначение „Склад за химически торове и
препарати“ със застроена площ 51 кв. м., обективиран
с нотариален акт № 23, т. VІ, рег. № 5984, дело № 802/ 16. 12. 2016 г. на
нотариус рег. № 573 на НК, поради противоречие със закона и противоречие с
добрите нрави, на осн. чл. 26, ал. 2 ЗЗД поради
липса на съгласие за сключване на договора и с правно основание чл. 108 от
ЗС, че е собственик на имота и за осъждане на ответника да отстъпи
собствеността и предаде на владението върху имота, като неоснователни.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Кооперация „Производствено - потребителна кооперация
„Добруджа” с. Тертер против „АГРО ДИ И КО“ ЕООД гр. Кубрат инцидентен
установителен иск за унищожаемост на договора за
покупко-продажба на недвижим имот, обективиран с нотариален
акт № 23, т. VІ, рег. № 5984, дело № 802/ 16. 12. 2016 г. на нотариус рег. №
573 на НК на осн.чл. 29 от ЗЗД, сключен поради
измама, като неоснователен. ОТХВЪРЛЯ предявения от Кооперация „Производствено
- потребителна кооперация „Добруджа” с. Тертер против „АГРО ДИ И КО“ ЕООД гр.
Кубрат иск с правно основание чл. 28, ал. 1 ЗЗД за унищожаемост
на договора за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран
с нотариален акт № 23, т. VІ, рег. № 5984, дело № 802/ 16. 12. 2016 г. на
нотариус рег. № 573 на НК, поради грешка в предмета, като неоснователен..
ОСЪЖДА Кооперация „Производствено - потребителна кооперация „Добруджа” с.
Тертер да заплати на „АГРО ДИ И КО“ ЕООД гр. Кубрат сумата 10 000 лева
разноски по делото за адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския
апелативен съд.
|
|
44
|
Търговско дело No
89/2018
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
А.Ю.Д.
|
ЗК ЛЕВ ИНС АД ГРАД СОФИЯ
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 11.4.2019г.
Осъжда Застрахователна компания „***” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
***, представляван от изпълнителните директори М.М.-Г.
и П.Д., да заплати на А.Ю.Д. ЕГН **********,***3, сумата 15 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от 8.06.2018г. до окончателното й
изплащане, както и сумата 970 лева за направени деловодни разноски. Отхвърля
иска на А.Ю.Д. за осъждане на Застрахователна компания „***” АД да й заплати
обезщетение за неимуществени вреди над размера 15 000 лева до първоначално
предявения такъв от 30 000 лева, като неоснователен и недоказан. Осъжда
А.Ю.Д. да заплати на Застрахователна компания „***” АД сумата 215лв. за
направени деловодни разноски. Осъжда Застрахователна компания „***” АД да
заплати по сметка на Окръжен съд Разград депозит за вещо лице в размер 30
лева. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
|
|
45
|
Търговско дело No
100/2018
|
Искове за права или правоотношения,
породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.
|
Ю.Ф.Р.,
Ф.М.Н.,
Е.М.Д.,
М.М.Н.,
А.М.Х.,
Х.М.Х.
|
ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 19.4.2019г.
ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество „Булстрад
Виена иншурънс груп” ЕИК 000694286,
със седА.ще и адрес на управление гр.София, пл.”Позитано” № 5, представляван от К., Н.Ч., И.Г. и Пл.Ш., да заплати на Ю.Ф.Р. ЕГН **********
***, сумата 20 000 (двадесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 1.08.2018г. до окончателното й изплащане, като отхвърля иска над
този размер до първоначално претендирания такъв от
100 000 лв. и иска за присъждане на законна лихва за периода от 24.04.2017г.
до 31.07.2018г., като неоснователни; ОСЪЖДА Застрахователно акционерно
дружество „Булстрад Виена иншурънс
груп” да заплати на Ф.М.Н. ЕГН ********** ***,
сумата 16 000 (шестнадесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 1.08.2018г. до окончателното й изплащане, като отхвърля иска над
този размер до първоначално претендирания такъв от
100 000 лв. и иска за присъждане на законна лихва за периода от 24.04.2017г.
до 31.07.2018г., като неоснователни; ОСЪЖДА Застрахователно акционерно
дружество „Булстрад Виена иншурънс
груп” да заплати на Е.М.Д. ЕГН ********** ***,
сумата 16 000 (шестнадесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата, считано
от 4.08.2018г. до окончателното й изплащане, като отхвърля иска над този
размер до първоначално претендирания такъв от 100
000 лв. и иска за присъждане на законна лихва за периода от 24.04.2017г. до 3.08.2018г.,
като неоснователни; ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество „Булстрад Виена иншурънс груп” да заплати на М.М.Н. ЕГН **********
***, сумата 12 000 (дванадесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 1.08.2018г. до окончателното й изплащане, като отхвърля иска над
този размер до първоначално претендирания такъв от
100 000 лв. и иска за присъждане на законна лихва за периода от 24.04.2017г.
до 31.07.2018г., като неоснователни; Отхвърля исковете на А.М.Х. и Х.М.Х. за
осъждане на Застрахователно акционерно дружество „Булстрад
Виена иншурънс груп” да
заплати обезщетение за неимуществени вреди на всеки от тях в размер по 100
000лв., ведно със законната лихва, считано от 24.04.2017г. до окончателното
изплащане, като неоснователни. ОСЪЖДА на основание чл.38 ал.2 ЗА
Застрахователно акционерно дружество „Булстрад Виена
иншурънс груп” да заплати
на адвокат Д. Йорданов Н. възнаграждение в размер на 4 040лв. за осъществено
процесуално представителство на Ю.Р., Ф.Н., Е.Д. и М.Н.; ОСЪЖДА
Застрахователно акционерно дружество „Булстрад Виена
иншурънс груп” да заплати
по сметка на Окръжен съд Разград държавна такса в размер 2 560лв. върху
уважената част от исковете; ОСЪЖДА Ю.Ф.Р., Ф.М.Н., Е.М.Д., М.М.Н., А.М.Х. и Х.М.Х. да заплатят на Застрахователно
акционерно дружество „Булстрад Виена иншурънс груп” сумата 2
858,67лв. за направени деловодни разноски. Решението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
46
|
Търговско дело No
102/2018
|
Искове за права или правоотношения,породени
или отнасящи се до концесия, обществена поръчка или приватизационен договор
|
ИНВЕСТИЦИОННО ПРОЕКТИРАНЕ ЕООД
|
ОУ ОТЕЦ ПАИСИЙ - СЕЛО ПОДАЙВА
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 12.4.2019г.
ОСЪЖДА Основно училище „Отец Паисий“ с. Подайва, общ. Исперих, представлявано
от Директор М. Д., БУЛСТАТ 000498797 да заплати на „Инвестиционно проектиране“
ЕООД гр. Шумен, ул. „Л.Каравелов“ № 31, ет. 2, представлявано от Д.З., ЕИК
201495727 на осн. чл. 266 от ЗЗД сумата 41 200
лева, представляваща стойността на извършената работа по Договор за обществена
поръчка от 10. 05. 2016 г. с предмет „Изработване на технически инвестиционен
проект за реконструкция, ремонт и оборудване на ОУ „Отец Паисий“ с. Подайва,
Община Исперих“, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска
15. 10. 2018 г. до окончателното изплащане на сумата. ОТХВЪРЛЯ иска, предявен
от „Инвестиционно проектиране“ ЕООД гр. Шумен против Основно училище „Отец
Паисий“ с. Подайва, общ. Исперих за разликата от 41 200 лева до първоначално
предявения размер от 46 000 лв., представляваща стойността на извършената
работа по Договор за обществена поръчка от 10. 05. 2016 г. с предмет
„Изработване на технически инвестиционен проект за реконструкция, ремонт и
оборудване на ОУ „Отец Паисий“ с. Подайва, Община Исперих“ , като погасен
чрез прихващане с насрещното вземане на ответника в размер на 4 800 лева.
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от „Инвестиционно проектиране“ ЕООД гр. Шумен, ул.
„Л.Каравелов“ № 31, ет. 2, представлявано от Д.З., ЕИК 201495727 против Основно
училище „Отец Паисий“ с. Подайва, общ. Исперих, представлявано от Директор М.
Д., БУЛСТАТ 000498797 на осн. чл. 92, ал. 1 от ЗЗД
да заплати сумата 4 800 лева, представляваща неустойка по сключения между
страните Договор за обществена поръчка от 10. 05. 2016 г. с предмет
„Изработване на технически инвестиционен проект за реконструкция, ремонт и
оборудване на ОУ „Отец Паисий“ с. Подайва, Община Исперих“, като неоснователен.
ОСЪЖДА Основно училище „Отец Паисий“ с. Подайва, общ. Исперих да заплати на
„Инвестиционно проектиране“ ЕООД гр. Шумен разноските по делото в размер на 3
837, 76 лева. ОСЪЖДА „Инвестиционно проектиране“ ЕООД гр. Шумен да заплати на
Основно училище „Отец Паисий“ с. Подайва, общ. Исперих сумата 387, 40 лева
разноски по делото. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.
|
|
47
|
Търговско дело No
107/2018
|
Искове за права или правоотношения,
породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.
|
Б.Б.Б.
|
ЗД БУЛ ИНС АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 25.4.2019г.
На осн.чл. 432 КЗ във връзка с чл. 45 от ЗЗД ОСЪЖДА
ЗД„ БУЛ ИНС"АД, ЕИК831830482, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр.София 154907, ОБЩИНА Столична, р-н Лозенец, бул. „Джеймс Баучер""№87 ДА ЗАПЛАТИ на Б.Б.Б.,
ЕГН**********,***, Разградска об., ул."Янтра"№20 95
000,00лв.(деветдесет и пет хиляди лева) в ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ
-болки и страдания, търпими в резултат на причинени му 24.ХН.2016г. при ПТП,
признато за престъпление по чл. 131, ал.1, т.4, пр.З и т.9, пр.1 и 2 във вр. с чл.128, ал.1 и сл.НК; по чл.325, ал.З във вр. с ал.1 НК и по чл.343б, ал.1 НК ТЕЛЕСНИ ПОВРЕДИ,
ведно със законна лихва дължима върху главница от 95 000,00лв. за времето от
24.IV.2018 до до окончателното им изплащане.
ОТХВЪРЛЯ иска на Б.Б.Б., ЕГН**********,***,
Разградска об., ул."Янтра"№20 срещу „ БУЛ ИНС"АД,
ЕИК831830482, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в
гр.София 154907, ОБЩИНА Столична, р-н Лозенец, бул. „Джеймс Баучер"№87 за дължимо му се на осн.
чл.432КЗ обезщетение за разликата до първоначално предявения му размер от 195
000,00лв. като неоснователен и недоказан. На осн.чл.
500 КЗ във връзка с чл. 45 от ЗЗД ОСЪЖДА Г.Ф.М.,***, Разградска обл., ул."Вихрен"№14 ДА ЗАПЛАТИ на ЗД„ БУЛ ИНС"АД,
ЕИК831830482, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в
гр.София 154907, ОБЩИНА Столична, р-н Лозенец, бул. „Джеймс Баучер"№87 30 000,00лв.(тридесет хиляди лева), предявени
като част от дължима в обезщетение по чл.432 КЗ главница от 95 000,00лв. На осн.чл.38 , ал.2 ЗА ОСЪЖДА „ЗАСРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО БУЛ
ИНС"АД, ЕИК831830482 да заплати на адв.Драгомир
Павлов, АК-Разград, за безплатно оказаната на ищеца Б.Б.Б.,
ЕГН********** правна помощ, възнаграждение в размер на 2 680,00лв. Осъжда
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО БУЛ ИНС"АД, ЕИК831830482 да заплати по см/ка на РОС държавна такса в размер на 3 800,00лв.
Решението може да се обжалва пред ВнАпС в
двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.
|
|
48
|
Търговско дело No
125/2018
|
Искове за права или правоотношения,
породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.
|
Е.Р.И.
|
ЗК ЛЕВ ИНС АД ГРАД СОФИЯ
|
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ
|
Решение
от 25.4.2019г.
ОСЪЖДА "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК 121130788,
седалище и адрес на управление гр. София 1407, район Лозенец, бул. Черни връх
No 51 Д, представители: М.С.М.Г., П. В.Д. Г.Н.Г., начин на представляване: заедно от двама от тримата
изпълнителни директори, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Р.И., ЕГН **********,***, на основание
чл. 432, ал. 1 КЗ, сумата от 15 400 лв. /петнадесет хиляди и четиристотни
лева/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от
травматични увреди в резултат на ПТП, реализирано 31.03.2017г. в гр.Исперих, обл.Разград, на ул.“Хан Аспарух“, пред бл.№ 3 по вина на
водача на лек автомобил, марка “Рено Лагуна”, с рег. № СС 8836 РВ, чиято
гражданска отговорност е била застрахована при ответника, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 09.05.2018 г. до окончателното изплащане,
като ОТХВЪРЛЯ иска по чл. 432, ал. 1 КЗ за неимуществени вреди за разликата
от присъдения до пълния предявен размер от размера от 40 000 лв., като
неоснователен, както и претенцията за лихва в периода от 01.04.2017 г. до
08.05.2018 г. ОСЪЖДА "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК
121130788, седалище и адрес на управление гр. София 1407, район Лозенец, бул.
Черни връх No 51 Д, представители: М.С.М.Г., П. В. Д. Г.Н.Г., начин на представляване: заедно от двама от
тримата изпълнителни директори, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Р.И., ЕГН **********,***, на
основание чл. 432, ал. 1 КЗ, сумата от 1 686.12 лв. /хиляда шестстотин
осемдесет и шест лева дванадесет стотинки/, представляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди в резултат на ПТП, реализирано 31.03.2017г. в
гр.Исперих, обл.Разград, на ул.“Хан Аспарух“, пред
бл.№ 3 по вина на водача на лек автомобил, марка “Рено Лагуна”, с рег. № СС
8836 РВ, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника,
изразяващи се в направени разходи за лечение, ведно със законна лихва,
считано от 09.05.2018 г. до изплащането, като отхвърля иска по чл. 432, ал. 1
КЗ за обезщетение да имуществени вреди за разликата от присъдения до пълния
предявен размер от 2 408.74 лв., като неоснователен, както и претенцията за
лихва в периода от 01.04.2017 г. до 08.05.2018 г. ОСЪЖДА "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК 121130788, седалище и адрес на управление гр.
София 1407, район Лозенец, бул. Черни връх No 51 Д,
представители: М.С.М.Г., П. Ва.
Д. Г.Н.Г., начин на представляване: заедно от двама от тримата изпълнителни директори,
ДА ЗАПЛАТИ на Е.Р.И., ЕГН **********,***, сумата от 805.78 лв. /осемстотни и
пет лева и седемдесет и осем стотинки/ представляваща разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение съразмерно с уважената част от исковите претенции,
като отхвърля искането за присъждане на разноски за разликата до пълния му
размер от 2 000 лв., като неоснователно, на осн.
чл. 78, ал.1 ГПК. ОСЪЖДА Е.Р.И., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК 121130788, седалище и адрес на управление гр.
София 1407, район Лозенец, бул. Черни връх No 51 Д,
представители: М.С.М.Г., П. В.
Д. Г.Н.Г., начин на представляване: заедно от двама от тримата изпълнителни
директори, разноски по делото съразмерно с отхвърлената част от исковите
претенции в размер на 430.16 лв. /четиристотин и тридесет лева и шестнадесет
стотинки/, като отхвърля искането за присъждане на разноски за разликата до
пълния му размер от 720.40 лв., като неоснователно, на осн.
чл. 78, ал.3 ГПК. ОСЪЖДА на "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД,
ЕИК 121130788, седалище и адрес на управление гр. София 1407, район Лозенец,
бул. Черни връх No 51 Д, представители: М.С.М.Г.,
П.В. Д. Г.Н.Г., начин на представляване: заедно от двама от тримата
изпълнителни директори, ДА ЗАПЛАТИ на в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Окръжен съд – Разград, на основание, чл. 78, ал. 6 ГПК във вр. с чл. 83, ал.1, т.4 ГПК, следните суми: - 616 лв.
/шестстотин и шестнадесет лева/ - представляваща държавна такса върху
уважения размер на иска за неимуществени вреди, - 67.44 лв. /шестдесет и
седем лева и четиридесет и четири стотинки/ - представляваща държавна такса
върху уважения размер на иска за имуществени вреди, - 300 лв. /триста лева/ –
представляваща разноски, платени от бюджета на съда за възнаграждение на
вещото лице по СМЕ, - 5.00 лв. /пет лева/ представляваща държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист, на осн.
чл. 405, ал. 6 ГПК във вр. чл. 11 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален.
Присъдените на ищеца суми могат да се преведат по следната банкова сметка:
***: ***туляр: Е.Р.И., ЕГН **********,***.
Решението е постановено при участието на Третото лице помагач на страната на
ответника "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД, ЕИК 121130788 – деликвента Д. Ф. М., ЕГН **********, с адрес ***. Препис от решението
да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд.
|