Окръжен съд - Разград
Справка за влезлите в законна сила дела
за периода от 1.5.2019г. до 31.5.2019г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело (В) No 20/2018

Делба

С.П.Т.

И.П.П.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 1.4.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №…І/13.ХІ.2017г. по грд №1585/2017 по описа на РРС, В ЧАСТТА, с която между бившите съпрузи И.П. Б./, ЕГН********** и С.П.Т.,ЕГН********** е допуснат до делба, при равни права жилищен имот- апартамент №7, находящ се в гр.Разград, жк „Орел“№3, бл.3 и представляващ самостоятелен обект с идентификатор 6170.504.17.2.79 в сграда №2, разположена в ПИ с идентификатор 61710.505.17 по вл. в сила КККР на гр. Разград, при съседи: на същия етаж обекти с идентификатори 6170.504.17.2.80 и 6170.504.17.2.57; отдолу- обект с идентификатор 6170.504.17.2.76 и отгоре - обект с идентификатор 6170.504.17.2.82. В останалата си част като необжалвано решението на РРС е влязло в сила. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Резултат от касационна инстанция: Отменя решението и постановява ново
Решение от 13.5.2019
Гражданско дело № 2835/2018
ОТМЕНЯ въззивното решение № 17/12.02.2018г., постановено от Разградския окръжен съд по в.гр.д.№20/2018г. и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявения от И.П.П. срещу С.П.Т. иск за делба на жилищен имот - апартамент №7, находящ се в гр. Разград, ж.к.“Орел“ №3, бл.З, представляващ самостоятелен обект с идентификатор 61710.504.17.2.79, находящ се в сграда №2, разположена в поземлен имот с идентификатор 61710.504.17 с адрес гр.Разград, г.к.“Орел“ №3, бл.З, ет.З, ап.7, с предназначение : жилище, апартамент, с нива на обекта: 1, с площ 75кв.м., при съседи на същия етаж: 61710.504.17.2.80 и 61710.504.17.2.57, под обекта: 61710.504.17.2.76, над обекта: 61710.504.2.17.82. ОСЪЖДА И.П.П. да заплати по сметка на Разградския районен съд сумата от 50лв. /петдесет лев/, представляваща държавна такса по предявения иск за делба. Решението е окончателно.
В законна сила на 13.5.2019г.

2

Гражданско дело (В) No 99/2018

Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ

ОМЕГА АГРО ИНВЕСТ ЕООД,
Н.А.С.,
Р.Х.Р.

 

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 3.12.2018г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №368/17.ХІ.2017г. по гр.д.№359/2017 по описа на ИРС в частта с характер на определение по чл.194 ГПК, с което е признато за доказано оспорването на Нот.акт №25, т. 9, рег. №9081, нот. дело №1183 от 2016г. по описа на нотариус Р.Александров, с рег.№254 за прехвърлени с дарение 1/ 20 ид.части от имот №10015.10.18; частта , с която е признато за доказано оспорването на нотариален акт №26, т. 9, рег.№9092, нотариално дело №1184 от 2016г. по описа на същия нотариус за продажба на 9/ 20 ид.части от имот 10015.10.18; в частта, с която е прието за недоказано оспорването на нотариален акт №25, т. 9, рег. №9081, нотариално дело №1183 от 2016г. по описа на Р.Александров, рег.№254 за дарение на 1/ 100 ид.част от имот №10015.13.46 и в частта, с която е прието за недоказано оспорването на нотариален акт №26, т. 9,рег.№9092, нотариално дело №1184 от 2016г. по описа на същия нотариус за продажба 9/ 100 ид.части от същия имот №10015.13.46. ПОТВЪРЖДАВА Решение №368/17.ХІ.2017г. по гр.д.№359/2017 по описа на ИРС в останалата му част. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 21.5.2019
Гражданско дело № 1135/2019
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 62 от 3.12.2018 г., постановено по гр. дело № 99/2018 г. на Окръжен съд - Разград. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 21.5.2019г.

3

Гражданско дело (В) No 252/2018

Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ

Ф.Н.М.,
А.Н.М.

Е.Н.М.,
Г.М.М.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 21.11.2018г.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 238 от 01.08.2018г. по гр.д № 988/2017г. по описа на Районен съд – Исперих в ЧАСТТА му, с която съдът е ОТХВЪРЛИЛ предявеният от ищците Ф.Н.М., ЕГН – ********** *** и А.Н.М., ЕГН – ********** ***, иск против ответниците Е.Н.М., ЕГН – ********** *** и Г.М.М., ЕГН – ********** ***, иск с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК във вр. с чл. 5, ал.1 ЗН, да бъде прието за установено по отношение на ответниците, че братята им: 1. Д.Н.М., ЕГН **********, с адрес ***, 2. В.Н.М., ЕГН **********, с адрес ***, 3. Е.Н.М., ЕГН **********, с адрес ***, са собственици на 1/ 5 идеална част, за всеки по отделно, въз основа на наследство оставено от тяхната майка Б.К.А., ЕГН **********, починала на 11.11.2015г., от следния имот: Самостоятелен обект с начин на ползване - жилищна сграда със застроена площ от 70.00 кв.м., застроен в общински поземлен имот с начин на ползване – жилищно застрояване, находящо се в чертите на град Исперих, улица „Скът“ № 26А, община Исперих, област разградска, за което по скица № 668/ 02.11.2017г. на община Исперих, област разградска и ЗРП на града е отреден УПИ VII в квартал 18 образуван от имот № 2279 с площ на УПИ VII от 322 кв.м., без право на собственост върху земята, като неоснователен и недоказан, като процесуално НЕДОПУСТИМО и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 238 от 01.08.2018г. по гр.д № 988/2017г. по описа на Районен съд – Исперих, в останалата му част. ОСЪЖДА, на основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал. 3 ГПК, Ф.Н.М., ЕГН – ********** *** и А.Н.М., ЕГН – ********** ***, ДА ЗАПЛАТЯТ на Е.Н.М., ЕГН – ********** *** и Г.М.М., ЕГН – ********** ***, сумата от 500.00 (петстотин) лева представлява разноски за платено адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция. Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд при условията на чл. 280 ГПК, в едномесечен срок от връчването му.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 21.5.2019
Гражданско дело № 1179/2019
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение решение № 89/21.11.2018 г. по в. гр. д. № 252/2018 г. на Разградския окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 21.5.2019г.

4

Гражданско дело (В) No 275/2018

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

ОБЩИНА КУБРАТ

ЕКО 2017 ЕООД,
ФОНД ЗА ОРГАНИТЕ НА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ - ФЛАГ ЕАД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 30.1.2019г.
Отменя разпределение на суми, извършено с протокол от 22.08.2018г., предявено на страните на 24.08.2018г. по изп.д. № 20187620400265 по описа на ЧСИ с рег.№ 762 с район на действие ОС Разград, в първи ред на привилегированите вземания в частта над размера 90лв., до размера 411,80лв., разпределени за такси на ЧСИ по изпълнението; в частта на включените в първи ред на привилегированите вземания разноски за адв.възнаграждение в полза на „Еко 2017“ЕООД в размер на 2 500лв. и в частта на включената в трети ред на привилегированите вземания главница в полза на присъединения по чл.10 ал.3 ЗОЗ взискател „Фонд за органите на местно самоуправление в България- ФЛАГ“ЕАД в размер 95 007лв., като вместо това постановява: Разпределя в трети ред на основание чл.136 ал.1 т.3 ЗЗД в.в. с чл.16 ал.1 и чл.10 ал.3 ЗОЗ в полза на „Фонд за органите на местно самоуправление в България- ФЛАГ“ЕАД сумата 97 828лв. за погасяване на главница по договор за кредит, обезпечен с учреден особен залог, съгласно удостоверение от ЦРОЗ № 1201784/20.08.2018г. и нотариално заверена декларация за актуалния размер на вземането към 21.08.2018г. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му.

Резултат от въззивна инстанция: Прекратява поради оттегляне на жалбата
Определение от 9.4.2019
Гражданско дело № 145/2019
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 145/2019 год по описа на Апелативен съд Варна, поради оттегляне на частната жалба. Определението подлежи на обжалване с ччастна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ.
В законна сила на 15.5.2019г.

5

Гражданско дело No 299/2018

Искове по ЗОДОВ

И.Р.И.

ОКРЪЖЕН СЪД-СИЛИСТРА

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 18.12.2018г.
Връща на И.Р.И., ЕГН**********,*** подадената от него срещу Окръжен съд Силистра искова молба поради неотстранена в срок нередовност и ПРЕКРАТЯВА производството по гр..д.№299/2018г. по описа на РОС. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Резултат от въззивна инстанция: Връща по други причини
Определение от 14.2.2019
Гражданско дело № 76/2019
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 76/2019 г. по описа на Варненския апелативен съд и ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Разград за изпълнение на процедурата по чл. 262 от ГПК и евентуално по чл. 83, ал2. ГПК съобразно дадените с настоящото определение указания, след което делото да бъде изпратено на Апелативен съд - Варна за произнасяне с частната жалба. Определението не подлежи на обжалване.

Резултат от въззивна инстанция: Връща по други причини
Определение от 22.3.2019
Гражданско дело № 135/2019
ВРЪЩА частната касационна жалба на И.Р.И., подадена против определение № 199 от 22.03.2019 г., постановено по ч.гр.д. № 135/2019 г. по описа на Варненския апелативен съд. Разпореждането може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му. /
В законна сила на 18.5.2019г.

6

Гражданско дело (В) No 22/2019

Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ

ОБЩИНА РАЗГРАД

В.Т.Б.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Решение от 22.3.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 402/03.12.2018 г., постановено по гр.д. № 664/2018 г. по описа на Районен съд Разград в частта, с която е прието за установено по отношение на Община Разград, ЕИК 000505910, адрес: гр. Разград бул. „Бели лом“ № 37а, че ищецът В.Т.Б., ЕГН **********, адрес: *** е собственик на имот с площ от 3136 кв.м./три хиляди сто тридесет и шест квадратни метра/ отразен със зелен цвят, както и между пунктираната черна линия на комбинирана скица /л.97а/, която да се счита неразделна част от решението, находящ се в североизточната част на поземлен имот с идентификатор №62089.34.41 в землището на с. Раковски в местност Стари български гроб, целият с площ 46972 кв.м., представляващ лозе пета категория, номер при предходен план 034041 при граници: 62089.34.32; 62089.34.33; 62089.34.34;62089.34.46; 62089.34.42; 62089.34.35; 62089.34.36; 62089.34.37; 62089.34.38; 62089.34.22; 62089.34.39; 62089.34.40; 62089.34.43 и 62089.12.28. ОСЪЖДА Община Разград, ЕИК 000505910, адрес гр. Разград бул. „Бели лом“ № 37а, да заплати на В.Т.Б., ЕГН **********, адрес ***0 /сто/ лева, представляваща заплатен депозит за изготвяне на допълнителна съдебно-техническа експертиза. В необжалваната част решението е влязло в сила. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от получаването му по реда на чл.280 ГПК
В законна сила на 3.5.2019г.

7

Гражданско дело (В) No 24/2019

Искове, основани на неоснователно обогатяване

РАЛОМЕКС АД

АГРО ДИС КОМЕРС ООД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 25.4.2019г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №179/2.ХІ.2018г. по гр. д.№154/2018 по на КРС и и ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №24/2019г. по опис на РОС поради оттегляне на предявените от „Агро дис комерс“ООД,ЕИК127520624, гр.Шумен срещу „Раломекс“АД,ЕИК116003561, гр.Завет искове по чл.55, предл.ІІІЗЗД, чл.86 ЗЗД и чл.88, ал.1ЗЗД и поради оттегляне на иска, насрещно предявен от „Раломекс“АД,ЕИК116003561, гр.Завет срещу „Агро дис комерс“ООД,ЕИК127520624, гр.Шумен иск за дължима му се на осн.чл.92ЗЗД във вр. с чл.22 от Договор за покупко-продажба №16137/8.ХІІ.2016г. Определението подлежи на обжалване пред ВнАС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
В законна сила на 18.5.2019г.

8

Частно гражданско дело (В) No 33/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

ЕНЕРГОСНАБДЯВАНЕ ООД

С.С.,
Е.Т.,
П.И.,
Н.П.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 11.2.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 377 от 14.01.2019г. подадена от "ЕНЕРГОСНАБДЯВАНЕ" ООД, ЕИК 127531389, седалище и адрес на управление: гр. Шумен 9700, ул. Съединение No 51, представлявано от управителите му Д
. С. Д. и В. М. М., начин на представляване: заедно, в качеството му на едноличен собственик на капитала на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН" ЕАД - в несъстоятелност, ЕИК 127029454, срещу Определение № 23 от 03.01.2019 г. постановено по гр.д. № 2526/2018 г. по описа на Районен съд - Разград. Препис от определението да се връчи на жалбоподателя, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя, пред Върховния касационен съд, при наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК.
В законна сила на 1.5.2019г.

9

Гражданско дело (В) No 65/2019

Искове за обезщетение по чл. 200 КТ

ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ ЛОЗСТРОЙ,
И.Л.Ч.

 

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 11.4.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 455 от 21.12.2018 г. по гр.д № 1731/2018 г. по описа на РС – Разград /неправилно посочено, че е по описа за 2016в г./ в ЧАСТТА, с която съдът е осъдил Общинско предприятие „Лозстрой“, БУЛСТАТ 00005058530319, представлявано от директор Шенол Салимов Хюсеинов, ЕГН **********, със седалище и адрес на управление обл. Разград, общ. Лозница, гр.Лозница ул.“Васил Левски“, № 6 ДА ЗАПЛАТИ на И.Л.Ч., ЕГН **********, с адрес *** сумата 35 000 лв. /тридесет и пет хиляди лева/ обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, вследствие на претърпяна трудова злополука на 24.11.2017 г. , ведно със законната лихва върху сумата, считано от 24.11.2017 г. до окончателното плащане и е отхвърлил иска в останалата му част до първоначално предявения размер от 50 000 лв. като неоснователен и недоказан. В останалата му част Решение № 455 от 21.12.2018 г. по гр.д № 1731/2018 г. по описа на РС – Разград /неправилно посочено, че е по описа за 2016в г./ е влязло в сила като необжалвано. ОТХВЪРЛЯ искането на Общинско предприятие „Лозстрой“, БУЛСТАТ 00005058530319, представлявано от директор Ш
. С. Х., ЕГН **********, със седалище и адрес на управление обл. Разград, общ. Лозница, гр.Лозница ул.“Васил Левски“, № 6 за присъждане на сумата от 1 000 лева представляващи съдебно деловодни разноски направени по в.гр.д. № 65/2019г. по описа на Окръжен съд - Разград, като неоснователно, на осн. на основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал.3 ГПК. Препис от настоящото решение да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния касационен съд, при условията на чл. 280, ал. 1 или ал.2 ГПК, в едномесечен срок от връчването му на страните.
В законна сила на 23.5.2019г.

10

Гражданско дело (В) No 77/2019

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

ОБЩИНА ЦАР КАЛОЯН

СТРОЙ ЕЛЕКТРИК ЕООД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 13.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №477/11.І.2019г. по гр. д.№1826/2018 по описа на РРС. ОСЪЖДА Община Цар Калоян да заплати на „Строй електрик“ЕООД,ЕИК127618770, дължими на ос.чл.78 ГПК разноски в размер на 696,00лв. Решението е окончателно и по аргумент на чл.280, ал.3, т.1 ГПК не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 13.5.2019г.

11

Гражданско дело (В) No 83/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП

Н.Д.Р.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 14.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 467/ 03. 01. 2019 г. по гр. д. № 1616/ 2018 г. по описа на РС Разград. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 14.5.2019г.

12

Гражданско дело (В) No 119/2019

Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение

ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД

А.И.А.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 23.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 4 от 06.01.2019г. по гр.д.№ 555/2018г. по описа на Районен съд - Исперих. ОСЪЖДА "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна 9009, район Владислав Варненчик, ВАРНА ТАУЪРС - Г, бул. В
. В. No 258, с представители П. С. С., Я. М. Д., Г. К., начин на представляване заедно от всеки двама от членовете на Управителния съвет ДА ЗАПЛАТИ на А.И.А., ЕГН-********** ***, направените за въззивната инстанция разноски в размер на 200 /двеста/ лева, представляваща платено възнаграждение за адвокат, на основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал.1 ГПК Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на осн. чл. 280, ал.3, т.1 ГПК.
В законна сила на 23.5.2019г.

13

Частно гражданско дело (В) No 125/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Р.К.Д.

УПРАВИТЕЛЕН СЪВЕТ НА Ж.К ПРИСТА

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 15.5.2019г.
ОСТАВЯ без уважение частна жалба от Р. Кирилов Д. против разпореждане за издаване на изпълнителен лист по ч. гр. д. № 2306/ 16 г. по описа на Разградския районен съд срещу длъжника да изпълни решение на Общото събрание на етажната собственост на ж. к. „Приста“, взето на 12. 08. 2014 г. като премахне катинара от вратата на общото таванско помещение – умивалник и тоалетна и осигури ползването му от останалите живущи в блока . Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 15.5.2019г.

14

Частно гражданско дело (В) No 133/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

ЛОВНО РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО СОКОЛ

АЗА-ГР ЕООД

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 8.5.2019г.
ИЗПРАЩА гр. дело № 258/2019г по описа на Районен съд - Кубрат, образувано по искова молба вх. № 890 от 29.03.2019г., подадена от „СДРУЖЕНИЕ "ЛОВНО-РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО "СОКОЛ"", ЕИК 116516197, за разглеждане на Районен съд - Разград. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 8.5.2019г.

15

Гражданско дело (В) No 134/2019

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

АЗА-ГР ЕООД

ЛОВНО РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО СОКОЛ

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 16.5.2019г.
Отменя постановление от 7.03.2019г. на ДСИ по изп.д. № 28/2019г. на СИС при РС Кубрат, с което е изменено постановление за разноските от 14.02.2019г. и е намалено поради прекомерност адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на взискателя в частта от 500лв. на 200лв., като оставя без уважение жалбата на СЛРД“Сокол“ против постановлението от 7.03.2019г. на ДСИ по изп.д. № 28/2019г. на СИС при РС Кубрат в частта, с която адв.възнаграждение на процесуалния представител на взискателя е намалено от 1 000лв. до 500лв. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.5.2019г.

16

Гражданско дело (В) No 137/2019

Искове за недействителност на правни сделки

М.С.М.,
К.С.М.

Х.С.Х.,
БЕРКАЙ-2010 ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 9.5.2019г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 137/2019г. по описа на ОС Разград; Връща делото на Районен съд Разград за произнасяне по молбата на М.С.М. и К.С.М. за изменение на решението в частта за присъденото адвокатско възнаграждение в полза на „Беркай 2010“ЕООД“ по реда на чл.248 ГПК. След произнасяне делото да се върне на ОС Разград за разглеждане на въззивната жалба.
В законна сила на 9.5.2019г.

17

Гражданско дело (В) No 139/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 16.5.2019г.
ОСТАВЯ без уважение частна жалба от „Енерго-про продажби“ АД гр.Варна против Решение № 44/ 27. 02. 2019 г. /с характер на определение/ по ч. гр. д. № 357/ 16 г. по описа на Кубратския районен съд, с което е оставена без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в издаден изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.5.2019г.

18

Гражданско дело (В) No 140/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 20.5.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „„Енерго-про продажби“ АД, ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Тауърс – Г, представлявано от П.С.С., Я.М.Д.и Г.К., подадена чрез пълномощник М
. М., против решение № 40/27.02.2019 г., представляващо по същество определение, по ч.гр.д. № 472/2015 г. по описа на Районен съд Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила на 20.5.2019г.

19

Гражданско дело (В) No 141/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 16.5.2019г.
ОСТАВЯ без уважение частна жалба от „Енерго-про продажби“ АД гр.Варна против Решение № 46/ 27. 02. 2019 г. /с характер на определение/ по ч. гр. д. № 536/ 16 г. по описа на Кубратския районен съд, с което е оставена без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в издаден изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.5.2019г.

20

Гражданско дело (В) No 142/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 8.5.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „Енерго-про продажби“АД гр.Варна, представляван от П.С
., Я.Д.и Г.К., против решение № 45/27.02.2019г., представляващо по същество определение, постановено по ч.гр.д. № 384/2016г. по описа на РС Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила на 8.5.2019г.

21

Гражданско дело (В) No 143/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 7.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от „Енерго Про Продажби“АД,ЕИК103533691, гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“,Тауърс-Г против постановеното по чгрд №2/2016 по опис на КРС Решение №41/27.ІІ.2019г. с характер на определение, с което е оставена без уважение молбата му за поправка на ОФГ в издаден на 28.І.2016г. изпълнителен лист. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 7.5.2019г.

22

Гражданско дело (В) No 144/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 7.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от „Енерго Про Продажби“АД,ЕИК103533691, гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“,Тауърс-Г против постановеното по чгрд №168/2017 по опис на КРС Решение №47/27.ІІ.2019г. с характер на определение, с което е оставена без уважение молбата му за поправка на ОФГ в издаден на 18.ІV.2017г. изпълнителен лист. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 7.5.2019г.

23

Гражданско дело (В) No 145/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 23.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК103533691, гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“, Тауърс-Г против постановеното по чгрд № 257/2015 г. по описа на Районен съд – Кубрат Решение № 38/27.02.2019 г. с характер на определение, с което е оставена без уважение молбата му за поправка на ОФГ в издаден на 14.07.2015г. изпълнителен лист. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 23.5.2019г.

24

Гражданско дело (В) No 146/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 23.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК103533691, гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“, Тауърс-Г против постановеното по чгрд № 356/2015 г. по описа на Районен съд – Кубрат Решение № 39/27.02.2019 г. с характер на определение, с което е оставена без уважение молбата му за поправка на ОФГ в издаден на 14.09.2015г. изпълнителен лист. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 23.5.2019г.

25

Гражданско дело (В) No 147/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 16.5.2019г.
ОСТАВЯ без уважение частна жалба от „Енерго-про продажби“ АД гр.Варна против Решение № 42/ 27. 02. 2019 г. /с характер на определение/ по ч. гр. д. № 44/ 16 г. по описа на Кубратския районен съд, с което е оставена без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в издаден изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.5.2019г.

26

Гражданско дело (В) No 148/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 8.5.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „Енерго-про продажби“АД гр.Варна, представляван от П.С
., Я.Д.и Г.К., против решение № 43/27.02.2019г., представляващо по същество определение, постановено по ч.гр.д. № 155/2016г. по описа на РС Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила на 8.5.2019г.

27

Гражданско дело (В) No 149/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 20.5.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „„Енерго-про продажби“ АД, ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Тауърс – Г, представлявано от П.С.С., Я.М.Д.и Г.К., подадена чрез пълномощник М
. М., против решение № 37/27.02.2019 г., представляващо по същество определение, по ч.гр.д. № 200/2015 г. по описа на Районен съд Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила на 20.5.2019г.

28

Частно гражданско дело (В) No 151/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Е.Х.Г.

П.Д.П.,
Д.П.Д.,
М.П.Х.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 10.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Е.Х. Г
., ЕГН********** срещу Определение № 1620/1.ІV.2019г за прекратяване на образуваното срещу нея грд №2391/2018 по опис на РРС . По аргумент на чл.280, ал.2 ГПК определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 10.5.2019г.

29

Гражданско дело (В) No 152/2019

ИСКОВЕ ПО СК, ЗЗДН, ЗЛС, ЗГР, ЗЗДет., ЗБЖИРБ

Х.О.К.,
В.Н.К.

 

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 16.5.2019г.
Отменя решение № 131/22.04.2019г., представляващо по същество определение, постановено по ч.гр.д. № 258/2019г. по описа на РС Исперих; Връща делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия с произнасяне по същество на депозираната молба от друг съдебен състав. Определението е окончателно.
В законна сила на 16.5.2019г.

30

Частно гражданско дело (В) No 154/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

КОНСЕПТ ПЕРСОНАЛ ЕООД

МАНПАУЪР ПЕРСОНАЛ ЕООД,
ТД НА НАП ГР.БУРГАС

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 16.5.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „Консепт персонал”ЕООД против определение № 1690/3.04.2019г., постановено по гр.д. № 2056/2017г. по описа на РРС. Определението е окончателно.
В законна сила на 16.5.2019г.

31

Гражданско дело (В) No 155/2019

Искове на работника или служителя за други обезщетения при непрекратено ТПО

АРОН ЛОГИСТИК ООД

Д.Ф.Р.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 15.5.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд № 155/2019 год. по описа на РОС и ВРЪЩА делото на РС- Разград за произнасяне по инкорпорираното във въззивната жалба искане за изменение на постановеното решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК , след което делото незабавно да се върне на РОС за произнасяне по жалбата. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
В законна сила на 15.5.2019г.

32

Частно гражданско дело (В) No 159/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

С.Г.С.

Г.С.К.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 20.5.2019г.
Отменя определение № 153/08.04.2019 г., постановено по гр.д. № 625/2018 г. по описа на Районен съд Кубрат, с което е прекратено производството по делото в частта, досежно предявения от С.Г.С. против Г.С.К. иск с правно основание чл.59 ЗЗД. Връща делото на Районен съд Кубрат за продължаване на съдопроизводствените действия съгласно дадените указания. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 20.5.2019г.

33

Частно гражданско дело (В) No 161/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

 

ПРОКУРАТУРА НА Р БЪЛГАРИЯ-ГЛАВЕН ПРОКУРОР

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 20.5.2019г.
ИЗПРАЩА гр. д. № 213/2019 г. по описа на Районен съд Кубрат, за разглеждане на Районен съд Разград. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 20.5.2019г.

34

ЧНД No 367/2018

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

НИДЕРЛАНДИЯ

А.Ш.О.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 25.2.2019г.
ПРИЗНАВА решение на несъдебен орган - Pol.R.dam-Rijnmondq CVE TM – Кралство Нидерландия , от 27.04.2018 г., влязло в сила на 08.06.2018 г, с което по отношение на А.Ш.О. с последен известен адрес ***, роден на *** ***, ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 140 евро, с левова равностойност 273.82 лева, за това, че на 19.04.2018 г. в 09:00 часа, е управлявал МПС без ползване на предпазен колан от страна на водача или пътник - административно нарушение, което се санкционира по чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на изпращащата държава. ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно, на основание чл. 38, ал.1, т.1, от ЗПИИРКОРНФС, компетентния орган на издаващата държава - Кралство Нидерландия. КОПИЕ от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС. ИЗПРАЩА признатото решение за НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на изпълнителния орган в Република България- Национална агенция за приходите РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.

Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата
Решение от 22.5.2019
Наказателно дело № 102/2019
ПОТВЪРЖДАВА решение № 13/25.02.2019 г. по ЧНД № 367/18 г. на Окръжен съд гр. Разград.
В законна сила на 22.5.2019г.

35

НОХД No 161/2019

Използване на платежен инструмент с неверни данни или без съгласието на титуляра

С.Г.С.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

 

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 30.4.2019г.
Признава подсъдимия С.Г.С., български гражданин, роден на *** г. в гр. Кубрат, с постоянен адрес ***, живущ ***, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че: За времето от 13.04.2019 г. до 14.04.2019 г. в гр. Кубрат, в условията на продължавано престъпление, сам и в условията на посредствено извършителство с О.Н.О. от с. Сушево, е използвал платежен инструмент - дебитна карта с титуляр К.Ю.С.от гр. Кубрат, издадена от „Банка ДСК“ - АД, като е извършил транзакция на сума в общ размер на 1 000 лв., без съгласието на титуляра, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, с което осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 249, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, във вр. с чл. 58а, ал. 4 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го осъжда на една година лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага по-лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок от днес.
Мотиви от 3.5.2019г.
В законна сила на 16.5.2019г.

36

ВЧНД No 164/2019

Производство по чл. 243 НПК

С.Д.П.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

 

Председател:
ИРИНА М. ГАНЕВА
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Определение от 27.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА определение от 15.03.2019г., постановено по ЧНД № 145/2019 г. по описа на Районен съд – Разград. Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила на 27.5.2019г.

37

ЧНД No 167/2019

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
Б.Б.И.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 9.5.2019г.
Признава решение за налагане на финансова санкция № BLS-V-18 68497/3 от 01.08.2018 г. постановено от несъдебен орган на Австрия, влязло в сила на 26.09.2018 г. против Б.Б.И. с ЕГН **********, с посочен адрес ***, за сумата 245 евро, от които 240 евро санкция и 5 евро разноски (с обща равностойност 479, 18 лева), като санкцията е наложена за деяние, извършено на 27.05.2018 г., което нарушава разпоредбите за движение по пътищата - за това, че с МПС с регистрационен номер РР 0696 ВА е превишил разрешената скорост от 80 км/ч. с 42 км/ч. Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Б.Б.И.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила на 17.5.2019г.

38

ЧНД No 169/2019

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
Н.Р.И.

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 9.5.2019г.
ПРИЗНАВА Решение №83 Cs 283 Js 78229/16 на Районен съд Бремен , Германия от 13.10.2017г., влязло в сила на 03.02.2018г., с което българският гражданин Н. Р. И., роден на ***г***, ЕГН ********** с последен известен адрес *** е осъден да заплати сума в размер на 1600 евро и 73.50 евро разноски, за нарушение, което е кражба и се санкционира по реда на членове 242, ал.1, 243, ал.1, изр.3 от НК на Германия, за това, че : В качеството си на служител на фирма DHL Център в гр.Бремен осъденото лице неколкократно е отваряло пакети, за да ги претърси за годни за кражба предмети, които да си присвои.При това осъденият е извършвал деянието с намерение да си устрои източник на доходи в определен обем и за известно време. Изпраща решението, ведно с препис от постановеното такова от по настоящото дело на органите на НАП за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Н. Р. И.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила на 17.5.2019г.

39

Търговско дело No 11/2019

Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване

АГРОСТРОЙКОМЕРС ООД

 

Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 1.3.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата с вх. № 20190220163647 подадена от "АГРОСТРОЙКОМЕРС" ООД, ЕИК 826038927, седалище и адрес на управление: област Разград, община Лозница, гр. Лозница 7290, ул. Георги Димитров No 8, с управител Ф.Е.Х., подадена чрез управителя му ПРОТИВ отказ № 2019011760110-2/23.01.2019г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания, постановен по заявление с входящ № 2019011760110/17.01.2019г. Препис от решението да се връчи на жалбоподателя, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението
Решение от 15.5.2019
Търговско дело № 232/2019
ПОТВЪРЖДАВА решение №18/01.03.2019г. по т.д.№11/2019г. на ОС - Разград. I РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
В законна сила на 15.5.2019г.