Окръжен съд - Разград
Справка за съдебните актове, подлежащи на публикуване
за периода от 1.5.2019г. до 31.5.2019г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело No 108/2018

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

К.И.Б.

СТОЛИЧНА ОБЩИНА

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 29.5.2019г.
Отхвърля като неоснователни и недоказани исковете, предявени от г-н К.И.Б.,ЕГН**********, с адрес: *** за дължими му се на осн.чл.49 във вр. с чл.45 ЗЗД обезщетения, съответно в размер на 146,10лв. за имуществени вреди и в размер на 7 000 000,00лв. за неимуществени вреди , търпени в периода от 26.ІХ.2013г. до 23.ІV.2018г. в резултат от действия на длъжностни лица на ответника, предприети във връзка с образуваните срещу бившата му съпруга- Т.Б. заповедно производство по гр.д.№15670/2013г. по описа на СРС и по ИД №20177860402163 по опис на ЧСИ М.Миладинов, рег.№786КЧСИ и р-н на действие при СГС. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Гражданско дело (В) No 253/2018

Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ

И.П.И.,
Х.М.Н.

 

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Решение от 15.5.2019г.
ОТМЕНЯ Решение № 226/12.07.2018 г., постановено по гр.д. № 3011/2017 г. по описа на Районен съд Разград, в частта, с която е признато за установено по отношение на Х.М.Н., ЕГН **********,***, че И.П.И., ЕГН **********, постоянен адрес: *** е собственик по договор за покупко-продажба и на тази част от поземлен имот с идентификатор 38830.502.127 /тридесет и осем хиляди осемстотин и тридесет, точка, петстотин и две, точка, сто двадесет и седем/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-21/23.03.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК с адрес на имота с. Костанденец, п.к.7273, ул. „Иван Вазов“, № 9 с площ 527 кв.м. /петстотин двадесет и седем квадратни метра/, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване, представляваща част от дворното място, заключена в триъгълника, разположен югоизточно от сградата, оцветена в жълто между югоизточната граница на имот 38830.502.127, отразена в кадастралната карта и съществуващата на място граница между двата имота, преминаваща по червената линия и по стената на съществуващата сграда в имот 38830.502.127 на комбинираната скица, приложена по делото, представляваща неразделна част от съдебното решение и в частта, с която Х.М.Н., ЕГН ********** е осъдена да предаде на И.П.И., ЕГН ********** владението на горепосочената част от поземлен имот с идентификатор 38830.502.127, като вместо него постановява: ОТХВЪРЛЯ предявения от И.П.И., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, иск с правно основание чл.108 ЗС, против Х.М.Н., ЕГН **********,***4, да се признае за установено по отношение на ответницата, че ищцата е собственик по силата на договор за покупко-продажба обективиран в нотариален акт от 03.08.2016 г., № 15, том 5, рег. № 5569, н.д. № 727/2016 г. и на тази част от поземлен имот с идентификатор 38830.502.127 /тридесет и осем хиляди осемстотин и тридесет, точка, петстотин и две, точка, сто двадесет и седем/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-21/23.03.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ 527 кв.м. /петстотин двадесет и седем квадратни метра/, с адрес на имота с. Костанденец, п.к.7273, ул.“Иван Вазов“, №9, представляваща част от дворното място заключена в триъгълника, разположен югоизточно от сградата, оцветена в жълто между югоизточната граница на имот 38830.502.127, отразена в кадастралната карта и съществуващата на място граница между двата имота, преминаваща по червената линия и по стената на съществуващата сграда в имот 38830.502.127 на комбинираната скица, приложена по първоинстанционното дело на л.101, с площ около 40 кв.м. /по заключението на вещото лице по повторната СТЕ с площ от 24.92 кв.м/ и тя да бъде осъдена да отстъпи собствеността и предаде владението върху тази част на ищцата. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 226/12.07.2018 г., постановено по гр.д. № 3011/2017 г. по описа на Районен съд Разград в останалата част, с която е отхвърлен предявеният И.П.И., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, иск с правно основание чл.108 ЗС, против Х.М.Н., ЕГН **********,***4, да се признае за установено по отношение на ответницата, че ищцата е собственик по силата на договор за покупко-продажба обективиран в нотариален акт от 03.08.2016 г., № 15, том 5, рег. № 5569, н.д. № 727/2016 г. на стая, представляваща дюкян, с площ 40 кв.м. /по заключението на вещото лице по повторната СТЕ с площ 44,30 кв.м./, находящ се в източната част на жилищната сграда в поземлен имот с идентификатор 38830.502.127 с лице към кръстовището между улици „Иван Вазов“ и „Гоце Делчев“ и за осъждане на Х.М.Н. да отстъпи собствеността и предаде владението върху този дюкян на ищцата, както и в частта, с която И.П.И., ЕГН **********, е ОСЪДЕНА ДА ЗАПЛАТИ на Х.М.Н., ЕГН **********, сумата от 200 лева /двеста лева / разноски по делото на основание чл.78, ал.3 от ГПК. ОСЪЖДА И.П.И., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Х.М.Н., ЕГН **********,***4, направените съдебни разноски пред двете съдебни инстанции в общ размер на 475 лева, от който 200 лева съдебни разноски пред Районен съд Разград – неприсъдени от първоинстанционния съд с оглед уважената част на предявения иск и 275 лева съдебни разноски пред Окръжен съд Разград, от който 25 лева държавна такса и 250 лева депозит за вещото лице. ОСЪЖДА И.П.И., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд Разград сумата в размер на 162 лева, представляваща разликата от внесения депозит до дължимото възнаграждение на вещото лице по изготвената и приета повторна съдебно-техническа експертиза. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от съобщението до страните на основание чл.280 ГПК.

3

Гражданско дело (В) No 28/2019

Иск за разваляне на договор с предмет вещно право върху недвижим имот и др. договори; иск за отмяна на дарение

И.А.К.

А.С.М.,
Д.А.С.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 8.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 191 от 26.11.2018 г. по гр.д № 258/2018 г. по описа на РС – Кубрат. ОТХВЪРЛЯ искането на И.А.К., ЕГН ********** *** за присъждане на сумата от 398.00 лева, представляващи съдебно деловодни разноски направени по в.гр.д. № 28/2019г. по описа на Окръжен съд - Разград, като неоснователно, на осн. на основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал.1 ГПК. ОТХВЪРЛЯ искането на А.С.М., ЕГН **********, пост. адрес *** за присъждане на сумата от 400.00 лева, представляващи съдебно деловодни разноски, като неоснователно, на осн. на основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал.3 ГПК. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за въззивната инстанция по в.гр.д. № 28/2019 г. по описа на Окръжен съд – Разград на М.Х. ***, назначен на основание чл. 47, ал. 6 ГПК за особен представител на ответника Д.А.С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, в размер на 300 лв. /триста лева/, на осн. на осн. чл. 7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. ОСЪЖДА И.А.К., ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на адвокат М.Х. ***, в качеството му на особен представител на ответника Д.А.С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, разноски за въззивното производство по в.гр.д. № 28/2019 г. по описа на Окръжен съд – Разград в размер на 300 /триста лева/, на осн. на осн. чл. 7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, във вр. чл. 47, ал.6 във вр. с чл. 81 и чл. 273 ГПК. Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи на обжалване пред ВКС, при предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал.2 ГПК, в едномесечен срок от връчването му на страните.

4

Гражданско дело (В) No 50/2019

Други искове по СК - отношения между родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски права; лични отношения с близки и др.

И.Е.Б.

Н.Д.Б.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Решение от 15.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 451/20.12.2018 г., постановено по гр.д. №1311/2018 г. по описа на Районен съд Разград. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от получаването му по реда на чл.280 ГПК.

5

Гражданско дело (В) No 77/2019

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

ОБЩИНА ЦАР КАЛОЯН

СТРОЙ ЕЛЕКТРИК ЕООД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 13.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №477/11.І.2019г. по гр. д.№1826/2018 по описа на РРС. ОСЪЖДА Община Цар Калоян да заплати на „Строй електрик“ЕООД,ЕИК127618770, дължими на ос.чл.78 ГПК разноски в размер на 696,00лв. Решението е окончателно и по аргумент на чл.280, ал.3, т.1 ГПК не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 13.5.2019г.

6

Гражданско дело (В) No 80/2019

Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ

А.З.С.

Л.П.Т.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 14.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 30/ 17. 01. 2019 г. по гр. д. № 738/ 2018 г., поправено с Решение № 56/ 06. 02. 2019 г. на осн. чл. 247 ГПК по описа на РС Исперих. ОСЪЖДА А.З.С., егн ********** да заплати на Л.П.Т., егн ********** разноските по делото пред въззивната инстанция в размер на 420 лева. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.

7

Гражданско дело (В) No 83/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП

Н.Д.Р.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 14.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 467/ 03. 01. 2019 г. по гр. д. № 1616/ 2018 г. по описа на РС Разград. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 14.5.2019г.

9

Гражданско дело (В) No 119/2019

Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение

ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД

А.И.А.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 23.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 4 от 06.01.2019г. по гр.д.№ 555/2018г. по описа на Районен съд - Исперих. ОСЪЖДА "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна 9009, район Владислав Варненчик, ВАРНА ТАУЪРС - Г, бул. Владислав Варненчик No 258, с представители П
.С.С., Я. М. Д., Г. К., начин на представляване заедно от всеки двама от членовете на Управителния съвет ДА ЗАПЛАТИ на А.И.А., ЕГН-********** ***, направените за въззивната инстанция разноски в размер на 200 /двеста/ лева, представляваща платено възнаграждение за адвокат, на основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал.1 ГПК Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на осн. чл. 280, ал.3, т.1 ГПК.
В законна сила на 23.5.2019г.

10

Частно гражданско дело (В) No 125/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Р.К.Д.

УПРАВИТЕЛЕН СЪВЕТ НА Ж.К ПРИСТА

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 15.5.2019г.
ОСТАВЯ без уважение частна жалба от Р. К
. Д. против разпореждане за издаване на изпълнителен лист по ч. гр. д. № 2306/ 16 г. по описа на Разградския районен съд срещу длъжника да изпълни решение на Общото събрание на етажната собственост на ж. к. „Приста“, взето на 12. 08. 2014 г. като премахне катинара от вратата на общото таванско помещение – умивалник и тоалетна и осигури ползването му от останалите живущи в блока . Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 15.5.2019г.

11

Частно гражданско дело (В) No 133/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

ЛОВНО РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО СОКОЛ

АЗА-ГР ЕООД

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 8.5.2019г.
ИЗПРАЩА гр. дело № 258/2019г по описа на Районен съд - Кубрат, образувано по искова молба вх. № 890 от 29.03.2019г., подадена от „СДРУЖЕНИЕ "ЛОВНО-РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО "СОКОЛ"", ЕИК 116516197, за разглеждане на Районен съд - Разград. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 8.5.2019г.

12

Гражданско дело (В) No 134/2019

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

АЗА-ГР ЕООД

ЛОВНО РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО СОКОЛ

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 16.5.2019г.
Отменя постановление от 7.03.2019г. на ДСИ по изп.д. № 28/2019г. на СИС при РС Кубрат, с което е изменено постановление за разноските от 14.02.2019г. и е намалено поради прекомерност адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на взискателя в частта от 500лв. на 200лв., като оставя без уважение жалбата на СЛРД“Сокол“ против постановлението от 7.03.2019г. на ДСИ по изп.д. № 28/2019г. на СИС при РС Кубрат в частта, с която адв.възнаграждение на процесуалния представител на взискателя е намалено от 1 000лв. до 500лв. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.5.2019г.

13

Гражданско дело (В) No 137/2019

Искове за недействителност на правни сделки

М.С.М.,
К.С.М.

Х.С.Х.,
БЕРКАЙ-2010 ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 9.5.2019г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 137/2019г. по описа на ОС Разград; Връща делото на Районен съд Разград за произнасяне по молбата на М.С.М. и К.С.М. за изменение на решението в частта за присъденото адвокатско възнаграждение в полза на „Беркай 2010“ЕООД“ по реда на чл.248 ГПК. След произнасяне делото да се върне на ОС Разград за разглеждане на въззивната жалба.
В законна сила на 9.5.2019г.

14

Гражданско дело (В) No 138/2019

Искове за трудово възнаграждение

ЕТ С.С.Д.М.Р.

Е.Н.Ш.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 16.5.2019г.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 84/ 20. 03. 2019 г. по гр. д. № 1237/ 2018 г. по описа на РС Разград, в частта, с която въззивникът ЕТ „Стилиян Стефанов Добрев-МАТ“ гр. Разград е осъден да заплати на въззиваемия Е.Н.Ш. сумата от 2200 лв. , представляваща неизплатени командировъчни пари по чл. 215 КТ, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 02. 07. 2018 г. , в частта, досежно осъждането на ЕТ „Стилиян Стефанов Добрев-МАТ“ гр. Разград“ да заплати на Е.Н.Ш. сумата от 18, 90 лв. обезщетение за забава и в частта, с която ЕТ „Стилиян Стефанов Добрев-МАТ“ гр. Разград“ е осъден да заплати на Е.Н.Ш. сумата от 258, 10 лв. съдебни разноски и ПРЕКРАТЯВА производството по делото. В останалата необжалвана част, решението е влязло в сила. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Варненския апелативен съд.

15

Гражданско дело (В) No 139/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 16.5.2019г.
ОСТАВЯ без уважение частна жалба от „Енерго-про продажби“ АД гр.Варна против Решение № 44/ 27. 02. 2019 г. /с характер на определение/ по ч. гр. д. № 357/ 16 г. по описа на Кубратския районен съд, с което е оставена без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в издаден изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.5.2019г.

16

Гражданско дело (В) No 140/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 20.5.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „„Енерго-про продажби“ АД, ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Тауърс – Г, представлявано от П.С.С., Я.М.Д.и Г.К., подадена чрез пълномощник Минко Миндов, против решение № 40/27.02.2019 г., представляващо по същество определение, по ч.гр.д. № 472/2015 г. по описа на Районен съд Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила на 20.5.2019г.

17

Гражданско дело (В) No 141/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 16.5.2019г.
ОСТАВЯ без уважение частна жалба от „Енерго-про продажби“ АД гр.Варна против Решение № 46/ 27. 02. 2019 г. /с характер на определение/ по ч. гр. д. № 536/ 16 г. по описа на Кубратския районен съд, с което е оставена без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в издаден изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.5.2019г.

18

Гражданско дело (В) No 142/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 8.5.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „Енерго-про продажби“АД гр.Варна, представляван от П.С
., Я.Д.и Г.К., против решение № 45/27.02.2019г., представляващо по същество определение, постановено по ч.гр.д. № 384/2016г. по описа на РС Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила на 8.5.2019г.

19

Гражданско дело (В) No 143/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 7.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от „Енерго Про Продажби“АД,ЕИК103533691, гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“,Тауърс-Г против постановеното по чгрд №2/2016 по опис на КРС Решение №41/27.ІІ.2019г. с характер на определение, с което е оставена без уважение молбата му за поправка на ОФГ в издаден на 28.І.2016г. изпълнителен лист. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 7.5.2019г.

20

Гражданско дело (В) No 144/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 7.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от „Енерго Про Продажби“АД,ЕИК103533691, гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“,Тауърс-Г против постановеното по чгрд №168/2017 по опис на КРС Решение №47/27.ІІ.2019г. с характер на определение, с което е оставена без уважение молбата му за поправка на ОФГ в издаден на 18.ІV.2017г. изпълнителен лист. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 7.5.2019г.

21

Гражданско дело (В) No 145/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 23.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК103533691, гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“, Тауърс-Г против постановеното по чгрд № 257/2015 г. по описа на Районен съд – Кубрат Решение № 38/27.02.2019 г. с характер на определение, с което е оставена без уважение молбата му за поправка на ОФГ в издаден на 14.07.2015г. изпълнителен лист. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 23.5.2019г.

22

Гражданско дело (В) No 146/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 23.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК103533691, гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“, Тауърс-Г против постановеното по чгрд № 356/2015 г. по описа на Районен съд – Кубрат Решение № 39/27.02.2019 г. с характер на определение, с което е оставена без уважение молбата му за поправка на ОФГ в издаден на 14.09.2015г. изпълнителен лист. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 23.5.2019г.

23

Гражданско дело (В) No 147/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 16.5.2019г.
ОСТАВЯ без уважение частна жалба от „Енерго-про продажби“ АД гр.Варна против Решение № 42/ 27. 02. 2019 г. /с характер на определение/ по ч. гр. д. № 44/ 16 г. по описа на Кубратския районен съд, с което е оставена без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в издаден изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.5.2019г.

24

Гражданско дело (В) No 148/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 8.5.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „Енерго-про продажби“АД гр.Варна, представляван от П.С, Я.Д и Г.К, против решение № 43/27.02.2019г., представляващо по същество определение, постановено по ч.гр.д. № 155/2016г. по описа на РС Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила на 8.5.2019г.

25

Гражданско дело (В) No 149/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ

ВИК МЕДЕН КЛАДЕНЕЦ ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 20.5.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „„Енерго-про продажби“ АД, ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Тауърс – Г, представлявано от П.С.С., Я.М.Д.и Г.К., подадена чрез пълномощник Минко Миндов, против решение № 37/27.02.2019 г., представляващо по същество определение, по ч.гр.д. № 200/2015 г. по описа на Районен съд Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила на 20.5.2019г.

26

Частно гражданско дело (В) No 151/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Е.Х.Г.

П.Д.П.,
Д.П.Д.,
М.П.Х.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 10.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Е.Х. Георгиев, ЕГН********** срещу Определение № 1620/1.ІV.2019г за прекратяване на образуваното срещу нея грд №2391/2018 по опис на РРС . По аргумент на чл.280, ал.2 ГПК определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 10.5.2019г.

27

Гражданско дело (В) No 152/2019

ИСКОВЕ ПО СК, ЗЗДН, ЗЛС, ЗГР, ЗЗДет., ЗБЖИРБ

Х.О.К.,
В.Н.К.

 

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 16.5.2019г.
Отменя решение № 131/22.04.2019г., представляващо по същество определение, постановено по ч.гр.д. № 258/2019г. по описа на РС Исперих; Връща делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия с произнасяне по същество на депозираната молба от друг съдебен състав. Определението е окончателно.
В законна сила на 16.5.2019г.

28

Частно гражданско дело (В) No 154/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

КОНСЕПТ ПЕРСОНАЛ ЕООД

МАНПАУЪР ПЕРСОНАЛ ЕООД,
ТД НА НАП ГР.БУРГАС

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 16.5.2019г.
Оставя без уважение частната жалба на „Консепт персонал”ЕООД против определение № 1690/3.04.2019г., постановено по гр.д. № 2056/2017г. по описа на РРС. Определението е окончателно.
В законна сила на 16.5.2019г.

29

Гражданско дело (В) No 155/2019

Искове на работника или служителя за други обезщетения при непрекратено ТПО

АРОН ЛОГИСТИК ООД

Д.Ф.Р.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 15.5.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд № 155/2019 год. по описа на РОС и ВРЪЩА делото на РС- Разград за произнасяне по инкорпорираното във въззивната жалба искане за изменение на постановеното решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК , след което делото незабавно да се върне на РОС за произнасяне по жалбата. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
В законна сила на 15.5.2019г.

30

Частно гражданско дело (В) No 159/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

С.Г.С.

Г.С.К.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 20.5.2019г.
Отменя определение № 153/08.04.2019 г., постановено по гр.д. № 625/2018 г. по описа на Районен съд Кубрат, с което е прекратено производството по делото в частта, досежно предявения от С.Г.С. против Г.С.К. иск с правно основание чл.59 ЗЗД. Връща делото на Районен съд Кубрат за продължаване на съдопроизводствените действия съгласно дадените указания. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 20.5.2019г.

31

Гражданско дело (В) No 160/2019

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

Е.С.Я.

ЕОС МАТРИКС ЕООД,
М.О.Я.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 20.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ч.жалба вх. №06525/19.ІV.2019г., подадена от Е.С.Я., ЕГН**********,*** срещу Разпореждане №…/3.ІV.2019г. на ЧСИ Д.Драганов, рег.№762, с район на действие Окръжен съд гр. Разград по изпълнително дело №20137620400705, с което е отказано прекратяване на изпълнителното производство на посочените в условия евентуалност основания по чл.433, ал.1, т.2 ГПК, чл.433, ал.1т.1 ГПК и чл.433, ал.1, т.8 ГПК. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

32

Частно гражданско дело (В) No 161/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

 

ПРОКУРАТУРА НА Р БЪЛГАРИЯ-ГЛАВЕН ПРОКУРОР

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 20.5.2019г.
ИЗПРАЩА гр. д. № 213/2019 г. по описа на Районен съд Кубрат, за разглеждане на Районен съд Разград. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 20.5.2019г.

33

Гражданско дело (В) No 164/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

АГРОСЕРВИЗ 2000 ООД

НИКС 2008 ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 27.5.2019г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 164/2019г. по описа на ОС Разград и връща делото на РС Кубрат за произнасяне по молбата на „Агросервиз 2000“ООД за изменение на постановеното решение в частта за разноските по реда на чл.248 ГПК. Страните да бъдат уведомени да не се явяват на насроченото на 17.06.2019г. съдебно заседание. След произнасяне на районния съд делото да бъде изпратено на ОС Разград за разглеждане и решаване на постъпилата въззивна жалба.

34

НОХД No 244/2016

Квалифицирани състави на убийство

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

А.А.З.,
А.Е.Г.

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Присъда от 25.1.2019г.
ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.З., роден на ***г***, област Разград, български гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ : На 22.07.2015г. в с.Б. в съучастие като съизвършител с А.Е.Г. и неустановени лица, умишлено умъртвил 26-годишния А.М. *** нанасяне на побой с дървен сап и метален бокс, като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убития и с особена жестокост, поради което и на основание чл.116, ал.1, т.6, пр.3 и 4 във вр. с чл.115, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на Лишаване от свобода за срок от 18 години и шест месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален режим “строг“ . ПРИЗНАВА подсъдимия А.Е.Г., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ : На 22.07.2015г. в с.Б. област Разград в съучастие като съизвършител с А.З. и неустановени лица умишлено умъртвил 26-годишния А.М. Х. чрез нанасяне на побой с дървен сап и с металната част на земеделско сечиво, като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убития и с особена жестокост, поради което и на основание чл.116, ал.1, т.6, пр.3 и 4 във вр. с чл.115, във вр. с чл.20, ал.2 от и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на Лишаване от свобода за срок 18 години, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален режим “строг“ . ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.З. за НЕВИНОВЕН , в това да е извършил деянието по хулигански подбуди, поради което ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл.116,ал.1,т.11 във вр.с чл.115 от НК. ПРИЗНАВА подсъдимия А.Е.Г. за НЕВИНОВЕН , в това да е извършил деянието по хулигански подбуди, поради което ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл.116,ал.1,т.11 във вр.с чл.115 от НК. На основание чл.59 от НК ЗАЧИТА времето през което подсъдимият А.А.З. е бил задържан под стража, считано от 23.07.2015г. до 10.03.2016г., както и времето от 11.03.2016г. до настоящия момент, през което по отношение на същия е взета мярка за неотклонение“домашен арест“. На основание чл.59 от НК ЗАЧИТА времето през което подсъдимият А.Е.Г. е бил задържан под стража, считано от 31.07.2015г. до 31.03.2016г. Веществените доказателства - люспа от засъхнала червено-кафява течност, камък и стъкло; люспи от засъхнала червено-кафява течност, дребни камъчета в червено-кафява течност; люспа взета от петно в червено- кафяв цвят; люспа от засъхнала червено-кафява течност и камъчета зацапани в червено-кафяв цвят; дъсчица зацапана с червено-кафеви петна; камъче от асфалт покрито с червено- кафява засъхнала течност; метална верига с увит в единия й край черен скоч като дръжка; 2 броя камъчета със зацапвания с червено-кафяв цвят; сравнителен материал от устна кухина на лицата С.З., И
. З., Х.Ч., Х.Х., А.А., А.З. и А. Г.;Л. с червено-кафяв цвят;натривка от петно с червено-кафяв цвят;5 броя парчета от дървен сап;дървена треска;парче от дървен сап с дължина 34см;парче от дървен сап с дължина 39 см;дървен сап с дължина 57см;мъжки ляв чехъл;парче от метална част от вила- 2 зъба;кърпа с червено-кафеви петна и дървено парче в нея;дървен сап с мотика с дължина 42см;дървено парче с дължина 50см;4 броя дървени парчета от сап;син мъжки потник;десен мъжки чехъл;стърготини от засъхнали пръски с червено-кафяв цвят;светъл на цвят панталон; изрезки от нокти на А.З.;изрезки от нокти на А.А.;нокти и косми на А.М.А.;дървен сап и два броя парчета;дървено парче сап с дължина 45 см;стъкълца с преминаваща през тях червена лента;парчета стъкла от задно стъкло на автомобил „Мерцедес";счупени слънчеви очила; бяла тениска, черна тениска, бяла тениска със сиви надписи и метална гривна, както и светъл на цвят панталон да се унищожат като такива без стойност. Вещественото доказателство - нож с дължина на острието 17 см. да се върне на собственика му Ш.Х.. Вещественото доказателство – газов пистолет с надпис „Ekol Special 99" с пълнител и 4 броя гилзи - предадени с приемо-предавателен протокол от 31.03.2016г. в КОС при РУ - гр. Разград да се отнеме в полза на държавата. Осъжда подсъдимите А.А.З. и А.Е.Г., двамата със снета по делото самоличност да заплатят солидарно в полза на ОД на МВР-Разград направените на досъдебното производство разноски в размер на 22 100.57 лева, както и разноски в полза на Окръжен съд Разград в размер на 2 837.96 лева. Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд Варна.
А.А.З.
ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.З., роден на ***г***, област Разград, български гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ : На 22.07.2015г. в с.Б. в съучастие като съизвършител с А.Е.Г. и неустановени лица, умишлено умъртвил 26-годишния А.М. *** нанасяне на побой с дървен сап и метален бокс, като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убития и с особена жестокост, поради което и на основание чл.116, ал.1, т.6, пр.3 и 4 във вр. с чл.115, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на Лишаване от свобода за срок от 18 години и шест месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален режим “строг“ . ПРИЗНАВА подсъдимия А.Е.Г., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ : На 22.07.2015г. в с.Б. област Разград в съучастие като съизвършител с А.З. и неустановени лица умишлено умъртвил 26-годишния А.М. Х. чрез нанасяне на побой с дървен сап и с металната част на земеделско сечиво, като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убития и с особена жестокост, поради което и на основание чл.116, ал.1, т.6, пр.3 и 4 във вр. с чл.115, във вр. с чл.20, ал.2 от и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на Лишаване от свобода за срок 18 години, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален режим “строг“ . ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.З. за НЕВИНОВЕН , в това да е извършил деянието по хулигански подбуди, поради което ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл.116,ал.1,т.11 във вр.с чл.115 от НК. ПРИЗНАВА подсъдимия А.Е.Г. за НЕВИНОВЕН , в това да е извършил деянието по хулигански подбуди, поради което ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл.116,ал.1,т.11 във вр.с чл.115 от НК. На основание чл.59 от НК ЗАЧИТА времето през което подсъдимият А.А.З. е бил задържан под стража, считано от 23.07.2015г. до 10.03.2016г., както и времето от 11.03.2016г. до настоящия момент, през което по отношение на същия е взета мярка за неотклонение“домашен арест“. На основание чл.59 от НК ЗАЧИТА времето през което подсъдимият А.Е.Г. е бил задържан под стража, считано от 31.07.2015г. до 31.03.2016г. Веществените доказателства - люспа от засъхнала червено-кафява течност, камък и стъкло; люспи от засъхнала червено-кафява течност, дребни камъчета в червено-кафява течност; люспа взета от петно в червено- кафяв цвят; люспа от засъхнала червено-кафява течност и камъчета зацапани в червено-кафяв цвят; дъсчица зацапана с червено-кафеви петна; камъче от асфалт покрито с червено- кафява засъхнала течност; метална верига с увит в единия й край черен скоч като дръжка; 2 броя камъчета със зацапвания с червено-кафяв цвят; сравнителен материал от устна кухина на лицата С.З., И
. З., Х.Ч., Х.Х., А.А., А.З. и А. Г.;Л. с червено-кафяв цвят;натривка от петно с червено-кафяв цвят;5 броя парчета от дървен сап;дървена треска;парче от дървен сап с дължина 34см;парче от дървен сап с дължина 39 см;дървен сап с дължина 57см;мъжки ляв чехъл;парче от метална част от вила- 2 зъба;кърпа с червено-кафеви петна и дървено парче в нея;дървен сап с мотика с дължина 42см;дървено парче с дължина 50см;4 броя дървени парчета от сап;син мъжки потник;десен мъжки чехъл;стърготини от засъхнали пръски с червено-кафяв цвят;светъл на цвят панталон; изрезки от нокти на А.З.;изрезки от нокти на А.А.;нокти и косми на А.М.А.;дървен сап и два броя парчета;дървено парче сап с дължина 45 см;стъкълца с преминаваща през тях червена лента;парчета стъкла от задно стъкло на автомобил „Мерцедес";счупени слънчеви очила; бяла тениска, черна тениска, бяла тениска със сиви надписи и метална гривна, както и светъл на цвят панталон да се унищожат като такива без стойност. Вещественото доказателство - нож с дължина на острието 17 см. да се върне на собственика му Ш.Х.. Вещественото доказателство – газов пистолет с надпис „Ekol Special 99" с пълнител и 4 броя гилзи - предадени с приемо-предавателен протокол от 31.03.2016г. в КОС при РУ - гр. Разград да се отнеме в полза на държавата. Осъжда подсъдимите А.А.З. и А.Е.Г., двамата със снета по делото самоличност да заплатят солидарно в полза на ОД на МВР-Разград направените на досъдебното производство разноски в размер на 22 100.57 лева, както и разноски в полза на Окръжен съд Разград в размер на 2 837.96 лева. Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд Варна.
А.Е.Г.
ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.З., роден на ***г***, област Разград, български гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ : На 22.07.2015г. в с.Б. в съучастие като съизвършител с А.Е.Г. и неустановени лица, умишлено умъртвил 26-годишния А.М. *** нанасяне на побой с дървен сап и метален бокс, като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убития и с особена жестокост, поради което и на основание чл.116, ал.1, т.6, пр.3 и 4 във вр. с чл.115, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на Лишаване от свобода за срок от 18 години и шест месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален режим “строг“ . ПРИЗНАВА подсъдимия А.Е.Г., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ : На 22.07.2015г. в с.Б. област Разград в съучастие като съизвършител с А.З. и неустановени лица умишлено умъртвил 26-годишния А.М. Х. чрез нанасяне на побой с дървен сап и с металната част на земеделско сечиво, като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убития и с особена жестокост, поради което и на основание чл.116, ал.1, т.6, пр.3 и 4 във вр. с чл.115, във вр. с чл.20, ал.2 от и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на Лишаване от свобода за срок 18 години, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален режим “строг“ . ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.З. за НЕВИНОВЕН , в това да е извършил деянието по хулигански подбуди, поради което ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл.116,ал.1,т.11 във вр.с чл.115 от НК. ПРИЗНАВА подсъдимия А.Е.Г. за НЕВИНОВЕН , в това да е извършил деянието по хулигански подбуди, поради което ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл.116,ал.1,т.11 във вр.с чл.115 от НК. На основание чл.59 от НК ЗАЧИТА времето през което подсъдимият А.А.З. е бил задържан под стража, считано от 23.07.2015г. до 10.03.2016г., както и времето от 11.03.2016г. до настоящия момент, през което по отношение на същия е взета мярка за неотклонение“домашен арест“. На основание чл.59 от НК ЗАЧИТА времето през което подсъдимият А.Е.Г. е бил задържан под стража, считано от 31.07.2015г. до 31.03.2016г. Веществените доказателства - люспа от засъхнала червено-кафява течност, камък и стъкло; люспи от засъхнала червено-кафява течност, дребни камъчета в червено-кафява течност; люспа взета от петно в червено- кафяв цвят; люспа от засъхнала червено-кафява течност и камъчета зацапани в червено-кафяв цвят; дъсчица зацапана с червено-кафеви петна; камъче от асфалт покрито с червено- кафява засъхнала течност; метална верига с увит в единия й край черен скоч като дръжка; 2 броя камъчета със зацапвания с червено-кафяв цвят; сравнителен материал от устна кухина на лицата С.З., И
. З., Х.Ч., Х.Х., А.А., А.З. и А.Г.;Л. с червено-кафяв цвят;натривка от петно с червено-кафяв цвят;5 броя парчета от дървен сап;дървена треска;парче от дървен сап с дължина 34см;парче от дървен сап с дължина 39 см;дървен сап с дължина 57см;мъжки ляв чехъл;парче от метална част от вила- 2 зъба;кърпа с червено-кафеви петна и дървено парче в нея;дървен сап с мотика с дължина 42см;дървено парче с дължина 50см;4 броя дървени парчета от сап;син мъжки потник;десен мъжки чехъл;стърготини от засъхнали пръски с червено-кафяв цвят;светъл на цвят панталон; изрезки от нокти на А.З.;изрезки от нокти на А.А.;нокти и косми на А.М.А.;дървен сап и два броя парчета;дървено парче сап с дължина 45 см;стъкълца с преминаваща през тях червена лента;парчета стъкла от задно стъкло на автомобил „Мерцедес";счупени слънчеви очила; бяла тениска, черна тениска, бяла тениска със сиви надписи и метална гривна, както и светъл на цвят панталон да се унищожат като такива без стойност. Вещественото доказателство - нож с дължина на острието 17 см. да се върне на собственика му Ш.Х.. Вещественото доказателство – газов пистолет с надпис „Ekol Special 99" с пълнител и 4 броя гилзи - предадени с приемо-предавателен протокол от 31.03.2016г. в КОС при РУ - гр. Разград да се отнеме в полза на държавата. Осъжда подсъдимите А.А.З. и А.Е.Г., двамата със снета по делото самоличност да заплатят солидарно в полза на ОД на МВР-Разград направените на досъдебното производство разноски в размер на 22 100.57 лева, както и разноски в полза на Окръжен съд Разград в размер на 2 837.96 лева. Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд Варна.
Мотиви от 25.3.2019г.

35

ЧНД No 145/2019

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

 

М.Х.А.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Определение от 20.5.2019г.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 145/2019 г. по описа на Разградски окръжен съд, поради оттегляне на искането на издаващата държава Румъния на всички форми за изпълнение на наказателно решение № 369/2018 от 20.09.2018г. по наказателно дело № 78/295/2018 на Съд Сънниколау Маре – Румъния, влязло в сила на 15.03.2019г. и наказателно решение № 270А/ от 15.03.2019г., издадено от Апелативен съд Тимишоара, постановени по отношение на засегнатото лице - българския гражданин М.Х.А., роден на ***г***, и починал на 30.11.2017 година. Определението е окончателно. Препис от настоящото определение да се изпрати НЕЗАБАВНО на Моца Адриан – съдия в Бюро“Наказателни изпълнения“ към Съд Сънниколау Маре – Румъния.

36

НОХД No 161/2019

Използване на платежен инструмент с неверни данни или без съгласието на титуляра

С.Г.С.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

 

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 30.4.2019г.
Признава подсъдимия С.Г.С., български гражданин, роден на *** г. в гр. Кубрат, с постоянен адрес ***, живущ ***, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че: За времето от 13.04.2019 г. до 14.04.2019 г. в гр. Кубрат, в условията на продължавано престъпление, сам и в условията на посредствено извършителство с О.Н.О. от с. Сушево, е използвал платежен инструмент - дебитна карта с титуляр К.Ю.С.от гр. Кубрат, издадена от „Банка ДСК“ - АД, като е извършил транзакция на сума в общ размер на 1 000 лв., без съгласието на титуляра, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, с което осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 249, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, във вр. с чл. 58а, ал. 4 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го осъжда на една година лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага по-лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок от днес.
Мотиви от 3.5.2019г.
В законна сила на 16.5.2019г.

37

ВЧНД No 164/2019

Производство по чл. 243 НПК

С.Д.П.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

 

Председател:
ИРИНА М. ГАНЕВА
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Определение от 27.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА определение от 15.03.2019г., постановено по ЧНД № 145/2019 г. по описа на Районен съд – Разград. Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила на 27.5.2019г.

38

ЧНД No 167/2019

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
Б.Б.И.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 9.5.2019г.
Признава решение за налагане на финансова санкция № BLS-V-18 68497/3 от 01.08.2018 г. постановено от несъдебен орган на Австрия, влязло в сила на 26.09.2018 г. против Б.Б.И. с ЕГН **********, с посочен адрес ***, за сумата 245 евро, от които 240 евро санкция и 5 евро разноски (с обща равностойност 479, 18 лева), като санкцията е наложена за деяние, извършено на 27.05.2018 г., което нарушава разпоредбите за движение по пътищата - за това, че с МПС с регистрационен номер РР 0696 ВА е превишил разрешената скорост от 80 км/ч. с 42 км/ч. Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Б.Б.И.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила на 17.5.2019г.

39

ЧНД No 169/2019

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
Н.Р.И.

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 9.5.2019г.
ПРИЗНАВА Решение №83 Cs 283 Js 78229/16 на Районен съд Бремен , Германия от 13.10.2017г., влязло в сила на 03.02.2018г., с което българският гражданин Н. Р. И., роден на ***г***, ЕГН ********** с последен известен адрес *** е осъден да заплати сума в размер на 1600 евро и 73.50 евро разноски, за нарушение, което е кражба и се санкционира по реда на членове 242, ал.1, 243, ал.1, изр.3 от НК на Германия, за това, че : В качеството си на служител на фирма DHL Център в гр.Бремен осъденото лице неколкократно е отваряло пакети, за да ги претърси за годни за кражба предмети, които да си присвои.При това осъденият е извършвал деянието с намерение да си устрои източник на доходи в определен обем и за известно време. Изпраща решението, ведно с препис от постановеното такова от по настоящото дело на органите на НАП за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Н. Р. И.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила на 17.5.2019г.

40

ЧНД No 191/2019

Производство по чл. 243 НПК

Ю.И.П.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 28.5.2019г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, жалбата, подадена от обвиняемия по ДП № 330 ЗМ-240/2015 г. по описа на ОД на МВР-Разград Ю.И.П. ***, чрез защитник адв.Г.В. *** против постановление от 17.04.2019 г., постановено по преписка № 10833/2014г. на Разградската окръжна прокуратура, с което е прекратено частично наказателното производство по досъдебно производство № 330 ЗМ-240/2015 г. по описа на ОД на МВР-Разград, водено за престъпление по чл.248а,ал.2 от НК. ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 191/2019 г. по описа на ОС-Разград. Препис от определението да се връчи на жалбоподателя, неговия защитник и РОП. Определението подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Варненски апелативен съд.

41

Търговско дело No 10/2016

Искове, основани на неоснователно обогатяване

МИКРО-67 АД ГР.РАЗГРАД

КООПЕРАЦИЯ ТРУДОВО-ПРОИЗВОДИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ МИР ГР.РАЗГРАД

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 29.5.2019г.
ОСЪЖДА ***,***, ЕИК ***, представлявана от председател Г. А. Г. да заплати на „***“ АД гр. Разград, ***, ЕИК ***, представлявано от изп. директор М. Д. М. сумата 27 950 лева на осн. чл. 34 от ЗЗД, заплатена по обявения за нищожен договор за покупко-продажба на недвижим имот с идентификатор 61710.501.26 по КККР на гр. Разград, обективиран в нот. акт № 143/ 03. 04. 2009 г. на нотариус Р. К., като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до първоначално предявения размер от 32 000 лева, като частичен иск от общо 140 000 лева, като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА ***,***, ЕИК *** да заплати на „***“ АД гр. Разград, ***, ЕИК *** сумата 2 690, 18 лева разноски по делото. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.

42

Търговско дело No 9/2017

Други търговски дела

С.А.

ТЕКСА ООД

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 9.5.2019г.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от С.А., ЛНЧ ********** Нидерландия против „ТЕКСА“ ООД с ЕИК 116551668 гр. Разград, ул. „Иван Вазов“ № 21, ет. 3, ап. 25 с правно основание чл. 125, ал. 3 от ТЗ за заплащане на сумата 250 000 лв., като част от сумата 350 000 лв. , представляваща дължимата стойност на дружествения му дял от капитала на „Текса“ ООД към края на месеца, през който е настъпило прекратяването на членственото му правоотношение – 30. 11. 2016 г. , като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА С.А., ЛНЧ ********** Нидерландия да заплати на „ТЕКСА“ ООД с ЕИК 116551668 гр. Разград сумата 1 200 лева разноски по делото. Решението е постановено с участието на трето лице – помагач на ищеца С.Г.М.. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.

43

Търговско дело No 146/2017

Искове за недействителност на гражданско-правни сделки

ППК ДОБРУДЖА - С.ТЕРТЕР

АГРО ДИ И КО ЕООД

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 23.5.2019г.
ОСТАВЯ без уважение молбата на „АГРО ДИ И КО“ ЕООД, гр. Кубрат за възстановяване на срока за обжалване на Решение №25/09.04.2019г. по търговско дело №146/2017г. по описа на РОС и за подаване на молба по чл.248 ГПК. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за ППК „Добруджа“, с.Тертер и от съобщаването за „АГРО ДИ И КО“ ЕООД, гр. Кубрат пред АС- Варна.

44

Търговско дело No 97/2018

Искове за права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.

СТРОЙМОНТАЖ ЕАД

РИКИ-А-ТУР ЕООД

Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 3.5.2019г.
ОСЪЖДА „РИКИ-А ТУР” ЕООД, ЕИК 201756401, със седалище и адрес на управление: град Разград, улица „Абритус” №13, вход „А“ апартамент 18, представлявано от управител Р Ш.И, ДА ЗАПЛАТИ на “СТРОЙМОНТАЖ“ ЕАД, с ЕИК 116042078, със седалище и адрес на управление град Разград, община Разград, област Разград, улица "Дондуков" № 3, представлявано от изпълнителен директор Г
.П.И., ЕГН **********, следните суми: - сума в размер на 25 929.60 лв. /двадесет и пет хиляди деветстотин двадесет и девет лева и шестдесет стотинки/, представляваща незаплатена част от цената по сключен между страните Договор за извършване на възстановителни дейности за обект: „Подход към УПИ №ХV-25 от квартал 7 по плана на Западна промишлена зона на град Разград” от 14.08.2017 г., за която „СТРОЙМОНТАЖ“, с ЕИК 116042078 е издал фактура № 6662/03.09.2018г., ведно със законната лихва считано от 09.10.2018 г. – датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане, на основание чл. 266, ал.1, пр.І във вр. с чл. 86, ал.1 ЗЗД във вр. чл. 258 във вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД във вр. чл. 288 ТЗ, - сума в размер на 1 166.83 лв. /хиляда сто шестдесет и шест лева и осемдесет и три стотинки, представляваща мораторна лихва върху горепосочената главница за периода от 01.05.2018 г. /изпадането в забава/ до 09.10.2018 г. /подаването на исковата молба/ като отхвърля иска за разликата до пълния му претендиран размер от 1 219.69 лв. и за периода от 23.04.2018г. до 30.04.2019г. включително, като неоснователен и недоказан, на основание чл. 84, ал.1 във вр. с чл. 86, ал.1 ЗЗД във вр. чл. 288 ТЗ, - сума в размер на 2 823.54 лв. /две хиляди осемстотин двадесет и три лева и петдесет е четири стотинки/, представляваща направени разноски по делото, изчислени по компенсация, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК. Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд.

45

Търговско дело No 112/2018

Молба за откриване на производство по несъстоятелност

КУЛЕВИ 2015 ЕООД,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ

 

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 29.5.2019г.
Спира производството по несъстоятелност по търговско дело № 112 /2018г. по описа на Окръжен съд Разград; Указва на кредиторите на "Кулеви 2015”ЕООД, че спряното производство по несъстоятелността може да бъде възобновено от съда в срок от една година от вписването на настоящото решение в Търговския регистър, по молба на длъжника или на кредитор, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира сумата за предплащане на необходимите разноски. Указва на кредиторите на "Кулеви 2015”ЕООД, че ако в срока за възобновяване по чл.632 ал.2 ТЗ, такова не бъде поискано, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от Търговския регистър. Указва на "Кулеви 2015”ЕООД, че съгласно чл.632 ал.6 ТЗ в едномесечен срок от вписването на решението следва да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, ако има такива, да изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справки за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт. Действия по молбата на НАП за предявяване на публични вземания ще бъдат предприети в случай на възобновяване на производството по несъстоятелност и назначаване на синдик. Решението подлежи на вписване в Търговския регистър и в книгата по чл.634в ТЗ и може да се обжалва в седемдневен срок от вписването му в Търговския регистър пред Апелативен съд Варна. Препис от решението да се изпрати за вписването му в Търговския регистър на основание чл.622 от ТЗ. Препис от същото да се връчи на молителя и на НАП.

46

Търговско дело No 16/2019

Молба за откриване на производство по несъстоятелност

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА

ФЕММЕ ТЕКС ООД

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 20.5.2019г.
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ФЕММЕ ТЕКС“ ООД гр. Разград, ЕИК 204376653 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, бул. „Априлско въстание“ № 2Б, представлявано от управители Г
.К., М. Т. и С.О. с начална дата 31. 12. 2017 година. ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „ ФЕММЕ ТЕКС“ ООД гр. Разград, ЕИК 204376653 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, бул. „Априлско въстание“ № 2Б. НАЗНАЧАВА за временен синдик на „ ФЕММЕ ТЕКС“ ООД гр. Разград, ЕИК 204376653 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, бул. „Априлско въстание“ № 2Б Я. Г. К., ЕГН ********** с адрес ***, като определя месечно възнаграждение в размер на 600 лева. ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ФЕММЕ ТЕКС“ ООД гр. Разград, ЕИК 204376653 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, бул. „Априлско въстание“ № 2Б. ОПРЕДЕЛЯ дата на първо събрание на кредиторите на „ФЕММЕ ТЕКС“ ООД гр. Разград, ЕИК 204376653 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, бул. „Априлско въстание“ № 2Б за 17. 06. 2019 г. от 15. 30 часа в Зала № 3 на Разградския окръжен съд с дневен ред: 1/ Изслушване на доклад на временния синдик, 2/ Избор на постоянен синдик, 3/ Избор на комитет на кредиторите. Решението подлежи на вписване в Търговския регистър. Решението подлежи на незабавно изпълнение. ОСЪЖДА „ФЕММЕ ТЕКС“ ООД гр. Разград, ЕИК 204376653 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, бул. „Априлско въстание“ № 2Б да заплати на ИА „Главна инспекция по труда“ гр. София на осн. чл. 78 от ГПК разноски по делото в размер на 750 лева. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

47

Търговско дело No 17/2019

Молба за откриване на производство по несъстоятелност

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА

ФАКТОРИ 2 ТЕКСТИЛ ЕООД

Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 20.5.2019г.
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ФАКТОРИ 2 ТЕКСТИЛ" ЕООД, ЕИК 204387945, седалище и адрес на управление: гр. Разград 7200, бул. Априлско въстание No 2Б, представявано от управителите А.О. и С.О. , начин на представляване заедно и поотделно, с начална дата 03.04.2018 година. ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „ФАКТОРИ 2 ТЕКСТИЛ" ЕООД, ЕИК 204387945, седалище и адрес на управление: гр. Разград 7200, бул. Априлско въстание No 2Б, представявано от управителите А.О. и С.О. , начин на представляване заедно и поотделно. НАЗНАЧАВА за временен синдик на „ФАКТОРИ 2 ТЕКСТИЛ" ЕООД, ЕИК 204387945, седалище и адрес на управление: гр. Разград 7200, бул. Априлско въстание No 2Б, представявано от управителите А.О. и С.О. , начин на представляване заедно и поотделно – Я
. Г. К., ЕГН ********** с адрес ***, като определя месечно възнаграждение в размер на 600 лева, платимо от масата на несъстоятелността, считано от датата на встъпването му в изпълнение на задълженията до настъпване на законна причина за изменение на размера на възнаграждението, съгласно чл. 661, ал.2 ТЗ. На осн. чл. 623 ТЗ името, телефонът, адресът и електронният адрес на временния синдик да се впишат в Търговския регистър. ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ФАКТОРИ 2 ТЕКСТИЛ" ЕООД, ЕИК 204387945, седалище и адрес на управление: гр. Разград 7200, бул. Априлско въстание No 2Б, представявано от управителите А.О. и С.О. , начин на представляване заедно и поотделно. ОПРЕДЕЛЯ дата на първо събрание на кредиторите на „ФАКТОРИ 2 ТЕКСТИЛ" ЕООД, ЕИК 204387945, седалище и адрес на управление: гр. Разград 7200, бул. Априлско въстание No 2Б, представявано от управителите А.О. и С.О. , начин на представляване заедно и поотделно за 17.06.2019 г. от 15.45 часа в Зала № 3 на Разградския окръжен съд с дневен ред по чл. 672, ал. 1 ТЗ: 1. Изслушване на доклад на временния синдик по чл. 668, т. 3 ТЗ. 2.Избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му. 3. Избор на комитет на кредиторите. Да се отправи покана в ТР с дневния ред по чл. 672 ТЗ. ОСЪЖДА „ФАКТОРИ 2 ТЕКСТИЛ" ЕООД, ЕИК 204387945, седалище и адрес на управление: гр. Разград 7200, бул. Априлско въстание No 2Б, представявано от управителите А.О. и С.О. , начин на представляване заедно и поотделно ДА ЗАПЛАТИ на ИА „Главна инспекция по труда“ гр. София на осн. чл. 78 във вр. вр. чл. 81 ГПК във вр. с чл. 621 ТЗ разноски по делото в размер на 750 лева /седемстотин и петдесет лева/. Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване на решението в Търговския регистър, на основание чл. 622 и чл. 624 ТЗ вр. с чл. 14 ЗТРРЮЛНЦ. Решението подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 634 ТЗ. Решението да се впише в Книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при Окръжен съд - Разград Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър, на осн. чл. 633, ал. 1 във вр. с чл. 613а, ал. 1 ТЗ.

48

Търговско дело No 19/2019

Молба за откриване на производство по несъстоятелност

МИНКОВ И КОМПАНИЯ ЕООД

 

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 14.5.2019г.
На осн. чл.629б ТЗ задължава длъжника и кредиторите му с привнасяне на сума в размер на 3 000лв. необходима за покриване на начални разноски в производството по несъстоятелността в 7-дневен срок от датата на обявяване на настоящото определение. Разяснява на длъжника, както и на неговите кредитори, че при невнасяне на сумата в определения от съда срок и размер, се следват последиците на чл.632, ал.1 ТЗ, а именно обявяване неплатежоспособност, определяне начална дата, откриване на производството по несъстоятелност, ведно със следващите се от това последиците по обезпечаване на производството чрез налагане на обща възбрана и запор, както и прекратяване дейността на предприятието, обявяване в несъстоятелност и спиране на производството за срок от една година. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

49

Търговско дело No 19/2019

Молба за откриване на производство по несъстоятелност

МИНКОВ И КОМПАНИЯ ЕООД

 

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 23.5.2019г.
ОБЯВЯВА „МИНКОВ И КОМПАНИЯ“ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в с.Осенец, Разградска обл., ул.“Стефан Радков“№120 в НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ. ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА НА неплатежоспособността – 4.ХІІ.2018г.(четвърти декември две хиляди и осемнадесета година. ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „МИНКОВ И КОМПАНИЯ“ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в с.Осенец, Разградска обл., ул.“Стефан Радков“№120 ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР НА ИМУЩЕСТВОТО на „МИНКОВ И КОМПАНИЯ“ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в с.Осенец, Разградска обл., ул.“Стефан Радков“№120 ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА НА ПРЕДПРИЯТИЕТО на „„МИНКОВ И КОМПАНИЯ“ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в с.Осенец, Разградска обл., ул.“Стефан Радков“№120 ОБЯВЯВА „МИНКОВ И КОМПАНИЯ“ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в с.Осенец, Разградска обл., ул.“Стефан Радков“№120 В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ . На осн.чл.632, 1 ТЗ СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по т. д. № 19/2019 г. по описа на Разградски окръжен съд. УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ, определена от съда в размер на 3000,00лв.(три хиляди лева) УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър. ОСЪЖДА „МИНКОВ И КОМПАНИЯ“ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в с.Осенец, Разградска обл., ул.“Стефан Радков“№120 да заплати на РОС ,за сметка на масата на несъстоятелността, държавна такса в размер на 250,00лв. Решението подлежи на вписване в търговския регистър съгласно чл. 622 от ТЗ. РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл. 14 от Закона за търговския регистър за вписване в търговския регистър. Решението, съгласно чл. 613а, ал. 1 от ТЗ подлежи на обжалване пред ВнАпС в седмичен срок от вписването му в търговския регистър, включително и от трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ публично правно задължение, съгласно чл. 613а, ал. 2 от ТЗ. ДЕЛОТО да се докладва на съдията-докладчик или при негово отсъствие на председателя на съда, респ. негов заместник, незабавно при постъпване на доказателства за внасяне на сумата за разноски по несъстоятелността, респ. - след изтичане на срока по чл. 632, ал. 2 ТЗ (една година от вписване на решението), ако в този срок не е поискано неговото възобновяване по молба на длъжника или на кредитор.

50

Търговско дело No 22/2019

Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване

Б.Н.С.

 

Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 31.5.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА отказ на длъжностното лице по регистрация при АВ рег. № 20190424163330/30.04.2019 г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на Народно читалище "Самообразование 1894“, ЕИК 116038155, със седалище и адрес на управление: област Разград, община Разград, с. Побит камък 7262, ул. Трети март No 60, електронна поща:
*** заявени със заявление рег. № 20190424163330/24.04.2019г., подадено на хартиен носител. Решението подлежи на обжалване от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен съд, на осн. чл. 25, ал.5, изр.2 ЗТРРЮЛНЦ.