Окръжен съд - Разград
Справка за съдебните актове, подлежащи на публикуване
за периода от 1.10.2019г. до 31.10.2019г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело No 232/2018

Павлов иск

Н.В.В.,
И.В.В.

В.Н.В.,
К.Н.В.

Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 3.10.2019г.
ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН, на основание чл. 135, ал. 2 във вр. с ал.1 ЗЗД, спрямо: - Н.В.В., ЕГН **********, роден на ***г., и - И.В.В., ЕГН **********, родена на ***г., и двамата действащи чрез своята майка и законен представител Г.И.Б. ЕГН **********, всички с адрес: ***, договора, оформен в нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти от дата 23.09.2015г., с № 146, том 5, рег. № 6204, дело № 852 от 2015г. на Роска И. – нотариус с регистрационен № 378 по регистъра на Нотариалната камара, с район на действие Районен съд – Разград, който нотариален акт е вписан в Служба по вписвания – Разград с вх. № 4850 от 23.09.2015г. с Акт № 22, том 16, дело 3072/2015г., с който В.Н.В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** продава на К.Н.В., ЕГН *********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, описаните в нотариалния акт недвижими имоти. ОСЪЖДА: - В.Н.В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, - К.Н.В., ЕГН *********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТЯТ НА: - Н.В.В., ЕГН **********, роден на ***г., и - И.В.В., ЕГН **********, родена на ***г., и двамата действащи чрез своята майка и законен представител Г.И.Б. ЕГН **********, всички с адрес: ***, сумата в размер на 52.22 лв. /петдесет и два лева и двадесет и две стотинки/, представляваща направени по делото разноски, като отхвърля искането за присъждане на разноски за разликата до претендирания размер от 300.00 лв., като неоснователно и недоказано, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК. ОСЪЖДА: - В.Н.В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, - К.Н.В., ЕГН *********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТЯТ на адвокат И.Х.К. ***, със съдебен адрес ***, сумата от 1 586.55 лв. /хиляда петстотин осемдесет и шест лева и петдесет и пет стотинки/, представляваща адвокатско възнаграждение, на осн. чл. 38, ал.2 във вр. с ал.1, т. 2 ЗА, вр. чл. 7, ал.6 във вр. с ал. 2, т.4 от Наредба № 1 за минималният размер на адвокатските възнаграждения. ОСЪЖДА : - В.Н.В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, - К.Н.В., ЕГН *********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Разград, следните суми: - 352.18 лева /триста петдесет и два лева и осемнадесет стотинки/ – държавна такса дължима по исковата молба, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК във вр. с чл. 83, ал.2 ГПК, - 5 лева /пет лева/, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, на осн. чл. 405, ал. 6 ГПК във вр. чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс. На осн. чл.115, ал.2 ЗС, дава шестмесечен срок на ищците, считано от влизане на решението в сила, за отбелязването му в Службата по вписванията при районен съд Разград. След изтичането на този срок вписването на исковата молба губи действието си. Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд.

2

Гражданско дело (В) No 169/2019

Делба

Р.Н.Т.

Д.С.И.,
А.Н.И.,
С.Н.Т.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 28.10.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 61 от 20.03.2019 г. по гр.д № 770/2017г. по описа на Районен съд -Кубрат. ОСЪЖДА, на основание чл. 81 и чл. 273 във връзка с чл. 78, ал. 3 ГПК, Р.Н.Т., ЕГН ********** с пост./наст. адрес в с. Звънарци, общ. Кубрат, ул. „Лудогорие” № 28, ДА ЗАПЛАТИ на Д.С.И., ЕГН ********** с пост./наст. адрес в с. Звънарци, общ. Кубрат, обл. Разград, ул. „Дунав” № 7, сумата от 600.00 (шестстотин) лева представляваща деловодни разноски направени в производство по в.гр.д. № 169/2019г. по описа на Окръжен съд – Разград. На осн. чл.115, ал.2 ЗС, дава шестмесечен срок на страните, считано от влизане на решението в сила, за отбелязването му в Службата по вписванията при районен съд Кубрат. След изтичането на този срок вписването на исковата молба губи действието си. Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд при условията на чл. 280 ГПК, в едномесечен срок от връчването му. Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.

3

Гражданско дело (В) No 188/2019

Делба

Х.Р.Я.,
З.И.Я.

Е.С.Ю.,
С.А.А.,
Р.Р.Я.,
Н.С.М.,
Н.А.Х.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 1.10.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 69 от 02.04.2019 г. по гр.д № 111/2016 г. по описа на Районен съд –Кубрат. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е.С.Ю., ЕГН **********, с пост.адрес *** и на С.А.А., ЕГН **********, с пост. адрес *** за присъждане на разноски, като неоснователно и недоказано. Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд при условията на чл. 280 ГПК, в едномесечен срок от връчването му. Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.

4

Гражданско дело (В) No 195/2019

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

Н.Р.В.,
Ц.З.С.,
В.П.С.

 

Председател и докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 30.9.2019г.
Потвърждава решение № 198/30.04.2019г. по гр.д. № 2521/2018г. по описа на РС Разград. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 30.9.2019г.

5

Гражданско дело (В) No 197/2019

Делба

Е.А.Х.

З.А.А.,
С.Ю.Х.,
Г.Н.А.,
М.Н.М.,
Г.Н.Ю.,
Н.Н.А.,
А.Ю.Ю.,
М.Ю.Ю.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 3.10.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 235/ 11. VІІІ. 2017 по гр.д. № 2422/ 2016 г. по описа на РС Разград. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.

6

Гражданско дело (В) No 201/2019

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

М.К.Т.,
С.Г.С.

ВОДОСНАБДЯВАНЕ - ДУНАВ ЕООД ГР.РАЗГРАД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 3.10.2019г.
Отменя решение № 190/8.05.2019г., постановено по гр.д. № 125/2019г. по описа на РРС, като вместо това постановява: Отхвърля предявените от „Водоснабдяване-Дунав“ЕООД искове за осъждане на М.К.Т. да му заплати главница в размер 382,11лв., ведно със законната лихва, считано от 21.01.2019г. до окончателното й изплащане, както и обезщетение за забава в размер 33,34лв. за периода 30.03.2017г.-19.11.2018г. и за осъждане на С.Г.С. да му заплати главница в размер 382,11лв., ведно със законната лихва, считано от 21.01.2019г. до окончателното й изплащане, както и обезщетение за забава в размер 33,34лв. за периода 30.03.2017г.-19.11.2018г., поради погасяване на задълженията чрез извършено плащане. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 3.10.2019г.

7

Гражданско дело (В) No 207/2019

Искове за недействителност на правни сделки

И.Х.Д.

БАНКА ДСК

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 7.10.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №254/12.VІ.2019г. по гр.д.№254/2018г. на РРС. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 7.10.2019г.

8

Гражданско дело (В) No 211/2019

Искове за обезщетение по чл. 200 КТ

ВАЛЛИ - 10 ЕООД

Н.А.Б.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 1.10.2019г.
ОТМЕНЯ Решение № 117/22. 04. 2019 г. по гр.д. № 2353/ 2018 г. по описа на РС Разград в частта, с която е осъден жалбоподателят да заплати на Н.  А.Б. *** 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди в резултат на настъпилата смърт на И
. А. К., причинена при трудова злополука на 09. 03. 2016 г. , ведно със законната лихва, считано от 09. 03. 2016 г. до окончателното плащане и в частта, в която „ВАЛЛИ-10“ ЕООД е осъдено да заплати на адвокат А. М. – САК сумата 780 лева адвокатско възнаграждение на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗА и 400 лв. държавна такса по сметка на Районен съд гр. Разград И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от Н.  А.Б. *** против „ВАЛЛИ – 10“ ЕООД, гр. Разград ЕИК 116560119 за заплащане на обезщетение до размера на 10 000 лева за неимуществени вреди в резултат на настъпилата смърт на И. А.К., причинена при трудова злополука на 09. 03. 2016 г. , ведно със законната лихва, считано от 09. 03. 2016 г. ОСЪЖДА Н. А.Б., ЕГН ********** да заплати на „ВАЛЛИ – 10“ ЕООД гр. Разград, ЕИК116560119 сумата 830 лева разноски по делото пред въззивната инстанция. В останалата част, като необжалвано, решението е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.

9

Гражданско дело (В) No 213/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

Ю.С.И.

ЕОС МАТРИКС ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Решение от 3.10.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 225/15.05.2019 г., постановено по гр.д. № 6/2019 г. по описа на Районен съд Разград, с което е прието за установено по отношение на Ю.С.И., ЕГН**********, адрес ***, че дължи на ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК131001375, седалище гр.София, район Витоша, ж.к. „Малинова долина“, ул.“Рачо Петков- Казанджията“ №4-6 сумата 1224,43 лева /хиляда двеста двадесет и четири лева и четиридесет и три стотинки/, част от главница в общ размер на 3649,66 лева ведно със законната лихва от 12.11.2018 г. до окончателното и изплащане, сумата 1695,57 лева /хиляда шестстотин деветдесет и пет лева и петдесет и седем стотинки/ договорна лихва за периода от 18.08.2011 г. до 18.08.2018 г.. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 3.10.2019г.

10

Гражданско дело (В) No 224/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ПК "ДОБРУДЖА" С.РАЙНИНО

ОБЩИНА ГР.ИСПЕРИХ

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 23.10.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 154 от 17.05.2019 г. по гр.д № 801/2018 г. по описа на Районен съд - Исперих. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 23.10.2019г.

11

Гражданско дело (В) No 225/2019

Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение

ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА

О.Б.О.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 21.10.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 252/29.05.2019 г., постановено по гр. дело № 407/ 2019 г. на Районен съд – Разград.. ОСЪЖДА "***" АД да заплати на О. Б. О. направените пред въззивната инстанция разноски в размер на 300 лв. за адвокатско възнаграждение. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 21.10.2019г.

12

Гражданско дело (В) No 234/2019

Делба

Н.Н.С.,
Р.И.С.

Д.Н.М.,
К.Г.Н.,
Н.Г.М.,
Р.Т.Б.,
Д.Т.Б.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 29.10.2019г.
Отменя решение № 226/22.05.2019г., постановено по гр.д. №1554/2018г. по описа на РС Разград, в частта, с която Н.Н.С. и Р.И.С. са осъдени на основание чл.12 ал.2 ЗН да заплатят на Д.Н. М., К.Г.Н. и Н.Г.М., както следва: Н.Н.С. – сумата 1 000лв. и Н.Н.С. и Р.И.С. – сумата 2 000лв., като вместо това постановява: Осъжда на основание чл.12 ал.2 ЗН Н.Н.С. да заплати на всеки от съделителите Д.Н. М., К.Г.Н. и Н.Г.М. сума от по 333,33лв.; Осъжда на основание чл.12 ал.2 ЗН Н.Н.С. и Р.И.С. да заплатят на всеки от съделителите Д.Н. М., К.Г.Н. и Н.Г.М. сума от по 666,67лв.; Потвърждава решение № 226/22.05.2019г., постановено по гр.д. №1554/2018г. по описа на РС Разград, в частта, с която Н.Н.С. и Р.И.С. са осъдени да заплатят на основание чл.344 ал.2 ГПК по 14лв. месечно на всеки от съделителите Д.Н. М., К.Г.Н. и Н.Г.М. и по 21лв. месечно на всеки от съделителите Р.Т.Б. и Д.Т.Б., считано от 19.03.2019г. до влизане в сила на решението по извършване на делбата. Осъжда Н.Н.С. и Р.И.С. да заплатят направените от въззиваемите деловодни разноски във въззивното производство, както следва: 400лв. на Р.Б., 400лв. на Д.Б. и сумата 800лв., дължима общо на Д.Н. М., К.Г.Н. и Н.Г.М.. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните

13

Гражданско дело (В) No 235/2019

Производства по ЗЛС; ЗГР, ЗЗДетето, ЗБЖИРБ и ЗСП. Производства по оказване на съдействие по упражняване на права.

ОБЩИНА РАЗГРАД

С.Л.Т.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 31.10.2019г.
Отменя решение № 259/20.06.2019г., постановено по гр.д. №1815/2018г. по описа на РС Разград, като вместо него постановява: Отхвърля молбата на С.Л.Т. за признаване за установено, че е родена на ***г***, Румъния, и за постановяване на съставянето на акт за раждане от Община Разград с отбелязването му в регистрите на населението. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

14

Гражданско дело (В) No 245/2019

Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение

ВОДОСНАБДЯВАНЕ-ДУНАВ ЕООД

К.А.И.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 30.10.2019г.
ОТМЕНЯ Решение № 255/ 12. 06. 2019 г. по гр. д. № 800/ 2018 г. по описа на РС Разград и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА К.А.И., ЕГН ********** *** да заплати на „Водоснабдяване – Дунав” ЕООД гр. Разград, ЕИК 826043778 на осн. чл. 79 от ЗЗД сумата 7 625, 52 лв. за отчетени количества ползвана вода за периода 21. 01. 17 г. до 25. 08. 17 г. по фактура № **********/ 31. 08. 2017 г. , сумата 114, 38 лв. лихва за забава за периода от 30. 09. 17 г. до 23. 11. 2017 г. , ведно със законната лихва върху главницата 7 625, 52 лв., считано от датата на предявяване на иска 10. 05. 2018 г. до окончателно изплащане на сумата, разноските по делото пред двете инстанции общо в размер на 2080, 10 лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 30.10.2019г.

15

Гражданско дело (В) No 250/2019

Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение

ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА

Н.С.М.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 21.10.2019г.
Отменя решение № 333/10.07.2019г., постановено по гр.д. №758/2019г. по описа на РС Разград в частта, с която е прието за установено по отношение на „Енерго-про продажби“АД, че Н.С.М. не дължи сумата 31,39лв., начислена за потребена ел.енергия по фактура № 0278591341/25.03.2019г., като вместо това постановява: Отхвърля предявения от Н.С.М. иск за признаване за установено, че не дължи на „Енерго-про продажби“АД сумата 31,39лв., дължима за потребена ел.енергия по фактура № 0278591341/25.03.2019г., като неоснователен. Отменя решение № 333/10.07.2019г., постановено по гр.д. №758/2019г. по описа на РС Разград в частта, с която „Енерго-про продажби“АД е осъден да заплати на Н.С.М. деловодни разноски за първоинстанционното производство над размера 333,29лв. до присъдения такъв от 350лв. Потвърждава решение № 333/10.07.2019г., постановено по гр.д. №758/2019г. по описа на РС Разград в останалата му част. Осъжда „Енерго-про продажби“АД да заплати на Н.С.М. сумата 285,68лв. за направени деловодни разноски във въззивното производство. Осъжда Н.С.М. да заплати на „Енерго-про продажби“АД сумата 31,50лв. за направени деловодни разноски в първоинстанционното производство и сумата 18,38лв. за направени деловодни разноски във въззивното производство. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 31.10.2019г.

16

Гражданско дело (В) No 252/2019

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

ДЕЛТА КОВЪР ЕООД

ПЕТСТРОЙ ЕООД

Председател и докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 9.10.2019г.
Оставя без уважение, като неоснователна, жалбата, подадена от „Делта Ковър“ ЕООД, ЕИК 116516496, със седалище и адрес на управление: гр. Разград, ул. „Лозенград“ № 1А, представлявано от управителя Д.С.И., чрез адвокат Н
. Л.от САК, посочена и като съдебен адрес против действията на ЧСИ Георги Стоянов с район на действие ОС-Разград по изпълнителни дела №№821 и 822 по описа на същия за 2019г., а именно постановленията от 08.08.2019г. и 09.08.2019г.по прекратяване на изпълнителните производства и разноските. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 9.10.2019г.

17

Частно гражданско дело (В) No 257/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

ЛИЗИНГ ФИНАНС ЕАД

КАЛАБРЕС ЕООД,
М.Т.П.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 2.10.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.гр.д. № 257/2019г. по описа на Окръжен съд - Разград. ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Разград, който следва ДА ИЗПРАТИ на адвокат С.В. ***: - препис от частна жалба с рег. № 7024 от 11.07.2019г. по описа на РС Разград, с указание че в едноседмичен срок от получаването му може да подаде отговор по реда на чл. 276, ал.1 ГПК, - препис от Разпореждане № 2273 от 17.05.2019г. по гр. д. № 1697/2011 г. по описа на РС – Разград, с указание за възможност да го обжалва пред Окръжен съд – Разград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му. След надлежното администриране и изтичането на съответните сроковете по Глава двадесет и първа ГПК, Районен съд – Разград следва да изпрати делото отново на Окръжен съд- Разград, на осн. чл. 276, ал.2 ГПК. Определението е окончателно.
В законна сила на 2.10.2019г.

18

Гражданско дело No 263/2019

Искове по ЗОДОВ

Б.И.А.

Б.Б.А.

Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 7.10.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 263/2019 г. по описа на Окръжен съд - Разград. ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ за подсъдност пред състав от трима представители на ВКС и двама представители на ВАС относно компетентността за разглеждане на заявените с искова молба с вх. № 4134 от 23.08.2019г. по описа на Административен съд - Плевен, уточнена с молба с вх. № 3891 от 04.10.2019г. по описа Окръжен съд – Разград, подадени от Б.И.А., ЕГН **********, с адрес ***, понастоящем в Затвора гр. Белене. Делото да се изпрати на ВКС за сформиране на състав по смисъла на чл. 135, ал. 4 АПК. Определението не подлежи на обжалване.

19

Гражданско дело (В) No 265/2019

Производства по Закона за защита от домашното насилие

К.К.Е.,
Е.К.Е.

К.Е.М.,
Т.О.М.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 18.10.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 320/26.06.2019 г. постановено по гр. дело № 540/2019 година на РС-Разград. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 18.10.2019г.

20

Частно гражданско дело (В) No 270/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Х.А.Я.

Ш.А.Я.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 7.10.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА определение №3291/06.08.2019г.по гр.д. № 1407 / 2018г. по описа на Разградски районен съд . Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС.

21

Частно гражданско дело (В) No 271/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Б.В.В.,
Р.В.В.

П.П.Д.,
В.В.П.,
Я.Б.П.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 3.10.2019г.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Определение №237/14.V.2019г. по грд №1240/2018 по описа на РРС и ВРЪЩА делото на РРС за продължаване на дължимите по хода му съдопроизводствени действия, съгласно дадените в мотиви указания Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 3.10.2019г.

22

Гражданско дело (В) No 276/2019

Искове за защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за уволнение”

Д.Х.Г.

ЕТ Л.-Н.Л.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 28.10.2019г.
Обезсилва Решение № 366/ 19. 08. 2019 г. по гр. д. № 1106/ 19 г. по описа на РС Разград в частта, в която е оставен без разглеждане иска на жалбоподателката Д.Х.Г. против ЕТ „Любимец – Н. Л.“ за присъждане на обезщетение по чл. 255 във вр. с чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ за периода след 05. 08. 2019 г. и за сумата над 1654, 81 лв. до размера на 3000 лв. , като преждевременно предявен и е прекратено производството в тази част и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Н. Л. Н., като правоприемник на ЕТ „Любимец – Н. Л.“, ЕИК 203161975 да заплати на Д.Х.Г., ЕГН ********** *** сумата 1253, 50 лева, представляваща обезщетение за времето, през което е останала без работа, поради незаконното уволнение от 05. 08. 2019 г. до 14. 10. 2019 г., ведно със законната лихва, считано от 04. 06. 2019 г. до окончателно изплащане на сумата, като отхвърля иска до първоначално предявения размер /за разликата над 2 908, 31 лв. до 3000 лв./ за периода от 14. 10. до 05. 11. 2019 г. , като неоснователен. ОСЪЖДА Н. Л. Н., като правоприемник на ЕТ „Любимец – Н. Л.“, ЕИК 203161975 да заплати по сметка на Разградския окръжен съд за държавна такса сумата 50, 14 лева. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 28.10.2019г.

23

Частно гражданско дело (В) No 280/2019

Заявления по чл. 417 ГПК

Ф.А.Х.

ГЛОБЕКС ФИНАНС АД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 30.9.2019г.
Прекратява производството по ч.в.гр.д. № 280/2019г. на ОС Разград; Връща делото на РС Разград за администриране на постъпилото възражение по чл.423 ГПК чрез връчването му на насрещната страна и даване на възможност същата да представи писмен отговор по него. След изпълнение на горното задължение, делото да бъде изпратено на ОС Разград за разглеждане на възражението.
В законна сила на 30.9.2019г.

24

Гражданско дело (В) No 282/2019

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

ОБЩИНА РАЗГРАД

Т.С.П.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 18.10.2019г.
Оставя без уважение жалбата, подадена от Община Разград срещу постановление на ДСИ при РРС от 05.07.2019г. за прекратяване на изпълнителното производство по изпълнително дело № 26 / 2014г. по описа на СИС при РРС на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 18.10.2019г.

25

Частно гражданско дело (В) No 284/2019

Заявления по чл. 417 ГПК

В.Г.Н.,
ТРАК БГ ЕООД

СКУБА БЪЛГАРИЯ ЕООД

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 8.10.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч. гр. дело № 284/2019 г. по описа на ОС-Разград. ИЗПРАЩА делото на Варненски апелативен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа и реши делото. Определението не подлежи на обжалване.

26

Гражданско дело (В) No 285/2019

Павлов иск

Н.К.Г.

КОЛИНС САШ УИНДОУС ЮРЪП ЕООД,
К.Д.Г.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 10.10.2019г.
Отменя решение № 120/19.06.2019г., постановено по гр. д. № 382/2017г. на Районен съд Кубрат в частта, с която е оставена без уважение молбата на Н.К.Г. за тълкуване на решение № 88/7.06.2018г., постановено в същото производство, в частта за разноските, дължими от „К.С.У.Ю.“ЕООД, като вместо това постановява: Извършва тълкуване на решение № 88/7.06.2018г., постановено по гр. д. № 382/2017г. на Районен съд Кубрат в частта относно дължимите от „К.С.У.Ю.“ЕООД деловодни разноски в полза на Н.К.Г., като приема, че дължимите от „К.С.У.Ю.“ЕООД деловодни разноски в полза на Н.К.Г. за първоинстанционното производство са в размер 2 185,12лв. Потвърждава решение № 120/19.06.2019г., постановено по гр. д. № 382/2017г. на Районен съд Кубрат в частта, с която е оставена без разглеждане молбата на Н.К.Г. за тълкуване на влязлото в сила решение № 88/7.06.2018г., постановено в същото производство, в частта за разноските по отношение на дължимите такива от К.Д.Г.. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

27

Гражданско дело (В) No 287/2019

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

С.Ю.Б.,
Ю.Б.А.,
С.А.Р.

З.Д.Н.,
М.Ю.С.,
Ю.С.Х.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 7.10.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. дело №287/2019г. по описа на ОС-Разград. ИЗПРАЩА делото по компетентност на Разградския районен съд за произнасяне по въззивната жалба, в частта й , имаща характер на молба по чл.248 от ГПК по отношение на постановеното по делото решение в частта му за разноските. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 7.10.2019г.

28

Частно гражданско дело (В) No 288/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

А.А.А.

АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ООД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 28.10.2019г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 2450/ 30. 05. 2019 г. по гр. д. № 1538/ 18 г. по описа на Разградския районен съд, с което е върната искова молба с вх. № 1473/ 11. 02. 2019 г. , подадена от А.А.А.. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването пред ВКС при наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

29

Частно гражданско дело (В) No 295/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

В.Н.Г.

БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А. КЛОН БЪЛГАРИЯ

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 22.10.2019г.
ОТМЕНЯ Разпореждане № 2266 от 17.05.2019г. по гр. д. № 1642/2018 г. по описа на Районен съд - Разград, като вместо това ПОСТАНОВЯВА: ДОПЪЛВА, на осн. чл. 248 ГПК, решение № 214 от 03.05.2019г. постановено по гр. д. № 1642/2018 г. по описа на Районен съд - Разград, в частта за разноските, като ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., Париж, Франция, номер на регистрацията: 542 097 902, с представител, Давид Лоран чрез "БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България" КЧТ, ЕИК 204915054, седалище и адрес на управление гр. София 1766, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, бл. 14, с представители: Д
. Т. Д., Н.П.Н., Ж.М. С., начин на представляване: поотделно ДА ЗАПЛАТИ на адвокат А.М. К.Н. ***, вписана под № 1615 в Националния регистър за правна помощ, със съдебен адрес ***, адвокатска кантора № 5, сумата от 100.00 лв. /сто лева/ представляваща доплащане за адвокатско възнаграждение за производството по гр. д. № 1642/2018 г. по описа на Районен съд – Разград, на осн. чл. 47, ал.6 ГПК. Препис от определението да се връчи на ищеца и на особения представител. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 22.10.2019г.

30

Частно гражданско дело (В) No 297/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Е.И.Ю.

Р.К.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 28.10.2019г.
Отменя определение №353/9.09.2019г., постановено по гр.д. №426/2019г. по описа на Районен съд Кубрат в частта, с която е оставено без уважение искането на Е.И.Ю. за връщане на част от внесената от него държавна такса в размер 66,87лв., като вместо това постановява: Връща на Е.И.Ю. като недължимо платена част от внесената държавна такса в размер 66,87лв. Потвърждава определение №353/9.09.2019г., постановено по гр.д. №426/2019г. по описа на Районен съд Кубрат в останалата част. Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

31

Гражданско дело (В) No 299/2019

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

Д.А.А.,
П.М.С.

 

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
АНГЕЛ П. ТАШЕВ

Определение от 18.10.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 299/2019 по опис на Окръжен съд Разград. ВРЪЩА делото на Районен съд Разград за произнасяне по чл.248, ал.1 ГПК, инкорпорирано в подадената от Д.А.А., чрез пълномощник адвокат Н
. С.Г., със съдебен адрес:***, офис 6 въззивна жалба за изменение на първоинстанционното решение в частта му за разноските, както и по реда на чл.247 ГПК, за поправка на очевидна фактическа относно разминаване на сумите за разноските, който дължи ищецът на ответника в мотивите и диспозитива на решението, след което да се върне на Окръжен съд Разград за произнасяне на въззивните жалби. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 18.10.2019г.

32

Частно гражданско дело (В) No 300/2019

Заявления по чл. 410 ГПК

Р.Х.Н.

ЕТ И.-Р.-Л.К.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 28.10.2019г.
ОБЕЗСИЛВА, поради недопустимост Определение за издаване на изпълнителен лист от 15. 05. 2019 г. по ч. гр. д. № 2478/ 17 г. по описа на Разградския районен съд и издадения Изпълнителен лист от 17. 06. 2019 г.и прекратява производството ч. в. гр. д. № 300/ 2019 г. на РОС. След връщане на делото в РС Разград Молба, вх. № 4532/ 09. 05. 19 г. приложено по ч. гр. д. № 2478/ 17 г. от ЕТ „Ивис – Р- Лъчезар Куклев“, да се докладва за разглеждане относно искането за присъждане на разноските по заповедното производство по компетентност от съда по гр.д. № 2965/ 2017 г. по описа на РРС за евентуална преценка за наличие на предпоставките за произнасяне по реда по чл. 248 от ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 28.10.2019г.

33

Частно гражданско дело (В) No 302/2019

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

ВОДОСНАБДЯВАНЕ-ДУНАВ ЕООД

Е.Р.П.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Определение от 23.10.2019г.
ОТМЕНЯ определение № 3221 от 31.07.2019 г. по гр.д. № 201/2019 г. на Районен съд – Разград, като вместо това ПОСТАНОВЯВА: на осн. чл. 248 ГПК, ИЗМЕНЯ, в частта за разноските, протоколно определение постановено в открито съдебно заседание от 17.06.2019г. по гр.д. № 201/2019 г. на Районен съд – Разград, с което производството по делото срещу ответника Е.Р.П., ЕГН **********, е прекратено поради отказ от иска, на осн. чл. 228, ал.2 ГПК, като ПОСТАНОВЯВА: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е.Р.П., ЕГН **********,*** и настоящ адрес ***, за присъждане на разноски по гр.д. № 201/2019 г. на Районен съд – Разград в размер на 500 лв. представляващи заплатено адвокатско възнаграждение, като неоснователно на осн. чл. 78, ал.4 ГПК Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 23.10.2019г.

34

НОХД No 323/2018

Причиняване на смърт по непредпазливост в транспорта

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

В.В.А.

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Присъда от 23.10.2019г.
ПРИЗНАВА подсъдимия В.В.А., ЕГН**********, роден на ***г. в гр.Пловдив, неженен, неосъждан, с постоянен адрес *** ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 31.08.2017г. в гр.Разград, по бул.Априлско въстание при управление на МПС - лек автомобил "Фолксваген Голф" с per. № РР 9979ВА е нарушил правилата за движение по пътищата - чл.5, ал.2 и чл.20, ал.2 ЗДвП и по непредпазливост да е причинил смъртта на И. от гр.Разград, EГН **********, настъпила на 22.10.2017г., поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА в това да е извършил престъпление по чл. 343, ал.1 б."в" вр. чл. 342, ал.1 от НК. На основание чл. 190, ал.1 от НПК направените по делото разноски в ОД на МВР – Разград в размер на 874.80 лв. и в Окръжен съд – Разград в размер на 5 093.76лв. остават за сметка на ДЪРЖАВАТА. Вещественото доказателство велосипед „АluRex“, намиращ се на съхранение в база УССД при ОД на МВР - гр.Разград да се върне на наследниците на пострадалия И. Илиев след влизане в сила на присъдата. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
В.В.А.
ПРИЗНАВА подсъдимия В.В.А., ЕГН**********, роден на ***г. в гр.Пловдив, неженен, неосъждан, с постоянен адрес *** ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 31.08.2017г. в гр.Разград, по бул.Априлско въстание при управление на МПС - лек автомобил "Фолксваген Голф" с per. № РР 9979ВА е нарушил правилата за движение по пътищата - чл.5, ал.2 и чл.20, ал.2 ЗДвП и по непредпазливост да е причинил смъртта на И. от гр.Разград, EГН **********, настъпила на 22.10.2017г., поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА в това да е извършил престъпление по чл. 343, ал.1 б."в" вр. чл. 342, ал.1 от НК. На основание чл. 190, ал.1 от НПК направените по делото разноски в ОД на МВР – Разград в размер на 874.80 лв. и в Окръжен съд – Разград в размер на 5 093.76лв. остават за сметка на ДЪРЖАВАТА. Вещественото доказателство велосипед „АluRex“, намиращ се на съхранение в база УССД при ОД на МВР - гр.Разград да се върне на наследниците на пострадалия И. Илиев след влизане в сила на присъдата. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.

35

НОХД No 170/2019

Квалифицирани състави на грабеж - чл.199 ал.2 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

С.С.П.

Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Присъда от 27.6.2019г.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.П., роден на ***г***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2019г. по път от град Разград за село Дянково, област Разград, отнел чужди движими вещи - пари в размер на 20/двадесет/ лева в различни банкноти, 1/един/ брой мобилен телефон „Филипс“ на стойност 80,00/осемдесет/ лева и 1/един/ брой сим карта на „Теленор“ на стойност 8,00/осем/ лева, всичко на обща стойност 108/сто и осем/ лева, от владението на К. Т. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и заплашване и грабежът е придружен с убийството на 63-годишния К. Т. *** - престъпление по чл. 199, ал.2, т.2, пр.1, във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 199, ал.2, т.2, пр.1, във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК и чл.36 НК определя наказание доживотен затвор, като на основание чл.58а, ал.3, във връзка с ал.2 от НК ЗАМЕНЯ така определеното наказание доживотен затвор с наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от 25/двадесет и пет/ години, което да изтърпи при първоначален "строг" режим на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“а“ от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража. На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимия С.С.П., със снета по-горе самоличност, считано от 01.03.2019г. до влизане на присъдата в сила. На основание чл. 59, ал.2, предложение 2, вр. с ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия С.С.П., със снета по-горе самоличност, е бил задържан по чл. 72 от ЗМВР на 28.02.2019г. ОСЪЖДА на основание чл.45 ЗЗД подсъдимия С.С.П., със снета горе самоличност, да заплати на гражданския ищец В.А.И., с ЕГН **********, представлявана в наказателния процес от повереника й адвокат Н.М. ***, назначена в хода на досъдебното производство за неин особен представител, сумата от 150 000.00 /сто и петдесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за причинените й от престъплението по чл. 199, ал.2, т.2, пр.1, във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 27.02.2019г., до окончателното изплащане на сумата. ОСЪЖДА на основание чл.45 ЗЗД подсъдимия С.С.П., със снета горе самоличност, да заплати на гражданския ищец С.К.Д., с ЕГН **********, сумата от 150 000.00 /сто и петдесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за причинените й от престъплението по чл. 199, ал.2, т.2, пр.1, във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 27.02.2019г., до окончателното изплащане на сумата. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия С.С.П., със снета горе самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното производство, сумата от 6287.50лв./шест хиляди двеста осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/ и в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Разград, сумата от 12000лева/дванадесет хиляди лева/, представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданските искове. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - сравнителен материал от петно с неправилна форма и тъмно червен цвят, което в най-широката си част е с диаметър 13 см., намиращо се на пътното платно на 1,5 м. от дясна задна гума на л.а. „ДачияЛоган; сравнителен материал чрез тампониране от петно с неправилна форма и тъмно червен цвят, което в най-широката си част е с дължина 35 см., намиращо се на 1,5м. от обект №1 в посока север, непосредствено под дясна задна гума на л.а., на затревената площ; сравнителен материал чрез тампониране от трето петно с неправилна форма, образувано от множество пръски като в посока към пътното платно има замазване с тъмно червен цвят, намиращо се на 1,3 м. от левия край на пътя и на 2м. южно от задна дясна гума на л.а., върху пътното платно; сравнителен материал чрез тампониране от четвърто петно с неправилна форма и тъмно червен цвят върху затревената площ от утъпкване; сравнителен материал чрез тампониране от пето петно с неправилна форма и тъмно червен цвят върху затревената/гориста площ, което в най-широката си част е с широчина 41см.; сравнителен материал чрез тампониране от три групи петна с тъмно червен цвят и неправилна форма, които са разположени в непосредствена близост до дърво на затревената площ, по върховете на условно обособен триъгълник; сравнителен материал чрез тампониране от седмо петно с тъмно червен цвят и неправилна форма; сравнителен материал чрез тампониране от осмо петно с неправилна форма и неправилна форма, което в най-широката си част е с дължина 37 см.; черна на цвят част от тапицерия за седалка на л.а. и дунапрен, зацапан в единия си край с тъмно червени на цвят петна - ИЗЗЕТИ с протокол за оглед на местопроизшествие гр.Разград- с.Дянково от 27.02.2019г.; - Дактилоскопни отпечатъци от задна лява врата около дръжката и пластмасова бутилка с оранжево - зелена шарка и надпис „Нектар“ DERBY PLUS - ИЗЗЕТИ с протокол за оглед път гр.Разград-с.Дянково от 28.02.2019г./л.а. „Ауди“/; Парче от тоалетна хартия със засъхнали червеникаво-кафеви петна и парче от тоалетна хартия със засъхнали червеникаво-кафяви петна - ИЗЗЕТИ с протокол за оглед в гр. Разград от 28.02.2019г.; - Останки и стопилка от изгоряло яке, ИЗЗЕТИ с протокол за оглед на местопроизшествие от 28.02.2019г.стълби над площад „Ларго“; - Червена материя от над дръжка на предна лява врата отвън; отдясно на дръжката; от вътрешната страна на дръжката; предна лява врата отвън- запечатани в плик №0149; обтривки от предна лява врата отвътре; дръжка на задна дясна врата, отвън- запечатани в плик №000143; обтривки на дръжка на задна лява врата отвън-запечатани в плик №0090 /изследвани в БНТЛ- Бургас/; обтривки на дръжка на задна лява врата отвътре-запечатани в плик №0091 /изследвани в БНТЛ- Бургас/; минимално количество кафеникава материя от горна част на подлакътника на дясна задна врата-запечетана в плик №0094; нишковиден обект от облегалката за глава в средата на задна седалка; нишковиден обект от седалищната част на задна дясна седалка - всички запечатани в плик №0092; червеникаво-кафява материя от областта на дръжка на предна дясна врата отвън-запечатана в плик №0095; нишковиден обект от седалищната част на задна седалка, непосредствено до двете закопчалки за колан вляво-запечатан с плик №0093; червеникава материя от горната повърхност на подлакътника на предна дясна врата;кафеникава материя от страничната част на подлакътника на предна дясна врата-запечатани в плик с №0096; кафеникава материя, иззета от дървен храст на около 1,10-1,20м. от десен заден край на височина 80см- запечатан с хартиен плик №0097; обтривки от дръжка на предна дясна врата отвън и отвътре-запечатани с плик №0148; трасологични следи, наподобяващи фрагменти от подметъчна част, иззети от кората на задна дясна лява врата- запечатани в найлонов плик №А000201; салфетка, бяла на цвят с минимално количество червеникава материя-запечатана с плик с №0089 - ИЗЗЕТИ с протокол за оглед на 28.02.2019г. пътен участък прелез с.Дянково - с.Дянково, обл.Разград /л.а. „Дачия Логан“/; - Обтривки от дръжка на предна лява врата, отвътре, волан, скоростен лост, всички запечатани с плик с №0098; нишковиден обект от между прага на предна лява врата и предна лява седалка, запечатан с плик с №0086; обтривки от дръжка на задна лява врата отвътре, запечатана с плик с №0125; кафеникава материя-минимално количество, иззета от дясна страна на предна лява седалка – долу в ляво, запечатана с плик с №0088; кафе
С.С.П.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.П., роден на ***г***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2019г. по път от град Разград за село Дянково, област Разград, отнел чужди движими вещи - пари в размер на 20/двадесет/ лева в различни банкноти, 1/един/ брой мобилен телефон „Филипс“ на стойност 80,00/осемдесет/ лева и 1/един/ брой сим карта на „Теленор“ на стойност 8,00/осем/ лева, всичко на обща стойност 108/сто и осем/ лева, от владението на К. Т. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и заплашване и грабежът е придружен с убийството на 63-годишния К. Т. *** - престъпление по чл. 199, ал.2, т.2, пр.1, във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 199, ал.2, т.2, пр.1, във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК и чл.36 НК определя наказание доживотен затвор, като на основание чл.58а, ал.3, във връзка с ал.2 от НК ЗАМЕНЯ така определеното наказание доживотен затвор с наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от 25/двадесет и пет/ години, което да изтърпи при първоначален "строг" режим на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“а“ от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража. На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимия С.С.П., със снета по-горе самоличност, считано от 01.03.2019г. до влизане на присъдата в сила. На основание чл. 59, ал.2, предложение 2, вр. с ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия С.С.П., със снета по-горе самоличност, е бил задържан по чл. 72 от ЗМВР на 28.02.2019г. ОСЪЖДА на основание чл.45 ЗЗД подсъдимия С.С.П., със снета горе самоличност, да заплати на гражданския ищец В.А.И., с ЕГН **********, представлявана в наказателния процес от повереника й адвокат Н.М. ***, назначена в хода на досъдебното производство за неин особен представител, сумата от 150 000.00 /сто и петдесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за причинените й от престъплението по чл. 199, ал.2, т.2, пр.1, във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 27.02.2019г., до окончателното изплащане на сумата. ОСЪЖДА на основание чл.45 ЗЗД подсъдимия С.С.П., със снета горе самоличност, да заплати на гражданския ищец С.К.Д., с ЕГН **********, сумата от 150 000.00 /сто и петдесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за причинените й от престъплението по чл. 199, ал.2, т.2, пр.1, във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 27.02.2019г., до окончателното изплащане на сумата. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия С.С.П., със снета горе самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното производство, сумата от 6287.50лв./шест хиляди двеста осемдесет и седем лева и петдесет стотинки/ и в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Разград, сумата от 12000лева/дванадесет хиляди лева/, представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданските искове. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - сравнителен материал от петно с неправилна форма и тъмно червен цвят, което в най-широката си част е с диаметър 13 см., намиращо се на пътното платно на 1,5 м. от дясна задна гума на л.а. „ДачияЛоган; сравнителен материал чрез тампониране от петно с неправилна форма и тъмно червен цвят, което в най-широката си част е с дължина 35 см., намиращо се на 1,5м. от обект №1 в посока север, непосредствено под дясна задна гума на л.а., на затревената площ; сравнителен материал чрез тампониране от трето петно с неправилна форма, образувано от множество пръски като в посока към пътното платно има замазване с тъмно червен цвят, намиращо се на 1,3 м. от левия край на пътя и на 2м. южно от задна дясна гума на л.а., върху пътното платно; сравнителен материал чрез тампониране от четвърто петно с неправилна форма и тъмно червен цвят върху затревената площ от утъпкване; сравнителен материал чрез тампониране от пето петно с неправилна форма и тъмно червен цвят върху затревената/гориста площ, което в най-широката си част е с широчина 41см.; сравнителен материал чрез тампониране от три групи петна с тъмно червен цвят и неправилна форма, които са разположени в непосредствена близост до дърво на затревената площ, по върховете на условно обособен триъгълник; сравнителен материал чрез тампониране от седмо петно с тъмно червен цвят и неправилна форма; сравнителен материал чрез тампониране от осмо петно с неправилна форма и неправилна форма, което в най-широката си част е с дължина 37 см.; черна на цвят част от тапицерия за седалка на л.а. и дунапрен, зацапан в единия си край с тъмно червени на цвят петна - ИЗЗЕТИ с протокол за оглед на местопроизшествие гр.Разград- с.Дянково от 27.02.2019г.; - Дактилоскопни отпечатъци от задна лява врата около дръжката и пластмасова бутилка с оранжево - зелена шарка и надпис „Нектар“ DERBY PLUS - ИЗЗЕТИ с протокол за оглед път гр.Разград-с.Дянково от 28.02.2019г./л.а. „Ауди“/; Парче от тоалетна хартия със засъхнали червеникаво-кафеви петна и парче от тоалетна хартия със засъхнали червеникаво-кафяви петна - ИЗЗЕТИ с протокол за оглед в гр. Разград от 28.02.2019г.; - Останки и стопилка от изгоряло яке, ИЗЗЕТИ с протокол за оглед на местопроизшествие от 28.02.2019г.стълби над площад „Ларго“; - Червена материя от над дръжка на предна лява врата отвън; отдясно на дръжката; от вътрешната страна на дръжката; предна лява врата отвън- запечатани в плик №0149; обтривки от предна лява врата отвътре; дръжка на задна дясна врата, отвън- запечатани в плик №000143; обтривки на дръжка на задна лява врата отвън-запечатани в плик №0090 /изследвани в БНТЛ- Бургас/; обтривки на дръжка на задна лява врата отвътре-запечатани в плик №0091 /изследвани в БНТЛ- Бургас/; минимално количество кафеникава материя от горна част на подлакътника на дясна задна врата-запечетана в плик №0094; нишковиден обект от облегалката за глава в средата на задна седалка; нишковиден обект от седалищната част на задна дясна седалка - всички запечатани в плик №0092; червеникаво-кафява материя от областта на дръжка на предна дясна врата отвън-запечатана в плик №0095; нишковиден обект от седалищната част на задна седалка, непосредствено до двете закопчалки за колан вляво-запечатан с плик №0093; червеникава материя от горната повърхност на подлакътника на предна дясна врата;кафеникава материя от страничната част на подлакътника на предна дясна врата-запечатани в плик с №0096; кафеникава материя, иззета от дървен храст на около 1,10-1,20м. от десен заден край на височина 80см- запечатан с хартиен плик №0097; обтривки от дръжка на предна дясна врата отвън и отвътре-запечатани с плик №0148; трасологични следи, наподобяващи фрагменти от подметъчна част, иззети от кората на задна дясна лява врата- запечатани в найлонов плик №А000201; салфетка, бяла на цвят с минимално количество червеникава материя-запечатана с плик с №0089 - ИЗЗЕТИ с протокол за оглед на 28.02.2019г. пътен участък прелез с.Дянково - с.Дянково, обл.Разград /л.а. „Дачия Логан“/; - Обтривки от дръжка на предна лява врата, отвътре, волан, скоростен лост, всички запечатани с плик с №0098; нишковиден обект от между прага на предна лява врата и предна лява седалка, запечатан с плик с №0086; обтривки от дръжка на задна лява врата отвътре, запечатана с плик с №0125; кафеникава материя-минимално количество, иззета от дясна страна на предна лява седалка – долу в ляво, запечатана с плик с №0088; кафе
Мотиви от 23.8.2019г.

36

ВАНД No 255/2019

Производства по приложението на чл.78а НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

М.П.С.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 1.10.2019г.
Потвърждава Решение №185/17.04.2019 г., постановено по АНД №187/2019 г. на Разградски районен съд. Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила на 1.10.2019г.

37

НОХД No 311/2019

Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Ф.К.Х.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Присъда от 12.9.2019г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.К.Х., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН ******, за ВИНОВЕН в това, че: На 27.08.2019 г. в с. Здравец, обл. Разград направил опит да даде подкуп –пари в размер на 25.00 лв.две банкноти от по десет лева със сериен номер БП 6448474 и със сериен номер БТ 4434535 и една банкнота от 5 лв. със сериен номер БЛ 9934426, на длъжностно лице, полицейски орган – младши автоконтрольор II - ра степен в група “ Охранителна полиция“ Н. И. Б. – служител в Районно управление гр. Исперих при ОД на МВР-Разград, за да не извърши действие по служба - да не му състави АУАН, серия GА, № 88562/27.08.2019 г., за установено административно нарушение по чл. 103 и чл. 150 от Закона за движение по пътищата, извършено от Ф.К.Х., като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. с чл.58а, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, при ОБЩ първоначален режим, на основание чл. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС и на ГЛОБА в размер на 500 лева/ петстотин лева/, като признава подсъдимия Ф.К.Х., с установена по делото самоличност, за НЕВИНОВЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 от НК-даване на подкуп, както и да е предложил подкуп на посочения полицейски служител , за да не извърши действие по служба – престъпление по чл. 304а, предл. 1 вр. с чл. 304, ал. 1 от НК. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението - пари в размер на 25,00 лв., / две банкноти от по 10 лв. сериен № БП 6448474 и сериен № БТ 4434535, както и една банкнота от 5 лв. сериен № БЛ 9934426една банкнота с номинал от 20 лв. със сериен № БЮ 4098477/. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.
Ф.К.Х.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.К.Х., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН ******, за ВИНОВЕН в това, че: На 27.08.2019 г. в с. Здравец, обл. Разград направил опит да даде подкуп –пари в размер на 25.00 лв.две банкноти от по десет лева със сериен номер БП 6448474 и със сериен номер БТ 4434535 и една банкнота от 5 лв. със сериен номер БЛ 9934426, на длъжностно лице, полицейски орган – младши автоконтрольор II - ра степен в група “ Охранителна полиция“ Н. И. Б. – служител в Районно управление гр. Исперих при ОД на МВР-Разград, за да не извърши действие по служба - да не му състави АУАН, серия GА, № 88562/27.08.2019 г., за установено административно нарушение по чл. 103 и чл. 150 от Закона за движение по пътищата, извършено от Ф.К.Х., като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. с чл.58а, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, при ОБЩ първоначален режим, на основание чл. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС и на ГЛОБА в размер на 500 лева/ петстотин лева/, като признава подсъдимия Ф.К.Х., с установена по делото самоличност, за НЕВИНОВЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 от НК-даване на подкуп, както и да е предложил подкуп на посочения полицейски служител , за да не извърши действие по служба – престъпление по чл. 304а, предл. 1 вр. с чл. 304, ал. 1 от НК. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението - пари в размер на 25,00 лв., / две банкноти от по 10 лв. сериен № БП 6448474 и сериен № БТ 4434535, както и една банкнота от 5 лв. сериен № БЛ 9934426една банкнота с номинал от 20 лв. със сериен № БЮ 4098477/. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.
Мотиви от 13.9.2019г.

38

НОХД No 313/2019

Лишаване от живот при професионална непредпазливост

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Д.Д.В.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 17.10.2019г.
Признава подсъдимия Д.Д.В., български гражданин, роден на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, с начално образование, съжителства на семейни начала, не работи, неосъждан, с ЕГН **********за виновен в това, че: На 04.04.2019 г., в землището на с. Дряновец, Област Разград, в резултат на немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност представляваща източник на повишена опасност - извършване на механизирана сеч с моторен трион, която той няма право да упражнява, без да притежава необходимата за това правоспособност, действайки в нарушение на: чл. 230, ал. З от Закон за горите; Наредба № 1 от 15.02.2019 г. за условията и реда за обучение на кандидатите за придобИ.е на правоспособност за работа със земеделска и горска техника и условията и реда за издаване на удостоверение за регистрация на учебни форми за тяхното обучение, издадена от министъра на земеделието, храните и горите, обн.ДВ бр. 19/05.03.2019 г., чл. 9, т. З, т. 6 и т. 11, чл. 120, ал. 1 и ал. З от Правилник по безопасност на труда в горите от 1999 г., утвърден със Заповед № РД-09-1153/16.09.1999 г., ДВ бр.26/1999 г. на Министъра на Земеделието, горите и аграрната реформа, в резултат на което по непредпазливост причинил смъртта на И. М. С., ЕГН ********** от с. Хърсово, настъпила на 12.04.2019 г., като след деянието направил всичко зависещо от него за спасяване на пострадалия, с което осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 123, ал. 4 във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1, пр. 2 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 58а НК и чл. 54 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което намалява с 1/3 и го осъжда на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ. След влизане на присъдата в сила вещественото доказателство: 1. Моторен трион марка STIHL модел MS 291, предаден от Д.В. с протокол от 04.04.2019 г. (л. 15) да се върне на Д.Д.В.; 2. Връхна дреха тип „шуба“, иззета при извършен оглед да се върне на наследниците на И. С.; 3. Книгите за инструктаж – 4 бр. да се върнат на лицето от което са получени - „Лес груп“ ООД. Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Д.Д.В.
Признава подсъдимия Д.Д.В., български гражданин, роден на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, с начално образование, съжителства на семейни начала, не работи, неосъждан, с ЕГН **********за виновен в това, че: На 04.04.2019 г., в землището на с. Дряновец, Област Разград, в резултат на немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност представляваща източник на повишена опасност - извършване на механизирана сеч с моторен трион, която той няма право да упражнява, без да притежава необходимата за това правоспособност, действайки в нарушение на: чл. 230, ал. З от Закон за горите; Наредба № 1 от 15.02.2019 г. за условията и реда за обучение на кандидатите за придобИ.е на правоспособност за работа със земеделска и горска техника и условията и реда за издаване на удостоверение за регистрация на учебни форми за тяхното обучение, издадена от министъра на земеделието, храните и горите, обн.ДВ бр. 19/05.03.2019 г., чл. 9, т. З, т. 6 и т. 11, чл. 120, ал. 1 и ал. З от Правилник по безопасност на труда в горите от 1999 г., утвърден със Заповед № РД-09-1153/16.09.1999 г., ДВ бр.26/1999 г. на Министъра на Земеделието, горите и аграрната реформа, в резултат на което по непредпазливост причинил смъртта на И. М. С., ЕГН ********** от с. Хърсово, настъпила на 12.04.2019 г., като след деянието направил всичко зависещо от него за спасяване на пострадалия, с което осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 123, ал. 4 във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1, пр. 2 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 58а НК и чл. 54 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което намалява с 1/3 и го осъжда на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ. След влизане на присъдата в сила вещественото доказателство: 1. Моторен трион марка STIHL модел MS 291, предаден от Д.В. с протокол от 04.04.2019 г. (л. 15) да се върне на Д.Д.В.; 2. Връхна дреха тип „шуба“, иззета при извършен оглед да се върне на наследниците на И. С.; 3. Книгите за инструктаж – 4 бр. да се върнат на лицето от което са получени - „Лес груп“ ООД. Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.

39

ВЧНД No 320/2019

Други въззивни частни наказателни дела, други производства по Глава XXII НПК

Е.А.С.

О.О.Ю.,
А.Ю.А.

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 10.10.2019г.
ОТМЕНЯ Разпореждане №169/08.07.2019 г. по нчх дело № 311/2019 г., с което е прекратено наказателното производство. ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 10.10.2019г.

40

ВАНД No 321/2019

Производства по приложението на чл.78а НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

П.Ц.А.

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 28.10.2019г.
ОТМЕНЯ Решение № 388/15.08.2019 г., постановено по ан дело № 531/2019 г. по описа на РС-Разград, вместо което ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА обвиняемата П.Ц.А., родена на *** г. в гр. Кубрат, български гражданин, неосъждана, със средно образование, безработна, омъжена, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че в периода от 28.05.2019 г. до 11.07.2019 г. в местността “Арменски лозя“, находяща се в землището на гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, не изпълнила заповед за защита от домашно насилие – съдебна заповед за незабавна защита от 21.05.2019 г., издадена въз основа на съдебно решение от 21.05.2019 г. по гр. дело № 821/19 г. по описа на РС-Разград, в частта относно забраната да приближава на по-малко от 200 метра жилището, което обитават родителите й Р.Д.В.и Ц.Р.Ц., находящо се в местността „Арменски лозя“ № 308, в землището на гр. Разград, за срок от 12 месеца, като в периода от 03.07.2019 г. до 07.07.2019 г. на три пъти приближавала на по-малко от 200 метра посоченото жилище и влизала в него, както и относно задължението й да посещава специализирана програма към “Център за съзидателно правосъдие“, находящ се в гр. Разград, ж.к. Освобождение № 34, като осъществи контакт с представител на “Център за съзидателно правосъдие“ в срок до 27.05.2019 г., като в периода от 28.05.2019 г. до 11.07.2019 г. не осъществила контакт с представител на „Център за съзидателно правосъдие“ гр. Разград и не започнала да посещава специализирана програма към „Център за съзидателно правосъдие“ гр. Разград - престъпление по чл. 296, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й налага административно наказание глоба в размер на 1100 /хиляда и сто/ лева. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

41

НОХД No 331/2019

Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

С.Х.Х.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 11.10.2019г.
Признава подсъдимия С.Х.Х., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН ********** за виновен в това, че на 20.09.2019 г. на път III-702, около км. 9+145, в землището на с. Белинци, предложил и направил опит да даде подкуп – парична сума в размер на 40 лв. на длъжностно лице – Н.И.Б.  – младши автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция“ в РУ МВР Исперих, при ОД МВР Разград, за да не извърши действие по служба – да не състави акт за установяване на административно нарушение за установено административно нарушение по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, с което е осъществил от – престъпление, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 304а, предложение 1 и 3 НК, във вр. с чл. 304, ал. 1 НК, във вр. с чл. 18, ал. 1, пр. 2 НК поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 58а НК и чл. 54 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което намалява с 1/3 и го осъжда на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и на ГЛОБА в размер на 200 лв. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - банкнота с номинал от двадесет лева със сериен № БС 0538795; банкнота с номинал от десет лева, със сериен №БТ 3716050, банкнота с номинал от десет лева със сериен номер БН 4709285. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
С.Х.Х.
Признава подсъдимия С.Х.Х., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН ********** за виновен в това, че на 20.09.2019 г. на път III-702, около км. 9+145, в землището на с. Белинци, предложил и направил опит да даде подкуп – парична сума в размер на 40 лв. на длъжностно лице – Н.И.Б.  – младши автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция“ в РУ МВР Исперих, при ОД МВР Разград, за да не извърши действие по служба – да не състави акт за установяване на административно нарушение за установено административно нарушение по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, с което е осъществил от – престъпление, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 304а, предложение 1 и 3 НК, във вр. с чл. 304, ал. 1 НК, във вр. с чл. 18, ал. 1, пр. 2 НК поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 58а НК и чл. 54 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което намалява с 1/3 и го осъжда на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и на ГЛОБА в размер на 200 лв. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - банкнота с номинал от двадесет лева със сериен № БС 0538795; банкнота с номинал от десет лева, със сериен №БТ 3716050, банкнота с номинал от десет лева със сериен номер БН 4709285. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 15.10.2019г.
В законна сила на 29.10.2019г.

42

ЧНД No 338/2019

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

АВСТРИЯ

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
С.Н.М.

Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 28.10.2019г.
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ на Несъдебен орган на Република Австрия, с адрес – 4600 град ВЕЛС, ул. Herrengasse 8, Австрия /Bezirkshauptmannschaft Wels - Land 4600 Wels , Herrengasse 8, Osterreich/ № VerkR96-12208-2018 от 23.10.2018г., влязло в сила на 07.11.2018г., с което на С.Н.М
.  роден на ***г., с посочен в удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, адрес - град Цар Калоян, област Разград, ул. Средец 3, 7280, Република България, е наложена финансова санкция/глоба/в размер на 100 /сто/ евро и допълнителна такса за просрочено плащане в размер на 5/пет/ евро, за това, че на 23.10.2018 г. в 23:30 часа в населено място - община Пихл, близо до град Велс/ Gemeinde Pichl bei Wels/, при движение по автомагистрала A8 на 20.750 km в посока на движение – Велс/A8 bei km 20.750 in Fahrtrichtung Wels/, управлявал моторно превозно средство/лек автомобил/ с рег.№ РР 0158 ЕА, като е превишил максимално разрешената скорост от 80км/ч. с 15 км/ч., с което е нарушил съответни правни разпоредби от Кодекса за движение по пътищата на изпращащата държава. ИЗПРАЩА решението на австрийския несъдебен орган, ведно с препис от настоящото решение на органите на Национална агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице С.Н.М.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България. Решението може да се обжалва и протестира в 7 – дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.

43

НОХД No 344/2019

Основни състави на производство, пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

С.К.С.,
Е.А.М.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Споразумение от 24.10.2019г.
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И : ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство по ДП 290 Зм-345/2017г. по описа на РУ на МВР, гр.Кубрат, сключено между прокурор Ем. Грънчаров от РзОП, адвокат З. ***, защитник на обвиняемите Е.М. и С.С.: На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси: І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК: Обвиняемият Е.А.М. - роден на *** ***, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН - ********** се признава за виновен в това, че: На 28.05.2018 г. в гр. Кубрат, в съучастие със С.К.С. ***, като извършител, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение – растителна маса, с нетно тегло 109,03 грама, с наркотично действащ компонент метил -2-{1-[ (5 флуорпентил – 1 Н- индазол -3ил ] форфамидо} -3,3диметилбутаноат, познат под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, на стойност 981,27 лева и растителна маса с нетно тегло 23,81 грама, с наркотично действащ компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA), на стойност 952,40 лева, всичко на обща стойност 1933,67 лева, които вещества съгласно Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са поставени под контрола на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и са включени в Списък I на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК. На 28.05.2018г. в гр. София и гр. Бяла, обл. Русе, в съучастие със С.К.С. ***, като извършител, без надлежно разрешително придобил и държал прекурсори за производство на наркотични вещества с цел разпространение – ацетон с обемно количество от 668 милилитра, на обща стойност от 4,70 лева поставен под контрола на ЗКВНП, съгласно регламент на ЕС № 273/2004г. – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК. Обвиняемият С.К.С. - роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН - ********** се признава за виновен в това, че: На 28.05.2018 г. в гр. Кубрат, в съучастие с Е.А.М. ***, като извършител, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение – растителна маса, с нетно тегло 109,03 грама, с наркотично действащ компонент метил -2-{1-[ (5 флуорпентил – 1 Н- индазол -3ил ] форфамидо} -3,3диметилбутаноат, познат под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, на стойност 981,27 лева и растителна маса с нетно тегло 23,81 грама, с наркотично действащ компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA), на стойност 952,40 лева, всичко на обща стойност 1933,67 лева, които вещества съгласно Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са поставени под контрола на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и са включени в Списък I на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК. На 28.05.2018г. в гр. София и гр. Бяла, обл. Русе, в съучастие с Е.А.М. ***, като извършител, без надлежно разрешително придобил и държал прекурсори за производство на наркотични вещества с цел разпространение – ацетон с обемно количество от 668 милилитра, на обща стойност от 4,70 лева поставен под контрола на ЗКВНП, съгласно регламент на ЕС № 273/2004г. – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК. ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК: На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание: На обв. Е.А.М., за извършеното престъпление по чл.354а, ал. 1 пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Е. М. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. За престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Е. М. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, от така определените наказания за всяко престъпление отделно се налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК се приспада периода, през който обв. Е.М. е бил задържан по реда на ЗМВР, чл. 64, ал.2 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 28.05.2018г. до 12.06.2018г. (включително). На обв. С.К.С., за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. С.С. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. За престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. С.С. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, от така определените наказания за всяко престъпление отделно се налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК се приспада периода, през който обв. С.С. е бил задържан по реда на ЗМВР, чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 28.05.2018г. до 14.08.2018г., както и от 14.08.2018г. до 27.08.2019г. когато е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“. ІІІ. По чл.381, ал.5, т.4 от НПК: Възпитателната работа по отношение на обвиняемите Е.А.М. и С.К.С. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на началника на РУ на МВР - Кубрат. IV. По чл.381, ал.5, т. 6 от НПК: На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК предметът на престъпленията по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК – растителна маса, с нетно тегло 109,03 грама, с наркоти
С.К.С.
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И : ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство по ДП 290 Зм-345/2017г. по описа на РУ на МВР, гр.Кубрат, сключено между прокурор Ем. Грънчаров от РзОП, адвокат З. ***, защитник на обвиняемите Е.М. и С.С.: На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси: І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК: Обвиняемият Е.А.М. - роден на *** ***, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН - ********** се признава за виновен в това, че: На 28.05.2018 г. в гр. Кубрат, в съучастие със С.К.С. ***, като извършител, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение – растителна маса, с нетно тегло 109,03 грама, с наркотично действащ компонент метил -2-{1-[ (5 флуорпентил – 1 Н- индазол -3ил ] форфамидо} -3,3диметилбутаноат, познат под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, на стойност 981,27 лева и растителна маса с нетно тегло 23,81 грама, с наркотично действащ компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA), на стойност 952,40 лева, всичко на обща стойност 1933,67 лева, които вещества съгласно Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са поставени под контрола на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и са включени в Списък I на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК. На 28.05.2018г. в гр. София и гр. Бяла, обл. Русе, в съучастие със С.К.С. ***, като извършител, без надлежно разрешително придобил и държал прекурсори за производство на наркотични вещества с цел разпространение – ацетон с обемно количество от 668 милилитра, на обща стойност от 4,70 лева поставен под контрола на ЗКВНП, съгласно регламент на ЕС № 273/2004г. – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК. Обвиняемият С.К.С. - роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН - ********** се признава за виновен в това, че: На 28.05.2018 г. в гр. Кубрат, в съучастие с Е.А.М. ***, като извършител, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение – растителна маса, с нетно тегло 109,03 грама, с наркотично действащ компонент метил -2-{1-[ (5 флуорпентил – 1 Н- индазол -3ил ] форфамидо} -3,3диметилбутаноат, познат под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, на стойност 981,27 лева и растителна маса с нетно тегло 23,81 грама, с наркотично действащ компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA), на стойност 952,40 лева, всичко на обща стойност 1933,67 лева, които вещества съгласно Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са поставени под контрола на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и са включени в Списък I на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК. На 28.05.2018г. в гр. София и гр. Бяла, обл. Русе, в съучастие с Е.А.М. ***, като извършител, без надлежно разрешително придобил и държал прекурсори за производство на наркотични вещества с цел разпространение – ацетон с обемно количество от 668 милилитра, на обща стойност от 4,70 лева поставен под контрола на ЗКВНП, съгласно регламент на ЕС № 273/2004г. – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК. ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК: На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание: На обв. Е.А.М., за извършеното престъпление по чл.354а, ал. 1 пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Е. М. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. За престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Е. М. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, от така определените наказания за всяко престъпление отделно се налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК се приспада периода, през който обв. Е.М. е бил задържан по реда на ЗМВР, чл. 64, ал.2 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 28.05.2018г. до 12.06.2018г. (включително). На обв. С.К.С., за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. С.С. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. За престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. С.С. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, от така определените наказания за всяко престъпление отделно се налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК се приспада периода, през който обв. С.С. е бил задържан по реда на ЗМВР, чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 28.05.2018г. до 14.08.2018г., както и от 14.08.2018г. до 27.08.2019г. когато е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“. ІІІ. По чл.381, ал.5, т.4 от НПК: Възпитателната работа по отношение на обвиняемите Е.А.М. и С.К.С. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на началника на РУ на МВР - Кубрат. IV. По чл.381, ал.5, т. 6 от НПК: На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК предметът на престъпленията по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК – растителна маса, с нетно тегло 109,03 грама, с наркоти
Е.А.М.
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И : ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство по ДП 290 Зм-345/2017г. по описа на РУ на МВР, гр.Кубрат, сключено между прокурор Ем. Грънчаров от РзОП, адвокат З. ***, защитник на обвиняемите Е.М. и С.С.: На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси: І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК: Обвиняемият Е.А.М. - роден на *** ***, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН - ********** се признава за виновен в това, че: На 28.05.2018 г. в гр. Кубрат, в съучастие със С.К.С. ***, като извършител, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение – растителна маса, с нетно тегло 109,03 грама, с наркотично действащ компонент метил -2-{1-[ (5 флуорпентил – 1 Н- индазол -3ил ] форфамидо} -3,3диметилбутаноат, познат под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, на стойност 981,27 лева и растителна маса с нетно тегло 23,81 грама, с наркотично действащ компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA), на стойност 952,40 лева, всичко на обща стойност 1933,67 лева, които вещества съгласно Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са поставени под контрола на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и са включени в Списък I на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК. На 28.05.2018г. в гр. София и гр. Бяла, обл. Русе, в съучастие със С.К.С. ***, като извършител, без надлежно разрешително придобил и държал прекурсори за производство на наркотични вещества с цел разпространение – ацетон с обемно количество от 668 милилитра, на обща стойност от 4,70 лева поставен под контрола на ЗКВНП, съгласно регламент на ЕС № 273/2004г. – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК. Обвиняемият С.К.С. - роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН - ********** се признава за виновен в това, че: На 28.05.2018 г. в гр. Кубрат, в съучастие с Е.А.М. ***, като извършител, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение – растителна маса, с нетно тегло 109,03 грама, с наркотично действащ компонент метил -2-{1-[ (5 флуорпентил – 1 Н- индазол -3ил ] форфамидо} -3,3диметилбутаноат, познат под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, на стойност 981,27 лева и растителна маса с нетно тегло 23,81 грама, с наркотично действащ компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA), на стойност 952,40 лева, всичко на обща стойност 1933,67 лева, които вещества съгласно Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са поставени под контрола на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и са включени в Списък I на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК. На 28.05.2018г. в гр. София и гр. Бяла, обл. Русе, в съучастие с Е.А.М. ***, като извършител, без надлежно разрешително придобил и държал прекурсори за производство на наркотични вещества с цел разпространение – ацетон с обемно количество от 668 милилитра, на обща стойност от 4,70 лева поставен под контрола на ЗКВНП, съгласно регламент на ЕС № 273/2004г. – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК. ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК: На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание: На обв. Е.А.М., за извършеното престъпление по чл.354а, ал. 1 пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Е. М. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. За престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Е. М. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, от така определените наказания за всяко престъпление отделно се налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК се приспада периода, през който обв. Е.М. е бил задържан по реда на ЗМВР, чл. 64, ал.2 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 28.05.2018г. до 12.06.2018г. (включително). На обв. С.К.С., за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. С.С. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. За престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. С.С. не се налага по – лекото наказание – глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, от така определените наказания за всяко престъпление отделно се налага най – тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК се приспада периода, през който обв. С.С. е бил задържан по реда на ЗМВР, чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 28.05.2018г. до 14.08.2018г., както и от 14.08.2018г. до 27.08.2019г. когато е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“. ІІІ. По чл.381, ал.5, т.4 от НПК: Възпитателната работа по отношение на обвиняемите Е.А.М. и С.К.С. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на началника на РУ на МВР - Кубрат. IV. По чл.381, ал.5, т. 6 от НПК: На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК предметът на престъпленията по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 354а, ал. 1, изр. второ, пр. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК – растителна маса, с нетно тегло 109,03 грама, с наркоти
В законна сила на 24.10.2019г.

44

ВЧНД No 345/2019

Производства по чл. 249, чл. 250, чл. 288 и чл. 289 от НПК

С.Р.М.

Р.Х.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Определение от 28.10.2019г.
Потвърждава определение от 02.09.2019 г. по нохд №431/19 г. на РС Разград, с което съдът е отказал да конституира С.Р.М. като частен обвинител. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 28.10.2019г.

45

Търговско дело No 109/2018

Искове за права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.

М.Е.И.

ЗД БУЛ ИНС АД ГР.СОФИЯ,
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС АД ГР.СОФИЯ

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 15.10.2019г.
ОСЪЖДА Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр. София, бул. „Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 и Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, гр. София, р-н Лозенец, ул. „Джеймс Баучер“ № 87, ЕИК 831830482 на осн. чл. 226, ал. 1 от КЗ/ отм./ да заплатят солидарно на М.Е.И., ЕГН ********** сумата 50 000 /петдесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, поради претърпяно пътно-транспортно произшествие на 21.07. 2015 г. по пътя гр. Русе - гр. Варна, причинено от В. Ж. Ж., водач на лек автомобил, марка „Опел Астра“ с рег. № Р 3236 ВК, за което има валидна застраховка „Гражданска отговорност” при ответника „Бул инс“ АД със застрахователна полица BG 02/ 115001299804 и Е.З.И., водач на лек автомобил марка „БМВ 535“ с рег. № РР 2989 ВА, за което има валидна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника ЗД „Евроинс“ АД, полица № 07514003037076, ведно със законната лихва, считано от 22. 07. 18 г. до окончателно изплащане на сумата. ОТХВЪРЛЯ ИСКА за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата до първоначално предявения размер от 100 000 лв., предявен като частичен от сумата 120 000 лв. , като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр. София, бул. „Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 и Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, гр. София, р-н Лозенец, ул. „Джеймс Баучер“ № 87, ЕИК 831830482 да заплатят солидарно на адвокат Калоян Митков Конов от САК, личен № 1100617210 гр. София, ул. „Козлодуй“ № 114, офис № 4 на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 38, ал. 2 от ЗА разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2050 лева. ОСЪЖДА Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр. София, бул. „Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 и Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, гр. София, р-н Лозенец, ул. „Джеймс Баучер“ № 87, ЕИК 831830482 да заплатят по сметка на Разградския окръжен съд държавна такса в размер на 2000 лева и деловодни разноски в размер на 552 лв. ОСЪЖДА М.Е.И., ЕГН ********** да заплати на Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД гр. София, бул. „Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 сумата 312, 50 лв. деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на 2050 лв. ОСЪЖДА М.Е.И., ЕГН ********** да заплати на Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, гр. София, р-н Лозенец, ул. „Джеймс Баучер“ № 87, ЕИК 831830482 сумата общо 2900 лв, представляваща разноски по делото. Решението е постановено с участието на трето лице – помагач на ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД Е.З.И.. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.

46

Търговско дело No 18/2019

Искове за права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.

МБАЛ - КУБРАТ ЕООД ГР. КУБРАТ

НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА ГР СОФИЯ

Докладчик:
АТАНАС Д. ХРИСТОВ

Решение от 9.10.2019г.
ОСЪЖДА НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА, ЕИК 121858220, гр. София, ул. „Кричим“ № 1, представлявана от управителя д-р Д.П.Д.  ДА ЗАПЛАТИ на „***-К.“ ЕООД гр. К., ЕИК 000504032, ул. „Княз Борис Първи“ № 12, представлявано от управителя д-р П.Д.М. сумата 207 185 лева /двеста и седем хиляди и сто осемдесет и пет лева/, на осн. чл. 79 от ЗЗД във вр. с чл. 59 от ЗЗО и чл. 86, ал.1 ЗЗД, представляваща стойността на извършена болнична дейност по клинични пътеки за м. февруари, март, юни, юли, август и ноември 2016г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 10.04.2019г., до окончателното изплащане на сумата. ОСЪЖДА НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА, ЕИК 121858220, гр. София, ул. „Кричим“ № 1, представлявана от управителя д-р Д.П.Д.  ДА ЗАПЛАТИ на „***-К.“ ЕООД гр. К., ЕИК 000504032, ул. „Княз Борис Първи“ № 12, представлявано от управителя д-р П
.Д. М., сумата 17 630.90 лева /седемнадесет хиляди шестстотин и тридесет лева и деветдесет стотинки/ представляваща разноски по делото, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК. Присъдените суми следва да се преведат по следната банкова сметка: *** *** Джи България АД – клон К. Титуляр: „***-К.“ ЕООД Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд.

47

Търговско дело No 37/2019

Искове за права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.

И.Р.М.

ЗАД "АРМЕЕЦ" АД ГР.СОФИЯ

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 28.10.2019г.
Връща исковата молба на И.Р.М., поради неотстраняване в срок на констатирана нередовност; Прекратява съдебното производство по т.д. № 37/2019г. по описа на ОС Разград. Опрределението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на посочения в ИМ съдебен адрес.

48

Търговско дело No 49/2019

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

СКУБА БЪЛГАРИЯ ЕООД

ТРАК БГ ЕООД,
В.Г.Н.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 22.10.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 49/2019 г. по описа на ОС-Разград. ИЗПРАЩА делото на Варненски апелативен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа и реши делото. Определението не подлежи на обжалване.