|
No
по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело No 49/2015
|
Облигационни искове
|
КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО
ИМУЩЕСТВО
|
Н.Х.С.,
С.Х.С.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 8.4.2016г.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество,
БУЛСТАД 131463734 чрез Председател Пламен Г.Д. с адрес за призоваване гр.
Варна, ул. „Алеко Константинов” № 17, ет. 1 против Н.Х.С., ЕГН ********** и
С.Х.С. ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес: *** и настоящ адрес:*** за
отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество в размер на
222 860, 46 лв., както следва: От Н.Х.С. и С.Х.С. -НИВА с площ от 8,297 дка в
местността „Юртлук", в землището на с.
Ясеновец, общ. Разград, обл. Разград,
представляваща имот № 009038, трета категория, при граници: № 009037, №
009039, № 009020 и № 009021., придобита в СИО с нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 174, том 5, per.
№ 7237, дело № 863 от 16.10.2012 г. /Акт № 123, том 18, дело № 3530 на СВ
Разград/, от Н.Х.С. и С.Х. сумата в размер на 24 000 лв., представляваща
пазарната стойност, получена от продажбата на лек автомобил, марка Ауди,
модел КУ7, per. № СА 8322 СМ, рама №
WAUZZZ4L87D026495, двигател BUG018943, дата на първа регистрация
/непосочена/, продаден на 02.04.2013 г.,от Н.Х.С. сумата в размер на 162
061,78 лв., представляваща получени парични средства от трети лица с
недоказан произход на средствата през системата Western
Union; Сумата в размер на 9 779,15 лв.,
представляваща извършени вноски по банкова сметка *** № BG25 BPBI 7949 4499
3602 01, открита в „Юробанк България" АД, с
титуляр Н.Х.С., от С.Х.С. сумата в размер на 236,36 лв., представляваща
извършени вноски по разплащателна сметка в лева № BG40 PRCB 9230 1016 3580 11
открита в „Прокредит банк"
АД, с титуляр С.Х.С.; сумата в размер на 3 433,18 лв., представляваща
извършени вноски по разплащателна сметка в лева № BG70 ТТВВ 9400 1525 4024
05, открита в „СЖ Експресбанк" АД, с титуляр
С.Х.С.; сумата в размер на 11 734,99 лв., представляваща извършени вноски и
постъпили суми от трети лица по банкова сметка *** № BG74 BPBI 7949 4499 8158
01, открита в „Юробанк България" АД, с титуляр
С.Х.С.; сумата в размер на 110 лв., представляваща извършени вноски по
разплащателна сметка в лева № 21469726, открита в „Банка ДСК" ЕАД, с
титуляр С.Х.С., като неоснователен. На осн. чл.
194, ал. 2 от ГПК признава за неистински следните платежни документи : MTCN: 135-469-7505
- 08.07.2008г. - 150 евро; MTCN: 138-730-1122 - 28.03.2008г. - 989.54 евро;
MTCN: 147-835-3382 - 28.08.2008г. - 800 евро; MTCN: 240-936-0221 -
26.07.2008г. - 179.08 евро; MTCN: 398-483-6738 - 31.07.2008г. - 243.25 евро; MTCN:
449-780-3777 - 04.10.2008г. - 352.29 евро; MTCN: 523-481-3582 - 14.08.2008г.
- 100 евро; MTCN: 547-857-9039 - 22.04.2008г. - 3000 евро; MTCN: 603-670-1366
- 27.08.2008г. - 152.25 евро; MTCN: 607-103-2599 - 24.10.2008г. - 600 евро;
MTCN: 652-790-3390 - 17.10.2008г. - 719.10 евро; MTCN: 667-811-4132-
13.10.2008г. - 1000 евро; MTCN: 673-215-8613 - 13.10.2008г. - 550 евро; MTCN:
748-376-1762 - 26.08.2008г. - 300 евро; MTCN: 772-418-3080 - 09.07.2008г. -
250 евро; MTCN: 773-372-1401 - 26.08.2008г. - 267,99 евро; MTCN: 787-270-8732
- 04.11.2008г. - 600 евро; MTCN: 802-706-0011 - 30.10.2008г. - 449,28 евро;
MTCN: 851-839-2890 - 28.05.2008г. - 450 евро; MTCN: 864-448-8725 -
10.07.2008г. - 1786.94 евро; MTCN: 946-258-6220 - 10.07.2008г. - 1235.33 евро;
MTCN: 963-533-3855 - 05.08.2008г. - 556.10 евро; MTCN: 404-769-5427 -
02/13/2008г. - 120 евро; MTCN: 650-266-5668 - 03/25/2008г. - 250 евро; MTCN:
271-811-8359 - 03/27/2008г. - 500 евро; MTCN: 494-113-0205 - 08/22/2008г. -
1600 евро. ОСЪЖДА Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество,
БУЛСТАД 131463734 чрез Председател Пламен Г.Д. да заплати на Н.Х.С., ЕГН
********** и С.Х.С. ЕГН ********** на осн. чл. 78,
ал. 3 ГПК разноските по делото в размер на 3 370 лева. Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския
апелативен съд.
|
|
2
|
Гражданско дело (В) No 259/2015
|
Жалби
|
Е.Н.К.
|
ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД ГР. СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 1.4.2016г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена от Е.Н.К. ***,ЕГН-********** чрез адв.Д.
П.от
АК-Варна срещу действията на ЧСИ Деян Драганов, рег.№762 при КЧСИ ,с район на
действие Разградски окръжен съд по изпълнително дело № 20147620400599 по
описа на същия ЧСИ , а именно изготвено Постановление за възлагане на
изнесени на публична продан недвижими имоти по проведена такава от 04.02.2015
г. до 04.03.2015 г. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 1.4.2016г.
|
|
3
|
Гражданско дело No 17/2016
|
Облигационни искове
|
Г.К.И.
|
Ц.К.Б.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 22.4.2016г.
ОСЪЖДА Ц.К. Б., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес *** да заплати на Г.К.И., ЕГН **********
с адрес ***, сумата 339.90 лв. / триста тридесет и девет лева и деветдесет
стотинки /, на основание чл. 34 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от
18.01.2016 г. до окончателно плащане. ОСЪЖДА Ц.К. Б.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** да заплати на Г.К.И., ЕГН
********** с адрес ***, сумата 37 366.40 лв. / тридесет и седим хиляди триста
шестдесет и шест лева и четиридесет стотинки /, на основание чл. 72 от ЗС,
ведно със законната лихва, считано от 18.01.2016 г. до окончателно плащане.
ОСЪЖДА Ц.К. Б., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес *** да заплати на Г.К.И., ЕГН **********
с адрес ***, сумата 2200.76 лв. /две хиляди двеста лева и седемдесет и шест
стотинки, представляваща съдебни и деловодни разноски. Решението е
постановено при участие на третото лице С.М.Б., ЕГН **********, с адрес ***.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред Варненски апелативен съд.
|
|
4
|
Гражданско дело (В) No 34/2016
|
Жалби
|
ТИ ЕФ ТИ ООД
|
Б.М.С.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 7.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 382 / 05.11.2015 г., постановено по гр. дело № 739 / 2015
г. по описа на РС – Исперих. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 7.4.2016г.
|
|
5
|
Гражданско дело (В) No 44/2016
|
Жалби
|
М.К.А.
|
А.Х.Ш.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 1.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №422/14.ХІІ.2015г.по гр.д.№666/2014г. на ИРС Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване .
В законна сила от 1.4.2016г.
|
|
6
|
Гражданско дело (В) No 50/2016
|
Жалби
|
ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД
|
С.И.С.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 1.4.2016г.
Отменя решение № 398 / 7.12.2015г., постановено по гр.д. № 1553 / 2015г. по описа
на РС Разград в частта, с която са отхвърлени исковете с правно основание
чл.422 ГПК за признаване за установено, че С.И.С. има задължения към „Енерго-про продажби”АД в размер до 364,85лв.,
представляващ главница за консумирана и неплатена ел.енергия, отразена във
фактури, издадени за периода 12.02.2013г. – 16.05.2013г., обезщетение за
забава в размер 74,22лв. върху главницата от момента на настъпване на падежа
на всяка от фактурите до 8.04.2015г. и законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
й изплащане, като вместо това постановява: Признава за установено, че С.И.С. има
задължение към „Енерго-про продажби”АД в размер 364,85лв.,
представляващо главница за консумирана и неплатена ел.енергия, отразена във
фактури №№ 0153339888 / 12.02.2013г., 0153798585 / 13.03.2013г., 0154255009 /
12.04.2013г. и 0154740185 / 16.05.2013г.; обезщетение за забава в размер
74,22лв. върху главницата от момента на настъпване на падежа на всяка от
фактурите до 8.04.2015г. и законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й
изплащане. Отменя решение № 398 / 7.12.2015г., постановено по гр.д. № 1553 /
2015г. по описа на РС Разград в частта, с която „Енерго-про
продажби”АД е осъден да заплати на С.И.С. сумата 300лв. за направени деловодни
разноски пред районния съд. Потвърждава решението в останалата част, с която
е отхвърлен искът за признаване за установено, че С.С.
има задължение към „Енерго-про продажби”АД в размер
над 364,85лв. до първоначално претендирания размер
от 383,85лв., представляващо главница за консумирана и неплатена ел.енергия.
Осъжда И.С. да заплати на „Енерго-про продажби”АД
сумата 311,52лв., представляващи направени в заповедното производство
разноски за ДТ и юрисконсултско възнаграждение;
сумата 71,89лв. за направени деловодни разноски в първоинстанционното
производство и сумата 47,93лв. за разноски във въззивното
производство. Решението е окончателно.
В законна сила от 1.4.2016г.
|
|
7
|
Гражданско дело (В) No 53/2016
|
Жалби
|
К.С.С.
|
МБАЛ "СВ. ИВАН РИЛСКИ" АД
ГР. РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 1.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 371/01.12.2015 г. по гр.д. № 1237/2015 г. по описа на Разградския
районен съд. ОСЪЖДА К.С.С., ЕГН ********** *** да
заплати на МБАЛ Св.Иван Рилски Разград АД с ЕИК 116503980 със седалище и
адрес на управление гр.Разград, ул.Коста Петров № 2 сумата от 300лв. разноски
пред въззивната инстанция. Решението е окончателно
и не подлежи на касационно обжалване пред ВКС.
В законна сила от 1.4.2016г.
|
|
8
|
Гражданско дело (В) No 59/2016
|
Жалби
|
ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД
|
Д.П.К.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 18.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №439/30.12.2015г.,постановено по гр.д.№1606/2015г. по описа
на Разградски районен съд.. ОСЪЖДА „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ”АД , ЕИК 103533691,
гр.Варна ДА ЗАП.АТИ на Д.П.К. ***,ЕГН-********** сумата 350.00 лв.,направени
разноски за тази инстанция. Решението е окончателно и не подлежи на
касационно обжалване.
В законна сила от 18.4.2016г.
|
|
10
|
Частно гражданско дело (В) No 67/2016
|
Частни жалби
|
Ю.И.А.
|
Р.И.С.,
М.И.С.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Определение
от 1.4.2016г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Ю. И.А.
*** против Определение № 19/20.01.2016г. по гр.д. № 323/2015г. по описа на
РС-Кубрат в частта, с която на основание чл.130 от ГПК е прекратено
производството по делото по отношение заявената с исковата молба претенция за
установяване недействителност- нищожност на сключения между ответниците Р. И.С. и съпругата му М.И.С., двамата от
с.Беловец и нейната майка- Ф.Я. И. договор за продажба на недвижими имоти- земеделска
земя, находяща се в землището на с.Беловец от
23.05.2012г. с НА за покуп ко-продажба
№ 24, том IV, рег.№ 03388, дел № 451/2012г. на нотариус С.С.,
с район на действие района на РС-Кубрат, като привиден, поради недопустимост-
липса на правен интерес от търсената защита. Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВКС при наличие на предпоставките по чл.280,
ал.1 от ГПК в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
|
|
11
|
Частно гражданско дело (В) No 75/2016
|
Частни жалби
|
КОНДОР КОМЕРС 2011 ЕООД
|
Ц.П.Ц.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 8.4.2016г.
Отменя Определение №256/22.І.2016 по гр.д.№1762/2015г. на РРС в частта, с която
е оставено без уважение искането на „КОНДОР КОМЕРС 2011” ЕООД, ЕИК201737283
за изменение на Решение №91/16.ХІІ.2015г. в частта му за присъдено в полза на
адв.П. А.
Х.
възнаграждение за осъществено процесуално представителство на Ц.П.Ц. с намаляване
размера на същото и вместо това ПОСТАНОВИ Допуска изменение на Решение
№91/16.ХІІ.2015г. по гр.д.№176282015г. по опис на РРС в частта му за разноските
като намалява размера на дължимото в полза на адв.Петър
Ангелов Христов възнаграждение за осъществено процесуално представителство на
Ц.П.Ц. с намаляване на същото от 300,00лв на 287,00лв. Оставя жалбата на „КОНДОР
КОМЕРС 2011” ЕООД, ЕИК201737283 против Определение №256/22.І.2016 по гр.д.№1762/2015г.
на РРС без уважение в останалата й част. Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 8.4.2016г.
|
|
12
|
Гражданско дело (В) No 79/2016
|
Жалби
|
КАЛАБРЕС ЕООД РАЗГРАД,
А.В.П.
|
ТОКУДА БАНК АД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 15.4.2016г.
ОТХВЪЛЯ искането на жалбоподателите „Калабрес”ЕООД,гр.Разград
и А.В.П. за спиране на производството по делото на осн.чл.229,ал.1,т.4
от ГПК. ПОТВЪРЖДАВА действията по принудително изпълнение ,извършени от ЧСИ Д.Драганов
по изп.дело №349/2010 год. ,а именно извършено на
02.02.2016г.разпределение на постъпили суми след
проведена четвърта по ред публична продан на недвижими имоти,находящи се в
гр.Разград,собственост на жалбоподателката П. –ипотекарен длъжник. Решението подлежи на обжалване в
1-седмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
|
|
13
|
Гражданско дело (В) No 85/2016
|
Жалби
|
С.А.А.
|
МИНИСТЪРА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
ГР.СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 27.4.2016г.
Потвърждава Решение №24/28.01.2016г. по гр.дело №755/2015г. по описа на ИРС. Осъжда
С.А. М., ЕГН ********** ***. Разградска, ул."Ален Мак" №7
да заплати на Министъра на земеделието и храните, БУЛСТАТ 831909905 гр.София
1040, ул."Хр.Ботев"№55 сумата 642,41 лв. за юрисконслутско
възнаграждение. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 27.4.2016г.
|
|
14
|
Частно гражданско дело (В) No 90/2016
|
Частни жалби
|
Д.К.К.
|
И.К.М.,
И.В.В.,
Ю.В.И.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 18.4.2016г.
Отменя разпореждане № 366 / 10.03.2016г., постановено по гр.д. № 352 / 2015г.
по описа на РС Кубрат; Потвърждава определение № 34 / 1.02.2016г., постановено
по гр.д. № 352 / 2015г. по описа на РС Кубрат. Определението е окончателно
(чл.95 ал.6 ГПК).
В законна сила от 18.4.2016г.
|
|
15
|
Гражданско дело (В) No 91/2016
|
Жалби
|
С.Й.А.
|
Д.Е.Х.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 27.4.2016г.
Потвърждава Решение №91/02.03.2016г., постановено по гр.д.№315/2016г. по описа
на РС- Разград. Осъжда С.Й.А., ЕГН **********,*** да заплати в полза на ОС-
Разград държавна такса в рамер на 12,50лв. Решенито е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание
чл.17, ал.6 от ЗЗДН.
В законна сила от 27.4.2016г.
|
|
16
|
Частно гражданско дело (В) No 92/2016
|
Частни жалби
|
Б.Д.С.
|
БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 22.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 532 / 12.02.2016 г. по ч. гр. дело № 2051 / 2015 г.
по описа на РС-Разград. Определението не подлежи на обжалване
В законна сила от 22.4.2016г.
|
|
17
|
Гражданско дело (В) No 95/2016
|
Жалби
|
ТД НА НАП ВАРНА ОФИС РАЗГРАД
|
П.Т.К.,
Д.С.Д.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 22.4.2016г.
ОСТАВЯ без уважение, подадената от НАП, чрез юрисконсулт при ТД на НАП-Варна жалба,
против Постановление от 18.03.2016 г. за прекратяване на изп.
дело № 20157620400139 по описа на ЧСИ Деян Драганов, рег. № 762, район на
действие ОС-Разград. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 22.4.2016г.
|
|
18
|
Частно гражданско дело (В) No 97/2016
|
Частни жалби
|
Д.П.Д.
|
ПК ДОБРУДЖА С РАЙНИНО
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 5.4.2016г.
Изпраща гражданско дело №2/2016 год.по описа на Исперихски районен съд ,прекратено
пред същия ,за разглеждане в Кубратски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
19
|
Частно гражданско дело (В) No 99/2016
|
Частни жалби
|
К.Д.М.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 20.4.2016г.
ОТМЕНЯ постановения от съдия по вписванията при Агенция по вписванията при РС
– Разград, отказ да разпореди вписване на нотариален акт за безвъзмездно прехвърляне
на недвижим имот №85, том 2, рег.№2067, дело №262 от 30.03.2016г. на нотариус
Р.И. с район на действие РС-Разград,обективиран в
Определение №25 от 30.03.2016 г. Връща делото на съдията по вписванията за извършване
на вписването. Определението не подлежи на обжалване.
|
|
20
|
Частно гражданско дело (В) No 101/2016
|
Частни жалби
|
К.Ц.К.
|
Д.Й.Ж.,
Д.И.К.,
Г.Й.Д.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 25.4.2016г.
Отменя определение № 664 / 25.02.2016г., постановено по гр.д. № 726 / 2015г. на
РС Разград; Връща делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените
действия. Определението е окончателно.
В законна сила от 25.4.2016г.
|
|
21
|
Гражданско дело (В) No 106/2016
|
Жалби
|
Т.М.С.
|
А.Х.С.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 25.4.2016г.
Прекратява производството по вгрд. №106/2016г. по описа
на РОС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Разград за прои0знасяне по реда на
чл.248 ГПК. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАпС, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
|
|
22
|
Частно гражданско дело (В) No 107/2016
|
Частни жалби
|
И.Г.Р.
|
Н.И.Н.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Определение от 26.4.2016г.
ПОТВЪРДЖАВА Разпореждане от 05.04.2016г. по гр.д. № 24/2016г. по описа на РС-Разград,
с което е върната жалбата вх.№ 1477/10.02.2016г. подадена от И.Г.Р. по гр.д.№
24/2016г. на РС-Разград поради просрочие на същата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 26.4.2016г.
|
|
23
|
Частно гражданско дело (В) No 110/2016
|
Частни жалби
|
М.К.М.,
Р.Р.М.
|
К.П.С.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 27.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение №1017 от 30.03.2016г.,постановено в закрито заседание
по гр.дело №1618/2015 год. Разградският районен съд е прекратил производството
по делото по един от предявените от ищците М.М. и
Р.М. искове, а именно този по чл.32,ал.2 от ЗС на осн.чл.129,ал.3
от ГПК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 27.4.2016г.
|
|
24
|
Частно гражданско дело (В) No 116/2016
|
Частни жалби
|
Д.П.Д.
|
ПК ДОБРУДЖА С РАЙНИНО
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 27.4.2016г.
На основание чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща за разглеждане гр. дело № 2 / 2016 г.
по описа на РС – Исперих, на РС - Кубрат.
|
|
25
|
НОХД No
53/2016
|
Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни
задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Е.С.У.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда от 8.4.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Е.С.У. – родена на *** год. в гр.Исперих, с постоянен адрес
***, българска гражданка, със завършен 3-ти клас, омъжена, неосъждана, безработна,
ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това,че: През периода от 01.01.2011г.
до 30.04.2015г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, в
качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от
Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните
физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от
източници в Р.България и в чужбина”, е избегнала установяването и плащането
на данъчни задължения в особено големи размери, като не е подала годишни
данъчни декларации за времето от 01.01.2011г. до
30.04.2011г. – за придобиване на доходи през 2010г. в размер на 36 032,22лв.;
за времето от 01.01.2012г. до 30.04.2012г. – за
придобиване на доходи през 2011г. в размер на 38 332,92 лв.; за времето от
01.01.2013г. до 30.04.2013г. – за придобиване на
доходи през 2012г. размер на 33 091,86 лв.; за времето от 01.01.2014г. до 30.04.2014г. – за придобиване на доходи през
2013г. в размер на 71 894,43 лв.; за времето от 01.01.2015г.
до 30.04.2015г. – за придобиване на доходи през 2014г. в размер на 13 368,46 лв.,
в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ „Годишната данъчна декларация се подава до 30
април на годината, следваща годината на придобиване на дохода”, изискуеми по
чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ „Местните физически лица подават годишна данъчна
декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на
облагане с данък върху общата годишна данъчна основа, за облагаемите си
доходи на основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ „Облагаемият доход е брутната сума на
облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други
източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с
окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на
Закона за корпоративното подоходно облагане” и чл.36 от ЗДДФЛ „Годишната
данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход
по чл.35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето
е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл.40, ал.5
от Закона за здравното осигуряване”, както следва: за данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 3 545,64 лв.; за
данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в
размер на 3 135,21 лв.; за данъчен период от 01.01.2012г.
до 31.12.2012г. в размер на 3 302,89 лв.; за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. в размер на 7 189,44 лв.; за
данъчен период от 01.01.2014г. до 31.12.2014г. в
размер на 1 287,46 лв., или данъчни задължения в общ размер 18 460,46 лв.,
поради което и на основание чл.255, ал.3, в.в. с
ал.1, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в.
с чл.58а, ал.4 от НК, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл.66,
ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за СРОК от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА подс.
Е.С.У., със снета горе самоличност да заплати в полза на Републиканския
бюджет сумата от 496,26 лв., представляваща разноски на досъдебното
производство. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – Варна.
Е.С.У.
|
|
26
|
ВНОХД No
75/2016
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
|
Х.М.Т.
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда
от 11.4.2016г.
ОТМЕНЯ Присъда №76/11.02.2016 г. по нохд №827/2015
г. на Районен съд Разград в частта, с която Х. М. Т.
е признат за невиновен за това, че на 07.09.2015 г. в гр. Цар Калоян, е
държал боеприпаси за огнестрелни оръжия: 5 бр. патрони 22-ри калибър, тип
“Флобер” и 1 бр. патрон 6.35х16 (.25 Auto), без да
има за това надлежно разрешение и оправдан по обвинението за престъпление по
чл. 339, ал. 1 от НК и постановява: Признава подсъдимия Х. М.Т., роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, разведен, не работи-пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2015 г. в гр. Цар Калоян, е държал боеприпаси за
огнестрелни оръжия: 5 бр. патрони 22-ри калибър, тип “Флобер” и 1 бр. патрон
6.35 х 16 (.25 Auto), без да има за това надлежно
разрешение, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 339, ал. 1
от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1
НК във вр. с чл. 58а, ал. 4 НК го осъжда на ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на
наложеното наказание за срок от три години. ПОТВЪРЖДАВА Присъда
№76/11.02.2016 г. по нохд №827/2015 г. на Районен
съд Разград в частта, с която е постановено отнемане на боеприпасите.
Присъдата подлежи на касационно обжалване в петнадесетдневен срок от днес.
Х.М.Т.
Мотиви от 19.4.2016г.
|
|
27
|
ВНАХД No
76/2016
|
ВНАХД
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Е.Д.К.
|
Председател и докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 12.4.2016г.
Отменя отчасти решениетоОТМЕНЯ Решение № 11/24.02.2016г.,
постановено по АНД № 255/2015г. по описа на Районен съд-гр.Кубрат, В ЧАСТТА,
в която обвиняемият Е.Д.К. е бил признат за невиновен и оправдан по
обвинението по чл.343, ал.1, б.”б”, пр.1 във вр. с
чл.342, ал.1 НК, и вместо него ПРИСЪДИ: ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Д.К., роден на
***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2015г. в с.Брестовене, обл.Разград, на ул ***** при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд”, модел „КА”, с
peг. № РР 5416 ВА е нарушил правилата за движение
по пътищата: чл.20, ал.2 ЗДвП, задължаващ водача да намали скоростта и в
случай на необходимост да спре, когато възникне опасност за движението; и
чл.117 ЗДвП, задължаващ водача при приближаване към място, където на пътя или
в близост до него се намират деца, да намали скоростта, а при необходимост и
да спре, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на А.Н.А., на
4 години от с.Брестовене, изразяваща се в открито счупване на големия пищял
на лява подбедрица и счупване на малкия пищял на
лява подбедрица, обуславящи трайно затрудняване
движението на левия долен крайник - престъпление по чл.343, ал.1, б."б",
предл.2 във вр. с чл.342,
ал.1 НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като МУ НАЛАГА А.истративно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева. На основание чл.78а, ал.4 във вр. с чл.343г НК НАЛАГА на обвиняемия Е.Д.К. и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА. ОСЪЖДА Е.Д.К. да
заплати по сметка на РУ на МВР-Кубрат за разноски на досъдебното производство
сумата 419,62 лв. ПОТВЪРЖДАВА Решението в останалата част. Решението не
подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 12.4.2016г.
|
|
28
|
ВНОХД No
77/2016
|
ВНОХД
|
И.Т.П.,
Р.А.К.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 18.4.2016г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 98/23.02.2016г., постановена по НОХД № 257/2015г. по описа на
Разградския районен съд, В ЧАСТТА относно наложеното наказание, като НАМАЛЯВА
определеното наказание 4 години и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален
общ режим в затворническо общежитие от открит тип на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от
свобода и на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението му за изпитателен
срок от ПЕТ ГОДИНИ. ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 НК времето, през което
по отношение на подсъдимия е била взета мярка за неотклонение задържане под
стража, считано от 23.02.2016г. до 28.03.2016г. ИЗМЕНЯ присъдата и в
ГРАЖДАНСКАТА ЧАСТ като ОТХВЪРЛЯ гражданския иск, предявен от Р.А.К. против
И.Т.П. за заплащане на сумата 10 002 евро, представляваща обезщетение за
причинени имуществени вреди от престъплението, като неоснователен.
ПОТВЪРЖДАВА присъдата в гражданската част, в която И.Т.П. е осъден да заплати
на Р.А.К. законната лихва върху сумата 10 002 евро, считано от 14.12.2011г.
до 09.03.2016г., и разноски в размер на 2000 лв. ОТМЕНЯ присъдата в частта, в
която подс.И.Т.П. е осъден да заплати държавна
такса върху гражданския иск в размер на 782.49 лв. ПРЕКРАТЯВА производството
в частта по жалбата на частния обвинител. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата
част. Решението не подлежи на касационно обжалване
В законна сила от 18.4.2016г.
|
|
29
|
ЧНД No
79/2016
|
Чл.451 НПК-замяна нак.пробация с лишаване от свобода
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ ГР
РАЗГРАД
|
Х.К.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Определение от 13.4.2016г.
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наказанието „пробация”
в размер на 2/две/години, 7/седем/ месеца и 12/дванадесет/ дни, наложено на
Х. К. М., ЕГН **********, с настоящ адрес ***, обявен за общодържавно
издирване на 21.03.2016г. с телеграма № 12739/2016г. на ГДНП – София/към
момента няма данни за задържането му в Местата за изтърпяване на наказание
и/или в Следствени арести/, съгласно протоколно определение № 157/13.01.2016г.,
влязло в законна сила на 29.01.2016г., на РС – Варна, по ЧНД № 5784/2015г., по
описа на посочения съд, с което на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 НК са кумулирани
наказанията, наложени по влезлите в сила съдебни актове по отношение на Х. К.
М., ЕГН **********, по нохд № 4970/2015г. и нохд № 5245/2015г., и двете по описа на РС – Варна, като е
определено общо наказание в размер на най - тежкото от тях – „пробация” при следната съвкупност от пробационни
мерки: на основание чл.42а, ал.2, т.1 НК – „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от три години с периодичност два пъти седмично; на основание
чл.42а, ал.2, т.2 НК – „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от три години; на основание чл.42а, ал.2, т.4 НК –
„включване в програма за обществено въздействие” за срок от една година и е
приспадната на основание чл.25, ал.2 НК изцяло изтърпяната част от
наказанията по присъдите във връзка с които е извършена кумулацията,
с наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, което
да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит
тип. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 дневен срок от днес
пред Апелативен съд - Варна.
Х.К.М.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
В законна сила от 21.4.2016г.
|
|
30
|
НОХД No
82/2016
|
Гл.VI. Престъпления против паричната
и кредитна система - чл.243-252 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Н.Й.М.,
К.С.М.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда от 19.4.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Н.Й.М., родена на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ
адрес ***, българска гражданка, с основно образование, разведена, неосъждана,
с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че в периода от 17.04.2015г. до
29.06.2015г в град Кубрат, област Разград, при условията на продължавано престъпление
и в съучастие като помагач е подпомогнала К.С.М. от с.гр. да използва
платежен документ – дебитна карта с № *** по банкова сметка № ***, издадена
от„Банка ДСК” ЕАД, клон Разград, и данни за платежния инструмент /ПИН-код/ с
титуляр С.С.Й. ***, като чрез 11бр. транзакции от
АТМ устройства№ EXPB, № NFIB, DSKbank ул. „Н.
Вапцаров” №32, BGR Kubrat office
Kubrat е изтеглила и придобила общата сума от 4
400лева и извършила 8/осем/ броя плащания чрез POS - BGR DSK BANK, на обща
стойност 476лева, всичко на обща стойност 4 876лева, без съгласието на титуляра С.С.Й. ***, като
деянието не представлява по тежко престъпление – престъпление по чл. 249
ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4 във вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 249
ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4 във вр.чл.26, ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание
лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ и на основание чл.58а, ал.1 НК го
НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на
ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева. ПРИЗНАВА подсъдимата Н.Й.М., родена на
***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българска гражданка, с
основно образование, разведена, неосъждана, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в
това, че в периода от месец май 2015г. до 27.06.2015г в гр. Кубрат, обл. Разград, при условията на продължавано престъпление
– на два пъти, и в съучастие като помагач е подпомогнала К.С.М. от с.гр да отнеме чужди движими вещи – 1бр. мобилен апарат „Нокия”, обикновен, черен корпус, с бутони, има и фенер на
стойност 30,00лв и сумата от 2 400лева в различни банкноти, всичко на обща
стойност 2 430,00лв от владението на С.С.Й. ***,
без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4 във вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.
194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4 във вр.чл.26, ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание
лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го
НАМАЛЯВА с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.23,
ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимата Н.Й.М. ОБЩО НАКАЗАНИЕ за двете престъпления в
размер на по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
така определеното най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер на
200/двеста/лева. ПРИЗНАВА подсъдимия К.С.М., роден на ***г***, с постоянен
адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от
17.04.2015г. до 29.06.2015г в гр. Кубрат, обл.
Разград, при условията на продължавано престъпление и в съучастие като
извършител с Н.Й.М. от с.гр. е използвал платежен документ – дебитна карта с
№ *** по банкова сметка № ***, издадена от„Банка ДСК” ЕАД, клон Разград, и
данни за платежния инструмент /ПИН-код/ , с титуляр С.С.Й.
***, като чрез 11броя транзакции от АТМ устройства№ EXPB, № NFIB, DSKbank ул. „Н. Вапцаров” №32, BGR Kubrat
office Kubrat е изтеглил
и придобил общата сума от 4 400лв и извършил 8/осем/броя плащания чрез POS -
BGR DSK BANK, на обща стойност 476лв., всичко на обща стойност 4 876лева, без
съгласието на титуляра С.С.Й.
***, като деянието не представлява по тежко престъпление – престъпление по
чл. 249 ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 във вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 249
ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 във вр.чл.26, ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване
от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с
1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на ГЛОБА в
размер на 200/двеста/лева ПРИЗНАВА подсъдимия К.С.М., роден на ***г***, с
постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в
периода от месец май 2015г. до 27.06.2015г в гр. Кубрат, обл.
Разград, при условията на продължавано престъпление – на два пъти, в
съучастие с Н. Йораднова М.-помагач от с.гр. е
отнел чужди движими вещи – 1бр. мобилен апарат „Нокия”,
обикновен, черен корпус, с бутони, има и фенер на стойност 30,00лв и сумата
от 2 400лева в различни банкноти, всичко на обща стойност 2 430,00лв от
владението на С.С.Й. ***, без негово съгласие с
намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал.1, във
вр. с чл. 20, ал.2 във вр.чл.26,
ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.4 във вр.чл.26,
ал.1 от НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на
наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.23, ал.1 НК НАЛАГА на
подсъдимия К.С.М. ОБЩО НАКАЗАНИЕ за двете престъпления в размер на
по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. На
основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така определеното най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер на
200/двеста/лева. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимите Н.Й.М., с ЕГН
********** и К.С.М., с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес *** и
настоящ адрес ***, да заплатят на С. С.Й., с ЕГН ********** ***, сумата в
размер на 4 876 лв./четири хиляди осемстотин седемдесет и шест/лева,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението
по чл. 249 ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 и 4, във вр.чл.26, ал.1 от НК, ведно със законната лихва, считано
от 29.06.2015г. до окончателното изплащане. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА по
Н.Й.М.
К.С.М.
Мотиви от 27.4.2016г.
|
|
31
|
НОХД No
84/2016
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Р.Ю.И.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда
от 21.4.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимият Р.Ю.И., роден на *** г. в гр. Исперих, български
гражданин, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че в периода от 01.01.2010 г. до 30.04.2015 г. в гр. Разград, действайки в
условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено
местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите
на физическите лица /ЗДДФЛ/, в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, не е подал
годишна данъчна декларация, изискуема по чл. 50, ал. 1, т. 1 от ЗДДФЛ, за
облагаемите доходи, придобити през данъчната година, като по този начин е
избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери,
както следва: - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2009 г. за данък в размер
на 503, 82 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2010 г. за данък в
размер на 769, 23 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2011 г. за
данък в размер на 642, 35 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2012 г.
за данък в размер на 48, 58 лева; - за данъчен период от 01.01. до 31.12.2013 г. за данък в размер на 36, 14 лева; -
за данъчен период от 01.01 до 31.12.2014 г. за данък в размер на 1585, 24
лева, като данъчните задължения са в големи размери – 3 585, 36 лева, с което
е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по
255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 НК, поради което и на основание чл. 373, ал.2
НПК, 36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на три месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66
НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА
подсъдимият Р.Ю.И. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 681,
40 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД
на МВР. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд
Варна в петнадесетдневен срок.
Р.Ю.И.
ПРИЗНАВА подсъдимият Р.Ю.И., роден на *** г. в гр. Исперих, български
гражданин, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че в периода от 01.01.2010 г. до 30.04.2015 г. в гр. Разград, действайки в
условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено
местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите
на физическите лица /ЗДДФЛ/, в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, не е подал
годишна данъчна декларация, изискуема по чл. 50, ал. 1, т. 1 от ЗДДФЛ, за
облагаемите доходи, придобити през данъчната година, като по този начин е
избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери,
както следва: - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2009 г. за данък в размер
на 503, 82 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2010 г. за данък в
размер на 769, 23 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2011 г. за
данък в размер на 642, 35 лева; - за данъчен период от 01.01 до 31.12.2012 г.
за данък в размер на 48, 58 лева; - за данъчен период от 01.01. до 31.12.2013 г. за данък в размер на 36, 14 лева; -
за данъчен период от 01.01 до 31.12.2014 г. за данък в размер на 1585, 24
лева, като данъчните задължения са в големи размери – 3 585, 36 лева, с което
е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по
255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 НК, поради което и на основание чл. 373, ал.2
НПК, 36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на три месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66
НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА
подсъдимият Р.Ю.И. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 681,
40 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД
на МВР. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд
Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 4.5.2016г.
В законна сила от 10.5.2016г.
|
|
32
|
ВНОХД No
87/2016
|
ВНОХД
|
Ц.И.Ц.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 26.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №91/18.02.2016 г. по нохд
№584/2015 г. на Районен съд Разград. Решението е окончателно.
|
|
33
|
ЧНД No
128/2016
|
Чл.65 НПК - изменение на МНО
"Задържане под стража"
|
Л.И.К.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 27.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА МНО “Задържане под стража”, взета по отношение на Л.И.К., ЕГН **********
наложена по ДП № 296 ЗМ-126/2015г. по описа на РУ МВР - Лозница.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - Варна
в 3-дневен срок.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
|
34
|
Търговско дело No
83/2015
|
Облигационни искове
|
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД
|
ЕТ П.-П.К.,
П.Н.К.,
К.М.К.
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 4.4.2016г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ЕТ”П.-П.К.” ЕИК *** със седалище
и адрес на управление гр.Разград, ул.”Полк.М.” № 1, представляван от П.К.,
П.Н.К. ЕГН ********** и К.М.К. ЕГН **********, двамата с адрес ***, дължат на
„У. Б.”АД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.София, пл.”Св.Неделя”
№ 7, представляван от изп.директори Л.Х. и А.К., в
условията на солидарност сумата 25 969лв., представляваща неизплатена
главница по договор за банков инвестиционен кредит № 632740 / 4.05.2011г.,
ведно със законната лихва от 1.06.2015г. до окончателното й изплащане; сумата
10 798,35лв., представляваща неизплатена договорна лихва (върху редовния
дълг, върху просрочената част от главницата и наказателна) по същия договор
за периода от 20.06.2012г. до 28.05.2015г. и сумата 129,85лв., представляваща
дължима такса по тарифа на банката към 29.05.2015г. Осъжда ЕТ”П.-П.К.”, П.Н.К. и К.М.К. да заплатят на „У. Б.”АД направени
деловодни разноски в заповедното производство в размер 737,94лв. за държавна
такса и 1300,15лв. за заплатено адвокатско възнаграждение и деловодни
разноски в исковия процес в размер 3 824,14лв. за държавна такса, 100лв.
депозит за вещо лице и 1964,30лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване (чл.239 ал.4 ГПК). Препис от решението да
се връчи на страните с указание до ответниците, че
съгласно чл.240 ГПК могат да поискат от Апелативен съд Варна неговата отмяна
в едномесечен срок от връчването.
В законна сила от 4.4.2016г.
|
|
35
|
Търговско дело No
114/2015
|
Частни жалби в производството по
несъстоятелност
|
СИТИГАЗ АД
|
ОТО-3 ООД
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 8.4.2016г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 114 / 2015г. по описа на ОС Разград, поради
недопустимост на иска с правно основание чл.694 ал.1 ТЗ, предявен от „Ситигаз”АД, за установяване на несъществуване на
вземанията на „Ото-3”ООД, включени на позиция 2.1. от списъка с приети
вземания, в размер 26 072,81лв. и на позиция 2.2.
от същия списъск в размер 2 024,08лв. Определението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от
връчването му.
|
|
36
|
Търговско дело (В) No 11/2016
|
Жалби
|
АТОН ГРУП ЕООД ГР.КУБРАТ
|
ИНТЕРАЛИС КЕМИКЪЛС ЕАД ГР.СОФИЯ
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 13.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 149/16.11.2015 г. по гр.д. № 171/2014 г. по описа на Кубратския районен съд. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване пред ВКС.
В законна сила от 13.4.2016г.
|
|
37
|
Търговско дело (В) No 13/2016
|
Жалби
|
Ц.С.В.
|
ЕУ ТРАНС ЛИМИТЕД ООД ГР.БУРГАС
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 8.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 5/13.01.2016 г. по гр.д. № 334/2015 г. по описа на Кубратския районен съд. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване пред ВКС.
В законна сила от 8.4.2016г.
|
|
38
|
Търговско дело (В) No 18/2016
|
Жалби
|
ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД СОФИЯ
|
Д.Р.П.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 21.4.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 162 / 11.12.2015 г. постановено по гр. д. № 28 / 2015 г. по
описа на РС – Кубрат, в частта, с която са признати за нищожни, като
противоречащи на закона – чл. 143, т. 3, 10 и т.12, по иск с правно основание
чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, следните клаузите от чл. 1 до чл. 3 от Анекс № 1 /
24.03.2009 г. към от Договор за банков кредит № 95КР-АА-0063 от 07.04.2006
г., сключен между Д.Р.П., като кредитополучател и “ Първа инвестиционна банка
“ АД, в частта, с която “ Първа инвестиционна банка “ АД е осъдена да заплати
на Д.Р.П. сумата 11 194.13 лв., от които 10 558.78 лв., представляващи разликата
между предварително договорени анюитетни вноски и
заплатени завишени вноски по Анекс № 1 / 24.02009 г. към договора за банков
кредит и сумата 635.35 лв. платена без основание, и в частта досежно разноските, и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ,
като неоснователен и недоказан, предявения от Д.Р.П., ЕГН **********, с адрес
***, против “Първа инвестиционна банка“ АД гр. София, район Изгрев, бул. “
Драган Цанков “ 37, ЕИК 831094393, иск на правно основание чл. 26, ал. 1 от
ЗЗД за прогласяване за нищожни клаузи в Анекс № 1 / 24.03.2009 г., към
Договор за банков кредит № 95КР-А-А-0063: Чл. 1 – нова буква “м“ – “ Базов
Лихвен процент е променлив лихвен индекс, определян от банката за различни
валути на база съотношението между планираната стойност на пасива на банката
и пазарните лихвени индекси за съответната валута, прилаган при определяне
размера на лихвата по кредити, предоставяни от банката в национална и чужда
валута; Чл. 2 – Считано от дата на сключване на Анекса, дължимата от
кредитополучателя/ите лихва по раздел V т. 9 от
Договора се променя от Основен лихвен процент на БНБ плюс надбавка от 5.02
пункта на Базов лихвен процент на Банката за лева, увеличен с надбавка от 2
пункта; Чл. 3 – Базовият лихвен процент за лева към датата на сключване на
анекса е в размер на 7.3407% годишно, като противоречащи на закона – чл. 143,
т. 3, т.10 и т. 12 от Закона за защита на потребителите и добрите нрави.
ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен и недоказан, предявения от Д.Р.П., ЕГН
**********, с адрес ***, против “Първа инвестиционна банка“ АД гр. София,
район Изгрев, бул. “ Драган Цанков “ 37, ЕИК 831094393, иск на правно
основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за връщане
на сумата 11 194.35 лв., от които 10 7 558.78 лв., представляваща разлика
представляващи разликата между предварително договорени анюитетни
вноски и заплатени завишени вноски по Анекс № 1 / 24.02009 г. към договора за
банков кредит и сумата 635.35 лв., заплатени без основание. В необжалваната
част решението е влязло в сила. ОСЪЖДА Д.Р.П., ЕГН **********, с адрес ***,
да заплати на “Първа инвестиционна банка“ АД гр. София, район Изграв, бул. “ Драган Цанков “ 37, ЕИК 831094393,
разноски за двете инстанции в общ размер – 2251.65 лв., от които 1000 лв.,
разноски за юрисконсулско възнаграждение пред
първата инстанция и 1251.65 лв., разноски за въззивното
производство, от които 1201.65.82 лв. юрисконсулско
възнаграждение за въззивната инстанция и 50.00 лв.
държавна такса. ОСЪЖДА Д.Р.П., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати по
сметка на ОС-Разград сумата 397.77 лв., представляваща дължима, но невнесена
държавна такса за въззивното производство.
Решението не подлежи на касационно обжалване, на основание чл. 280, ал. 2, т.
1, предл. 2 от ГПК.
В законна сила от 21.4.2016г.
|
|
39
|
Търговско дело (В) No 25/2016
|
Жалби
|
АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА
ГР.СОФИЯ,
ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП
|
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 4.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №455/13. І.2016г. по гр.д.№1481/2015 по опис на РРС В
ЧАСТТА, с която Агенция „Пътна инфраструктура”, ЕИК 000695089, седалище и
адрес на управление гр. София, п.к. 1606, бул. Македония №3 е осъдена да
заплати по регрес на ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП"" АД, ЕИК 000694286, седалище и адрес на управление в
гр. София 1000, район Триадица, пл. "Позитано"
No 5 сумата от 63,68лв. ОТМЕНЯ Решение №455/13.
І.2016г. по гр.д.№1481/2015 по опис на РРС в отхвърлителната
му част като вместо това ПОСТАНОВИ: ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура”,
ЕИК 000695089, седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1606, бул.
Македония №3 ДА ЗАПЛАТИ по регрес на ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
"БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"" АД, ЕИК 000694286, седалище и
адрес на управление в гр. София 1000, район Триадица, пл. "Позитано" No 5 сумата от
63,68лв. ОТМЕНЯ Решение №455/13. І.2016г. по гр.д.№1481/2015 по опис на РРС в
ЧАСТТА, с която е отхвърлена претенция на ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП"" АД за разноски, както и в частта с която дружеството е
осъдено да заплати на Агенция „Пътна инфраструктура”, ЕИК 000695089 разноски,
съответни на отхвърлена част от предявения срещу нея иск и вместо това
ПОСТАНОВИ: ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура”, ЕИК 000695089, седалище и
адрес на управление гр. София, п.к. 1606, бул. Македония №3 ДА ЗАПЛАТИ на
ЗАД"БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"" АД, ЕИК 000694286, седалище
и адрес на управление в гр. София 1000, район Триадица, пл. "Позитано" No 5 съдебни раноски за първа инстанция в размер на 383,66лв. и
325,00лв. Разноски пред тази инстанция. РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи
на касационно обжалване пред ВКС на РБ при условията на чл. 280, ал. 2 от
ГПК.
В законна сила от 4.4.2016г.
|
|
40
|
Търговско дело (В) No 27/2016
|
Жалби
|
ХДИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД ГР.СОФИЯ
|
А.И.А.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 20.4.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 167/ 23. 12. 2015 г. по гр. д. № 115/ 2015 г. по описа на РС
Кубрат В ЧАСТТА, в която е определен началния момент на дължима законна лихва
върху присъдената сума за обезщетение за имуществени вреди – 17. 06. 2014 г.,
КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА ХДИ ”Застраховане” АД, гр. София , ЕИК
130427863 ДА ЗАПЛАТИ на А.И.А., ЕГН ********** *** законна лихва върху
присъденото обезщетение за имуществени вреди в размер на 82. 80 лв., считано
от 23. 06. 2014 г. до окончателно изплащане на сумата. ПОТВЪРЖДАВА Решение №
167/ 23. 12. 2015 г. по гр. д. № 115/ 2015 г. по описа на РС Кубрат в останалата
част. ВРЪЩА делото на Кубратски районен съд за
произнасяне по молбата за изменение на постановеното решение в частта му за
разноските. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 20.4.2016г.
|
|
41
|
Търговско дело (В) No 28/2016
|
Жалби
|
ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД
|
Й.С.М.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 25.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №437/23.12.2015г., постановено по гр.дело №494/2015 г. по
описа на Исперихски районен съд. Решението е окончателно и не подлежи на
касационно обжалване.
В законна сила от 25.4.2016г.
|
|
42
|
Частно търговско дело (В) No 40/2016
|
Частни жалби
|
А.О.Ф.
|
БАНКА ДСК ЕАД ГР. СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 27.4.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 75/ 22. 03. 2016 г. по ч.гр.д. № 329/ 15 г. по
описа на Кубратския районен съд, с което е оставена
без уважение молбата на А.О.Ф. за присъждане на разноски при прекратяване на
делото. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 27.4.2016г.
|