Окръжен съд - Разград
Справка за влезлите в законна сила дела
за периода от 1.4.2019г. до 30.4.2019г.

No по ред	Вид дело, No и година	Предмет	Обвинител, ищец, жалбо - подател	Обвиняем, ответник или ответник на жалбата	Съдия - докладчик и председател на съдебния състав	Резултат
1	Гражданско дело (В) No 169/2017	Искове, свързани с възстановяване на запазена част от наследство	Ю.М., Г.Ч.	В.С.И., И.А.И., Ш.Х.Ш., Н.Н.Ш.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ДИЛЯНА НИКОЛОВА	Решение от 14.11.2017г. Обезсилва решениетоОБЕЗСИЛВА решение №61 от 21.04.2017г., постановено по гр.д.№358 г. по описа на РС-Кубрат за 2016г., с което е отхвърлен предявения от Ю.М., род. на *** г. и Г.Ч., род. на *** г., чрез пълномощник адвокат Е.С. ***, иск с правно основание чл. 76 от ЗН за обявяване относителната недействителност на сделката оформена с нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № 128, том № 4, рег. № 4176, дело № 451/26.09.2012 год. на нотариус с рег. № 573 на Нотариалната камара, срещу В.С.И., ЕГН ********** и И.А.И., ЕГН **********,***, Ш.Х.Ш., ЕГН ********** и Н.Н.Ш., ЕГН **********,***, в ЧАСТТА за горницата над претендираните от ищците 2/6 идеални части. ОТМЕНЯ решение №61 от 21.04.2017г., постановено по гр.д.№358 г. по описа на РС-Кубрат за 2016г. в ЧАСТТА, в която са отхвърлени исковете, предявени от Ю.М., род. на *** г. и Г.Ч., род. на *** г., и двете турски гражданки, чрез пълномощник адв. Е.С. ***, за установяване в отношенията им с В.С.И., ЕГН ********** и И.А.И., ЕГН **********,***, Ш.Х.Ш., ЕГН ********** и Н.Н.Ш., ЕГН **********,***, че са собственици на общо 2/6 ид. части от следните поземлени имоти: 1/ поземлен имот-празно дворно място представляващо парцел № ІІІ-476 от кв.42 по одобрения със Заповед № 109/03.08.1992г. подробен устройствен план на селото, с адм. адрес с.Прелез, общ.Завет, обл.Разград, ул.Васил Коларов № 6, с площ 1 700 кв. м, с неприложена регулация за 395 кв. метра, предаваща се от общинско място, при граници: от двете страни улици, ПИ ІV-476 и ПИ № 477, съгласно скица № 256/31.08.2016 год. на Община Завет; 2/ урегулиран поземлен имот – празно дворно място представляващо парцел № ІV- 476 от кв.42, по одобрения със Заповед № 109/03.08.1992г. подробен устройствен план на селото с площ 1 285 кв. м, с адм. адрес с.Прелез, общ.Завет, ул.Васил Коларов № 8, при граници и съседи: УПИ ІІІ-476, УПИ ІІ-477, УПИ ХІ-476, УПИ V-476 и улица, съгласно скица № 257/31.08.2016 год.; 3/ поземлен имот-празно дворно място представляващо парцел № V-476 от кв.42 по одобрения със Заповед № 109/03.08.1992г. подробен устройствен план на селото, с площ 1 360 кв. м, с адм. адрес с.Прелез, общ.Завет, обл.Разград, ул.Васил Коларов № 10, при граници: УПИ ІV-476, УПИ ХІ-476, УПИ VІ-478 и улица, съгласно скица № 258/31.08.2016 год. на Община Завет и 4/ урегулиран поземлен имот - празно дворно място представляващо парцел № ХІ-476 от кв.42 по одобрения със заповед № 109/03.08.1992г. подробен устройствен план на селото, с площ 1 585 кв. м, с адм. адрес с.Прелез, общ.Завет, обл.Разград, ул.Пеньо Пенев № 3, при граници: улица, УПИ І-477, УПИ ІІ-477, УПИ ІV-476, УПИ V-476 и УПИ Х-478, съгласно скица № 259/31.08.2016 год. на Община Завет, в ЧАСТТА, в която е отхвърлен иска по чл.76 от ЗН, предявен от Ю. М.. и Г.Ч. срещу В.С. И.И.А.И., Ш.Х.Ш. и Н.Н.Ш., за обявяване относителната недействителност на сделката оформена с нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № 128, том № 4, рег. № 4176, дело № 451/26.09.2012 год. на нотариус с рег. № 573 на Нотариалната камара до размера от 2/6 идеални части, както и в ЧАСТТА, в която Ю.М. и Г.Ч. са осъдени да заплатят разноски на В.С.И. и И.А.И. в размер на 360 лева и на Ш.Х.Ш. и Н.Н.Ш. в размер на 700 лева, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.С.И., ЕГН ********** и И.А.И., ЕГН **********,***, Ш.Х.Ш., ЕГН ********** и Н.Н.Ш., ЕГН **********,***, че Ю.М., род. на *** г. и Г.Ч., род. на *** г., и двете турски гражданки, са собственици на общо 2/6 ид. части от следните поземлени имоти: 1/ поземлен имот-празно дворно място представляващо парцел № ІІІ-476 от кв.42 по одобрения със Заповед № 109/03.08.1992г. подробен устройствен план на селото, с адм. адрес с.Прелез, общ.Завет, обл.Разград, ул.Васил Коларов № 6, с площ 1 700 кв. м, с неприложена регулация за 395 кв. метра, предаваща се от общинско място, при граници: от двете страни улици, ПИ ІV-476 и ПИ № 477, съгласно скица № 256/31.08.2016 год. на Община Завет; 2/ урегулиран поземлен имот – празно дворно място представляващо парцел № ІV- 476 от кв.42, по одобрения със Заповед № 109/03.08.1992г. подробен устройствен план на селото с площ 1 285 кв. м, с адм. адрес с.Прелез, общ.Завет, ул.Васил Коларов № 8, при граници и съседи: УПИ ІІІ-476, УПИ ІІ-477, УПИ ХІ-476, УПИ V-476 и улица, съгласно скица № 257/31.08.2016 год.; 3/ поземлен имот-празно дворно място представляващо парцел № V-476 от кв.42 по одобрения със Заповед № 109/03.08.1992г. подробен устройствен план на селото, с площ 1 360 кв. м, с адм. адрес с.Прелез, общ.Завет, обл.Разград, ул.Васил Коларов № 10, при граници: УПИ ІV-476, УПИ ХІ-476, УПИ VІ-478 и улица, съгласно скица № 258/31.08.2016 год. на Община Завет и 4/ урегулиран поземлен имот - празно дворно място представляващо парцел № ХІ-476 от кв.42 по одобрения със заповед № 109/03.08.1992г. подробен устройствен план на селото, с площ 1 585 кв. м, с адм. адрес с.Прелез, общ.Завет, обл.Разград, ул.Пеньо Пенев № 3, при граници: улица, УПИ І-477, УПИ ІІ-477, УПИ ІV-476, УПИ V-476 и УПИ Х-478, съгласно скица № 259/31.08.2016 год. на Община Завет. ОТМЕНЯ констативен нотариален акт №62, том 8, рег.№08998 от 23.12.2009г. по нотариално дело №981/2009г. на нотариус с регистрационен № 004 по регистъра на нотариалната камера до размера от 2/6 идеални части от гореописаните имоти. ОБЯВЯВА за недействителен по отношение на Ю.М., родена на *** г. и Г.Ч., родена на *** г., и двете турски гражданки, на основание чл. 76 от ЗН сключеният договор за покупко-продажба между В.С.И., ЕГН ********** и И.А.И., ЕГН **********,*** като продавачи и Ш.Х.Ш., ЕГН ********** и Н.Н.Ш., ЕГН **********,***, като купувачи, с нотариален акт № 128, том № 4, рег. № 4176, дело № 451/26.09.2012 год. на нотариус с рег. № 573 на нотариалната камара, до размера от 2/6 идеални части. ОСЪЖДА В.С.И., ЕГН **********, И.А.И., ЕГН **********,***, Ш.Х.Ш., ЕГН ********** и Н.Н.Ш., ЕГН **********,***, да заплатят на Ю.М., родена на *** г. и Г.Ч., родена на *** г., и двете турски гражданки, чрез адвокат Е.С. ***, направените съдебно-деловодни разноски за първоинстанционното производство в размер на 1194,90 лева и за въззивното производство в размер на 745 лева. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните. Резултат от касационна инстанция: Отменя решението и постановява ново Решение от 3.4.2019 Гражданско дело № 942/2018 В законна сила на 3.4.2019г.
2	Гражданско дело No 105/2018	Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014	К.И.Б.	С.П.Ц.	Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 12.3.2019г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 105 / 2018г. по описа на Окръжен съд Разград поради неподсъдност на повдигнатия правен спор пред този съд. ИЗПРАЩА делото по правилата на местната подсъдност на Софийски градски съд. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните. В законна сила на 5.4.2019г.
3	Гражданско дело (В) No 162/2018	Искове за защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за уволнение”	Т.Б.А.	ОБЩИНА САМУИЛ	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Решение от 26.11.2018г. Потвърждава решение № 159 / 23.05.2018г., постановено по гр.д. № 120 / 2018г. по описа на РС Исперих. Осъжда Т.Б.А. ***, представлявана от кмета Б.М., сумата 300лв. за направени деловодни разноски във въззивното производство. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от датата, на която е посочено в съдебно заседание неговото обявяване – 3.12.2018г. Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване Определение от 12.4.2019 Гражданско дело № 656/2019 НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 102 от 26.11.2018 г. по в.гр.д. № 162/2018 г. на Окръжен съд Разград. ОСЪЖДА Т.Б.А. ***, ЕГН **********,*** чрез адвокат Н. Х. от АК-Разград разноските за адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция в размер на 450 (четиристотин и петдесет) лева. Определението е окончателно. В законна сила на 12.4.2019г.
4	Гражданско дело (В) No 312/2018	ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители	ОБЩИНА КУБРАТ	ЕКО 2017 ЕООД, ФОНД ЗА ОРГАНИТЕ НА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ - ФЛАГ ЕАД	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 11.3.2019г. На основание чл.264 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по вгр.д. № 312/2018 г. на ОС-Разград, поради оттегляне на подадената от Община Кубрат въззивна жалба срещу протокол за разпределение от 23.08.2018 г. на ЧСИ по изп. дело № 266/2018 г. по описа на същия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в седмодневен срок от съобщаването му. В законна сила на 2.4.2019г.
5	Гражданско дело (В) No 315/2018	ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители	Е.Д.М.	ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД ГР. СОФИЯ, КЛОД ОБРИ	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Решение от 25.1.2019г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, Жалба с вх. № 10768 от 07.11.2018г. по описа на ЧСИ Гюнеш Солаков, рег. № 761 на КЧСИ, подадена от длъжника по изпълнението - Е.Д.М., ЕГН **********, с адрес ***, против постановление за възлагане на недвижим имот с изходящ № 10710 от 03.10.2018г. по изпълнително дело № 20087610400262 по описа на ЧСИ Гюнеш Солаков, рег. № 761 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-Разград, в ЧАСТТА Й, с която се претендира отмяна на постановлението, поради допуснати от съдебния-изпълнител нарушения: - при оценката на имота, - при определянето на първоначалната тръжна цена на процесния имот при неговата публична продан, като в тази част ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 315/2018г. по описа на Окръжен съд - Разград. Решението в прекратителната му част има характер на определение и подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователно, искането на Е.Д.М., ЕГН **********, с адрес *** за откриване производство по чл. 193 ГПК за оспорване на истинността на документ – разписка от 11.10.2018г. за връчено на Е.Д.М. при отказ при условията на чл. 44, ал.1 in fine ГПК Съобщение с изх. № 10750/03.10.2018г. по изпълнително дело № 20087610400262 по описа на ЧСИ Гюнеш Солаков, рег. № 761 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-Разград. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователни, доказателствените искания на Е.Д.М., ЕГН **********, с адрес ***, за: - допускане до разпит на трима свидетели, - назначаване на Съдебно техническа експертиза. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Жалба с вх. № 10768 от 07.11.2018г. по описа на ЧСИ Гюнеш Солаков, рег. № 761 на КЧСИ, подадена от длъжника по изпълнението - Е.Д.М., ЕГН **********, с адрес ***, против постановление за възлагане на недвижим имот с изходящ № 10710 от 03.10.2018г. по изпълнително дело № 20087610400262 по описа на ЧСИ Гюнеш Солаков, рег. № 761 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд -Разград, в ЧАСТТА, в която жалбоподателя е изложил твърдения, отнасящи се до ненадлежното извършване на публичната продан. Решението в тази му част не подлежи на обжалване, на осн. чл. 437, ал. 4, изр.2 ГПК. След влизане в сила и в прекратителната част, препис от решението да се изпрати на съдебния изпълнител за прилагане по изпълнителното дело. Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Резултат от въззивна инстанция: Оставя без разглеждане Определение от 18.4.2019 Гражданско дело № 193/2019 ПОТВЪРЖДАВА решение №35 от 25.01.2019 г., постановено по гр.д. №315/2018 г. по описа на Разградския окръжен съд, в частта му (с характер на определение), с която е оставена без разглеждане жалбата на Е.Д.М. с вх. № 10768 от 07.11.2018 г. против постановление за възлагане на недвижим имот с изходящ № 10710 от 03.10.2018г. по изпълнително дело № 20087610400262 по описа на ЧСИ Гюнеш Солаков, рег. № 761 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-Разград само в частта й за отмяна на постановлението, поради допуснати от съдебния-изпълнител нарушения при оценката на имота и при определянето на първоначалната тръжна цена на процесния имот при неговата публична продан и е прекратено в тази част производството пред окръжния съд. ОСЪЖДА Е.Д.М., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на „Обединена Българска банка“ АД, ЕИК 000694959, гр.София, бул.“Витоша“ №89 Б, сумата от 100 лв., представляваща разноски за юрисконсулско възнаграждение за настоящата инстанция. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва. В законна сила на 18.4.2019г.
6	Гражданско дело (В) No 34/2019	Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение	ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР.СОФИЯ	М.А.Х.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Решение от 2.4.2019г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №294/ 23.Х.2018г. по гр.д.№108/2018г. на РРС, в частта, с която искът, предявен на осн. чл.422 ГПК от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ЕООД, ЕИК175074752 срещу М.А.Х., ЕГН**********,*** , за установяване на вземане в размер на 1 549,92лв., дължимо по Споразумение от 15.ХІ.2011г. за предоставяне на пакет от допълнителни услуги към ДПК - Профи кредит Стандарт с № 3014235624/15.ХІ.2016 г. е отхвърлен като неоснователен и недоказан. В останалата си част, като необжалвано решенето на РРС е влязло в сила. Решението на РОК е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. В законна сила на 2.4.2019г.
7	Гражданско дело (В) No 36/2019	Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение	ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР.СОФИЯ	В.А.Н.	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Решение от 5.4.2019г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 395 от 14.11.2018г. по гр.д.№ 723/2018г. по описа на Районен съд – Разград /неправилно посочено в същото че е постановено по гр.д. № 1961 по описа за 2017г./, в частта, с която искът, предявен на осн. чл.422 ГПК от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, ЕИК 175074752 срещу В.А.Н., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, за установяване на вземане в размер на 1498.03 лв., дължимо по Споразумение от 31.08.2016г. за предоставяне на пакет от допълнителни услуги към договор за потребителски кредит - Профи кредит Стандарт с № 3012175441 от 31.08.2016г. е отхвърлен като неоснователен. В останалата си част, като необжалвано Решение № 395 от 14.11.2018г. по гр.д.№ 723/2018г. по описа на Районен съд – Разград /неправилно посочено в същото че е постановено по гр.д. № 1961 по описа за 2017г./, е влязло в сила. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 3, т.1 ГПК. В законна сила на 5.4.2019г.
8	Гражданско дело No 38/2019	Искове по ЗОДОВ	К.И.Б.	СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД	Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 5.3.2019г. Връща исковата молба заедно с приложенията на К.И.Б.; Прекратява съдебното производство по гр.д. № 38/2019г. по описа на ОС Разград. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. В законна сила на 5.4.2019г.
9	Гражданско дело No 43/2019	Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014	К.И.Б.	СОФИЙСКИ ГРАСКИ СЪД	Докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Определение от 21.3.2019г. ВРЪЩА исковата молба, подадена от К.И.Б. против Софийски градски съд. Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца пред Варненския апелативен съд. В законна сила на 19.4.2019г.
10	Гражданско дело (В) No 66/2019	Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение	ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД	Ю.Ф.Х.	Председател и докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Решение от 17.4.2019г. Потвърждава решение № 21 / 11.01.2019г. по гр.д. № 739 / 2018г. по описа на РС Исперих. Решението не подлежи на обжалване. В законна сила на 17.4.2019г.
11	Гражданско дело (В) No 67/2019	Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение	БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД	П.М.Т.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 19.4.2019г. Потвърждава решение №400/12.12.22018г. по гр.дело №686/2018г. по описа на РС Разград. Осъжда "БНБ Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон България", гр. София, ЕИК 204915054 да заплати на адвокат Сияна В В от АК Русе, ЕГН ********** сумата 439 лева адвокатско възнаграждение. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. В законна сила на 19.4.2019г.
12	Гражданско дело (В) No 78/2019	ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители	Е.Х.А.	Н.Н.М.	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Определение от 14.3.2019г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 584 от 06.02.2019г. по описа на Окръжен съд – Разград, подадена от Е.Х.А., ЕГН **********, с адрес *** – в качеството му на взискател по изпълнително дело № 123/2018г. по описа на Съдебно изпълнителна служба при Районен съд – Кубрат, КАТО НЕДОПУСТИМА. ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 78/2019 г. по описа на Окръжен съд - Разград. Препис от определението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от съобщаването му. В законна сила на 10.4.2019г.
13	Гражданско дело (В) No 85/2019	Други искове по СК - отношения между родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски права; лични отношения с близки и др.	К.И.А.	Ц.К.А.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Решение от 24.4.2019г. Потвърждава решение № 45 / 28.01.2019г. по гр.д. № 891 / 2018г. по описа на РС Исперих, в частта, с която К.И.А. е осъден на основание чл.144 СК да заплаща на пълнолетното си дете Ц.К.А. издръжка в размер 100лв. от датата на подаване на исковата молба за предвидения срок на редовното й обучение във ВУЗ, но най-много до навършване на 25-годишна възраст или до настъпване на други обстоятелства за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 24.4.2019г.
14	Частно гражданско дело (В) No 89/2019	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	С.Л.Т.	ОБЩИНА РАЗГРАД	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Определение от 2.4.2019г. ОТМЕНЯ Определение № 119 от 10. 01. 2019 г. по гр. д. № 1815/ 18 г. по описа на Разградския районен съд, с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на иска и ВРЪЩА делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия . Определението не подлежи на обжалване. В законна сила на 2.4.2019г.
15	Гражданско дело (В) No 93/2019	Делба	Ф.М.А., Б.Ю.А.	А.М.Б., Г.Е., Н.Ю.И., Ю.А.М., С.А.Д., А.М.Д.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ	Определение от 2.4.2019г. ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д . № 93/2019 г. по описа на Окръжен съд Разград. ИЗПРАЩА делото на Районен съд Исперих за изпращане на препис от обжалваното решение на Н.Ю.И., ЕГН ********** и за извършване на необходимите действия по администриране на постъпилите жалби и книжа, след което делото да се изпрати в Окръжен съд Разград. Определението е окончателно. В законна сила на 2.4.2019г.
16	Частно гражданско дело (В) No 94/2019	ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на отказ за вписване	Н.Д.Н.		Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 3.4.2019г. Оставя без уважение частната жалба, подадена от Н.Д.Н. срещу определение №1/22.02.2019г. на съдията по вписванията, постановено по молба с вх. № 333/22.02.2019г. по описа на Службата по вписванията при РС Исперих. Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му. В законна сила на 12.4.2019г.
17	Частно гражданско дело (В) No 95/2019	ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на отказ за вписване	Н.Д.Н.		Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Определение от 5.4.2019г. Оставя без уважение частната жалба, подадена от Н.Д.Н., ЕГН **********, с адрес *** СРЕЩУ определение № 3 от 22.02.2019г. на съдията по вписванията, постановено по молба с вх. № 335 от 22.02.2019г. по описа на Службата по вписванията при РС Исперих. Препис от определението да се връчи на жалбоподателя, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК. Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му. В законна сила на 16.4.2019г.
18	Частно гражданско дело (В) No 96/2019	ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на отказ за вписване	Н.Д.Н.		Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 3.4.2019г. Оставя без уважение частната жалба, подадена от Н.Д.Н. срещу определение №2/22.02.2019г. на съдията по вписванията, постановено по молба с вх. № 334/22.02.2019г. по описа на Службата по вписванията при РС Исперих. Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му. В законна сила на 12.4.2019г.
19	Частно гражданско дело (В) No 97/2019	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	Х.А.Я.	Ш.А.Я.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 5.4.2019г. ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Определение №475/11.І.2019г по грд №1407 /2018 по описа на РРС и ВРЪЩА делото на РРС за продължаване на дължимите по хода му съдопроизводствени действия, съгласно дадените в мотиви указания Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 5.4.2019г.
20	Частно гражданско дело (В) No 100/2019	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	А.А.А.	АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ООД	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Определение от 3.4.2019г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ въззивна частна жалба с вх. № 3096 от 26.03.2019г. по описа на РС - Разград, подадена от адвокат Анна Мария Кънчева Николова от АК – Разград, действаща в качеството на особен представител на А.А.А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, ПРОТИВ определение от 05.03.2019г. постановено по гражданско дело № 1538/2018 г. по описа на Районен съд Разград, с което е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, подадената от настоящия частен жалбоподател частна жалба с вх. № 2326 от 05.03.2019г. по описа на РС – Разград, подадена срещу Определение № 687 от 20.02.2019г. постановено по гр.д. № 299/2019г. по описа на Районен съд – Разград, с което на осн. чл. 213 ГПК гр.д. № 299/2019г. по описа на РС – Разград и гр.д. № 1538/2018г. по описа на РС – Разград са съединен в едно производство, което да се води под № 1538/2018г. по описа на РС – Разград, за издаване на общо решение по тях. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, на осн. чл. 274, ал.4 ГПК. В законна сила на 3.4.2019г.
21	Гражданско дело (В) No 101/2019	Искове по СК - издръжка, изменение	Д.Р.Ф.	М.Х.М.	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Решение от 22.4.2019г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 54 от 22.02.2019 г. по гр.д № 2125/2018 г. по описа на Районен съд - Разград. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съобразно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т.2 ГПК. В законна сила на 22.4.2019г.
22	Гражданско дело (В) No 103/2019	ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители	АЗА-ГР ЕООД	СЛРД СОКОЛ ГР.КУБРАТ	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Решение от 9.4.2019г. Отменя постановление от 11.03.2019г., постановено по изп.д. № 28/2019г. по описа на СИС при РС Кубрат, с което съдебният изпълнител е признал в полза на Сдружение „Ловно-рибарско дружество „Сокол““ разноски в размер 930лв., представляващи заплатен адвокатски хонорар, обективирано в протокол от същата дата за опразване и връщане държането на недвижим имот. Решението е окончателно. След връщане на делото, държавният съдебен изпълнител следва да предприеме действия по администриране на молба от 11.03.2019г., подадена от взискателя, като жалба по реда на чл.437 ал.2 т.7 ГПК против постановление от 7.03.2019г. за намаляване на разноските. В законна сила на 9.4.2019г.
23	Гражданско дело (В) No 109/2019	ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители	ЕТ И.-Р.-Л.К.	Р.Х.Н.	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ	Решение от 23.4.2019г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената жалба от ЕТ „ИВИС – Р – Лъчезар Куклев“, ЕИК 030131393, със седалище и адрес на управление: гр. Разград, бул. „България“ № 21, вх. Б, ап.1, срещу постановление от 06.03.2019 г. на ЧСИ Георги Стоянов, с рег. № 912, с район на действие ОС Разград, по изпълнително дело № 20189120401536, с което е отказано на бъде прекратено горепосоченото изпълнително дело на основание чл.433, ал.1, т.1 ГПК. ОСЪЖДА ЕТ „ИВИС – Р – Лъчезар Куклев“, ЕИК 030131393, със седалище и адрес на управление: гр. Разград, бул. „България“ № 21, вх. Б, ап.1, ДА ЗАПЛАТИ на Р.Х.Н., ЕГН **********, с адрес: *** сумата в размер на 200 /двеста/ лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за процесуална защита по настоящото производство. Решението не подлежи на обжалване. В законна сила на 23.4.2019г.
24	Частно гражданско дело (В) No 118/2019	Заявления по чл. 410 ГПК	АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ООД	Т.Я.Т.	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ	Определение от 19.4.2019г. ОТМЕНЯ Разпореждане № 359а от 25.01.2019 г. постановено по гр.д. № 172/2019г. по описа на Разградски районен съд, като вместо това ПОСТАНОВЯВА: ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в полза на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ ЕООД, ЕИК 202527341, със седалище и адрес на управление: гр. София 1527, район Оборище, ул. "Панайот Волов" No 29, ет. 3, с управители Н. Й. С. и Т. Я. К., начин на представляване: заедно и поотделно, против Т.Я.Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, за : - сумата 60 лв. - неустойка за неизпълнение на задължение, - сумата 200 лв. – разходи за извънсъдебно събиране на задължението ВРЪЩА делото на Районен съд - Разград за издаване на заповед за изпълнение, съобразно настоящото определение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалванена, на осн. чл. 274, ал. 4 ГПК /вж. т. 8 от ТР № 4/18.06.2014 г., постановено по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС/. В законна сила на 19.4.2019г.
25	Гражданско дело (В) No 122/2019	Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение	ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР.СОФИЯ	Х.С.С., М.Б.И.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 15.4.2019г. ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №122/209 по опис на РОС и ВРЪЩА делото на РРС за администриране на подадената от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ЕООД, ЕИК175074752 въззивна жалба в съответствие с дадените в мотиви указания. След отстраняване нередовността на въззивната жалба, делото да се изпрати на РОС. Определението не подлежи на обжалване. В законна сила на 15.4.2019г.
26	Частно гражданско дело (В) No 124/2019	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	ПАНЧЕВИ ГРУП ООД	ЕТ Б.-И.С.Г..Р.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 17.4.2019г. ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Определение №732/22.ІІ.2019г. по грд №2364/2018 по описа на РРС и ВРЪЩА делото на РРС за продължаване на дължимите по хода му съдопроизводствени действия, съгласно дадените в мотиви указания Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 17.4.2019г.
27	Гражданско дело (В) No 126/2019	Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение	ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР.СОФИЯ	М.Г.А.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 22.4.2019г. ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №126/2019 по опис на РОС и ВРЪЩА делото на РРС за администриране на подадената от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ЕООД, ЕИК175074752 въззивна жалба в съответствие с дадените в мотиви указания. След отстраняване нередовността на въззивната жалба, делото да се изпрати на РОС. Определението не подлежи на обжалване. В законна сила на 22.4.2019г.
28	ВАНД No 55/2019	Производства по приложението на чл.78а НК	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД	Г.В.Н.	Председател: ЕМИЛ Д. СТОЕВ Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА	Решение от 25.4.2019г. ПОТВЪРЖДАВА решение № 545 от 05.12.2018 г., постановено по АНД № 568/2018 г., по описа на Разградски районен съд, като правилно и законосъобразно. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране В законна сила на 25.4.2019г.
29	НОХД No 108/2019	Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД	Р.П.Г.	Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Присъда от 22.3.2019г. ПРИЗНАВА подсъдимия Р.П.Г., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, не работи, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 13.03.2019г. в с. Стражец, обл. Разград е направил опит да даде подкуп - пари в размер на 14,78 лв., от които една банкнота с номинал 5,00 лв. със сериен № БЛЗ709567 и една банкнота с номинал 5 евро със сериен № УА0412653 869 с левова равностойност 9,78 лв. на длъжностно лице - полицейски орган - С. Г. С., на длъжност младши полицейски инспектор в група „Териториална полиция“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ - Разград при ОД МВР — Разград, с оглед на това М.Г.Д.— полицейски инспектор VI степен, в група „Териториална полиция“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ Разград при ОД на МВР Разград да не извърши действие по служба, а именно да не състави акт за установяване на административно нарушение по чл. 137а, ал. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, а именно- неизползване на обезопасителен колан при управление на МПС, като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от него причини, поради което и на основание чл. 304а, пр.3, във вр. с чл. 304, ал.1, вр. чл. 18, ал.1, пр.2 от НК и във вр. с чл. 58а ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150 / СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА. ПРИЗНАВА подсъдимия Р.П.Г., с установена по делото самоличност, за НЕВИНОВЕН и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, пр.3 във вр. с чл. 304, ал.1 от НК. На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Р.П.Г., с установена по делото самоличност, наказание три месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл. 307а от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението, а именно: една банкнота с номинал 5,00 лв. със сериен № БЛЗ709567 и една банкнота с номинал 5 евро със сериен № УА0412653 869 с левова равностойност 9,78 лв. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. Р.П.Г. ПРИЗНАВА подсъдимия Р.П.Г., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, не работи, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 13.03.2019г. в с. Стражец, обл. Разград е направил опит да даде подкуп - пари в размер на 14,78 лв., от които една банкнота с номинал 5,00 лв. със сериен № БЛЗ709567 и една банкнота с номинал 5 евро със сериен № УА0412653 869 с левова равностойност 9,78 лв. на длъжностно лице - полицейски орган - С. Г. С., на длъжност младши полицейски инспектор в група „Териториална полиция“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ - Разград при ОД МВР — Разград, с оглед на това М.Г.Д.— полицейски инспектор VI степен, в група „Териториална полиция“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ Разград при ОД на МВР Разград да не извърши действие по служба, а именно да не състави акт за установяване на административно нарушение по чл. 137а, ал. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, а именно- неизползване на обезопасителен колан при управление на МПС, като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от него причини, поради което и на основание чл. 304а, пр.3, във вр. с чл. 304, ал.1, вр. чл. 18, ал.1, пр.2 от НК и във вр. с чл. 58а ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150 / СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА. ПРИЗНАВА подсъдимия Р.П.Г., с установена по делото самоличност, за НЕВИНОВЕН и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, пр.3 във вр. с чл. 304, ал.1 от НК. На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Р.П.Г., с установена по делото самоличност, наказание три месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл. 307а от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението, а именно: една банкнота с номинал 5,00 лв. със сериен № БЛЗ709567 и една банкнота с номинал 5 евро със сериен № УА0412653 869 с левова равностойност 9,78 лв. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. Мотиви от 22.3.2019г. В законна сила на 9.4.2019г.
30	ЧНД No 109/2019	Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС	НИДЕРЛАНДИЯ	Е.С.М., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД	Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ	Решение от 1.4.2019г. Признава решение за налагане на финансова санкция № 2062 5422 1905 4681 от 13.08.2018 г. влязло в сила на 24.09.2018 г., постановено от несъдебен орган на Нидерландия против Е.С.М. с ЕГН **********, с посочен адрес ***, за сумата 230 евро, като санкцията е наложена за деяние, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, извършено на 03.08.2018 г. – държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране, което е нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2. Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Е.С.М.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес. В законна сила на 9.4.2019г.
31	ВЧНД No 117/2019	Други въззивни частни наказателни дела, други производства по Глава XXII НПК	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД	М.Ф.Ш.	Председател: ЕМИЛ Д. СТОЕВ Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА	Определение от 1.4.2019г. ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 21.02.2019г. от разпоредително заседание по НОХД № 59/2019 г. по описа на Районен съд - Разград, с което на основание чл.249, ал.2 НПК е прекратено производството по НОХД № 59/2019г. описа на РС – Разград и делото е върнато на РП - Разград за отстраняване на допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест. В законна сила на 1.4.2019г.
32	ВЧНД No 122/2019	Други въззивни частни наказателни дела, други производства по Глава XXII НПК	С.М.Т., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД		Председател и докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ	Определение от 2.4.2019г. Потвърждава протоколно определение от 14.03.2019 г. постановено по нох дело № 137/2019 г. по описа на Районен съд – Разград, с което съдебното производство е прекратено и делото е върнато на прокурора. Определението е окончателно. В законна сила на 2.4.2019г.
33	ВАНД No 158/2019	Производство по УБДХ	А.О.А.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД	Председател и докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ	Решение от 23.4.2019г. ИЗМЕНЯ Решение от 22.04.2019г. по анд №307/2019г. по описа на Районен съд – Разград, в частта досежно наказанието, като НАМАЛЯВА наложеното наказание “Задържане в структурно звено на МВР – Разград” от 15 дни на 5 дни. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 23.4.2019г.
34	Търговско дело No 117/2018	Искове за права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.	МЕХАНИЗИРАН ОТРЯД - Я ООД	АЛТЪНСОЙ НЪТС ООД	Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Решение от 14.3.2019г. Оставя без уважение искането на „Механизиран отряд-Я“ООД за постановяване на неприсъствено решение (в тази част решението е с характер на определение по реда на чл.239 ал.3 ГПК); Отхвърля иска, предявен от „Механизиран отряд-Я“ООД ЕИК 838170107 със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, кв.“Индустриален“, представляван от управителя П.Ч., за осъждане на „Алтънсой нътс“ООД ЕИК 204591507, със седалище и адрес на управление гр.Завет, ул.“Освобождение“ №6, представляван от управителя Н.Т., да му заплати сумата 51 000 евро, предявен като частичен иск за неустойка в общ размер 200 000 евро, претендирана на основание чл.13 от договор за доставка и поръчка от 27.09.2017г. като дължима поради неизпълнение на задължението за плащане, като неоснователен; Осъжда „Алтънсой нътс“ООД да заплати на „Механизиран отряд-Я“ООД сумата 51 000 евро, представляваща частичен иск за неустойка в общ размер 200 000 евро, дължима на основание чл.9 ал.1 от договор за доставка и поръчка от 27.09.2017г. поради оттегляне на поръчката от „Алтънсой нътс“ООД; Осъжда „Алтънсой нътс“ООД да заплати на „Механизиран отряд-Я“ООД направените деловодни разноски, както следва: 3 989,89лв. за внесена държавна такса, 200лв. за депозит за вещо лице и заплатено адвокатско възнаграждение в размер 4 800лв. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. В законна сила на 5.4.2019г.