Окръжен съд - Разград
Справка за влезлите в законна сила дела
за периода от 1.4.2018г. до 30.4.2018г.

No по ред	Вид дело, No и година	Предмет	Обвинител, ищец, жалбо - подател	Обвиняем, ответник или ответник на жалбата	Съдия - докладчик и председател на съдебния състав	Резултат
1	Гражданско дело (В) No 6/2018	ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители	А.В.П., М.Т.П.	ТОКУДА БАНК АД	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 15.1.2018г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА жалбата на Ангелинка В.П., подадена в качеството й на ипотекарен длъжник по изп.д.№ 20107620400349 чрез процесуално представляващата я по пълномощие адв.Й.К. против насрочения на 31.І.2018г. от ЧСИ Д.Драганов, рег.№762 и р-н на действие при РОС въвод във владение по изп.д. №20107620400349 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА жалбата на М.Т., подадена в качеството му на наемател-трето за изп.д.№ 20107620400349 лице чрез процесуално представляващата го по пълномощие адв.Й.К. против насрочения на 31.І.2018г. от ЧСИ Д.Драганов,рег.№762 и р-н на действие при РОС въвод във владение по образуваното му на производство изп.д. №20107620400349 И ПРЕКРАТЯВА образуваното му на производство чгр.д.№6/2018 по описа на РОС. Определението може да се обжалва с ч.жалба пред ВнАпС в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава Определение от 18.4.2018 Гражданско дело № 139/2018 ПОТВЪРЖДАВА определение № 35/15.01.2018 г. по гр.д.№ 6/18 г. на Окръжен съд - Разград. Определението не подлежи на обжалване. В законна сила на 18.4.2018г.
2	Гражданско дело (В) No 13/2018	Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ	Л.Б.А.	АПИ-МИЛК ЕООД	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 12.3.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 327/ 06. 11. 2017 г. по гр. д. № 1588/ 2017 г. по описа на РРС, с което е отхвърлен предявения от Л.Б.А. *** против „АПИ-МИЛК“ ЕООД положителен установителен иск, че е собственик на 440 кв. м. , находящи се в югозападната част на УПИ VI целия с площ от 1392 кв. м., заедно с построените в тази част сгради: Масивна едноетажна жилищна сграда с дървен гредоред със застроена площ от 66 кв. м., Сграда – приемателен пункт за мляко със застроена площ от 40 кв. м., при граници: от двете страни улици,УПИ VIII-75, УПИ II-77, УПИ III – 78, УПИ V-общ., отразен в жълт цвят на скицата, приложена към заключението на съдебно-техническата експертиза /л. 566/. ОСЪЖДА Л.Б.А. да заплати на „АПИ-МИЛК“ ООД гр. Разград разноски по делото пред въззивната инстанция в размер на 600 лева. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС. В законна сила на 24.4.2018г.
3	Гражданско дело (В) No 25/2018	Производства по ЗЛС; ЗГР, ЗЗДетето, ЗБЖИРБ и ЗСП. Производства по оказване на съдействие по упражняване на права.	И.М.Р.	ОБЩИНА РАЗГРАД	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Решение от 18.4.2018г. Потвърждава решение № 372 от 20.11.2017г. по гр.д. № 2002 / 2017г. по описа на РС Разград. Решението не подлежи на обжалване. В законна сила на 18.4.2018г.
4	Гражданско дело (В) No 35/2018	ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители	Г.Б.Д., Л.П.Т.		Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: ДИЛЯНА НИКОЛОВА	Решение от 16.2.2018г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, подадената от Л.П.Т. ***, жалба срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 12.12.2017г. по изпълнително дело№20169120402034 по описа на ЧСИ Г. Стоянов, рег.№912 при КЧСИ, с район на действие Разградски окръжен съд, като в тази част ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 35/2018г.по описа на Разградски окръжен съд. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Г.Б.Д. ***, жалба срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 12.12.2017г. по изпълнително дело№20169120402034 по описа на ЧСИ Г. Стоянов, рег.№912 при КЧСИ, с район на действие Разградски окръжен съд. ОСЪЖДА Л.П.Т., ЕГН********** ***, да заплати на „Балджиеви -91“ ООД, ЕИК107059276, със седалище гр. Севлиево, ул. Гочо Москов№2, вх.А, ап.1, сумата от 720 лева съдебно-деловодни разноски. ОСЪЖДА Г.Б.Д., ЕГН**********,*** заплати на „Балджиеви -91“ ООД, ЕИК107059276, със седалище гр. Севлиево, ул. Гочо Москов№2, вх.А, ап.1, сумата от 720 лева съдебно-деловодни разноски. В прекратителната част решението има характер на определение и подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя Л.П.Т.. В останалата част решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от решението да се връчи на жалбоподателите. Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава Определение от 18.4.2018 Гражданско дело № 172/2018 ПОТВЪРЖДАВА решение № 139 от 16.02.2018 г., постановено по в.гр.д. № 35/2018 г. по описа на Разградския окръжен съд, В ЧАСТТА (имаща характер на определение), с която е оставена без разглеждане жалбата на Л.П.Т. срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 12.12.2017 г. по изпълнително дело №20169120402034 по описа на ЧСИ Г. Стоянов, рег.№ 912 при КЧСИ, с район на действие Разградски окръжен съд и е прекратено в тази част производството по в.гр.д.№ 35/2018 г. по описа на Разградски окръжен съд. ОСЪЖДА Л.П.Т., ЕГН********** ***, да заплати на „Балджиеви -91" ООД, ЕИК107059276, със седалище гр. Севлиево, ул. „Гочо Москов" №2, вх.А, ап.1, сумата от 720 лева, представляваща платено адвокатско възнаграждение за правната защита пред настоящата инстанция. ОПРЕДЕЛЕН И ЕТО не може да се обжалва В законна сила на 18.4.2018г.
5	Гражданско дело (В) No 46/2018	Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014	А.П.Б.	Д.Е.Ю.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ДИЛЯНА НИКОЛОВА	Решение от 18.4.2018г. ПОТВЪРЖДАВА решение №328 от 12.10.2017г. на РС-Исперих по гр.д.№116/2017г. на РС-Исперих в частта, в която А.П.Б., съдебен адрес ***, е осъден да за заплати на Д.Е.Ю. ***, сумата от 2500 лева-обезщетение за неимуществени вреди вследствие на нанесен побой на 19.12.2014г., ведно със законната лихва от датата на деликта-19.12.2014г. до окончателното плащане. ОТМЕНЯ решение №328 от 12.10.2017г. на РС-Исперих по гр.д.№116/2017г.на ИРС имащо характер на определение в частта му за разноските, в която А.П.Б., съдебен адрес ***, е осъден да за заплати на Д.Е.Ю. ***, сумата от 125 лева съдебно-деловодни разноски за адвокатско възнаграждение пред ИРС. ОТМЕНЯ определение от 30.11.2018г. по гр.д.№116/2017г. на ИРС по реда на чл.248 от ГПК на РС-Исперих , в частта в която Д.Е.Ю. е осъден да заплати разноски на А.П.Б. за горницата над 15лева до 633,75лева и вместо това постановява ОСЪЖДА Д.Е.Ю. *** да заплати на адвокат К. Х. сумата от 705 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за оказана безплатна помощ на А.П.Б. пред ИРС. ОСЪЖДА Д.Е.Ю. да заплати на А.П.Б. сумата от 15 лева разноски пред РОС по частната жалба. Решението е окончателно. В законна сила на 18.4.2018г.
6	Гражданско дело (В) No 56/2018	ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители	Л.Д.Д.	АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Решение от 3.4.2018г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Л. Д. Д., длъжник по изп. д.№20157620400634 по описа на ЧСИ Д.Д., рег.№652 и р-на на действие при РОС против Разпореждане №…/22.ХІ.2017г., с което ЧСИ отказва да уважи молбата на длъжника по изпълнението за прекратяване на производството по изп.д.№ 20157620400634 при хипотеза на чл.433, ал.1, т.8 ГПК- настъпила перемпция. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 3.4.2018г.
7	Частно гражданско дело (В) No 57/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	Р.Р.Д.	Д.С.В.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 3.4.2018г. ОТМЕНЯ Определение №798 от 23.ІІ.2018г. по гр.д.№350/2018г на РРС и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 ГПК Р.Р.Д.,ЕГН********** действаща като майка и законна представителка на малолетната П. Д. П.,ЕГН********** от заплащане на държавна такса п о предявените срещу Д. П. В. искове за упражняване на родителски права, дължима се на детето издръжка и за заместващо съгласие по чл.127аСК. Връща делото на Разградски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 3.4.2018г.
8	Частно гражданско дело (В) No 82/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	ПРОЗВОДСТВЕНО ПОТРЕБИТЕЛНА ОБСЛУЖВАЩА КООПЕРАЦИЯ ЕДИНСТВО, С.Н.Ц.		Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ДИЛЯНА НИКОЛОВА	Определение от 10.4.2018г. ОТМЕНЯ определение №792 от 23.02.2018г. на РС-Разград по гр.д.№2963/2017г., с което е отказано конституирането като трето лице-помагач нотариус Д. К.Т. на страната на ответниците С.Н.Ц. и ППОК „Единство“ и вместо това постановява. КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач нотариус Д.К.Т. на страната на ответниците С.Н.Ц. и ППОК „Единство“. ВРАЩА делото на РС-Разград за продължаване на съдо-поризводствените действия. В законна сила на 10.4.2018г.
9	Гражданско дело (В) No 83/2018	Иск за установяване на трудов стаж	ЕТ Г.-П.Ц.	Л.Р.Х.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ДИЛЯНА НИКОЛОВА	Определение от 4.4.2018г. ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№83/2018г. по описа на РОС. ИЗПРАЩА делото на РС-Разград за администриране на жалбата, съобразно дадените указания с настоящото определение, след което делото да бъде върнато на ОС-Разград за произнасяне по въззивната жалба на ЕТ „Габриела - Петя Цонева“. Определението не подлежи на обжалване. В законна сила на 4.4.2018г.
10	Гражданско дело (В) No 91/2018	Делба	А.Н.А., А.Н.А.	Н.А.Ф., А.Н.А.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 18.4.2018г. Прекратява производството по в.гр.д. № 91 / 2018г. по описа на ОС Разград; Връща на РС Разград гр.д. № 2560 / 2017г. за провеждане на производство по реда на чл.247 ГПК. След изпълнение на указанието, делото да се върне на ОС Разград. В законна сила на 18.4.2018г.
11	Гражданско дело (В) No 95/2018	ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители	М.Г.В.	КООПЕРАЦИЯ НАПРЕДЪК С ЗВЪНАРЦИ	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 26.4.2018г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената жалба от Маргарита Г.В., собственик на ЕТ „Маргарита Г. *** срещу Постановление от 02. 03. 2018 г., издадено от частен съдебен изпълнител Г. Солаков, рег. № 761 с район на действие при ОС Разград, с което е прекратено производството по изпълнително дело № 20077610400054 по описа на същия ЧСИ, като неоснователна. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 26.4.2018г.
12	Частно гражданско дело (В) No 100/2018	Обезпечаване на бъдещ иск; частна жалба срещу актове на съда в производството по чл. 389 и сл. от ГПК	М.Н.Я.	А.Г.М., ГАЛАНТ-РАЗГРАД ЕООД	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: ДИЛЯНА НИКОЛОВА	Определение от 30.4.2018г. ОТМЕНЯ определение №1131 от 22.03.2018г. на РС-Разград по ч.гр.д.№427/2018г., с което е прекратено производството по делото. ВРЪЩА делото на РС-Разград за продължаване на съдо-производствените действия. ОСЪЖДА М.Н.Я., ЕГН********** ***, да заплати по сметка на ОС-Разград, в полза на бюджета на съдебната власт, сумата от 15 лева държавна такса за разглеждане на частната жалба. Определението е окончателно. В законна сила на 30.4.2018г.
13	ВАНД No 31/2018	Производства по приложението на чл.78а НК	И.И.Й.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРАГР РАЗГРАД	Председател: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 11.4.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 604/28.12.2017 г., постановено по АНД № 955/2017 г. по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване. В законна сила на 11.4.2018г.
14	НОХД No 109/2018	Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД	С.С.Т.	Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Присъда от 26.3.2018г. ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.Т., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, разведен, собственик и управител на фирма, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ: На 11.03.2018 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, по ул. „Витоша" на кръстовище с ул. „Цар Самуил" е дал подкуп - пари в размер на 100,00 /сто / лева - две банкноти с номинал от 50 лв. със сериен № БП 1573274 и № БО 0120385 - на длъжностно лице, полицейски орган -С.Ц.Д.- младши автоконтрольор I-ва степен в група „Охранителна полиция" на Районно управление гр. Исперих при ОД МВР -Разград, за да не извърши действие по служба - да не му състави акт за установено административно нарушение по чл. 147, ал.1 от „Закона за движение по пътищата", като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 304а, пр.3, във вр. с чл. 304, ал.1, вр. чл. 18, ал.1, пр.2 от НК и във вр. с чл. 58а ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200/ДВЕСТА/ ЛЕВА. ПРИЗНАВА подсъдимия С. С.Т., с установена по делото самоличност, за НЕВИНОВЕН и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, пр.2 във вр. с чл. 304, ал.1 от НК, както и да е предложил подкуп на посоченият полицейски служител, за да неизвърши действие по служба – престъпление по чл. 304а, пр.1, във вр. с чл. 304, ал.1 от НК. На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия С.С.Т., с установена по делото самоличност, наказание шест месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл. 307а от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението, извършено от подсъдимия С.С.Т.., с установена по делото самоличност, а именно: две банкноти с номинал от 50 лв. със сериен № БП 1573274 и № БО 0120385 Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. С.С.Т. Мотиви от 3.4.2018г. В законна сила на 11.4.2018г.
15	НОХД No 137/2018	Основни състави на производство, пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД	И.Ю.И.	Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА	Споразумение от 4.4.2018г. ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между обвиняемия И.Ю.И., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан/реабилитиран/, безработен, ЕГН **********, неговият упълномощен защитник адвокат П.Х. *** от една страна и от друга прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ – представител на Окръжна прокуратура – Разград по силата, на което: обвиняемият И.Ю.И., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан/реабилитиран/, безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: 1. На 31.01.2017 г. в гр. Исперих, обл. Разград, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, включени в Списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, с цел разпространение, а именно: - 0,7274 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 4,36 лв.; - 4,4051 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2 % /тегловни процента/ на стойност 26,43 лв.; - 48,1192 грама съцветия от марихуана с активен компонент от 1,5 тегловни части на стойност 288,72 лв.; - 2,0486 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 12 % /тегловни процента/ на стойност 12,29 лв.; - 0,7535 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6 % /тегловни процента/ на стойност 4,52 лв.; - 2,8089 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 16,85 лв.; - 1,4883 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,3 % /тегловни процента/ на стойност 8,93 лв.; - 1,4807 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 8,88 лв. - 73,36 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 11,8 % /тегловни проценти/, на стойност 2 200,80 лв., всичко на обща стойност 2571,78 лв. /две хиляди петстотин седемдесет и един лева и осемдесет стотинки/ - престъпление по чл.354“а“, ал.1,предл. 4 от НК, и 2. През периода от началото на месец декември 2016 г. до 31.01.2017 г. в гр. Исперих, обл. Разград е извършил сделка с имущество – придобил лек автомобил „БМВ 325 ТДС“, с номер на рама WBACC410X0EN41311, с рег. № РР 2331 ВС, на стойност 3 400 лв. /три хиляди и четиристотин лева/ със средства, за които е знаел, че са придобити чрез престъпление, а именно такова по чл. 354“а“, ал. 1, предл. 4 от НК – престъпление по чл.253, ал.1, предл.2 от НК. На обвиняемия И.Ю.И. за извършеното престъпление по чл. 354“а“, ал. 1, предл. 4 от НК, на основание чл.54, ал.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. На обвиняемия И.Ю.И. за извършеното престъпление по чл. 253, ал. 1, предл. 2 от НК, на основание чл.54, ал.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 ГОДИНА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия И.Ю.И. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на Началника на РУ МВР – гр. Исперих. Разноските по делото в размер на 638,75 лева се възлагат на обвиняемия И.Ю.И.. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на престъплението по чл. 354“а“, ал. 1, предл. 4 от НК, да се отнемат в полза на държавата, както следва: - 0,7274 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 4,36 лв.; - 4,4051 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2 % /тегловни процента/ на стойност 26,43 лв.; - 48,1192 грама съцветия от марихуана с активен компонент от 1,5 тегловни части на стойност 288,72 лв.; - 2,0486 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 12 % /тегловни процента/ на стойност 12,29 лв.; - 0,7535 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6 % /тегловни процента/ на стойност 4,52 лв.; - 2,8089 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 16,85 лв.; - 1,4883 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,3 % /тегловни процента/ на стойност 8,93 лв.; - 1,4807 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 8,88 лв. - 73,36 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 11,8 % /тегловни проценти/, на стойност 2 200,80 лв., всичко на обща стойност 2571,78 лв. /две хиляди петстотин седемдесет и един лева и осемдесет стотинки/ ЗАБЕЛЕЖКА: Всички, описани по-горе веществени доказателства, се намират на съхранение в склад в Централно митническо управление - гр. София. - 1 бр. кръгла метална мелничка от 3 части; - 1 бр. портативна ел. везна с неустановена марка – сребриста на цвят; На основание чл. 53, ал. 2, б. „б” от НК, се отнемат в полза на държавата - лек автомобил „БМВ 325 ТДС“, с номер на рама WBACC410X0EN41311 и 2 бр. ключове за л. а. „БМВ 325 ТДС“, с номер на рама WBACC410X0EN41311 ЗАБЕЛЕЖКА: Лекият автомобил и двата броя ключове се намират на съхранение в УССД при ОДМВР –Разград; Веществените доказателства: - 1 бр. банкнота с номинал 5 лв. с номер БМ 3463979; - 1 бр. моб. телефон „Престижио“ с IMEI 1 – 356051070272110 и IMEI 2 –356051070272128 с поставена в него СИМ карта на „Теленор“ със сер. №89359050100507228600; - 1 бр. кафява стъклена чаша; - 1 бр. джобен нож с червена дръжка с дълж. 0,15 м.; да се върнат на обв. И.Ю.И.. ОТМЕНЯ взетата по отношение на И.Ю.И., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка“. ОТМЕНЯ взетата по отношение на И.Ю.И., ЕГН **********, мярка „Забрана за напускане на пределите на страната" Прекратява производството по нохд№137/2018г. по описа на Разградски окръжен съд. И.Ю.И. ООДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между обвиняемия И.Ю.И., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан/реабилитиран/, безработен, ЕГН **********, неговият упълномощен защитник адвокат П.Х. *** от една страна и от друга прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ – представител на Окръжна прокуратура – Разград по силата, на което: обвиняемият И.Ю.И., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан/реабилитиран/, безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: 1. На 31.01.2017 г. в гр. Исперих, обл. Разград, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, включени в Списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, с цел разпространение, а именно: - 0,7274 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 4,36 лв.; - 4,4051 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2 % /тегловни процента/ на стойност 26,43 лв.; - 48,1192 грама съцветия от марихуана с активен компонент от 1,5 тегловни части на стойност 288,72 лв.; - 2,0486 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 12 % /тегловни процента/ на стойност 12,29 лв.; - 0,7535 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6 % /тегловни процента/ на стойност 4,52 лв.; - 2,8089 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 16,85 лв.; - 1,4883 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,3 % /тегловни процента/ на стойност 8,93 лв.; - 1,4807 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 8,88 лв. - 73,36 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 11,8 % /тегловни проценти/, на стойност 2 200,80 лв., всичко на обща стойност 2571,78 лв. /две хиляди петстотин седемдесет и един лева и осемдесет стотинки/ - престъпление по чл.354“а“, ал.1,предл. 4 от НК, и 2. През периода от началото на месец декември 2016 г. до 31.01.2017 г. в гр. Исперих, обл. Разград е извършил сделка с имущество – придобил лек автомобил „БМВ 325 ТДС“, с номер на рама WBACC410X0EN41311, с рег. № РР 2331 ВС, на стойност 3 400 лв. /три хиляди и четиристотин лева/ със средства, за които е знаел, че са придобити чрез престъпление, а именно такова по чл. 354“а“, ал. 1, предл. 4 от НК – престъпление по чл.253, ал.1, предл.2 от НК. На обвиняемия И.Ю.И. за извършеното престъпление по чл. 354“а“, ал. 1, предл. 4 от НК, на основание чл.54, ал.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2 ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. На обвиняемия И.Ю.И. за извършеното престъпление по чл. 253, ал. 1, предл. 2 от НК, на основание чл.54, ал.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 ГОДИНА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия И.Ю.И. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на Началника на РУ МВР – гр. Исперих. Разноските по делото в размер на 638,75 лева се възлагат на обвиняемия И.Ю.И.. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на престъплението по чл. 354“а“, ал. 1, предл. 4 от НК, да се отнемат в полза на държавата, както следва: - 0,7274 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 4,36 лв.; - 4,4051 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2 % /тегловни процента/ на стойност 26,43 лв.; - 48,1192 грама съцветия от марихуана с активен компонент от 1,5 тегловни части на стойност 288,72 лв.; - 2,0486 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 12 % /тегловни процента/ на стойност 12,29 лв.; - 0,7535 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6 % /тегловни процента/ на стойност 4,52 лв.; - 2,8089 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3 % /тегловни процента/ на стойност 16,85 лв.; - 1,4883 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1,3 % /тегловни процента/ на стойност 8,93 лв.; - 1,4807 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 4 % /тегловни процента/ на стойност 8,88 лв. - 73,36 грама амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 11,8 % /тегловни проценти/, на стойност 2 200,80 лв., всичко на обща стойност 2571,78 лв. /две хиляди петстотин седемдесет и един лева и осемдесет стотинки/ ЗАБЕЛЕЖКА: Всички, описани по-горе веществени доказателства, се намират на съхранение в склад в Централно митническо управление - гр. София. - 1 бр. кръгла метална мелничка от 3 части; - 1 бр. портативна ел. везна с неустановена марка – сребриста на цвят; На основание чл. 53, ал. 2, б. „б” от НК, се отнемат в полза на държавата - лек автомобил „БМВ 325 ТДС“, с номер на рама WBACC410X0EN41311 и 2 бр. ключове за л. а. „БМВ 325 ТДС“, с номер на рама WBACC410X0EN41311 ЗАБЕЛЕЖКА: Лекият автомобил и двата броя ключове се намират на съхранение в УССД при ОДМВР –Разград; Веществените доказателства: - 1 бр. банкнота с номинал 5 лв. с номер БМ 3463979; - 1 бр. моб. телефон „Престижио“ с IMEI 1 – 356051070272110 и IMEI 2 –356051070272128 с поставена в него СИМ карта на „Теленор“ със сер. №89359050100507228600; - 1 бр. кафява стъклена чаша; - 1 бр. джобен нож с червена дръжка с дълж. 0,15 м.; да се върнат на обв. И.Ю.И.. ОТМЕНЯ взетата по отношение на И.Ю.И., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка“. АДВ.Х.: Моля да бъде отменена взетата по отношение на подзащитния ми мярка „Забрана за напускане на пределите на Р България“ в хода на досъдебното производство. ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде отменена тази мярка, тъй като същата е постигнала своите цели. СЪДЪТ счита, че към настоящия момент е отпаднала необходимостта от продължаване на взетата в хода на досъдебното производство по отношение на обвиняемия И.И. мярка „Забрана за напускане на пределите на Р България“, поради което същата следва да бъде отменена. Ето защо, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯ взетата по отношение на И.Ю.И., ЕГН **********, мярка „Забрана за напускане В законна сила на 4.4.2018г.
16	НОХД No 155/2018	Укриване и неплащане на данъчни задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД	А.О.М.	Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА	Споразумение от 19.4.2018г. На основание чл.381, ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси: I. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК: Обвиняемата А.О.М. – родена на ***г***, Област Разград, ул.“Стара планина“ №22, български гражданин, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че: През периода от 30.04.2012г. до 30.04.2014г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина“, избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като в срока по чл.53, ал.1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДЛС/, не е подала годишна данъчна декларация, изискуема съгласно чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за: 1. Придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа за облагаемите си, на основание чл.35, т.6 – облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от: т.6 – всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане“ и чл.36 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемия доход по чл.35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл.40, ал.5 от Закона за здравното осигуряване“, както следва: за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 23.58лв., за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. в размер на 1858.21лв., за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. в размер на 2702.38лв., общо 4584лв. – данъчни задължения в големи размери, като до приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявените и неплатени данъчни задължения са внесени в бюджета заедно с лихвите – престъпление по чл.255, ал.4, пр.1 във вр. с ал.1, т.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК. През периода 10.01.2013г. – 17.06.2014г. в гр.Разград и гр.Лозница, Област Разград в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание – Молба-декларация вх. №Л-2/10.01.2013г. за за получаване на месечни добавки за дете, до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание чл.7, ал.1 от ЗСПД и чл.19 от ППЗСПД и Молба-декларация вх. №Л-590/24.06.2013г. за получаване на месечни добавки за дете, до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание чл.7, ал.1 от ЗСПД и чл.19 от ППЗСПД, двете подадени до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“, гр.Разград, получила без правно основание чуждо движимо имущество – парична сума в общ размер на 1265лв., собственост на „Агенция за социално подпомагане“, гр.София, с намерение да ги присвои, като полученото имущество е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. II. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК: На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание: На обвиняемата А.О.М. за извършеното престъпление по чл.255, ал.4, пр.1 във вр. С ал.1, т.1, във вр. С чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200ЛВ. За престъплението по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемата А.О.М. се налага най-тежкото измежду така определените наказания за всяко престъпление отделно, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200лв. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. IV. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК: Веществени доказателства – няма. Разноските по делото в размер на 648.38лв. – за възнаграждение на вещи лица се възлагат на обвиняемата А.О.М., която следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Разград. V. По чл.381, ал.3 от НПК: Причинените с престъпленията имуществени вреди за възстановени в пълен размер. С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемата А.О.М. по отношение на извършените от нея престъпление. След одобрение от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда. А.О.М. На основание чл.381, ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси: I. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК: Обвиняемата А.О.М. – родена на ***г***, Област Разград, ул.“Стара планина“ №22, български гражданин, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че: През периода от 30.04.2012г. до 30.04.2014г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина“, избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като в срока по чл.53, ал.1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДЛС/, не е подала годишна данъчна декларация, изискуема съгласно чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за: 1. Придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа за облагаемите си, на основание чл.35, т.6 – облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от: т.6 – всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане“ и чл.36 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемия доход по чл.35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл.40, ал.5 от Закона за здравното осигуряване“, както следва: за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 23.58лв., за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. в размер на 1858.21лв., за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. в размер на 2702.38лв., общо 4584лв. – данъчни задължения в големи размери, като до приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявените и неплатени данъчни задължения са внесени в бюджета заедно с лихвите – престъпление по чл.255, ал.4, пр.1 във вр. с ал.1, т.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК. През периода 10.01.2013г. – 17.06.2014г. в гр.Разград и гр.Лозница, Област Разград в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание – Молба-декларация вх. №Л-2/10.01.2013г. за за получаване на месечни добавки за дете, до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание чл.7, ал.1 от ЗСПД и чл.19 от ППЗСПД и Молба-декларация вх. №Л-590/24.06.2013г. за получаване на месечни добавки за дете, до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание чл.7, ал.1 от ЗСПД и чл.19 от ППЗСПД, двете подадени до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“, гр.Разград, получила без правно основание чуждо движимо имущество – парична сума в общ размер на 1265лв., собственост на „Агенция за социално подпомагане“, гр.София, с намерение да ги присвои, като полученото имущество е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. II. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК: На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание: На обвиняемата А.О.М. за извършеното престъпление по чл.255, ал.4, пр.1 във вр. С ал.1, т.1, във вр. С чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200ЛВ. За престъплението по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемата А.О.М. се налага най-тежкото измежду така определените наказания за всяко престъпление отделно, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200лв. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. IV. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК: Веществени доказателства – няма. Разноските по делото в размер на 648.38лв. – за възнаграждение на вещи лица се възлагат на обвиняемата А.О.М., която следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Разград. V. По чл.381, ал.3 от НПК: Причинените с престъпленията имуществени вреди за възстановени в пълен размер. С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемата А.О.М. по отношение на извършените от нея престъпление. След одобрение от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда. В законна сила на 19.4.2018г.
17	НОХД No 159/2018	Квалифицирани състави на отвличане	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД	И.Н.М., С.И.Н.	Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Споразумение от 24.4.2018г. ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адвокат С.Д. ***, защитник на обв. И.Н.М., ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, месторабота – работи като общ работник в Белгия и на обв. С.И.Н., ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, месторабота – работи като общ работник в Белгия, от една страна, и ТИХОМИР ТОДОРОВ - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - град Разград, постигнаха настоящото споразумение, касаещо ДП № 275 ЗМ-453/2017 година по описа на РУ на МВР - гр. Исперих. Обвиняемият И.Н.М. се признава за виновен в това, че: На 08.11.2017 г. в с.Желязковец, обл.Разград, ул.“Пирин” № 8 е отвлякъл другиго – ненавършилия 18 години Юлиян Иванов Андреев, ЕГН ********** - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 от НК; На 08.11.2017 г. в с.Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище, находящо се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като съизвършител със С.И.Н., за не по-малко от един час противозаконно е лишил от свобода малолетния Юлиян Иванов Андреев, ЕГН **********,***- престъпление по чл.142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Обвиняемият С.И.Н. се признава за виновен в това, че: На 08.11.2017 г. в с. Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище находящо се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като съизвършител с И.Н.М. за не по-малко от един час противозаконно е лишил от свобода малолетния Юлиян Иванов Андреев, ЕГН ********** ***- престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК На основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 от НК наказание 3 години „лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2 години „лишаване от свобода“ изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 години. На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на обвиняемия И.Н.М. едно общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 години, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия С.И.Н. за извършеното престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2 години „лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 години. ВЪЗЛАГА направените в хода на делото разноски в размер на 521,15 лева на обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н., разпределени поравно между двамата. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н. на Началника на РУ МВР - гр. Исперих. Веществените доказателства: 1 брой метална тръба с дължина 61,5 см. и 4см. диаметър – да се унищожи. Адв.Д.: Имаме искане за отмяна на наложените мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите на РБ” и “Подписка”. ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка мерките за бъдат отменени. СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯВА наложените на двамата обвиняеми И.Н.М. и С.И.Н. мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите на страната” и “Подписка”. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване. И.Н.М. ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адвокат С.Д. ***, защитник на обв. И.Н.М., ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, месторабота – работи като общ работник в Белгия и на обв. С.И.Н., ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, месторабота – работи като общ работник в Белгия, от една страна, и ТИХОМИР ТОДОРОВ - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - град Разград, постигнаха настоящото споразумение, касаещо ДП № 275 ЗМ-453/2017 година по описа на РУ на МВР - гр. Исперих. Обвиняемият И.Н.М. се признава за виновен в това, че: На 08.11.2017 г. в с.Желязковец, обл.Разград, ул.“Пирин” № 8 е отвлякъл другиго – ненавършилия 18 години Юлиян Иванов Андреев, ЕГН ********** - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 от НК; На 08.11.2017 г. в с.Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище, находящо се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като съизвършител със С.И.Н., за не по-малко от един час противозаконно е лишил от свобода малолетния Юлиян Иванов Андреев, ЕГН **********,***- престъпление по чл.142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Обвиняемият С.И.Н. се признава за виновен в това, че: На 08.11.2017 г. в с. Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище находящо се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като съизвършител с И.Н.М. за не по-малко от един час противозаконно е лишил от свобода малолетния Юлиян Иванов Андреев, ЕГН ********** ***- престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК На основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 от НК наказание 3 години „лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2 години „лишаване от свобода“ изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 години. На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на обвиняемия И.Н.М. едно общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 години, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия С.И.Н. за извършеното престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2 години „лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 години. ВЪЗЛАГА направените в хода на делото разноски в размер на 521,15 лева на обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н., разпределени поравно между двамата. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н. на Началника на РУ МВР - гр. Исперих. Веществените доказателства: 1 брой метална тръба с дължина 61,5 см. и 4см. диаметър – да се унищожи. Адв.Д.: Имаме искане за отмяна на наложените мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите на РБ” и “Подписка”. ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка мерките за бъдат отменени. СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯВА наложените на двамата обвиняеми И.Н.М. и С.И.Н. мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите на страната” и “Подписка”. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване. С.И.Н. ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адвокат С.Д. ***, защитник на обв. И.Н.М., ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, месторабота – работи като общ работник в Белгия и на обв. С.И.Н., ЕГН **********, роден на *** ***, с пост. адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, месторабота – работи като общ работник в Белгия, от една страна, и ТИХОМИР ТОДОРОВ - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - град Разград, постигнаха настоящото споразумение, касаещо ДП № 275 ЗМ-453/2017 година по описа на РУ на МВР - гр. Исперих. Обвиняемият И.Н.М. се признава за виновен в това, че: На 08.11.2017 г. в с.Желязковец, обл.Разград, ул.“Пирин” № 8 е отвлякъл другиго – ненавършилия 18 години Юлиян Иванов Андреев, ЕГН ********** - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 от НК; На 08.11.2017 г. в с.Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище, находящо се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като съизвършител със С.И.Н., за не по-малко от един час противозаконно е лишил от свобода малолетния Юлиян Иванов Андреев, ЕГН **********,***- престъпление по чл.142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Обвиняемият С.И.Н. се признава за виновен в това, че: На 08.11.2017 г. в с. Желязковец, обл.Разград, в собственото си жилище находящо се на ул. „Камчия“ № 1, в съучастие, като съизвършител с И.Н.М. за не по-малко от един час противозаконно е лишил от свобода малолетния Юлиян Иванов Андреев, ЕГН ********** ***- престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК На основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 от НК наказание 3 години „лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И.Н.М. за извършеното престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2 години „лишаване от свобода“ изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 години. На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на обвиняемия И.Н.М. едно общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 години, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 5 години. На основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия С.И.Н. за извършеното престъпление по чл. 142“а“, ал. 3, предл. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК наказание 2 години „лишаване от свобода“, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 4 години. ВЪЗЛАГА направените в хода на делото разноски в размер на 521,15 лева на обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н., разпределени поравно между двамата. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обвиняемите И.Н.М. и С.И.Н. на Началника на РУ МВР - гр. Исперих. Веществените доказателства: 1 брой метална тръба с дължина 61,5 см. и 4см. диаметър – да се унищожи. Адв.Д.: Имаме искане за отмяна на наложените мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите на РБ” и “Подписка”. ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка мерките за бъдат отменени. СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯВА наложените на двамата обвиняеми И.Н.М. и С.И.Н. мерки за процесуална принуда “Забрана за напускане пределите на страната” и “Подписка”. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване. В законна сила на 24.4.2018г.
18	Търговско дело No 89/2016	Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване	С.А.	ТЕКСА ООД	Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Определение от 4.4.2018г. ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №89/2016г.- по описа на Разградски окръжен съд, поради липса на правен инсерес от водене на същото. Определението подлежи на обжалване частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд. В законна сила на 18.4.2018г.
19	Частно търговско дело No 97/2016	Молба за спиране на охранително производство	С.А.	ТЕКСА ООД	Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ	Определение от 4.4.2018г. ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. дело № 97/2016 г. по описа на ОС-Разград. ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 97/2016 г. по описа на ОС-Разград, поради липса на правен интерес за страната, сезирала съда. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страната, пред Варненски апелативен съд. В законна сила на 18.4.2018г.
20	Търговско дело No 152/2017	Молба за откриване на производство по несъстоятелност	ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД ГР. СОФИЯ	СТУДИО ЕВРОПА ЕООД	Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 8.3.2018г. Прекратява делото ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№152 образувано по описа на РОС за 2017 по молба на „ОББ“АД,ЕИК000694959, със седалище и адрес на управление в гр.София, р-н възраждане,ул.“Света София“№5 за откриване на производство по обявяване на „СТУДИО ЕВРОПА”ЕООД, ЕИК116584248, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Разград, ул.”Панайот Волов”№2, вх.А, ап.4 в несъстоятелност при хипотеза на чл.630, ал. 1ТЗ, а в условия на евентуалност и при хипотеза на чл.630, ал.2 ТЗ поради липса на надлежна страна. Определението може да се обжалва пред ВнАпС в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страната. В законна сила на 14.4.2018г.
21	Търговско дело (В) No 8/2018	Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение	ЕТ Б.- В.Д.	ФАВОРИТ-98 ООД	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Решение от 18.4.2018г. Потвърждава решение № 190 / 6.12.2017г. по гр.д. № 272 / 2017г. по описа на РС Кубрат. Решението е окончателно В законна сила на 18.4.2018г.
22	Частно търговско дело (В) No 22/2018	Заявления по чл. 417 ГПК	З.С.М.	ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД ГР.СОФИЯ	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 4.4.2018г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ч.в.жалба вх.№1172/31.І.2018г., подадена от З.С.М. чрез повереникът й-адв.М.К. против Определение №323/22. І.2018г. , с което, съдът в образуваното срещу нея заповедно производство по чгрд №2655 по опис на РРС за 2017г., е оставил без уважение молбата й за спиране изпълнението на постановените по същото заповед за незабавно изпълнение №4369/13.ХІ.2017г. и изпълнителен лист. Като непреграждащо хода на делото, определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 4.4.2018г.
23	Частно търговско дело (В) No 28/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД	А.С.С., М.А.Р., А.А.С., Н.С.М.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Определение от 3.4.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Определение от 13. 02. 2018 г. по гр. д. № 30/ 18 г. по описа на Разградския районен съд, с което е отхвърлена молбата на осн. чл. 51 от ЗН от частния жалбоподател „Райфайзенбанк България“ ЕАД за определяне на срок, в който А.С.С., М.А.Р. и А.А.С. - наследници на Д.Е.И.да изразят волеизявление приемат ли наследството на починалия наследодател. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 3.4.2018г.
24	Частно търговско дело (В) No 30/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	ГАРАНЦИОНЕН ФОНД ГР СОФИЯ	С.Г.Г.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 29.3.2018г. ОТМЕНЯ Определение №…/21.ХІІ.2017г., постановено по гр.д.№697/ 2017 по описа на ИРС, поправено по реда на чл.247 ГПК с произнасяне в диспозитив с Определение №62/6.ІІ.2018г., с което е оставено без уважение възражението на Гаранционен фонд, гр.София за местна неподсъдност на спора пред Исперихски районен съд и вместо това ПОСТАНОВИ: ПРЕКРАТЯВА производството по грд №697/2017 по описа на ИРС и На осн.чл.108, ал.1 ГПК ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СРС. Определението може да се обжалва пред Върховен Касационен Съд в едноседмичен срок от връчването му на страните. Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен Съд – Исперих за сведение. В законна сила на 20.4.2018г.
25	Търговско дело No 33/2018	Иск за прекратяване на ТД по съдебен ред	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД	СТУДИО ЕВРОПА ЕООД	Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 5.4.2018г. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №33/2018 по опис на РРС поради недопустимост на иска, предявен от Окръжна прокуратура Разград срещу „СТУДИО ЕВРОПА”ЕООД, ЕИК116584248, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Разград, ул.”Панайот Волов”№2, вх.А, ап.4 за прекратяването му при хипотеза на 155, ал.1, т.3 ТЗ - поради липсата на вписан управител на ответното дружество в продължение на повече от три месеца, след смъртта на вписания за управител П. Г., поч. на 3.ІІІ.2013г. и ВРЪЩА искова молба вх.№1430/4.ІV.2018г. на РОП. Определението подлежи на обжалване пред ВнАпС в едноседмичен срок от съобщаването му на страната. В законна сила на 19.4.2018г.
26	Частно търговско дело (В) No 36/2018	Заявления по чл. 417 ГПК	ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД	Е.Х.Х.	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: ДИЛЯНА НИКОЛОВА	Определение от 18.4.2018г. ОТМЕНЯ разпореждане от 08.03.2018г. на РС-Исперих по ч.гр.д.№180/2018г., с което е отхвърлено искането на „Ти Би Ай Банк ЕАД“ за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на извлечение от счетоводните сметки на банката от 13.02.2018г., съставено въз основа на договор за потребителски кредит от 20.01.2017г. срещу длъжника Е.Х.Х.. ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение на парично задължение чл.417 от ГПК и изпълнителен лист за плащане по подаденото пред РС-Исперих заявление вх.№ 861/02.03.2018г. ВРЪЩА делото на РС-Исперих за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно. В законна сила на 18.4.2018г.
27	Частно търговско дело (В) No 37/2018	ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА	МИКРО-67 АД ГР.РАЗГРАД	КООПЕРАЦИЯ ТРУДОВО-ПРОИЗВОДИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ МИР ГР.РАЗГРАД	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 18.4.2018г. Оставя без уважение частната жалба на „Микро-67“АД против разпореждане № 762 / 16.01.2018г., постановено по гр.д. № 182 / 2017г. по описа на Районен съд Разград. Определението е окончателно. В законна сила на 18.4.2018г.
28	Частно търговско дело (В) No 39/2018	Заявления по чл. 417 ГПК	ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД	Д.С.С.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА	Определение от 27.4.2018г. Оставя без уважение частната жалба на „ТИ БИ АЙ Банк“ЕАД, представляван от изп.директори А.Димитров и Н Спасов, против разпореждане от 6.03.2018г., постановено по ч.гр.д. № 174 / 2018г. по описа на Районен съд Исперих Определението е окончателно. В законна сила на 27.4.2018г.