|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело (В) No 43/2017
|
Производства по ЗЛС; ЗГР,
ЗЗДетето, ЗБЖИРБ и ЗСП. Производства по оказване на съдействие по упражняване
на права.
|
Г.А.О.,
А.О.А.,
Х.С.А.
|
ОБЩИНА ГР ЦАР КАЛОЯН
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 19.4.2017г.
ПОВЪРЖДАВА Решение № 480/ 04. 01. 2017 г. по гр. д. № 1903/ 16 г. по описа на
РС Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен
срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
Резултат от касационна инстанция: Отменя решението и постановява ново
Решение от 21.5.2018
Гражданско дело № 3486/2017
ОТМЕНЯ изцяло въззивно решение на Разградски окръжен съд № 26 от 19.04.2017
г. по в.гр.д.№ 43/ 2017 г. и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по
молбата на Г.А.О., ЕГН **********,***, със съдействието на родителите й
А.О.А., ЕГН ********** и Х.С.А., ЕГН **********, същия адрес,***, че в акт за
раждане № 0002/ 28.06.2002 г., съставен от длъжностно лице по гражданското
състояние при община Цар Калоян, е допусната грешка относно имената на
титуляра - Г.А.О. вместо Г. А.; ДОПУСКА поправка на погрешно вписаните имена
- вместо Г.А.О. да се впишат Г. А.;
НАРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние в община Цар Калоян да
нанесе поправката в съставения акт за раждане № 0002/ 28.06.2002 г. по реда
на чл.74 и сл. згр.Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 21.5.2018г.
|
|
2
|
Гражданско дело (В) No 134/2017
|
Искове за недействителност на
правни сделки
|
А.М.Т.
|
Н.Х.М.,
М.Х.Т.,
М.М.Т.,
Ф.М.М.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 25.7.2017г.
ОТМЕНЯВА Решение №87/13.04.2017г.,постановено по гр.дело №1751/2016г.по описа
на РРС В ОТХВЪРЛИТЕЛИТЕЛНИТЕ МУ ЧАСТИ, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:
ПРОГЛАСЯВА НИЩОЖНОСТТА на договор за покупко-продажба от
06.04.2015г.,обективиран в НА №140,том1, рег..№651,дело №90, на нотариус
Бойчо Костов,с район на действие РС-Разград, и В ЧАСТТА МУ,С КОЯТО
А.М.Т.,ЕГН-********** ***, в качеството си на продавач е прехвърлила на
купувача М. М. Т., ЕГН ********** ***,
собствените си 4/6 идеални части от следния недвижим имот:Поземлен имот с
идентификатор 27156.501.185 по КККР на с.Езерче, с административен адрес
с.Езерче, ул.Арда №7, с площ от 630кв.м. по нотариален акт, и с площ от
658кв.м. по скица, при граници на имота: 27156.501.193, 27156.501.192,
27156.501.186, 27156.501.495, 27156.501.184, ведно с построените в имота:
едноетажна жилищна сграда с идентификатор 27156.501.185.1 със застроена площ
от 55кв.м., селскостопанска сграда с идентификатор 27156.501.185.2 с площ от
39кв.м. и селскостопанска сграда с идентификатор 27156.501.185.3 с площ от
25кв.м.,КАТО ПРИВИДЕН. ОБЯВЯВА ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЕН договор за дарение, сключен на
06.04.2015г.между същите лица за същите идеални части по отношение на
описания по–горе недвижим имот. ОСЪЖДА Ф.М.М.,ЕГН-********** да заплати на
А.М.Т. сумата 635.64 лева разноски в производството пред тази инстанция.
ОСЪЖДА А.М.Т. да заплати по сметка на РОС допълнителна ДТ в р-р на 106.60 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване в 1-месечен срок от връчването му
на страните пред ВКС.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 25.5.2018
Гражданско дело № 717/2018
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 67 от 25.07.2017г. по
в.гр.д. № 134 по описа за 2017г. на Разградски окръжен съд. ОСЪЖДА Ф.М.М. ЕГН
********** ***, съдебен адрес *** Търговски дом, ет.2, адвокат Костова да
заплати на А.М.Т. ЕГН ********** *** сумата от 600 лв./шестстотин лева/,
разноски за адвокатско възнаграждение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
В законна сила на 25.5.2018г.
|
|
3
|
Гражданско дело (В) No 50/2018
|
Вещни искове и искания за
разпределяне на ползването на съсобствена вещ
|
В.И.И.,
З.А.И.,
Р.И.И.
|
Е.А.Х.,
Ю.Л.Ю.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 18.4.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 188/ 06. 12. 2017 г. по гр. д. № 197/ 2017 г. по описа
на РС Кубрат. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
В законна сила на 29.5.2018г.
|
|
4
|
Гражданско дело (В) No 52/2018
|
Искове за обезщетение от деликт;
иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
ХОЛИДЕЙ Н.Ю.С. ООД
|
И.И.Й.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 9.5.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №383/22.ХІІ.2017г. по гр.д.№2057/2017 по описа на РРС В
ЧАСТТА, с която на осн.чл.49 ЗЗД „ХОЛИДЕЙ-Н.Ю.С.“ ООД,ЕИК116588969,
гр.Разград е осъдено да заплати на И.Й.И., ЕГН********** 3 000,00лв. в
обезщетение за причинените й на 12.VІІІ.2017г. неимуществени вреди, дължимо
ведно със законна лихва, считано от 4.ІХ.2017 до окончателното му изплащане. ОБЕЗСИЛВА
като недопустимо постановено свръх петитум Решение №383/22.ХІІ.2017г. по
гр.д.№2057/2017 по описа на РРС В ЧАСТТА, с която претендираната върху
главницата законна лихва е присъдена като дължима, считано от 12.VІІІ.2017 до
4.ІХ.2017г. Решението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 9.5.2018г.
|
|
5
|
Гражданско дело (В) No 58/2018
|
Иск за реално изпълнение на
договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
договорно задължение
|
Л.И.Е.
|
Т.И.Д.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Решение
от 3.5.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 8 от 24.01.2018г., постановено по гр.дело №1628/2017г.
по описа на РС-Разград, в частта, в която Л. И. Е., ЕГН ********** *** е
осъден да заплати на Т.И.Д., ЕГН ********** ***, сумата 3940 лв. /три хиляди
деветстотин и четиридесет лева/ по договор за заем, ведно със законната лихва
от 21.07.2017 г. до окончателното плащане, сумата 1088,82 лв. /хиляда
осемдесет и осем лева и осемдесет и две стотинки/ - обезщетение за забава за
периода 01.11.2014 г. – 20.07.2017 г. и сумата 781,20 лв. /седемстотин
осемдесет и един лева и двадесет стотинки/ разноски по делото пред РРС, както
и е отхвърлено заявеното от Л. И. Е., ЕГН ********** ***, както и е
отхвърлено възражението за прихващане със сумите 4150 лв. и 2400 лв. за
извършени строително-монтажни работи на къща и офис. Решението е окончателно.
В законна сила на 3.5.2018г.
|
|
6
|
Гражданско дело (В) No 77/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
АРГОС ЕООД ГР. РАЗГРАД
|
СОРТОВИ СЕМЕНА ЕАД ГР. РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 11.4.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „Аргос“ ЕООД - гр. Разград срещу действията
на частен съдебен изпълнител Д. Драганов, рег. № 762 на КЧСИ с район на
действие ОС Разград по изпълнително дело № 2018762040075 – Разпореждане от
22. 02. 18 г. , с което ЧСИ е отказал да вдигне запора на вземанията на
длъжника по банковата му сметка с IBAN***, открита в „Българо-американска
кредитна банка” АД, като процесуално недопустима. Прекратява производството
по в.гр.д. № 77/ 2018 г. по описа на ОС Разград. Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен
съд.
В законна сила на 4.5.2018г.
|
|
7
|
Гражданско дело (В) No 79/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
АРГОС ЕООД ГР. РАЗГРАД
|
СОРТОВИ СЕМЕНА ЕАД РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 10.4.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „Аргос“ ЕООД гр. Разград срещу действията
на частен съдебен изпълнител Д. Драганов, рег. № 762 на КЧСИ с район на
действие ОС Разград по изпълнително дело № 2018762040078 – Разпореждане от
22. 02. 18 г. , с което ЧСИ е отказал да вдигне запора на вземанията на
длъжника по банковата му сметка с IBAN ***, открита в „Българо-американска
кредитна банка” АД, като процесуално недопустима. Прекратява производството
по в.гр.д. № 79/ 2018 г. по описа на ОС Разград. Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен
съд.
В законна сила на 4.5.2018г.
|
|
8
|
Гражданско дело (В) No 81/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ЕТ И.-Й.П.
|
ТД НАП ВАРНА,
СОРТОВИ СЕМЕНА ЕАД ГР. РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 11.4.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „ЕТ „Ира-Йордан Панчев“-гр. Разград срещу
действията на частен съдебен изпълнител Д. Драганов, рег. № 762 на КЧСИ с
район на действие ОС Разград по изпълнително дело № 2018762040079 –
Разпореждане от 22. 02. 18 г. , с което ЧСИ е отказал да вдигне запора на
вземанията на длъжника по банковата му сметка с IBAN***, открита в
„Българо-американска кредитна банка” АД, като процесуално недопустима. Прекратява
производството по в.гр.д. № 81/ 2018 г. по описа на ОС Разград. Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския
апелативен съд.
В законна сила на 4.5.2018г.
|
|
9
|
Частно гражданско дело (В) No
112/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Ф.Ф.С.
|
Р.Х.Р.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 31.5.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 116/ 10. 04. 2018 г. по гр. д. № 118/ 18 г. по
описа на Кубратския районен съд. Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 31.5.2018г.
|
|
10
|
Частно гражданско дело (В) No
118/2018
|
ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване
на отказ за вписване
|
Г.Н.Г.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 22.5.2018г.
Отменя определение № 11 / 27.04.2018г. на съдия по вписванията при РС
Разград, с което е постановен отказ от вписване на молба-декларация № 147,
т.2/2018г. от Г.Н.Г., нотариално заверена с рег. № 2912/ 12.04.2018г. от
нотариус Р.И. с район на действие РС Разград. Връща делото на съдията по
вписванията при РС Разград за извършване на поисканото вписване.
Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 22.5.2018г.
|
|
11
|
НОХД No 282/2016
|
Квалифицирани състави на пране на
пари
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Ф.Ф.Х.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда
от 17.5.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.Ф.Х., роден на ***г***, община Исперих, област Разград,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2011г. в гр.Исперих, като
собственик, управител и представляващ Стандарт Грон ЕООД, ЕИК 200538922,
с.Китанчево, е извършил финансови операции на обща стойност 6 827.58 евро /13
313.78лв./, като: на 25.08.2011г. изтеглил в брой 12 781лв. от левовата
разплащателна сметка в Райфайзенбанк ЕАД, клон гр.Исперих с IBAN ***, открита
на името на Стандарт Грон ЕООД; на 25.08.2011г. е закупил валута с 430.98лв.-
220 евро; на 25.11.2011г. заплатил банкови такси с 34.78лв.; на 25.08.2011г.
заплатил на ЗК Уника задължение за месец 09.2011г. с 19.66лв.; на
25.08.2011г. заплатил комунални услуги с 0.25лв., като финансовата операция е
извършена с парични средства, за които е предполагал, че са придобити от
извършител с неустановена самоличност чрез престъпление /компютърна измама,
извършена за времето от началото на месец август 2011г. до 25.08.2011г. в
гр.Бамберг, Федерална Република Германия, от извършител с неустановена
самоличност, който с цел да набави за Стандарт Грон ЕООД и за Ф.Ф.Х. имотна
облага, възбудил и поддържал заблуждение у А.Д., роден на ***г., гражданин на
Федерална Република Германия, с адрес Бамберг/ Германия, 96110 Шеслиц,
Щтрасгих, Дрозендорфер щтрасе 2а, като внесъл, изменил, изтрил или зА.чил
компютърни данни, вследствие на което А.Д., чрез личния си компютър извършил
две банкови операции с използване на услугата „онлайн банкиране” на банка
Фолкс-унд Райфайзен банк -Бамберг, и с това си действие този извършител е
узнал конфиденциалните данни за опериране със сметка IBAN ***, и с тези данни
е извършил транзакция от сметка IBAN *** BG с титуляр Стандарт Грон ЕООД, на
сумата от 6 827.58 евро /13 313.78лева /, като с това е причинил на А.Д.,
вреда в размер на 6 827.58 евро/шест хиляди осемстотин двадесет и седем евро
и петдесет и осем евроцента/ – престъпление по чл.253, ал.1 НК, поради което
и на основание по чл.253, ал.1 НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на наказание лишаване
от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и на ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди/
лева. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. Ф. Х. с
установена по - горе самоличност за НЕВИНЕН, в това да е извършил описаното
деяние, като предполагал, че паричните средства са придобити чрез тежко
умишлено престъпление и го ОПРАВДАВА по обвинението по ал.4 на чл.253 от НК.
На основание чл.253, ал.6 НК ОСЪЖДА подсъдимия Ф.Ф.Х., с установена по - горе
самоличност, да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА, сумата от 13 313.78лева
/тринадесет хиляди триста и тринадесет лева и седемдесет и осем стотинки/,
представляващи левовата равностойност на предмета на престъплението - 6
827.58 евро/шест хиляди осемстотин двадесет и седем евро и петдесет и осем
евроцента/. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Ф.Ф.Х., живущ
***, с ЕГН **********, да заплати за разноски на досъдебното производство в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Прокуратурата на Република
България - Главен прокурор, сумата от 298.80лева/двеста деветдесет и осем
лева и осемдесет стотинки/ и по сметка на Окръжна прокуратура - Разград,
сумата от 713.04лева/седемстотин и тринадесет лева и четири стотинки/, и за
разноски на съдебното производство в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Окръжен съд - Разград, сумата от 341.22лева/триста четиридесет и
един лева и двадесет и две стотинки/. Присъдата подлежи на жалба и протест
пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Ф.Ф.Х.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.Ф.Х., роден на ***г***, община Исперих, област Разград,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2011г. в гр.Исперих, като
собственик, управител и представляващ Стандарт Грон ЕООД, ЕИК 200538922,
с.Китанчево, е извършил финансови операции на обща стойност 6 827.58 евро /13
313.78лв./, като: на 25.08.2011г. изтеглил в брой 12 781лв. от левовата
разплащателна сметка в Райфайзенбанк ЕАД, клон гр.Исперих с IBAN ***, открита
на името на Стандарт Грон ЕООД; на 25.08.2011г. е закупил валута с 430.98лв.-
220 евро; на 25.11.2011г. заплатил банкови такси с 34.78лв.; на 25.08.2011г.
заплатил на ЗК Уника задължение за месец 09.2011г. с 19.66лв.; на
25.08.2011г. заплатил комунални услуги с 0.25лв., като финансовата операция е
извършена с парични средства, за които е предполагал, че са придобити от
извършител с неустановена самоличност чрез престъпление /компютърна измама,
извършена за времето от началото на месец август 2011г. до 25.08.2011г. в
гр.Бамберг, Федерална Република Германия, от извършител с неустановена
самоличност, който с цел да набави за Стандарт Грон ЕООД и за Ф.Ф.Х. имотна
облага, възбудил и поддържал заблуждение у А.Д., роден на ***г., гражданин на
Федерална Република Германия, с адрес Бамберг/ Германия, 96110 Шеслиц,
Щтрасгих, Дрозендорфер щтрасе 2а, като внесъл, изменил, изтрил или зА.чил
компютърни данни, вследствие на което А.Д., чрез личния си компютър извършил
две банкови операции с използване на услугата „онлайн банкиране” на банка
Фолкс-унд Райфайзен банк -Бамберг, и с това си действие този извършител е
узнал конфиденциалните данни за опериране със сметка IBAN ***, и с тези данни
е извършил транзакция от сметка IBAN *** BG с титуляр Стандарт Грон ЕООД, на сумата от 6
827.58 евро /13 313.78лева /, като с това е причинил на А.Д., вреда в размер
на 6 827.58 евро/шест хиляди осемстотин двадесет и седем евро и петдесет и
осем евроцента/ – престъпление по чл.253, ал.1 НК, поради което и на
основание по чл.253, ал.1 НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на наказание лишаване от
свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и на ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. Ф. Х. с установена по - горе
самоличност за НЕВИНЕН, в това да е извършил описаното деяние, като
предполагал, че паричните средства са придобити чрез тежко умишлено
престъпление и го ОПРАВДАВА по обвинението по ал.4 на чл.253 от НК. На
основание чл.253, ал.6 НК ОСЪЖДА подсъдимия Ф.Ф.Х., с установена по - горе
самоличност, да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА, сумата от 13 313.78лева
/тринадесет хиляди триста и тринадесет лева и седемдесет и осем стотинки/,
представляващи левовата равностойност на предмета на престъплението - 6
827.58 евро/шест хиляди осемстотин двадесет и седем евро и петдесет и осем
евроцента/. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Ф.Ф.Х., живущ
***, с ЕГН **********, да заплати за разноски на досъдебното производство в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Прокуратурата на Република
България - Главен прокурор, сумата от 298.80лева/двеста деветдесет и осем
лева и осемдесет стотинки/ и по сметка на Окръжна прокуратура - Разград,
сумата от 713.04лева/седемстотин и тринадесет лева и четири стотинки/, и за
разноски на съдебното производство в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Окръжен съд - Разград, сумата от 341.22лева/триста четиридесет и
един лева и двадесет и две стотинки/. Присъдата подлежи на жалба и протест
пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Мотиви от 16.6.2017г.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата от 15.2.2018
Наказателно дело № 300/2017
ПОТВЪРЖДАВА присъда №27 от 17.05.2017 г. по НОХД №282 по описа на ОС-Разград
за 2016 г. Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от
уведомяването на страните.
Резултат от касационна инстанция: Отменя присъдата/решението и прекратява
производството от 15.5.2018
Наказателно дело № 339/2018
ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО решение № 35 от 15.02.2018 г., постановено по внохд № 300/17 г.
на Варненския апелативен съд и потвърдената с него присъда № 27 от 17.05.2017
г. по нохд № 282/16 г. на Разградския окръжен съд, като ОПРАВДАВА подсъдимия
Ф.Ф.Х. по предявеното му обвинение по чл.253, ал.1 от НК.
Обезличен документ
В законна сила на 15.5.2018г.
|
|
12
|
ВНОХД No 30/2018
|
Средна телесна повреда
|
М.И.Т.,
Х.Х.Е.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРАГР РАЗГРАД
|
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 12.3.2018г.
ОТМЕНЯ Присъда № 548 / 23.11.2017 г. по нох дело № 759 / 2017 г., РС-Разград
в ЧАСТТА, с която подсъдимия М.И.Т., живущ *** е признат за виновен в това,
че на 29.04.2017 г. в местността “а.“ в землището на с. С. В., обл. Разград,
в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия с тежка обида,
причинил средна телесна повреда на Х.Х.Е. ***, изразяваща се в трайно
затруднение в движението на снагата, вследствие счупване на V, VI, VII и VIII
ребра вляво и разстройство на здравето, временно опасно за живота, вследствие
на натрупване на патологична колекция кръв в лявата гръдна
половина/хемоторакс/ - престъпление по чл. 132, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 129,
ал. 1 от НК и в частта с която подсъдимият М.И.Т. е признат за невиновен да е
извършил престъпление по основния състав – по чл. 129, ал. 1 от НК и вместо
това ПРИСЪДИ: ПРИЗНАВА подсъдимият М.И.Т. за ВИНОВЕН в това, че на 29.04.2017
г. в местността “ а.“, в землището на с. С. В., обл. Разград, е причинил
средна телесна повреда на Х.Х.Е. ***, изразяваща се в трайно затруднение в
движението на снагата, вследствие счупване на V, VI, VII и VIII ребра вляво и
разстройство на здравето, временно опасно за живота, вследствие на натрупване
на патологична колекция кръв в лявата гръдна половина/хемоторакс/ -
престъпление по чл. 129, ал. 1 от НК. ПОТВЪРЖАДАВА присъдата в честта, с
която на подсъдимият М.И.Т. е наложено наказание в размер на седем месеца
лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от три
години. ИЗМЕНЯ Присъда № 548 / 23.11.2017 г. по нох дело № 759 / 2017 г.,
РС-Разград в ЧАСТТА, с която е уважен предявения от Х.Х.Е., против подсъдимия
М.И.Т., граждански иск за причинени му от деянието неимуществени вреди, ведно
със законната лихва от датата на деликта – 29.04.2017 г. до окончателно
плащане, като увеличава размера на присъденото обезщетение от 2000 лв. на
3000 лв. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в частта, с която подсъдимият М.И.Т. е осъден
да заплати на пострадалия граждански ищец Х.Х.Е. сума в размер на 2000 лв. за
причинени му от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва от
29.04.2-17 г. до окончателно плащане, както и в ЧАСТТА, с която е отхвърлен
предявения граждански иск над размера от 3000 лв. до предявения първоначално
размер от 5000 лв. ИЗМЕНЯ присъдата и в частта, с която подсъдимият М.И.Т. е
осъден да заплати държавна такса по сметка на РС-Разград върху уважения
размер на гражданския иск, като увеличава размера от 80 лв. на 120 лв. ПОТВЪРЖДАВА
присъдата в останалата й част относно произнасянето по веществените
доказателства и разноските. Присъдата може да се обжалва и протестира в
15-дневен срок от днес пред ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.
Резултат от касационна инстанция: Оставя в сила присъдата/решението
Решение от 29.5.2018
Наказателно дело № 432/2018
ОСТАВЯ В СИЛА присъда, постановена на 12.03.2018 год. по ВНОХД № 30/2018 год.
по описа на Окръжен съд- Разград. РЕШЕНИЕТО е окончателно.
В законна сила на 29.5.2018г.
|
|
13
|
НОХД No 112/2018
|
Използване на платежен инструмент
с неверни данни или без съгласието на титуляра
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Д.Д.Р.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Споразумение
от 10.5.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Емилиян Грънчаров – зам. окръжен
прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Разград и адв. В.Г. от Адвокатска
колегия - гр. Силистра, в качеството на упълномощен защитник на обв. Д.Д.Р.,
ЕГН - ********** за решаване на наказателното производство по НОХД № 112/2018
г. по описа на Окръжен съд – гр. Разград, при реда и условията на Глава XXIX,
чл. 384 вр. чл. 382 вр. чл. 381 от НПК. На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал.
5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т.1 от НПК: Подсъдимата Д.Д.Р. - родена на *** ***,
вилна зона „Арменски лозя“, български гражданин, с основно образование,
безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН – ********** се признава за виновна в
това, че: На 06.07.2017 г. в гр. Разград, в условията на продължавано
престъпление използвала платежен инструмент – банкова дебитна карта „Debit
Master Card” с № 5169015504140439, издадена от „Централна кооперативна банка“
АД гр. София, на името на М.Д.Й. ***, без съгласието на титуляра, за осъществяване
на две транзакции, на обща стойност 250,00 лв., като деянието не съставлява
по-тежко престъпление. Престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от
НК. ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК: На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от
НПК, страните договориха следният вид и размер наказание: На обв. Д.Д.Р. за
извършеното престъпление по чл.249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в еднократния размер на получената сума, а
именно 250,00 лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ. ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК: Възпитателната работа по
отношение на обв. Д.Д.Р. през изпитателния срок на наказанието лишаване от
свобода се възлага на Началника на РУ на МВР - Разград. IV. По чл.381, ал.5,
т. 6 от НПК: Приобщеният по делото като веществено доказателство - 1 бр.
оптичен носител – CD–R марка „Maxell” с капацитет 700 МВ не е необходим за
нуждите на наказателното производство по отношение на други лица и други
престъпления и поради това следва да бъде върнат на изпълнителния директор на
МБАЛ „Св. Иван Рилски“ – гр. Разград. Разноските по делото в размер на 40,00 лева
- за възнаграждение на вещо лице се възлагат на обв. Д.Д.Р., която следва да
ги заплати по сметка на ОД на МВР - Разград. V. По чл. 381, ал. 3 от НПК: Причинените
с престъплението имуществени вреди са възстановени в пълен размер на
пострадалото лице. ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимата Д.Д.Р., ЕГН -
********** мярка за неотклонение “подписка” ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№112/2018Г. по описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Д.Д.Р.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Емилиян Грънчаров – зам. окръжен
прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Разград и адв. В.Г. от Адвокатска
колегия - гр. Силистра, в качеството на упълномощен защитник на обв. Д.Д.Р.,
ЕГН - ********** за решаване на наказателното производство по НОХД № 112/2018
г. по описа на Окръжен съд – гр. Разград, при реда и условията на Глава XXIX,
чл. 384 вр. чл. 382 вр. чл. 381 от НПК. На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал.
5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т.1 от НПК: Подсъдимата Д.Д.Р. - родена на *** ***,
вилна зона „Арменски лозя“, български гражданин, с основно образование,
безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН – ********** се признава за виновна в
това, че: На 06.07.2017 г. в гр. Разград, в условията на продължавано
престъпление използвала платежен инструмент – банкова дебитна карта „Debit Master
Card” с № 5169015504140439, издадена от „Централна кооперативна банка“ АД гр.
София, на името на М.Д.Й. ***, без съгласието на титуляра, за осъществяване
на две транзакции, на обща стойност 250,00 лв., като деянието не съставлява
по-тежко престъпление. Престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от
НК. ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК: На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от
НПК, страните договориха следният вид и размер наказание: На обв. Д.Д.Р. за
извършеното престъпление по чл.249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в еднократния размер на получената сума, а
именно 250,00 лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ. ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК: Възпитателната работа по
отношение на обв. Д.Д.Р. през изпитателния срок на наказанието лишаване от
свобода се възлага на Началника на РУ на МВР - Разград. IV. По чл.381, ал.5,
т. 6 от НПК: Приобщеният по делото като веществено доказателство - 1 бр.
оптичен носител – CD–R марка „Maxell” с капацитет 700 МВ не е необходим за
нуждите на наказателното производство по отношение на други лица и други
престъпления и поради това следва да бъде върнат на изпълнителния директор на
МБАЛ „Св. Иван Рилски“ – гр. Разград. Разноските по делото в размер на 40,00
лева - за възнаграждение на вещо лице се възлагат на обв. Д.Д.Р., която
следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР - Разград. V. По чл. 381, ал. 3
от НПК: Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени в
пълен размер на пострадалото лице. ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимата
Д.Д.Р., ЕГН - ********** мярка за неотклонение “подписка” ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №112/2018г. по описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 10.5.2018г.
|
|
14
|
НОХД No 167/2018
|
Основни състави на производство,
пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
С.А.Н.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Споразумение
от 9.5.2018г.
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО ПИСМЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено между между Емилиян
Грънчаров - зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Разград и адв.
М.Е. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в качеството на упълномощен
защитник на обв. С.А.Н., ЕГН - ********** за решаване на наказателното
производство по ДП № 330 ЗМ - 30/2017 г. по описа на ОД на МВР - Разград (вх.
№ 158/2017г. по описа на Окръжна прокуратура - Разград), при реда и условията
на чл.381, ал.1 от НПК. ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.Н., ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 04.04.2017 г. в гр. Разград, без надлежно разрешително
държал с цел разпространение наркотично вещество: 5 F-АDВ/5F-МDМВ-РINАСА с
нетно тегло 0,11 грама на стойност 1,65 лева, аналог на високорискови
наркотични вещества SТS-135, МDМВ-СНМIСА, АРINАСА, АВ-СНМINАСА, АВ-FUBINACA и
високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 0,30 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,3 теглови
процента, на стойност 1,80 лева, амфетамин с нето тегло 1,26 грама, с
процентно съдържание на активен компонент амфетамин 16,8 теглови процента, на
стойност 37,80 лева, амфетамин с общо нето тегло 2,62 грама, с процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 5,8 теглови процента, на стойност
78,60 лева и марихуана с нето тегло 0,0974 грама, с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 5,8 теглови процента на стойност 0,58
лева, всичко на обща стойност 120,43 лева, които съгласно Приложение №1, на
основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във вр. с чл.З, ал. 2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък
1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 от
НК. По отношение на обв. С.А.Н. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.
1, пр. 3 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК
не се налага по - лекото наказание - глоба, което е предвидено наред с
наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа по отношение на обв.
С.А.Н. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага
на началника на РУ на МВР - Разград. На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53,
ал. 2, б. „а” от НК предметът на престъплението, приобщен по делото като
веществено доказателство: 5 F-АDВ/5F-МDМВ-РINАСА с нетно тегло 0,11 грама на
стойност 1,65 лева, аналог на високорискови наркотични вещества SТS-135,
МDМВ-СНМIСА, АРINАСА, АВ-СНМINАСА, АВ-FUBINACA, и високорискови наркотични
вещества - марихуана с нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 15,3 теглови процента, амфетамин с нето
тегло 1,26 грама, с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 16,8
теглови процента, амфетамин с общо нето тегло 2,62 грама, с процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 5,8 теглови процента и марихуана с
нето тегло 0,0974 грама, с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 5,8 теглови процента, намиращ се на съхранение в Агенция
”Митници” - София, Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП” се
отнема в полза на държавата с оглед неговото унищожаване при реда и условията
на ЗКНВП.? На основание чл. 53, ал. 1, б.”а” от НК приобщеният по делото като
веществено доказателство мобилен телефон марка „Леново”, модел „Х2- ЕU’, сер.
№ HBOCBGZH с IМЕI: 866156020237536, ведно със СИМ — карта на „Теленор“ с
телефонен номер 0896860584, се отнема в полза на държавата, тъй като
принадлежи на обв. С.А.Н. и е послужил за извършване на престъплението по чл.
354а, ал. 1, пр. 3 от НК. Разноските по делото в размер на 970,69 лева се
възлагат на обв. С.А.Н., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР -
Разград. С престъплението не са причинени имуществени вреди. ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по нохд № 167/2018 година по описа на Разградски окръжен съд,
поради постигнато споразумение. Определението за прекратяване е окончателно и
не подлежи на обжалване.
С.А.Н.
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО ПИСМЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено между между Емилиян
Грънчаров - зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Разград и адв.
М.Е. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в качеството на упълномощен
защитник на обв. С.А.Н., ЕГН - ********** за решаване на наказателното
производство по ДП № 330 ЗМ - 30/2017 г. по описа на ОД на МВР - Разград (вх.
№ 158/2017г. по описа на Окръжна прокуратура - Разград), при реда и условията
на чл.381, ал.1 от НПК. ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.Н., ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 04.04.2017 г. в гр. Разград, без надлежно разрешително
държал с цел разпространение наркотично вещество: 5 F-АDВ/5F-МDМВ-РINАСА с
нетно тегло 0,11 грама на стойност 1,65 лева, аналог на високорискови
наркотични вещества SТS-135, МDМВ-СНМIСА, АРINАСА, АВ-СНМINАСА, АВ-FUBINACA и
високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 0,30 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,3 теглови
процента, на стойност 1,80 лева, амфетамин с нето тегло 1,26 грама, с
процентно съдържание на активен компонент амфетамин 16,8 теглови процента, на
стойност 37,80 лева, амфетамин с общо нето тегло 2,62 грама, с процентно съдържание
на активен компонент амфетамин 5,8 теглови процента, на стойност 78,60 лева и
марихуана с нето тегло 0,0974 грама, с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 5,8 теглови процента на стойност 0,58 лева,
всичко на обща стойност 120,43 лева, които съгласно Приложение №1, на
основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във вр. с чл.З, ал. 2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в
Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 от
НК. По отношение на обв. С.А.Н. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.
1, пр. 3 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК
не се налага по - лекото наказание - глоба, което е предвидено наред с
наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа по отношение на обв.
С.А.Н. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага
на началника на РУ на МВР - Разград. На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53,
ал. 2, б. „а” от НК предметът на престъплението, приобщен по делото като
веществено доказателство: 5 F-АDВ/5F-МDМВ-РINАСА с нетно тегло 0,11 грама на
стойност 1,65 лева, аналог на високорискови наркотични вещества SТS-135,
МDМВ-СНМIСА, АРINАСА, АВ-СНМINАСА, АВ-FUBINACA, и високорискови наркотични
вещества - марихуана с нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 15,3 теглови процента, амфетамин с нето тегло
1,26 грама, с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 16,8
теглови процента, амфетамин с общо нето тегло 2,62 грама, с процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 5,8 теглови процента и марихуана с
нето тегло 0,0974 грама, с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 5,8 теглови процента, намиращ се на съхранение в Агенция
”Митници” - София, Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП” се
отнема в полза на държавата с оглед неговото унищожаване при реда и условията
на ЗКНВП.? На основание чл. 53, ал. 1, б.”а” от НК приобщеният по делото като
веществено доказателство мобилен телефон марка „Леново”, модел „Х2- ЕU’, сер.
№ HBOCBGZH с IМЕI: 866156020237536, ведно със СИМ — карта на „Теленор“ с
телефонен номер 0896860584, се отнема в полза на държавата, тъй като
принадлежи на обв. С.А.Н. и е послужил за извършване на престъплението по чл.
354а, ал. 1, пр. 3 от НК. Разноските по делото в размер на 970,69 лева се
възлагат на обв. С.А.Н., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР -
Разград. С престъплението не са причинени имуществени вреди. ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по нохд № 167/2018 година по описа на Разградски окръжен съд,
поради постигнато споразумение. Определението за прекратяване е окончателно и
не подлежи на обжалване.
В законна сила на 9.5.2018г.
|
|
15
|
ВЧНД No 169/2018
|
Производство по искания за
задължително настаняване и лечение по чл. 154,ал. 2 и 3 и по чл. 157 от
Закона за здравето
|
Б.С.Ю.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД,
А.Б.С.
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 21.5.2018г.
ИЗМЕНЯ Решение № 168/26.04.2018 г., постановено по ЧНД № 207/2018 г. по описа
на Разградския районен съд, като намалява срока на постановеното, на
основание чл. 162 от Закона за здравето, задължително настаняване на стационарно
лечение на А. Б.С. с ЕГН ********** от три месеца на ЕДИН МЕСЕЦ. ПОТВЪРЖДАВА
решението в останалата му част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 21.5.2018г.
|
|
16
|
НОХД No 175/2018
|
Използване на платежен инструмент
с неверни данни или без съгласието на титуляра
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Д.И.С.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Споразумение от 21.5.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между Тихомир Тодоров -
окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - град Разград и адвокат Н.Г. от
Адвокатска колегия – гр. Разград, в качеството му на служебен защитник на
Д.И.С., ЕГН **********, роден на ***г. в **********,, с адрес ***, български
гражданин, със средно образование, безработен, осъждан, по силата на което:
обвиняемият Д.И.С., ЕГН **********, роден на ***г. в **********,, с адрес
***, български гражданин, със средно образование, безработен, осъждан, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:1. В периода от 03.03.2013 г. до 05.03.2013г.
включително, в гр. Разград, при условията на продължавано престъпление, е
използвал данни от платежни инструменти –от Кредитна карта с
№4246040017937519, издадена от U.S. Bank National Association-Credit, USA за
титуляря- име на титуляр-подпис не се чете, без съгласието на титуляря – картодържател-подпис
не се чете; като е влязъл от името на Г. С. Д., В.В. М. и се е оторизирал в интернет портала
https://my.globul.bg, съответно-с клиентски номер 2114404 и телефонен номер
**********, за Г. Д.; и с клиентски номер **********, и телефонен номер
**********, за В. М. ; и е извършил транзакции през виртуални ПОС терминали с
№ 15510180,15510179, 15510178 и 15510176 на КОСМО БЪЛГАРИЯ МОБАЙЛ ЕАД, на
обща стойност 700 лв./седемстотин./ лв., както следва: Потребителско име за
вход в портала Телефонен номер Клиентски номер на потребителя Платено по
клиентски номер Дата/час на транзакцията Номер на транзакцията (Глобул) Номер
на трансакцията(RBB) Карта номер Сума (лв.) Г.С. Д. **********, И.
К.
**********, Г.С.
Д.
**********, В.М. 03.
**********, Г.
С.
Д. **********,
Г.Д. **********,
С.Д. **********, В. М. **********, Г.С.
Д. **********,
В.М. **********,
Г.
С.Д.
**********, Х.
Х.
**********, Г.
С.
Д.
**********, С.
А.
**********, Г.
С.
Д. **********,
М.М.
**********, В.В.
М. **********,
Л.
С. **********, В.В.М. **********, М.М. **********, В.В.М. **********, Н.С. **********, престъпление по
чл.249, ал.1, пр. 2-ро във вр.с чл.26, ал.1 от НК.2. В периода от 17:34:40
часа на 02.02.2013 г. до 17:43:42 часа на 02.02.2013 г. включително, в гр. Разград,
при условията на продължавано престъпление, в съучастие като помагач с Р.Р.Р.
-извършител,е използвал данни от платежни инструменти –от Капитал Уан карта с
№ **********,, издадена от Capital One Bank (Usa), National Association, USA за
титуляря-Д.У. , без съгласието на титуляря – картодържател- Д.У. ; като е
влязъл от името на К.К.Т. и се е оторизирал в интернет портала
https://my.globul.bg, с клиентски номер 4544820 и телефонен номер
**********,, и е извършил транзакции през виртуални ПОС терминали с №
**********, на КОСМО БЪЛГАРИЯ МОБАЙЛ ЕАД, на обща стойност 520 лв./петстотин и
двадесет./ лв., както следва:Потребителско име за вход в портала Телефонен номер
Клиентски номер на потребителя Платено по клиентски номер Дата/час на транзакцията
Номер на транзакцията(Глобул) Номер на трансакцията(RBB) Карта номер
Сума(лв.)К.К.Т. **********, Т.Т. **********, К.К.Т. **********, В.
Д. К.К.Т.
**********, В.
Д. **********, Р.М. **********, К.К.Т. **********, Р.М.
**********, К.К.Т. **********, Р.Р. **********,
К.К.Т. **********, РОБЪРТ РАЧЕВ **********, К.К.Т. **********, С.Й.
**********, К.К.Т. **********, С.Й.
**********, К.К.Т. **********, К.Т. **********, К.К.Т. **********, К.Т. **********, Престъпление по чл.249, ал.1,
пр.2-ро във вр.с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 4 от НК.На основание
чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл.55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия
Д.И.С. за извършеното престъпление: - по чл.249, ал.1, пр.2-ро във вр.с
чл.26, ал.1 от НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание 1 година и 6 месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.- по чл.249,
ал.1, пр.2-ро във вр.с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 4 от НК, СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.На основание чл. 23, ал. 1 от НК
определя едно общо наказание - 1/една/година и 6/шест/ месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.На основание чл.
55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.Направените в хода на
делото разноски в размер на 550,00 лева се възлагат на обвиняемия Д.И.С.,
платими по сметка на Окръжна прокуратура град Разград. Наложенaта мярка за
неотклонение „Подписка” за обвиняемия Д.И.С. следва да бъде отменена.По отношение
на веществени доказателства, иззети при претърсване в жилището на Д.И.С.,***,
на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата:1.Мобилен
телефон, марка “Айфон”, бял на цвят, с имей 358762052500868, със СИМ-карта
“Глобул” с номер 859050000504890545 2. СИМ-карта на “Глобул” с номер
**********, СИМ-карта на “Глобул” с номер **********, 4. СИМ-карта на
“Глобул” с номер **********, 5. СИМ-карта на “Глобул”
Д.И.С.
В законна сила на 21.5.2018г.
|
|
17
|
Търговско дело No 106/2016
|
Иск за установяване съществуване
на неприето или несъществуване на прието вземане, възражения по ЗБН
|
РОСТАР БГ ЕООД
|
ЕТ П.Ч.- Ч.Г.Р.
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 10.4.2017г.
Отхвърля исковете, предявени от ”Ростар БГ”ЕООД ЕИК 175170462, със седалище и
адрес на управление гр.София, „Каменоделска“ № 5, представляван от управителя
Т.С., против ЕТ”Пламен Чобанов –
Чобанов” ЕИК 827219898, със седалище и адрес на управление гр.Разград,
ул.“Априлско въстание“ № 58, вх.Г, ет.3, ап.6, представляван от П.Ч.
и против синдика Д.Х., за приемане на установено, че включените в списъка на
приети вземания като необезпечени: законна лихва в размер 157 429,94лв. върху
главница за периода 4.04.2013г. – 30.05.2016г., дължима по договор за банков
инвестиционен кредит № RC-440 / 27.12.2010 г. и анекси към същия и законна
лихва за забава върху главница от 245 332,67лв. за периода от 18.06.2013г. до
окончателното й изплащане, дължима по договор № 60042 / 12.03.2010г. за
финансов лизинг на движимо имущество и анекси към същия, са обезпечени
вземания и са с поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.1 ТЗ, като
неоснователни. Осъжда „Ростар БГ“ЕООД да заплати по сметка на ОС Разград
държавна такса в размер 1 574,30лв. Решението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Отменя изцяло рeшeниeто от 7.7.2017
Търговско дело № 317/2017
ОТМЕНЯ изцяло решение № 7/10.04.2017 г., постановено по т.д.№ 106/2016 г. на
Окръжен съд гр.Разград, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по
иска на „Ростар БГ“ ЕООД гр.София против длъжника ЕТ „Пламен Чобанов-Чобанов“
в несъстоятелност-гр. Разград и синдика Д.В.Х., че включените в списъка на
приетите вземания като необезпечени: законна лихва в размер 157 429.94 лв
върху главница за периода 4.04.2013 г. - 30.05.2016 г., дължима по договор за
банков инвестиционен кредит № RC-440/27.12.2010 г. и анекси към същия и
законна лихва за забава върху главница от 245 332.67 лв за периода от
18.06.2013 г. до окончателното й изплащане, дължима по договор № 60042/
12.03.2010 г. за финансов лизинг на движимо имущество и анекси към същия, са
обезпечени вземания и са с поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.1
Т.1-ТЗ. ОСЪЖДА ЕТ „Пламен Чобанов-Чобанов“ в несъстоятелност - гр.Разград да
заплати сумата 1574.30 лв -държавна такса по иска по сметката на Окръжен съд
Разград и сумата 787.15 лв-държавна такса по жалбата по сметката на
Апелативен съд Варна, които да се съберат от масата на несъстоятелността.
Решението подлежи на обжалване в месечен срок от съобщаването му на страните
пред ВКС на РБ при предпоставките на чл.280, ал. 1 - ГПК.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване от 2.5.2018
Търговско дело № 2959/2017
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 157/07.07.2017 г. на Варненски
апелативен съд, Търговско отделение по т.д. № 317/2017 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Обезличен документ
В законна сила на 2.5.2018г.
|
|
18
|
Търговско дело No 3/2018
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД
|
ЛЮТВЕН ЕООД ГР.РАЗГРАД,
Л.Ю.Ю.,
Ш.Р.Ю.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 3.5.2018г.
ПРИЕМА за установено по отношение на „Л.“ ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес
на управление гр. Разград, ул. ***, представлявано от управителя Л.Ю.Ю.,
както и по отношение на физическите лица Л.Ю.Ю., ЕГН ********** *** и Ш.Р.Ю.,
ЕГН ********** ***, че в полза на „УниКредит Булбанк“АД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. София, площад „Света Неделя“ №7,
съществува вземане по ч.гр.д.№1719/2017г. на РС-Разград, по което е издадена
заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК длъжниците солидарно да
заплатят на ищеца сумата 44 500 лв. главница по Договор за банков кредит –
овърдрафт ОB-300022952/ 12. 04. 13 г., сумата 3 160, 42 лв. договорна лихва
за периода 20. 10. 2016 г. до 27. 06. 17 г., сумата 471, 49 лв. лихва върху
главницата от 20. 10. 16 г. до 27. 07. 17 г. , сумата 1736, 73 лв. наказателна
лихва от 20. 10. 16 г. до 27. 07. 17 г. , ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 27. 07. 2017 г. до окончателното й изплащане. ОСЪЖДА
“Л.“ ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление гр. Разград, ул. ***,
представлявано от управителя Л.Ю.Ю., както и физическите лица Л.Ю.Ю., ЕГН
********** *** и Ш.Р.Ю., ЕГН ********** ***, да заплатят на „Уни Кредит
Булбанк“АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. София, площад
„Света Неделя“ №7, при условията на разделност, по равно, сумата от 3459, 83
лева, разноски в исковото производство, както и сумата от 2 531, 01 лв.
разноски по заповедното производство. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 3.5.2018г.
|
|
19
|
Търговско дело No 4/2018
|
Искове за реално изпълнение на
гражданско-правна сделка; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
гражданско-правна сделка вкл. лихва, неустойка, задатък
|
СД ДОБРОМИР ЙОРДАНОВ-ОГНЯН
ИЛИЕВ-ЕЗОКС
|
А.А.О.
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 30.4.2018г.
Прекратява производството по т.д. № 4 / 2018г. по описа на ОС Разград и
изпраща делото по правилата за местна подсъдност на Софийски градски съд. Определението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
В законна сила на 30.5.2018г.
|
|
20
|
Търговско дело (В) No 18/2018
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
КРЕДИХЕЛП ООД СОФИЯ
|
Д.С.Д.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Решение
от 3.5.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 356 от 29.11.2017г., постановено по гр.дело
№1471/2017г. по описа на РС-Разград, в частта, в която са отхвърлени исковете
за приемане за установено по отношение на Д.С.Д., че в полза на „Кредихелп”
ООД, ЕИК-***-гр.София-1336, р-н Люлин, ж.к.”Люлин”, ул***, съществува вземане
по ч.гр.д.№769/2017г. на РРС, по което е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК№1313 от 26.042017г. на РРС по
ч.гр.д.№769/2017г., за горницата над 386,20 лева до 700 лева главница по
индивидуален договор за заем №1014627 от 28.12.2015г., над 69,23 лв. до
125,48 лв. договорна възнаградителна лихва за периода 28.12.2015г.-28.09.2016г.,
над 359,79 до 652,14 лв. компенсаторна неустойка, над 45,04лева до 81,64лв.
изтекла мораторна върху главницата за периода 29.01.2016г.-22.03.2017г., за
сумата от 14,63 лв. изтекла мораторна лихва върху възнаградителната лихва за
периода 29.01.2016г.-22.03.2017г и за сумата от 81,64лева изтекла мораторна
лихва върху неустойката за периода 01.01.2016г.-22.03.2017г. Решението е
окончателно.
В законна сила на 3.5.2018г.
|
|
21
|
Търговско дело (В) No 20/2018
|
Иск за реално изпълнение на
договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
договорно задължение
|
СТРОЙКОНСУЛТ-ГН99 ЕООД,
БИ ЕС ЕООД
|
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 21.5.2018г.
ОТМЕНЯ Решение № 301/ 23. 10. 2017 г. по гр. д. № 1639/ 2017 г. по описа на
РС Разград и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА ОБЩИНА РАЗГРАД , ЕИК 000505910,
представлявана от Кмет Валентин Василев да заплати на Дружество по ЗЗД
„ОБЕДИНЕНИЕ ЕН ЕФ“ , ЕИК 176928020 гр. София сумата 10 000 /десет хиляди/
лева, представляваща неизплатен остатък от дължимо възнаграждение по
сключения на 13. 10. 2015 г. между страните Договор за изпълнение на
обществена поръчка № 362 с предмет: “Извършване на технически услуги по
Националната програма за енергийна ефективност на многофамилни жилищни
сгради” по обособена позиция № 2: ”Изпълнение на детайлно обследване на
енергийна ефективност и издаване на енергиен сертификат, съгласно чл. 12 от
Наредба № 16 -1594 от 13 ноември 2013 година за обследване за енергийна
ефективност, сертифициране и оценка на енергийните спестявания на сгради” ,
ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска 24. 07.
2017 г. до окончателното изплащане на сумата. ОСЪЖДА ОБЩИНА РАЗГРАД, ЕИК
000505910, представлявана от Кмет Валентин Василев да заплати на „БИ ЕС“
ЕООД, ЕИК 131410544 разноските по делото в размер на 1 400 лв. пред районния
съд и в размер на 1300 лв. пред въззивната инстанция. Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 21.5.2018г.
|
|
22
|
Търговско дело (В) No 23/2018
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД ГР.
РАЗГРАД
|
Л.М.Й.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 16.5.2018г.
ОТМЕНЯ Решение №386/19.ХІІ.2017г. по гр. д.№1826/2017 по описа на РРС, за
2017г. и допълващото го по реда на чл.247 ГПК Решение №732/20.ІІ.2018г., В
ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявеният на осн.чл.422 ГПК иск на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ-РАЗГРАД”ЕАД, ЕИК116019472 против Л.М.Й. за установяване на дължима
в размер на 920,17лв. цена на доставена за времето от 24.ІV.2014 до
12.І.2016г. топлинна енергия и вместо това ПОСТАНОВИ: На осн.чл.422 ГПК
ПРИЕМА за установено в отношенията между „Топлофикация-Разград”ЕАД и Л.М.Й.,
че за доставена в периода от 24.ІV.до 12.І.2016г. топлинна енергия на
абонатен №14650 Л.М.Й. дължи на „Топлофикация-Разград”ЕАД цена в размер на
920,17лв.(деветстотин и двадесет лева и седемнадесет стотинки), ведно със
законна лихва, считано 31.V.2017г. ОТМЕНЯ Решение №386/19.ХІІ.2017г. по гр.
д.№1826/2017 по описа на РРС, за 2017г. и допълващото го по реда на чл.247
ГПК Решение №732/20.ІІ.2018г., В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявеният на
осн.чл.422 ГПК иск на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-РАЗГРАД”ЕАД, ЕИК116019472 против Л.М.Й. за
установяване на дължимо в размер на 147,03лв .(сто и четиридесет лева и три
стотинки) обезщетение за забавено за времето от 24.ІV.2014 до 12.І.2016
изпълнение на дължима по договор за доставка на топлинна енергия цена и
вместо това ПОСТАНОВИ На осн.чл.422ГПК за установено в отношенията между
„Топлофикация-Разград”ЕАД и Л.М.Й., за забавено в периода от 24.ІV.2014 до
12.І.2016 плащане на дължима по договор за доставка на топлинна енергия цена,
Л.М.Й. дължи на „Топлофикация-Разград”ЕАД обезщетение в размер на 147,03лв
.(сто и четиридесет лева и три стотинки). ПОТВЪРЖДАВА Решение
№386/19.ХІІ.2017г. по гр. д.№1826/2017 по описа на РРС, за 2017г. и
допълващото го по реда на чл.247 ГПК Решение №732/20.ІІ.2018г., В ЧАСТТА, с
която като погасени по давност са отхвърлени исковете, предявени на
осн.чл.422 ГПК от „ТОПЛОФИКАЦИЯ-РАЗГРАД”ЕАД, ЕИК116019472 против Л.М.Й. за установяване
на задължение за цена в размер на 894,63лв. за доставена в периода от
30.ХІ.2012 до 24.ІV.2014г. топлинна енергия и за дължими в обезщетение за
забава на главницата в периода от 31.ХІІ.2012 до 24.ІV.2014г. 273,09лв. На
осн.чл.78ГПК осъжда Л.М.Й. да заплати на „Топлофикация-Разград”ЕАД разноски
по делото в размер на 81,59лв. В останалата част, като необжалвано решението
на РРС е влязло в сила. Решението на РОС е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила на 16.5.2018г.
|
|
23
|
Търговско дело No 26/2018
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
НАП СОФИЯ ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ
|
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 4.5.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№26/2018 по опис на РОС и присъединява
същото към преписката по тд №118/2016 по опис на РОС. Определението, като
такова по движение на делото, е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 4.5.2018г.
|
|
24
|
Търговско дело (В) No 32/2018
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
С.Г.С.,
ВОДОСНАБДЯВАНЕ - ДУНАВ ЕООД ГР РАЗГРАД
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Решение
от 18.5.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло решение № 424 от 11.01.2018г., постановено по гр.дело
№1631/2017г. по описа на РС-Разград, допълнено в частта за разноските с
определение №647 от 14.02.2018г. по гр.дело №1631/2017г. по описа на
РС-Разград. Решението е окончателно.
В законна сила на 18.5.2018г.
|
|
25
|
Търговско дело (В) No 38/2018
|
Искове по КЗ
|
В.С.М.
|
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД ГР СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 31.5.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 68/ 16. 02. 2018 г. по гр. д. № 525/ 2017 г. по описа
на РС Исперих. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 31.5.2018г.
|
|
26
|
Частно търговско дело (В) No
43/2018
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
АДВ.МАРИЕТА ПЕТКОВА ДИМИТРОВА,
Д.С.П.
|
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД ГР СОФИЯ,
Х.Г.Й.,
К.Г.Й.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 2.5.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по чвтд. №43/2018 година по описа на РОС и ИЗПРАЩА
делото на РС- Кубрат за произнасяне по чл. 248, ал. 1 от ГПК по молбата,
обективирана в подадената от адв. М. Д.
„частна жалба“ вх.№744, с която в качеството си на повереник, осъществил
безплатно и по пълномощие процесуалното представителство на ответниците Д.С.
П. и Х.Г.Й., е изискала изменение на
преграждащото хода на делото определение в частта му за разноските, с
произнасяне по заявената на осн.чл.38 ЗА претенция. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 2.5.2018г.
|
|
27
|
Търговско дело (В) No 56/2018
|
Иск за реално изпълнение на
договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
договорно задължение
|
Г.Й.П.
|
С.Ш.Ю.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
|
Определение
от 30.5.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№ 56/2018г.по описа на Разградски окръжен
съд. ВРЪЩА делото на Районен съд-Кубрат за администриране на подадена от
Г.Й.П. чрез адвокат Д.Д.
жалба срещу решение №40 от 13.03.2018г. по гр.д.№271/2017г. на РС-Кубрат.
Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 30.5.2018г.
|