|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело No 177/2015
|
Други
дела
|
ДИВА
02 ООД ГР.ИСПЕРИХ
|
П.К.П.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 18.1.2016г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 177/ 2015 г. по описа на Разградския
окръжен съд, поради оттегляне на исковата молба. Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца пред Варненския
апелативен съд.
|
|
2
|
Гражданско
дело (В) No 268/2015
|
Жалби
|
КРЕДИСИМО
АД
|
С.Т.Д.,
Д.С.Д.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 13.1.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 160 / 29.05.2015 г., постановено по гр. дело № 1502 /
2014 г. по описа на РС – Разград. Решението не подлежи на касационна
обжалване.
В законна сила от 13.1.2016г.
|
|
3
|
Гражданско
дело (В) No 271/2015
|
Жалби
|
Х.С.Х.
|
В.И.П.,
Е.С.Х.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 13.1.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Решение № / 11.09.2015 г. по гр. дело № 289 / 2014 г. по
описа на РС-Исперих. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок
от връчването му на страните пред ВКС.
|
|
4
|
Гражданско
дело (В) No 278/2015
|
Жалби
|
К.И.Т.
|
ПК
НАРКООП ГР. ИСПЕРИХ,
Ф.И.М.,
Н.Ф.М.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 6.1.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №315/31.08.2015 г.,постановено по гр.дело №650/2014 г. по
описа на Исперихски районен съд. ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК К.
И.Т. ***, ЕГН:**********, да заплати на ПК”НАРКООП” гр.Исперих,
ЕИК:000492363, със седалище и адрес на управление гр.Исперих, ул.”В.Левски”
№79 сумата 300 /триста/ лева разноски в производството. ОСЪЖДА на основание
чл.78, ал.1 от ГПК К. И.Т. ***, ЕГН:**********, да заплати на Ф.И.М. и Н.Ф.М.
,двамата от с.Яким Груево,община Исперих направените от тях разноски в
производството в размер на 200 /двеста/ лева. Решението подлежи на касационно
но обжалване пред Върховен касационен съд в 1-месечен срок от връчването му
на страните.
|
|
5
|
Гражданско
дело (В) No 294/2015
|
Жалби
|
К.В.К.,
В.К.Б.,
И.Д.Н.,
Н.Р.Е.
|
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 27.1.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 124 / 14.10.2015 г., постановено по гр. дело № 171 / 2015 г.
по описа на РС- Кубрат В ЧАСТТА, в която е уважен иска, предявен от К.В.К.,
действащ лично и със съгласието на родителите си В.К.Б. и И. Д., против
Н.Р.Е. за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания,
вследствие на умишлено причинена му лека телесна повреда на 11.12.2013 г., за
което по нох дело № 44 / 2014 г. ответника Н.Р.Е. е признат за виновен за
разликата над сумата от 2500 лв. до уважения размер от 3000 лв. и вместо него
ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ иска за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени
болки и страдания, вследствие на умишлено причинена му лека телесна повреда
на 11.12.2013 г., за което по нох дело № 44 / 2014 г. ответника Н.Р.Е. е
признат за виновен, предявен от К.В.К., действащ лично и със съгласието на
родителите си В.К.Б. и И. Д., против Н.Р.Е., за разликата от сумата над 2500
лв., до размера на 3000 лв. като неоснователен и недоказан. ПОТВЪРЖДАВА
решението в частта, с която е отхвърлен иска за неимуществени вреди за
разликата над сумата от 3000 лв. до първоначално предявения размер от 9040
лв., както и в частта, с която е отхвърлен иска за имуществени вреди в размер
на 460 лв. В ОСТАНАЛАТА му част по отношение на иска за имуществени вреди в
размер на 500 лв., решението е влязло в сила, като необжалвано. ОТМЕНЯ
решението и в частта досежно разноските, които Н.Р.Е. е осъден да заплати на
К.В.К. за разликата над сумата от 125 лв. до уважения размер от 130 лв.
Решението не подлежи на касационно обжалване.
|
|
6
|
Гражданско
дело No 298/2015
|
Облигационни
искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД
|
К.И.Б.
|
Л.П.
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 14.1.2016г.
Прекратява съдебното производство по гр.д. № 298 / 2015г. по описа на ОС
Разград, поради недопустимост на предявените от К.Б. искове за присъждане на
обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, против Л. Й. П. в качеството му на
административен ръководител на ВКС. Оставя без разглеждане молбите на ищеца
за освобождаване от такси и разноски и предоставяне на правна помощ.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
|
|
7
|
Гражданско
дело No 299/2015
|
Облигационни
искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД
|
К.И.Б.
|
К.Х.Т.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 15.1.2016г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на К.И.Б. ***,ЕГН-********** с правно
основание чл. 95, ал.1 от ГПК за допускане на правна помощ по гр.дело
№299/2015 г. по описа на Разградски окръжен съд. ОТХВЪРЛЯ като неоснователно
искането на К.И.Б. ***,ЕГН-********** с правно основание чл. 83, ал.2 от ГПК
за освобождаване от задължението за заплащане на дължимите държавна такса и
разноски по гр.дело №299/2015 г. по описа на Разградски ОС. ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело №299/2015 г. по описа на Разградски ОС,образувано
по иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД против ответника К.Х.Т. в качеството
му на магистрат,поради недопустимост на предявения иск. Определението подлежи
на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Варненски
апелативен съд.
|
|
8
|
Гражданско
дело (В) No 301/2015
|
Жалби
|
М.Й.
|
И.А.Т.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 21.1.2016г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №385/6.ХІ.2015г. по гр.д.№172/2014 по описа на ИРС като
недопустимо постановено по нередовно предявен иск без участие на задължително
необходими другари и ВРЪЩА делото за новото му разглеждане от друг състав на
ИРС при съобразяване на дадените му от въззивния съд указания относно
дължимото конституиране на страните по атакуваната сделка като задължително
необходими на ответната страна другари. Решението може да се обжалва пред ВКС
в едномесечен срок от съобщаването му на страните.
|
|
9
|
Частно
гражданско дело (В) No 304/2015
|
Частни
жалби
|
И.К.Г.,
М.К.Г.,
В.А.В.
|
ДИАНА
ТУР АД /Н/ РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 7.1.2016г.
Прекратява производството по в.ч.гр. дело № 304 / 2015 г. по описа на
ОС-Разград. Връща делото на РС-Разград за администриране на подадената частна
жалба, чрез изпращане на препис от нея на другата страна за отговор в
едноседмичен срок, съобразно разпоредбата на чл. 276, ал. 1 от ГПК, след
което делото отново да бъде изпратено на ОС-Разград, за произнасяне по
същество Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 7.1.2016г.
|
|
10
|
Частно
гражданско дело (В) No 305/2015
|
Частни
жалби
|
МИЛЕНИУМ
86 ЕООД
|
Я.П.А.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 7.1.2016г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело 305 / 2015 г. по описа на ОС-Разград.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от връчването
му странитете, с частна жалба пред Върховен касационен съд.
В законна сила от 21.1.2016г.
|
|
11
|
Гражданско
дело (В) No 313/2015
|
Жалби
|
ЕТ
Р.С.
|
З.И.С.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 15.1.2016г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и връща, като просрочена, жалбата на длъжника ЕТ
Ренета Станчева, ЕИК 116003942, със седалище и адрес на управление в гр.
Разград, ж.к. Ч Орел Ч, бл. 11, вх. В, ап. 22, представляван от Р. С. Н. срещу действията на ЧСИ Деян Драганов по изп.
дело № 738 / 2015 г. по описа на ЧСИ Д.Драганов, свързани с принудителното
изпълнение относно налагане на обезпечителни мерки. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на длъжника ЕТ Ренета Станчева, ЕИК 116003942, със седалище и адрес
на управление в гр. Разград, ж.к. Ч Орел Ч, бл. 11, вх. В, ап. 22,
представляван от Р.С. Н. срещу действията на ЧСИ Деян Драганов по
изп. дело № 738 / 2015 г. по описа на ЧСИ Д.Драганов, свързани с
принудителното изпълнение относно извършен на 04.12.2015 г.опис на имущество.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 313 от ГПК по описа на ОС-Разград.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му
пред Варненския апелативен съд.
|
|
12
|
Частно
гражданско дело (В) No 315/2015
|
Частни
жалби
|
Г.Л.М.
|
С.Г.ГРУП
И ПАРТНЬОРИ ООД ГР.СОФИЯ
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 11.1.2016г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. в. гр. д. № 315/ 2015 г. по описа на ОС
Разград. ВРЪЩА делото на Кубратския районен съд за администриране на осн. чл.
276, ал. 1 ГПК на Частна жалба вх. 2663/ 21. 12. 2015 г. , подадена от
Г.Л.М.. След приключване на производството пред КРС, делото да се върне на ОС
Разград за ново образуване по реда на чл. 76, ал. 9 от ПАС. На страните да се
връчат преписи от настоящото определение. Определението не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 11.1.2016г.
|
|
13
|
Частно
гражданско дело (В) No 1/2016
|
Частни
жалби
|
Е.Х.Р.,
С.М.Р.
|
ДИРЕКЦИЯ
СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ ГР. ИСПЕРИХ
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 6.1.2016г.
ОПРЕДЕЛЯ по молбата на Е.Х.Р.
и С.М.Р.,*** да приключи съдебното дирене и даде ход по същество по гр. д. №
718 / 2015г. по описа на същия съд, до 6.02.2016г., след което да постанови
решение в законоустановения срок. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 6.1.2016г.
|
|
14
|
Частно
гражданско дело (В) No 6/2016
|
Частни
жалби
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
РАЗГРАД ЕАД ГР. РАЗГРАД
|
И.С.Х.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 8.1.2016г.
ОТМЕНЯ Определение на Разградски РС от 09.12.2015 год.,,постановено по
ч.гр.дело №2145/2015 год. с което съдът е прекратил производството по делото.
ВРЪЩА делото на РРС за произнасяне по заявлението, подадено от Топлофикация
Разград” ЕАД гр.Разград по реда на чл.410 от ГПК. Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 8.1.2016г.
|
|
15
|
Частно
гражданско дело (В) No 8/2016
|
Частни
жалби
|
И.С.С.
|
С.М.Х.,
М.М.А.,
Ш.М.Х.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 12.1.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 19. 11. 2015 г. по гр. д. № 1573/ 15 г. по описа
на Разградския районен съд, с което е оставена без уважение молбата на адв.
М. Б., повереник на И.С. за
възстановяване на срока по чл. 64, ал. 2 от ГПК. Определението подрежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните
пред Върховния касационен съд, при наличие на предпоставките на чл. 280, ал.1
ГПК.
|
|
16
|
Частно
гражданско дело (В) No 9/2016
|
Частни
жалби
|
Х.П.И.
|
МИНИСТЕРСТВО
НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ СОФИЯ
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 14.1.2016г.
На осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща преписка по гр.д.№ 1/2016г. на РС
Исперих , образувана по иск на Х.П.И. на Кубратски районен съд.
В законна сила от 14.1.2016г.
|
|
17
|
Частно
гражданско дело (В) No 11/2016
|
Частни
жалби
|
РАЙФАЗЕНБАНК
БЪЛГАРИЯ ЕАД
|
В.Х.У.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 18.1.2016г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „Райфайзенбанк /България/”ЕАД против
определение № 3485 / 3.12.2015г., постановено по ч.гр.д. № 1689 / 2015г. по
описа на РС Разград Определението е окончателно.
В законна сила от 18.1.2016г.
|
|
18
|
Частно
гражданско дело (В) No 13/2016
|
Частни
жалби
|
З.К.У.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 26.1.2016г.
ОТМЕНЯ постановения от съдия по вписванията при Агенция по вписванията при РС
– Разград, отказ да разпореди вписване на нотариален акт за покупко-продажба
на недвижим имот №172,том 3,рег.№3399 от 30.12.2015 г. на нотариус Р.Кирилова
с район на действие РС-Разград ,обективиран в Определение №1 от 04.01.2016 г.
ВРЪЩА делото на съдията по вписванията при Разградски РС за извършване на
фактическите действия по вписване на горепосочения нотариален акт.
Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 26.1.2016г.
|
|
19
|
НОХД
No 358/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Е.Х.Х.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 21.1.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Е.Х.Х., родена на ***г. в гр.Исперих, живуща ***,
българска гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана,
ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2009г. до
30.04.2013г. в гр.Разград в условията на продължавано престъпление в
качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от
Закон за данъците върху доходите на физическите лица е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 6654.25
лв, като не е подала годишни данъчни декларации в срока по чл.53, ал.1 от
ЗДДФЛ, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ за доходи от източници в
чужбина, както следва: за данъчен период 2008 година – в размер на 2967.98
лв, за данъчен период 2009 година – в размер на 2334.93 лв, за данъчен период
2010 година – в размер на 960.87 лв и за данъчен период 2012 година – в
размер на 390.46 лв, поради което и на основание чл.255, ал.1, т.1 във вр. с
чл.26, ал.1 НК и чл.54 НК Я ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и на
ГЛОБА в размер на 1000 лв. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. ПРИЗНАВА
подсъдимата Е.Х.Х. за НЕВИННА в това да е избегнала установяването и
плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ за данъчен период 2011 година в
размер на 44.98 лв, поради което и на основание чл.304 НПК Я ОПРАВДАВА по
обвинението в тази му част. ПРИЗНАВА подсъдимата Е.Х.Х. ЗА ВИНОВНА в това, че
за времето от 24.11.2008г. до 31.03.2011г. в гр.Разград, област Разград, в
условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с
невярно съдържание: Молба-декларация с вх.№ 6013/24.11.2008г. и
Молба-декларация вх.№ 1006/26.03.2010г. за получаване на месечни помощи за
деца до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст,
подадени на основание чл.7, ал.1 и чл.10, ал.1 от Закона за семейните помощи
за деца до Дирекция „Социално подпомагане“-гр.Разград, е получила без правно
основание чуждо движимо имущество - пари в общ размер на 1220 лева,
собственост на Агенция „Социално подпомагане“ - София, с намерение да ги
присвои, поради което и на основание чл.212, ал.1, пр.1 във вр. с чл.26, ал.1
НК и чл.54 НК Я ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, като на основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.23, ал.1 НК НАЛАГА на
подсъдимата ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на по-тежкото, а именно ДВЕ ГОДИНИ
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание
чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното общо наказание наказанието
глоба в размер на 1000 лв. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата Е.Х.Х. да
заплати на Агенцията за социално подпомагане-София чрез Дирекция „Социално
подпомагане”-Разград сумата 1220 лв, представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди от престъплението по чл.212, ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 НК,
ведно със законната лихва, считано от 31.03.2011г. до окончателното
изплащане. ОСЪЖДА подсъдимата Е.Х.Х. да заплати по сметка на ОД на МВР
–Разград за разноски на досъдебното производство сумата 229.73 лв, по сметка
на Окръжна прокуратура-Разград - сумата 41.50 лв, и по сметка на Разградския
окръжен съд – за разноски на съдебното производство – сумата 174.85 лв, както
и държавна такса върху уважения граждански иск в размер на 50 лв. Присъдата
подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от
днес.
Е.Х.Х.
Мотиви от 26.1.2016г.
|
|
20
|
ВНОХД
No 394/2015
|
ВНОХД
|
Й.Р.Й.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 26.1.2016г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 403/17.09.2015г., постановена по НОХД № 416/2015г. по описа
на Разградския районен съд В ЧАСТТА относно наложеното наказание лишаване от
свобода, като ГО НАМАЛЯВА от 1 година на ШЕСТ МЕСЕЦА. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в
останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване.
|
|
21
|
НОХД
No 411/2015
|
Гл.XI.
Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" и
ал.2б."б"
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Ф.О.Ф.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 8.1.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.О.Ф., роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2015г. по път Е-70 /гр.Русе-гр.Варна/, на км
57+160 метра, в землището на с.Осенец, при управлението на МПС –
л.а.”Фолксваген Голф” с рег.№ ***, е нарушил правилата за движение по
пътищата - чл.21, ал.1 ЗДвП /чл.73, ал.1 ППЗДвП/ „При избиране скоростта на
движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава
следните стойности на скоростта в км/ч: извън населено място 90 км/ч”, като е
управлявал автомобила със скорост 98,8 км/ч, и по непредпазливост е причинил
на смъртта на повече от едно лице – на Ф.Б.Ф., ЕГН: ********** и на А. А.О.,
ЕГН: **********, поради което и на основание чл.343, ал.3, б.”б”, пр.1 във
вр. ал.1, б.”в”, пр.1 във вр. чл.342, ал.1 НК и чл.54 НК ГО ОСЪЖДА на ТРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален общ режим в затворническо
общежитие от открит тип, съгласно чл.59, ал.1, пр.2 и чл.61, т.3 ЗИНЗС.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.О.Ф. ЗА НЕВИНЕН в това да е извършил престъплението
поради нарушение на правилата за движение по чл.20, ал.1 ЗДвП и чл.20, ал.2
ЗДвП, поради което и на основание чл.304 НПК ГО ОПРАВДАВА по обвинението в
тази му част. На основание чл.343г НК ЛИШАВА подсъдимия Ф.О.Ф. от правото да
управлява МПС за срок от ПЕТ ГОДИНИ. ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото –
лек автомобил ”Фолксваген Голф” с рег.№ ***, намиращ се на съхранение в ТИЛ
при ОД на МВР-Разград, да се предаде на Б.Ф.Х. ***. ОСЪЖДА подсъдимия Ф.О.Ф.
да заплати по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното
производство сумата 1143.07 лева и в полза на съдебната власт по сметка на
Разградския окръжен съд за разноски в съдебното производство сумата 150 лв.
ПРИСЪДАТА подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в
15-дневен срок от днес.
Ф.О.Ф.
Мотиви от 14.1.2016г.
|
|
22
|
ВНОХД
No 431/2015
|
ВНОХД
|
С.Х.С.,
П.Л.М.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 18.1.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 416 от 28.09.2015г., постановена по н.о.х.д.№
122/2015г. по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на
касационно обжалване.
В законна сила от 18.1.2016г.
|
|
23
|
НОХД
No 433/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
С.А.М.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 15.1.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.А.М., родена на ***г***, българска гражданка, с
основно образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВНА в това, че през периода 01.01.2010г. - 30.04.2010г. в гр. Разград в
качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6
от Закона за данъците върху доходите на физически лица, като не е подала
годишна данъчна декларация в срока по чл.53, ал.1 от същия закон за придобити
доходи през 2009г. в размер на 38130,73 лв, е избегнала установяването и
плащането на данъчни задължения в размер на 3 621,07 лв - големи размери,
поради което и на основание по чл.255, ал.1, т.1 НК, чл.58а, ал.4 и чл.55,
ал.1, т.1 НК Я ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подсъдимата С.А.М. да заплати по
сметка на ОД на МВР –Разград за разноски на досъдебното производство сумата
776.97 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен
съд в 15-дневен срок от днес.
С.А.М.
Мотиви от 15.1.2016г.
|
|
24
|
НОХД
No 434/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Г.М.Х.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда от 13.1.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Г.М.Х., родена на ***г***, с настоящ адрес ***, с
постоянен адрес *** 3, българска гражданка, с начално образование, омъжена,
пенсионер по болест, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че в
периода 01.01.2009г. – 30.04.2012г. в гр. Разград, в условията на
продължавано престъпление и в качеството на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на
физическите лица/ЗДДФЛ/- „Местните физически лица са носители на задължението
за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина“,
е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи
размери – 23 566,74 лева, като не е подала годишни данъчни декларации - за
времето от 01.01.2009г. до 30.04.2009г. – за придобити доходи през 2008г. в
размер на 16 853,37 лв.; за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г. – за
придобити доходи през 2009г. в размер на 10 136,86 лв.; за времето от 01.01.2011г.
до 30.04.2011г. – за придобити доходи за 2010г. в размер на 211 823,41 лв. и
за времето от 01.01.2012г. до 30.04.2012г. – за придобити доходи през 2011г.
в размер на 205,36 лв., в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ - „Годишната
данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на
придобиване на дохода“, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ -
„Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за
придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата
годишна данъчна основа, за облагаемите си на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ/
„Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през
данъчната година от: всички други източници, които не са изрично посочени в
този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с
окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане” и
чл. 36 „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя,
като облагаемият доход по чл.35, придобит през данъчната година, се намалява
с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя
сметка по реда на чл.40, ал.5 от Закона за здравното осигуряване” от ЗДДФЛ,
доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период 01.01.2008г.
до 31.12.2008г. - в размер на 1 619, 69 лева, за данъчен период 01.01.2009г.
до 31.12.2009г. - в размер на 968,66 лева, за данъчен период 01.01.2010г. до
31.12.2010г. - в размер на 21 048,49 лева, за данъчен период от 01.01.2011г.
до 31.12.2011г. – в размер на 18,90 лв. или общо данъчни задължения в размер
на 23 655,74 лева (двадесет и три хиляди шестстотин петдесет и пет лева и
седемдесет и четири стотинки) - престъпление по чл. 255, ал. 3, във вр. с ал.
1, предл. 1 и 2, т. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл.58а, ал.4 НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА
на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като
на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна
сила. НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата Г.М.Х., с ЕГН
********** наказание конфискация. ОСЪЖДА подсъдимата Г.М.Х., с ЕГН
**********, на основание чл.189, ал.3 НПК да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР - Разград за разноски/за съдебно-икономически експертизи
и графически експертиза/ на досъдебното производство, сумата от
1480,63лв./хиляда четиристотин и осемдесет лева и шейсет и три стотинки/.
ОСЪЖДА подсъдимата Г.М.Х., с ЕГН **********, на основание чл.189, ал.3 НПК да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжна
прокуратура гр. Разград в „SG Експресбанк“ АД, клон Разград IBAN ***, BIC
***/за преводачески услуги/ на досъдебното производство, сумата от
553,44лв./петстотин петдесет и три лева и четиридесет и четири стотинки/.
ОСЪЖДА подсъдимата Г.М.Х., с ЕГН **********, на основание чл.189, ал.3 НПК да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Прокуратура на Р
България в БНБ IBAN ***, BIC ***/за преводачески услуги/ на досъдебното
производство, сумата от 108,00лв./сто и осем/ лева. Присъдата може да се
обжалва и протестира пред Апелативен съд – Варна в 15 - дневен срок от днес.
Г.М.Х.
Мотиви от 28.1.2016г.
В законна сила от 29.1.2016г.
|
|
25
|
ВЧНД
No 435/2015
|
Чл.243
НПК
|
И.Ф.Т.
|
Д.Ч.Б.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Определение от 11.1.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Определението от 27.10.2015г., постановено по ч.н.д.№ 219/2015г.
по описа на Исперихския районен съд, с което е потвърдено Постановлението от
01.07.2015г. на Районен прокурор при РП-Дулово за прекратяване на
наказателното производство по сл.д.№ 30/2014г. по описа на ОСлО – Силистра,
пр. №215/2012г. на РП-Дулово. Определението е окончателно.
|
|
26
|
Търговско
дело No 87/2011
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ,
Д.П.Д.,
КОПРИНИ ЕООД,
Р.М.Г.,
Б.В.К.,
Ф.В.Ч.
|
АРМА
АД ГР.ЛОЗНИЦА
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 14.1.2016г.
ДОПЪЛВА Решение №1/7.ІІ.2012г., постановено по т.д.№87/2011г. по описа на РОС
по реда на чл.630,ал.2 ТЗ с дължимо в диспозитив с произнасяне по обявяването
на длъжника в несъстоятелност и ПОСТАНОВИ ОБЯВЯВА „АРМА”АД,ЕИК826036823, със
седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Лозница, ул. „Н.Й.
Вапцаров”№11 , В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ. Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал. от ТЗ на Разградски
окръжен съд и за същото да се уведоми назначения синдик. На осн. чл. 712, ал.
2 от ТЗ служебно изготвен препис от решението незабавно да се изпрати на
Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър по партидата на
търговеца. Решението на осн. чл. 713, ал. от ТЗ подлежи на обжалване пред
Варненски
В законна сила от 22.1.2016г.
|
|
27
|
Търговско
дело No 115/2012
|
Несъстоятелност
|
ТУРИНВЕСТ
ООД ГР.РУСЕ,
РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ,
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК АД СОФИЯ
|
ЕТ
К.-Н.С.Г..Ц.К.
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 12.1.2016г.
ДОПЪЛВА Решение №159/10.ІІІ.2015г., постановено по т.д.№115/2013г. по описа
на РОС по реда на чл.710 ГПК с дължимо в диспозитив поизнасяне по чл.711, т.5
ТЗ като ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в
масата на несъстоятелността на ЕТ”КИЧО-Н.С.”, ЕИК***, гр.Цар Калоян и
разпределение на осребреното имущество. Решението подлежи на незабавно
изпълнение. Решението да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал. от ТЗ на
Разградски окръжен съд и за същото да се уведоми назначения синдик. На осн.
чл. 712, ал. 2 от ТЗ служебно изготвен препис от решението незабавно да се
изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър по
партидата на търговеца. Решението на осн. чл. 713, ал. от ТЗ подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър.
|
|
28
|
Търговско
дело No 132/2012
|
Дела
от и срещу търговци
|
Я.Г.К.
|
ОБЩИНА
САМУИЛ,
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ С. САМУИЛ,
САМУИЛСТРОЙ ЕООД С.САМУИЛ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 15.1.2016г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска, предявен на осн.чл.646,ал.2,
т.2ТЗ (стар ) от Я.Г.К., в качеството му на синдик на обявеното в
несъстоятелност „САМУИЛСТРОЙ”ЕООД/н/, ЕИК116048827 против
„САМУИЛСТРОЙ”ЕООД/н/, ЕИК116048827, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в с.Самуил, Разградска обл. и Община Самуил - за
прогласяване по отношение кредиторите на несъстоятелността нищожност на
безвъзмездно разпореждане с принадлежащи към масата на несъстоятелността
индивидуално определени движими вещи - банцинг; банцинг гатер; щрайхмус;
абрихт рендосвач; маса/тезгях с менгеме; шмиргел; фреза; противопожарно
табло; автогрейдер и четири недвижими имота, индивидуализирани като застроени
в държавно дворно място, с площ от 8 298кв.м., за което в кв.85 по действащия
ПУП на с.Самуил е отреден УПИ V самостоятелни обекти – едноетажна масивна
сграда с предназначение „Стая на пазача и склад” със застроена площ от
151кв.м.; едноетажна масивна сграда с предназначение „склад” със застроена
площ от 78,69кв.м.; едноетажна масивна града с предназначение „склад” със
застроена площ от 20кв.м. и едноетажна масивна жилищна сграда с
предназначение „дърводелна” със застроена площ от 171 кв.м., предприето от
Община Самуил, в качеството й на едноличен собственик на капитала на
обявеното в несъстоятелност дружество с Решение №11.219/30.V.2008г. по
Протокол №11/30.V.2008г. на Общински съвет-с.Самуил, в т. нар. ”подозрителен
период”- след 30.Х.2006г., обявена дата на неплатежоспособност и преди дата
на постановеното по т.д.№47/2010г на РОС Решение №292/18.Х.2010г. за
откриване на производство по обявяването на „Самуилстрой”ЕООД в
несъстоятелност. ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска, предявен по
реда на чл.649, ал.2ТЗ и на осн.чл.34ЗЗД от Я.Г.К., в качеството му на синдик
на обявеното в несъстоятелност „САМУИЛСТРОЙ”ЕООД/н/, ЕИК116048827 против
Община Самуил иск за връщане на индивидуално определени движими вещи -
банцинг; банцинг гатер; щрайхмус; абрихт рендосвач; маса/тезгях с менгеме;
шмиргел; фреза; противопожарно табло; автогрейдер и четири недвижими имота,
индивидуализирани като застроени в държавно дворно място, с площ от 8
298кв.м., за което в кв.85 по действащия ПУП на с.Самуил е отреден УПИ V
самостоятелни обекти – едноетажна масивна сграда с предназначение „Стая на
пазача и склад” със застроена площ от 151кв.м.; едноетажна масивна сграда с
предназначение „склад” със застроена площ от 78,69кв.м.; едноетажна масивна
града с предназначение „склад” със застроена площ от 20кв.м. и едноетажна
масивна жилищна сграда с предназначение „дърводелна” със застроена площ от
171 кв.м.– индивидуализирано като предмет на извършеното от нея безвъзмездно
разпореждане, в масата на несъстоятелността. ОСЪЖДА „САМУИЛСТРОЙ”ЕООД /в
несъстоятелност/ , ЕИК1160488237, със седалище и адрес на управление в
с.Самуил, да заплати в полза на Окръжен съд-Разград държавна такса в размер
на 296,46 лв.,която следва да се събере от масата на несъстоятелността.
ОСЪЖДА „САМУИЛСТРОЙ”ЕООД /в несъстоятелност/ , ЕИК1160488237, със седалище и
адрес на управление в с.Самуил, да заплати в полза на Община Самуил доказано
направени по делото разноски размер на 300,00лв. Решението подлежи на
въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните .
|
|
29
|
Търговско
дело No 25/2015
|
Несъстоятелност
|
ДОРС
2010 ЕООД,
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД,
Р.В.П.,
ВЕДИМА ООД,
БУЛМАРКЕТ ДМ ООД,
П.В.П.,
СКАЙ БИЛДИНГ ЕООД,
НАП СОФИЯ ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ,
Н.Д.В.,
АТЛАС-Р ЕООД,
ОТО-3 ООД
|
СИТИГАЗ
АД
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 19.1.2016г.
По първа точка от дневния ред: Определяне реда и начина за осребряване
имуществото на длъжника. Събранието с гласовете на „Ведима” ООД 38,58% от
вземанията, „Булмаркет ДМ”ООД 36.28 % от вземанията, взе следното РЕШЕНИЕ със
74.86 % от вземанията: Имуществото да бъде осребрявано или като обособени
части или по отделно, в отделни активи, съобразно възможността за постигане
на по-висока цена. По втора точка от дневния ред: Метода и условията на
оценка на имуществото, избора на оценители. Събранието не взе решение по тази
точка. По точка трета от дневния ред: Определянето на възнаграждението на
оценители. Събранието взе с гласовете на „Ведима”ООД и „Булмаркет ДМ”ООД със
74.86% РЕШЕНИЕ Оценител да се определи от синдика, който да определи
възнаграждението.
|
|
30
|
Търговско
дело No 86/2015
|
Несъстоятелност
|
Д.П.Г.
|
КОЛЕВИ
ООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 11.1.2016г.
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „***” ООД, ***, със седалище и адрес на
управление по търг. регистрация, извършена след дата на молбата за
обявяването му в несъстоятелност в гр.София 1404, ж.к.”Стрелбище”, бл.112,
вх.В, ет.І, ап.56 . ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособност –
31.ХІІ.2012г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „***” ООД, ***, със
седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.София 1404,
ж.к.”Стрелбище”, бл.112, вх.В, ет.І, ап.56. ОБЯВЯВА „***” ООД, ***, със
седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.София 1404,
ж.к.”Стрелбище”, бл.112, вх.В, ет.І, ап.56 В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ. ДОПЪЛВА на
основание чл. 9 ТЗ фирмата на ДЛЪЖНИКА с добавката - в несъстоятелност, а
именно ". -в несъстоятелност ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на обща
възбрана и запор върху имуществото на „***” ООД, ***, със седалище и адрес на
управление по търг. регистрация в гр.София 1404, ж.к.”Стрелбище”, бл.112,
вх.В, ет.І, ап.56 . ПРЕКРАТЯВА дейността „***” ООД, ***, със седалище и адрес
на управление по търг. регистрация, извършена след дата на молбата за
обявяването му в несъстоятелност в гр.София 1404, ж.к.”Стрелбище”, бл.112,
вх.В, ет.І, ап.56 . ЛИШАВА длъжника от правото да управлява и да се
разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. НАЗНАЧАВА
Д.В.Х., ЕГН **********, с адрес ***, ЗА ВРЕМЕНЕН СИНДИК на „***” ООД, ***,
със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.София 1404,
ж.к.”Стрелбище”, бл.112, вх.В, ет.І, ап.56 при месечно възнаграждение в
размер на 800,00лв. ОПРЕДЕЛЯ дата за встъпване на временния синдик в длъжност
до 14.І.2016г. В тридневен срок от връчване на съобщението за назначаването
му, синдикът да депозира декларация и молба-съгласие по чл.666ТЗ. СПИРА
образуваните срещу „***” ООД, ***, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в гр.София 1404, ж.к.”Стрелбище”, бл.112, вх.В, ет.І, ап.56
изпълнителни, съдебни и арбитражни производства по изпълнителни и граждански
дела с изключение на дела по трудови спорове и по см. на чл.637, ал.5 ТЗ.
СВИКВА Първо събрание на кредиторите на „***” ООД, ***, със седалище и адрес
на управление по търг. регистрация в несъстоятелност в гр.София 1404,
ж.к.”Стрелбище”, бл.112, вх.В, ет.І, ап.56 на 1.ІІ.2016г. от 13:30 часа в
зала 3 на Разградски окръжен съд, при следния дневен ред: 1.изслушване доклад
на временния синдик по чл.668, т.2ТЗ 2.избор на постоянен синдик и определяне
на текущото му месечно възнаграждение; 3. избиране комитет на кредиторите На
осн. чл.659ТЗ, ЗАДЪЛЖАВА временният синдик, не по-късно от 28. І.2016 г. с
представяне на: 1/ Доклад по чл.668, т.-3ТЗ -за предприети действия по
издирване и запазване на масата на несъстоятелността чрез справки в публични
имуществени регистри - в Служба по вписвания за налични вписвания по
партидата на дружеството на придобиване на недвижими имоти, в Данъчна служба
за декларираните от търговеца имущества, вкл. банкови сметки; в КАТ за
налична регистрация на името на дружеството на МПС и др. подобни, както и за
наличие на възможности за предявяване на искове за попълване на масата, с
прилагане на списък на издирените налични вещи и имуществени права от масата
на несъстоятелността, с посочване на основанието за собственост и описание на
фактическото им състояние, както и изрично посочване по отношение на кои от тези
активи са наложени обезпечения преди откриването на производството по
несъстоятелност или е започнало принудително изпълнение от публичен
изпълнител по ДОПК; За причините за неплатежоспособността, възможности за
оздравяването му; 2/ Списък по чл.668, т.1 на кредитори по данни от
търговските книги на длъжника с посочване размера на техните вземания; 3/
Заверено от него извлечение от търговските книги на длъжника- чл.668, т.2ТЗ;
На основание чл.623ТЗ, името, телефонът, адресът и електронният адрес на временния
синдик да се впишат в търговския регистър. За Първото събрание на кредиторите
длъжника и временния синдик да бъдат призовани с призовки. Решението подлежи
на вписване в търговския регистър . Препис от решението, да се изпрати
незабавно на Агенцията по вписванията за вписването му в търговския регистър,
на основание чл. 622 от ТЗ. Препис от решението да се връчи на страните и на
временния синдик. Решението да се впише в книгата по ч.634вТЗ. вписването му
в Търговския регистър, включително и от трети лица, които имат вземане,
произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт,
установяващ публичноправно задължение, съгласно чл. 613а, ал. 2 от ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение. След влизане на решението в сила,
следва да се изготви официално заверен препис на част от книжата по делото,
който да се изпрати на РРП за проверка по чл. 227б ал.2 НК и чл. 227д ал.1
във вр. с ал.3 НК.
|
|
31
|
Търговско
дело No 94/2015
|
Ликвидация
- чл.155 от ТЗ
|
Е.Г.
|
ТУНЧ
- ИМПЕКС ООД С РАДИНГРАД
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 11.1.2016г.
Прекратява производството по търговско дело №94/2015 г.по описа на Разградски
окръжен съд ,поради оттегляне на предявения иск с правно основание
чл.155,ал.1,т.1 от ТЗ от страна на ищеца Е.Г.,гражданин на Р.Турция , в
качеството му на съдружник в „Тунч-Импекс”ООД,с.Радинград, община Разград.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на
страните пред Варненски апелативен съд.
|
|
32
|
Търговско
дело No 109/2015
|
Дела
от и срещу търговци
|
МАГ
ООД ГР.СОФИЯ
|
БИОКОМПОСТ
БГ ООД ГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 29.1.2016г.
Връща исковата молба на „МАГ”ООД, подадена с вх. № 5231 / 28.12.2015г.;
Прекратява съдебното производство по т.д. № 109 / 2015г. по описа на ОС
Разград. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
|
|
33
|
Частно
търговско дело (В) No 1/2016
|
Частни
жалби
|
М.Т.П.
|
ТОКУДА
БАНК АД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 19.1.2016г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на М.Т.П. против Определение № 3388/26.ХІ.2015г.
по ч. гр. д. № 1541/2010 г. на Разградски районен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 19.1.2016г.
|
|
34
|
Частно
търговско дело (В) No 4/2016
|
Частни
жалби
|
АКВАТРЕЙД
ООД ГР. РАЗГРАД,
И.Д.И.
|
УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК АД,
А.И.В.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 13.1.2016г.
Оставя без уважение частните жалби на „Акватрейд”ООД гр.Разград,
представляван от И.И. и на И.И., действащ в качеството си на физическо лице,
против определение № 3224 / 11.11.2015г., постановено по ч.гр.д. № 808 /
2015г. по описа на Районен съд Разград Определението е окончателно.
В законна сила от 13.1.2016г.
|