| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Съдия - докладчик и председател на съдебния състав | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Гражданско дело (В) No 139/2017 | Делба | Х.Р.Я., А.Р.Я., С.М.Я., З.И.Я. |
Р.Р.Я., Н.С.М., Н.А.Х., Е.С.Ю., С.А.А. |
Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА |
Решение от 18.7.2017г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №33/24.ІІ.2017г. по гр.д.№111/2016 по описа на КРС В ЧАСТТА, с която на осн.чл.341 и сл.ГПК между Е.Ю., С.А., Х.Я., З.Я., Р. Я., Н.Х. и Н.М. е допусната делба на придобити в съсобственост по наследство и по договор за покупко - продажба недвижими имоти - нива, с площ от 27.996 дка съставляваща имот № 029017 в землището на село Прелез, ЕКАТТЕ 58147, община Завет и лозе, с площ от 0.676 дка, съставляващо имот № 022019 в землището на село Прелез, при права: по 3/18ид.ч. за всеки от съделителите -Е.Ю., С.А., Н.Х. и Н.М.; по 2/18 ид.ч. за всеки от съделителите - Х.Я. и Р. Я. и 2/18ид.ч. в СИО на съделителите Х.Я. и З.Я.. ПОТВЪРЖДАВА Решение №33/24.ІІ.2017г. по гр.д.№111/2016 по описа на КРС В ЧАСТТА, с която на осн.чл.537, ал.2 ГПК е отменен Нот.акт № 95/ 21.ІV.2008 г. по нот.д. № 451 на нотариус С. Садък, вписан в СВ при РС – гр. Кубрат с вх.рег. № 1262/ 21.04.2008г И В ЧАСТТА, с която е оставено без уважение искането на Е.Ю. и С.А. за отмяна на нот. акт №84/15.ХІ.2013г. по нот.д.№3619/2013 по опис на нотариус С.Садък, рег.№004НК и р-н на действие при КРС. ОТМЕНЯ Решение №33/24.ІІ.2017г. по гр.д.№111/2016 по описа на КРС В ЧАСТТА, с която на чл.124, ал.1, предл.ІІ ГПК, във връзка с чл.77 ЗС е прието за установено, че до размера на 8/9ид.ч. от индивидуализираните в предмет на делбата недвижими имоти - нива, с площ от 27.996 дка съставляваща имот № 029017 в землището на село Прелез, ЕКАТТЕ 58147, община Завет и лозе, с площ от 0.676 дка, съставляващо имот № 022019 в землището на село Прелез, договорът за покупко продажба, сключен с нот. акт №84/15.ХІ.2013г. между от А.Я. и С. Я., като продавачи и Х.Я. и З.Я., като купувачи, е „недействителен по право“ и вместо това ПОСТАНОВИ ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска, предявен от Е.Ю. и С.А. против А.Я., С. Я., Х.Я. и З.Я. за обявяване нищожността на договор за покупко продажба на индивидуализираните в предмет на делбата недвижими имоти - нива, с площ от 27.996 дка съставляваща имот № 029017 в землището на село Прелез, ЕКАТТЕ 58147, община Завет и лозе, с площ от 0.676 дка, съставляващо имот № 022019 в землището на село Прелез, сключен с нот. акт №84/15.ХІ.2013г. по нот.д.№3619/2013 по опис на нотариус С.Садък, рег.№004НК и р-н на действие при КРС. ОБЕЗСИЛВА като постановено по непредявен иск Решение №33/24.ІІ.2017г. по гр.д.№111/2016 по описа на КРС В ЧАСТТА, с която на осн.ч чл.124ГПК е прието за установено, че съпрузите А.Я. и Садие Я. „не са придобили право на собственост по давностно владение“ по отношение на 16/18 ид.ч. от индивдиуализираните в предмет на иска за делба недвижими имоти - нива, с площ от 27.996 дка съставляваща имот № 029017 в землището на село Прелез, ЕКАТТЕ 58147, община Завет и лозе, с площ от 0.676 дка, съставляващо имот № 022019 в землището на село Прелез и ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №139/2017г. по опис на РОС в частта по иска, предявен от Е.Ю. и С.А. против А.Я. за установяване нищожност на издадения в негова полза и по обстоятелствена проверка нот.акт № 95/ 21.ІV.2008 г. по нот.д. № 451/2008 на нотариус С. Садък, вписан в СВ при РС – гр. Кубрат с вх.рег. № 1262/ 21.04.2008г Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: 1. 2. Считано към дата на обявяването му, решението не е подписано от член-съдия Ганева поради счупване на дясна ръка. Председател: Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване Определение от 9.7.2018 Гражданско дело № 4362/2017 НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 57 от 18.07.2017 г. по в. гр. д. № 139/2017 г. на Разградския окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. В законна сила на 9.7.2018г. |
| 2 | Гражданско дело (В) No 199/2017 | Павлов иск | С.М.Б., Ц.К.Б. |
Г.К.И. | Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА |
Решение от 16.7.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №161/20.VІ.2017г. по гр.д.№2374/2016 по описа на РРС. Осъжда Ц.К.Б. и С.М.Б. да заплатят на Г.К.И. разноски по делото в размер на 1 500,00лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 16.7.2018г. |
| 3 | Гражданско дело (В) No 98/2018 | Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014 | ОБЩИНА ГР. ИСПЕРИХ | С.Х.М. | Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА |
Решение от 30.5.2018г. РЕШИ : Потвърждава решение № 373 / 23.11.2017г. по гр.д. № 175 / 2017г. по описа на РС Исперих в частта, с която Община Исперих е осъдена да заплати на С.Х. А. обезщетение за причинени имуществени вреди в размер 271 лв. и обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер 16 000лв., ведно със законната лихва върху двете суми от датата на непозволеното увреждане – 20.01.2017г. до окончателното им изплащане. Осъжда Община Исперих да заплати в полза на адвокат Емилия Събева възнаграждение в размер 1 018,13лв. за осъществено безплатно процесуално представителство във въззивната инстанция. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. В законна сила на 5.7.2018г. |
| 4 | Гражданско дело (В) No 101/2018 | Други искове по СК - отношения между родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски права; лични отношения с близки и др. | Ц.К.С. | А.И.С. | Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА |
Решение от 2.7.2018г. ОТМЕНЯ Решение № 52/ 28. 02. 2018 г. по гр. д. № 2221/ 17 г. по описа на РС Разград, В ЧАСТТА, С КОЯТО са изменени мерките, относно упражняване на родителските права и заплащането на издръжка с решение по бр. д. № 1855/ 2016 г. по описа на РРС и е предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето П.А.И. на бащата А.И.С., а на майката е определен режим на лични отношения с детето, като е осъдена да заплаща издръжка в размер на 150 лв. за детето П., считано от 01. 06. 2017 г. и 180 лв. за детето Г. считано от 25. 09. 17 г. до 24. 02. 18 г. , ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, Ц.К.С. е осъдена да заплати по сметка на РС Разград държавна такса в размер на 475, 20 лв. и на А.И.С. сумата 480 лева, постановено е предварително изпълнение на решението в частта за издръжката, КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ ПРЕДЯВЕНИТЕ ИСКОВЕ от А.И.С. против Ц.К.С. за изменение на осн. чл. 59, ал. 9 от СК на мерките, относно упражняване на родителските права и заплащането на издръжка с решение по бр. д. № 1855/ 2016 г. по описа на РРС,като упражняването на родителските права по отношение на детето П.А.И. да бъде предоставено на бащата А.И.С. и майката Ц.К.С. да бъде осъдена да заплаща издръжка в размер на 200 лв. за детето П., считано от 01. 06. 2017 г. и 200 лв. за детето Г. считано от 25. 09. 17 г. до 24. 02. 18 г. , ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, като неоснователни. ПОТВЪРЖДАВА в останалата част Решение № 52/ 28. 02. 2018 г. по гр. д. № 2221/ 17 г. по описа на Разградския районен съд. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 2.7.2018г. |
| 5 | Частно гражданско дело (В) No 102/2018 | ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на отказ за вписване | Р.И., Ц.Р.М. |
Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА |
Определение от 6.7.2018г. ОТМЕНЯ Определение №8/19.ІV.2018г. на съдия по вписванията при РРС, с което по молба вх.№1489/19.ІV.2018г. е отказано вписване на Договор за продажба по НДИ от 4.V.1973г., удостоверен в препис с нот. заверка рег.№3132/19.ІV.2018г. на нотариус И.. №56/9.Х.2017г. на съдия по вписванията при РРС и ВРЪЩА делото на съдията по вписвания при РС-Разград с указания да впише ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. В законна сила на 6.7.2018г. |
|
| 6 | Гражданско дело (В) No 110/2018 | Производства по ЗЛС; ЗГР, ЗЗДетето, ЗБЖИРБ и ЗСП. Производства по оказване на съдействие по упражняване на права. | С.Б.А., Н.Б.Р., А.Б.А. |
ОБЩИНА ИСПЕРИХ | Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА |
Решение от 17.7.2018г. ОТМЕНЯ Решение №93/19.ІІ.2018г. по гр.д.№779/2017 по описа на Исперихски районен съд и вместо това ПОСТАНОВИ: ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че родената на 10.VІІ.1938г. А.А.С., приживе известна и като ХА. Османова Сюлейманова, с ЕГН********** и постоянен адрес ***, е починала на 2.VІІІ.1989г. в УМБАЛ гр.Русе . ПОСТАНОВЯВА да се издаде акт за смърт на починалата на 2.VІІІ.1989г. А.А.С. от Община Исперих . На основание чл. 59 от ЗГР, във връзка с чл. 551 от ГПК, заверен препис от решението да се изпрати служебно на Община Исперих за съставяне на акта за смърт. РЕШЕНИЕТО е окончателно и по аргумент на чл. 537, ал. 1 ГПК, не подлежи на обжалване. В законна сила на 17.7.2018г. |
| 7 | Частно гражданско дело (В) No 121/2018 | ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА | Д.Р.Р. | ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД | Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА |
Определение от 24.7.2018г. ПРИЕМА възражението Д.Р.Р., ЕГН ********** против издадената Заповед за изпълнение № 1734/ 01. 08. 2012 г. по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 1138/ 2012 г. по описа на РС Разград на осн.чл. 423, ал.1, т. 2 от ГПК. ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение № 1734/ 01. 08. 2012 г. по чл. 410 от ГПК и изпълнителен лист, издадени по ч.гр.дело 1138/ 2012 г. по описа на РС Разград. ОСЪЖДА"Топлофикация Разград” ЕАД, ЕИК 116019472, представлявано от Михаил Ковачев да заплати на Д.Р.Р., ЕГН ********** разноски по делото пред настоящата инстанция в размер на 325 лв. Определението не подлежи на обжалване. В законна сила на 24.7.2018г. |
| 8 | Гражданско дело (В) No 142/2018 | Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение | К.Б.Л. | ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД ГР. РАЗГРАД | Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ |
Решение от 20.7.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 101/03.04.2018 г., постановено по гр. дело № 147/2018 г. по описа на Районен съд Разград, с което са уважени предявените от „Топлофикация Разград” ЕАД, ЕИК 116019472, адрес гр. Разград, ул. “Черна”, представлявано от управителя Михаил Николаев Ковачев, срещу К.Б.Л., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, кумулативно обективно съединени положителни установителни искове с правно основание чл.422, във вр. с чл.415 ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.84, ал.1 ЗЗД, за установяване на паричните притезания, удостоверени в Заповед за изпълнение №4575 по чл.410 ГПК, издадена по гр. д. № 2794/2017 г. по описа на Районен съд Разград, представляващо незаплатена топлинна енергия за периода 31.10.15г. - 14.07.17г. за имот находящ се в гр. Разград, ж.к. „Освобождение“ бл.10 ап.13 в размер на 164,35лв. - главница, ведно със законна лихва считано от 28.11.2017 г. до окончателното заплащане, както и сумата в размер на 17,43 лв. мораторна лихва за забава върху горепосочената главница за периода от 01.12.2015 г. до 27.11.2017 г.. ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3, във вр. с чл. 78, ал.8 ГПК К.Б.Л., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД” ЕАД, ЕИК 116019472, адрес гр. Разград, ул. “Черна”, представлявано от управителя Михаил Николаев Ковачев сумата от 100,00 лв. – разноски пред Окръжен съд Разград. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. В законна сила на 20.7.2018г. |
| 9 | Гражданско дело (В) No 145/2018 | Иск за разваляне на договор с предмет вещно право върху недвижим имот и др. договори; иск за отмяна на дарение | ЗП ГЕОРГИ БОЖИНОВ ДИМИТРОВ СЕЛО ВЛАДИМИРОВЦИ | Д.П.Д. | Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА |
Решение от 25.7.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 87/ 13. 03. 2018 г. по гр. д. № 557/ 2017 г. по описа на РС Исперих. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 25.7.2018г. |
| 10 | Частно гражданско дело (В) No 148/2018 | ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА | АДВ.МАРИЕТА ПЕТКОВА ДИМИТРОВА, Д.С.П. |
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД ГР СОФИЯ, Х.Г.Й., К.Г.Й. |
Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА |
Определение от 6.7.2018г. ОТМЕНЯ определение № 159/10.V.18 г. по гр. д. № 578/17 г. по описа на КРС и Връща делото на същия състав за произнасяне по същество на подадената по реда на чл.248 ГПК молба . Определението не подлежи на обжалване. В законна сила на 6.7.2018г. |
| 11 | Гражданско дело (В) No 151/2018 | Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение | ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД | П.М.Р. | Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА |
Решение от 27.7.2018г. ОТМЕНЯ Решение №151/20.ІV.2018 по гр.д.№112 /2018 по описа на РРС в частта, с която предявеният на осн. чл.422 ГПК от „ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД“ЕАД, ЕИК116019472 против П.М.Р. иск за вземане по договор за доставка на топлинна енергия е отхвърлен за дължима по дебитно известие от 4.VІІ.2014г. изравнителна сметка за топлинна енергия в размер на 970,20лв. и вместо това постанови: Признава за установено в отношенията между „ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД“ЕАД, ЕИК116019472 и П.М.Р., ЕГН**********,***, че в изпълнение на договор за доставка на топлинна енергия П.М.Р. ***ЕАД, ЕИК116019472 за изравнителна сметка по дебитно известие от 4.VІІ.2014г. сумата от 970,20лв.(деветстотин и седемдесет лева и двадесет стотинки) ведно със законна лихва , считано от 31.VІІ.2017г. до окончателното й изплащане. ОТМЕНЯ Решение №151/20.ІV.2018 по гр.д.№112 /2018 по описа на РРС, в частта, с която предявеният на осн. чл.422 ГПК от „ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД“ЕАД, ЕИК116019472 против П.М.Р. иск е отхвърлен за дължимо на осн.чл.86 ЗЗД обезщетение от 292,18лв. за забава на главница от 970,20лв. и вместо това постанови: Приема за установено в отношенията на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД“ЕАД, ЕИК116019472 и П.М.Р., съществуване на вземане в размер на 292,18лв.(двеста деветдесет и два лева и осемнадесет стотинки) , дължими от П.М.Р. в обезщетение за забава на дължима по договор за доставка на топлоенергия главница от 970,20лв. , за времето от 4.VІІІ.2014г. до 20. VІІ.2017г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №151/20.ІV.2018 по гр.д.№112 /2018 по описа на РРС Осъжда П.М.Р. да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД“ЕАД, ЕИК116019472 разноски в размер на 391,1 лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 27.7.2018г. |
| 12 | Частно гражданско дело (В) No 154/2018 | ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА | Р.Х.Н. | ЕТ И.-Р.-Л.К. | Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА |
Определение от 10.7.2018г. ОТМЕНЯ Определение от 20. 04. 2018 г. по гр. д. № 2964/ 18 г. по описа на Разградския районен съд. ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 10.7.2018г. |
| 13 | Частно гражданско дело (В) No 182/2018 | ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА | СЛРД-ЛРД СОКОЛ ГРАД КУБРАТ | ЕТ А.-Р.Р.-Г.Г. | Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ |
Определение от 20.7.2018г. ИЗПРАЩА гр. д. № 364/2018 г. по описа на Районен съд Кубрат, за разглеждане на Районен съд Разград. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 20.7.2018г. |
| 14 | Гражданско дело (В) No 183/2018 | Други искове по СК - отношения между родители и деца, изменение на мерки относно упражняване на родителски права; лични отношения с близки и др. | Т.Д.Т. | М.М.И. | Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ |
Определение от 23.7.2018г. ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 183/2018 по опис на Окръжен съд Разград. ВРЪЩА делото на Районен съд Кубрат за поправка на решение № 72/17.05.2018 г., постановено по гр.д. № 710/2017 г. по описа на Районен съд Кубрат с произнасяне в диспозитива по предявения насрещен иск, както и да се произнесе по направеното искане за изменение на постановеното първоинстанционно решение в частта му за разноските. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 23.7.2018г. |
| 15 | Гражданско дело (В) No 184/2018 | ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители | ОБЩИНА КУБРАТ | ЕКО 2017 ЕООД | Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: АТАНАС Д. ХРИСТОВ |
Решение от 26.7.2018г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 08659/09.07.2018г. подадена от длъжника Община Кубрат, ЕИК 000505846, с адрес гр. Кубрат, ул. Княз Борис I № 1, представлявана от А.О.Н.в качеството си на кмет, чрез Ж.А.П.- заместник – кмет, съгласно Заповед № 541/05.07.2018г., срещу действия на ЧСИ Д.Д., с рег. № 762 на КЧСИ, с район на действие ОС Разград по изп. дело № 20187620400266, изразяващи се в насочване на изпълнението върху имущество на длъжника, а именно - налагане на запор върху договор за заем сключен между жалбоподателя в качеството му на заемател и „Кубратска гора“ ЕООД, в качеството на заемодател, като заема е разрешен с Решения № 443 и 444 и двете 02.07.2018г. по протокол № 44 на Общински съвет – Кубрат. Решението, на основание чл. 437, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване. В законна сила на 26.7.2018г. |
| 16 | Частно гражданско дело (В) No 186/2018 | ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА | СЛРД СОКОЛ ГР.КУБРАТ | ЕТ А.-Р.Р.-Г.Г. | Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ |
Определение от 24.7.2018г. ИЗПРАЩА гр. д. № 389/2018 г. по описа на Районен съд Кубрат, за разглеждане на Районен съд Разград. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 24.7.2018г. |
| 17 | Гражданско дело (В) No 189/2018 | Искове за обезщетение по чл. 200 КТ | Й.М.Х., ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ ДМ БЪ |
Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА |
Определение от 26.7.2018г. ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд. №189/2018 година по описа на РОС и ИЗПРАЩА делото на РС- Разград за произнасяне по чл. 248, ал. 1 от ГПК по искане, инкорпорирано в подадената от „дм България“ЕООД,ЕИК200150888 в.жалба за изменение на първоинстанционното решение в частта му за разноските. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 26.7.2018г. |
|
| 18 | Гражданско дело (В) No 190/2018 | ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители | ОБЩИНА КУБРАТ | ЕКО 2017 ЕООД | Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА |
Решение от 31.7.2018г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Община Кубрат- длъжник в производството по изп.д.№2666/2018 по опис на ЧСИ Д.Драганов, с рег.№762 и р-н на действие при РОС , подадена срещу наложен със запорно съобщения изх.№9661/10.VІІ.2018г. запор върху съществуващи и бъдещи вземания на Община Кубрат от данъци и и такси, дължими за внасяне в бюджета на Общината по ЗМДТ. Решението е окончателно и по аргумент на чл.437, ал.4 ГПК не подлежи на обжалване. В законна сила на 31.7.2018г. |
| 19 | НОХД No 226/2016 | Укриване и неплащане на данъчни задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД | Е.П.В. | Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ |
Присъда от 18.5.2017г. Признава подсъдимия Е.П.В., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с висше образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че през периода от 11.01.2012 г. до 14.09.2012 г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, сам и в качеството на търговски пълномощник на „ИНОВАТОР- 2“ ЕООД - гр. Разград, за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г., упълномощен с търговско пълномощно per. № 753/29.03.2012 г., нотариално заверено от нотариус Любен Шилков, с район на действие РС-Русе с рег.№ 624 на Нотариалната камара е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 366 215.70 лв., от които 133 514. 40 лв. неправомерно ползван, приспаднат неследващ се данъчен кредит, за „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград, като използвал, при упражняване на стопанска дейност, неистински документи – фактури, за покупки на обща стойност 801 090. 09 лв. и за вътреобщностни доставки на стоки - продажби за румънски контрагенти с данъчна основа 235 190. 84 лв., като сам за времето от 11.01.2012 г. до 13.03.2012 г. и в качеството му на търговски пълномощник за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г. е потвърдил неистина в писмени декларации, които се изискват по силата на ЗДДС и ППЗДДС за времето от 11.01.2012 г. до 13.03.2012 г., опосредено чрез С.Д. *** – счетоводител и за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г., опосредено чрез П.Й. *** - счетоводител, при представяне на информация пред органите по приходите, подадени в ДП на НАП - офис Разград, потвърдил неистина, относно данък за внасяне и право на данъчен кредит, както следва: I. Справка декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград, за данъчен период 01.12.2011 г. до 31.12.2011 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност, с вх.№ 17001002914/11.01.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 162 711.73 лв. и ДДС за внасяне 0 лв. при реално дължим 5 896. 75 лв. които представляват начислен ДДС по неистински фактури, както следва: № по ред № на ДОК Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката ДО ДДС 1 223 14.12.2011г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7398.82 1479.76 2 224 23.12.2011 г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6738.16 1347.63 3 225 29.12.2011г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7916.48 1583.3 4 226 30.12.2011г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7430.28 1486.06 29483.74 5896.75 2. Справка декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград за данъчен период 01.01.2012 г. до 31.01.2012 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност вх. № 17001005652/ 13.02.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 332 711. 67 лв. и ДДС за възстановяване 3 826. 86 лв., при реално дължим данък за внасяне 26 485. 11 лв. които представляват начислен ДДС по неистински данъчни фактури, както следва: Покупки на Иноватор-2 ЕООД от български търговци К» по N на Дата на ДДС номер на Предмет на Данъчна ред ДОК издаване контрагента Име на контрагента доставката основа ДДС 1 100 20.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11655.00 2331.00 2 101 22.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11029.18 2205.84 3 102 23.1.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12229.18 2445.84 4 103 24.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11683.32 2336.66 5 104 25.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10775.00 2155.00 6 110 30.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 17856.84 3571.37 7 94 13.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 9946.67 1989.33 8 95 14.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10500.00 2100.00 9 96 15.1.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10780.00 2156.00 10 97 17.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10704.17 2140.83 11 99 19.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 9983.34 1996.67 127 142.70 25 428.54 ВОД - продажби за "Иноватор-2" ЕООД № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката Данъчна основа ДДС 1 1 20.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. стоки 14572.95 2914.59 2 2 21.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14935.54 2987.1 I 3 3 23.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14545.51 2909.! 0 4 4 24.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 12579.59 2515.92 5 5 25.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 13558.07 271 1.61 6 6 26.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14739.14 2947.83 7 7 27.1.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 12572.08 2514.42 8 8 30.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 13560.20 2712.04 111 063.08 22 212.62 9 227 4.1.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7626.96 1525.39 10 229 12.1.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 9966.25 1993.25 11 230 20.1.2012 R029005677 Крисалекс т рейд ООД продажба пиле 6823.96 1364.79 24417.17 4 883.43 3. Справка декларация по ЗДДС на "ИНОВАТОР-2" ЕООД - гр. Разград за данъчен период 01.02.2012 г. до 29.02.2012 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност вх.№ 17001007514/ 13.03.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 193 735. 78 лв. и ДДС за възстановяване 1 374. 84 лв. при реално дължим данък за внасяне 21 734. 45 лв., които представляват начислен ДДС по неистински данъчни фактури, както следва: Покупки на „Иноватор-2 ЕООД от български търговци: № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката Данъчна основа ДДС 1 145 13.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12155.84 2431.17 2 146 14.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11322.60 2264.52 3 147 16.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12393.33 2478.67 4 148 18.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12210.00 2442.00 5 149 20.2.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11322.50 2264.50 6 150 21.2.2012 BG1 15816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10489.18 2097.84 7 151 22.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11380.83 2276.17 81274.28 16254.86 Покупки на Иноватор-2 ЕООД от български търговци ВОД - продажби за "Иноватор-2" ЕООД № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет ма доставката Данъчна основа ДДС 1 231 9.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 4922.46 984,49 2 232 12.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6392.10 1278.42 3 233 13.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 9520.70 1904.14 4 235 17.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6730.15 1346.03 5 234 20.4.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 0.00 0.00 6 236 24.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6706.70 1341.34 34272.11 6854.42 4. Справка декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград за данъчен период 01.03.2012 г. до 31.03.2012 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност вх.№ 17001009739/ 16.04.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, чрез П.Й., декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 256 840. 76 лв. и ДДС за внасяне 5 020. 94 лв., при реално дължим 36 235. 06 лв. които представляват начислен ДДС по неистински данъчни фактури, както следва: № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката Данъчна основа ДДС 1 191 15.3.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12394.37 2478 Е.П.В. Признава подсъдимия Е.П.В., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с висше образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че през периода от 11.01.2012 г. до 14.09.2012 г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, сам и в качеството на търговски пълномощник на „ИНОВАТОР- 2“ ЕООД - гр. Разград, за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г., упълномощен с търговско пълномощно per. № 753/29.03.2012 г., нотариално заверено от нотариус Любен Шилков, с район на действие РС-Русе с рег.№ 624 на Нотариалната камара е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 366 215.70 лв., от които 133 514. 40 лв. неправомерно ползван, приспаднат неследващ се данъчен кредит, за „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград, като използвал, при упражняване на стопанска дейност, неистински документи – фактури, за покупки на обща стойност 801 090. 09 лв. и за вътреобщностни доставки на стоки - продажби за румънски контрагенти с данъчна основа 235 190. 84 лв., като сам за времето от 11.01.2012 г. до 13.03.2012 г. и в качеството му на търговски пълномощник за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г. е потвърдил неистина в писмени декларации, които се изискват по силата на ЗДДС и ППЗДДС за времето от 11.01.2012 г. до 13.03.2012 г., опосредено чрез С.Д. *** – счетоводител и за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г., опосредено чрез П.Й. *** - счетоводител, при представяне на информация пред органите по приходите, подадени в ДП на НАП - офис Разград, потвърдил неистина, относно данък за внасяне и право на данъчен кредит, както следва: I. Справка декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград, за данъчен период 01.12.2011 г. до 31.12.2011 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност, с вх.№ 17001002914/11.01.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 162 711.73 лв. и ДДС за внасяне 0 лв. при реално дължим 5 896. 75 лв. които представляват начислен ДДС по неистински фактури, както следва: № по ред № на ДОК Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката ДО ДДС 1 223 14.12.2011г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7398.82 1479.76 2 224 23.12.2011 г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6738.16 1347.63 3 225 29.12.2011г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7916.48 1583.3 4 226 30.12.2011г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7430.28 1486.06 29483.74 5896.75 2. Справка декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград за данъчен период 01.01.2012 г. до 31.01.2012 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност вх. № 17001005652/ 13.02.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 332 711. 67 лв. и ДДС за възстановяване 3 826. 86 лв., при реално дължим данък за внасяне 26 485. 11 лв. които представляват начислен ДДС по неистински данъчни фактури, както следва: Покупки на Иноватор-2 ЕООД от български търговци К» по N на Дата на ДДС номер на Предмет на Данъчна ред ДОК издаване контрагента Име на контрагента доставката основа ДДС 1 100 20.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11655.00 2331.00 2 101 22.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11029.18 2205.84 3 102 23.1.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12229.18 2445.84 4 103 24.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11683.32 2336.66 5 104 25.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10775.00 2155.00 6 110 30.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 17856.84 3571.37 7 94 13.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 9946.67 1989.33 8 95 14.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10500.00 2100.00 9 96 15.1.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10780.00 2156.00 10 97 17.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10704.17 2140.83 11 99 19.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 9983.34 1996.67 127 142.70 25 428.54 ВОД - продажби за "Иноватор-2" ЕООД № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката Данъчна основа ДДС 1 1 20.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. стоки 14572.95 2914.59 2 2 21.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14935.54 2987.1 I 3 3 23.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14545.51 2909.! 0 4 4 24.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 12579.59 2515.92 5 5 25.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 13558.07 271 1.61 6 6 26.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14739.14 2947.83 7 7 27.1.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 12572.08 2514.42 8 8 30.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 13560.20 2712.04 111 063.08 22 212.62 9 227 4.1.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7626.96 1525.39 10 229 12.1.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 9966.25 1993.25 11 230 20.1.2012 R029005677 Крисалекс т рейд ООД продажба пиле 6823.96 1364.79 24417.17 4 883.43 3. Справка декларация по ЗДДС на "ИНОВАТОР-2" ЕООД - гр. Разград за данъчен период 01.02.2012 г. до 29.02.2012 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност вх.№ 17001007514/ 13.03.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, с която декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 193 735. 78 лв. и ДДС за възстановяване 1 374. 84 лв. при реално дължим данък за внасяне 21 734. 45 лв., които представляват начислен ДДС по неистински данъчни фактури, както следва: Покупки на „Иноватор-2 ЕООД от български търговци: № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката Данъчна основа ДДС 1 145 13.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12155.84 2431.17 2 146 14.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11322.60 2264.52 3 147 16.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12393.33 2478.67 4 148 18.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12210.00 2442.00 5 149 20.2.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11322.50 2264.50 6 150 21.2.2012 BG1 15816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10489.18 2097.84 7 151 22.2.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11380.83 2276.17 81274.28 16254.86 Покупки на Иноватор-2 ЕООД от български търговци ВОД - продажби за "Иноватор-2" ЕООД № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет ма доставката Данъчна основа ДДС 1 231 9.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 4922.46 984,49 2 232 12.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6392.10 1278.42 3 233 13.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 9520.70 1904.14 4 235 17.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6730.15 1346.03 5 234 20.4.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 0.00 0.00 6 236 24.2.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6706.70 1341.34 34272.11 6854.42 4. Справка декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2“ ЕООД - гр. Разград за данъчен период 01.03.2012 г. до 31.03.2012 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност вх.№ 17001009739/ 16.04.2012 г. на ТД на НАП – Варна, Офис Разград, чрез П.Й., декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 256 840. 76 лв. и ДДС за внасяне 5 020. 94 лв., при реално дължим 36 235. 06 лв. които представляват начислен ДДС по неистински данъчни фактури, както следва: № по ред N на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката Данъчна основа ДДС 1 191 15.3.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12394.37 2478 Мотиви от 19.6.2017г. Производството пред Окръжен съд гр. Разград е образувано, на основание чл. 247, ал. 1, т. 1 НПК, по внесен обвинителен акт от ОП Разград по ДП №33/2013 г. по описа на ОСлО при ОП Разград против Е.П.В. ***, ЕГН ********** по обвинение за това, че: През периода от 11.01.2012 г. до 14.09.2012 г., в град Разград, в условията на продължавано престъпление, сам и в качеството му на търговски пълномощник, за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г., упълномощен с търговско пълномощно per. № 753/29.03.2012 г., нотариално заверено от нотариус Любен Шилков с район на действие РС-Русе с рег.№ 624 на Нотариалната камара /на едноличния собственик и управител на "ИНОВАТОР- 2" ЕООД - гр.Разград /, за девет данъчни периода е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения /данък за внасяне/ в особено големи размери- 366 215.70 лв. /триста шестдесет и шест хиляди двеста и петнадесет лева и седемдесет стотинки/, от които 133 514.40 лв. /сто тридесет и три хиляди петстотин и четиринадесет лева и четиридесет стотинки/ неправомерно ползван, приспаднат не следващ се данъчен кредит, за „ИНОВАТОР-2" ЕООД- гр. Разград, като използвал неистински документи /издадени и подписани не от управителя на"ИНОВАТОР-2" ЕООД- гр. Разград, П.Г.П. ***, не от управителите на дружествата- контрагенти на "ИНОВАТОР-2" ЕООД- Разград, не получени и не доставени стоки по данъчни фактури при упражняване на стопанска дейност за покупки на обща стойност 801 090.09 лв. /осемстотин и една хиляди и деветдесет лева и нула девет стотинки /, с данъчна основа 667 575.75 лв./ шестстотин шестдесет и седем хиляди петстотин седемдесет и пет лева и седемдесет и пет стотинки / и данъчен кредит в размер на 133 514.40 лв. /сто тридесет и три хиляди петстотин и четиринадесет лева и четиридесет стотинки/ и за ВОД - продажби /вътреобщностни доставки на стоки за румънски контрагенти/ с данъчна основа 235 190.84 лв. /двеста тридесет и пет хиляди сто и деветдесет лева и осемдесет и четири стотинки/, като сам за времето от 11.01.2012 г. до 13.03.2012 г. и в качеството му на търговски пълномощник за времето от 16.04.2012 г. до 14.09.2012 г. е потвърдил неистина в писмени декларации, които се изискват по силата на закон и правилник за приложението му /чл. 125, ал.1/ За всеки данъчен период регистрираното лице подава справка- декларация, съставена въз основа на отчетните регистри по чл. 124, с изключение на случаите по чл. 157. от ЗДДС /редакция от 16.12.2011 г./ и чл. 116, ал. 1 - Регистрираното лице е длъжно за всеки данъчен период да подаде справка-декларация по чл. 125, ал. 1 от закона по образец - /приложение № 13. от ППЗДДС/, за времето от 11.01.2012 година до 13.03.2012 година, опосредено чрез С.Д.Д. *** /счетоводител- управител на "СДД ФИНАНС КОНСУЛТ" ЕООД гр. Русе, устно упълномощена от Е.П.В. да подава декларации по ЗДДС / и за времето от 16.04.2012 година до 14.09.2012 година, опосредено чрез П.И.Й. *** /устно и писмено упълномощен от Е.П.В. да подава декларации по ЗДДС с пълномощно per. № 1154/31.05.2012 г., нотариално заверено от нотариус Силвия Калчева с район на действие РС-Русе с рег.№ 630 на Нотариалната камара/, при представяне на информация пред органите по приходите, подадени в ДП на НАП- офис Разград, потвърдил неистина- данък за внасяне и право на данъчен кредит, както следва: 1. Справка декларация по ЗДДС на "ИНОВАТОР-2" ЕООД- гр. Разград, за данъчен период 01.12.2011 г. до 31.12.2011 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност /ЗДДС/, вх.№ 17001002914/11.01.2012 г. на ТД на НАП Варна, офис Разград, с която декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 162 711.73 лв. и ДДС за внасяне 0 лв. при дължим 5 896.75 лв. които представляват начислен ДДС по № на ДОК Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката ДО ДДС 223 14.12.2011г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7398.82 1479.76 224 23.12.2011 г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 6738.16 1347.63 225 29.12.2011г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7916.48 1583.3 226 30.12.2011г. R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7430.28 1486.06 29483.74 5896.75 /като невярното съдържание в декларацията се изразява в описаните суми по раздели и графи, както следва: в раздел А „данни за начислен данък върху добавената стойност", в клетка №1 „Общ размер на данъчните основи за облагане с ДДС" е вписал 162 711.73 лв. при реални 192 195.47 лв., в клетка № 20 „Всичко начислен ДДС" е вписал 32 542.36 лв„ при реални 38 439.11 лв., в клетка №12 „данъчна основа на ВОП и данъчна основа на получени доставки по чл.82" е вписал 162 711.73 лв. при реални 0 лв., в клетка № 22 „Начислен ДДС за ВОГ1 и за получени доставки по чл. 82, ал .2 - 4 от ЗДДС" е вписал 32 542.36 при реални 38 439.11 лв.; в раздел В „Резултат за периода ДДС за внасяне", в клетка № 50 „ДДС за внасяне" е вписал 0 лв при реални 5 896.75 лв./ 2. Справка декларация по ЗДДС на „ИНОВАТОР-2" ЕООД - гр. Разград за данъчен период 01.01.2012 г. до 31.01.2012 г., подадена на основание чл. 125 от Закона за данъка върху добавената стойност вх.№ 17001005652/ 13.02.2012 г. на ТД на НАП-Варна-офис Разград, с която декларирал данъчна основа на извършените облагаеми доставки 332 711.67 лв. и ДДС за възстановяване 3 826.86 лв. при дължим данък за внасяне 26 485.11 лв. които представляват начислен ДДС по неистински данъчни фактури, както следва: Покупки на Иноватор-2 ЕООД от български търговци N на Дата на ДДС номер на Предмет на Данъчна ДОК издаване контрагента Име на контрагента доставката основа ДДС 100 20.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11655.00 2331.00 101 22.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11029.18 2205.84 102 23.1.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 12229.18 2445.84 103 24.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 11683.32 2336.66 104 25.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10775.00 2155.00 110 30.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 17856.84 3571.37 94 13.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 9946.67 1989.33 95 14.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10500.00 2100.00 96 15.1.2012 BG 115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10780.00 2156.00 97 17.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 10704.17 2140.83 99 19.1.2012 BG115816302 Денис и Крие ЕООД стоки 9983.34 1996.67 127 142.70 25 428.54 ВОД - продажби за "Иноватор-2" ЕООД N на док Дата на издаване ДДС номер на контрагента Име на контрагента Предмет на доставката Данъчна основа ДДС 1 20.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. стоки 14572.95 2914.59 2 21.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14935.54 2987.1 I 3 23.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14545.51 2909.! 0 4 24.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 12579.59 2515.92 5 25.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 13558.07 271 1.61 6 26.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 14739.14 2947.83 7 27.1.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 12572.08 2514.42 8 30.1.2012 R029005677 S.C.Crisalex trade S.R.L. пиле грил 13560.20 2712.04 111 063.08 22 212.62 227 4.1.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 7626.96 1525.39 229 12.1.2012 R029005677 Крисалекс трейд ООД продажба пиле 9966.25 1993.25 230 20.1.2012 R029005677 Крисалекс т рейд ООД продажба пиле 6823.96 1364.79 24417.17 4 883.43 /като невярното съдържание в декларацията се изразява в описаните суми по раздели и графи, както следва: в раздел А „данни за начислен данък върху д Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата от 19.12.2017 Наказателно дело № 256/2017 ИЗМЕНЯ ЧАСТИЧНО присъда № 28/18.05.2017 г. по НОХД № 226/16 г. на Окръжен съд Разград, като - я отменя в частта на прекратяване на производството по предявения граждански иск за законната лихва - ОСЪЖДА подсъдимия Е.П.В. да заплати в полза на Държавата, чрез Министъра на финансите, законна лихва върху присъденото обезщетение за имуществени вреди в размер на 366 215.70 лева, считано от 14.09.2012 г. до окончателното й изплащане. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част. Решението може да бъде обжалвано по касационен ред пред Върховния касационен съд на Република България в петнадесетдневен срок от съобщението до страните за изготвянето му. Резултат от касационна инстанция: Оставя в сила присъдата/решението от 12.7.2018 Наказателно дело № 131/2018 ОСТАВЯ В СИЛА решение № 310 от19.12.2017г. на състав на Варненския апелативен съд - наказателно отделение, постановено по ВНОХД № 256/2017г. Обезличен документ В законна сила на 12.7.2018г. |
| 20 | НОХД No 182/2018 | Причиняване на смърт по непредпазливост в транспорта | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД | Е.Е.А. | Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА |
Присъда от 4.7.2018г. ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Е.А. - роден на *** ***, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН – ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ : На 24.04.2017 г. в с. Божурово, обл. Разград, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил „Ивеко 35 с 13“ с регистрационен номер № ***нарушил правилата за движение: чл. 40, ал. 1 от ЗДвП - като водач на моторно превозно средство, преди започване движение назад не изпълнил задължението си да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението; чл. 40, ал. 2 от ЗДвП - като водач на моторно превозно средство, по време на движението си назад не е изпълнил задължението си непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а при невъзможност да осигури лице, което да му сигнализира за опасности“, в резултат на което по непредпазливост причинил смъртта на Ф.М.А., ЕГН- ********** ***, поради което и на основание чл. 343, ал. 1,6. “в” вр. чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 58а във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Е.Е.А., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода, за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Е.Е.А. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е.Е.А. да заплати в полза на ОД на МВР-Разград направените на ДП разноски в размер на 1 568.76 лв., както и тези понесени от частния обвинител Ф.Н.Д. в размер на 900.00 лв. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. Е.Е.А. ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Е.А. - роден на *** ***, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН – ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ : На 24.04.2017 г. в с. Божурово, обл. Разград, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил „Ивеко 35 с 13“ с регистрационен номер № ***нарушил правилата за движение: чл. 40, ал. 1 от ЗДвП - като водач на моторно превозно средство, преди започване движение назад не изпълнил задължението си да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението; чл. 40, ал. 2 от ЗДвП - като водач на моторно превозно средство, по време на движението си назад не е изпълнил задължението си непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а при невъзможност да осигури лице, което да му сигнализира за опасности“, в резултат на което по непредпазливост причинил смъртта на Ф.М.А., ЕГН- ********** ***, поради което и на основание чл. 343, ал. 1,6. “в” вр. чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 58а във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Е.Е.А., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода, за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Е.Е.А. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е.Е.А. да заплати в полза на ОД на МВР-Разград направените на ДП разноски в размер на 1 568.76 лв., както и тези понесени от частния обвинител Ф.Н.Д. в размер на 900.00 лв. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. Мотиви от 19.7.2018г. В законна сила на 20.7.2018г. |
| 21 | ВЧНД No 201/2018 | Други въззивни частни наказателни дела, други производства по Глава XXII НПК | Д.М.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД | Председател: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА |
Решение от 24.7.2018г. ПОТВЪРЖДАВА определение № 40/18.04.2018г., постановено в закрито съдебно заседание по ЧНД № 61/2018г. по описа на РС-Кубрат, с което е оставена без разглеждане жалбата на Д.М.А., ЕГН ********** ***, против постановление на Районна прокуратура гр.Кубрат от 07.03.2018 г., с което се прекратява Досъдебно производство № 290ЗМ - 87/2017 год. по описа на РУ на МВР гр.Кубрат, образувано срещу Ю.Ю.И. *** за извършено престъпление по 343а, ал.1, б. „а”, във вр. с чл. 343, ал.1, б. „б”, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. трето НК, поради недопустимостта й, и производството по ЧНД № 61/2018 год. по описа на Районен съд –Кубрат е прекратено. Определението е окончателно. В законна сила на 24.7.2018г. |
| 22 | НОХД No 205/2018 | Подкуп на длъжностно лице | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД | П.А.Е. | Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА |
Присъда от 22.6.2018г. ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. Е., роден на ***г***, с постоянен адрес *** 7, живущ ***, Република Турция, български гражданин, със средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.06.2018г. в град К., област Разград, е направил опит да даде подкуп - пари в размер 20.00/двадесет/ лева - две банкноти, всяка с номинал от десет лева, със сериен номер БТ 1968285 и сериен номер БЕ 6565273, на полицейски орган - Н. Р. Н. – полицейски служител, младши автоконтрольор при РУ на МВР - К., за да не извърши действие по служба - да не състави Акт за установяване на административно нарушение № 085902/05.06.2018г. за установено административно нарушение по чл. 98, ал.1, т.5 от Закона за движение по пътищата, извършено от П.А.Е. , като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100/сто/лева, като ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. Е., с установена по делото самоличност, за НЕВИНЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3 от НК. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия П. А. Е., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението – пари в размер 20.00/двадесет/ лева - две банкноти, всяка с номинал от десет лева, със сериен номер БТ 1968285 и сериен номер БЕ 6565273. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес, пред Апелативен съд - гр.Варна. П.А.Е. ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. Е., роден на ***г***, с постоянен адрес *** 7, живущ ***, Република Турция, български гражданин, със средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.06.2018г. в град К., област Разград, е направил опит да даде подкуп - пари в размер 20.00/двадесет/ лева - две банкноти, всяка с номинал от десет лева, със сериен номер БТ 1968285 и сериен номер БЕ 6565273, на полицейски орган - Н. Р. Н. – полицейски служител, младши автоконтрольор при РУ на МВР - К., за да не извърши действие по служба - да не състави Акт за установяване на административно нарушение № 085902/05.06.2018г. за установено административно нарушение по чл. 98, ал.1, т.5 от Закона за движение по пътищата, извършено от П.А.Е. , като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.304а, предл. 3, вр. с чл. 304, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1, предл. 2 от НК и във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК и чл.36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца и на основание чл.58а, ал.1 НК го НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100/сто/лева, като ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. Е., с установена по делото самоличност, за НЕВИНЕН и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, предл. 3 от НК. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия П. А. Е., с установена по делото самоличност, наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, предметът на престъплението – пари в размер 20.00/двадесет/ лева - две банкноти, всяка с номинал от десет лева, със сериен номер БТ 1968285 и сериен номер БЕ 6565273. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес, пред Апелативен съд - гр.Варна. Мотиви от 22.6.2018г. В законна сила на 10.7.2018г. |
| 23 | ВЧНД No 225/2018 | Производство по чл. 243 НПК | С.С.А. | Г.Й.Х. | Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА |
Определение от 31.7.2018г. ОТМЕНЯ определение № 57 от 31.05.2018г. на Районен съд – Кубрат, постановено по чнд 108/2018 г., по описа на посочения съд, с което е потвърдено постановление на Районна прокуратура - Кубрат от 23.04.2018г. за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 290ЗМ-277/2016 г. по описа на Районно управление на МВР гр. Кубрат, вх. № 73/2016 г. по описа на РП-Кубрат водено срещу Г.Й.Х. *** за извършено престъпление по чл. 129, ал. 1 във вр. с ал. 2 от НК. ОТМЕНЯ постановление от 23.04.2018г. на Районна прокуратура - Кубрат за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 290ЗМ-277/2016 г. по описа на Районно управление на МВР гр. Кубрат, вх. № 73/2016 г. по описа на РП-Кубрат, водено срещу Г.Й.Х. *** за извършено престъпление по чл. 129, ал. 1 във вр. с ал. 2 от НК. ВРЪЩА делото на Районна прокуратура - Кубрат за допълнително разследване и изпълнение на посочените в обстоятелствената част на настоящото определение указания. Определението не подлежи на обжалване и протестиране. В законна сила на 31.7.2018г. |
| 24 | ЧНД No 233/2018 | Производство по ЗЕЕЗА | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД | Ф.А.Ш. | Докладчик: ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА |
Решение от 17.7.2018г. ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕ на Ф. С. Ш., с ЕГН **********,***, с настоящ адрес ***, на Федерална Република Германия, в изпълнение на Европейска заповед за арест от 27.04.2018г., издадена от Прокуратура Франкфурт на Майн, Федерална Република Германия, по преписка 3370 Js 217835/17, издадена въз основа на акт за задържане - Заповед за арест от 11.04.2018г. на Районен съд Франкфурт, по преписка № 931 Gs 3370 Js 217835/17, за извършени деяния в периода от 15.03.2018г. до 21.03.2018г. във Франкфурт на Майн, Федерална Република Германия, съставляващи договорка за извършване на престъпление, а именно професионално фалшифициране на платежни карти с гаранционна функция и са приложими законовите разпоредби на §§ 30 ал. 2,152а, ал, 1 н. 2, 152b ал. 1, 2 и 4, 25 ал. 2, 53 от Наказателния кодекс на Федерална Република Германия, с цел провеждане на наказателно преследване. ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение задържане под стража, взета по отношение на Ф. С. Ш., с ЕГН **********,***, до фактическото му предаване на компетентните германски органи на издаващата държава. Решението е окончателно. Да се уведоми незабавно органът, издал ЕЗА. Преписи от решението да се изпратят на Върховната касационна прокуратура и на Министерство на правосъдието. В законна сила на 17.7.2018г. |
| 25 | НОХД No 245/2018 | Основни състави на производство, пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД | Б.Ш.Ш. | Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ |
Споразумение от 23.7.2018г. ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение, сключено между Б.Ш.Ш., роден на ***г***, ЕГН: **********, адрес: ***, понастоящем в Следствения арест на гр. Разград, обвиняем по ДП № 18733М-115/2018г. на РУ МВР - гр. Разград - обвиняем, представляван от защитника си - адв. Н. Г. *** от една страна и Окръжна прокуратура — гр. Разград, представлявана от прокурор Сезгин Османов. Настоящото споразумение се отнася до ДП 18733М-115/2018г. на РУ МВР - гр. Разград, вх. № 430/2018г. по описа на ОП - гр. Разград, водено срещу обв. Б.Ш.Ш. за престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК Страните приемат, че: обв. Б.Ш.Ш. *** без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 2,7963 грама хероин с активен наркотично действащ компонент -диацетилморфин /ДАМ/ 49/50 теглови процента на стойност 335,56 лева -престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК. Страните приемат като вид и размер на наказанието: Като вид и размер на наказанието, при условията на чл. 55, ал. 1 т.1 от НК, се налага 1 (една) година и 3 (три) месеца лишаване от свобода при първоначален „общ" режим. На основание чл. 59 от НК зачита предварителното задържане на обв. Б.Ш.Ш., считано от 07.03.2018г. На осн. чл. 55 ал.З от НК предвиденото наказание ГЛОБА НЕ СЕ НАЛАГА. Направените в хода на делото разноски в размер на 250,73 лева са за сметка на обвиняемия Б.Ш.Ш., както и 180 лв., платими на Национално бюро правна помощ - София. По отношение на веществените доказателства: На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на престъплението по чл, 354а, ал. 1, пр. 4 от НК, да се отнемат в полза на държавата, както следва: Наркотични вещества, описани в химическа експертиза №170/27.03.2018г. на БНТЛ гр. Русе, както следва: - Обект №1а- хероин с нето тегло 0,9184 грама, 49 тегловни %. - Обект №16- хероин с нето тегло 0,9226 грама, 49 тегловни %. - Обект №1в- хероин с нето тегло 0,9553 грама, 50 тегловни %. Общо тегло- 2,7963 грама, находящи се в ЦМУ Отдел МРР - НОП. Иззети с протокол за обиск и изземване от Б.Ш.Ш.: смарт- часовник с ИМЕЙ №358688000000152 и сим-карта на „Теленор" със сериен №89359050100103384617 и микро CD карта 2 gb. и Иззети с протокол за претърсване и изземване от гр.Разград ул. „Дончо Сумпаров" №86, обитаван от Б.Ш.Ш.: мобилен телефон марка „Теленор" с ИМЕЙ №355264062410413 със СИМ-карта на Теленор с № 8935905010 /без заден капак/. мобилен телефон марка „LG" с ИМЕЙ №352967050859648, без батерия и СИМ-карта, със счупен дисплей, да се върнат на обв. Б.Ш.Ш. Веществените доказателства: - пакет с надпис „ОСВ" с хартия за свиване на цигари. - опаковки на наркотични вещества: 3 хартиени плика с опаковки на наркотични вещества да се унищожат. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл. 382 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. Б.Ш.Ш. и не подлежи на обжалване. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 245/2018г. по описа на Разградски окръжен съд, поради постигнато споразумение. Определението за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРОКУРОРЪТ: Във вр с направеното искане от адв. Г. заявявам, че се присъединявам към неговото искане. Предлагам да определите едно общо наказание на Б.Ш.Ш. между наказанията- 1 година и 3 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим по нохд 0245/2018г. на ОС- разград, 1 година и 6 месеца лишаване от свобода припървоначален общ режим по нохд №131/2018г. на РРС. На основание чл.59 от НК да зачетете предварителното му задържане, считано от 07.03.2018г. по нохд№245/2018г. на ОС- разград. Да преведете в изпълнение спрямо Б.Ш.Ш. на основание чл.68 от НК наложеното му наказание по нохд №687/2016г. на РРС от 3 месеца лишаване от свобода., предвид което представям писмено предложение и актуална справка за съдимост. СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И : ДОКЛАДВА предложението на прокурора. ПРИЕМА представената от прокурора справка за съдимост рег №731/12.07.2018г. АДВ.Г.: Абсолютно сме съгласни с така предложеното от представителя на държавното обвинение. Налице са условията на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК. Престъпленията по настоящето дело и по нохд №131/2018г. са в реална съвкупност, поради което съвсем резонно е предложението на окръжния прокурор да се определи общо наказание в размер на по- тежкото от тях, а именно в размер на 1 година и 6 месеца. В този смисъл Ви моля за Вашия акт. По отношение на условната присъда в резон е искането. Б.Ш.: Съгласен съм с предложението на прокурора. Нямам какво да кажа. Видно от представената справка за съдимост и протокол от с.з по нохд №131/2018г. на РРС Б.Ш. е сключил споразумение с Районна прокуратура – Разград, което е одобрено от съда за това, че е извършил престъпление по чл.325, ал.2 НК на 22.09.2017г. За това престъпление му е наложено наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. Споразумението одобрено в днешното с.з. Б.Ш. се е признал за виновен и съответно наложено наказание за престъпление извършено на 07.03.2018г. Двете престъпления са извършени преди да има осъдителна присъда за което и да от тях, при което следва да се определи общо наказание в съответствие с разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23 НК, като се наложи най- тежкото от двете наказания. Това е наказанието 1 година и 6 месеца, поради което съдът на основание чл.25 НК във вр.с чл.23 НК О П Р Е Д Е Л И : НАЛАГА наказание на Б.Ш.Ш., ЕГН ********** по нохд №131/2018г. по описа на РРС и по нохд №245/2018г по описа на РОС в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване. Видно от представената справка за съдимост по нохд №687/2016г. по описа на РРС за престъпление по чл.216, ал.1 НК, извършено на 05.03.2016г. на Б.Ш.Ш. е наложено наказание 3 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което е отложено на основание чл.66 НК за изпитателен срок от 3 години. Наказанието е наложено по одобрено споразумение от съда на 27.10.2016г., съответно престъпленията по нохд №131/2018г. поописа на РРС и №245/2018г. по описа на РОС са извършени в изпитателния срок на наказанието, наложено по нохд №687/2016г. по описа на РРС Съгласно чл.68, ал.1 НК осъденият Б.Ш.Ш. следва да изтърпи и отложеното наказание. Поради това на основание чл.68, ал.1 НК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕВЕЖДА в изпълнение наложеното наказание 3 месеца лишаване от свобода по нохд №687/2016г. по описа на РРС на Б.Ш.Ш., ЕГН **********. ПОСТАНОВЯВА да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. ОПРЕДЕЛЕНИЯТА подлежат на обжалване пред Апелативен съд- Варна в 15 дневен срок от днес. Б.Ш.Ш. В законна сила на 23.7.2018г. |
| 26 | Търговско дело No 80/2010 | Иск за установяване нищожност или недопустимост на вписването, или несъществуване на вписано обстоятелство | СТАРИЯ ДЪБ-97 ООД ГР.ТЪРГОВИЩЕ | СТАРИЯ ДЪБ ООД ГР. ТЪРГОВИЩЕ, ЛОДЖИСТИК ЕООД ГР.СОФИЯ |
Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ |
Решение от 24.6.2016г. ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в Решение №1/06.01.2016 г., постановено по т.д. № 80/2010 г., като: - седалището на дружеството „Л.” ЕООД се чете: гр. С. и - името на нотариуса, извършил нотариална заверка с рег. №1439/17.03.2006 г. на договор от 17.03.2006 г. за продажба на търговското предприятие на „С. Д.” ЕООД, гр. Т. на „Л.” ЕООД, гр. С. се чете К. Г.а. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на страните. В законна сила на 4.7.2018г. |
| 27 | Търговско дело No 29/2017 | Искове за права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/. | ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС АД ГР.СОФИЯ | С.И.Т. | Докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА |
Решение от 20.11.2017г. ОСЪЖДА С.И.И., ЕГН ********** ***, обл. Разградска, ул. „Владимир Заимов“ № 16 да заплати на осн. чл. 274 от КЗ /отм./ на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, гр. София, бул. „Хр. Колумб“ № 43 сумата 41 669, 52 лева, предявена като частичен иск от сумата 60 708, 45 лева, представляваща левовата равностойност на възстановените средства на „Интер юръп“ АГ /InterEurope AG/ по фактури № 001144-1203 от 16. 03. 2012 г. за 19 106, 98 евро и № 002184-1203 от 25. 05. 2012 г. за 2 171, 11 евро по щета № 55509, заведена в „Интерамерикан България“ ЗЕАД, относно ПТП на 06. 12. 2011 г., причинено от лек автомобил с рег. № РР 7929 АР в района на гр. Ерланген, ФРГ, както и сумата 11 105, 97 лева на осн. чл. 86 от ЗЗД, представляваща обезщетение за забава на плащане на сумата 41 669, 52 лева, считано от 23. 04. 2014 г. до 05. 12. 2016 г., както и законната лихва върху сумата 41 669, 52 лева, считано от 05. 12. 2016 г. до окончателното й изплащане. ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, гр. София против С.И.И., ЕГН ********** ***, обл. Разградска на осн. чл. 86 ЗЗД за заплащане на обезщетение за забава от 23. 04. 14 г. до 05. 12. 16 г. за разликата над размера от 11 105, 97 лева до първоначално предявения размер от 11 116, 74 лв. , като неоснователен. ОСЪЖДА С.И.И., ЕГН ********** да заплати на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК 121265113 сумата на 2 635, 45 лева разноски по делото на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд. Резултат от въззивна инстанция: Оставя без разглеждане Решение от 22.5.2018 Търговско дело № 149/2018 ПОТВЪРЖДАВА решение № 27/20.11.2017г. на Разградския окръжен съд, постановено по т.д. № 29/2017г. в обжалваната част.В необжалваната част решението е влязло в сила. ОСЪЖДА С.И.И. с ЕГН **********,*** да заплати на ЗД „Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Хр.Колумб“ № 43 сумата от 200лв - ю.к. възнаграждение за водене на делото в настоящата инстанция. Решението може да се обжалва пред ВКС на РБ в едномесечен срок от съобщаването му по реда на чл.280 ал.1 и 2 ГПК. В законна сила на 5.7.2018г. |
| 28 | Търговско дело No 129/2017 | Вещни искове | БАНКА ДСК ЕАД ГР. СОФИЯ | М.Г.Д., Г.П.Д. |
Докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА |
Решение от 29.5.2018г. ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖНИ отказите от наследство, останало след смъртта на П.И.Д., направени от М.Г.Д., ЕГН ********** и Г.П.Д., ЕГН **********, вписани под № 11/ 15. 05. 2017 г. в особената книга при РС Исперих за отричане от наследство. ОСЪЖДА М.Г.Д., ЕГН ********** и Г.П.Д., ЕГН ********** да заплатят на „БАНКА ДСК ” ЕАД с ЕИК *** гр. София, ул. „Московска“ № 19 всеки един от тях поотделно сумата 11 307, 75 лв. главница, сумата 1 477, 80 лв. редовна лихва за периода от 29. 07. 16 г. до 23. 10. 2017 г., сумата 127, 08 лв. лихва за забава за периода от 29. 07. 16 г. до 23. 10. 17 г. , сумата 19, 50 лв. дължими такси и разноски, законната лихва върху главницата 11 307, 75 лв. , считано от дата на завеждане на иска 07. 11. 2017 г. до окончателно изплащане на сумата. ОСЪЖДА М.Г.Д., ЕГН ********** и Г.П.Д., ЕГН ********** да заплатят на „БАНКА ДСК ” ЕАД с ЕИК *** на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК разноски по делото в размер на 300 лв. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд. В законна сила на 3.7.2018г. |
| 29 | Търговско дело (В) No 24/2018 | Павлов иск | УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД | М.Д.М., Д.Д.М., Р.А.Р., Й.Я.М. |
Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА |
Решение от 4.7.2018г. ОТМЕНЯ Решение №357/1.ХІІ.2017г. по грд №2012/2016 по описа на РРС в частта, с която е отхвърлен иска, предявен на осн.чл.135 ЗЗД от „УниКредит Булбанк“АД, ЕИК 831919536,гр.София против М.Д.М., Д.Д.М. и Р. Р. за прогласяване относителната недействителност на сделка на разпореждане с 1/6 ид.част от Самостоятелен обект в сграда с идентификатор №61710.505.422.3.35, с предназначение жилище-апартамент, попадащ в сграда №3, разположена в ПИ с идентификатор 61710.505.422 и административен адрес в гр.Разград, ул.”“Арда“№1, вх.В, ет.3, ап.5 ведно с прилежащото му избено помещение №5 и съответните идеални части от общите части на сградата и ОПС и Самостоятелен обект в сграда с идентификатор №61710.502.6406.1.44 с предназначение жилище-апартамент, попадащ в сграда №1, разположена в ПИ с идентификатор 61710.502.6406 и административен адрес в гр.Разград, ул.“Св.Климент“№44, ет.9, ап.44 ведно с прилежащото му избено помещение №44 съответните идеални части от общите части на сградата и ОПС, сключена между М.Д.М. и Д.Д.М. на 18.V.2012г. с нот.акт №159 /18.V.2012г.по нот.д.№164/2012 по опис на нотариус Р.Кирилова, с рег.№380 НК и р-н на действие при РРС и вместо това ПОСТАНОВИ: ОБЯВЯВА за недействителен по отношение на „УниКредит Булбанк“АД, ЕИК 831919536,гр.София, договор за покупко продажба на с 1/6 ид.част от Самостоятелен обект в сграда с идентификатор №61710.505.422.3.35, с предназначение жилище-апартамент, попадащ в сграда №3, разположена в ПИ с идентификатор 61710.505.422 и административен адрес в гр.Разград, ул.”“Арда“№1, вх.В, ет.3, ап.5 ведно с прилежащото му избено помещение №5 и съответните идеални части от общите части на сградата и ОПС и Самостоятелен обект в сграда с идентификатор №61710.502.6406.1.44 с предназначение жилище-апартамент, попадащ в сграда №1, разположена в ПИ с идентификатор 61710.502.6406 и административен адрес в гр.Разград, ул.“Св.Климент“№44, ет.9, ап.44 ведно с прилежащото му избено помещение №44 съответните идеални части от общите части на сградата и ОПС, сключена между М.Д.М. и Д.Д.М. на 18.V.2012г. с нот.акт №159 /18.V.2012г.по нот.д.№164/2012 по опис на нотариус Р.Кирилова, с рег.№380 НК и р-н на действие при РРС, сключен на 18.V.2012г. между М.Д.М.,ЕГН********** и Д.Д.М., ЕГН ********** с нот.акт №159 /18.V.2012г.по нот.д.№164/2012 по опис на нотариус Р.Кирилова, с рег.№380 НК и р-н на действие при РРС. ОБЕЗСИЛВА Решение №357/1.ХІІ.2017г. по грд №2012/2016 по описа на РРС в частта, с която на осн.чл.124 ГПК във вр. с чл.79 ЗС по отношение на „УниКредит Булбанк“АД, ЕИК 831919536,гр.София, М.Д.М., Д.Д.М. Р.А.Р., че Й. Янкова М., ЕГН*********** е собственик по давностно владение на 1/6 ид.ч. от Самостоятелен обект в сграда с идентификатор №61710.505.422.3.35, с предназначение жилище-апартамент, попадащ в сграда №3, разположена в ПИ с идентификатор 61710.505.422 и административен адрес в гр.Разград, ул.”“Арда“№1, вх.В, ет.3, ап.5 ведно с прилежащото му избено помещение №5 и съответните идеални части от общите части на сградата и ОПС и Самостоятелен обект в сграда с идентификатор №61710.502.6406.1.44 с предназначение жилище-апартамент, попадащ в сграда №1, разположена в ПИ с идентификатор 61710.502.6406 и административен адрес в гр.Разград, ул.“Св.Климент“№44, ет.9, ап.44 ведно с прилежащото му избено помещение №44 съответните идеални части от общите части на сградата и ОПС като постановено по недопустимо предявен в условията на чл.225 ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по втд №24/2018 по опис на РОС в тази му част. Отменя Решение №357/1.ХІІ.2017г. по грд №2012/2016 по описа на РРС в частта, с която „УниКредит Булбанк“АД, ЕИК 831919536,гр.София е осъдено да заплати на М.Д.М., Д.Д.М., Р.А.Р. и Й. Янкова М. разноски по делото и вместо това ПОСТАНОВИ: ОСЪЖДА на М.Д.М., Д.Д.М., Р.А.Р. и Й. Янкова да заплатят на „УниКредит Булбанк“АД, ЕИК 831919536,гр.София в размер на 2 553,88лв. Решението е окончателно и по аргумент на чл.280, ал.3, т.1, предл. ІІГПК не подлежи на обжалване. В законна сила на 4.7.2018г. |
| 30 | Частно търговско дело (В) No 45/2018 | Заявления по чл. 410 ГПК | М.Т.М. | БУЛПОЙНТ 2015 ЕООД | Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: ДИЛЯНА НИКОЛОВА |
Определение от 2.7.2018г. НЕ ПРИЕМА възражението по чл.423 ал.1 т.1 ГПК на М.Т.М., съдебен адрес *** срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №774 от 10.03.2017г. на РРС по ч.гр.д. №447/2017г. на РРС. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила на 2.7.2018г. |
| 31 | Частно търговско дело (В) No 66/2018 | Заявления по чл. 417 ГПК | БАНКА ДСК ЕАД ГР. СОФИЯ | А.Р.Ш. | Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: АНГЕЛ П. ТАШЕВ |
Определение от 9.7.2018г. ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 15.06.2018 г., постановено по ч.гр.д № 454 / 2018 г.по описа на Районен съд Исперих., с което е оставено без уважение заявлението на "Банка ДСК " ЕАД гр. София за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу А.Р.Ш., по реда на чл. 417, т. 2 ГПК. Определението е окончателно. В законна сила на 9.7.2018г. |