Окръжен съд - Разград
Справка за съдебните актове, подлежащи на публикуване
за периода от 1.3.2018г. до 31.3.2018г.

No по ред Вид дело, No и година Предмет Обвинител, ищец, жалбо - подател Обвиняем, ответник или ответник на жалбата Съдия - докладчик и председател на съдебния състав                     Резултат                    
1 Гражданско дело No 160/2016 Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014 И.А.К. А.И.Б.,
С.И.С.,
И.С.С.,
М.А.М.,
М.С.Б.,
Й.А.Б.,
А.И.К.,
И.С.М.
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Решение от 19.3.2018г.
ОСЪЖДА А. Й. Б., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, С.И.С., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, И.С.С., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, М.А.М., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, М. С.Б., Й.А. Б., ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес *** и А.И.К., ЕГН ********** с постоянен адрес *** 2, да заплатят солидарно на И.А.К., с постоянен адрес ***, ЕГН **********, сумата: 26 943.15 лв., от които 20 000 лв. ( двадесет хиляди лева), представляващи обезщетение за претърпени от И.А.К. неимуществени вреди, причинени му на 27.04.2013 г. в с. Е., обл. Разград, в следствие на нанесен побой от А. Й. Б., С.И.С., И.С.С., и М.А.М., първият от които – А. Й. Б. - като непълнолетен към момента на извършване на деянието и живущ при своите родители М. С.Б. и Й.А.Б., а вторият – С.И.С., също като непълнолетен към момента на извършване на деянието и живущ при своя родител - А.И.К., изразяващи се в претърпени болки и страдания - болки в областта на главата, постоянно тилно главоболие, причерняване пред очите, понякога придружено от гадене и повръщане и неврологична симптоматика, характерна за посттравматична церебрастения, и 6 943.15 лв.(шест хиляди деветстотин четиридесет и три лева и петнадесет стотинки), представляващи имуществени вреди в резултат на деянието, от които 6 745.73 лв., явяващи се разлика в изплатеното трудово възнаграждение за временна нетрудоспособност и обичайното трудово възнаграждение и други социално осигурителни плащания за периода от 27.04.2013 г. – 04.04.2016 г., и 197.42 лв. представляващи доказани плащания за заплатени такси, медикаменти и др. свързани с лечението на ищеца, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането – 27.04.2013 г. до окончателното изплащане, както и сумата 2 446.02 лв. (две хиляди четиристотин четиридесет и шест лева и две стотинки), представляваща сторени по делото разноски за адвокатско възнаграждение, като ОТХВЪРЛЯ иска за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди за разликата над 20 000 лева до претендираните 50 000 лева и за обезщетяване на вреди, изразяващи се в чести пристъпи на ЦОНС, Захарен диабет тип 2 и диабетна полиневропатия, както и за това, че нямал социален живот, както и предявените искове, за солидарно осъждане, за неимуществени и имуществени вреди, против И.С.М., като родител на ответника С.И.С., като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА И.А.К., с постоянен адрес ***, ЕГН ********** да заплати на И.С.М. с постоянен адрес ***, ЕГН ********** сумата от 300/триста лева/, представляващи разноски за адвокатско възнаграждение. ОСЪЖДА И.А.К., с постоянен адрес ***, ЕГН ********** да заплати на М.А.М., с постоянен адрес ***, ЕГН ********** сумата от 250.77 (двеста и петдесет лева и седемдесет и седем стотинки), представляващи разноски за адвокатско възнаграждение и депозит за свидетел. ОСЪЖДА А. Й. Б., ЕГН **********, С.И.С., ЕГН **********, И.С.С., ЕГН **********, М.А.М., ЕГН **********, М. С. Б.а, Й.А. Б., ЕГН ********** и А.И.К., ЕГН **********, да заплатят солидарно в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд-Разград сумата 1077.73 лв. (хиляда и седемдесет и седем лева и седемдесет и три стотинки), представляваща дължима държавна такса. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от датата на връчването му.
2 Гражданско дело (В) No 147/2017 Искове за недействителност на гражданско-правни сделки Г.А.Л. М.Л.Ф. Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Решение от 26.2.2018г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №55/18.ІV.2017г. по гр.д.№554/2015г по опис на КРС В ЧАСТТА , с която по иск на М.Л.Ф.,ЕГН**********, предявен на основание чл.31, ал.2, във вр.с ал.1, във вр. с чл.44 ЗЗД против Г.А.Л., ЕГН********** , извършената от починалия на 22.ІІІ.2015г. Л. И. Г., ЕГН********** сделка по упълномощаване на Г.А.Л., ЕГН********** , нотариално удостоверена с рег. № 06463/ 22.VІІІ.2012 г. за подпис и рег. № 06464/ 22.VІІІ.2012 г. за съдържание, том 2, Акт № 41/ 22.VІІІ.2012 г. по описа на нотариус С. С., рег. № 004 на НК, с район на действие в съдебния район на РС – Кубрат, е унищожена до размера на ? ид.част от недвижим имот, индивидуализиран като дворно място с площ от 745кв.м. с построените в него полумасивна жилищна сграда, лятна кухня, селскостопанска постройка и трайни насаждения, за който в кв.47 по плана на с.Острово, Разградска обл. е отреден парцел VІ-976 и ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №147/2017 по опис на РОС в тази му част поради недопустимост на предявения от М.Л.Ф.,ЕГН********** против Г.А.Л., ЕГН********** иск за унищожаване на извършената от наследодателя й Л.И.Г.сделка по упълномощаване на Г.А.Л., ЕГН********** , нотариално удостоверена с рег. № 06463/ 22.VІІІ.2012 г. за подпис и рег. № 06464/ 22.VІІІ.2012 г. за съдържание, том 2, Акт № 41/ 22.VІІІ.2012 г. по описа на нотариус С. С., рег. № 004 на НК, с район на действие в съдебния район на РС – Кубрат, до размера на ? ид.част от недвижим имот, индивидуализиран като дворно място с площ от 745кв.м. с построените в него полумасивна жилищна сграда, лятна кухня, селскостопанска постройка и трайни насаждения, за който в кв.47 по плана на с.Острово, Разградска обл. е отреден парцел VІ-976. ОТМЕНЯ Решение №55/18.ІV.2017г. по гр.д.№554/2015г по опис на КРС В ЧАСТТА , с която по иск на М.Л.Ф.,ЕГН**********, предявен на основание на основание чл. 42, ал.2 ЗЗД против Г.А.Л., ЕГН**********, договор за покупко продажба на недвижим имот, индивидуализиран като дворно място с площ от 745кв.м. с построените в него полумасивна жилищна сграда, лятна кухня, селскостопанска постройка и трайни насаждения, за който в кв.47 по плана на с.Острово, Разградска обл. е отреден парцел VІ-976, сключен между починалия на 22.ІІІ.2015г. Л.И.Г.и Г.А.Л., ЕГН********** с нотариален акт № 164, том VІІІ, рег. № 08683, дело № 1168/ 11.Х.2012 г. на нотариус С. С., рег. № 004 на НК, с район на действие в съдебния район на РС – гр. Кубрат, Е ОБЯВЕН ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН до размера на 1/4ид.ч. от имота и ОТХВЪРЛЯ иска, предявен на осн.чл.42 ЗЗД от М.Л.Ф.,ЕГН********** против Г.А.Л., ЕГН**********, за обявяване недействителността на договор за покупко продажба на недвижим имот, индивидуализиран като дворно място с площ от 745кв.м. с построените в него полумасивна жилищна сграда, лятна кухня, селскостопанска постройка и трайни насаждения, за който в кв.47 по плана на с.Острово, Разградска обл. е отреден парцел VІ-976, сключен между починалия на 22.ІІІ.2015г. Л.И.Г.и Г.А.Л., ЕГН********** с нотариален акт № 164, том VІІІ, рег. № 08683, дело № 1168/ 11.Х.2012 г. на нотариус С. С., рег. № 004 на НК, с район на действие в съдебния район на РС – гр. Кубрат, до размера на 1/4ид.ч. от имота. ПОТВЪРЖДАВА Решение №55/18.ІV.2017г. по гр.д.№554/2015г по опис на КРС в останалата му част. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
3 Гражданско дело (В) No 8/2018 Делба Г.И.Г. И.Т.Г. Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Решение от 2.3.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №…І/27.Х.2017г. по грд №202/2017 по описа на РРС, В ЧАСТТА, с която между бившите съпрузи Г.И.Г. и И.Т.Г. е допуснат до делба, при право на 3/4ид.ч. за Г.Г. и ? ид.ч. за И.Г., жилищен имот- апартамент №2, находящ се в гр.Разград,жк „Освобождение“,Бл.45, ет.2, с идентификатор 61710.502.6341.10.2, заедно с прилежащото му избено помещение №2 и съответните му ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж. ПОТВЪРЖДАВА Решение №…І/27.Х.2017г. по грд №202/2017 по описа на РРС, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен, предявеният от Г.И.Г. против И.Т.Г. иск за делба на недвижим имот, находящ се в с.Гецово, Разградска обл., индивидуализиран като дворно място от 1 312кв.м. с идентификатор №18589.501.367 ведно с построените в него ж.сграда с идентификатор №18589.501.367.1 и навес с идентификатор №18589.501.367.2. ПОТВЪРЖДАВА Решение №…І/27.Х.2017г. по грд №202/2017 по описа на РРС, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен, предявеният от Г.И.Г. против И.Т.Г. иск за установяване правото му на изключителна собственост върху ? ид.част от жилищен имот - апартамент №2, находящ се в гр.Разград,жк „Освобождение“,Бл.45, ет.2, с идентификатор 61710.502.6341.10.2, заедно с прилежащото му избено помещение №2 и съответните му ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж. В останалата си част като необжалвано решението на РРС е влязло в сила. Оставя без уважение направеното от Г.И.Г. възражение за прекомерност на направените от И.Т.Г. разноски за адвокатско възнаграждение. На осн.чл.78 ГПК ОСЪЖДА Г.И.Г. да заплати на И.Т.Г. разноски по делото в размер на 500,00лв. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
4 Гражданско дело (В) No 12/2018 Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение Н.Б.А. В.Б.М. Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Решение от 12.3.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 157/ 27. 10. 2017 г. по гр. д. № 375/ 17 г. по описа на РС Кубрат. ОСЪЖДА Н.Б.А., ЕГН ********** да заплати на В. Б. А. , ЕГН ********** разноски по делото пред въззивната инстанция в размер на 250 лева. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
5 Гражданско дело (В) No 13/2018 Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ Л.Б.А. АПИ-МИЛК ЕООД Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Решение от 12.3.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 327/ 06. 11. 2017 г. по гр. д. № 1588/ 2017 г. по описа на РРС, с което е отхвърлен предявения от Л.Б.А. *** против „АПИ-МИЛК“ ЕООД положителен установителен иск, че е собственик на 440 кв. м. , находящи се в югозападната част на УПИ VI целия с площ от 1392 кв. м., заедно с построените в тази част сгради: Масивна едноетажна жилищна сграда с дървен гредоред със застроена площ от 66 кв. м., Сграда – приемателен пункт за мляко със застроена площ от 40 кв. м., при граници: от двете страни улици,УПИ VIII-75, УПИ II-77, УПИ III – 78, УПИ V-общ., отразен в жълт цвят на скицата, приложена към заключението на съдебно-техническата експертиза /л. 566/. ОСЪЖДА Л.Б.А. да заплати на „АПИ-МИЛК“ ООД гр. Разград разноски по делото пред въззивната инстанция в размер на 600 лева. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
6 Гражданско дело (В) No 17/2018 Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014 О.Р.З.,
М.О.А.,
Р.З.Р.
С.Ш.Я.,
А.Р.Я.
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
Решение от 14.3.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло решение № 248 от 22.08.2017г., постановено по гр.дело №965/2017г. по описа на РС-Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му.
7 Гражданско дело (В) No 22/2018 Искове за защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за уволнение” А.Х.Я.,
АРОН ЛОГИСТИК ООД
  Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
Решение от 19.3.2018г.
ОБЕЗСИЛВА решение№ 315 от 26.10.2017г., постановено по гр.дело №804/2017г. по описа на РС-Разград, в частта в която А.Х.Я. ***, ЕГН **********, е възстановен на заеманата от него преди уволнението длъжност „шофьор товарен автомобил /международни превози/, като постановено по непредявен иск. ПОТВЪРЖДАВА решение № 315 от 26.10.2017г., постановено по гр.дело №804/2017г. по описа на РС-Разград, допълнено с решение №4560 от 30.11.2017г., в останалата му обжалвана част, в която е признато за незаконно уволнението на А.Х.Я. ***, ЕГН ********** и отменена заповедта за уволнение на „АРОН ЛОГИСТИК" ООД, ЕИК 200813931, със седалище гр. Разград, последното е осъдено да заплати на А.Х.Я. сумата от 1972,77лв. /хиляда деветстотин седемдесет и два лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща неизплатени командировъчни пари за м.декември 2016г., м.януари 2017г. и м.февруари 2017г., ведно със законната лихва от датата на подаването на исковата молба – 27.04.2017г. до окончателното изплащане на сумата, както и е допуснато предварително изпълнение на решението в частта на присъдените командировъчни, както и в частта, в която е отхвърлен предявения иск по чл.224 от КТ от А.Х.Я. против „АРОН ЛОГИСТИК" ООД за сумата от 600 лева, представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за периода 2016г.-1017г., както и е оставена без уважение молбата на А.Х.Я. за изменение на решението в частта за разноските, като „АРОН ЛОГИСТИК" ООД е осъдено да заплати на А.Х.Я. сумата от 300 лева разноски пред РРС. ОСЪЖДА „АРОН ЛОГИСТИК" ООД, ЕИК 200813931, със седалище гр. Разград да заплати на А.Х.Я. ***, ЕГН **********, направените съдебно-деловодни разноски за въззивното производство пред РОС в размер на 100 /сто/ лева. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му.
8 Частно гражданско дело (В) No 37/2018 ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА КАМЕНИЦА АД ГР.ПЛОВДИВ Д.Ц.С. Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
Решение от 26.3.2018г.
ПРОГЛАСЯВА за нищожно решение №163/09.06.2017г., постановено по гр.дело №400/2017г. на РС – Разград, в частта, в която РРС е осъдил “Каменица“АД, гр.Пловдив да заплати на Д.Ц.С. сумата от 7997,54 лева, представляваща обезщетение за времето, през което е останал без работа за периода 10.01.2017г.-26.05.2017г., ведно със законната лихва считано от 06.03.2017г. до окончателното плащане, отхвърлил е искът по чл. 225, ал.1 от КТ до първоначално предявения размер и е постановил предварително изпълнение на решението частта на присъденото обезщетение за оставяне без работа поради уволнението. ПРОГЛАСЯВА за нищожно допълнително решение №2469 от 10.07.2017г., постановено по гр.дело №400/2017г. на РС – Разград, с което РРС е извършил съдебно прихващане. ВРЪЩА делото на друг състав на Районен съд-Разград за постановяване на решение по иска с правно основание чл.344, ал.1, т.3 вр. 225 от КТ на Д.Ц.С. срещу “Каменица“АД. ПОТВЪРЖДАВА решение №163/09.06.2017г., постановено по гр.дело №400/2017г. на РС – Разград, в частта, в която РРС е признал уволнението за незаконно и отменил заповед№1011/09.01.2017г. на изпълнителния директор на „Каменица” АД, с която е прекратено на основание чл.328, ал.2 от КТ трудовото правоотношение на Д.Ц.С., както и е възстановил ищеца на заеманата от него преди уволнението длъжност „зонов супервайзор” в търговски район ”североизток”, както и в частта, в която е осъдил „Каменица” АД да заплати по сметка на РРС държавна такса до размера от 100 лева. ОТМЕНЯ решение №163/09.06.2017г., постановено по гр.дело №400/2017г. на РС – Разград, в частта, в която РРС е осъдил „Каменица” АД да заплати по сметка на РРС държавна такса за горницата над 100 лева до 414,90 лева, както и сумата от 120 лева разноски за вещо лице. ОТМЕНЯ определение №2470 от 10.07.2017г. на РРС., постановено по гр.дело №400/2017г. на РС – Разград, по реда на чл.248, ал.1 от ГПК, с което Д.Ц.С. е осъден да заплати на „Каменица” АД сумата от 320,96 лева разноски, съразмерно на отхвърлената част от иска по чл.225, ал.1 от КТ. ОСЪЖДА въззивното дружество „Каменица” АД да заплати на въззиваемия Д.Ц.С., направените съдебно-деловодни разноски за въззивното производство пред РОС в размер на 800 /осемстотин/ лева. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от датата на обявяването му -26.03.2018г.
9 Гражданско дело (В) No 40/2018 Искове за защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за уволнение” С.К.К. ОБЩИНА КУБРАТ Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Решение от 25.3.2018г.
ОТМЕНЯ Решение №169/ 9.ХІ.2017г. по гр.д.№478/ 2017г. по описа на КРС и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА извършеното със Заповед № 35/14.VІ.2017 г. на кмета на Община Кубрат уволнение на осн. чл. 328, ал. 1, т. 6 КТ на С.К.К., ЕГН********** за незаконно и го ОТМЕНЯ. ВЪЗСТАНОВЯВА С.К.К.,ЕГН********** на заеманата до уволняването й длъжност. ОСЪЖДА Община Кубрат за заплати на С.К.К., ЕГН********** обезщетение за претърпените от незаконното уволнение вреди за периода от 14.VІ.2017 г. до 14.ХІІ.2017г. в размер на 3014,76лв., дължими ведно със законна лихва, считано от датата на предявяване на иска - 14.VІІІ.2017 г. до окончателното й изплащане . ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъденото на в полза на С.К.К., ЕГН********** обезщетение по чл.344, ал.1, т.3 във вр. с чл.225 КТ. ОСЪЖДА Община Кубрат за заплати на С.К.К., ЕГН********** направени по делото разноски в размер на 660,00лв. Осъжда Община Кубрат да заплати по см/ка на РОС държавна такса в размер на 120,59лв. Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването ме на страните.
10 Гражданско дело (В) No 43/2018 Производства по Закона за защита от домашното насилие Г.И.Г. Й.И.А.,
Н.Д.С.,
И.Г.Г.,
ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ "ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО" РАЗГРАД
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Решение от 7.3.2018г.
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №22/23.І.2018г. по гр.д.№2654/2017 по описа на РРС , с което е отказано да се издаде Заповед за защита по ЗЗДН. РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 17, ал. 6 ЗЗДН, е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 7.3.2018г.
11 Гражданско дело (В) No 53/2018 ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители Е.Р.Е. К.П.Г.,
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
Определение от 13.3.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Е.Р.Е. ***, срещу действията на ДСИ при РС-Разград по изпълнително дело№20173330400209/2017г. по описа на СИС при РС-Разград, по налагане на запор върху лек автомобил „БМВ 530 ХД“, рег.№РР3463ВК, рама№WBANM71070CP14799. ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 53 по описа на РОС за 2018 г. поради недопустимост на жалбата. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред АС-Варна .
В законна сила на 27.3.2018г.
12 Частно гражданско дело (В) No 54/2018 ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА ЕТ М.-М.Й.-А.И. М.З.Я.,
Е.З.Б.
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Определение от 15.3.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.гр. дело № 54/2017г. по описа на ОС-Разград. ИЗПРАЩА делото на Варненски апелативен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа и реши делото. Определението не подлежи на обжалване.
13 Гражданско дело (В) No 59/2018 ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ РАЗГРАД И.С.Т. Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Определение от 15.3.2018г.
ВРЪЩА постъпилата жалба вх. № 10411/ 14. 12. 2017 г. от НАП срещу постановление на ДСИ при РРС за прекратяване на изп. дело № 99/ 2011 г. на осн. чл. 433, ал.1, т. 1 от ГПК на ДСИ при Разградски РС за администриране, съобразно дадените по-горе указания. Прекратява производството по делото.
В законна сила на 15.3.2018г.
14 Гражданско дело (В) No 60/2018 Искове за защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за уволнение” ДНЕВЕН ЦЕНТЪР ЗА ВЪЗРАСТНИ С УВРЕЖДАНИЯ З.Й.С. Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Определение от 14.3.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №60/2018 по опис на РОС и връща делото на ИРС за администриране на въззивната жалба, подадена от Дневен център за възрастни с увреждания, гр.Кубра въззивна жалба против Решение №395/8.ХІІ.2017г. по гр.д.№495 по описа му за 2017г. с изискване на доказателства за внесена по см/ка на РОС държавна такса. Като непреграждащо хода на делото, опреледението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 14.3.2018г.
15 Гражданско дело (В) No 71/2018 ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ И.С.Т. Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Решение от 29.3.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от НАП чрез пълномощник срещу Постановление от 09. 11. 2017 г., издадено от държавен съдебен изпълнител при РС Разград, с което е прекратено производството по изпълнително дело № 99/ 2011 г. по описа на СИС при РС Разград, като неоснователна. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 29.3.2018г.
16 Частно гражданско дело (В) No 72/2018 ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА   А.С.Х.,
Л.Е.К.,
И.Х.С.,
В.И.А.,
А.А.Ш.
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
Определение от 27.3.2018г.
ИЗПРАЩА гр.д.№187/2018г. по описа на Районен съд-Исперих, за разглеждане на Районен съд-Разград. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 27.3.2018г.
17 Гражданско дело (В) No 73/2018 Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ В.Х.К. И.Х.К. Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Определение от 27.3.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. .гр. д. №73/2018 година по описа на РОС и ИЗПРАЩА делото на РС- Кубрат за произнасяне по чл. 248, ал. 1 от ГПК по молбата, обективирана в подадената от В.Х.К. въззивна жалба против Решение №13/19. І.2018г. по гр. д.№553 по описа му за 2017г. в частта му за разноските. След приключване на процедурата по чл. 248 от ГПК делото да се върне на РОС за разглеждане на подадената въззивна жалба. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 27.3.2018г.
18 ВАНД No 21/2018 Производства по приложението на чл.78а НК Г.Т.Т.,
С.М.К.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
Решение от 8.3.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло решение №539 от 20.11.2017 г., постановено по НАХД № 657/2017 г. по описа на Районен съд Разград. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила на 8.3.2018г.
19 ЧНД No 32/2018 Производство по чл. 451 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ ГР КУБРАТ Д.Й.В.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Определение от 23.2.2018г.
На основание чл. 43а, т. 2 НК ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наложеното със споразумение от 27.04.2015 г. по нохд №75/2015 г. РС Кубрат, наказание пробация на Д.Й.В., ЕГН **********, със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 часа за срок от една година и шест месеца, с неизтърпяна част 1 месец и 8 дни с ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок 19 дни. На основание чл. 57 ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване. Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от днес.
Мотиви от 1.3.2018г.
20 ВАНД No 36/2018 Производства по приложението на чл.78а НК ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД С.Х.Б.,
А.Х.А.
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
Решение от 12.3.2018г.
ОТМЕНЯ Решение №105/07.12.2017 г. по АНД №307/2017 г.по описа на Районен съд – гр. Исперих, В ЧАСТТА МУ, с която обвиняемият А.Х.А., ЕГН ********** е признат за виновен в това, че на неопределена дата през месец юли 2016 г., в село К., си служил с табели с регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство, като управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Фиеста“ с номер на рама ***, с поставени регистрационни табели ***, с което да е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, и на основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание “глоба“ в размер на 1000 лева и ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА обвиняемия А.Х.А., ЕГН ********** , роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, пенсионер, за НЕВИНОВЕН в това, че на неопределена дата през месец юли 2016 г., в село К., си служил с табели с регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство, като управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Фиеста“ с номер на рама ***, с поставени регистрационни табели ***, поради което го оправдава по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 345,ал.1 от НК. ПОТВЪРЖДАВА решението в ЧАСТТА , с която обвиняемият С.Х.Б., ЕГН-**********,*** е признат за НЕВИНОВЕН в това, че на 16.12.2016 г., в село Голям Извор е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Фиеста“ с номер на рама *** и поставени регистрационни табели с номер ***, което не е било регистрирано по съответния ред, с което да е осъществил съставът на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл.378,ал.4,т.2 от НПК във вр.с чл.78,ал.1 от НК е оправдан по така повдигнатото му обвинение. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 12.3.2018г.
21 НОХД No 44/2018 Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД М.М.М. Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Присъда от 5.2.2018г.
ПРИЗНАВА подсъдимия М.М.М., роден на *** ***, с постоянен адрес в гр. Силистра и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, студент, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 19.01.2018 г. в гр. Исперих, обл. Разград, на ул. “В. Левски“ пред блок № 6 на ж. к. “Васил Априлов“, е предложил и дал подкуп - сумата от 50 /петдесет/ лева - една банкнота с номинал от 50 лв. със сериен № БЛ 2970811- на длъжностно лице, полицейски орган - Стефан Цвятков Димитров - младши автоконтрольор I - ва степен в група „Охранителна полиция" на Районно управление гр. Исперих при ОД на МВР - гр. Разград, за да не извърши действия по служба - да не състави на водача М.М.М. АУАН № 32 серия Г, бланков № 929175 за установено административно нарушение по чл. 76 от Закона за движение по пътищата -, поради което и на основание чл.304а, предл. 1 и 3, вр. с чл. 304, ал. 1 от НК, вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. с чл.58а, ал. 4 от НК и във вр. с чл.55, ал.1,т.2, б.“б“ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като му НАЛАГА следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА; и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 100 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението - пари в размер на 50,00 лв., / една банкнота с номинал от 50 лв. със сериен № БЛ 2970811/. Присъдата може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.
М.М.М.
ПРИЗНАВА подсъдимия М.М.М., роден на *** ***, с постоянен адрес в гр. Силистра и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, студент, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 19.01.2018 г. в гр. Исперих, обл. Разград, на ул. “В. Левски“ пред блок № 6 на ж. к. “Васил Априлов“, е предложил и дал подкуп - сумата от 50 /петдесет/ лева - една банкнота с номинал от 50 лв. със сериен № БЛ 2970811- на длъжностно лице, полицейски орган - Стефан Цвятков Димитров - младши автоконтрольор I - ва степен в група „Охранителна полиция" на Районно управление гр. Исперих при ОД на МВР - гр. Разград, за да не извърши действия по служба - да не състави на водача М.М.М. АУАН № 32 серия Г, бланков № 929175 за установено административно нарушение по чл. 76 от Закона за движение по пътищата -, поради което и на основание чл.304а, предл. 1 и 3, вр. с чл. 304, ал. 1 от НК, вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. с чл.58а, ал. 4 от НК и във вр. с чл.55, ал.1,т.2, б.“б“ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като му НАЛАГА следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА; и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 100 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 200/двеста/лева. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението - пари в размер на 50,00 лв., / една банкнота с номинал от 50 лв. със сериен № БЛ 2970811/. Присъдата може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.
Мотиви от 5.2.2018г.
В законна сила на 13.2.2018г.
22 ВНОХД No 71/2018 Документна измама А.Н.И.,
Т.Л.Х.,
М.А.Х.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД,
ДИРЕКЦИЯ СОЦ. ПОДПОМАГАНЕ КУБРАТ,
ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ РАЗГРАД,
ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НОИ ГР.РАЗГРАД
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
Решение от 28.3.2018г.
ОТМЕНЯ Присъда № 2 от 25.01.2018г., постановена по НОХД № 128/2017г. по описа на Кубратския районен съд. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд - Кубрат. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 28.3.2018г.
23 ЧНД No 78/2018 Производство по ЗЕЕЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД Б.Х.Б. Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
Решение от 1.3.2018г.
ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕ на Б.Х. Б., ЕГН **********, роден на ***г***, с настоящ адрес ***, на Република Полша, в изпълнение на Европейска заповед за арест, основава на наказателна присъда от 18.04.2016г. на Окръжния съд в гр.Краков, Република Полша, III наказателен отдел, оставена в сила чрез окончателна съдебна присъда от 29.03.2017г. на Апелативния съд в гр.Краков, Република Полша, издадена срещу Б.Х.Б. за извършени длъжностни престъпления в периода от 08.05.2008г. до 29.08.2008г. в град Краков, Република Полша и са приложими законовите разпоредби на чл.296 § 1 и 3, чл.272, чл.13 § 1, чл.11 § 2, чл.12, чл.13 § 2, чл.300 § 2 и чл.308 от Наказателния кодекс на Република Полша, чл.522, ал.1 и 2 от Закона за обявяване на несъстоятелност и преструктуриране на Република Полша, за изпълнение на присъдата. ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение задържане под стража, взета по отношение на Б.Х. Б., ЕГН **********, роден на ***г***, с настоящ адрес ***, до фактическото му предаване на компетентните полски органи на издаващата държава. Решението е окончателно. Да се уведоми незабавно органът, издал ЕЗА. Преписи от решението да се изпратят на Върховната касационна прокуратура и на Министерство на правосъдието.
24 ЧНД No 85/2018 Производство по чл. 243 НПК ТД НА НАП ВАРНА ОФИС РАЗГРАД В.О.Б.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Определение от 21.3.2018г.
ОТМЕНЯ постановлението на Окръжна прокуратура – Разград от 14.02.2018 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 24/2012 г. по описа на ОСО при ОП-Разград. ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура – Разград, за изпълнение на дадените указания по приложението на закона. Определението подлежи на протест и обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба или протест, пред Варненски апелативен съд.
25 НОХД No 109/2018 Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД С.С.Т. Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
Присъда от 26.3.2018г.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.Т., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, разведен, собственик и управител на фирма, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ: На 11.03.2018 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, по ул. „Витоша" на кръстовище с ул. „Цар Самуил" е дал подкуп - пари в размер на 100,00 /сто / лева - две банкноти с номинал от 50 лв. със сериен № БП 1573274 и № БО 0120385 - на длъжностно лице, полицейски орган -С.Ц.Д.- младши автоконтрольор I-ва степен в група „Охранителна полиция" на Районно управление гр. Исперих при ОД МВР -Разград, за да не извърши действие по служба - да не му състави акт за установено административно нарушение по чл. 147, ал.1 от „Закона за движение по пътищата", като изпълнителното деяние е довършено, но от същото не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 304а, пр.3, във вр. с чл. 304, ал.1, вр. чл. 18, ал.1, пр.2 от НК и във вр. с чл. 58а ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200/ДВЕСТА/ ЛЕВА. ПРИЗНАВА подсъдимия С. С.Т., с установена по делото самоличност, за НЕВИНОВЕН и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение да е извършил довършено престъпление по чл. 304а, пр.2 във вр. с чл. 304, ал.1 от НК, както и да е предложил подкуп на посоченият полицейски служител, за да неизвърши действие по служба – престъпление по чл. 304а, пр.1, във вр. с чл. 304, ал.1 от НК. На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия С.С.Т., с установена по делото самоличност, наказание шест месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл. 307а от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението, извършено от подсъдимия С.С.Т.., с установена по делото самоличност, а именно: две банкноти с номинал от 50 лв. със сериен № БП 1573274 и № БО 0120385 Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
С.С.Т.
Мотиви от 3.4.2018г.
26 ВЧНД No 115/2018 Производства по чл. 249, чл. 250, чл. 288 и чл. 289 от НПК Б.М.М. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
Определение от 27.3.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 13.03.2018г. от разпоредително заседание по НОХД № 893/2015 г. по описа на Районен съд - Разград, с което на основание чл. 248, ал.1, т.3 от НПК е постановено, че не е допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правото на защита на подсъдимия Б.М.М.. Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
В законна сила на 27.3.2018г.
27 Търговско дело No 113/2012 Производство по несъстоятелност МЕТАВАК ООД ГР.РУСЕ,
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ
ДЕЙЗИ-13 ООДГР.КУБРАТ Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Определение от 31.1.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение вх. № 4322/02.11.2017 г. на НАП-София срещу списък на неприети вземания на кредитори на “ДЕЙЗИ 13“ ООД гр. Кубрат, ЕИК ***, изготвен от синдика, обявен чрез вписването му по партидата на длъжника под № 20171025095554, в който синдика включил като неприети публични вземания на НАП, предявени на правно основание чл. 688 и чл. 687, ал. 2 от ТЗ в общ размер 745.51 лв., от които: главници – 160.00 лв. и лихви -73.05 лв. с основание Акт за установяване на държавно публично вземане № 004/05.03.2013 г., издаден от ДАМТН и фактура № 112/21.03.2012 г. и главници – 500.00 лв. с основание – Наказателно постановление № 89/01.112012 г., издадено от РИОСВ-Русе. ОДОБРЯВА СПИСЪК с приети и неприети от синдика на “ДЕЙЗИ 13“ ООД гр. Кубрат, ЕИК ***, вземания на НАП-София, обявени чрез вписването им по партидата на длъжника към ТР на АВп под № 0171025095554, изцяло и без изменения СПИСЪЦИТЕ, приподписани от съда, да се считат неразделна част от настоящия съдебен акт. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Определението да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ. Определението за одобряване списъците на приети и неприети вземания да се обяви в Търговския регистър по партидата на длъжника.
28 Търговско дело (В) No 54/2017 Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение РЕМКО ООД ГР. РАЗГРАД ПИЛКО ЕООД ГР РАЗГРАД Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Решение от 27.3.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №405/18.ХІІ.2014г. по гр.д.№ 563/2014Г. по описа на РРС В ЧАСТТА, с която предявеният от „Р.“ООД,ЕИК 116547965, гр.Разград против „П.“ЕООД,ЕИК125041015,гр.Разград иск за дължимо му се на осн.чл.266 ЗЗД и съгласно Договор за доставка и монтаж от 24.ІV.2012г. възнаграждение в размер на 17 286,00лв. е отхвърлен като неоснователен. На осн.чл.78ГПК ОСЪЖДА „Р.“ООД, ЕИК 116547965, гр.Разград да заплати на „П.“ЕООД,ЕИК125041015,гр.Разград разноски по делото в размер на 1 151,00лв. Решението на РОС е окончателно и по регл. на 6ПЗР във вр. с чл.280, ал.3, т.1, предл. ІІГПК не подлежи на обжалване. След връщането на делото, в компетентност на първостепенния РРС се следва произнасяне по искането за издаване на обратен изп. лист.
В законна сила на 27.3.2018г.
29 Търговско дело (В) No 130/2017 Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение Р.В.С.,
Г.С.О.,
А.М.А.
А.И.Д.,
К.А.К.,
НАЧАЛА 2007 ЕАД
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Определение от 7.3.2018г.
ОСТАВЯ без уважение молба вх.575/5.ІІ.2018, подадена от Г.О., А.А. и Р.С. , чрез повереникът им –адв.П. за изменение на постановеното по втд № 130/2017 по опис на РОС Решение №45/29. І.2018г. с произнасяне в диспозитив на същото по искането им за присъждане на разноски, направени в хода на развилото се пред РРС производство като уважи същите до размера на 800,00лв. за всеки от тях. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 7.3.2018г.
30 Търговско дело (В) No 150/2017 Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД И.Г.Н. Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Решение от 6.3.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 314/26.Х.2017г. по гр.д.№611/2017 по опис на РРС. Решението е окончателно и па аргумент на чл.280, ал.3, т.1, предл. ІІ ГПК не подлежи на касационно обжалване .
В законна сила на 6.3.2018г.
31 Търговско дело No 152/2017 Молба за откриване на производство по несъстоятелност ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД ГР. СОФИЯ СТУДИО ЕВРОПА ЕООД Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Определение от 8.3.2018г.
Прекратява делото ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№152 образувано по описа на РОС за 2017 по молба на „ОББ“АД,ЕИК000694959, със седалище и адрес на управление в гр.София, р-н възраждане,ул.“Света София“№5 за откриване на производство по обявяване на „СТУДИО ЕВРОПА”ЕООД, ЕИК116584248, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Разград, ул.”Панайот Волов”№2, вх.А, ап.4 в несъстоятелност при хипотеза на чл.630, ал. 1ТЗ, а в условия на евентуалност и при хипотеза на чл.630, ал.2 ТЗ поради липса на надлежна страна. Определението може да се обжалва пред ВнАпС в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страната.
32 Търговско дело (В) No 7/2018 Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение ДЕЛТА КОВЪР ЕООД ПЕТСТРОЙ ЕООД Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Решение от 28.3.2018г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 276/ 11. 10. 2017 г. по гр. д. № 896/ 2017 г. по описа на РС Разград. ОСЪЖДА „Делта ковър“ ООД,гр. Разград, ЕИК 116516496, представлявано от управител Диян Стоянов Иванов да заплати на “Петстрой“ ЕООД,гр. Разград, ул. „Братя Миладинови“ № 5, ап. 4, представлявано от управител Атанас Петков Атанасов, ЕИК 116554073 разноски по делото пред въззивната инстанция в размер на 1500 лева. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 28.3.2018г.
33 Търговско дело No 16/2018 Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване С И Н-ОЙЛ ООД   Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Решение от 1.3.2018г.
ОТМЕНЯ отказ с рег. № 20180123134902-2/ 29. 01. 2018 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията, Търговски регистър. УКАЗВА на длъжностното лице да извърши регистрацията на заявените със заявление Вх. № 20180123134902/ 23. 01. 2018 г. промени в обстоятелствата по партидата на „С и Н – ОЙЛ” ООД ЕИК 203402636 с.Гецово, обл. Разградска. Решението не подлежи на обжалване. Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.
В законна сила на 1.3.2018г.
34 Частно търговско дело (В) No 21/2018 Заявления по чл. 417 ГПК З.С.М.,
ЗДРАВКА МОМЧИЛОВА-07 ЕООД
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД ГР.СОФИЯ Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА
Определение от 22.3.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частните жалби на „З.М.-07“ ЕООД и З.С.М. срещу разпореждане за допуснато незабавно изпълнение въз основа на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК№4359 от 13.11.2017г., постановена по ч.гр.д.№2655 по описа на РС-Разград, както и искането за обезсилване на заповедта за незабавно изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист. Определението е окончателно.
В законна сила на 22.3.2018г.
35 Частно търговско дело (В) No 25/2018 Заявления по чл. 417 ГПК БАНКА ДСК,
ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ ЕАД
К.С.С.,
А.И.А.
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Определение от 29.3.2018г.
ОТМЕНЯ Определение № 230/ 16. 01. 2018 г. по ч.гр. д. № 833/ 10 г. по описа на Разградския районен съд, с което е обезсилил изцяло заповед за незабавно изпълнение № 1442/ 03. 05. 2010 г. по ч. гр. д. № 833/ 2010 г. по описа на РРС и издадения въз основа на нея изпълнителен лист за сумите 4336, 55 евро главница, ведно със законната лихва от 30. 04. 10 г., 343, 24 евро договорна лихва за периода 29. 12. 2009 г. до 29. 04. 2010 г. , както и сумата 183, 06 лв. разноски по делото и 414, 58 лв. юрисконсултско възнаграждение и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: Обезсилва заповед за незабавно изпълнение № 1442/ 03. 05. 2010 г. по ч. гр. д. № 833/ 2010 г. по описа на РРС и издадения въз основа на нея изпълнителен лист за сумите 4336, 55 евро главница, ведно със законната лихва от 30. 04. 10 г., 343, 24 евро договорна лихва за периода 29. 12. 2009 г. до 29. 04. 2010 г. , както и сумата 183, 06 лв. разноски по делото и 414, 58 лв. юрисконсултско възнаграждение против А.И.А., ЕГН **********. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 29.3.2018г.
36 Частно търговско дело (В) No 30/2018 ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА ГАРАНЦИОНЕН ФОНД ГР СОФИЯ С.Г.Г. Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Определение от 29.3.2018г.
ОТМЕНЯ Определение №…/21.ХІІ.2017г., постановено по гр.д.№697/ 2017 по описа на ИРС, поправено по реда на чл.247 ГПК с произнасяне в диспозитив с Определение №62/6.ІІ.2018г., с което е оставено без уважение възражението на Гаранционен фонд, гр.София за местна неподсъдност на спора пред Исперихски районен съд и вместо това ПОСТАНОВИ: ПРЕКРАТЯВА производството по грд №697/2017 по описа на ИРС и На осн.чл.108, ал.1 ГПК ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СРС. Определението може да се обжалва пред Върховен Касационен Съд в едноседмичен срок от връчването му на страните. Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен Съд – Исперих за сведение.