|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело No 95/2014
|
Дела
от и срещу търговци
|
Е.Ш.Р.,
Н.Е.Ш.,
И.Е.Ш.
|
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП СОФИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 16.1.2015г.
ОСЪЖДА“Булстрад Виена Иншурънс Груп”АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.”Позитано” №5 ДА ЗАПЛАТИ на Е.Ш.Р. *** ,
ЕГН-********** сума в размер на 70 000 лв., а на всеки е дин от останалите
двама ищци Н.Е. Ш. , ЕГН-********** *** и И.Е.Ш. , ЕГН-**********,*** сума в
размер на 60 000 лв. , представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди ,болки и страдания ,вследствие смъртта на тяхната съпруга , майка и
наследодателка С. И. Р., на 58 години ,б.ж.на с.Б. , причинена по
непредпазливост от застрахован при дружеството водач на МПС при ПТП
,настъпило на 04.07.2013 год. , ведно със законната лихва върху нея , начиная
от 04.07.2013 год. до окончателното й заплащане , както и разноски в
производството в размер на 6 048.33 лв. ,съобразно уважената част от иска.
ОСЪЖДА ” “Булстрад Виена Иншурънс Груп”АД, ЕИК ***,гр.София ДА ЗАПЛАТИ в
полза на РОС ДТ върху уважената част от иска в размер на 7 600.00 лв.
ОТХВЪРЛЯ ИСКОВЕТЕ ЗА НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ в останалата им част КАТО
НЕОСНОВАТЕЛНИ. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
|
|
2
|
Гражданско
дело No 166/2014
|
Други
дела
|
З.И.С.
|
ЕТ
Р.С.,
Р.С.Н.,
Д.Д.Н.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 9.1.2015г.
ОТХВЪРЛЯ ИСКА , предявен от З.И.С. *** , ЕИК116003942 ,представляван от
собственика Р.С.Н. , Р. С.Н. и Д.Д.Н. *** на правно основание чл.422 , ал.1
от ГПК , за установяване на вземане в размер на 196 400 лв., явяващо се
солидарно дължимо по Запис на Заповед от 14.03.2013г. с издател ЕТ”Р.С.” и
авалисти Р.Н. и Д.Н. , за което РРС по реда на чл.417, т.9 от ГПК по ч.гр.д.№
628/2014 г. е издал срещу тях в полза на З.С. са издадени Заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в останалата му част ,с която е предявен
от З.И.С. иск с правно основание чл.422 от ГПК против ЕТ”Р.С.”*** ,
ЕИК116003942 , Р.С.Н. и Д.Д. Н. за установяване на вземане в размер на 6 928
лв. ,представляващо присъдени в нейна полза разноски в производството по
ч.гр.дело №628/2014 г. , поради недопустимост на същото. ОСЪЖДА З.И.С. *** ,
ЕГН-********** ДА ЗАПЛАТИ на ЕТ”Р.С.”*** , ЕИК116003942 , Р.С.Н. и Д.Д. Н.
*** направените разноски в производството в размер на 3 100 лв. Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в 2-седмичен срок
от връчването му на страните.
|
|
3
|
Гражданско
дело (В) No 261/2014
|
Жалби
|
КРЕДИСИМО
АД СОФИЯ
|
С.И.И.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 6.1.2015г.
ПОТВЪРДЖДАВА Решение №152/2.VІ.2014г. по гр.д.№288/2014г. по опис на РРС,
допълнено по реда на чл.250 ГПК с Решение №2087/30.VІІ.2014г. и поправено с
Решение №2579/8.Х.2014г. В ЧАСТТА, с която искът, предявен на осн. чл.422 ГПК
от ”КРЕДИСИМО”АД,ЕИК175330437, гр.София срещу С. И.И. - за установяване на
вземане в размер 400,00лв., претендирано на основание сключен с ответницата
договор за потребителски кредит като следващи му се за покриване на
„административни разходи”, направени за извънсъдебно събиране на вземане по
Договор за потребителски кредит №CN-19052/15.ХІІ.2010г., както и в ЧАСТТА за
разноските. В останалата си част, като необжалвано, решението на РРС е влязло
в сила. Решението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
4
|
Гражданско
дело (В) No 291/2014
|
Жалби
|
Г.Г.Г.,
П.Г.Г.,
В.Г.Г.,
РАЙОНЕН СЪД ГР. ДОБРИЧ
|
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 27.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 170/ 02. 07. 2014 г. по гр. д. № 974/ 11 г. по описа на
РС Разград. ОСЪЖДА Г.Г.Г., ЕГН **********, П.Г.Г. , ЕГН ********** и Г.Г.Г. в
качеството му на баща и законен представител на малолетното дете В.Г.Г., ЕГН
********** да заплатят по сметка на Разградския окръжен съд сумата 290 /
двеста и деветдесет/ лева, представляваща държавна такса. Решението подлежи
на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред
Върховния касационен съд.
|
|
5
|
Гражданско
дело (В) No 292/2014
|
Жалби
|
Д.А.К.,
С.И.К.
|
Б.С.Б.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 26.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 238 / 31.07.2014 г., постановено по гр. дело № 711 /
2014 г. по описа на РС – Разград. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 26.1.2015г.
|
|
6
|
Гражданско
дело (В) No 298/2014
|
Жалби
|
Д.Х.Д.,
С.К.К.
|
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 8.1.2015г.
ОТМЕНЯ Решение № 210/ 29. 07. 2014 Г. по гр. д. № 1342/ 2013 г. по описа на
РС Разград В ЧАСТТА, в която са отхвърлени исковете, предявени от С.К.К. против
Д.Х.Д. за заплащане на сумата 207, 81 лева, представляваща обезщетение за
периода от 03. 02. 2009 г. до 25. 06. 09 г. , включително, като погасен по
давност на осн. чл. 110 ЗЗД и за сумата 161, 39 лева, представляваща
мораторна лихва за периода от 03. 02. 09 г. до 25. 06. 2011 г. включително,
като погасен по давност на осн. чл. 111, б. „в” от ЗЗД и ВМЕСТО НЕГО
ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Д.Х.Д., ЕГН ********** да заплати на С.К.К., ЕГН
********** сумата 207, 81 /двеста и седем лв. и 81 ст./ лева, представляваща
обезщетение за периода от 03. 02. 2009 г. до 25. 06. 09 г. , вкл. за
лишаването й от ползване на лек автомобил „Ситроен ZX” комби с ДК № ***,
както и сумата 161, 39 /сто шестдесет и един лв. 81 ст./ лева, представляваща
мораторна лихва за периода от 03. 02. 09 г. до 25. 06. 2011 г. включително.
ОСЪЖДА Д.Х.Д., ЕГН ********** да заплати на С.К.К., ЕГН ********** сумата 250
/двеста и петдесет/ лева разноски по делото пред въззивната инстанция.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 210/ 29. 07. 2014 Г. по гр. д. № 1342/ 2013 г. по описа
на РС Разград в останалата обжалвана част. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 8.1.2015г.
|
|
7
|
Гражданско
дело (В) No 301/2014
|
Жалби
|
М.Е.Х.
|
Р.А.К.,
З.Х.К.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 12.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №350/3.Х.2014г. по гр.д.№196/2013 по описа на ИРС.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 12.1.2015г.
|
|
8
|
Гражданско
дело (В) No 307/2014
|
Жалби
|
М.М.М.
|
ТЕРИТОРИАЛНО
ПОДЕЛЕНИЕ НА НОИ РАЗГРАД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 6.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 379 / 03.11.2014 г. по гр. дело 1019 / 2014 г. , с
което Разградският районен съд отхвърлил предявения от М.М.М. ***, за
установяване на трудов стаж по съдебен ред. Решението може да се обжалва в
едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБ.
|
|
9
|
Частно
гражданско дело (В) No 317/2014
|
Частни
жалби
|
Д.В.Б.
|
Н.И.Б.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 21.1.2015г.
OтменяОТМЕНЯВА Решение №135/21.07.2014 год. ,постановено по гр.дело №275/2014
год.по описа на КРС ,В ЧАСТТА МУ с която съдът е осъдил ищцата Д.В.Б. да
заплати на ответника Н.И.Б. сумата 400 лв. разноски в производството
,представляващи заплатено от него адвокатско възнаграждение. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 21.1.2015г.
|
|
10
|
Гражданско
дело (В) No 319/2014
|
Жалби
|
Х.М.И.
|
Н.Я.А.,
Ф.Ф.А.,
С.Н.Я.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 30.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 359 / 09.10.2014 г., постановено по гр. дело № 614 /
2013 г. по описа на РС – Исперих. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
|
|
11
|
Гражданско
дело (В) No 324/2014
|
Жалби
|
М.Б.А.,
Б.С.А.
|
Д.И.И.,
С.С.И.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 21.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 361/ 27. 10. 2014 г. по гр. д. № 985/ 14г. по описа на
РС Разград. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 21.1.2015г.
|
|
12
|
Гражданско
дело (В) No 326/2014
|
Жалби
|
Л.Б.С.
|
ИЗПЪЛНИТЕЛНА
АГЕНЦИЯ ПО РИБАРСТВО И АКВАКУЛТУРИ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 27.1.2015г.
ОТМЕНЯВА Решение №246/25.07.2014 год.,постановено по гр.дело №757/2014 год.
по описа на Разградски районен съд И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА
Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /ИАРА/, адрес гр. София 1606,
бул. Христо Ботев № 17 ДА ЗАПЛАТИ на Л.Б.С. *** , ЕГН-********** сумата 250
лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи
се в заплатено адвокатско възнаграждение по АНД № 891/2012г. по описа на
Районен съд – Разград, ведно със законната лихва върху тази сума ,начиная от
12.12.2013 год. до окончателното й заплащане, както и разноски за две
инстанции в размер на 125 лв. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 27.1.2015г.
|
|
13
|
Гражданско
дело (В) No 333/2014
|
Жалби
|
М.С.Д.,
Х.К.Д.
|
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 20.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 274/ 19. 09. 2014 г. по гр. д. № 32/ 14 г. по описа на
РС Разград В ЧАСТТА, в която бащата Х.К.Д. е осъден да заплаща ежемесечна
издръжка на децата Д. Х. Д. в размер на 120 лв. и Н. Х.Д. в размер на 90 лв. чрез тяхната майка и законен
представител М.С.Д., считано от 10. 01. 2013 г. , ведно със законната лихва
за всяка просрочена вноска до настъпването на законови предпоставки за
нейното изменяване или прекратяване, В ЧАСТТА за вината за настъпилото
непоправимо и дълбоко разстройство на брака и за разноските в размер на 825 лева,
които Х.К.Д. е осъден да заплати на М.С.Д.. В останалата част, като
необжалвано, решението е влязло в сила. ОСЪЖДА Х.К.Д., ЕГН ********** да
заплати на М.С.Д., ЕГН ********** разноските по делото пред въззивната
инстанция в размер на 300 лева. ОСЪЖДА М.С.Д., ЕГН ********** да заплати на
Х.К.Д., ЕГН ********** разноските по делото пред въззивната инстанция в
размер на 100 лева. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в
едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
|
|
14
|
Гражданско
дело (В) No 337/2014
|
Жалби
|
ОДЗ
КОКИЧЕ С.САМУИЛ
|
Ф.Н.С.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 19.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 358/ 05. 10. 2014 г. по гр. д. № 293/ 14 г. по описа на
РС Исперих. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен
срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
|
|
15
|
Частно
гражданско дело (В) No 340/2014
|
Частни
жалби
|
М.П.М.
|
ИНЖЕНЕРИНГ
ЗА МЕХАНИЗАЦИЯ В ЖИВОТНОВЪДСТВОТО-2000 ООД ГР.СОФИЯ
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 5.1.2015г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ч.жалба на М.П. М. против Разпореждане
№../24.ІХ.2014г. по гр.д.№176/2014г. по описа на РРС, с което съдът е
отхвърлил молбата му за издаване на изпълнителен лист срещу „Инженеринг за
механизация в животновъдството-2000”ООД,ЕИК13046093 - за връщане на
индивидуално определени движими вещи, дължимо съгл. постигната по
гр.д.№176/2014г. по описа на РРС съдебна спогодба, одобрена с вл. вл. в сила
на 20.V.2014г. Протоколно определение от 12.V.2014г. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 5.1.2015г.
|
|
16
|
Частно
гражданско дело (В) No 342/2014
|
Частни
жалби
|
А.А.П.
|
А.Х.П.,
Г.А.П.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 23.1.2015г.
Оставя без уважение частната жалба, подадена от А.А.П., против определение №
3127 / 9.12.2014г. по гр.д. № 1855 / 2014г. по описа на РС Разград
Определението е окончателно, съгл. чл.274 ал.4 в.вр. с чл.280 ал.2 ГПК.
В законна сила от 23.1.2015г.
|
|
17
|
Частно
гражданско дело (В) No 343/2014
|
Частни
жалби
|
Н.М.Н.
|
МИНИСТЕРСТВО
НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ СОФИЯ,
М.Й.К.,
А.С.Л.,
П.М.С.,
И.Г.Д.,
С.Р.Р.,
К.А.М.,
ЗК АЙВАТ 93,
Т.М.Р.,
А.А.А.,
ОД НА МВР СИЛИСТРА
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 7.1.2015г.
На осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща за разглеждане гр. д. № 1706/ 2014 г. по
описа на Разградския районен съд на Кубратския районен съд.
В законна сила от 7.1.2015г.
|
|
18
|
Частно
гражданско дело (В) No 2/2015
|
Частни
жалби
|
С.Г.М.
|
А.Х.И.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 16.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 04.12. 2014 г. по гр. д. № 630/ 14 г. по описа
Исперихския районен съд, с което е прекратено производството по делото,
поради недопустимост на иска. Определението подлежи на обжалване пред
Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
|
|
19
|
Частно
гражданско дело (В) No 3/2015
|
Частни
жалби
|
ЧЗП
ГАЛИНА ВЕСКОВА НИКОЛОВА
|
МИНИСТЕРСТВО
НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ ДИРЕКЦИЯ ПЛАНИРАНЕ И УПРАВЛЕНИЕ НА БЮДЖЕТА,
М.Й.К.,
А.С.Л.,
П.М.С.,
И.Г.Д.,
С.Р.Р.,
К.А.М.,
ЗК АЙВАТ 93,
Т.М.Р.,
А.А.А.,
ОД НА МВР СИЛИСТРА
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 13.1.2015г.
Изпраща гражданко дело №1751/2014 год.по описа на Разградски районен съд
,прекратено пред същия за разглеждане в Кубратски районен съд. Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване
В законна сила от 13.1.2015г.
|
|
20
|
Гражданско
дело (В) No 4/2015
|
Жалби
|
М.Н.Н.
|
П.М.П.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 21.1.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№4/2015 г. по описа на РОС като недопустимо
поради липса на обжалваем интерес и просрочие на ч. ж.вх.№1495/3.ХІІ.2014г.,
подадена от М. Н.Н. в качеството й на длъжник по изп.д.№176/2009г. по опис на
ССИ при РРС против Постановление от 12.ХІ.2014г., с което ДСИ отказва да
уважи искането й за вдигане на запор, наложен върху банковата й сметка в „
Алианц Банк България”АД. Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред ВнАпС в едномесечен срок от съобщаването му.
|
|
21
|
Частно
гражданско дело (В) No 14/2015
|
Частни
жалби
|
Д.Р.П.
|
ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД ГР.СОФИЯ
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 21.1.2015г.
На осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща преписка по гр.д.№1881/2014г. на РРС на
Кубратския районен съд.
В законна сила от 21.1.2015г.
|
|
22
|
НОХД
No 328/2014
|
Гл.VIII.
Пасивен подкуп на мест.дл.лице - чл.301-303 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
К.Ж.К.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 21.1.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ж.К., роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес ***,
български гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че в периода 13.03.2014 г. - 25.03.2014 г. в
гр. К. и в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление и в
качеството на длъжностно лице – главен инспектор в Дирекция „Инспекция по
труда” Разград, чрез изнудване посредством злоупотреба със служебно
положение, поискал и приел от К. Г. Б. от гр. К. имотна облага, която не му
се следва – парична сума от 500 лв., както и два задни стопа за лек автомобил
„Рено Сценик” и пожарогасител за лек автомобил на обща стойност 62 лв., за да
не извърши действие по служба – да не извърши процедура по установяване и да
не състави актове за установяване на административни нарушения на трудовото
законодателство в „А. А.” ЕООД гр. К., с което е осъществил от обективна и
субективна страна съставът на престъпление по чл. 302, т. 2, б. „а” във вр. с
чл. 301, ал. 1, предл. 1 и 2 във вр. с чл. 26, ал.1 НК, поради което и на
основание чл. 36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от 3
години и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и ОСЪЖДА К.Ж.К. на
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. НАЛАГА на К.Ж.К.
ГЛОБА в размер на 1000 лв. ЛИШАВА подсъдимия К.Ж.К., съгласно чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК, от право да упражнява контролна дейност в държавни органи за срок от
две години. ЛИШАВА подсъдимия К.Ж.К., съгласно чл. 37, ал. 1, т. 6 НК, от
право да заема държавна длъжност в структурата на Изпълнителната агенция
"Главна инспекция по труда" за срок от две години. ОСЪЖДА К.Ж.К. да
заплати по в полза на Републиканския бюджет разноски в размер на 281, 28 лв.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд В. в
петнадесетдневен срок.
К.Ж.К.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ж.К., роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес ***,
български гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че в периода 13.03.2014 г. - 25.03.2014 г. в
гр. К. и в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление и в
качеството на длъжностно лице – главен инспектор в Дирекция „Инспекция по
труда” Разград, чрез изнудване посредством злоупотреба със служебно
положение, поискал и приел от К. Г. Б. от гр. К. имотна облага, която не му
се следва – парична сума от 500 лв., както и два задни стопа за лек автомобил
„Рено Сценик” и пожарогасител за лек автомобил на обща стойност 62 лв., за да
не извърши действие по служба – да не извърши процедура по установяване и да
не състави актове за установяване на административни нарушения на трудовото
законодателство в „А. А.” ЕООД гр. К., с което е осъществил от обективна и
субективна страна съставът на престъпление по чл. 302, т. 2, б. „а” във вр. с
чл. 301, ал. 1, предл. 1 и 2 във вр. с чл. 26, ал.1 НК, поради което и на
основание чл. 36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от 3
години и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и ОСЪЖДА К.Ж.К. на
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. НАЛАГА на К.Ж.К.
ГЛОБА в размер на 1000 лв. ЛИШАВА подсъдимия К.Ж.К., съгласно чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК, от право да упражнява контролна дейност в държавни органи за срок от
две години. ЛИШАВА подсъдимия К.Ж.К., съгласно чл. 37, ал. 1, т. 6 НК, от
право да заема държавна длъжност в структурата на Изпълнителната агенция
"Главна инспекция по труда" за срок от две години. ОСЪЖДА К.Ж.К. да
заплати по в полза на Републиканския бюджет разноски в размер на 281, 28 лв.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд В. в
петнадесетдневен срок.
Мотиви от 29.1.2015г.
|
|
23
|
ЧНД
No 344/2014
|
Други
дела
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
А.И.Е.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 19.1.2015г.
ПРИЗНАВА Решение на Окръг Вирзен – Окръжно управление № 32/6-0326025818/ge от
25.02.2013г., влязло в сила на 19.03.2013г., с което на А.И.Е. – род. на
***г.,ЕГН:********** *** е наложена глоба в размер на 1000,00 евро и разноски
в размер на 53,50 евро за това,че: на 31.05.2012г. в 10.15 ч. в 79206
гр.Брайзах на Райн, В31, като отговорно лице за автомобил Волво със служебна
регистрация РВ 64 45 МС е извършвал товарен превоз без да има разрешение за
това - административно нарушение по параграф 3 ал.1, параграф 19 ал.1 № б от
Закона за товарните превози. ИЗПРАЩА решението, ведно с препис от настоящото
решение на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение.
Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице А.И.Е.. Да се
уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на
основание чл.38 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р.България.
Решението може да се обжалва и протестира в 7 – дневен срок от днес пред
АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
|
|
24
|
ВНОХД
No 349/2014
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
А.С.К.,
Б.С.Е.
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 16.1.2015г.
Потвърждава Присъда №30/11.09.2014 г. по нохд №319/2013 г. Районен съд
Исперих. Решението е окончателно.
В законна сила от 16.1.2015г.
|
|
25
|
НОХД
No 363/2014
|
Гл.VIII.
Активен подкуп на мест.дл.лице чл.304, ал.1 и 2 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
О.Ю.Х.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 23.1.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимия О.Ю.Х., роден на *** ***, български гражданин, с основно
образование, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, на 12.02.2014 г. в гр. Кубрат предложил и дал подкуп - една банкнота с
номинал 5 евро, сериен № U49815130622 с левова равностойност – 9,78 лв., на
полицейски орган - младши автоконтрольор Н.Р.Н., служител в Районно
управление Полиция гр. Кубрат, за да не извърши действие по служба – да не
състави фиш за санкциониране с глоба за установено административно нарушение
по чл. 70 ал. 3 от Закона за движение по пътищата, извършено от О.Ю.Х., с
което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на
престъплението по чл. 304а, предл. 1 и 3 НК, поради което и на основание чл.
36 и чл. 54 НК го ОСЪЖДА на три месеца лишаване от свобода, като на основание
чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години и
на глоба в размер на 100 лв. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в полза на
държавата вещественото доказателство - банкнота с номинал 5 евро, сериен
№U49815130622 с левова равностойност 9,78 лв. ОСЪЖДА О.Ю.Х. да заплати в
полза на Републиканския бюджет разноски в размер на 20 лв. и по сметка на
Окръжен съд Разград 40 лв. разноски по производството. Присъдата ПОДЛЕЖИ на
обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
О.Ю.Х.
Мотиви от 29.1.2015г.
|
|
26
|
ВНОХД
No 375/2014
|
ВНОХД
|
М.П.С.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 6.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 49 от 29.10.2014г., постановена по н.о.х.д.№ 264/2014г.
по описа на Кубратски районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 6.1.2015г.
|
|
27
|
ВНОХД
No 380/2014
|
ВНОХД
|
Г.И.К.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 5.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №233/22.05.2014 г. по нохд №21/2014 г. на Районен съд
Разград. Решението е окончателно.
В законна сила от 5.1.2015г.
|
|
28
|
ВНОХД
No 390/2014
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
З.Н.Д.,
Д.Н.Д.,
М.К.Б.
|
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 19.1.2015г.
ОТМЕНЯ Присъда № 173/11.04.2014 г. по нохд № 958/2013 г. на Разградски
районен съд В ЧАСТТА, в която подсъдимите З.Н.Д. и Д.Н.Д. са били признати за
виновни в това, че на 21.06.2011 г. в гр. Търговище, в съучастие като
съизвършители помежду си, са направили опит да принудят М.К.Б. *** извърши
нещо противно на волята си – да им предаде парична сума в размер на 150 лв.,
като са употребили за това сила, а деянието е останало недовършено по
независещи от подсъдимите причини – престъпление по чл. 143 ал. 1, във вр. с
чл. 20 ал. 2, във вр. с чл. 18 НК, поради което и на основание чл. 55 ал. 1
т. 2, б. “б” НК са осъдени на пробация, И В ЧАСТТА, в която подсъдимите
З.Н.Д. и Д.Н.Д. са били признати за невиновни в това на 21.06.2011 г. в гр.
Търговище в съучастие като съизвършители помежду си с цел да принудят М.К.Б.
да се разпореди със свои вещи – парична сума в размер на 200 лв. да са го
заплашили с насилие срещу личността му, като деянието е придружено с
причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство
на здравето неопасно за живота, с отнемане на лични вещи на обща стойност 96
лв., и е извършено от две лица, поради което са били оправдани по обвинението
по чл. 213а, ал. 2, т. 2, т. 3 и т. 4 във вр. с ал.1 НК и вместо това
ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимите З.Н.Д., ЕГН ********** и Д.Н.Д., ЕГН
********** за ВИНОВНИ в това, че на 21.06.2011 г. в гр. Търговище, в
съучастие като съизвършители, с цел да принудят М.К.Б. да се разпореди със
свои вещи – парична сума в размер на 150 лв., са го заплашили с насилие срещу
личността му, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна
повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето неопасно за
живота, с отнемане на лични вещи на обща стойност 96 лв. и е извършено от две
лица, с което са осъществили от обективна и субективна страна съставът на
престъплението по чл. 213а, ал. 2, т. 2, т. 3 и т. 4 във вр. с ал. 1 НК
поради което и на основание и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ОСЪЖДА З.Н.Д., ЕГН
********** на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода и на основание чл. 66, ал. 1 НК
ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
Д.Н.Д., ЕГН ********** на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода и на основание чл.
66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 173/11.04.2014 г. по нохд № 958/2013 г. на
Разградския районен съд в останалата част. Решението подлежи на касационно
обжалване в петнадесетдневен срок от днес.
Мотиви от 26.1.2015г.
|
|
29
|
НОХД
No 391/2014
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
ДЪРЖАВАТА ПРЕДСТАВЛЯВАНА ОТ МИНИСТЪРА НА ФИНАНСИТЕ ЧРЕЗ ТД НА НАП
|
С.Е.А.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 29.1.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.Е.А., родена на ***г***, живуща ***, българска
гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2009г. до 30.04.2013г., в гр.Разград в
качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6
ЗДДФЛ е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи
размери като не е подала годишни данъчни декларации за времето от
01.01.2009г. до 30.04.2009г. – за придобиване на доходи през 2008г. в размер
на 58,67 лв.; за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г. – за придобиване на
доходи през 2009г. в размер на 4 599,34 лв.; за времето от 01.01.2011г. до
30.04.2011г. – за придобити доходи за 2010г. в размер на 8 605,85 лв., за
времето от 01.01.2012г. до 30.04.2012г. – за придобиване на доходи през
2011г. в размер на 14 372,26 лв., за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.
за придобиване на доходи през 2012г. в размер на 43 329,09 лв, които доходи
са от източници в чужбина, и данъчните задължения са, както следва: за
данъчен период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г. - в размер на 5,40 лв, за
данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. - в размер на 423,14 лева, за
данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. - в размер на 791,73 лева, за
данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. – в размер на 1322,25 лв. и за
данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. – в размер на 3 986,28 лв. или
общо данъчни задължения в размер на 6 528,80 лева, поради което и на
основание чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК Я
ОСЪЖДА на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 НК
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ. ОСЪЖДА подсъдимата да заплати в полза на МВР за разноски на
досъдебното производство сумата 100 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест
пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
С.Е.А.
|
|
30
|
ВНОХД
No 394/2014
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
М.А.М.,
О.Ф.А.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 23.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 445/17.10.2014г., постановена по НОХД № 966/2013г. по
описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 23.1.2015г.
|
|
31
|
НОХД
No 395/2014
|
Гл.XI.
Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" и
ал.2б."б"
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
И.М.В.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 16.1.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.В., роден на ***г. в гр. Исперих, живущ ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2014г. в гр. Завет, обл. Разград,
при управление на моторно превозно средство – мотор марка „Ямаха“ с рег. № РР
1573 В е нарушил правилата за движение: чл. 20, ал. 1 от Закона за движение
по пътищата (ЗДвП) „Водачите са длъжни да контролират пътните превозни
средства, които управляват“; чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътните
превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движение да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието
на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат
в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие, както и да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението“; чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и чл. 73, ал. 1 от Правилника за прилагане
на ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно
средство /ППС/ е забранено да превишава следните стойности на скоростта в
км/ч. за населено място, водачът на ППС от категория „А“ е забранено да
превишава 50 км/ч., като е управлявал мотоциклета със скорост над 67 км/ч., в
тъмната част на денонощието, в населено място и с още един пътник, и по
непредпазливост е причинил смъртта на А.К.К.,***, настъпила в резултат на
тежка черепно – мозъчна травма със счупване на черепните кости и травматични
кръвоизливи под твърдата и меките мозъчни обвивки и мозъчна контузия като
деянието е извършено в пияно състояние /с концентрация на алкохол 3,80
промила/, поради което и на основание чл.343, ал.3, предл. 1, б. „б“, предл.
1 във вр. с ал. 1, б.”в” във вр. с чл. 342, ал.1 НК и чл.54 НК ГО ОСЪЖДА на
четири години лишаване от свобода, което наказание на основание чл.373, ал.2
НПК и чл.58а, ал.1 НК НАМАЛЯВА с една трета и НАЛАГА окончателно наказание от
ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което съгласно чл.59, ал.1 и
чл.61, т.3 ЗИНЗС да бъде изпълнено при първоначален общ режим в затворническо
общежитие от открит тип. На основание чл.343г НК ЛИШАВА подсъдимия И.М.В. от
правото да управлява МПС за срок от ПЕТ ГОДИНИ. Вещественото доказателство по
делото - мотор марка „Ямаха“ с рег. № РР 1573 В, който се намира на
съхранение в двора на УП-гр.Завет да се върне на подсъдимия И.М.В.. ОСЪЖДА
подс. И.М.В. да заплати по сметка на РУП-Кубрат за разноски на досъдебното
производство сумата 361,92 лева. ПРИСЪДАТА подлежи на жалба и протест пред
Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
И.М.В.
Мотиви от 21.1.2015г.
|
|
32
|
КНАХД
No 9/2015
|
Касационни
производства
|
М.Л.М.,
М.Л.М.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 9.1.2015г.
ОСТАВЯ в сила Решението от 07.01.2015г., постановено по а.н.д.№ 8/2015г. по
описа на Разградския районен съд. Решението е окончателно.
|
|
33
|
ВЧНД
No 24/2015
|
Чл.243
НПК
|
Н.В.К.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение от 27.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 75/30.12.2014г., постановено по ЧНД № 310/2014г. по
описа на Кубратския районен съд, с което е потвърдено постановление от
10.12.2014г. на Кубратската районна прокуратура за прекрътяване на
наказателното производство по ДП № 205/2014г. по описа на РУП-Кубрат.
Определението е окончателно.
|
|
34
|
Търговско
дело No 95/2012
|
Несъстоятелност
|
ЛИНГВИСТИКА-
ИНТЕРКОНСУЛТЕЙШЪНС ЕООД ГР.РАЗГРАД,
ОБЛАСТНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА ГР.ТЪРГОВИЩЕ
|
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 8.1.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на представляваното от Цветалин
Чакъров, ЕГН********** - „ЛИНГВИСТИКА-ИНТЕРКОНСУЛТЕЙШЪНC"ЕООД
ЕИК201441117, гр.Разград, обявено в неплатежоспособност и несъстоятелност с
вл. в сила на 17.ХІІ.2013г. Решение №284/4. ХІІ.2013г. по т.д.№95/2012г. по
описа на РОС ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на
„ЛИНГВИСТИКА-ИНТЕРКОНСУЛТЕЙШЪНC"ЕООД, ЕИК201441117 гр.Разград, ОТ
ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР. Решението подлежи на вписване в търговския регистър на
основание чл. 622 ТЗ. Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от обявяването му в Търговския
регистър пред Варненски апелативен съд. Препис от решението да се изпрати за
вписване в търговския регистър в деня на постановяването му или най-късно на
следващия работен ден. Решението да се съобщи по реда на ГПК на кредиторите и
длъжника.
В законна сила от 17.1.2015г.
|
|
35
|
Търговско
дело No 64/2013
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ
|
ПИВОТ
РИАЛ ЕСТЕЙТКОНСУЛТ ЕООД С ГОЛЯМ ИЗВОР
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 8.1.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелността на „ПИВОТ РИАЛ ЕСТЕЙТ
КОНСУЛТ”ЕООД, ЕИК175220837, със седалище и адрес на управление в с.Голям
Извор, общ.Самуил, Разградска обл, ул.”Раковски”№2, представлявано от Г Н В.,
ЕГН**********, обявено в несъстоятелност и неплатежоспособност с вл. в сила
на 17.ХІІ.2013г. Решение №60/6. ХІІ.2013г. по т.д.№64/2013г. по описа на РОС.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на „ПИВОТ РИАЛ ЕСТЕЙТ КОНСУЛТ”ЕООД, ЕИК175220837, със
седалище и адрес на управление в с.Голям Извор, общ.Самуил, Разградска обл,
ул.”Раковски”№2 ОТ ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР. Решението подлежи на вписване в
търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ. Решението да се впише в книгата
по чл. 634в ТЗ. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от обявяването
му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. Препис от решението
да се изпрати за вписване в търговския регистър в деня на постановяването му
или най-късно на следващия работен ден. Решението да се съобщи по реда на ГПК
на кредиторите и длъжника.
В законна сила от 17.1.2015г.
|
|
36
|
Търговско
дело No 45/2014
|
Несъстоятелност
|
АВТОБУСТРАНС
ЕООД РАЗГРАД
|
ЕТ
К.-Т.-Т.Т.
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 15.1.2015г.
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ЕТ”К. – Т – Т. Т.” ЕИК 040039324, със
седалище и адрес на управление гр.Разград, ЖК „Освобождение”, бл.6, ет.5,
ап.21, представляван от собственика Т. Т.; ОПРЕДЕЛЯ начална дата на
неплатежоспособността 1.06.2011г. ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по
отношение на „ЕТ”К. – Т – Т. Т.”; ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на обща
възбрана и запор върху имуществото на „ЕТ”К. – Т – Т. Т.”; УКАЗВА на всяка от
страните, че в седемдневен срок от обявяване на решението в Търговския
регистър се следва предплащане на сумата 3 000лв. за начални разноски в
производството, като в случай на неизпълнение на указанието ще настъпят
последиците на чл.632 ТЗ; Сумата може също да бъде внесена от всеки от
кредиторите на длъжника; Осъжда „ЕТ”К. – Т – Т. Т.” да заплати на „А.”ЕООД
сумата 1250лв., представляваща стойността на направените деловодни разноски,
която подлежи на събиране от масата на несъстоятелността. Решението подлежи
на вписване в Търговския регистър и в книгата по чл.634в ТЗ и може да се
обжалва в седемдневен срок от вписването му в търговския регистър пред
Апелативен съд Варна. Препис от решението да се изпрати незабавно на
Агенцията по вписванията за вписването му в търговския регистър на основание
чл.622 от ТЗ. Препис от същото да се връчи на страните.
|
|
37
|
Търговско
дело (В) No 61/2014
|
Жалби
|
ХИДРОКАН
ЕООД
|
ОБЩИНА
САМУИЛ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 12.1.2015г.
ОТМЕНЯ решение № 294 / 12.08.2014г., постановено по гр.д. № 252 / 2014г. по
описа на РС Исперих, като вместо това постановява: ОСЪЖДА Община Самуил,
представлявана от кмета Б.М., да заплати на „Хидрокан”ЕООД, представляван от
управителя Ат.А., сумата 17 940лв., представляваща остатък от дължимо
възнаграждение по договор от 29.01.2009г. за изготвяне на идеен проект за
обект „ПСОВ с.Владимировци, община Самуил”, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от датата на предявяване на иска – 28.01.2014г. до
окончателното й изплащане, деловодни разноски, направени пред районния съд в
размер на 2667,60лв., както и направените пред въззивния съд разноски в
размер на 2610лв. Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд
в едномесечен срок от връчването му на страните.
|
|
38
|
Търговско
дело No 63/2014
|
Облигационни
искове за непозволено увреждане
|
ПЪТ
КОНСУЛТ ЕООД
|
МЮСЮЛМАНСКО
ИЗПОВЕДАНИЕ ГР. СОФИЯ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 12.1.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 63 / 2014 г. по описа на ОС – Разград,
поради присъединяването му към т. дело № 62 / 2014 г. о описа на ОС-Разград.
Определението не е преграждащо, поради което не подлежи на обжалване.
В законна сила от 12.1.2015г.
|
|
39
|
Търговско
дело No 64/2014
|
Несъстоятелност
|
ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД СОФИЯ
|
ПОЛИМЕКС
ООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 24.1.2015г.
ОБЯВЯВА „ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в гр. Разград , Западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5 с
управител- С. И. Ц. В НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ с
начална дата 32.ХІІ.2012г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на
длъжника " ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление
по търг. регистрация в гр. Разград , западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5
. ОБЯВЯВА длъжника " ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление
по търг. регистрация в гр. Разград , Западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5
, В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ с дължимо към наименованието му вписване на добавката „в
несъстоятелност”. ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
длъжника "ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление
по търг. регистрация в гр. Разград , Западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5
СПИРА производството по несъстоятелност на длъжника "
ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация
в гр. Разград , Западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5 на основание чл. 632,
ал.1 от ТЗ. На основание чл. 622 ТЗ решението подлежи на вписване в нарочната
книга по чл. 634в, ал. 1 ТЗ и в търговския регистър, по партидата на
"ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр. Разград , Западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5 Препис на
настоящето решение да се изпрати незабавно на АВ за вписване в търговския
регистър, съгласно изискванията на чл. 622 ТЗ и чл. 624 ТЗ. Решението може да
се обжалва пред Варненски апелативен съд в седмичен срок от вписването му в
търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ. Спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор
, подадена в срок от една година, считано от вписването на решението .
Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно
имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл. 629б . Делото да се докладва на съда по несъстоятелността с
изтичане на едногодишния срок и незабавно, при постъпили до изтичане на срока
молби за възобновяването му.
|