Окръжен съд - Разград
Справка за свършените дела
за периода от 1.2.2017г. до 28.2.2017г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело No 267/2015

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

СИНЕВА ООД

Н.П.Г.,
Б.В.М.

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 24.2.2017г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска, предявен от „С.” ООД, гр.Шумен,ЕИК *** против ответниците ЧСИ Н.П.Г. *** действие ОС Варна и Б.В.М.,*** за солидарното им осъждане да заплатят на ищеца обща сума за обезвреда в размер на 161 864.62лв.,представляваща сбор от две суми,както следва: 37 024.52лв., направени от ищеца разходи по отстраняване на материални щети/строителни материали и оборудване/, причинени върху собствения му недвижим имот /почивна станция-бунгала/ в резултат на предприетите от ответниците действия по принудително изпълнение върху същия и 125 110.10лв. пропуснати ползи- очаквани, но нереализирани в приход доходи по договори за наем, съответно в размер на 23 000,00лв. за 31 бр.бунгала за всяка от годините-2007, 2008, 2009, 2010 и за 2011, и 10 110.10лв. за 2012г., нереализиран наем от 7 бунгала.Отхвърля като неоснователна и претенцията на ищеца за заплащане солидарно от страна на двамата ответници на сумата 11 873.46 лв.,представляваща законна лихва за забава върху първоначално претендираната главница за материални щети от 35 962.81 лв.,дължима за периода 09.03.2012.-03.06.2015г. ОТХВЪРЛЯ като погасен по давност иска, предявен от „С.” ООД,гр.Шумен, ЕИК *** против ЧСИ Н.П.Г. *** действие ОС Варна за осъждането му да заплатят на ищеца обща сума за обезвреда в размер на 161 864.62лв.,представляваща сбор от две суми,както следва: 37 024.52лв., направени от ищеца разходи по отстраняване на материални щети/строителни материали и оборудване/, причинени върху собствения му недвижим имот /почивна станция-бунгала/ в резултат на предприетите от ответниците действия по принудително изпълнение върху същия и 125 110.10лв. пропуснати ползи- очаквани, но нереализирани в приход доходи по договори за наем, съответно в размер на 23 000,00лв. за 31 бр.бунгала за всяка от годините-2007, 2008, 2009, 2010 и за 2011, и 10 110.10лв. за 2012г., нереализиран наем от 7 бунгала.Отхвърля като неоснователна претенцията на ищеца за заплащане от страна на ЧСИ Н.П.Г. *** на сумата 11 873.46 лв.,представляваща законна лихва за забава върху първоначално претендираната главница за материални щети от 35 962.81 лв.,дължима за периода 09.03.2012.-03.06.2015г. ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска, предявен от „С.” ООД, ЕИК ***, гр.Шумен против Б.В.М. ***, ЕГН-********** за осъждането му да заплати на ищеца обща сума за обезвреда в размер на 161 864.62лв.,представляваща сбор от две суми,както следва: 37 024.52лв., направени от ищеца разходи по отстраняване на материални щети/строителни материали и оборудване/, причинени върху собствения му недвижим имот /почивна станция-бунгала/ в резултат на предприетите от ответниците действия по принудително изпълнение върху същия и 125 110.10лв. пропуснати ползи- очаквани, но нереализирани в приход доходи по договори за наем, съответно в размер на 23 000,00лв. за 31 бр.бунгала за всяка от годините-2007, 2008, 2009, 2010 и за 2011, и 10 110.10лв. за 2012г., нереализиран наем от 7 бунгала.Отхвърля като неоснователна претенцията на ищеца за заплащане от страна на Б.В.М. на сумата 11 873.46 лв.,представляваща законна лихва за забава върху първоначално претендираната главница за материални щети от 35 962.81 лв.,дължима за периода 09.03.2012.-03.06.2015г. ОСЪЖДА С.” ООД, ЕИК ***, гр.Шумен да заплати на ЧСИ Н.П.Г. понесените по делото разноски в размер на 2 500 лв.,представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. Решението е постановено при участието на трета подпомагаща страна ЗАД“Армеец“. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

2

Гражданско дело (В) No 127/2016

Делба

Ю.Ш.В.

Х.Ш.С.,
П.И.В.,
А.Ш.В.,
Г.М.Ш.,
Ю.М.Ю.,
А.М.Й.,
Д.М.В.

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 22.2.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение от 18.03.2016 г., постановено по гр. дело № 735 / 2015 г. по описа на РС – Исперих, ОСЪЖДА Х.Ш.С., ЕГН **********, Ю.Ш.В., ЕГН **********, П.И.В., ЕГН **********, А. Ш. В., ЕГН **********, Д. М. В., ЕГН **********, Г.М.Ш., ЕГН **********, Ю.М.Ю., ЕГН ********** и А.М.Й., ЕГН **********, да заплатят солидарно по сметка на ОС-Разград сумата 300.00 лв./ триста лева/, пердставляваща разноски за назначен особен представител на Г.М.Ш. и А.М.Й.. Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на Република България.

3

Гражданско дело No 135/2016

Искове по ЗОПДНПИ

КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО

Р.А.Х.,
Г.М.Х.

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 22.2.2017г.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, БУЛСТАД 131463734 чрез Председател П
.Г. Д. с адрес за призоваване гр. Варна, ул. „Алеко Константинов” № 17, ет. 1 против Р.А.Х., ЕГН ********** ***, настоящ адрес *** и Г.М.Х., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество в размер на 437 218, 46 лв., както следва: - Самостоятелен обект в сграда, с идентификатор 61710.505.2366.1.2, с предназначение жилище, апартамент, с адрес: гр. Разград, общ. Разград, обл. Разград, ул. „Каймакчалан" № 2А, апартамент 2 по кадастралната карта и кадастралните регистри, със застроена площ 91,65 кв. м, състоящ се от една дневна, две спални, сервизно помещение, коридор и един балкон - общ за дневната и едната спалня, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: №61710.505.2366.1.3, № 61710.505.2366.1.1, под обекта: № 61710.505.2366.1.33, №61710.505.2366.1.31, № 61710.505.2366.1.32, над обекта: № 61710.505.2366.1.7, ведно с принадлежащото му избено помещение № 2 с полезна площ от 2,74 кв. м, ведно с 2,51% идеални части от общите части на сградата, равни на 10,82 кв. м и съответните идеални части от отстъпеното право на строеж върху мястото, както и 15,69/626 идеални части, равни на 15,69 кв. м от правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор 61710.505.2366 по кадастралната карта и кадастралните регистри. Пазарната стойност на имота към настоящия момент е в размер на 58 953 лв. - Лек автомобил марка "ВАЗ", модел "2101", с per. № РР4776АМ, рама № 21011247040, двигател № 21011359986, дата на първоначална регистрация: 05.03.1975 г., придобит съгласно договор за покупко-продажба от 23.05.2006 г. Пазарната стойност на автомобила към настоящия момент е в размер на 200 лв. - Лек автомобил марка "Форд", модел "Мондео", с per. № PP0352AH, рама № WF0NXXGBBNRJ20927, двигател № без номер, дата на първоначална регистрация: 01.12.1994 г., придобит съгласно договор от 23.04.2007 г. Пазарната стойност на автомобила към настоящия момент е в размер на 800 лв. -Сумата в размер на 193 501,83 лв., представляваща получени преводи от трети лица в чужбина и непреобразувана в друго имущество. -Сумата в размер на 3 740,15 лв., представляваща парични средства по разплащателна сметка № 14795277 в „Банка ДСК" ЕАД. -Сумата в размер 11 827,85 лв., представляваща парични средства по спестовен влог № 17038051 в „Банка ДСК" ЕАД. -Сумата в размер на 6 509,75 лв., представляваща парични средства по спестовен влог № 17337668 в „Банка ДСК" ЕАД. -Сумата в размер на 30 267,69 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 14795328 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 80 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 15029344 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 919,52 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 15112011 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 1 000 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 15203802 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 97 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 15347261 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 2 500 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 15523945 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 2 425,39 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 15614505 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 150 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 15638994 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 1 850,15 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 15695252 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 206,04 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 16013356 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 102,50 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 16292551 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 102,50 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 16416364 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 30 552,61 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 16903149 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 2 753,04 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 16530263 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 5 078,15 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 16903254 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 14 777,58 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 16903306 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 58,16 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 17400735 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 16 225,82 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 17530220 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 10 029,17 лв., представляваща парични средства по срочен депозит № 18014574 в „Банка ДСК" ЕАД. - Сумата в размер на 500 лв., представляваща парични средства по разплащателна сметка в лева IB AN BG 88 BU1N 95611 0003 161 78 в „Алианц Банк България" АД. От Р.А.Х., ЕГН ********** и Г.М.Х., ЕГН ********** на основание чл. 63, ал. 2, т. 2, във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ: - Поземлен имот - дворно място, находящо се в с. Желязковец, общ. Самуил, Разградска област, ул."Искър" № 3, урегулирано от 1 051 кв. м, с неприложена улична регулация за 7 кв. м, съставляващо парцел № IV-17 в кв. 2 по плана на с. Желязковец, ведно с постройките в него: паянтова жилищна сграда със застроена площ 170 кв. м, гараж със застроена площ от 63 кв. м и стопанска полумасивна сграда - навес с площ 15 кв. м. Пазарната стойност на имота към настоящия момент е в размер на 1 000 лв. - Лек автомобил марка "БМВ", модел "530Д", с per. № РР9310АР, рама № WBANC71 ОХ0В826523, двигател № 306D225465746, дата на първоначална регистрация: 18.05.2005 г., придобит съгласно договор за покупко-продажба на МПС от 27.09.2010 г. Пазарната стойност на автомобила към настоящия момент е в размер на 9 000 лв. От Г.М.Х., ЕГН ********** на основание чл. 63, ал. 2, т. 4, във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ: - Сумата в размер на 25 010,56 лв., представляваща парични средства по спестовен влог № 18182333 в „Банка ДСК" ЕАД. От Р.А.Х., ЕГН ********** и Г.М.Х., ЕГН ********** на основание чл. 72, във връзка чл. 63, ал. 2, т. 2, във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ: - Сумата от 7 000 лв., представляваща пазарната към датата на отчуждаване на лек автомобил марка "БМВ", модел "525Д", с per. № РР9358АР, рама № WBADL91050GW52533, двигател № 31099481256D1, дата на първоначална регистрация: 29.06.2000 г. ОСЪЖДА Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, БУЛСТАД 131463734 чрез Председател Пламен Георгиев Д. да заплати на Р.А.Х., ЕГН ********** и Г.М.Х., ЕГН ********** на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК разноските по делото в размер на 2 250 лева. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.

4

Гражданско дело No 192/2016

Искове за реално изпълнение на гражданско-правна сделка; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на гражданско-правна сделка вкл. лихва, неустойка, задатък

В.Г.И.,
Д.Ю.З.,
З.Ю.З.

Е.И.К.

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 16.2.2017г.
Отхвърля исковете, предявени от В.Г.И. ЕГН **********, Д.Ю.З. ЕГН ********** и З.Ю.З. ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител В.И., тримата с адрес ***, за осъждане на Е.И.К. ЕГН **********, с адрес *** да заплати на всеки от ищците суми от 25 100лв., представляващи обезщетения за имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи от изгубена възможност всеки от ищците да получи застрахователно обезщетение за претърпени болки и страдания от смъртта на Ю.И. – съпруг на първата ищца и баща на втория и третия ищци, предявени като частични такива от искове с размер по 120 000лв. за всеки от тях, ведно със законната лихва върху претендираните суми, считано от 28.11.2008г. – датата на настъпване на вредата, до окончателното изплащане на сумата. Осъжда В.Г.И., Д.Ю.З. и З.Ю.З. да заплатят на Е.И.К. сумата 20лв. за направени деловодни разноски. Осъжда В.Г.И. да заплати на адвокат Владислав Велев ЕГН **********, с адрес: ***, сумата 1 283лв., представляваща дължимо адвокатско възнаграждение, на осн. чл.38 ал.2 в.в. с ал.1 т.3 ЗА. Осъжда Д.Ю.З. да заплати на адвокат Владислав Велев сумата 1283лв., представляваща дължимо адвокатско възнаграждение, на осн. чл.38 ал.2 в.в. с ал.1 т.3 ЗА. Осъжда З.Ю.З., действащ чрез своята майка и законен представител В.Г.И., да заплати на адвокат Владислав Велев сумата 1283лв., представляваща дължимо адвокатско възнаграждение, на осн. чл.38 ал.2 в.в. с ал.1 т.3 ЗА. Решението е постановено при участието на трето лице-помагач ЗАД”Булстрад Виена Иншуърънс Груп” гр.София, ЕИК 000694286, представляван от изп.директора Н.Ч. и К.Р.. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

5

Гражданско дело (В) No 248/2016

Делба

Л.С.С.

Й.Т.К.,
Н.С.С.,
С.С.С.

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 20.2.2017г.
ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 119 / 14.12.2016 г., постановено по в. гр. дело № 248 / 2016 г. по описа на ОС-Разград, като на стр. първа, ред четвърти относно месеца на провеждане на последното по делото съдебно заседание, вместо м. декември, да се чете м. ноември, а на стр. втора, ред четиринадесети и ред деветнадесети, относно фамилното име на лицето Д.И., вместо Барбукова, да се чете Бамбукова. Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страните, на основание чл. 247, ал. 4 от ГПК.

6

Гражданско дело (В) No 268/2016

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

КАЛАБРЕС ЕООД РАЗГРАД

ТОКУДА БАНК АД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 10.2.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена от „Калабрес” ЕООД, гр.Разград,ЕИК116562892, представлявано от управителя Васил Василев,чрез адв
.К. от АК-Разград, против действията на ЧСИ Д. Драганов по изпълнително дело №20107620400349 по описа на същия – разпределение на събрана сума по чл. 460 ГПК. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

7

Гражданско дело (В) No 294/2016

Производства по ЗЛС; ЗГР, ЗЗДетето, ЗБЖИРБ и ЗСП. Производства по оказване на съдействие по упражняване на права.

З.А.А.

ОБЩИНА РАЗГРАД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 15.2.2017г.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 418/ 18. 11. 2016 г. по гр. д. № 1656/ 16 г. по описа на РС Разград. ВРЪЩА делото на РС Разград за произнасяне по заявеното искане в молбата. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 15.2.2017г.

8

Гражданско дело (В) No 2/2017

Делба

П.С.Д.,
П.Б.Г.

Е.И.К.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 6.2.2017г.
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по гражданско дело №2/2017г. по описа на Окръжен съд- Разград. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд- Варна.
В законна сила от 22.2.2017г.

9

Гражданско дело (В) No 9/2017

Искове за защита срещу незаконно уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и „предупреждение за уволнение”

А.Ю.Х.

ОБЩИНА ГР.ИСПЕРИХ

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 24.2.2017г.
ОТМЕНЯ Решение № 415/ 09. 12. 2016 г. по гр. д. № 608/ 2016 г. по описа на РС Исперих и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ Заповед № 38/ 25. 05. 2016 г. на Кмета на Община Исперих, с която е прекратено трудовото правоотношение с А.Ю.Х., ЕГН ********** *** на осн. чл. 328, ал. 1 т. 2 КТ, като незаконосъобразна на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ. ВЪЗСТАНОВЯВА А.Ю.Х., ЕГН ********** на осн. чл. 344, ал. 1, т. 2 на заеманата преди уволнението длъжност „Шофьор” в Дейност „Други дейности по транспорта” в Община Исперих. ОСЪЖДА Община Исперих да заплати на А.Ю.Х., ЕГН ********** *** на осн. чл. 344, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ сумата 1737, 10 лв. / хиляда седемстотин тридесет и седем лв., 10 ст./, представляваща обезщетение за времето през което е останал без работа, поради уволнението – от 26. 05. 2016 г. до 26. 11. 2016 г. ОСЪЖДА Община Исперих да заплати по сметка на Разградския окръжен съд държавна такса в размер на 129, 47 лв., а на А.Ю.Х., ЕГН ********** разноските по делото в размер на 800 лева. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.

10

Частно гражданско дело (В) No 14/2017

Заявления по чл. 417 ГПК

ОБЩИНА КУБРАТ

Р.Х.Ю.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 1.2.2017г.
Оставя без уважение частна жалба, подадена от Община Кубрат, представлявана от Кр.Великов – в.и.д. кмет, против разпореждане № 26 / 5.01.2017г., постановено по ч.гр.д. № 599 / 2016г. по описа на Районен съд Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила от 1.2.2017г.

11

Частно гражданско дело (В) No 17/2017

Обезпечаване на бъдещ иск; частна жалба срещу актове на съда в производството по чл. 389 и сл. от ГПК

Н.И.А.

ИНТЕКО ИНДУСТРИАЛ ООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 8.2.2017г.
Потвърждава Определение от 20.12.2016 год.,постановено в закрито заседание по гр.дело №2307/2016 год.,поправено с определение от 16.01.2017г. с което Разградският районен съд в производство по чл.389 от ГПК е уважил молбата на ищеца Н.И.А. *** за допускане на обезпечение на предявеният от него иск с правно основание чл.200 от КТ чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответника „Интеко Индустриал”ООД,гр.Разград в две посочени банки в страната до размера на исковата сума 80 000 лв.,претендирана като обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука,настъпила на 12.06.2015г.,като е определил ,че ищецът следва да внесе гаранция в размер на 1 600 лв.по депозитната сметка на същия съд. Връща делото на РС Разград за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 8.2.2017г.

12

Частно гражданско дело (В) No 19/2017

Заявления по чл. 417 ГПК

ОБЩИНА КУБРАТ

Р.Х.Ю.,
Й.Д.П.,
ГРАНД КОМЕРС НОВА ЕООД,
О.А.Ч.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 2.2.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Частна жалба от Община Кубрат, представлявана от в.и.д. Кмет К
. В. против Разпореждане № 7/ 03. 01. 2017 г. по ч. гр. д. № 597/ 16 г. на РС Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила от 2.2.2017г.

13

Частно гражданско дело (В) No 20/2017

Заявления по чл. 417 ГПК

ОБЩИНА КУБРАТ

Р.Х.Ю.,
О.А.Ч.,
Й.Д.П.,
ГРАНД КОМЕРС НОВА ЕООД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 2.2.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Частна жалба от Община Кубрат, представлявана от в.и.д. Кмет Красимир Великов против Разпореждане № 9/03. 01. 2017 г. по ч. гр. д. № 600/ 16 г. на РС Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила от 2.2.2017г.

14

Частно гражданско дело (В) No 22/2017

Заявления по чл. 417 ГПК

ОБЩИНА КУБРАТ

Р.Х.Ю.,
О.А.Ч.,
Й.Д.П.,
ГРАНД КОМЕРС НОВА ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 3.2.2017г.
Оставя без уважение частна жалба, подадена от Община Кубрат, представлявана от К
. В. – в.и.д. кмет, против разпореждане № 8/ 03.01.2017г., постановено по ч.гр.д. № 602 / 2016г. по описа на Районен съд Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила от 3.2.2017г.

15

Частно гражданско дело (В) No 23/2017

Заявления по чл. 417 ГПК

ОБЩИНА КУБРАТ

Р.Х.Ю.,
О.А.Ч.,
Й.Д.П.,
ГРАНД КОМЕРС НОВА ЕООД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 3.2.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Община Кубрат против Разпореждане №10//3.І.2017г., постановено по ч.гр.д.№598/2016 по опис на КРС, с което е отхвърлено подаденото от Община Кубрат заявление №2895/16.ХІІ.2016г за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Р.Ю., О.Ч., Й.П. и „Гранд Комерс Нова”ЕООД, ЕИК202981066 по реда на чл.417, т.8 ГПК за вземания, основани на Акт за начет №1104-17/13.VІ.2016г. на АСФИ, съответно в размер на 29 177,71 лв.-дължима в обезщетение за щети главница и за изтекла върху тази главница от 8.V .2014 до 16.VІ.2016г. мораторна лихва от 6 204,12 лв. Определението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 3.2.2017г.

16

Частно гражданско дело (В) No 30/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

М.П.К.

М.Д.Б.,
Е.Д.Б.,
Д.Д.Б.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 9.2.2017г.
Прогласява нищожността на протоколно определение от 13.01.2017г., постановено в съдебно заседание по гр.д. № 2439 / 2016г. по описа на Районен съд Разград, с което на М.П.К. е наложена глоба в размер 200лв. на основание чл.5 ал.4 ЗЗДН; Връща делото на Районен съд Разград за произнасяне с решение по въпроса за налагане на глоба на М.К., от друг съдебен състав на същия съд. Определението е окончателно.
В законна сила от 9.2.2017г.

17

Гражданско дело (В) No 31/2017

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

Г.Н.Т.

М.А.М.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 13.2.2017г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 31 / 2017г. по описа на ОС Разград Изпраща делото на Районен съд Кубрат за разглеждане на постъпилата от Г.Н.Т. жалба като искане по чл.248 ГПК и решаването й по този ред. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

18

Гражданско дело (В) No 32/2017

Павлов иск

СТРОЙМОНТАЖ ЕАД

Ц.И.Ц.,
М.П.Д.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 10.2.2017г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 32 / 2017г. по описа на ОС Разград; Връща въззивната жалба, подадена от „Строймонтаж”ЕАД, на РС Разград за изпълнение на задължението по чл.262 ал.1 в.в. с чл.261 т.4 ГПК. След администриране на жалбата, същата заедно с делото да се изпрати на ОС Разград за нейното разглеждане.
В законна сила от 10.2.2017г.

19

Частно гражданско дело (В) No 33/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

ВИКТОРИО ЕООД

Р.А.Р.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 23.2.2017г.
Оставя без уважение частната жалба на „Викторио”ЕООД, представляван от управителя З.Д
., подадена чрез пълномощник, против определение № 3981 / 2.12.2016г., постановено по гр.д. № 1011 / 2016г. по описа на РС Разград. Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

20

Гражданско дело (В) No 40/2017

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

К.С.К.

А.Х.М.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 20.2.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд №40/2017 по опис на РОС и връща делото на РРС за произнасяне по откритото му по реда на чл.193 и ГПК производство по оспорване истинноста на документа, обективиращ сключен между страните заемен договор Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 20.2.2017г.

21

Частно гражданско дело (В) No 42/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

С.Ж.С.

В.Й.Г.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 22.2.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ от адв. Жоро Чобанов, като пълномощник на С.Ж.С. *** против Разпореждане от 24. 01. 2017 г. по гр. д. № 256/ 2016 г. по описа на РС Разград. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 22.2.2017г.

22

Частно гражданско дело (В) No 46/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

Т.Х.П.

Й.Д.Д.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 28.2.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частната въззивна жалба на Т.Х. Пенчев, ЕГН********** , подадена чрез процесуално представляващата я по пълномощие адв. М.Н
. срещу Определение №36/3.ІІ.2017 по гр. д. № 432/2016 г. на КРС. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАпС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

23

НОХД No 318/2015

Използване на платежен инструмент с неверни данни или без съгласието на титуляра

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

Х.О.М.,
Р.М.А.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 8.2.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Х.О. М., родена на *** ***, Община Лозница, ул. „Средна гора” №1, с постоянен адрес ***, омъжена, неосъждана, пребиваваща в чужбина, ЕГН ********** и подсъдимата Р.М.А., родена на *** ***, неомъжена, неосъждана, пребиваваща в чужбина, ЕГН ********** за виновни В ТОВА, ЧЕ: На 14.03.2015 г. в гр. Търговище, в съучастие, като съизвършители помежду си, са използвали платежен инструмент - банкова карта с IBAN ***, издадена от ЦКБ-АД Клон Разград с титуляр А.М.П. ***, осъществявайки успешна транзакция в 10 часа и 04 минути за сумата от 140 лева, без съгласието на титуляра, с което са осъществили от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ги ОСЪЖДА: Подсъдимата Х.О. М. на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Отлага изпълнението на наложеното наказание на основание чл. 66 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ. Подсъдимата Р.М.А. на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Отлага изпълнението на наложеното наказание на основание чл. 66 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подсъдимата Х.О. М. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 29, 70 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР Разград. ОСЪЖДА подсъдимата Р.М.А. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 29, 70 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР Разград. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Х.О.М.
ПРИЗНАВА подсъдимата Х.О. М., родена на *** ***, Община Лозница, ул. „Средна гора” №1, с постоянен адрес ***, омъжена, неосъждана, пребиваваща в чужбина, ЕГН ********** и подсъдимата Р.М.А., родена на *** ***, неомъжена, неосъждана, пребиваваща в чужбина, ЕГН ********** за виновни В ТОВА, ЧЕ: На 14.03.2015 г. в гр. Търговище, в съучастие, като съизвършители помежду си, са използвали платежен инструмент - банкова карта с IBAN ***, издадена от ЦКБ-АД Клон Разград с титуляр А.М.П. ***, осъществявайки успешна транзакция в 10 часа и 04 минути за сумата от 140 лева, без съгласието на титуляра, с което са осъществили от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ги ОСЪЖДА: Подсъдимата Х.О. М. на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Отлага изпълнението на наложеното наказание на основание чл. 66 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ. Подсъдимата Р.М.А. на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Отлага изпълнението на наложеното наказание на основание чл. 66 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подсъдимата Х.О. М. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 29, 70 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР Разград. ОСЪЖДА подсъдимата Р.М.А. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 29, 70 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР Разград. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Р.М.А.
ПРИЗНАВА подсъдимата Х.О. М., родена на *** ***, Община Лозница, ул. „Средна гора” №1, с постоянен адрес ***, омъжена, неосъждана, пребиваваща в чужбина, ЕГН ********** и подсъдимата Р.М.А., родена на *** ***, неомъжена, неосъждана, пребиваваща в чужбина, ЕГН ********** за виновни В ТОВА, ЧЕ: На 14.03.2015 г. в гр. Търговище, в съучастие, като съизвършители помежду си, са използвали платежен инструмент - банкова карта с IBAN ***, издадена от ЦКБ-АД Клон Разград с титуляр А.М.П. ***, осъществявайки успешна транзакция в 10 часа и 04 минути за сумата от 140 лева, без съгласието на титуляра, с което са осъществили от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ги ОСЪЖДА: Подсъдимата Х.О. М. на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Отлага изпълнението на наложеното наказание на основание чл. 66 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ. Подсъдимата Р.М.А. на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Отлага изпълнението на наложеното наказание на основание чл. 66 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подсъдимата Х.О. М. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 29, 70 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР Разград. ОСЪЖДА подсъдимата Р.М.А. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 29, 70 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР Разград. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 23.2.2017г.
В законна сила от 24.2.2017г.

24

НОХД No 85/2016

Укриване и неплащане на данъчни задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

Ю.Б.А.

Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Присъда от 1.2.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.Б.А., роден на ***г***, етнически ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.01.2007 година до 30.04.2012 година в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина”, е избягнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подал годишни данъчни декларации,в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода”, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа” за облагаемите си на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ /„Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане/ доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период на 2007 година за придобити доходи за 275.74 лв. – данъчно задължение в размер на 25.37 лв., за данъчен период на 2008 година за придобити доходи за 705 лв. – за данъчно задължение в размер на 64.86 лв., за данъчен период на 2010 година за придобити доходи за 39840.26 лв. – за данъчно задължение в размер на 3952.02 лв., за данъчен период на 2011 година за придобити доходи за 10336.56 лв. – за данъчно задължение в размер на 983.31 лв., при общ размер на данъчните задължения 5025.56лева/пет хиляди и двадесет и пет лева и петдесет и шест стотинки/ – престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, поради което и на основание чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и на ГЛОБА в размер на 300/триста/лева. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимия Ю.Б.А., живущ ***, с ЕГН **********, да заплати на Държавата, представлявана от Министъра на финансите, чрез ТД НАП - Варна, ИРМ – Разград, сумата в размер на 5025.56лева/пет хиляди и двадесет и пет лева и петдесет и шест стотинки/, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението по чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2012г. до окончателното изплащане. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Ю.Б.А., живущ ***, с ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното производство, сумата от 458.59лв./четиристотин петдесет и осем лева и петдесет и девет стотинки/, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжна прокуратура гр. Разград в „SG Експресбанк“ АД, клон Разград IBAN ***, BIC ***зводство, сумата от 180.00лв./сто и осемдесет лева/, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Разград, сумата от 851.18лв./осемстотин петдесет и един лева и осемнадесет стотинки/, представляваща разноски на съдебното производство и сумата от 201.03лв./двеста и един лева и три стотинки/, представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Ю.Б.А.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.Б.А., роден на ***г***, етнически ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.01.2007 година до 30.04.2012 година в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина”, е избягнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подал годишни данъчни декларации,в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода”, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа” за облагаемите си на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ /„Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане/ доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период на 2007 година за придобити доходи за 275.74 лв. – данъчно задължение в размер на 25.37 лв., за данъчен период на 2008 година за придобити доходи за 705 лв. – за данъчно задължение в размер на 64.86 лв., за данъчен период на 2010 година за придобити доходи за 39840.26 лв. – за данъчно задължение в размер на 3952.02 лв., за данъчен период на 2011 година за придобити доходи за 10336.56 лв. – за данъчно задължение в размер на 983.31 лв., при общ размер на данъчните задължения 5025.56лева/пет хиляди и двадесет и пет лева и петдесет и шест стотинки/ – престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, поради което и на основание чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК и чл.54 НК го ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и на ГЛОБА в размер на 300/триста/лева. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимия Ю.Б.А., живущ ***, с ЕГН **********, да заплати на Държавата, представлявана от Министъра на финансите, чрез ТД НАП - Варна, ИРМ – Разград, сумата в размер на 5025.56лева/пет хиляди и двадесет и пет лева и петдесет и шест стотинки/, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението по чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2012г. до окончателното изплащане. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Ю.Б.А., живущ ***, с ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното производство, сумата от 458.59лв./четиристотин петдесет и осем лева и петдесет и девет стотинки/, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжна прокуратура гр. Разград в „SG Експресбанк“ АД, клон Разград IBAN ***, BIC ***зводство, сумата от 180.00лв./сто и осемдесет лева/, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Разград, сумата от 851.18лв./осемстотин петдесет и един лева и осемнадесет стотинки/, представляваща разноски на съдебното производство и сумата от 201.03лв./двеста и един лева и три стотинки/, представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Мотиви от 28.2.2017г.

25

ВНЧХД No 207/2016

Клевета и квалифицирана клевета

С.Д.А.

К.Г.К.

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 22.2.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 247 от 25.04.2016г., постановена по НЧХД № 781/2015 г. по описа на РС - Разград, като правилна и законосъобразна. ОСЪЖДА С.Д.А. ***, ЕГН **********, да заплати на К.Г.К. *** Стамболийски № 13, вх. „А” , ет.3, ап.12, с ЕГН **********, сумата от 2500/две хиляди и петстотин/лева, представляващи сторени разноски в хода на въззивното съдебно производство пред Окръжен съд – Разград, за адвокатско възнаграждение. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 22.2.2017г.

26

ВНОХД No 302/2016

Квалифицирани състави на кражба

К.К.К.

М.М.Б.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Определение от 13.2.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по внохд. №302/2016 г., поради оттегляне на жалбата. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в 15-дневен срок от днес.

27

ВНОХД No 343/2016

Документна измама

Е.М.А.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 1.2.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда №587/10.10.2016 г. по нохд №636/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Разград като намалява наложеното наказание на подсъдимия Е.М.А. ***, ЕГН ********** от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода и срока, за който на основание чл. 66 НК, се отлага изпълнението на наказанието от ПЕТ ГОДИНИ на ТРИ ГОДИНИ. ПОТВЪРЖДАВА Присъда №587/10.10.2016 г. по нохд №636/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Разград в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 1.2.2017г.

28

ВНОХД No 353/2016

Квалифицирани състави на измама

М.С.О.

З.З.А.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 23.2.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 28/27.09.2016 г., постановена по НОХД № 212/2015 г. по описа на Исперихския районен съд. ОСЪЖДА З.З.А. да заплати по сметка на Разградския окръжен съд за разноски на въззивното производство сумата 320 лв. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 23.2.2017г.

29

ВНОХД No 368/2016

Управление на МПС в срока на изтърпяване на наказание лишаване от право на управление на МПС, след като деецът е наказан за същото деяние по административен ред

А.А.Г.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 15.2.2017г.
ОТМЕНЯ присъда № 45 от 02.11.2016г. постановена по НОХД № 128/2016г., по описа на Районен съд – Кубрат. ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 128/2016г., по описа на Районен съд – Кубрат, на основание чл. 24, ал.1, т.6 от НПК, водено срещу А.А.Г., за престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 НК. Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред ВКС на Р България в 15 - дневен срок от получаването на съобщението от страните за изготвянето му.

30

ВЧНД No 383/2016

Производство за прилагане на чл. 68-69а НК – чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК

Л.Н.М.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 15.2.2017г.
ИЗМЕНЯ протоколно определение от 10.11.2016г., постановено по НОХД № 275/2015г., по описа на Районен съд – Исперих, в ЧАСТТА относно определянето на типа затворническо заведение и режима на изтърпяване на приведеното в изпълнение на основание чл.68, ал.1 НК, по отношение на осъдения Л.Н.М. с ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, наложено му по НОХД № 410/2013г. на PC – Елхово, като вместо това ПОСТАНОВИ: ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС общ режим за изпълнение на приведеното, на основание чл.68, ал.1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, наложено на осъдения Л.Н.М. с ЕГН **********, по НОХД № 410/2013г. на Pайонен съд – Елхово, което да изтърпи на основание чл.58, т.3 от ЗИНЗС в затворническо общежитие от открит тип. ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 15.2.2017г.

31

ВНОХД No 390/2016

Квалифицирани състави на кражба

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Х.Х.В.

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 21.2.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 31/30.09.2016г., постановена по нохд № 73/2015г. по описа на РС - Исперих, като правилна и законосъобразна. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 21.2.2017г.

32

ВНЧХД No 401/2016

ВЪЗЗИВНИ ПРОИЗВОДСТВА ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР

Х.А.Х.

Н.Р.Р.

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 28.2.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда №671/10.11.2016 г. по нчхд №218/2016 г. на Районен съд – гр. Разград в частта, относно наложеното наказание на Х.А.Х. ***, ЕГН ********** и гражданският иск, като: Отменя наложената пробационна мярка „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ с продължителност от 320 часа годишно за срок от ТРИ поредни ГОДИНИ. Намалява размера на присъденото обезщетение по предявения иск от Н.Р.Р., ЕГН ********** против Х.А.Х., ЕГН **********, с правно основание чл. 45 ЗЗД, от 2700 лв. на 1000 лв. ОТХВЪРЛЯ иск, с правно основание чл. 45 ЗЗД, предявен от Н.Р.Р., ЕГН ********** против Х.А.Х., ЕГН ********** и за сумата 1700 лв. като неоснователен. ПОТВЪРЖДАВА Присъда №671/10.11.2016 г. по нчхд №218/2016 г. на Районен съд – гр. Разград в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 28.2.2017г.

33

НОХД No 402/2016

Укриване и неплащане на данъчни задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Л.В.Т.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 2.2.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимият Л.В.Т., роден на *** г. в гр. Велико Търново, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** за виновен в това, че в периода от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г., в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 3 872, 24 лева, като не е подал, в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, годишна данъчна декларация, изискуема по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ, за придобити доходи през 2012 г. в размер на 39 115, 31 лв., които са облагаеми, на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ и чл. 36 от ЗДДФЛ, доходи от източници в чужбина, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, 36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА Л.В.Т., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата, представлявана от Министъра на финансите на основание чл. 45 ЗЗД, сумата 3 872, 24 лева, представляваща обезщетение за имуществените вреди, претърпени в резултат на престъплението по чл. 255, ал.1, т.1 НК, ведно със законната лихва върху нея, считано от 01.05.2013 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА подсъдимият Л.В.Т. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 352, 80 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, от които 77, 28 лв., направени от ОД на МВР и 248, 52 лв., направени от Окръжна прокуратура – гр. Разград. ОСЪЖДА подсъдимият Л.В.Т. да заплати по сметка на Разградски окръжен съд сумата 154, 89 лв. – държавна такса върху гражданския иск. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Л.В.Т.
ПРИЗНАВА подсъдимият Л.В.Т., роден на *** г. в гр. Велико Търново, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** за виновен в това, че в периода от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г., в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 3 872, 24 лева, като не е подал, в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, годишна данъчна декларация, изискуема по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ, за придобити доходи през 2012 г. в размер на 39 115, 31 лв., които са облагаеми, на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ и чл. 36 от ЗДДФЛ, доходи от източници в чужбина, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, 36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА Л.В.Т., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата, представлявана от Министъра на финансите на основание чл. 45 ЗЗД, сумата 3 872, 24 лева, представляваща обезщетение за имуществените вреди, претърпени в резултат на престъплението по чл. 255, ал.1, т.1 НК, ведно със законната лихва върху нея, считано от 01.05.2013 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА подсъдимият Л.В.Т. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 352, 80 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, от които 77, 28 лв., направени от ОД на МВР и 248, 52 лв., направени от Окръжна прокуратура – гр. Разград. ОСЪЖДА подсъдимият Л.В.Т. да заплати по сметка на Разградски окръжен съд сумата 154, 89 лв. – държавна такса върху гражданския иск. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 9.2.2017г.
В законна сила от 18.2.2017г.

34

НОХД No 408/2016

Укриване и неплащане на данъчни задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Е.С.С.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 2.2.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Е.С.С., родена на ***г. в гр. София, живуща ***, етническа туркиня, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** за виновна в това, че за времето от 01.01.2011 година до 30.04.2012 година в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ), е избягнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ, в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, за облагаемите си, на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ доходи от източници в чужбина, както следва: - за данъчен период на 2010 година - в размер на 3 323, 42 лв. - за данъчен период на 2011 година - в размер на 3 877, 63 лв., при общ размер на данъчните задължения 7 201. 05 лв. с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 58а НК и чл. 54 НК ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на ГЛОБА в размер на 100 лв. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подсъдимата Е.С.С. да заплати в полза на Държавата, представлявана от Министъра на финансите на основание чл. 45 ЗЗД, сумата 7 201, 05 лв., представляваща обезщетение за имуществените вреди, претърпени в резултат на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 НК, ведно със законната лихва върху нея, считано от 01.05.2012 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА подсъдимата Е.С.С. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 375, 63 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР Разград. ОСЪЖДА подсъдимата Е.С.С. да заплати по сметка на Разградски окръжен съд сумата 288, 05 лв. – държавна такса върху гражданския иск. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Е.С.С.
ПРИЗНАВА подсъдимата Е.С.С., родена на ***г. в гр. София, живуща ***, етническа туркиня, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** за виновна в това, че за времето от 01.01.2011 година до 30.04.2012 година в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ), е избягнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ, в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ, за облагаемите си, на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ доходи от източници в чужбина, както следва: - за данъчен период на 2010 година - в размер на 3 323, 42 лв. - за данъчен период на 2011 година - в размер на 3 877, 63 лв., при общ размер на данъчните задължения 7 201. 05 лв. с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 58а НК и чл. 54 НК ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на ГЛОБА в размер на 100 лв. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подсъдимата Е.С.С. да заплати в полза на Държавата, представлявана от Министъра на финансите на основание чл. 45 ЗЗД, сумата 7 201, 05 лв., представляваща обезщетение за имуществените вреди, претърпени в резултат на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 НК, ведно със законната лихва върху нея, считано от 01.05.2012 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА подсъдимата Е.С.С. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 375, 63 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР Разград. ОСЪЖДА подсъдимата Е.С.С. да заплати по сметка на Разградски окръжен съд сумата 288, 05 лв. – държавна такса върху гражданския иск. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 16.2.2017г.
В законна сила от 18.2.2017г.

35

ВНОХД No 410/2016

Измама по чл. 209 ал. 1 и 2 и чл. 210 в особено големи размери, особено тежък случай или опасен рецидив

С.З.П.,
В.Н.В.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 28.2.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда №37/04.10.2016 г. по нохд №279/2013 г. на Районен съд – гр. Кубрат в частта относно определянето на типа затворническо заведение и режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода по отношение на подс. С.З.П. ***, ЕГН **********, като ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС общ режим за изпълнение на наказанието лишаване от свобода, което да изтърпи на основание чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС в затворническо общежитие от открит тип. ПОТВЪРЖДАВА Присъда №37/04.10.2016 г. по нохд №279/2013 г. на Районен съд – гр. Кубрат в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 28.2.2017г.

36

НОХД No 411/2016

Укриване и неплащане на данъчни задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

С.Р.М.

Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Присъда от 1.2.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.Р.М., родена на *** ***, обл. Разград, българска гражданка, с начално образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че през периода от 01.01.2010 г. до 30.04.2011 г. в гр.Разград в условията на продължавано престъпление в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по смисъла на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица, като не е подала данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1 ЗДДФЛ за облагаемите си доходи от източници в чужбина, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 4 762,57 лева, както следва: за данъчен период от 01.01.2009 г. до 31.12.2009 г. в размер на 218.70 лева и за данъчен период от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. в размер на 4 543,87 лева, поради което и на основание чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 НК, чл. 373, ал. 2 НПК във вр. с чл. 58а, ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК Я ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. ОТХВЪРЛЯ гражданския иск, предявен от Министъра на финансите като представляващ Държавата чрез ТД на НАП – Варна, ИРМ-Разград за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението в размер на 4 762,57 лева, ведно със законната лихва от датата на увреждането, като НЕОСНОВАТЕЛЕН. ОСЪЖДА подсъдимата С.Р.М. да заплати в полза на ОД на МВР - Разград за разноски на досъдебното производство сумата 540,12 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
С.Р.М.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.Р.М., родена на *** ***, обл. Разград, българска гражданка, с начално образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че през периода от 01.01.2010 г. до 30.04.2011 г. в гр.Разград в условията на продължавано престъпление в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по смисъла на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица, като не е подала данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1 ЗДДФЛ за облагаемите си доходи от източници в чужбина, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 4 762,57 лева, както следва: за данъчен период от 01.01.2009 г. до 31.12.2009 г. в размер на 218.70 лева и за данъчен период от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. в размер на 4 543,87 лева, поради което и на основание чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 НК, чл. 373, ал. 2 НПК във вр. с чл. 58а, ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК Я ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. ОТХВЪРЛЯ гражданския иск, предявен от Министъра на финансите като представляващ Държавата чрез ТД на НАП – Варна, ИРМ-Разград за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението в размер на 4 762,57 лева, ведно със законната лихва от датата на увреждането, като НЕОСНОВАТЕЛЕН. ОСЪЖДА подсъдимата С.Р.М. да заплати в полза на ОД на МВР - Разград за разноски на досъдебното производство сумата 540,12 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Мотиви от 2.2.2017г.
В законна сила от 17.2.2017г.

37

ВНОХД No 414/2016

Хулиганство

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

И.Б.И.,
Д.М.Д.

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 20.2.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №673/10.11.2016 г. по нохд №503/2016 г. на Районен съд – гр. Разград. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 20.2.2017г.

38

ВНОХД No 2/2017

Незаконно производство, придобиване, държане и предаване на оръжие, боеприпаси и взривове

Е.Х.Р.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 10.2.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 37/17.11.2016 г., постановена по НОХД № 141/2016 г. по описа на Исперихския районен съд. ПОТВЪРЖДАВА определение от 21.06.2016 г., с което на основание чл. 271, ал. 11 НПК на подсъдимия Е.Х.Р. и на адв. А.М. са наложени глоби в размер на 100 лв. за всеки от тях. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 10.2.2017г.

39

ВНОХД No 5/2017

Квалифицирани състави на телесна повреда

А.Б.Я.,
Е.Х.С.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 28.2.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда 732 от 08.12.2016г., постановена по НОХД № 974/2016г. по описа на Разградския районен съд, както следва: НАМАЛЯВА РАЗМЕРА на наложеното на подсъдимия Е.Х.С., с ЕГН **********,***, на основание чл.78а, ал.1 НК, административно наказание ГЛОБА от 2985лева, на 1000/хиляда/лева. НАМАЛЯВА РАЗМЕРА на наложеното на подсъдимата А.Б.Я., с ЕГН **********,***, за престъплението по чл.216, ал.1 НК, наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА от две години, на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. НАМАЛЯВА РАЗМЕРА на наложеното на подсъдимата А.Б.Я., с ЕГН **********,***, на основание чл.23, ал.1 НК, ОБЩО наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА от две години, на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. НАМАЛЯВА срокът на отложеното на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнение на ОБЩОТО наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, наложено на подсъдимата А.Б.Я., с ЕГН **********, от пет години, на ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок. ОТМЕНЯ присъдата в ЧАСТТА, в която на основание чл.24 НК е увеличено с шест месеца така определеното на подсъдимата А.Б.Я., с ЕГН **********, общо наказание лишаване от свобода. ОТМЕНЯ присъдата в ЧАСТТА, в която на основание чл.67, ал.3 НК е постановена по отношение на подсъдимата А.Б.Я., с ЕГН **********, пробационна мярка по чл.42а, ал.1, т.1 НК, задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично през целия изпитателен срок. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.

40

НАХД No 6/2017

Производства по приложението на чл.78а НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Ф.Н.Б.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 6.2.2017г.
Признава Ф.Н.Б., родена на *** *** с постоянен адрес ***, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с основно образнование, работи като земеделски производител, с ЕГН ********** за виновна в това, че: На 31.05.2013 г. в гр. Завет, в депозирана до ОД на ДФ „Земеделие” - гр. Разград Таблица на използваните парцели за 2013 г., приложена към Заявление за подпомагане 2013 г. за физическо лице с УРН 327485 и УИН 1728051377584 е представила неверни сведения, в нарушение на задължение да представи такива съгласно чл. 15, ал. 2 от Наредба №5 от 10.03.2010 г. за условията за допустимост за подпомагане на земеделските парцели по схеми за плащане на площ и за общите и регионални критерии за постоянни пасища (отм.), издадена от Министъра на земеделието и храните, а именно, че е използвала наети от Държавен поземлен фонд мери и пасища, които били поддържани в добро земеделско и екологично състояние парцели, както следва: №80861-770-4-1 с декларирана площ 10, 21 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0, 08 хектара, №80861-768-1-1 с декларирана площ 8, 30 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0,34 хектара, №80861-132-2-1 с декларирана площ 6, 04 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0,05 хектара, №80861-132-1-1 с декларирана площ 5, 96 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0,85 хектара, всички в землището на с. Чернево, Община Суворово; №70175-164-1-1 с декларирана площ 12, 39 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 1, 4 хектара в землището на с. Суворово, Община Суворово; №32442-39-1-1 с декларирана площ 2, 74 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0, 48 хектара в землището на с. Изворник, Община Вълчи дол; №27629-275-1-2 с декларирана площ 15, 09 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0, 39 хектара в землището на с. Есеница, Община Вълчи дол, с цел да получи по Схемата за единно плащане на площ средства от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, принадлежащ на Европейския съюз и предоставени от Европейския съюз на българската държава, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 248а, ал. 2, пр. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. Решението подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Ф.Н.Б.
Признава Ф.Н.Б., родена на *** *** с постоянен адрес ***, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с основно образнование, работи като земеделски производител, с ЕГН ********** за виновна в това, че: На 31.05.2013 г. в гр. Завет, в депозирана до ОД на ДФ „Земеделие” - гр. Разград Таблица на използваните парцели за 2013 г., приложена към Заявление за подпомагане 2013 г. за физическо лице с УРН 327485 и УИН 1728051377584 е представила неверни сведения, в нарушение на задължение да представи такива съгласно чл. 15, ал. 2 от Наредба №5 от 10.03.2010 г. за условията за допустимост за подпомагане на земеделските парцели по схеми за плащане на площ и за общите и регионални критерии за постоянни пасища (отм.), издадена от Министъра на земеделието и храните, а именно, че е използвала наети от Държавен поземлен фонд мери и пасища, които били поддържани в добро земеделско и екологично състояние парцели, както следва: №80861-770-4-1 с декларирана площ 10, 21 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0, 08 хектара, №80861-768-1-1 с декларирана площ 8, 30 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0,34 хектара, №80861-132-2-1 с декларирана площ 6, 04 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0,05 хектара, №80861-132-1-1 с декларирана площ 5, 96 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0,85 хектара, всички в землището на с. Чернево, Община Суворово; №70175-164-1-1 с декларирана площ 12, 39 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 1, 4 хектара в землището на с. Суворово, Община Суворово; №32442-39-1-1 с декларирана площ 2, 74 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0, 48 хектара в землището на с. Изворник, Община Вълчи дол; №27629-275-1-2 с декларирана площ 15, 09 хектара, от които недопустима за подпомагане площ 0, 39 хектара в землището на с. Есеница, Община Вълчи дол, с цел да получи по Схемата за единно плащане на площ средства от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, принадлежащ на Европейския съюз и предоставени от Европейския съюз на българската държава, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 248а, ал. 2, пр. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. Решението подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Мотиви от 17.2.2017г.

41

ВНАХД No 11/2017

Производства по приложението на чл.78а НК

В.О.Н.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

 

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 16.2.2017г.
Отменя изцяло решението и връща за ново разглежданеОТМЕНЯ Решение № 62/17.11.2016 г., постановено по АНД № 196/2016 г. по описа на Исперихския районен съд. ПРЕКРАТЯВА съдебното производство и ВРЪЩА делото на Исперихската районна прокуратура. Решението подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.

42

НОХД No 25/2017

Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

Д.Г.М.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 6.2.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Г.М. ***, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, етнически турчин, с основно образование, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че на 20.01.2017 г. в с. Свещари, Област Разград, по ул. „Демокрация”, пред сграда №39, е предложил и дал подкуп - сумата от 20 лева — една банкнота с номинал от 20 лв., със сериен № БД 0607823 - на длъжностно лице, полицейски орган - С.Ц.Д. - младши автоконтрольор II степен в група „Окранителна полиция” към Районно управление на МВР град Исперих при ОД МВР - Разград, за да не извърши действие по служба - да не състави, на водача Д.С.С., акт за установяване на административно нарушение за установено административно нарушение по чл. 150 от Закона за движение по пътищата, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 304а, предл. 1 и 3 НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 58а НК и чл. 54 НК ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което намалява с 1/3 и го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и на ГЛОБА в размер на 100 лв. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - банкнота с номинал от 20 лв., със сериен № БД 0607823. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Д.Г.М.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Г.М. ***, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, етнически турчин, с основно образование, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че на 20.01.2017 г. в с. Свещари, Област Разград, по ул. „Демокрация”, пред сграда №39, е предложил и дал подкуп - сумата от 20 лева — една банкнота с номинал от 20 лв., със сериен № БД 0607823 - на длъжностно лице, полицейски орган - С.Ц.Д. - младши автоконтрольор II степен в група „Окранителна полиция” към Районно управление на МВР град Исперих при ОД МВР - Разград, за да не извърши действие по служба - да не състави, на водача Д.С.С., акт за установяване на административно нарушение за установено административно нарушение по чл. 150 от Закона за движение по пътищата, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 304а, предл. 1 и 3 НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 58а НК и чл. 54 НК ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което намалява с 1/3 и го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и на ГЛОБА в размер на 100 лв. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - банкнота с номинал от 20 лв., със сериен № БД 0607823. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 8.2.2017г.
В законна сила от 22.2.2017г.

43

ЧНД No 38/2017

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО ОТДЕЛ МЕЖДУНАРОДНО СЪТРУДНИЧЕСТВО И ПРАВНА ПОМОЩ ПО НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА

В.З.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 20.2.2017г.
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ на Полиция, модел за административна обработка на глобите/ Politie/DLOC/OlV/, с адрес – ДрибергенРизенбург, Кралство Нидерландия/Холандия/, Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-Rijsenburg, Nederland, от 01.07.2016г., влязло в сила на 12.08.2016г., с което на В. З., на латиница - VEYIS ZORLU, роден на ***г. в Република Турция, гражданин на Кралство Белгия, със статут в Република България, на продължително пребиваващ/до 13.03.2019г./, с ЛНЧ **********, с настоящ адрес ***, е наложена глоба в размер 140/сто и четиридесет/ евро, за това, че на 04 юни 2016година, в 09.40 часа, на шосе или магистрала - Maastricht-Airport, DE RIJKSWEG А2, RECHTS, засегнатото лице като водач на пътното превозно средство не се е движил възможно най-вдясно по платното за движение - административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата. ИЗПРАЩА решението на нидерланския/холандския/ несъдебен орган, ведно с препис от настоящото решение на органите на Национална агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице В. З.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл.38 от Закона да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р.България. Решението може да се обжалва и протестира в 7 – дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
Мотиви от 20.2.2017г.

44

НОХД No 41/2017

Подкуп на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД

С.А.С.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 14.2.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.А.С., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, неженен, във фактическо съжителство, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че на 01.02.2017 г. в гр. Исперих, Област Разград, по ул. „Н.Й.Вапцаров” пред дом №42А е дал подкуп - сумата от 20 (двадесет) лева - една банкнота с номинал от 20 лв. на длъжностно лице, полицейски орган - младши авто-контрольор С.Ц. Д - служител при Районно управление на МВР гр. Исперих, за да не извърши действие по служба - да не състави акт за установяване на административно нарушение за установено административно нарушение по чл. 6, т. 1 от Закона за движение по пътищата, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 304а, предл. 3 НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 58а НК и чл. 54 НК ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което намалява с 1/3 и го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и на ГЛОБА в размер на 100 лв. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - банкнота с номинал от 20 лв., със сериен № БЧ 6258442. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
С.А.С.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.А.С., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, неженен, във фактическо съжителство, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че на 01.02.2017 г. в гр. Исперих, Област Разград, по ул. „Н.Й.Вапцаров” пред дом №42А е дал подкуп - сумата от 20 (двадесет) лева - една банкнота с номинал от 20 лв. на длъжностно лице, полицейски орган - младши авто-контрольор С.Ц. Д - служител при Районно управление на МВР гр. Исперих, за да не извърши действие по служба - да не състави акт за установяване на административно нарушение за установено административно нарушение по чл. 6, т. 1 от Закона за движение по пътищата, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 304а, предл. 3 НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 58а НК и чл. 54 НК ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което намалява с 1/3 и го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и на ГЛОБА в размер на 100 лв. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 307а НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - банкнота с номинал от 20 лв., със сериен № БЧ 6258442. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 15.2.2017г.

45

Търговско дело No 3/2015

Искове за права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.

З.И.С.

ЕТ Р.С.

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 28.2.2017г.
ОДОБРЯВА спогодбата, постигната между З.И.С. с ЕГН: **********,***, Разградска област, ул.”13-ти март” № 11, представлявана от баща си - И.Т.С. с ЕГН: **********,***, Разградска област, ул.”13-ти март” № 11, упълномощен с изрично пълномощно и Едноличен търговец "Р.С". със седалище и адрес на управление в град Разград, Община Разград, Разградска област, ж.к.“Орел”, бл.11, вх.”В”, ап.22, с ЕИК: 116003942, представляван от собственика и управител - Р.С.Н. с ЕГН: **********, с л.к. № 644940485, издадена на 05.12.2013 г. от МВР-Разград, с която страните се договарят да уредят взаимоотношенията си във връзка със задълженията на Р.С.” гр.Разград с ЕИК: 116003942, по заемно правоотношение, представляващи: главница, обезщетение за забава /законни лихви/ и разноски, за периода от 10.12.2013 година до 27.02.2017 година, към З.И.С. с ЕГН: **********, възникнали по повод заемно правоотношение по: ДОГОВОР ЗА ЗАЕМ от 05.12.2010г., сключен между З.И.С. с ЕГН: **********, като заемодател, и Р.С.” гр.Разград ЕИК: 116003942, представляван от управителя - Р.С.Н. с ЕГН: **********, като заемополучател, за сумата 124 000 лева, с падеж на задължението – 05.06.2011 год.; Запис на заповед с издател - Р.С.Н. с ЕГН: **********, действаща като управител и представляваща ЕТ ”Ренета Станчева” гр.Разград, ЕИК: 116003942, издаден на 05.12.2010г. в полза на приносител – З.И.С. с ЕГН: **********, за сумата 124 000 лева, с падеж на задължението - 05.06.2011г. и РАЗХОДЕН КАСОВ ОРДЕР от 05.12.2010г. за предаването и приемането на сумата 124 000 лева от З.И.С. с ЕГН: ********** на Р.С.” гр.Разград ЕИК: 116003942, представляван от управителя - Р.С.Н. с ЕГН: **********, както и направените разноски, които правоотношения са предмет на разглеждане по търговско дело № 3 / 2015г. по описа на Окръжен съд – град Разград, и с оглед на постигнатите договорености, съгласно и в изпълнение на т.8 от сключеното между страните Споразумение от 30.11.2016 год., страните се споразумяха за следното: 1. Страните безусловно и неотменимо приемат, че задълженията на ЕТ”Ренета Станчева” град Разград, ЕИК: 116003942, представляван от собственика - Р.С.Н. с ЕГН: **********, към З.И.С. с ЕГН: **********, по заемно правоотношение, заедно с обезщетение за забава /законни лихви/ и разноски за периода от 10.12.2013 година до 11.01.2015 година и от 13.01.2015г. до 27.02.2017г., включиелно, възникнали по повод: ДОГОВОР ЗА ЗАЕМ от 05.12.2010г., сключен между З.И.С. с ЕГН: **********, като заемодател, и Р.С.” гр.Разград ЕИК: 116003942, представляван от управителя - Р.С.Н. с ЕГН: **********, като заемополучател, за сумата 124 000 лева, с падеж на задължението – 05.06.2011 год.; Запис на заповед с издател - Р.С.Н. с ЕГН: **********, действаща като управител и представляваща Р.С.” гр.Разград, ЕИК: 116003942, издаден на 05.12.2010г. в полза на приносител – З.И.С. с ЕГН: **********, за сумата 124 000 лева, с падеж на задължението - 05.06.2011г. и РАЗХОДЕН КАСОВ ОРДЕР от 05.12.2010г. за предаването и приемането на сумата 124 000 лева от З.И.С. с ЕГН: ********** на Р.С.” гр.Разград ЕИК: 116003942, представляван от управителя - Р.С.Н. с ЕГН: **********, както и направените разноски, които правоотношения са предмет на разглеждане по търговско дело № 3 / 2015г. по описа на Окръжен съд – град Разград, са в общ размер на 171 792,85 лева /сто седемдесет и една хиляди, седемстотин деветдесет и два лева и осемдесет и пет стотинки/. Общата сума на задълженията в размер на 171 792,85 лева е формирана, установена и безспорно приета между страните, както следва: 124 000 лева – главница по Договор за заем от 05.12.2010г., плюс 40 564,85 лева - обезщетение за забава, представляваща сбор от сумата 12 400лв. лихва за забава за периода от 10.12.2013г. до 11.01.2015г. и сумата 28 164,85лв. законна лихва от датата на завеждане на исковата молба 13.01.2015г. до 27.02.2017г. плюс 7228 лева - общо направени разноски по т.д. № 3/2015г. по описа на Окръжен съд - гр.Разград, които разноски представляват: 4500 лева – заплатено адвокатско възнаграждение плюс 2728 лева – половината от заплатената от З.И.С. държавна такса по т.д. № 3/2015г. по описа на Окръжен съд - гр.Разград, неподлежаща на възстановяване от съда при сключване на съдебна спогодба. 2. Страните се съгласяват да отсрочат и разсрочат изпълнението на гореописаните задължения на ЕТ ”Ренета Станчева” град Разград, ЕИК: 116003942, представляван от собственика - Р.С.Н. с ЕГН: **********, към З.И.С. с ЕГН: **********, предмет на разглеждане по търговско дело № 3 / 2015г. по описа на Окръжен съд – град Разград, по следния начин: 2.1. Дължимите суми по т.1 от настоящото споразумение, които към настоящия момент са в общ размер на 171 792,85 лева /сто седемдесет и една хиляди, седемстотин деветдесет и два лева и осемдесет и пет стотинки/, плюс бъдещите законни лихви върху неиздължената главница за периода след 28.02.2017г., ще се издължават от Едноличен търговец "Р.С". със седалище и адрес на управление в град Разград, Община Разград, Разградска област, ж.к.“Орел”, бл.11, вх.”В”, ап.22, с ЕИК: 116003942, представляван от собственика и управител - Р.С.Н. с ЕГН: **********, по банковата сметка на З.И.С. с ЕГН: **********, а именно: IBAN: ***, BIC: ***, в банка „Пиреос банк” АД, на ежемесечни вноски, съгласно следния погасителен план: - 5588,10 лева /пет хиляди, пестотин осемдесет и осем лева и 10 стотинки/ в срок до 19.07.2018г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.08.2018г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.09.2018г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.10.2018г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.11.2018г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.12.2018г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.01.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.02.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.03.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.04.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.05.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.06.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.07.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.08.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.09.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.10.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.11.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.12.2019г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.01.2020г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.02.2020г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.03.2020г.; - 6204,75 лева /шест хиляди, двеста и четири лева и седемдесет и пет стотинки/ в срок до 19.04.2020г., плюс законните лихви върху неизплатената главница /124 000 лева/ за периода от 28.02.2017г. до 19.04.2020г. 2.2. Страните се договарят, че реда на погасяване на гореописаните задължения е следния: първи по ред се погасяват разноските за държавни такси, адвокатски възнаграждения и други съдебни разноски; втори по ред се погасяват начислените законни лихви до датата на сключване на настоящото споразумение; трети по ред се погасяват законните лихви, начислени след датата на настоящото споразумение; четвърта по ред се погасва главницата. 2.3. Едноличен търговец

46

Търговско дело No 35/2016

Искове за прогласяване /обявяване на нищожност/ недействителност на действия и сделки по отношение на кредиторите на несъстоятелността

Д.В.Х.

КОЛЕВИ ООД,
ПЕТРОВИ 2015 ЕООД

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 20.2.2017г.
Обявява за недействителен по отношение на кредиторите на "Колеви”ООД ЕИК 826059024, със седалище и адрес на управление гр.София, ЖК”Стрелбище”, бл.112, вх.В, ет.1, ап.56, договор за цесия от 29.10.2015г., сключен между „Колеви”ООД и „Петрови 2015”ЕООД, по силата на който „Колеви”ООД е прехвърлил възмездно на цена 100лв. на „Петрови 2015”ЕООД свое вземане в размер над 120лв. до размер 282 970лв., произтичащо от непозволено увреждане по изп.д. № 20117610400850 на ЧСИ Г.Солаков. Осъжда „Петрови 2015”ЕООД ЕИК 203580934, със седалище и адрес на управление гр.Разград, ул.”Вардар” № 13, представляван от управителя И.Стоянов, да заплати по сметка на ОС Разград сумата 11 314,80лв., представляваща дължима държавна такса. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

47

Търговско дело No 42/2016

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

М.Д.Д.,
П.Д.Д.,
Д.П.Д.,
М.И.В.

ЗП ГЕОРГИ БОЖИНОВ ДИМИТРОВ

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 20.2.2017г.
ОСЪЖДА Земеделски производител Г.Б.Д., ЕИК **********, с адрес ***, ЕГН ********** да заплати на: - Д.П.Д., ЕГН **********,***, сумата 131 592.24 лв. / сто тридесет и една хиляди петстотин деветдесет и два лева и двадесет и четири стотинки /, от които 87 914.48 лв., представляващи дължима и неплатена рента за предоставени 1098 дка зем. земи за стопанската 2014/2015 г.; 10 737.76 лв., представляващи мараторна лихва за забава на горната сума за периода от 01.01.2015 г. до 14.03.2016 г.; 32 275.24 лв., представляващи дължима и неплатена рента за предоставени 1098 дка зем. земи за 134 дни от стопанската 2015/2016 г. и 664.76 лв., представляващи мараторна лихва за забава на горната сума за периода от 01.01.2015 г. до 14.03.2016 г.; - М.И.В., ЕГН **********,***, сумата 32 217.81 лв. / тридесет и две хиляди двеста и седемнадесет лева и осемдесет и една стотинки/, от които 21 524.16 лв., представляващи дължима и неплатена рента за предоставени 269.052 дка зем. земи за стопанската 2014/2015 г.; 2 628.92 лв., представляващи мараторна лихва за забава на горната сума за периода от 01.01.2015 г. до 14.03.2016 г.; 7901.98 лв., представляващи дължима и неплатена рента за предоставени 269.052 дка зем. земи за 134 дни от стопанската 2015/2016 г. и 162.75 лв., представляващи мараторна лихва за забава на горната сума за периода от 01.01.2015 г. до 14.03.2016 г.; - М.Д.Д., ЕГН **********,***, представлявана от своя баща Д.П.Д., ЕГН **********, сумата 15 208.42 лв. / петнадесет хиляди двеста и осем лева и четиридесет и две стотинки/, от които 10 160.08 лв., представляващи дължима и неплатена рента за предоставени 127.01 дка зем. земи за стопанската 2014/2015 г.; 1 240.94 лв., представляващи мараторна лихва за забава на горната сума за периода от 01.01.2015 г. до 14.03.2016 г.; 3 730.56 лв., представляващи дължима и неплатена рента за предоставени 269.052 дка зем. земи за 134 дни от стопанската 2015/2016 г. и 76.84 лв., представляващи мараторна лихва за забава на горната сума за периода от 01.01.2015 г. до 14.03.2016 г. и - П.Д.Д., ЕГН **********,***, представляван от своя баща Д.П.Д., ЕГН **********, сумата 5 867.67 лв. / пет хиляди осемстотин шестдесет и седим лева и шестдесет и седем стотинки/, от които 3 920.08 лв., представляващи дължима и неплатена рента за предоставени 49.001 дка зем. земи за стопанската 2014/2015 г.; 478.79 лв., представляващи мараторна лихва за забава на горната сума за периода от 01.01.2015 г. до 14.03.2016 г.; 1439.16 лв., представляващи дължима и неплатена рента за предоставени 269.052 дка зем. земи за 134 дни от стопанската 2015/2016 г. и 29.64 лв., представляващи мараторна лихва за забава на горната сума за периода от 01.01.2015 г. до 14.03.2016 г. ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Земеделски производител Г.Б.Д., ЕИК **********, с адрес ***, ЕГН **********, да заплати на Д.П.Д., действащ лично и като баща и законен представител на М.Д.Д. и П.Д.Д., и на М.И.В. сумата 7807.36 лв., от които 7 607.36 лв. за държавна такса и 200 лв. за възнаграждение на вещото лице. Решението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

48

Търговско дело No 90/2016

Иск за отмяна на решение на общо събрание на ТД и нищожност при повторност на отменено решение на орган на ТД

С.А.

ТЕКСА ООД

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 15.2.2017г.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 44/30.12.2016 г., постановено по т. дело № 90 / 2016 г. по описа на ОС-Разград, като по т. 2 от отменените решения по дневния ред, взети на проведеното на 05.09.2016 г. Общо събрание на съдружниците на “Текса“ ООД в частта относно собственото името на новия управител, вместо С., да се чете Х.. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Съобщението до ответното дружество да се приложи по делото като редовно връчено, на основание чл. 50, ал. 2 от ГПК

49

Търговско дело No 109/2016

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ДЪРЖАВЕН ФОНД ЗЕМЕДЕЛИЕ ГР. СОФИЯ

ЕТ Ц.Е.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 28.2.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 109/2016 г. по описа на ОС-Разград, образувано по предявения иск на ДФ “ Земеделие“ гр. София, срещу ЕТ “ Цоню Енчев“ гр.Разград по спор за законосъобразност на наложена финансова корекция по смисъла на ЗУСЕСИФ. ИЗПРАЩА ДЕЛОТО за разглеждане на Административен съд-Разград, по компетентност. ОТМЕНЯ Разпореждане № 2786/02.09.2016 г. по ч.гр. дело № 1728/2016 г. на РС-Разград, с което е допуснато незабавно изпълнение срещу ЕТ “Цоню Енчев“ ЕИК 826035281, в полза на ДФ “ Земеделие“, ЕИК 121100421 за - За сумата 56 322.04 лв., представляваща главница по Договор № 17/181591/00135 от 18.12.2012 г. за предоставяне на Държавна помощ “ Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към птиците“ през 20102 г., ведно със законната лихва от 01.09.2016 г.; 716.42 лв., представляващи лихва за забава за периода 21.12.2012 г. – 31.08.2016 г.; 2023.27 лв., представляваща лихва за забава за периода 21.12.2012 г. – 31.08.2016 г.; 7763.90 лв., представляваща лихва за забава за периода 29.04.2013 г. – 31.08.2016 г.; 420.50 лв., представляваща лихва за забава за периода 06.06.2013 г. – 31.08.2016 г.; 271.88 лв., представляваща лихва за забава за периода 05.12.2013 г. – 31.08.2016 г.; 3983.78 лв., представляваща лихва за забава за периода 11.06.2014 г. – 31.08.2016 г.; 525.81 лв., представляваща лихва за забава за периода 21.08.2014 г. – 31.08.2016 г.; 523.53 лв., представляваща лихва за забава за периода 02.12.2014 г. – 31.08.2016 г. и 1451.02 лв. – разноски по делото и оставя без уважение искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лис, на основание чл. 418 от ГПК. ОБЕЗСИЛВА издадения на 02.09.2016 г. въз основа на Заповед № 2786/02.09.2016 г. по ч.гр. дело № 1728/2016 г. на РС-Разград, в полза на ДФ “ Земеделие“ срещу ЕТ “ Цоню Енчев“, представляван от Ц.Е.Ц., изпълнителен лист, за горните суми. Разпореждането подлежи на обжалване от страните пред Варненски апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването на съобщението.

50

Търговско дело (В) No 122/2016

Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ

112 БГ ООД

ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 15.2.2017г.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 3444/ 26. 10. 2016 г. по гр. д. № 500/ 16 г. по описа на РС Разград. ВРЪЩА делото на районния съд за администриране на Молба вх. № 9617/ 04. 10. 16 г. от „Кет” ООД, съобразно дадените указания. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 15.2.2017г.

51

Частно търговско дело (В) No 7/2017

Заявления по чл. 410 ГПК

ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД

С.П.Д.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 1.2.2017г.
ОТМЕНЯ Разпореждане №3608 /09.11.2016г. по ч.гр.д. № 1936 / 2015 г. по описа на РРС в частта, с която след приключило производство по чл. 422 ГПК, заповедният районен е постановил частично обезсилване на издадената срещу С.П.Д. от гр.Разград заповед за изпълнение на парично задължение №3111/04.11.2016г. за дължими в заповедното производство разноски в размер на 325лв. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 1.2.2017г.

52

Търговско дело (В) No 8/2017

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

Г.Й.П.

З.А.Р.,
С.Ш.Ю.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 6.2.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по втд №8/2017 по опис на РОС и връща делото на КРС за връчване на препис от подадената против Решение №175/27.Х.2016г. по гр.д.№156/2016г. по опис на КРС на конституирания като необходим в производството другар - отв. З.А.Р. ведно с указания относно срок за отговор и за правата му по см. на чл.265 ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 6.2.2017г.

53

Търговско дело No 10/2017

Обжалване отказ на длъжностното лице по ЗТР за вписване/обявяване

ЕКОФРУТ ООД

АГЕНЦИЯ ПО ТЪРГОВСКСИЯ РЕГИСТЪР ГР СОФИЯ

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 1.2.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА мотивиран отказ на длъжностното лице при АВ № 20170113164840 от 16.01.2017 г.за вписване на промяна по партидата на„Екофрут”ЕООД,ЕИК 116545697,а именно заличаване на непарична вноска по партидата на дружеството. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на страните .