Окръжен съд - Разград
Справка за свършените дела
за периода от 1.10.2017г.
до 31.10.2017г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело No 131/2017

Иск за разваляне на договор с предмет вещно право върху недвижим имот и др. договори; иск за отмяна на дарение

Н.Й.Г.,
Б.Л.Г.

И.Н.Г.,
Ц.С.Г.

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 4.10.2017г.
На основание чл.87 ал.3 ЗЗД разваля сключения с нотариален акт № 110, том 1, рег. № 940, дело № 95 / 2007г. на нотариус с район на действие РС Разград договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, по силата на който Н.Й.Г. ЕГН ********** и Б.Л.Г. ЕГН **********,***, са прехвърлили на И.Н.Г. ЕГН ********** и Ц.С.Г. ЕГН **********,***, собствения си недвижим имот, представляващ жилище с площ 66,10кв.м., находящо се в гр.Разград, бул.“България“ № 34, вх.Б, ап.12, заедно с избено помещение с площ 6,94кв.м. и 5,79% идеални части от общите части на сградата и 5,79% ид.ч. от отстъпеното право на строеж върху мястото, срещу задължението на И.Н.Г. и Ц.С.Г. да поемат гледането и издръжката на Н.Й.Г. и Б.Л.Г., със запазване на правото на прехвърлителите на пожизнено и безвъзмездно ползване върху прехвърления имот. Осъжда И.Н.Г. и Ц.С.Г. да заплатят на Н.Й.Г. и Б.Л.Г. сумата 1 823,81лв., представляваща направени деловодни разноски. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. На основание чл.115 ал.2 ЗС дава на ищците шестмесечен срок от влизането на решението в сила за извършване на отбелязването му в Службата по вписванията при РС Разград.

2

Гражданско дело (В) No 154/2017

Искове, основани на неоснователно обогатяване

Д.С.П.,
С.С.А.

ОБЩИНА РАЗГРАД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 16.10.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №105/19.IV.2017r. по гр.д.№2272/2016г. по описа на РРС Решението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.10.2017г.

3

Гражданско дело (В) No 167/2017

Вещни искове и искания за разпределяне на ползването на съсобствена вещ

С.Р.С.

Г.Й.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА

Решение от 30.10.2017г.
ОТМЕНЯ решение №112 от 05.05.2017г. по гр.д.№2005 г. по описа на РС-Разград за 2016г. в ЧАСТТА за горницата над 1/10 идеална част до ? идеална част по отношение на поземлен имот с идентификатор 77308.161.42 по КККР на гр.Цар Калоян, обл. Разград,, в която е прието за установено по отношение на С.Р.С. ***, че Г. Й., турска гражданка, е собственик на ? ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 77308.161.42 по КККР на гр.Цар Калоян, обл. Разград, в местността „Парче Орман“, с площ 7393 кв.м., с начин на трайно ползване – нива, трайно предназначение на територията – земеделска, стар идентификатор – няма, номер по предходен план 161042, четвърта категория, при граници имоти с идентификатори 77308.161.52, 77308.161.590 и 77308.161.41, 77308.161.49 и 77308.161.67 и ответницата осъдена да предаде на ищцата владението върху ? ид.ч. от посочения по-горе недвижим имот, в ЧАСТТА за горницата над 1/10 идеална част до ? идеална част по отношение на поземлен имот с идентификатор 77308.161.42 по КККР на гр.Цар Калоян, за която е отменен нотариален акт №37, т.6, рег.№6901 по нотариално дело №928/2016г. на нотариус с рег.№378, както и в ЧАСТТА, с която С.Р.С. е осъдена да заплати на Г. Й. направените пред РРС съдебно-деловодни разноски за горницата над 1077,16 лева разноски, присъдени на основание чл. 78 от ГПК до уважения размер от 1260 лева и за горницата над 180,38 лева до уважения размер от 211 лева разноски, присъдени на основание чл. 78 от ГПК вр. чл. 92а от ГПК, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявения ревандикационен иск за приемане за установено по отношение на С.Р.С. ***, че Г. Й., турска гражданка, е собственик на ? ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 77308.161.42 по КККР на гр.Цар Калоян, обл. Разград, в местността „Парче Орман“, с площ 7393 кв.м., с начин на трайно ползване – нива, трайно предназначение на територията – земеделска, стар идентификатор – няма, номер по предходен план 161042, четвърта категория, при граници имоти с идентификатори 77308.161.52, 77308.161.590 и 77308.161.41, 77308.161.49 и 77308.161.67 и за осъждане на ответницата да предаде на ищцата владението върху ? идеална част от поземлен имот с идентификатор 77308.161.42 по КККР на гр.Цар Калоян, обл. Разград, за горницата над съсобствената на ищцата 1/10 идеална част до претендираната ? идеална част. ОТХВЪРЛЯ искането на Г. Й. за отмяна на нотариален акт №37, т.6, рег.№6901 по нотариално дело №928/2016г. на нотариус с рег.№378 по отношение на поземлен имот с идентификатор 77308.161.42 по КККР на гр.Цар Калоя, за горницата над 1/10 идеална част до ? идеална част. ПОТВЪРЖДАВА решение №112 от 05.05.2017г. по гр.д.№2005 г. по описа на РС-Разград за 2016г. в останалата му част. ОСЪЖДА С.Р.С. да заплати на Г. Й. направените съдебно-деловодни разноски за въззивното производство пред РОС в размер на 854,89 лева. ОСЪЖДА Г. Й. да заплати на С.Р.С. направените съдебно-деловодни разноски за въззивното производство пред РОС в размер на 10,88 лева. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му.

4

Гражданско дело (В) No 182/2017

Искове, основани на неоснователно обогатяване

М.Н.Г.

М.И.Д.,
Р.И.Д.,
Г.Н.К.,
А.Ц.И.,
И.Ц.И.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 24.10.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 126/ 19. 05. 2017 г. по гр. д. № 185/ 17 г. по описа на РС Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.

5

Гражданско дело (В) No 186/2017

Искове от/срещу работника или служителя за обезщетения, свързани с прекратяване на ТПО; обезщетение при неизпълнение на договор за ученичество

ПАЦОНИ ЕООД

М.К.П.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 25.10.2017г.
Отменя решение № 86 / 8.06.2017г. по гр.д. № 65 / 2017г. по описа на РС Кубрат в частта, с която е отхвърлен искът на „Пацони“ЕООД“ с правно основание чл.220 ал.1 КТ за осъждане на М.К.П. да му заплати обезщетение за неспазен срок на предизвестие при прекратяване на трудов договор до размера 1 046лв. ведно със законна лихва върху тази сума от 3.02.2017г. до окончателното й изплащане и в частта, с която е отхвърлена претенцията за присъждане на деловодни разноски в първоинстанционното производство до размера 377,93лв., като вместо това постановява: Осъжда на основание чл.220 ал.1 КТ М.К.П. да заплати на „Пацони“ЕООД, представляван от управителя Пл.Здравков, обезщетение за неспазен срок на предизвестие при прекратяване на трудов договор в размер 1 046лв. ведно със законна лихва върху тази сума от 3.02.2017г. до окончателното й изплащане и сумата 377,93лв. за сторените в първоинстанционното производство деловодни разноски. Потвърждава решение № 86 / 8.06.2017г. по гр.д. № 65 / 2017г. по описа на РС Кубрат в частта, с която предявеният от „Пацони“ЕООД против М.К.П. иск с правно основание чл.220 ал.1 КТ е отхвърлен над размера 1 046лв. до първоначално предявения такъв от 1 307,16лв. Осъжда М.К.П. да заплати на „Пацони“ЕООД сумата 20,93лв. за направените пред въззивния съд деловодни разноски. Осъжда „Пацони“ЕООД да заплати на М.К.П. сумата 59,94лв. за направените пред въззивния съд деловодни разноски. Решението е окончателно.
В законна сила на 25.10.2017г.

6

Гражданско дело (В) No 189/2017

Искове от/срещу работника или служителя за обезщетения, свързани с прекратяване на ТПО; обезщетение при неизпълнение на договор за ученичество

ПАЦОНИ ЕООД

М.Д.С.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 25.10.2017г.
Отменя решение № 87 / 8.06.2017г. по гр.д. № 67 / 2017г. по описа на РС Кубрат в частта, с която е отхвърлен искът на „Пацони“ЕООД“ с правно основание чл.220 ал.1 КТ за осъждане на М.Д.С. да му заплати обезщетение за неспазен срок на предизвестие при прекратяване на трудов договор до размера 1 150,50лв. ведно със законна лихва върху тази сума от 3.02.2017г. до окончателното й изплащане и в частта, с която е отхвърлена претенцията за присъждане на деловодни разноски в първоинстанционното производство до размер 447,50лв., като вместо това постановява: Осъжда на основание чл.220 ал.1 КТ М.Д.С. да заплати на „Пацони“ЕООД, представляван от управителя Пл.Здравков, обезщетение за неспазен срок на предизвестие при прекратяване на трудов договор в размер 1 150,50лв. ведно със законна лихва върху тази сума от 3.02.2017г. до окончателното й изплащане и сумата 447,50лв. за сторените в първоинстанционното производство деловодни разноски. Потвърждава решение № 87 / 8.06.2017г. по гр.д. № 67 / 2017г. по описа на РС Кубрат в частта, с която предявеният от „Пацони“ЕООД против М.Д.С. иск с правно основание чл.220 ал.1 КТ е отхвърлен над размера 1 150,50лв. до първоначално предявения такъв от 1 156,94лв. Осъжда М.Д.С. да заплати на „Пацони“ЕООД сумата 323,19лв. за направените пред въззивния съд деловодни разноски. Решението е окончателно.
В законна сила на 25.10.2017г.

7

Гражданско дело (В) No 208/2017

Искове от/срещу работника или служителя за обезщетения, свързани с прекратяване на ТПО; обезщетение при неизпълнение на договор за ученичество

ПАЦОНИ ЕООД

В.Х.М.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 25.10.2017г.
Отменя решение № 98 / 30.06.2017г. по гр.д. № 69 / 2017г. по описа на РС Кубрат в частта, с която е отхвърлен като неоснователен искът на „Пацони“ЕООД с правно основание чл.220 ал.1 КТ за осъждане на В.Х.М. да му заплати сумата 1 283,70лв., представляваща обезщетение за неспазено предизвестие при прекратяване на трудовия договор, заедно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата, в частта, с която е осъден да заплати на В.Х.М. по предявения от същия насрещен иск сума над размер 104,30лв. до размера 1 388лв., представляваща възнаграждение за положен извънреден труд в периода 21.10.2015г. – 25.04.2016г., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата и в частта с която е отхвърлено искането на „Пацони“ЕООД за присъждане на деловодни разноски в размер 451,35лв., като вместо това постановява: Отхвърля иска на „Пацони“ЕООД с правно основание чл.220 ал.1 КТ за осъждане на В.Х.М. да му заплати сумата 1 283,70лв., представляваща обезщетение за неспазено предизвестие при прекратяване на трудовия договор, поради извършено съдебно прихващане. Отхвърля иска на В.Х.М. с правно основание чл.150 КТ за осъждане на „Пацони“ЕООД да му заплати сума над размера 104,30лв. до размера 1 388лв., представляваща възнаграждение за положен извънреден труд в периода 21.10.2015г. – 25.04.2016г., поради извършено съдебно прихващане. Потвърждава решение № 98 / 30.06.2017г. по гр.д. № 69 / 2017г. по описа на РС Кубрат в частта, с която „Пацони“ЕООД е осъден да заплати на В.Х.М. сумата 104,30лв., представляваща възнаграждение за положен извънреден труд в периода 21.10.2015г. – 25.04.2016г. и в частта, с която „Пацони“ЕООД е осъден да заплати на В.Х.М. сумата 307,32лв., представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за същия период. Осъжда В.Х.М. да заплати на „Пацони“ЕООД законна лихва върху сумата 1 283,70лв., представляваща обезщетение за неспазено предизвестие при прекратяване на трудовия договор, за периода от 3.02.2017г. до датата на влизане в сила на съдебното решение. Осъжда „Пацони“ЕООД да заплати на В.Х.М. законна лихва върху сумата 1 388лв., представляваща възнаграждение за положен извънреден труд, за периода от 10.03.2017г. до датата на влизане в сила на съдебното решение и законна лихва върху сумата 104,30лв., дължима като възнаграждение за положен извънреден труд след извършеното съдебно прихващане, за периода от влизане в сила на съдебното решение до окончателното й изплащане. Осъжда В.Х.М. да заплати на „Пацони“ЕООД сумата 614,86лв. за деловодни разноски пред районния съд и 422,65лв. за деловодни разноски във въззивното производство. Решението е окончателно.
В законна сила на 25.10.2017г.

8

Гражданско дело (В) No 209/2017

Искове от/срещу работника или служителя за обезщетения, свързани с прекратяване на ТПО; обезщетение при неизпълнение на договор за ученичество

ПАЦОНИ ЕООД

К.Б.Ю.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 26.10.2017г.
ОТМЕНЯ Решение № 96/ 30. 06. 2017 г. по гр. д. № 63/ 17 г. по описа на РС Кубрат В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявения от „Пацони“ ЕООД гр. Русе иск за осъждане на К.Б. Ю. да му заплати обезщетение за неспазено предизвестие за срок от три месеца в размер на 1 349.45 лв. на осн. чл. 220, ал. 1 КТ във връзка с прекратяване на трудовото правоотношение между „Пацони“ ЕООД и К.Б. Ю., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска, като неоснователен и В ЧАСТТА, с която „Пацони“ ЕООД гр. Русе е осъдено да заплати на К.Б. Ю. сумата 844, 75 лв. за положен извънреден труд, сумата 130,60 лв. обезщетение за неизползван платен отпуск и 125 лв. разноски и по сметка на РС Кубрат да заплати 49 лв. / за разликата от 51 лв. до 100 лв./ разноски на съда за възнаграждение на вещо лице и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от „Пацони“ ЕООД гр. Русе, ж.к. „Чародейка юг“, ул. „Г. Карамаждраков“ № 4, ЕИК *** против К.Б. Ю., ЕГН ********** *** за заплащане на сумата 975, 35 лева, представляваща обезщетение за неспазено предизвестие за срок от три месеца във връзка с прекратяването на Трудов договор № 910/ 09. 06. 16 г., поради извършено съдебно прихващане. ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от К.Б. Ю., ЕГН ********** против „Пацони“ ЕООД гр. Русе, ЕИК *** за заплащане на сумата 844, 75 лв. за положен извънреден труд и сумата 130, 60 лв. обезщетение за неизползван платен отпуск за периода от 01. 09. до 11. 10. 17 г. или общо сумата 975, 35 лв., поради извършено съдебно прихващане. ОСЪЖДА К.Б. Ю., ЕГН ********** да заплати на „Пацони“ ЕООД гр. Русе, ж.к. „Чародейка юг“, ул. „Г. Карамаждраков“ № 4, ЕИК *** сумата 421 лева във връзка с прекратяването на Трудов договор № 941/ 31.08.2016 г., представляваща обезщетение за неспазено предизвестие за срок от три месеца на основание чл. 220, ал.1 КТ, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 03.02.2017 г., до окончателното изплащане, както и законната лихва върху сумата 1 396, 71 лв., считано от 03. 02. 17 г. до влизане в сила на решението. ОСЪЖДА К.Б. Ю., ЕГН ********** да заплати на „Пацони“ ЕООД гр. Русе ЕИК *** сумата 502 лв., представляваща разноските на въззивника, направени пред районния съд и сумата 421 лв. , представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, направени пред въззивния съд. Решение № 96/ 30. 06. 2017 г. по гр. д. № 63/ 17г. по описа на РС Кубрат в частта, в която е отхвърлен насрещния иск, предявен от К.Б. Ю., ЕГН ********** против „Пацони“ ЕООД гр. Русе, ЕИК *** за заплащане на извънреден труд за разликата до предявения размер от 1780, 30 лв. и 208, 96 лв. обезщетение за неизползван отпуск, като необжалвано е влязло в сила. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 26.10.2017г.

9

Гражданско дело (В) No 210/2017

Искове от/срещу работника или служителя за обезщетения, свързани с прекратяване на ТПО; обезщетение при неизпълнение на договор за ученичество

ПАЦОНИ ЕООД

Г.Н.Х.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 26.10.2017г.
ОТМЕНЯ Решение № 97/ 30. 06. 2017 г. по гр. д. № 64/ 17 г. по описа на РС Кубрат В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявения от „Пацони“ ЕООД гр. Русе иск за осъждане на Г.Н. Х. да му заплати обезщетение за неспазено предизвестие за срок от три месеца в размер на 1 396, 71 лв. на осн. чл. 220, ал. 1 КТ във връзка с прекратяване на трудовото правоотношение между „Пацони“ ЕООД и Г.Н. Х., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска, като неоснователен и В ЧАСТТА, с която „Пацони“ ЕООД гр. Русе е осъдено да заплати на Г.Н. Х. сумата 322, 40 лв. за положен извънреден труд и сумата 52, 20 лв. обезщетение за неизползван платен отпуск, разноски по делото в размер над размера от 174, 60 лв. до размера от 225 лв. и по сметка на РС Кубрат да заплати 37 лв. / разликата до 100 лв./ разноски на съда за възнаграждение на вещо лице и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от „Пацони“ ЕООД гр. Русе, ж.к. „Чародейка юг“, ул. „Г. Карамаждраков“ № 4, ЕИК ***против Г.Н. Х., ЕГН ********** *** за заплащане на сумата 374, 60 лева, представляваща обезщетение за неспазено предизвестие за срок от три месеца във връзка с прекратяването на Трудов договор № 941/ 31.08.2016 г., поради извършено съдебно прихващане. ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от Г.Н. Х., ЕГН ********** против „Пацони“ ЕООД гр. Русе, ЕИК ***за заплащане на сумата 322, 40 лв. за положен извънреден труд и сумата 52, 20 лв. обезщетение за неизползван платен отпуск за периода от 01. 09. до 11. 10. 17 г. или общо сумата 374, 60 лв., поради извършено съдебно прихващане. ОСЪЖДА Г.Н. Х., ЕГН ********** *** да заплати на „Пацони“ ЕООД гр. Русе, ж.к. „Чародейка юг“, ул. „Г. Карамаждраков“ № 4, ЕИК ***сумата 1022, 11 лева във връзка с прекратяването на Трудов договор № 941/ 31.08.2016 г., представляваща обезщетение за неспазено предизвестие за срок от три месеца на основание чл. 220, ал.1 КТ, ведно с законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 03.02.2017 г., до окончателното изплащане, както и законната лихва върху сумата 1 396, 71 лв., считано от 03. 02. 17 г. до влизане в сила на решението. ОСЪЖДА Г.Н. Х., ЕГН ********** да заплати на „Пацони“ ЕООД гр. Русе ЕИК ***сумата 370, 40 лв., представляваща разноските на въззивника, направени пред районния съд и сумата 421 лв. , представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, направени пред въззивния съд. Решение № 97/ 30. 06. 2017 г. по гр. д. № 64/ 17 г. по описа на РС Кубрат в частта, в която е отхвърлен насрещния иск, предявен от Г.Н. Х., ЕГН ********** против „Пацони“ ЕООД гр. Русе, ЕИК ***за заплащане на извънреден труд за разликата до предявения размер от 592, 40 лв. като необжалвано е влязло в сила. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 26.10.2017г.

10

Гражданско дело (В) No 224/2017

Искове по ЗОДОВ

ПРОКУРАТАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Х.Г.И.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 27.10.2017г.
ОТМЕНЯ Решение № 234/ 26. 07. 2017 г. по гр. д. № 908/ 16 г. по описа на РС Исперих в частта, в която е уважен, предявения иск от Х.Г.И., ЕГН ********** против Прокуратурата на Р България за претърпени неимуществени вреди в резултат на повдигнато обвинение за извършено престъпление по НОХД № 27/2015г. по описа на РС Исперих за разликата над 5 000 лева до размера на 7 000 лв. , ведно със законната лихва от 18. 10. 16 г. и в частта в която Прокуратурата на Р България е осъдена да заплати на Х.Г.И. разноски по делото над размера от 486 лева и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от Х.Г.И., ЕГН ********** против Прокуратурата на Р България на осн. чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ за претърпени неимуществени вреди в резултат на повдигнато обвинение за извършено престъпление по НОХД № 27/2015г. по описа на РС гр.Исперих за разликата над 5 000 лева до размера на 7 000 лв., като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА Прокуратурата на Р България ДА ЗАПЛАТИ НА Х.Г.И., ЕГН ********** сумата 806 лева разноски по делото пред въззивната инстанция за адвокатско възнаграждение. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 234/ 26. 07. 2017 г. по гр. д. № 908/ 16 г. по описа на РС Исперих в останалата част. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.

11

Частно гражданско дело (В) No 239/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

А.П.В.

Д.В.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 11.10.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 3247/ 30. 08. 2017 г. по гр. д. № 2007/ 17 г. по описа на Разградския районен съд, с което производството по делото е прекратено, поради липса на международна компетентност на съдилищата на Република България за разглеждане на предявените искове. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.

12

Частно гражданско дело (В) No 243/2017

ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на отказ за вписване

МИНИСТЪРА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО ХРАНИТЕ И ГОРИТЕ ГР.СОФИЯ

 

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 18.10.2017г.
Отменя определение № 18 / 25.09.2017 г. на съдия по вписванията при РС Кубрат, с което е постановен отказ от вписване на договор за аренда по молба с вх. № 2652 / 25.09.2017г. от нотариус с рег. № 573 с район на действие РС Кубрат; Връща делото на съдията по вписванията при РС Кубрат за извършване на вписване на договор за аренда, поискано с молба с вх. № 2652 / 25.09.2017г. от нотариус с рег. № 573 с район на действие РС Кубрат. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 18.10.2017г.

13

Частно гражданско дело (В) No 244/2017

Други частни производства

 

Ю.В.Ц.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 2.10.2017г.
На осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща за разглеждане ч. гр. д. № 805/ 2017 г. по описа на Исперихския районен съд на Кубратския районен съд. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 2.10.2017г.

14

Гражданско дело (В) No 245/2017

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

И.Д.И.

ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД СОФИЯ

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 4.10.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата от И.Д.И. чрез пълномощник – длъжник по изп. дело № 20179120400177 по описа на ЧСИ Георги Стоянов, рег. № 912 с район на действие ОС Разград срещу предприетите изпълнителни действия по делото върху недвижим имот с идентификатор № 61710.502.6382.13.19 в гр. Разград, ул. "Йордан Чобанов“ № 9 с предназначение гараж и Постановление за възлагане на същия недвижим имот от 09. 08. 2017 г., издадено от ЧСИ Георги Стоянов. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И.Д.И. за спиране на изпълнителното производство по изп. дело № 20179120400177 по описа на ЧСИ Георги Стоянов, рег. № 912. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 4.10.2017г.

15

Частно гражданско дело (В) No 249/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

А.Б.А.,
Л.Б.А.

Р.Ю.М.,
З.М.М.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА

Определение от 10.10.2017г.
ОТМЕНЯ определение № 3556 от 21.09.2017 година, постановено по гр. дело № 249/2017 година по описа на Разградски районен съд и ВРЪЩА делото на Районен съд-Разград за продължаване на съдо-производствените действия. Определението е окончателно.
В законна сила на 10.10.2017г.

16

Гражданско дело (В) No 250/2017

Делба

Д.К.Д.

Р.К.Д.,
Ж.М.К.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА

Определение от 9.10.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 250/2017 г. по описа на Окръжен съд – Разград. ВРЪЩА делото на Районен съд-Разград за разглеждане на искането по чл. 248 ГПК за изменение в частта за разноските на решение № III-157/ 20.06.2017г., постановено по гр.д. № 250/2017г. по описа на РС-Разград, съдържащо се във въззивната жалба в вх. № 7611/24.07.2017 г., депозирана от Д.К.Д.. След постановяване на определение по реда на чл. 248 ГПК, респективно след администриране на евентуално постъпила частна жалба против това определение, цялото дело да се върне на Разградския окръжен съд за разглеждане на подадената въззивна жалба, както и на частните жалби, ако такива бъдат депозирани. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила на 9.10.2017г.

17

Гражданско дело (В) No 252/2017

Производства по Закона за защита от домашното насилие

К.Г.Г.

С.П.П.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 27.10.2017г.
ИЗМЕНЯ Решение № 283/ 15. 09. 2017 г. по гр. д. № 1908/17 г. по описа на Разградския РС в частта, с която е определен срок от 18 месеца на мерките по чл. 5, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗЗДН, като ПОСТАНОВЯВА: ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 5, ал. 2 ЗЗДН 8 /осем/ месеца срок на мерките за защита по чл. 5, ал. 1, т. 2 и 3 ЗЗДН - отстраняване на извършителя К.Г.Г. ЕГН ********** от съвместно обитаваното жилище на адрес гр. Разград, ул. „Костур“ № 22А, ап. 47, забрана на К.Г.Г. да приближава на по-малко от 100 метра пострадалата С.П. П., ЕГН **********, нейното жилище, находящо се в Разград, ул. „Костур“ № 22А, ап. 47, местоработата й в Дом на науката и техниката гр. Разград, ул. „Бузлуджа“ № 2, както и местата за социалните й контакти и отдих, считано от датата на издаване на заповедта за защита от районния съд- 15. 09.2017 г. ОТМЕНЯ Решение № 283/ 15. 09. 2017 г. по гр. д. № 1908/17 г. по описа на Разградския РС В ЧАСТТА, в която К.Г.Г. ЕГН ********** е осъден да заплати глоба над размера от 300 лева за разликата до 1000 лева. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 283/ 15. 09. 2017 г. по гр. д. № 1908/17 г. по описа на Разградския РС в останалата част. ОСЪЖДА К.Г.Г., ЕГН ********** да заплати по сметка на Разградския окръжен съд държавна такса в размер на 12, 50 лева. ОСЪЖДА К.Г.Г., ЕГН ********** да заплати на С.П. П., ЕГН ********** разноските по делото пред настоящата инстанция за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева. Да се издаде съобразно чл 17, ал. 5 ЗЗДН нова заповед за защита въз основа на настоящото съдебно решение, която заедно с преписите от настоящото съдебно решение да се връчи съгласно чл. 16, ал. 3 ЗЗДН на страните и на Районното полицейско управление по настоящия адрес на извършителя и на пострадалото лице, с оглед наложените мерки за защита. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 27.10.2017г.

18

Гражданско дело (В) No 254/2017

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

ВИА ГЛАС ЕООД

ОБЩИНА РАЗГРАД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 17.10.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ разглеждане, като недопустима жалбата от „ВИА ГЛАС“ ЕООД гр. София чрез управителя Г.К.И.– длъжник по изп. дело № 20177620400098 по описа на ЧСИ Д., рег. № 762 с район на действие ОС Разград в частта, с която обжалва всички предприети изпълнителни действия по делото и прекратява производството в тази част. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата от „ВИА ГЛАС“ ЕООД гр. София чрез управителя Г.К.И.– длъжник по изп. дело № 20177620400098 по описа на ЧСИ Д., рег. № 762 с район на действие ОС Разград в частта, с която обжалва Постановление за възлагане на недвижим имот от 17. 08. 2017 г. , представляващ самостоятелен обект в сграда – Апартамент с идентификатор 61710.505.709.3.5 по КККР на гр. Разград с административен адрес гр. Разград, ул. „Грънчарска“ № 5, вх. А, ет. 2, ап. 5 с площ от 77, 66 кв. м. , състоящ се от дневна, спалня, столова с кухненски бокс и сервизни помещения, находящи се в сграда № 3,разположен в поземлен имот с идентификатор 61710.505.709, ведно с прилежащото му таванско помещение № 27 с площ от 6, 72 кв. м. , прилежащото му избено помещение № 23 с полезна площ от 8, 00 кв. м. , както и съответните идеални част от сградата и 2, 03 % идеални части от правото на строеж върху мястото. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ВИА ГЛАС“ ЕООД гр. София за спиране на изпълнителното производство по изп. дело № 20177620400098 по описа на ЧСИ Д., рег. № 762. Решението в частта, с която е оставена без разглеждане, като недопустима жалбата от „ВИА ГЛАС“ ЕООД гр. София против всички предприети изпълнителни действия по делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването пред Варненския апелативен съд, а в останалата част решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

19

Частно гражданско дело (В) No 263/2017

ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ДЕЛА - Обжалване на отказ за вписване

КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО

Е.Н.И.,
Г.А.А.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 30.10.2017г.
ОТМЕНЯ Определение №56/9.Х.2017г. на съдия по вписванията при РРС, в което е обективирани отказ на последния да впише искова молба, рег. при РОС с вх.№ 3736/25.ІХ.2017г., с която КОНПИ е предявила срещу Е.Н. и И. и Г.А.А. иск по чл.74 ЗОПДНПИ за отнемане на незаконно придобито имущество, в това число и два недвижими имота. ВРЪЩА делото на съдията по вписвания при РС-Разград с указания да впише искова молба вх.№ 3736/25.ІХ.2017г., с която КОНПИ е предявила срещу Е.Н. и И. и Г.А.А. иск по чл.74 ЗОПДНПИ за отнемане на незаконно придобито имущество, в това число и два недвижими имота. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
В законна сила на 30.10.2017г.

20

Гражданско дело (В) No 265/2017

ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване действията на съдебните изпълнители

Д.И.М.

Х.Х.Б.,
П.Н.Г.,
П.В.К.,
ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ ЕАД ГР.СОФИЯ

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 24.10.2017г.
Оставя без разглеждане жалбата на Д.И.М. против постановление от 23.07.2017г. по изп.д. № 20067610400061 по описа на ЧСИ Г.Солаков в частта, с която съдебният изпълнител е отказал присъждането на разноски в полза на длъжника, представляващи платено от последния възнаграждение за адвокат в изпълнителния процес, поради нейната недопустимост и прекратява съдебното производство по в.гр.д. № 265 / 2017г. по описа на ОС Разград. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

21

Частно гражданско дело (В) No 271/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

М.Б.Б.

Д.К.Д.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 26.10.2017г.
Прекратява производството по ч.в.гр.д. № 271 / 2017г. по описа на ОС Разград, поради недопустимост на подадената жалба от М.Б.Б. против определение № 3197 / 28.08.2017г., постановено по гр.д. № 779 / 2014г. по описа на РС Разград. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

22

ВАНД No 293/2017

Производства по приложението на чл.78а НК

Б.Н.Ю.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 16.10.2017г.
ОТМЕНЯ Решение №318/29.06.2017 г. по анд №435/2017 г. на Районен съд – гр. Разград и постановява: Признава обвиняемия Б.Н.Ю., ЕГН ********** *** за невиновен в това, че на 20.05.2017 г. по път Е-70, км. 61 (гр. Разград - гр. Русе), преди разклона за с. Балкански е упражнявал професията „шофьор, такси“ с код 83222005, според националната класификация на професиите и длъжностите, 2011 г., с МПС - лек автомобил „Форд Транзит“ с peг. № РР 7327 ВС, без да има съответната правоспособност - без да притежава изискуемите съгласно чл. 31, ал. 1 от Наредба № 34/6.12.1999 г. на МТС за таксиметров превоз на пътници - „Разрешение за извършване на таксиметров превоз“ и Удостоверение „водач на лек таксиметров автомобил“ и го оправдава по обвинението за престъпление по чл. 324, ал. 1 от НК. Решението не подлежи на касационно обжалване.

23

ВНОХД No 295/2017

Неплащане на издръжка

Н.А.О.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 24.10.2017г.
ОТМЕНЯ изцяло присъда № 20 / 07.07.2017 г., постановена по нохд № 245/2016г. по описа на Исперихски районен съд. ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила на 24.10.2017г.

24

ВНЧХД No 305/2017

Лека телесна повреда без разстройство на здравето

Е.Х.Р.

Х.Н.Н.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 27.10.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 16 от 29.05.2017г., постановена по НЧХД № 155/2015 г. по описа на Исперихски районен съд. ОСЪЖДА подсъдимия Е.Х.Р., ЕГН-********** да заплати на частния тъжител и граждански ищец Х.Н.Н., ЕГН-**********, сумата 500 /петстотин/ лева – направени от страната деловодни разноски по в производството пред въззивната инстанция. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила на 27.10.2017г.

25

ВНОХД No 308/2017

Продажба и държане на акцизни стоки без бандерол

М.Х.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

 

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 25.10.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда №19/28.06.2017 г. по нохд №201/2016 г. по описа на Районен съд - гр. Исперих в частта относно наложеното наказание по чл. 37, т. 7 НК и отменя наложеното на М. ***, ЕГН ********** наказание по чл. 37, т. 7 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАЖНЯВА ТЪРГОВСКА ДЕЙНОСТ за срок от ЕДНА ГОДИНА. ПОТВЪРЖДАВА Присъда №19/28.06.2017 г. по нохд №201/2016 г. по описа на Районен съд - гр. Исперих в останалата част. Решението не подлежи на обжалване или протестиране.
В законна сила на 25.10.2017г.

26

ВНОХД No 312/2017

Управление на МПС в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества

Д.В.Д.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 27.10.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 363 / 31.07..2017г., постановена по н.о.х.д.№ 317/2017 г.в частта й с която Разградският районен съд е признал подсъдимия Д.В.Д.,ЕГН-********** за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.2, във.вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 54 от НК във.вр. с чл. 58а, ал.1 от НК е наложил на подс.Д.. наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване, както и глоба в размер на 500 лв. ОТМЕНЯВА горната присъда в частта й с която на подсъдимия Д.В.Д., ЕГН-********** е наложено на осн.чл.343г наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и шест месеца Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
В законна сила на 27.10.2017г.

27

ЧНД No 338/2017

Производство по чл. 451 от НПК

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ С РАЙОН НА ДЕЙСТВИЕ РС КУБРАТ

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
Д.Р.М.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 23.10.2017г.
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наказанието пробация в размер на 6 месеца и 7 дни, наложено на Д.Р.М., ЕГН **********, с протоколно определение от 08.06.2016 г., постановено по нох дело № 8238/2016 г. по описа на РС-София, с което на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, по отношение на Д.Р.М. е определено общо наказание по нох дело № 13725/2015 г., нох дело № 20681/2014 г. и нох дело № 6029/2015 г., всички по описа на РС-София, влязло в сила на 24.06.2014 г., с ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ при първоначален СТРОГ режим. Определението подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
Д.Р.М.

28

НОХД No 347/2017

Укриване и неплащане на данъчни задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Р.А.С.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 20.10.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А.С., родена на *** ***, с постоянен адрес ***, живуща ***, българска гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, осъждана, ЕГН ********** за виновна в това, че: 1. За времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2014 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица, както следва: - за 2010 г. за данък в размер на 1 069, 13 лв., - за 2011 г. за данък в размер на 2 083, 21 лв., - за 2012 г. за данък в размер на 1 040, 23 лв. - за 2013 г. за данък в размер на 26, 99 лв., при общ размер на данъчните задължения – 4 219, 56 лева, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК я осъжда на шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. 2. За това, че в времето от 20.04.2012 г. до 31.03.2013 г. в гр. Кубрат, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание: Молба-декларация с вх. № К-543/20.04.2012 г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание чл. 7 от Закона за семейните помощи за деца пред служител на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Кубрат, е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари със стойност 1 260 лв., собственост на Агенция „Социално подпомагане“ - гр. София, с намерение да ги присвои, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 212, ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК я осъжда на осем месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. На основание чл. 23 НК определя общо наказание в размер на по-тежкото – лишаване от свобода за срок от осем месеца. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА Р.А.С.,***, ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата, представлявана от Министъра на финансите на основание чл. 45 ЗЗД сумата 4 019, 56 лв., представляваща обезщетение за имуществените вреди, претърпени в резултат на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 НК, ведно със законната лихва върху нея, считано от 01.05.2014 г. до окончателното им заплащане. Отхвърля иска, предявен от Министъра на финансите против подсъдимата Р.А.С. за разликата от присъдения размер - 4 019, 56 лв. до предявения – 4219, 56 лв. или за сумата 200 лв. като неоснователен. ОСЪЖДА Р.А.С.,***, ЕГН ********** да заплати на основание чл. 45 ЗЗД, в полза на Агенция за социално подпомагане София сумата 1260 лв. – представляваща обезщетение за имуществените вреди, причинени с престъплението по чл. 212, ал. 1 НК, ведно със законната лихва от 01.04.2013 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА Р.А.С.,***, ЕГН ********** да заплати по сметка на Окръжен съд Разград сумата 211, 20 лв. – държавна такса върху уважения размер на предявените граждански искове срещу подсъдимата. ОСЪЖДА Р.А.С.,***, ЕГН ********** да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата 696, 73 лв. – разноски, направени от ОД на МВР Разград. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Р.А.С.
ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А.С., родена на *** ***, с постоянен адрес ***, живуща ***, българска гражданка, с основно образование, омъжена, безработна, осъждана, ЕГН ********** за виновна в това, че: 1. За времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2014 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица, както следва: - за 2010 г. за данък в размер на 1 069, 13 лв., - за 2011 г. за данък в размер на 2 083, 21 лв., - за 2012 г. за данък в размер на 1 040, 23 лв. - за 2013 г. за данък в размер на 26, 99 лв., при общ размер на данъчните задължения – 4 219, 56 лева, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК я осъжда на шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. 2. За това, че в времето от 20.04.2012 г. до 31.03.2013 г. в гр. Кубрат, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание: Молба-декларация с вх. № К-543/20.04.2012 г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание чл. 7 от Закона за семейните помощи за деца пред служител на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Кубрат, е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари със стойност 1 260 лв., собственост на Агенция „Социално подпомагане“ - гр. София, с намерение да ги присвои, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 212, ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл. 36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК я осъжда на осем месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. На основание чл. 23 НК определя общо наказание в размер на по-тежкото – лишаване от свобода за срок от осем месеца. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА Р.А.С.,***, ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата, представлявана от Министъра на финансите на основание чл. 45 ЗЗД сумата 4 019, 56 лв., представляваща обезщетение за имуществените вреди, претърпени в резултат на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 НК, ведно със законната лихва върху нея, считано от 01.05.2014 г. до окончателното им заплащане. Отхвърля иска, предявен от Министъра на финансите против подсъдимата Р.А.С. за разликата от присъдения размер - 4 019, 56 лв. до предявения – 4219, 56 лв. или за сумата 200 лв. като неоснователен. ОСЪЖДА Р.А.С.,***, ЕГН ********** да заплати на основание чл. 45 ЗЗД, в полза на Агенция за социално подпомагане София сумата 1260 лв. – представляваща обезщетение за имуществените вреди, причинени с престъплението по чл. 212, ал. 1 НК, ведно със законната лихва от 01.04.2013 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА Р.А.С.,***, ЕГН ********** да заплати по сметка на Окръжен съд Разград сумата 211, 20 лв. – държавна такса върху уважения размер на предявените граждански искове срещу подсъдимата. ОСЪЖДА Р.А.С.,***, ЕГН ********** да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата 696, 73 лв. – разноски, направени от ОД на МВР Разград. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.

29

ЧНД No 349/2017

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

БОН ГЕРМАНИЯ

Т.С.Т.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 4.10.2017г.
Признава решение за налагане на финансова санкция № 36.4-01-BG-8110398 от 23.05.2017 г., влязло в сила на 08.06.2017 г., постановено от несъдебен орган – Управителят на Рейнскопланински окръг против Т.С.Т., роден на *** г. в с. Стефан Караджа с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за това, че на 27.04.2017 г. в 13,30 ч. се е движил със седлови влекач по автомагистрала, въпреки дефектно спирачно съоръжение и счупени носещи части, което застрашава значително безопасността на движението за сумата 93, 64 евро. Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Т.С.Т.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
В законна сила на 12.10.2017г.

30

ЧНД No 355/2017

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

БОН ГЕРМАНИЯ

Й.В.С.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 4.10.2017г.
На основание чл. 32, ал.1, вр. с чл. 16, ал. 1 вр. с ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) ПРИЗНАВА решение на несъдебен орган – Полицейски президиум Райнпфалц – Федерална република Германия, с което на Й.В.С. с адрес ***, роден на *** г. в гр.Разград, е наложена финансова санкция в размер на 70 евро за това, че като водач на товарен автомобил със служебен номер GP-О 1033, на 13.05.2016 г.в 00:52 часа, на федерално шосе 10, област Анвайлер, тунел “Щауфер“, в посока Линдау, е превишил с 16 км/ч максимално допустимата скорост извън населени места - административно нарушение по §3, ал. 3, § 49 ПДП; §24 ЗДП; 11.1.4 от Каталога за глобите и за това, че по време на шофиране не е поставен задължителния за носене колан – административно нарушение по § 21а, ал. 1 49 ПДП; 24 ПДП; 100 от Каталога за глобите, както и 28.50 евро разноски. Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.

31

ВЧНД No 360/2017

Производство по чл. 243 НПК

Д.М.А.

Ю.Ю.И.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Определение от 9.10.2017г.
О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ определение №153/18.09.2017 г. по чнд №179/2017 г. на Районен съд – гр. Кубрат, с което е потвърдено постановление на прокурора за прекратяване на наказателното производство по ДП№ 290ЗМ-87/ 2017 г. по описа на РУМВР – Кубрат. Отменя постановлението на прокурора и ВРЪЩА делото на прокурора за доразследване. Определението е окончателно.
В законна сила на 9.10.2017г.

32

ВЧНД No 364/2017

Производство по чл. 243 НПК

С.С.А.

Г.Й.Х.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 16.10.2017г.
ОТМЕНЯ определение №163/26.09.2017 г. ,постановено по ЧНД №226/2017 г. по описа на РС Кубрат,с което е потвърдено постановление на РП Кубрат от 07.09.2017г. за прекратяване на ДП № 290 ЗМ-277/2016 г. по описа на РУ на МВР гр. Кубрат водено срещу Г.Й.Х. за престъпление по чл.129,ал.1 във вр.с ал.2 от НК. ОТМЕНЯ постановление от 07.09.2017г.на РП Кубрат за прекратяване на ДП № 290 ЗМ-277/2016 г. по описа на РУ на МВР гр. Кубрат водено срещу Г.Й.Х. за престъпление по чл.129,ал.1 във вр.с ал.2 от НК. ВРЪЩА делото на Районна прокуратура-Кубрат за допълнително разследване, при което да бъдат изпълнени указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото определение.
В законна сила на 16.10.2017г.

33

ЧНД No 369/2017

Производство по искания по ЗПИИРКОРНФС

ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА ПО ПРАВОСЪДИЕ ГР.БОН

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
Н.В.С.

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 25.10.2017г.
Признава решение за налагане на финансова санкция № 500027744764 от 31.01.2017 г., влязло в сила на 16.03.2017 г., постановено от несъдебен орган – Полицейски президиум,централен отдел“Глоби“,Германия против Н.В.С.,ЕГН-**********, роден на *** г., с последен известен адрес ***, за това ,че на 15.11.2016г.в 12:42 ч. в община ***, на магистрала 61, км.179.800 в посока на движение към ***като шофьор на товарен автомобил със служебна регистрация ***/разрешена обща маса над 3.5 тона/омнибус шофирайки по магистралата със скорост над 50 км/ч. не спазил минималната дистанция от 50 м.до движещото се пред него превозно средство. Изпраща решението, ведно с препис от постановеното такова от този състав, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Н.В.С.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
Мотиви от 25.10.2017г.

34

Търговско дело No 67/2011

Производство по несъстоятелност

ЕТ " А.Д.А.М." Г..Р.,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ,
РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД

 

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 2.10.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на ЕТ”А. Д. А.М.” Булстат 116012788, със седалище и адрес на управления по търг. регистрация в гр.Разград, ул.”Св.Климент”№44, ап.38, по ф.д.№624/12.ХІІ.1996г. по описа на РОС, представлявано от собственика си А.И.М. ЕГН**********, открито по реда на чл..625ТЗ с вл. в сила Решение №31/14. ХІ.2011г. по т.д.№672011г. по описа на РОС. ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ НА ТЪРГОВЕЦА ЕТ”А. Д. А.М.” Булстат 116012788, със седалище и адрес на управления по търг. регистрация в гр.Разград, ул.”Св.Климент”№44, ап.38, по ф.д.№624/12.ХІІ.1996г. по описа на РОС ОТ ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР. На осн.чл.736 ТЗ ПРЕКРАТЯВА правомощията на назначения в производството по несъстоятелност синдик Д.В.Х. . На осн. чл.738ТЗ действието на постановената възбрана да се счита прекратено. Решението подлежи на вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ. Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от обявяването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. Решението да се съобщи на кредиторите и длъжника по реда на ГПК. Препис от решението да се изпрати за вписване в търговския регистър в деня на постановяването му или най-късно на следващия работен ден. След вписването му, препис от решението за прекратяване на производството по несъстоятелността да се изпрати до СлВп,Разград за изпълнение на служебно дължимото се заличаване на наложената върху имуществото на длъжника обща възбрана.
В законна сила на 11.10.2017г.

35

Търговско дело No 96/2015

Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014

ПЕТРОВИ 2015 ЕООД

ЧАСТЕН СЪДЕБЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ ГЮНЕШ СОЛАКОВ,
КОЛЕВИ ООД

Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА

Решение от 23.10.2017г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ПЕТРОВИ 2015" ЕООД, ЕИК 203580934, със седалище и адрес на управление: гр. Разград, ул. „Вардар" № 13, представлявано от управителя И.П.С., чрез адвокат Й.К.К. ***, срещу ЧСИ Г.Ш.С., ЕГН **********, с адрес ***, an. 1, с район на действие Окръжен съд - Разград, вписан в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители с per. № 761, при условията на евентуалност обективно съединени искове за осъж¬дане на ЧСИ Г.С. да заплати на „ПЕТРОВИ 2015" ЕО¬ОД в качеството му на цесионер по договор за цесия от 29.10.2015г. обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане на цедента „КОЛЕВИ" ООД, ЕИК 826059024, като длъжник по изпълнително дело № 20117610400850 в размер на 45 000 лева, настъпило в резултат от неспазване от ответника на процесуалните правила при провеждане от 05.04.2013г. до 07.05.2013г. на втора публична продан на недвижимите имоти по изпълнително дело№20117610400850, както и предхождащите и съпътстващи процесуални действия по образуване на изпълнително дело, възбрана, опис и оценка, както и първа публична продан, предявен като частичен иск от вземане в пълен размер на 159 223,57 лева, обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане на цедента „КОЛЕВИ" ООД като длъжник по изпълнително дело № 20117610400850 вследствие неспазване на процесуалните правила за определяне на купувач при първа публична продан, проведена от 17.05.2012г. до 18.06.2012г. в размер на 45 000 лева, предявено като частичен иск от вземането в пълен размер на 68173,23 лева, както и обезщетение в размер на 37464,92 лева вследствие неспазване на процесуалните правила за определяне на купувач при втора публична продан. ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете на главно встъпилото лице „КОЛЕВИ” ООД, гр.София /в несъстоятелност/, ЕИК 826059024, предявено чрез синдика Д.Х. срещу първоначалния ищец „ПЕТРОВИ 2015" ЕООД, ЕИК 203580934, със седалище и адрес на управление: гр. Разград, ул. „Вардар" № 13, че „ПЕТРОВИ 2015" ЕООД няма вземане към ЧСИ Г.Ш.С., ЕГН **********, с адрес: ***, an. 1, в качеството си на цесионер по договор за цесия от 29.10.2015г., за обезщетенията – предмет на исковете, предявени от първоначалния ищец, при условията на евентуалност, а именно обезщетение в размер на 45 000 лева, настъпило в резултат от неспазване от ответника на процесуалните правила при провеждане от 05.04.2013г. до 07.05.2013г. на втора публична продан на недвижимите имоти по изпълнително дело№20117610400850, както и предхождащите и съпътстващи процесуални действия по образуване на изпълнително дело, възбрана, опис и оценка, както и първа публична продан, предявено като частичен иск от вземане в пълен размер на 159 223,57 лева, обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане на цедента „КОЛЕВИ" ООД като длъжник по изпълнително дело № 20117610400850 вследствие неспазване на процесуалните правила за определяне на купувач при първа публична продан, проведена от 17.05.2012г. до 18.06.2012г. в размер на 45 000 лева, предявено като частичен иск от вземането в пълен размер на 68173,23 лева и обезщетение в размер на 37464,92 лева, вследствие неспазване на процесуалните правила за определяне на купувач при втора публична продан. ОТХВЪРЛЯ предявените при условията на евентуалност осъдителни искове от главно встъпилото лице „КОЛЕВИ” ООД,гр.София /в несъстоятелност/, ЕИК 826059024, чрез синдика Д.Х., срещу ЧСИ Г.Ш.С., ЕГН **********, с адрес: ***, an.1 за осъждане на ответника да заплати на главно встъпилото лице обезщетение в размер на 45 000 лева, настъпило в резултат от неспазване от ответника на процесуалните правила при провеждане от 05.04.2013г. до 07.05.2013г. на втора публична продан на недвижимите имоти по изпълнително дело№20117610400850, както и предхождащите и съпътстващи процесуални действия по образуване на изпълнително дело, възбрана, опис и оценка, както и първа публична продан, предявен като частичен иск от вземане в пълен размер на 159 223,57 лева, обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане вследствие неспазване на процесуалните правила за определяне на купувач при първа публична продан, проведена от 17.05.2012г. до 18.06.2012г. в размер на 45 000 лева, предявено като частичен иск от вземането в пълен размер на 68173,23 лева и обезщетение в размер на 37464,92 лева вследствие неспазване на процесуалните правила за определяне на купувач при втора публична продан. ОСЪЖДА „ПЕТРОВИ 2015" ЕООД, ЕИК 203580934, със седалище и адрес на управление: гр. Разград, ул. „Вардар" № 13, да заплати по сметка на ОС-Разград, в полза на бюджета на съдебната власт, сумата от 1800 лева държавна такса за разглеждане на предявените от главно встъпилото лице „КОЛЕВИ” ООД /в несъстоятелност/ срещу „ПЕТРОВИ 2015" ЕООД отрицателни установителни искове. Решението е постановено с участието на трето лице-помагач на страната на ответника ЧСИ Г.Ш.С. - ЗАД „АРМЕЕЦ” АД, гр. София. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Варненския апелативен съд.

36

Търговско дело No 12/2017

Иск за установяване съществуване на неприето или несъществуване на прието вземане, възражения по ЗБН

НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ

ЕТ П.Ч.-Ч.,
Д.В.Х.

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 13.10.2017г.
Признава за установено на основание чл.694 ал.2 т.1 ТЗ, че държавата, представлявана от Националната агенция по приходите, има публично държавно вземане срещу ЕТ“***-***“ за главници в размер 132 969,86лв. и лихви в размер 49 779,28лв., от които 16 884,12лв. – лихви за просрочие, включени в ревизионен акт №181304814 / 7.03.2014г. за периода от възникване на задълженията до съставянето на акта и 32 895,16лв. – лихви за останалия период до 12.08.2016г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на предявяване на вземанията – 16.09.2014г. до тяхното окончателно изплащане, неприети като вземания в производството по несъстоятелност по т.д. № 10 / 2013г. по описа на ОС Разград. Отхвърля предявения иск от Националната агенция за приходите с правно основание чл.694 ал.2 т.1 ТЗ, за признаване на установено, че държавата, представлявана от Национална агенция по приходите, има публично държавно вземане срещу ЕТ“***-***“ в размер 20лв., представляваща глоба по фиш, неприето като вземане в производството по несъстоятелност по т.д. № 10 / 2013г. по описа на ОС Разград, като неоснователен. Осъжда ЕТ“***-***“ ЕИК 827219898, със седалище и адрес на управление ***, да заплати по сметка на Окръжен съд Разград държавна такса в размер 1 827,49лв., платима от масата на несъстоятелността. Осъжда ЕТ“***-***“ да заплати от масата на несъстоятелността на Национална агенция по приходите сумата 149,98лв. за направени деловодни разноски. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

37

Търговско дело No 41/2017

Искове за права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.

АРМА АД ГР.ЛОЗНИЦА

НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ,
Т.Д.И.

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 12.10.2017г.
Признава за установено на основание чл.694 ал.1 ТЗ, че държавата, представлявана от Националната агенция по приходите, няма частно държавно вземане за лихви в размер 391 554,50лв., приети като вземания в производството по несъстоятелност на „***“АД по т.д. № 87 / 2011г. по описа на ОС Разград, поради погасяване на вземането в тази част по давност. Отхвърля предявения иск от „***”АД с правно основание чл.694 ал.1 ТЗ, за признаване на установено, че държавата, представлявана от Национална агенция по приходите, няма частно държавно вземане за лихви над размера 391 554,50лв. до първоначално претендирания такъв от 1 508 868,88лв., приети като вземания в производството по несъстоятелност на „***“АД по т.д. № 87 / 2011г. по описа на ОС Разград, поради погасяване на вземането по давност, като неоснователен. Признава за установено на основание чл.694 ал.1 ТЗ, че държавата, представлявана от Националната агенция по приходите, няма частно държавно вземане за лихви в размер 47 363,01лв., приети като вземания в производството по несъстоятелност на „***“АД по т.д. № 87 / 2011г. по описа на ОС Разград, поради погасяването на вземането в тази част чрез изплащане. Отхвърля предявения иск от „***”АД с правно основание чл.694 ал.1 ТЗ, за признаване на установено, че държавата, представлявана от Национална агенция по приходите, няма частно държавно вземане за наказателни лихви в размер 131 431,37лв., дължими за периода от 26.01.2007г. до 6.02.2012г., приети като вземания в производството по несъстоятелност на „***“АД по т.д. № 87 / 2011г. по описа на ОС Разград, като неоснователен. Осъжда „***”АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, да заплати по сметка на Окръжен съд Разград държавна такса в размер 10 492,12лв., платима от масата на несъстоятелността. Осъжда Национална агенция по приходите със седалище и адрес на управление ***, да заплати по сметка на Окръжен съд Разград държавна такса в размер 4 389,18лв. Осъжда „***“АД да заплати на Национална агенция по приходите сумата 673,82лв.от масата на несъстоятелността. Осъжда Национална агенция по приходите да заплати на „***“АД сумата 963,78лв. за направените деловодни разноски. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

38

Търговско дело No 56/2017

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД ГР.СОФИЯ

ЕТ Б.-М.-Н.Н.

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 13.10.2017г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ЕТ „ Бумеранг – МН - Н.Н.“ с. Гецово, обл. Разград, ул. „Д. Димов“ № 6, ЕИК 116513016 дължи да заплати на „Юробанк България ” АД с ЕИК *****гр. София, Район Витоша, ул. „Околовръстен път“ № 260 сумата 50 211,01 лева /петдесет хиляди двеста и единадесет лв. , 01 ст./ главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда 10. 02. 2017 г. до пълното изплащане на дълга, сумата 3 207, 42 лева / три хиляди двеста и седем лв., 42ст./ - договорна лихва за периода от 21.02.2016 г. до 24.08.2016 г., сумата 2 657, 46 лева / две хиляди шестстотин петдесет и седем лв. и 46 ст./ договорна лихва за периода 21.02.2016 г. до 07.02.2017 г., сумата 133, 52 лв. такси и застраховка от 10. 02. 2016 г. до 07. 02. 2017 г. , сумата 138 лева нотариални такси от 18. 07. 2016 г. до 07. 02. 2017 г. , дължими по Договор за банков кредит BL5568/ 11. 04. 07 г., за което е издадена Заповед № 500/ 16. 02. 2017 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 263 по описа за 2017 г. на Районен съд гр. Разград. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иска за установяване, че ЕТ „ Бумеранг – МН - Н.Н.“ с. Гецово, обл. Разград дължи разноските в заповедното производство в размер на 1 125, 15 лв. за платена държавна такса и и 1 648, 63 лв. адвокатско възнаграждение, за което е издадена Заповед № 500/ 16. 02. 2017 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 263 по описа за 2017 г. на Районен съд гр. Разград, поради недопустимост и прекратява производството по иска в тази част. ОСЪЖДА ЕТ „ Бумеранг – МН - Н.Н.“ с. Гецово, обл. Разград, ул. „Д. Димов“ № 6, ЕИК 116513016 да заплати на „Юробанк България ” АД с ЕИК *****гр. София, Район Витоша, ул. „Околовръстен път“ № 260 на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 1 125, 15 лв. за доплатена държавна такса, сумата 400 лв. за депозит за вещо лице, както и разноските в заповедното производство в размер на 1 125, 15 лв. за платена държавна такса и сумата 1 648, 63 лева адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.

39

Търговско дело (В) No 57/2017

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ЕТ И.-Й.П.Г..Р.

УНИВЕРСАЛ-НВГ ООД ГР.ДОЛНА ОРЯХОВИЦА

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 2.10.2017г.
ОТМЕНЯВА Решение № 68/ 13. 03. 2017 г.,постановено по гр. д. № 2299/ 16 г. по описа на Районен съд Разград и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:, ОТХВЪРЛЯ като недоказан ИСКА, предявен от "***" ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. ***, 5130, област Велико Т., ул.“Сергей Румянцев“ № 24, представляван от *** и *** за признаване за установено в отношенията между страните, че ЕТ „***“, ЕИК *** със седалище гр.Разград и адрес на управление бул.“България“, №17, вх.А, ап.1 дължи на „***“ООД, ЕИК *** със седалище гр.***,, общ.Горна Оряховица, ул.“Сергей Румянцев“, №24 сумата 5753.94 лв. по фактура №1010018243/14.06.2016 г., както и законна лихва върху главницата от 30.09.2016 г. до окончателното й изплащане, за които вземания е издадена заповед за изпълнение №3157/05.10.2016 г. по ч.гр.д.№1905/2016 г. на РРС. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 2.10.2017г.

40

Търговско дело (В) No 59/2017

Иск за реално изпълнение на договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение

ДОМРЕМОНСТРОЙ-99 ЕООД ГР.СИЛИСТРА

ОБЩИНА ГР ЦАР КАЛОЯН

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 16.10.2017г.
ОТМЕНЯ Решение №825/20.ІV.2017г. по гр.д.№1749/ 2016г. по опис на РРС В ЧАСТТА, с която предявеният от „Домремонтстрой – 99“ЕООД, ЕИК***, против Община Цар Калоян иск за дължимо му се на осн. чл. 266, ал.1 във вр.с чл.79ЗЗД възнаграждение по ф.№469/17.ХІІ.2014г. е отхвърлен като неоснователен за сумата от 5 545,00лв. , представляваща разлика между уважения по иска размер от 2 435,00лв. до първоначално предявения такъв от 7 980,00лв. ОТМЕНЯ Решение №825/20.ІV.2017г. по гр.д.№1749/ 2016г. по опис на РРС В ЧАСТТА, с която като неоснователен е отхвърлен иска, предявен на осн. чл. 303аТЗ във вр. с чл.86ЗЗД от „Домремонтстрой – 99“ЕООД, ЕИК***, против Община Цар Калоян за 1185.67лв., дължими му се в обезщетение за забава на поето по ф.№469/17.ХІІ.2014г. парично задължение за времето от 31.ХІІ.2014 до 16.VІ.2016г. , както И В ЧАСТТА му за разноските И ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВИ: ОСЪЖДА Община Цар Калоян да заплати на Домремонтстрой – 99“ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Силистра, ул.“Добрич“№35 сумата 5 545,00 лв. /пет хиляди петстотин четиридесет и пет лева/, дължима на осн. чл. 266, ал.1 във вр.с чл.79ЗЗД като възнаграждение за строителен надзор по ф.№469/17.ХІІ.2014г. , ведно със законна лихва, считано от 17.VІ.2016г. до окончателното й изплащане. ОСЪЖДА Община Цар Калоян да заплати на Домремонтстрой – 99“ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Силистра, ул.“Добрич“№35 сумата 1185.67 лева лв.(хиляда сто осемдесет и пет лева, и шестдесет и седем стотинки), дължима на осн. чл. 309аТЗ във вр. с чл.86 ЗЗД в обезщетение за забава на дължимо по ф.№469/17.ХІІ.2014г. възнаграждение за времето от 31.ХІІ.2014 до 16.VІ.2016г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №825/20.ІV.2017г. по гр.д.№1749/ 2016г. по опис на РРС В ЧАСТТА, с която като неоснователен е отхвърлен искът, предявен на осн. чл. 303аТЗ във вр. с чл.86ЗЗД от „Домремонтстрой – 99“ЕООД, ЕИК***, против Община Цар Калоян за 28,91 лв., дължими му се в обезщетение за забава на поето по ф.№469/17.ХІІ.2014г. парично задължение за времето от 18.ХІІ.2014 до 30.ХІІ.2014г. На осн. чл.78ГПК ОСЪЖДА Община Цар Калоян да заплати на Домремонтстрой – 99“ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Силистра, ул.“Добрич“№ деловодни разноски по чл. 78, ал. 1 ГПК в размер на 2 620,71лв.(две хиляди шестстотин и двадесет лева, и петдесет стотинки). В останалата си част, като необжалвано, решението на РРС е влязло в сила. Решението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 16.10.2017г.

41

Търговско дело No 66/2017

Искове за права или правоотношения, породени или отнасящи се до търговска сделка /обективна и субективна/.

Ж.М.Ж.

ЗД БУЛ ИНС АД ГР.СОФИЯ

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 11.10.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 66/2017 г. по описа на Разградски окръжен съд и ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Софийски градски съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАпС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

42

Търговско дело (В) No 70/2017

Установителен иск за право/правоотношение; установителен иск за факт; установителен иск за нищожност на съдебно решение

112 БГ ООД

ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД ГРАД ВАРНА

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 27.10.2017г.
Отменя решение № 312 / 29.09.2016г. по гр.д. № 500 / 2016г. по описа на РС Разград, само в частта, с която „Кет“ООД е осъден да заплати на „112 БГ“ООД по предявения обратен иск сума над размера 51,68лв. до размера 2 286,31лв., и в частта, с която „Кет“ООД е осъден да заплати на „112 БГ“ООД сума над размера 2,08лв. до размера 368лв. за деловодни разноски в първоинстанционното производство, като вместо това постановява: Отхвърля предявения обратен иск, предявен от „112 БГ“ООД за осъждане на „Кет“ООД да му заплати сума над размер 51,68лв. до размера 2 286,31лв., претендирана като обезщетение за неоснователно обогатяване, като неоснователен. Осъжда „112 БГ“ООД да заплати на „Кет“ООД още 269,74лв. за направени деловодни разноски пред районния съд. Потвърждава решение № 312 / 29.09.2016г. по гр.д. № 500 / 2016г. по описа на РС Разград в останалата му част. Осъжда „112 БГ“ООД да заплати на „Кет“ООД сумата 5,42лв. за направени деловодни разноски във въззивното производство. Осъжда „Кет“ООД да заплати на „112 БГ“ООД сумата 8,34лв. за направени деловодни разноски във въззивното производство. Решението е окончателно.
В законна сила на 27.10.2017г.

43

Търговско дело No 91/2017

Молба за откриване на производство по несъстоятелност

ДИМИТЪР ПАВЛОВ ДИМИТРОВ-ЛИКВИДАТОР

СЕС КОМЕРС ООД РАЗГРАД

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 12.10.2017г.
Отхвърля молбата на ликвидатора на „СЕС Комерс”ООД ЕИК 116575352, със седалище и адрес на управление гр.Разград, ул.”Иван Вазов” № 21, ет.3, офис 25 за откриване на производство по несъстоятелност, като недоказана. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на „СЕС Комерс”ООД, съгл. чл.613а ал.1 ТЗ. Решението подлежи на вписване в книгата на съда по чл.634в ТЗ.

44

Частно търговско дело (В) No 95/2017

ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА

М.Й.М.,
С.Х.Б.

ГРУПАМА ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД СОФИЯ

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 27.10.2017г.
НАМАЛЯВА, на основание чл. 78, ал. 5 ГПК, разноските на М.Й. Мичева, ЕГН********** и С.Х.Б., ЕГН********** за заплатено адвокатско възнаграждение по чвтд №95/2017 по опис на РОС от 400.00 лева на 200,00лв., съгласно правилото на чл.7, ал.1, т.7 във вр. с чл.11 от Н-ба №1/2004г. ИЗМЕНЯ постановеното по чвтд №95/2017 на РОС Определение №785/18.ІХ.2017г. В ЧАСТТА му за разноските като допълва същото като ОСЪЖДА „ГРУПАМА ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД, ЕИК1312723301 да заплати на М.Й. Мичева, ЕГН********** и С.Х.Б., ЕГН********** , доказано направени по чвтд №95/2017 на РОС разноски в размер на 326,00лв. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 27.10.2017г.

45

Търговско дело No 99/2017

Искове за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение

ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД

Л.Ю.Ю.,
Ш.Р.Ю.,
ЛЮТВЕН ЕООД

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 16.10.2017г.
Прекратява производството по иска на „Първа инвестиционна банка“АД с правно основание чл.422 ГПК за признаване на установено, че ответниците „Л.”ЕООД, Л.Ю.Ю. и Ш.Р.Ю. дължат солидарно на ищеца сумата 95 231,12лв., представляваща неизплатена главница по договор за банков кредит, ведно със законната лихва от 26.05.2017г. до окончателното й изплащане; сумата 10 663,79лв., представляваща неизплатена договорна лихва по същия договор за периода от 25.12.2014г. до 25.11.2016г., сумата 37 393,25лв., представляваща наказателна лихва за периода от 27.10.2014г. до 25.05.2017г. и сумата 952,31лв., представляваща дължима договорена комисионна управление, поради влизане в сила на издадената заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д. № 1028 / 2017г. на РС Разград. Осъжда „Л.”ЕООД, Л.Ю.Ю. и Ш.Р.Ю. да заплатят на „Първа инвестиционна банка“АД сумата 2 984,81лв. за направените деловодни разноски в съдебното производство по предявения иск. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

46

Частно търговско дело (В) No 105/2017

Заявления по чл. 410 ГПК

АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ООД

К.С.С.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 2.10.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 3130 от 22. 08. 2017 г. по ч. гр. д. № 1939/ 2017 г. по описа на Разградския РС. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила на 2.10.2017г.

47

Частно търговско дело (В) No 111/2017

Заявления по чл. 410 ГПК

К.А.Л.,
А.А.Л.,
И.А.Л.

ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДИЛЯНА НИКОЛОВА

Определение от 12.10.2017г.
ПРИЕМА възражението на длъжниците И.А.Л., К.А.Л. и А.А.Л., и тримата със съдебен адрес ***, сграда4, офис№1, чрез адв. П. Х. от АК-Шумен срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК№3618 от 09.11.2016г. на РРС по ч.гр.д.№2163/2016г. ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК№3618 от 09.11.2016г. на РРС по ч.гр.д.№2163/2016г. и издадения въз основа на нея изпълнителен лист по отношение на длъжниците К.А.Л. и А.А.Л.. СПИРА изпълнението по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК№3618 от 09.11.2016г. на РРС по ч.гр.д.№2163/2016г. по отношение на длъжника И.А.Л. ВРЪЩА делото на Разградския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия с даване указания на заявителя по чл.415 ал.1 от ГПК, че може да предяви иск относно вземането си срещу длъжника И.А.Л. в едномесечен срок от съобщението като довнесе дължимата държавна такса. ОСЪЖДА „Топлофикация Разград“ ЕАД, ЕИК 116019472, със седалище гр. Разград, ул. Черна№2 да заплати на И.А.Л., К.А.Л. и А.А.Л., и тримата със съдебен адрес ***, сграда4, офис№1, чрез адв. П. Х. от АК-Шумен, направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 25 лева. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на ЧСИ Георги Стоянов за сведение.

48

Частно търговско дело (В) No 115/2017

Заявления по чл. 410 ГПК

АГРО ФИНАНС КОНСУЛТ ЕООД

ЕЛ ЗЕМ-ИСПЕРИХ ЕООД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 26.10.2017г.
ОТМЕНЯ Определение №…/27.VІ.2017г. и допълващото го по реда на чл.250 ГПК Определение №…/14.VІІІ.2017г. по ч.гр.д.273/2017 по описа на ИРС и връща делото на последния за предприемане на следващите се по хода му съдопроизводствени действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване

49

Частно търговско дело (В) No 117/2017

Заявления по чл. 417 ГПК

АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ

М.В.Г.,
П.П.П.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 24.10.2017г.
Отменя разпореждане от 13.10.2017г., постановено по ч.гр.д. № 2392 / 2017г. по описа на Районен съд Разград, в частта, с която е оставено без уважение заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу М.В.Г. и П.П.П. за заплащане в условията на солидарност на неустойка по договор за потребителски кредит (обезпечен с поръчителство на трето лице) № 40939 / 5.03.2013г., за периода 5.03.2017г. – 5.10.2017г. в размер 35,19лв. и съдебни разноски във връзка с кредита в размер 120лв., като вместо това постановява: Допуска незабавно изпълнение на задължението на М.В.Г. и П.П.П. да заплатят солидарно на „Алианц банк България”АД неустойка по договор за потребителски кредит (обезпечен с поръчителство на трето лице) № 40939 / 5.03.2013г., за периода 5.03.2017г. – 5.10.2017г. в размер 35,19лв. и съдебни разноски във връзка с кредита в размер 120лв. Връща делото на Районен съд Разград за издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за горните суми. Осъжда М.В.Г. и П.П.П. да заплатят на „Алианц банк България”АД сумата 15лв. за направени деловодни разноски във въззивното производство. Определението е окончателно.
В законна сила на 24.10.2017г.