|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело (В) No 89/2013
|
Жалби
|
КАЛАБРЕС
ЕООД РАЗГРАД
|
ТОКУДА
БАНК АД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 9.1.2014г.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно Разпределение по изпълнителни дела С №№348 и
349/2010 г.по описа на ЧСИ Д Д , извършено на осн.чл.495 от ГПК с Протокол от
31.01.2013 г. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване пред Апелативен съд Варна в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Оставя без разглеждане
Определение от 2.4.2014
Гражданско дело № 154/2014
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх.№1217/07.03.2013г., подадена от Калабрес ЕООД с
ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.Разград ул.Венелин №9, ет.1,
ап.1 представлявано от управителя Павлина Спасова Гешева срещу разпределение
на суми, събрани по изп.дела №№348/2010г. и 349/2010г. по описа на ЧСИ Д Д,
извършено с протокол от 31.01.2013г. протокол от 31.01.2013г. ПОТВРЪЖДАВА
протокол от 31.01.2013г. по изп.д№№20107620400349 и 20107620400348 на ЧСИ Д Д
с рег.№762 и район на действия ОС-Разград, с който е извършено разпределение
на сумите, събрани по изп.дела
В законна сила от 2.4.2014г.
|
|
2
|
Гражданско
дело No 258/2013
|
Дела
по ЗОДОВ /ЗОДВПГ/
|
Н.Б.А.
|
ПРОКУРАТУРА
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 17.1.2014г.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България ДА ЗАПЛАТИ на Н.Б.А. ***
,ЕГН-**********, сумата 9 000 /девет хиляди/ лева, представляваща обезщетение
за претърпени неимуществени вреди вследствие на незаконно повдигнато
обвинение за извършване на престъпление, за което е оправдан, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 17.05.2013 год. до окончателното
й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска над този размер до първоначално предявения
такъв от 50 000 лв., като неоснователен и недоказан. Решението подлежи на
въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Варненски апелативен съд.
Резултат от въззивна инстанция: Оставя без разглеждане от 24.4.2014
Гражданско дело № 127/2014
ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ ч.гр.д.№128/14г. към гр.д.№127/14г. за общо разглеждане Да се
прекрати ч.гр.д.№128/14г. в деловодството на АС-Варна а досието му да се
присъедини към гр.д.№127/14г. ОБЕЗСИЛВА решение № 79/17.01.2014 год. по гр.д.
№ 258/2013 год. по описа на ОС Разград, САМО В ЧАСТТА МУ, с която
Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати Н. Б. А. ЕГН-**********, законната
лихва върху обезщетение по чл. 2, ал.1, т.3 ЗОДОВ в размер на 9000 лв.,
считано от 17.05.2013 год. до окончателното й изплащане, като ПРЕКРАТЯВА
производството пред ОС и пред ВАпС в частта му по иск по чл. 86, ал.1 ЗЗД за
същия период. ПОТВЪРЖДАВА решение № 79/17.01.2014 год. по гр.д. № 258/2013
год. по описа на ОС Разград, в частта му, с която е осъдена Прокуратурата на
РБ да заплати на Н.Б.А. ЕГН **********, СУМАТА ОТ 9000 лв., представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на незаконно
обвинение за извършване на престъпление, за което е оправдан, като отхвърля
иска над този размер до претендираните 50000 лв., на осн. чл. 2, ал.1, т.3
ЗОДОВ. ОСЪЖДА Прокуратурата на РБ да заплати на Н.Б.А. ЕГН **********, СУМАТА
ОТ 180 лв. РАЗНОСКИ за въззивната инстанция съобразно с уважената част от
иска. Решението подлежи на касационно обжалване В ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК ОТ
ВРЪЧВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ ПРЕД ВКС В ПРИЛОЖНОТО ПОЛЕ НА чл. 280 ГПК.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване от
24.11.2014
Гражданско дело № 4244/2014
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 24.04.14г. постановено
по гр.д.№127/2014г. на Апелативен съд Варна.Определението не подлежи на обжалване.
Обезличен документ
В законна сила от 25.11.2014г.
|
|
3
|
Гражданско
дело (В) No 283/2013
|
Жалби
|
МЕДИЦИНСКИ
ЦЕНТЪР-1-КУБРАТ ЕООД
|
Л.С.Б.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 14.1.2014г.
ОСТАВЯ без уважение молбата на К. А.М., действащ като ликвидатор на “ К. I –
К. “ ЕООД / в ликвидация / за поправка на техническа грешка в Решение № 141 /
11.11.2013 г., постановено по в. гр. дело № 283 / 2013 г. по описа на ОС –
Разград, допусната при изчисляване размера на обезщетението за неизползван
платен годишен отпуск на ищцата Л.С.Б.. РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно
обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 24.2.2014г.
|
|
4
|
Гражданско
дело (В) No 298/2013
|
Жалби
|
Б.О.Н.
|
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 17.1.2014г.
ОСТАВЯ без уважение ч.ж.вх.№6099/28.VІІІ.2013г., подадена от Б.Н., чрез
процесуален представител по пълномощие-адв.Събева против Постановление от
19.VІІІ.2013г. по изп.д. №596/2012г. по описа на ЧСИ Солаков, с рег.№761 и
р-н на действие при РОС, за разпределение на сумата от 10 500,00лв., с
внасянето на която същата е задължена , в качеството си на обявен за купувач
взискател. Осъжда Б.Н. да заплати в полза на „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА
БАНКА”АД, ЕИК121246419 , гр.София, 300,00лв. разноски за юрисконсултско
възнаграждение. Решението подлежи на обжалване с ч.ж. пред ВнАпС в
едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението
Решение от 1.4.2014
Гражданско дело № 947/2014
ПОТВРЪЖДАВА решение №54 от 17.01.2014г. постановено по гр.д.298/2013г. на
Разградски окръжен съд
В законна сила от 1.4.2014г.
|
|
5
|
Гражданско
дело No 347/2013
|
Облигационни
искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД
|
Н.П.С.
|
ИНТЕРАМЕРИКАН
БЪЛГАРИЯ ЗЕАД
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 20.1.2014г.
ВРЪЩА исковата молба вх. № 4329/ 28. 10. 2013 г. от Н.П.С. *** против
„Интерамерикан България ЗЕАД” ЕАД гр. София. Прекратява производството по гр.
д. № 347/ 2013 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград. Разпореждането подлежи
на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца пред
Варненския апелативен съд.
В законна сила от 31.1.2014г.
|
|
6
|
Гражданско
дело (В) No 353/2013
|
Жалби
|
ЗАД
ВИКТОРИЯ ГР.СОФИЯ
|
М.А.Х.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 6.1.2014г.
ОТМЕНЯ Решение № 272 / 19.09.2013 г., постановено по гр. дело № 729 / 2013 г.
по описа на РС – Разград, в частта с която са уважени предявени от М.А.Х. ***
против от Застрахователно акционерно дружество „ Виктория „ гр. София, ЕИК
119037309 два главни, обективно и субективно съединени иска по чл. 208, ал. 1
вр. с чл. 193, ал. 2 от КЗ, по първия за разликата над 489.83 лв. до
уваженият размер от 820.47 лв., ведно със законната лихва от 14.05.2013 г. до
окончателно плащане, а по втория за разликата над 586.49 лв. до уважения
размер от 1045.59 лв. ведно със законната лихва от 14.05.2013 г. до
окончателно плащане, както и в частта, с която са уважени двата акцесорни
иска по чл. 86 от ЗЗД, по първия за разликата над 16.65 лв. до уваженият
размер от 27.89 лв.а по втория за разликата над 13.73 лв. до уваженият размер
от 24.47 лв. и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявените от М.А.Х. ***
против Застрахователно акционерно дружество „ Виктория „ гр. София, ЕИК
119037309 два главни, обективно и субективно съединени иска по чл. 208, ал. 1
вр. с чл. 193, ал. 2 от КЗ, по първия за сумата 330.64 лв., представляваща
разликата между дължимите 489.83 лв. и присъдените с обжалваното решение на
РС – Разград 820.47 лв., представляващи застрахователно обезщетение,
вследствие на проявление на риска “ Срутена част от ограда “ (А02), ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 14.05.2013 г. до окончателно
плащане, а по втория за сумата 459.10 лв., представляваща разликата между
дължимите 586.49 лв. лв. и присъдените с обжалваното решение на РС – Разград
1045.59 лв., представляващи застрахователно обезщетение, вследствие на
проявление на риска “ Увредена покривна конструкция “ (А02), ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 14.05.2013 г. до окончателно
плащане. ОТХВЪРЛЯ предявените от М.А.Х. *** против Застрахователно акционерно
дружество „ Виктория „ гр. София, ЕИК 119037309 два акцесорни иска по чл. 86
от ЗЗД, по първия за сумата 11.24 лв., представляващи разликата между
дължимите 16.65 лв. до присъдените с обжалваното решение 27.89 лв.
представляващи обезщетение за забавена плащане за периода от 12.01.2013 г. до
13.05.2013 г., а по втория за сумата 10.74 лв., представляващи разликата
между дължимите 13.73 лв. до присъдените с обжалваното решение 24.47 лв. представляващи
обезщетение за забавена плащане за периода от 19.02.2013 г. до 13.05.2013 г.
ОТМЕНЯ Решение № 272 / 19.09.2013 г., постановено по гр. дело № 729 / 2013 г.
по описа на РС – Разград и в частта, с която Застрахователно акционерно
дружество „ Виктория „ гр. София, ЕИК 119037309 е осъдено да заплати на
М.А.Х. *** сумата 413.15 лв., представляваща разликата между присъдената
съразмерна сума за разноски в производството 554.57 лв. до уважената с
решението сума 967.72 лв. ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество „
Виктория „ гр. София, ЕИК 119037309 гр. София, 1527, район Оборище, ул. “
Искър “ № 69-71, представлявано от Данчо Х. Данчев и Жанета Малинова
Джамбазка да заплати на М.А.Х. ***, ЕГН ********** сумата 181.06 лв.,
представляваща съразмерна част от разноските за въззивното производство.
ОСЪЖДА М.А.Х. ***, ЕГН ********** да заплати на Застрахователно акционерно
дружество „ Виктория „ гр. София, ЕИК 119037309 гр. София, 1527, район
Оборище, ул. “ Искър “ № 69-71, представлявано от Данчо Х. Данчев и Жанета
Малинова Джамбазка допълнително сумата 133.92 лв., представляваща разноски
пред първата инстанция спрямо отхвърлителната част, както и да заплати сумата
51.73 лв., представляваща съразмерна част от разноските за въззивното
производство. ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата му част. В необжалваната
част решението е влязло в сила. РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 6.1.2014г.
|
|
7
|
Гражданско
дело No 354/2013
|
Дела
от и срещу търговци
|
К.Я.К.
|
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 2.1.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №354/2013 год. по описа на Разградски
окръжен съд,поради неподсъдност на делото по правилата на местната подсъдност
на същия съд. ИЗПРАЩА делото по правилата на местната подсъдност на Софийски
градски съд. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 12.2.2014г.
|
|
8
|
Гражданско
дело (В) No 355/2013
|
Жалби
|
Е.ОН
- БЪЛГАРИЯ ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА,
И.С.М.
|
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 9.1.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 37/ 14. 08. 2013 г. по гр. д. № 279/ 12г. по описа на
РС Исперих. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 9.1.2014г.
|
|
9
|
Гражданско
дело (В) No 359/2013
|
Жалби
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
РАЗГРАД ЕАД ГР. РАЗГРАД
|
И.Г.И.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 3.1.2014г.
ОТМЕНЯ изцяло Решение № 278 / 16.09. 2013 г., постановено по гр. дело № 603 /
2013 г. РС – Разград и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА за установено, на
основание чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415, ал. 1, вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК в
отношенията между “ Топлофикация - Разград ” ЕАД, със седалище и адрес на
управление в гр. Разград, Индустриална зона, ул. “ Черна “, ЕИК 116019472,
представлявано от Михаил Николаев Ковачев и Стоян Г. Манолов, и И.Г.И. ***,
ЕГН **********, че И.Г.И., ЕГН ********** дължи на “ Топлофикация - Разград ”
ЕАД гр. Разград, ЕИК 116019472 сумата 777.18 лв. / седемстотин седемдесет и
седем лева и осемнадесет стотинки / за потребена топлинна енергия за периода
от 05.12.2009 г. до 16.07.2012 г., ведно със законната лихва от 02.01.2013 г.
до окончателно плащане и сумата 158.60 лв. / сто петдесет и осем лева и
шестдесет стотинки /, представляваща мораторна лихва за периода от 01.03.2010
г. до 02.01.2013 г., за които е била издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК № 43 / 04.01.2013 г., по ч. гр. дело №
33/ 2013 г. по описа на РС – Разград. ОСЪЖДА И.Г.И. ***, ЕГН ********** да
заплати на “ Топлофикация - Разград ” ЕАД, със седалище и адрес на управление
в гр. Разград, Индустриална зона, ул. “ Черна “, ЕИК 116019472,
представлявано от Михаил Николаев Ковачев и Стоян Г. Манолов сумата 112.50
лв. / сто и дванадесет лева и петдесет стотинки /, представляваща разноски за
двете инстанции. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 3.1.2014г.
|
|
10
|
Гражданско
дело (В) No 362/2013
|
Жалби
|
В.Г.В.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
РАЗГРАД ЕАД ГР. РАЗГРАД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 15.1.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №277/24.09.2013 год.,постановено по гр.дело №841/2013
год. по описа на Разградски РС. Решението е окончателно.
В законна сила от 15.1.2014г.
|
|
11
|
Гражданско
дело (В) No 365/2013
|
Жалби
|
А.М.Ч.,
А.А.Ч.
|
БРАТ-Б
ООД С.ЕЗЕРЧЕ
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 29.1.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 290/ 15. 10. 2013 г. по гр. д. № 1939/ 2012 г. по описа
на РС Разград. ОСЪЖДА А.М.Ч., ЕГН ********** и А.А.Ч., ЕГН ********** *** да
заплатя на „Брат-Б” ООД с. Езерче, обл. Разградска, ЕИК 116584629 сумата 200
/двеста/ за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 29.1.2014г.
|
|
12
|
Гражданско
дело (В) No 367/2013
|
Жалби
|
Р.Я.П.
|
ПРОКУРАТУРА
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 20.1.2014г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №281/16.Х.2013г. по гр.д.№1977/2012г. по описа на РРС като
недопустимо постановено по непредявен иск и ВРЪЩА делото за ново разглеждане
на действително предявеното с иска основание от друг състав на РРС. Решението
може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 7.5.2014
Гражданско дело № 1814/2014
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд-Разград
№169/20.01.2014г. ростановено по в.гр.д.№367/2013г. по касационна жалба на
ответника Прокуратура на Република България.Определението не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 7.5.2014г.
|
|
13
|
Гражданско
дело (В) No 369/2013
|
Жалби
|
С.П.Р.
|
АГЕНЦИЯ
ПО ЗАЕТОСТТА СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 24.1.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 310 / 30.10.2013 г. по гр. дело № 839 / 2013 г. по
описа на Разградски районен съд. Решението подлежи на обжалване с касационна
жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 13.8.2014
Гражданско дело № 2004/2014
на решение № 4/24.01.2014г. на РОС-Разград
В законна сила от 13.8.2014г.
|
|
14
|
Гражданско
дело (В) No 371/2013
|
Жалби
|
Х.И.К.,
И.А.К.
|
А.С.М.,
Д.А.С.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 27.1.2014г.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 126/ 22. 10. 2013 г. по гр. д. № 237/ 13г. по описа на РС
Кубрат и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му
пред Върховния касационен съд.
В законна сила от 14.3.2014г.
|
|
15
|
Гражданско
дело (В) No 377/2013
|
Жалби
|
ПРОФЕСИОНАЛНА
ГИМНАЗИЯ ПО ВЕТЕРИНАРНА МЕДИЦИНА И ЗЕМЕДЕЛИЕ " АЛ.СТАМБОЛИЙСКИ,
А.Х.С.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 30.1.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 320/ 18. 10.2013 г.,постановено по гр. д. № 1222/ 2013
г. по описа на РС Разград В ЧАСТТА МУ , с която са уважени предявените искове
по чл.344,ал.1,т.1,2 и 3от КТ. ОТМЕНЯВА Решението В ЧАСТТА МУ ,с която е
отхвърлена претенцията по чл.225 от КТ И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА
ПГВМЗ „Ал.Стамболийски” ,гр.Лозница ДА ЗАПЛАТИ на А.Х.С. от гр.Лозница ,
ЕГН-********** обезщетение за оставането й без работа ,поради незаконното
уволнение в размер на 4 990.98 лв. Решението може да се обжалва с касационна
жалба пред Върховен касационен съд в едномесечен срок, считано от връчването му
на страните.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 29.10.2014
Гражданско дело № 2283/2014
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 30.01.2014г., постановено по
в.гр.д.№377/2013г. на Разградски окръжен съд. Определението не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 29.10.2014г.
|
|
16
|
Гражданско
дело (В) No 378/2013
|
Жалби
|
Б.А.В.,
Д.В.Д.
|
ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 2.1.2014г.
ОТМЕНЯ по жалба на длъжника “ Енерго-Про Продажби “ АД гр. Варна, ЕИК
103533691, постановление от 06.11.2013 г. по изпълнително дело № 86 / 2013 г.
на ДСИ при РС - Исперих, с което е оставено без уважение възражение на
жалбоподателя за намаляване на разноски за адвокатско възнаграждение до
размера от 203.15 лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване..
В законна сила от 2.1.2014г.
|
|
17
|
Гражданско
дело (В) No 380/2013
|
Жалби
|
М.И.М.
|
Е.К.З.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 23.1.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 294/ 16. 10. 2013 г. по гр. д. № 219/ 13г. по описа на
РС Разград. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 23.1.2014г.
|
|
18
|
Частно
гражданско дело (В) No 381/2013
|
Частни
жалби
|
СОСИЕТЕ
ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК АД ГР.ВАРНА
|
М.М.Ю.,
М.Х.Р.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 30.1.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ч.в.ж. вх.11384/18.ХІІ.2013г., подадена от
СЖ„Експресбанк” АД,ЕИК813071350,гр.Варна против
Разпореждане№3629/9.ХІІ.2013г., постановено по ч.гр.д.№1953/2013г. по описа
на РРС В ЧАСТТА, с която е оставено без уважение заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изп. лист срещу М.Х.Р., в качеството му на
поръчител - солидарно задължил се с кредитополучателя по договор за банков
„Еспресо”№99495/19.ХІІ.2008г. за вземане в общ размер на 8887,36 лв., от
които 6 319,67лв. дължима в изпълнение главница, 22,56 изискуема
възнаградителна лихва, 2 333,29лв. договорена наказателна лихва и вземане за
такси и разноски в размер на 11,84лв. Определението на РОС може да се обжалва
с ч.ж пред ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.
В законна сила от 23.2.2014г.
|
|
19
|
Гражданско
дело (В) No 6/2014
|
Жалби
|
Е.Х.З.
|
ЕКОНТ
ЕКСПЕРС РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 9.1.2014г.
ОТМЕНЯ Разпореждане със Съобщение изх. № 10756/ 22. 11. 2013 г. на Частен
съдебен изпълнител Г. С., рег. № 761 с район на действие ОС Разград за
връщане на жалба с вх. № 7554/06. 11. 13 г. по изпълнително дело № 481/ 2013
г. по описа на същия ЧСИ. ВРЪЩА делото на ЧСИ за администриране на жалбата и
изпращането й по компетентност на ОС Разград. Определението не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 9.1.2014г.
|
|
20
|
Частно
гражданско дело (В) No 8/2014
|
Частни
жалби
|
С.С.Ц.
|
Г.Н.Н.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 13.1.2014г.
ОТМЕНЯ Определение №…/ 27.VІ.2013. по гр.д.№75/2012г. по описа на РРС, с
което по реда на чл.248 ГПК и по молба на ищцата Г.Н. е допуснато изменение
на Решение №123/16.І.2013г. по гр.д.№75/2012г. по описа на РРС в частта му за
разноските като ответникът С. Стойчев е осъден да й заплати направени по
делото разноски за адвокатска услуга в размер на 1 000,00лв. и вместо това
ПОСТАНОВИ ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Г.Н., чрез проц. представител по
пълномощие молба за изменение на Решение №123/16.І.2013г. по гр.д.№75/2012г.
по описа на РРС в частта за разноските, поради липса на активна процесуална
легитимация по см. на чл.80 ГПК. Определението може да се обжалва с ч.ж. пред
ВКС в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.
В законна сила от 28.1.2014г.
|
|
21
|
Гражданско
дело No 10/2014
|
Облигационни
искове
|
Д.И.Д.,
Р.Л.К.
|
Б.П.П.,
П.Л.П.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 13.1.2014г.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ за определяне компетентен съд да разгледа исковите
претенции по чл.189,ал.1 от ЗЗД и за заплащане на обезщетение за претърпени
вреди ,предявени от Д.И.Д. и Р.Л.К.,*** срещу Б.П.П. и П.Л.П. ***,наред с иск
с правно основание чл.87 от ЗЗД, предявен по отношение на недвижим имот
,находящ се в гр.Шумен. ИЗПРАЩА СПОРА по компетентност на Варненски
апелативен съд. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело №10/2014 год. по описа
на РОС.
|
|
22
|
Частно
гражданско дело (В) No 12/2014
|
Частни
жалби
|
СД
ХОРИЗОНТ-ДИМИТРОВИ И СИЕ ГР ВАРНА
|
В.П.С.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 13.1.2014г.
На основание чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща за разглеждане гр. дело № 1156 /
2013 г. по описа на РС – Девня, на РС - Разград.
В законна сила от 13.1.2014г.
|
|
23
|
Гражданско
дело (В) No 17/2014
|
Жалби
|
С.М.М.
|
БГ
АГРО РАСТИТЕЛНА ЗАЩИТА ООД ГР РАЗГРАД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 21.1.2014г.
ОТМЕНЯ, на основание чл. 435, ал. 3 от ГПК, постановление за възлагане на
недвижим имот от 11.12.2013 г., издадено от Диян Драганов – Частен съдебен
изпълнител, рег. № 762 на КЧСИ, Район на действия – ОС – Разград по
изпълнително дело № 20127620400597. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 21.1.2014г.
|
|
24
|
НОХД
No 18/2013
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Д.М.Д.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 16.1.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.М. ***, роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН ********** за невиновен в това,
че в периода 02.12.2008 г. – 14.01.2009 г. в гр. Кубрат и гр. Разград, в
съучастие, като съизвършител, с М.Д.С., ЕГН **********, в качеството на
управители и съсобственици на „Д.М.Груп” ООД, в условията на посредствено
извършителство с М.М. *** са избегнали установяването и плащането на данъчни
задължения в особено големи размери – ДДС общо в размер на 35 126 лв., като в
справка декларация по ЗДДС вх. №17000936/14.01.2009 г. за данъчен период
01.12.2008 г. – 31.12.2008 г., подадена пред ТД НАП Варна ИРМ Разград, която
се изисква по силата на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и чл. 116, ал. 1 ППЗДДС
потвърдил неистина, относно размера на получените доставки, като включил в
данъчната основа на доставките с право на данъчен кредит фиктивни доставки на
стойност 175 630 лв. и ДДС в размер на 35 126 лв. по данъчни фактури
№194/10.12.2008 г., издадена от „Роси 92” ЕООД Варна; фактура №577/02.12.2008
г., издадена от „Пауър трейд” ЕООД с. Засмяно, фактура №136/16.12.2008 г.;
№137/17.12.2008 г. и №138/29.12.2008 г., издадени от „Вики груп инвест 88”
ЕООД Девня и го оправдава по повдигнатото обвинение за престъпление по чл.
255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2, пр. 1 и чл. 20, ал.2 НК. Присъдата ПОДЛЕЖИ
на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен
срок.
Д.М.Д.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.М. ***, роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН ********** за невиновен в това,
че в периода 02.12.2008 г. – 14.01.2009 г. в гр. Кубрат и гр. Разград, в
съучастие, като съизвършител, с М.Д.С., ЕГН **********, в качеството на
управители и съсобственици на „Д.М.Груп” ООД, в условията на посредствено
извършителство с М.М. *** са избегнали установяването и плащането на данъчни
задължения в особено големи размери – ДДС общо в размер на 35 126 лв., като в
справка декларация по ЗДДС вх. №17000936/14.01.2009 г. за данъчен период
01.12.2008 г. – 31.12.2008 г., подадена пред ТД НАП Варна ИРМ Разград, която
се изисква по силата на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и чл. 116, ал. 1 ППЗДДС
потвърдил неистина, относно размера на получените доставки, като включил в
данъчната основа на доставките с право на данъчен кредит фиктивни доставки на
стойност 175 630 лв. и ДДС в размер на 35 126 лв. по данъчни фактури
№194/10.12.2008 г., издадена от „Роси 92” ЕООД Варна; фактура №577/02.12.2008
г., издадена от „Пауър трейд” ЕООД с. Засмяно, фактура №136/16.12.2008 г.;
№137/17.12.2008 г. и №138/29.12.2008 г., издадени от „Вики груп инвест 88”
ЕООД Девня и го оправдава по повдигнатото обвинение за престъпление по чл.
255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2, пр. 1 и чл. 20, ал.2 НК. Присъдата ПОДЛЕЖИ
на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен
срок.
Мотиви от 23.1.2014г.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата
Решение от 6.6.2014
Наказателно дело № 51/2014
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 3 на РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД по НОХД № 18/13г. по описа
на същия съд, постановена на 16.01.2014г.
В законна сила от 1.7.2014г.
|
|
25
|
НОХД
No 268/2013
|
Гл.II.
Убийства довършени - чл.115-118
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Т.В.С.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда от 31.1.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.В.С.- роден на ***г***, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в
това,че: На 19/20.04.2013г. в землището на гр.Исперих – местност „Айорман”,
умишлено е умъртвил Н.Е. М. от гр.Исперих, ЕГН: **********, поради което и на
основание чл.115 , в.в. с чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за
СРОК от ДЕВЕТНАДЕСЕТ ГОДИНИ. На основание чл.57, в.в. с чл.60 ал.1 и в.в. с
чл.61 т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането по стража така
определеното наказание лишаване от свобода да се изтърпи при СТРОГ
първоначален режим, в ЗАТВОР. На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА
предварителното задържане на подсъдимия Т. В.С., считано от 28.04.2013г. до
влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА подсъдимия Т.В.С. със снета горе
самоличност да заплати на В.И.К., ЕГН:********** и на Е.М.К.,ЕГН:**********
по 100 000,00 /сто хиляди/ лв. на всеки един от тях, представляващи
обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва считано от
датата на непозволеното увреждане – 20.04.2013г. до окончателното ?м
изплащане. ОСЪЖДА подсъдимия Т.В.С. със снега горе самоличност да заплати в
полза на Републиканския бюджет сумата от 5 713, 52 лв., представляваща
разноски на досъдебното производство, а по сметката на РОС да заплати сумата
от 416,00 лв., представляваща разноски на съдебното производство както и
сумата от 8 000,00 лв., представляваща ДТ върху присъдения размер на
обезщетенията за неимуществени вреди. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства: - ВД № 1
настолна компютърна конфигурация „DANDY", монтирана в черна метална
кутия, - ВД № 2 два броя фотоснимки, - ВД № 3 два броя микро „SD" карти
1 GB и един брой „SD" карта 1 GB, да се върнат на Г.М.С. след влизане на
присъдата в сила, - ВД № 4 два броя суха стръка, без листна маса /"голи
клонки"/, да се унищожат след влизане на присъдата в сила, - ВД № 5 един
брой портативна ел.везна, със сребрист цвят, - ВД № 1 - фланелка с къс ръкав,
синя на цвят с марка „ JULIAN А", - ВД № 2 - суитчер, черен на цвят с
две оранжеви ленти на ръкавите -успоредни, с щампа отпред вляво
„DIAMOND", - ВД № 3 - мобилен телефон марка „Нокия", модел 2310,
без батерия и СИМ-карта, с ИМЕЙ 35365301635670, - ВД № 4 - мобилен телефон
марка „Моторола" без батерия и СИМ -карта, с ИМЕЙ 353287015305366, - ВД
№ 5 - мобилен телефон марка „Самсунг", с капаче, с батерия, без СИМ -
карта, с ИМЕЙ 357991003473914, - ВД № 6 - мобилен телефон марка „Нокия",
модел 6300, без батерия и СИМ - карта с ИМЕЙ 3535100276723378, - ВД №7 -
мобилен телефон марка „Самсунг” без батерия и СИМ-карта, с ИМЕЙ
359019043156840, - ВД №1 – сиво на цвят анцугово горнище с качулка тип
„суйтчер” с надпис на гърдите „ Multi base 150 9382783 RECORD Systems Raw
Registered New Recording", да се върнат на Г.М.С. след влизане на
присъдата в сила, - Настолен компютър "JAR", монтиран в сива
метална кутия, да се върне на В.И.К. след влизане на присъдата в сила, - къси
черни спортни панталони със сив страничен кант, - чифт маратонки, черни на
цвят с бяла странична шарка, - тъмносив суитчер без цип, с щампа „английското
знаме" в областта на гърдите, - черен анцуг долнище, - мъжко черно
шушлеково яке с надпис в горната лява страна „ADIDAS" и три броя бели
канта на всеки ръкав, да се върнат на Г.М.С. след влизане на присъдата в
сила, - черно промазано яке, - сив пуловер без ръкав, - черни дамски ботуши
/боти/, - сив клин, - зелени панталони /дънки/, - дамска дупчеста дреха
/блуза/, - черни дамски бикини, - черен сутиен, - чифт червеновишневи чорапи,
- черно боди, - два броя скъсани синджирчета, едно с релефен надпис
„LOVE", заедно с релефна фигурка „рак" или „скорпион", да се
върнат на В.И.К. след влизане на присъдата в сила, биологични образци, иззети
от трупа - нокти от пръстите на лява и дясна ръка, обтривки от поднокътно
вещество на всеки пръст, както и марля напоена с кръвна проба, да се унищожат
след влизане на присъдата в сила, класифицирана информация /полиграфски
изследвания на Т.В.С. и Ф.И.С./, да се унищожат след влизане на присъдата в
сила. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15- дневен срок от днес
пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
Т.В.С.
Мотиви от 11.3.2014г.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата от 15.7.2014
Наказателно дело № 90/2014
ПОТВЪРЖДАВА присъдата на ОС-Разград по НОХД №268/2013 гад., постановена на
31.01.2014 г. Решението подлежи на протест и жалба в 15-дневен срок от
уведомяването на страните пред ВКС на РБ.
Резултат от касационна инстанция: Изменя присъдата от 10.3.2015
Наказателно дело № 1406/2014
ИЗМЕНЯ решение № 101 от 15 юли 2014 година на Варненския апелативен съд, по
внохд № 90 / 2014 година, с което е потвърдена присъда №6 от 31 януари 2014
година на Разградския окръжен съд, по нохд № 268 / 2013 година по описа на
този съд, като намалява наложеното на подсъдимия Т.В.С. наказание от
деветнадесет години лишаване от свобода на шестнадесет години лишаване от
свобода. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата му част. РЕШЕНИЕТО не подлежи
на обжалване
В законна сила от 10.3.2015г.
|
|
26
|
НОХД
No 294/2013
|
Гл.VI.
Престъпления против паричната и кредитна система - чл.243-252 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Д.Р.Т.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Споразумение от 23.1.2014г.
ОДОБРЯВА споразумение между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Разград, представлява от
зам. окръжния прокурор МИЛЕНА ПЕНЧИКОВА и Д.Р.Т., ЕГН **********, родена на
***г***, българска гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана,
старши специалист инспектор в Областен отдел „Контролна дейност” ДАИ –
Разград и адв. Н. *** за това, че на 26.02.2013г. в гр.Разград е използвала
платежен инструмент дебитна карта №6760575700022609, издадена от „Сосиете
Женерал Експресбанк” АД, като изтеглила сумата от 400 лв., чрез една
транзакция от АТМ устройство /банкомат/ D0041601 без съгласието на титуляра
В.Ц.Т. *** и деянието не съставлява по- тежко престъпление – престъпление по
чл.249, ал.1, предл.1 от НК. Страните приемат, че за извършеното престъпление
на подс. Д.Р.Т. следва да се наложат следните наказания: 6 месеца „лишаване
от свобода”, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за
срок от 3 години. глоба в размер на 400 лева. Наказанията се определят при
условията на чл. 55 от НК съгласно чл. 381, ал. 4 от НПК Отменя наложената на
13.08.2013г. мярка за неотклонение „Подписка” на подсъдимата Д.Р.Т. следва да
бъде отменена. Веществените доказателства CD –R80 700 MB, рег. №
20879/16.04.2013г., D0041601/26.02.2013г. /л. 28/ да се върнат на банка
„ДСК”. Разноските по делото в размер на 149 лв. се поемат от подсъдимата
Д.Р.Т.. Възпитателната работа по отношение на подсъдимата Д.Р.Т. се възлага
на Началника на РУ „Полиция” – гр. Разград. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно.
Д.Р.Т.
В законна сила от 23.1.2014г.
|
|
27
|
ВНОХД
No 345/2013
|
ВНОХД
|
Д.С.Д.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
М.С.А.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 2.1.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 93/07.08.2013 г., постановена по НОХД № 198/13г., по
описа на Исперихския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 2.1.2014г.
|
|
28
|
ЧНД
No 352/2013
|
Други
дела
|
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
О.С.
|
Докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ
|
Решение от 2.1.2014г.
ПРИЗНАВА Решение на районен съд Лудвигсбург-Германия от 04.03.2013г., влязло
в сила на 20.03.2013г. с №. Cs 131 Js 16070/13, с което на О.С.- род. на
***г. с постоянен и настоящ адрес: *** в Р.България е наложена глоба в размер
на 150 евро и разноски 63.50 евро общо в размер на 213.50 евро за това, че на
05.02.2013г. около 16.10 часа С., действувайки съзнателно въз основа на общо
изработен план, съвместно с Тони Ангелов и Пламен Севдалинов, са присвоили в
търговските помещения на фирма Хорнбах, ул.”Вьолер” №7- Лудвигсбург,
инструменти на стойност 43.45 евро с цел да ги задържат, без да заплатят
стойността им-престъпление по чл.242 ал.1,25 ал.2 от Наказателния кодекс на
Германия. ПРИСПАДА платената част от финансовата санкция - 100 евро, която е
платена от засегнатото лице, според посоченото в удостоверението, като
остават дължими 113.50 евро с левова равностойност, според курса на БНБ –
221.99 лв. Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на
органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от
решението на съда да се връчи на засегнатото лице О.С. чрез служ.защитник
адв. С.Д. ***. Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава. Копие
от уведомлението, на основание чл.38 да се изплати и на Министерство на правосъдието
на Р.България. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в
7-дневен срок от днес.
В законна сила от 10.1.2014г.
|
|
29
|
ВНАХД
No 367/2013
|
ВНАХД
|
Ж.Д.Р.,
П.В.П.,
Д.Б.А.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 27.1.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 543/17.10.2013г., постановено по АНД № 552/2013г. по
описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 27.1.2014г.
|
|
30
|
НОХД
No 368/2013
|
Гл.II.
Убийства опити - чл.115-118
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Ю.Н.Ш.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда от 15.1.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.Н.Ш. – роден на ***г***, общ.Самуил, обл.Разград,
ул.”Баба Тонка-№3, български гражданин, с основно образование, неженен,
работи като пастир, осъждан, ЕГН:********** за ВИНОВЕН в това,че: 1. На
18.07.2013г. в с.Хърсово, обл.Разград е направил опит умишлено да умъртви
С.М.М. *** като опита останал недовършен поради независещи от него причини,
поради което и на основание чл.115 в.в. с чл.18 ал.1, в.в. с чл.58а ал.4,
в.в. с чл.55 ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от
ДЕВЕТ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, и 2. За времето от 2003г. до 18.07.2013г. в
с.Хърсово, обл.Разград е държал огнестрелно оръжие – ловна пушка
двуцевка/успоредка/, калибър 16 и един боеприпас – ловен патрон, калибър 16
без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл.339
ал.1, предл.2-ро, в.в. с чл.58а ал.4, в.в. с чл.55 ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА
на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл.23 ал.1 от НК
налага едно общо наказание на подсъдимия Ю.Н.Ш. най-тежкото от тях - ЛИШАВАНЕ
от СВОБОДА за СРОК от ДЕВЕТ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при СТРОГ
първоначален режим, в ЗАТВОР - на основание чл.57 ал.1, в.в. с чл.60 ал.1, и
в.в. с чл.61 т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под
стража. На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на
подсъдимия Ю.Н.Ш. от 19.07.2013г. до влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА
подсъдимия Ю.Н.Ш. със снета горе самоличност, да заплати на С.М.М.,ЕГН:
********** сумата от 40 000,00 /четиридесет хиляди/ лв., представляваща обезщетение
за неимуществени вреди, ведно със законната лихва считано от датата на
непозволеното увреждане- 18.07.2013г. до окончателното ? изплащане. ОТХВЪРЛЯ
предявения граждански иск в останалата му част до първоначално предявения
размер от 80 000,00 лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН. ОСЪЖДА подсъдимия
Ю.Н.Ш. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 1038,06лв.,
представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметката на РОС да
заплати сумата от 1600,00 лв., представляваща ДТ върху присъдения размер на
обезщетението за неимуществени вреди. Веществените доказателства: парче
политиен, зацапано с червено-кафява течност, натривки от всички пръсти на
лява и дясна ръка на Ю.Ш., опаковани в два отделни плика, брадва, дървен кол
и деформирана сачма да се унищожат след влизане на присъдата в сила. На
основание чл.53 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата – ловна пушка,
двуцевка/успоредна/ с дървен приклад и кафяв кожен ремък и гилза 16-ти
калибър с червено хартиено тяло и надпис „Сокол”. Присъдата може да се
обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
Ю.Н.Ш.
Мотиви от 24.1.2014г.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата от 12.3.2014
Наказателно дело № 39/2014
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъдата от 15.01.2014г. на Разградския окръжен съд,
постановена по нохд №368/2013г. по отношение на подсъдимия Ю.Н.Ш. с ЕГ№
********** Решението подлежи на касационна жалба или протест в 15- дневен
срок от съобщението на страните, че е изготвено, на основание чл.340 ал.2
НПК..
Резултат от касационна инстанция: Оставя в сила присъдата/решението от
25.9.2014
Наказателно дело № 764/2014
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 35 от 12.03.2014 г^постановено по внохд № 39/14 г. на
Апелативния съд - гр.Варна.
В законна сила от 25.9.2014г.
|
|
31
|
ВНОХД
No 369/2013
|
ВНОХД
|
Н.М.Г.
|
А.К.Т.,
С.Х.И.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 27.1.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 49/05.11.2013г., постановена по НОХД № 173/2013г. по
описа на Кубратския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване
В законна сила от 27.1.2014г.
|
|
32
|
ВНОХД
No 370/2013
|
ВНОХД
|
А.Б.А.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 27.1.2014г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 134/06.11.2013г., постановена по НОХД № 272/2013г. по описа
на Исперихския районен съд В ЧАСТТА относно начина на изпълнение на
наложеното наказание, като ОТМЕНЯ ефективното изтърпяване и ПОСТАНОВЯВА: На
основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание 2 години
лишаване от свобода за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата
в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 27.1.2014г.
|
|
33
|
НОХД
No 372/2013
|
Гл.VI.
Престъпления против паричната и кредитна система - чл.243-252 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
В.В.Г.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 22.1.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата В.В.Г., родена на *** ***, български гражданин,
неосъждана, неомъжена, със средно образование, ЕГН ********** за виновна в
това, че в условията на продължавано престъпление - на 26.06.2012 г. в 06,41
ч. в гр. Бургас на ул. „Гочо Иванов” от АТМ-устройство, собственост на
„Райфайзенбанк” с №60004 изтеглила сумата 400 лв., като използвала платежен
инструмент – кредитна карта MasterCard Standart №***, издадена от
„Райфайзенбанк”, без съгласието на титуляра З.Х.Д., ЕГН **********, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление. - на 27.06.2012 г. в 09,51 ч. в
гр. Разград на ул. „Дунав” №40 от АТМ-устройство, собственост на
„Райфайзенбанк” с №53210 изтеглила сумата 50 лв., като използвала платежен
инструмент – кредитна карта MasterCard Standart №***, издадена от
„Райфайзенбанк”, без съгласието на титуляра З.Х.Д., ЕГН **********, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление. - на 27.06.2012 г. в 11,02 ч. в
гр. Разград на ул. „Дунав” №40 от АТМ-устройство, собственост на
„Райфайзенбанк” с №53210 изтеглила сумата 50 лв., като използвала платежен
инструмент – кредитна карта MasterCard Standart №***, издадена от
„Райфайзенбанк”, без съгласието на титуляра З.Х.Д., ЕГН **********, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление, с което е осъществила от
обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 249, ал.1 НК
във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 55 НК я
ОСЪЖДА на лишаване от свобода за срок от 6 месеца и на основание чл. 66 НК
ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от три години и НАЛАГА
ГЛОБА в размер на 100 лв. ОСЪЖДА В.В.Г., ЕГН ********** да заплати в полза на
Републиканския бюджет сумата 200 лв. – разноски. Присъдата ПОДЛЕЖИ на
обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
В.В.Г.
Мотиви от 24.1.2014г.
В законна сила от 7.2.2014г.
|
|
34
|
НОХД
No 392/2013
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
С.И.А.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Присъда от 31.1.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.И.А., родена на ***г***, българска гражданка, с
начално образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в
това, че през периода 01.01.2009г. до 30.04.2010г. в гр.Разград, в качеството
си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от ЗДДФЛ,
действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е
подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50 от Закона за данъците
върху доходите на физическите лица за облагаемите си на основание чл.35, т.6
и чл.36 от закона доходи от източници в чужбина както следва: за данъчен
период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г. в размер на 5 833.44 лв., за данъчен
период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 3 652.77 лв. или общо
данъчни задължения в големи размери- 9 486.21лв., поради което и на основание
по чл.255, ал.1, т.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я
ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимата С.И.А., родена на ***г***, българска гражданка,
с начално образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в
това, че на 03.07.2009г. в гр. Завет, обл. Разград, във Филиал на Дирекция
„Социално Подпомагане”- гр. Завет е затаила истина в писмена молба -
декларация вх.№ 1026/03.07.2009г. за получаване на месечни помощи за дете до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, които
по силата на чл.10 ал.1 от Закона за семейните помощи за деца: „Семейните
помощи за деца се отпускат от Дирекция „Социално подпомагане” въз основа на
молба-декларация по образец за всяка помощ, утвърден от министъра на труда и
социалната политика” се дава пред орган на властта-директора на Дирекция
„Социално подпомагане”- гр.Кубрат, за удостоверяване истинността на някой
обстоятелства-за полученият брутен доход на семейството й за периода от
м.07.2008г. до м. 06.2009г., поради което и на основание чл. 313, ал. 1 от НК
и чл.54 от НК Я ОСЪЖДА НА ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв. ПРИЗНАВА
подсъдимата С.И.А., родена на ***г***, българска гражданка, с начално
образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че
през периода 16.09.2010г. до 30.09.2011г. в гр. Завет, обл. Разград,
действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на
документи с невярно съдържание - Молби декларации вх. № З-1403/16.09.2010г.
за получаване на еднократна помощ при бременност; вх. № 1404/16.09.2010г. за
получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но
не повече от 20 годишна възраст; вх.№З -1405/16.09.2010г. за получаване на целева
помощ за ученици; вх.№З-1492/12.10.2010г. за получаване на месечни помощи за
отглеждане на дете до 1 година от не осигурена майка, е получила без правно
основание чуждо движимо имущество - сума в размер на 2 340 лв. / две хиляди
триста и четиридесет лева/, собственост на Агенция за социално подпомагане -
Дирекция „Социално подпомагане” гр.Кубрат, с намерение да го присвои, поради
което и на основание чл. 212 ал. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.58а, ал.4
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. НА ОСНОВАНИЕ
чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс.С.И.А. за трите описани по-горе деяния
ЕДНО ОБЩО наказание в размер на най-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.23, ал.3 от НК
ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание наказанието ГЛОБА в размер
на 300 /триста/ лв. ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД подсъдимата С.И.А. ***
да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА сумата от 9 486.21лв., представляваща
обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на неплащенето на данъчни
задължения в същия размер за времето от 01.01.2009г. до 30.04.2010г., ведно
със законната лихва от 30.04.2010г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД подсъдимата С.И.А. *** да ЗАПЛАТИ в полза на
АГЕНЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ- СОФИЯ сумата от 2 340 лв., представляваща
обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на неправомерно
получени помощи в резултат на престъплението по чл.212, ал.1 от НК, ведно със
законната лихва от 30.09.2011г. до окончателното изплащане на сумата. ОСЪЖДА
подс.С.И.А. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ОД на МВР-Разград за
разноски по делото на досъдебното производство сумата от 197,89 лв., а по
сметка на ОС-Разград сумата от 379.45 лв. държавна такса върху уважения
граждански иск на държавата и сумата от 93.60 лв. държавна такса върху
уважения граждански иск на АСП-София. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и
протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
С.И.А.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.И.А., родена на ***г***, българска гражданка, с
начално образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в
това, че през периода 01.01.2009г. до 30.04.2010г. в гр.Разград, в качеството
си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от ЗДДФЛ,
действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е
подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50 от Закона за данъците
върху доходите на физическите лица за облагаемите си на основание чл.35, т.6
и чл.36 от закона доходи от източници в чужбина както следва: за данъчен
период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г. в размер на 5 833.44 лв., за данъчен
период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 3 652.77 лв. или общо данъчни
задължения в големи размери- 9 486.21лв., поради което и на основание по
чл.255, ал.1, т.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я
ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимата С.И.А., родена на ***г***, българска гражданка,
с начално образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в
това, че на 03.07.2009г. в гр. Завет, обл. Разград, във Филиал на Дирекция
„Социално Подпомагане”- гр. Завет е затаила истина в писмена молба -
декларация вх.№ 1026/03.07.2009г. за получаване на месечни помощи за дете до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, които
по силата на чл.10 ал.1 от Закона за семейните помощи за деца: „Семейните
помощи за деца се отпускат от Дирекция „Социално подпомагане” въз основа на
молба-декларация по образец за всяка помощ, утвърден от министъра на труда и
социалната политика” се дава пред орган на властта-директора на Дирекция
„Социално подпомагане”- гр.Кубрат, за удостоверяване истинността на някой
обстоятелства-за полученият брутен доход на семейството й за периода от
м.07.2008г. до м. 06.2009г., поради което и на основание чл. 313, ал. 1 от НК
и чл.54 от НК Я ОСЪЖДА НА ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв. ПРИЗНАВА
подсъдимата С.И.А., родена на ***г***, българска гражданка, с начално
образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че
през периода 16.09.2010г. до 30.09.2011г. в гр. Завет, обл. Разград,
действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на
документи с невярно съдържание - Молби декларации вх. № З-1403/16.09.2010г.
за получаване на еднократна помощ при бременност; вх. № 1404/16.09.2010г. за
получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но
не повече от 20 годишна възраст; вх.№З -1405/16.09.2010г. за получаване на
целева помощ за ученици; вх.№З-1492/12.10.2010г. за получаване на месечни
помощи за отглеждане на дете до 1 година от не осигурена майка, е получила
без правно основание чуждо движимо имущество - сума в размер на 2 340 лв. /
две хиляди триста и четиридесет лева/, собственост на Агенция за социално
подпомагане - Дирекция „Социално подпомагане” гр.Кубрат, с намерение да го
присвои, поради което и на основание чл. 212 ал. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от
НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс.С.И.А. за трите описани
по-горе деяния ЕДНО ОБЩО наказание в размер на най-тежкото, а именно ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66,
ал.1 от НК ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.23,
ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание наказанието
ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв. ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД
подсъдимата С.И.А. *** да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА сумата от 9 486.21лв.,
представляваща обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на
неплащенето на данъчни задължения в същия размер за времето от 01.01.2009г.
до 30.04.2010г., ведно със законната лихва от 30.04.2010г. до окончателното
изплащане на сумата. ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД подсъдимата С.И.А. ***
да ЗАПЛАТИ в полза на АГЕНЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ- СОФИЯ сумата от 2 340
лв., представляваща обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на
неправомерно получени помощи в резултат на престъплението по чл.212, ал.1 от
НК, ведно със законната лихва от 30.09.2011г. до окончателното изплащане на
сумата. ОСЪЖДА подс.С.И.А. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ОД на
МВР-Разград за разноски по делото на досъдебното производство сумата от
197,89 лв., а по сметка на ОС-Разград сумата от 379.45 лв. държавна такса
върху уважения граждански иск на държавата и сумата от 93.60 лв. държавна
такса върху уважения граждански иск на АСП-София. ПРИСЪДАТА подлежи на
обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от
днес.
Мотиви от 14.2.2014г.
В законна сила от 18.2.2014г.
|
|
35
|
НОХД
No 396/2013
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Р.А.Й.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Присъда от 31.1.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А.Й., родена на ***г***, българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в
това, че през периода 01.01.2011г. до 30.04.2012г. в гр.Разград, в качеството
си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от ЗДДФЛ,
действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е
подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50 от Закона за данъците
върху доходите на физическите лица за облагаемите си на основание чл.35, т.6
и чл.36 от закона доходи от източници в чужбина както следва: за данъчен
период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 4 737.55 лв., за данъчен
период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 1 364.53 лв. или общо
данъчни задължения в големи размери- 6 102.08лв., поради което и на основание
по чл.255, ал.1, т.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я
ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А.Й., родена на ***г***, българска гражданка,
с основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН, ЗА ВИНОВНА в това, че в
периода от 14.04.2009г. до 29.04.2010 г. в гр. Завет, обл. Разград,
действайки в условията на продължавано престъпление, във Филиал на Дирекция
„Социално Подпомагане”- гр. Завет е затаила истина в писмени молби -
декларации вх.№ 319/14.04.2009г. и вх.№З 659/29.04.2010г., които по силата на
чл.10 ал.1 от Закона за семейните помощи за деца: „Семейните помощи за деца
се отпускат от Дирекция „Социално подпомагане” въз основа на молба-декларация
по образец за всяка помощ, утвърден от министъра на труда и социалната
политика” се дават пред орган на властта-директора на Дирекция „Социално
подпомагане”- гр.Кубрат, за удостоверяване истинността на някой
обстоятелства-за полученият брутен доход на семейството й за периода от м.
04.2008 г. до м. 03.2010 г., поради което и на основание чл. 313, ал. 1 вр.
чл. 26 ал. 1 от НК и чл.54 от НК Я ОСЪЖДА НА ГЛОБА в размер на 300 /триста/
лв. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А.Й., родена на ***г***, българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН, ЗА ВИНОВНА в това, че през
периода 28.04.2011г. до 31.03.2012г. в гр. Завет, обл. Разград, чрез
използване на документ с невярно съдържание - Молба декларация вх. № З
521/28.04.2011г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на
средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, е получила без правно
основание чуждо движимо имущество- сума в размер на 840 лв. /осемстотин и
четиридесет лева/, собственост на Агенция за социално подпомагане - Дирекция
„Социално подпомагане” гр. Кубрат, с намерение да го присвои, поради което и
на основание чл. 212 ал. 1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК Я ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ. НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс.Р.А.Й. за трите описани
по-горе деяния ЕДНО ОБЩО наказание в размер на по-тежкото, а именно ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.23, ал.3 от НК
ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание наказанието ГЛОБА в размер
на 300 /триста/ лв. ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД подсъдимата Р.А.Й. ***
да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА сумата от 6 102.08лв., представляваща
обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на неплащенето на
данъчни задължения в същия размер за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2012г.,
ведно със законната лихва от 30.04.2012г. до окончателното изплащане на
сумата. ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД подсъдимата Р.А.Й. *** да ЗАПЛАТИ в
полза на АГЕНЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ- СОФИЯ сумата от 840 лв.,
представляваща обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на
неправомерно получени помощи в резултат на престъплението по чл.212, ал.1 от
НК, ведно със законната лихва от 31.03.2012г. до окончателното изплащане на
сумата. ОСЪЖДА подс.Р.А.Й. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ОД на
МВР-Разград за разноски по делото на досъдебното производство сумата от
197,89 лв., а по сметка на ОС-Разград сумата от 244.08 лв. държавна такса
върху уважения граждански иск на държавата и сумата от 50 лв. държавна такса
върху уважения граждански иск на АСП-София. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и
протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Р.А.Й.
ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А.Й., родена на ***г***, българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в
това, че през периода 01.01.2011г. до 30.04.2012г. в гр.Разград, в качеството
си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от ЗДДФЛ,
действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е
подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50 от Закона за данъците
върху доходите на физическите лица за облагаемите си на основание чл.35, т.6
и чл.36 от закона доходи от източници в чужбина както следва: за данъчен
период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 4 737.55 лв., за данъчен
период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 1 364.53 лв. или общо
данъчни задължения в големи размери- 6 102.08лв., поради което и на основание
по чл.255, ал.1, т.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я
ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А.Й., родена на ***г***, българска гражданка,
с основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН, ЗА ВИНОВНА в това, че в
периода от 14.04.2009г. до 29.04.2010 г. в гр. Завет, обл. Разград,
действайки в условията на продължавано престъпление, във Филиал на Дирекция
„Социално Подпомагане”- гр. Завет е затаила истина в писмени молби -
декларации вх.№ 319/14.04.2009г. и вх.№З 659/29.04.2010г., които по силата на
чл.10 ал.1 от Закона за семейните помощи за деца: „Семейните помощи за деца
се отпускат от Дирекция „Социално подпомагане” въз основа на молба-декларация
по образец за всяка помощ, утвърден от министъра на труда и социалната
политика” се дават пред орган на властта-директора на Дирекция „Социално
подпомагане”- гр.Кубрат, за удостоверяване истинността на някой
обстоятелства-за полученият брутен доход на семейството й за периода от м.
04.2008 г. до м. 03.2010 г., поради което и на основание чл. 313, ал. 1 вр.
чл. 26 ал. 1 от НК и чл.54 от НК Я ОСЪЖДА НА ГЛОБА в размер на 300 /триста/
лв. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А.Й., родена на ***г***, българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН, ЗА ВИНОВНА в това, че през
периода 28.04.2011г. до 31.03.2012г. в гр. Завет, обл. Разград, чрез
използване на документ с невярно съдържание - Молба декларация вх. № З
521/28.04.2011г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на
средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, е получила без правно
основание чуждо движимо имущество- сума в размер на 840 лв. /осемстотин и
четиридесет лева/, собственост на Агенция за социално подпомагане - Дирекция
„Социално подпомагане” гр. Кубрат, с намерение да го присвои, поради което и
на основание чл. 212 ал. 1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК Я ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ. НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс.Р.А.Й. за трите
описани по-горе деяния ЕДНО ОБЩО наказание в размер на по-тежкото, а именно
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1
от НК ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.23, ал.3
от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание наказанието ГЛОБА в
размер на 300 /триста/ лв. ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД подсъдимата
Р.А.Й. *** да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА сумата от 6 102.08лв.,
представляваща обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на
неплащенето на данъчни задължения в същия размер за времето от 01.01.2011г.
до 30.04.2012г., ведно със законната лихва от 30.04.2012г. до окончателното
изплащане на сумата. ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД подсъдимата Р.А.Й. *** да
ЗАПЛАТИ в полза на АГЕНЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ- СОФИЯ сумата от 840 лв.,
представляваща обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на
неправомерно получени помощи в резултат на престъплението по чл.212, ал.1 от
НК, ведно със законната лихва от 31.03.2012г. до окончателното изплащане на
сумата. ОСЪЖДА подс.Р.А.Й. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ОД на
МВР-Разград за разноски по делото на досъдебното производство сумата от
197,89 лв., а по сметка на ОС-Разград сумата от 244.08 лв. държавна такса
върху уважения граждански иск на държавата и сумата от 50 лв. държавна такса
върху уважения граждански иск на АСП-София. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и
протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Мотиви от 14.2.2014г.
В законна сила от 18.2.2014г.
|
|
36
|
НОХД
No 400/2013
|
Гл.V.
Грабеж - чл.199
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
М.А.А.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 28.1.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.А., роден на ***г***, общ. Провадия, обл. Варна,
български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 19.09.2013г. до 02.10.2013г. в
гр. Разград в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление е отнел
чужди движими вещи – пари в банкноти на стойност 3 090 лв., 3 бр. златни
монети/ 2 гр. всяка/ и 2 бр. сребърни монети / 4 гр. всяка/, всичко на обща
стойност 3 286,80 лв. от владението на И.Х.И., ЕГН ********** ***; пари в
банкноти на обща стойност 960 лв. от владението на Н.Р.Д., ЕГН **********
***; 2 бр. порцеланови чаши за кафе, 1 бр. пластмасова захарница / кутия/,
0,5 кг. захар, 1 бр. пластмасова кутия от крем, 1 бр. кутия за бижута,
затваряща се с магнит, 1 бр. сребърен пръстен „мрежичка” 2 гр., 1 бр.
сребърна халка 3 гр., 1 бр. сребърна висулка „дева” 2 гр., 1бр. седефена
висулка „мида”, 1 бр. сребърна висулка „сърце” 2 гр., 1 бр. златна гривна
„цветенца” 18 к. 4 гр., 1 чифт обеци медицинско злато „топченца” 3 гр., 1
чифт сребърни обеци „халки” 4 гр., 1 бр. гривна от мъниста цвят „пепел от
рози”, 1 комплект колие с висулка и пръстен със сини и зелени камъчета, 1 бр.
сребърен синджир 5 гр., 1 бр. сребърно синджирче с перла 4 гр., 1 чифт
сребърни обеци „перлени топчета” 4 гр. и 1 бр. златен синджир с висулка
„златно сърце” от бяло и жълто злато 5 гр., всичко на обща стойност 529,83
лв. от владението на Н. Георгиева А., ЕГН ********** ***; 1 бр. сребърен
мъжки синджир с кръст 10гр., 1 бр сребърен мъжки пръстен с черна плочка 8
гр., 1 бр. сребърна мъжка халка 4 гр. и 1 бр. сребърен мъжки синджир с голям
кръст и черна декорация 50 гр., всичко на обща стойност 43,20 лв. от
владението на Н.Н.Г., ЕГН ********** ***; пари в банкноти на обща стойност 1
500 лв. от владението на Й.Р.Т., ЕГН ********** ***, всичко на обща стойност
6 319,83 лв., с намерение противозаконно да ги присвои, като И.Х.И., Н.Р.Д. и
Й.Р.Т. са били преведени в безсъзнание посредством упойващи вещества, поради
което и на основание чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.4, пр.1 във вр. с
ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 НК, чл.373, ал.2 НПК във вр. с чл.58а, ал.2 НК
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 години и 6 месеца, което
НАМАЛЯВА с една трета и НАЛАГА окончателно наказание СЕДЕМ ГОДИНИ лишаване от
свобода при първоначален СТРОГ режим в ЗАТВОР, съгласно чл.61, ал.1, т.2
ЗИНЗС. ОСЪЖДА М.А.А. да заплати на И.Х.И., ЕГН ********** *** сумата 3 286,80
лв, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от
престъплението, ведно със законната лихва, считано от 19.09.2013г. до
окончателното изплащане. ОСЪЖДА М.А.А. да заплати на Н.Р.Д., ЕГН **********
*** сумата 960 лв, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди
от престъплението. ОСЪЖДА М.А.А. да заплати в полза на МВР за разноски на
досъдебното производство сумата 296.35 лв, както и по сметка на РОС държавна
такса върху размерите на гражданските искове от 169.87 лв. ПРИСЪДАТА подлежи
на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
М.А.А.
Мотиви от 29.1.2014г.
|
|
37
|
Търговско
дело No 50/2012
|
Несъстоятелност
|
ЕТ
Г.-Д.Щ.Г..К.,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ
|
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 13.1.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на ЕТ”ГУДИС –ДИЛЯН
ЩЕРЕВ”ЕИК826028573, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в
гр.Кубрат , ул.”Назъм Хикмет”№29, собственост на Динчер Шукри Кадир,
ЕГН**********, открито с вл. в сила на 28.ХІІ.2012г.Решение
№40а/19.ХІІ.2012г. по реда на чл. 632ТЗ по т.д.№50/2012г. по описа на РОС.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ НА ЕТ”ГУДИС –ДИЛЯН ЩЕРЕВ”ЕИК826028573, със седалище и
адрес на управление по търг. регистрация в гр.Кубрат , ул.”Назъм Хикмет”№29,
собственост на Динчер Шукри Кадир, ЕГН********** ОТ ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението ПОДЛЕЖИ на
обжалване в 7-дневен срок от обявяването му в Търговския регистър пред
Варненски апелативен съд. Препис от решението да се изпрати за вписване в
търговския регистър в деня на постановяването му или най-късно на следващия
работен ден. Решението да се съобщи по реда на ГПК на кредиторите и длъжника.
В законна сила от 22.1.2014г.
|
|
38
|
Търговско
дело No 64/2012
|
Несъстоятелност
|
НОВИК
ООД ГР.РУСЕ,
РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД,
ПАНЦЕРЩУРМ-ГРОССБАБЕН ЕООД ГР.РУСЕ
|
БИНДЕР
ООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 29.1.2014г.
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 32/5.ХІ.2013г.,
постановено по т.д. № 64/2012г. по описа на РОС като на стр. 1, в реквизит
„дата на публично заседание” от титулната част на решението вместо
„24.ІХ.2012г.” ДА СЕ ЧЕТЕ 22.ІІ.2013г. Решението може да се обжалва пред
ВнАпС в седмодневен срок, от вписването му в Търговския регистър. След
изтичане на срока, делото на доклад.
В законна сила от 7.2.2014г.
|
|
39
|
Търговско
дело No 102/2012
|
Дела
от и срещу търговци
|
ХИМКОМЕРС-ИНЖЕНЕРИНГ
ООД ГР.ПЛЕВЕН
|
ОБЩИНА
ЗАВЕТ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 21.1.2014г.
ОСЪЖДА ОБЩИНА-гр.ЗАВЕТ, ул.”Лудогорие”№19 , представлявана от кмета Ахтер
Сюлейманов Велиев ДА ЗАПЛАТИ на „ХИМКОМЕРС-ИНЖЕНЕРИНГ”ООД,ЕИК114121600, със
седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Плевен,
ул.”Г.С.Раковски”№39, ет.І, ап.1 и съд.адрес в***-2, адв. Юлияна Николова,
СУМАТА от 111 577,81лв.(сто и единадесет хиляди петстотин седемдесет и седем
лева и осемдесет и две стотинки) като дължимо му се по Договор за малка
обществена поръчка № 46/1.ІV.2009г. възнаграждение за изпълнени и приети СМР
на обект "ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ ПРЕСЪХНАЛ ЕСТЕСТВЕН ВОДОЕМ-С.БРЕСТОВЕНЕ, ОБЩИНА
ЗАВЕТ-І ЕТАП”, ведно със законна лихва, считано от 26.ІХ.2012г. до
окончателното му изплащане ОСЪЖДА ОБЩИНА-гр.ЗАВЕТ ДА ЗАПЛАТИ на
„ХИМКОМЕРС-ИНЖЕНЕРИНГ”ООД,ЕИК114121600, гр.Плевен, СУМАТА от 34
829,74лв.(тридесет и четири хиляди осемстотин двадесет и девет лева и
седемдесет и четири стотинки), в обезщетение за забава на дължима по Договор
за малка обществена поръчка № 46/1.ІV.2009г. главница от 111 577,81лв. за
периода от 25.ІХ.2009г. до 26.ІХ.2012г. както и направени по делото разноски
в размер на 20 100,30 лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 18.2.2014г.
|
|
40
|
Търговско
дело No 150/2012
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ
|
КООПЕРАЦИЯ
ИВАЙЛО С. БЪРДОКВА
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 13.1.2014г.
Обявява ЗК”Ивайло Булстат №826009249, рег. по ф.д.№134/1992г. по описа на РОС
със седалище и адрес на управление в с.Бърдоква, общ.Исперих в
несъстоятелност. Допълва наименованието на кооперацията с добавката "в
несъстоятелност", а именно ЗК”Ивайло -в несъстоятелност”. СПИРА
производството по т. д. № 150/2012г. по описа на Разградски окръжен съд. На
основание чл. 622 ТЗ решението подлежи на вписване в нарочната книга по чл.
634в, ал. 1 ТЗ и в търговския регистър, по партидата на ЗК”Ивайло Булстат
№826009249, рег. по ф.д.№134/1992г. по описа на РОС със седалище и адрес на
управление в с.Бърдоква, общ.Исперих Препис на настоящето решение да се
изпрати незабавно на АВ за вписване в търговския регистър, съгласно
изискванията на чл. 622 ТЗ и чл. 624 ТЗ. Решението може да се обжалва пред
Варненски апелативен съд в седмичен срок от вписването му в търговския
регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ. Спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор
, подадена в срок от една година, считано от вписването на решението .
Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно
имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл. 629б . Делото да се докладва на съда по несъстоятелността с
изтичане на едногодишния срок и незабавно, при постъпили до изтичане на срока
молби за възобновяването му.
|
|
41
|
Търговско
дело No 20/2013
|
Дела
от и срещу търговци
|
ОБЩИНА
ЛОЗНИЦА
|
ПЛОВДИВИНВЕСТ
АД ГР ПЛОВДИВ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 20.1.2014г.
Прекратява производството по т. д. №20/2013г. по описа на РОС и на осн.чл.119
във вр. с чл.105 ГПК изпраща същото по подсъдност на Пловдивски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАпС в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
В законна сила от 30.1.2014г.
|
|
42
|
Търговско
дело No 47/2013
|
Вещни
искове
|
ПИРЕОС
ЛИЗИНГ БЪЛГАРИЯ АД ГР.СОФИЯ
|
ЕТ
Т.-Д.Е.С.. В.
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 27.1.2014г.
Отхвърля иска, предявен на осн.чл.108 ЗС от „ПИРЕОС ЛИЗИНГ
БЪЛГАРИЯ”АД,ЕИК131352367, със седалище и адрес на управление по търговска
регистрация в гр. София, бул.”Цариградско шосе” №127А, чрез проц.представител
по пълномощие –адв.Витанова, против ЕТ”ТОМАШ-ДЖЕЛЯЛ ЕТЕМ”,ЕИК116544809, със
седалище и адрес на управление по търг.-регистрация в с.Вазово, Разградска
обл. за отстъпване собствеността и предаване на владението върху зърнокомбайн
Клас „Мега 208 ІІ”, шаси №94500407, двигател „Мерцедес”240к.с. 3394, хедер 6С
КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН. ОСЪЖДА „ПИРЕОС ЛИЗИНГ
БЪЛГАРИЯ”АД,ЕИК131352367, със седалище и адрес на управление по търговска
регистрация в гр. София да заплати на ЕТ”ТОМАШ-ДЖЕЛЯЛ ЕТЕМ”,ЕИК116544809,
с.Вазово, Разградска обл. съдебни и деловодни разноски в размер на 3
600,00лв. Решението се явява постановено при участие на „АГРОГРУП ДБ”ООД,
ЕИК124654707, гр. Добрич като трето лице-помагач на ищеца. Решението може да
се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от връчването му на страните и
третото лице.
Резултат от въззивна инстанция: Връща по други причини
Определение от 14.5.2014
Гражданско дело № 239/2014
РЪЩА - ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№239/2014г. по описа на АС-Варна и
ВРЪЩА делото на Разградския окръжен съд за изпълнение на процедурите по
чл.262 ГПК по изправяне нередовността на въззивната жалба с оглед дадените в
мотивите на определението указания, както и за преценка относно събирането на
неплатения остатък от държавна такса за първоинстационното производство. При
отстраняване нередовността на въззивната жалба, същата следва да бъде
изпратена за разглеждане на апелативния съд.Определението не може да се
обжалва.
Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението
Решение от 3.10.2014
Гражданско дело № 366/2014
ПОТВЪРЖДАВА решение № 62/27.01.2014 г. по т.д. №47/2013 г. по описа на
Разградскиядкръжен съд. л Решението можела бъде обжашано пред ВКС на РБ, в
едномесечен срок от връчването на препиа от него на страните и при условията
на чл.280 ГПК.
В законна сила от 27.1.2015г.
|
|
43
|
Търговско
дело No 77/2013
|
Искове
по ТЗ
|
БАНКА
ДСК ГР. СОФИЯ
|
П.Х.Ч.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 30.1.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният от “ Банка ДСК “ ЕАД, ЕИК 121830616, със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул. “ Московска “ № 19 против
П.Х.Ч. *** Романтика “, вх. Б, ет. 7 иск на правно основание чл. 694, ал. 3
вр. с ал. 1 от ТЗ, за признаване за установено по отношение на длъжника,
синдика и всички кредитори в производството по несъстоятелност по т. дело №
10 / 2013 г. по описа на ОС – Разград, съществуване на вземането на „ Банка
ДСК „ ЕАД срещу ответника П.Х.Ч., произтичащо от Договор за кредит овърдрафт
от 25.01.2008 г. за следните суми: 8 898.66 лв. – главница, 1505.24 лв. – просрочена
лихва върху главницата за периода от 06.01.2012 г. до 20.01.2013 г., законна
лихва върху главницата, считано от 21.01.2013 г. до окончателно плащане на
задължението, от която 169.57 лв. – законна лихва върху главницата от
21.01.2013 г. до 29.03.2013 г. – датата на откриване на производството по
несъстоятелност, 666.16 лв. – разноски по заповедното производство, включваща
държавна такса и юрисконсулско възнаграждение, 108.00 лв. – такса за
образуване на изпълнително дело, покана за доброволно изпълнение и
присъединяване на взискател по изп. дело № 20138330400083 при ЧСИ В.М. – рег.
№ 833, район на действие ОС – Русе, платена на 29.01.2013 г. и 258.08 лв. –
държавна такса за предявяване на установителен иск, платена на 26.02.2013 г.
в изпълнение указание на РС – Русе по преписка без движение № 48 / 2013 г.,
като НЕДОПУСТИМ и прекратява производството по делото. ВРЪЩА исковата молба
на подателя й. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от
съобщението до ищеца пред Варненски апелативен съд с частна жалба, от която
препис за връчване не се представя.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава от 11.4.2014
Търговско дело № 135/2014
ПОТВЪРЖДАВА определение № 77/30.01.2014 г., постановено т.д.№ 77/2013 г. по
описа на РОС. Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба
пред Върховния касационен съд при условията на чл.280 ал.1 ГПК в едноседмичен
срок от съобщението до жалбоподателя.
Резултат от касационна инстанция: Други от 14.7.2014
Търговско дело № 1908/2014
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба от процесуалния пълномощник на
„Банка ДСК”ЕАД-София срещу определение №246 от 11.04.2014 г. по в.ч.т.д.
№135/14 на АС-Варна Определението подлежи на обжалване пред друг състав на
ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на стланите.
В законна сила от 29.7.2014г.
|
|
44
|
Търговско
дело (В) No 78/2013
|
Жалби
|
ЕТ
Д.Б.Г..Т.
|
ЕТ
П.-П.Д.Г..Р.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 7.1.2014г.
ПОТВРЪЖДАВА Решение № 248 / 05.08.2013 г., постановено по гр. дело № 316 /
2013 г. по описа на РС – Разград. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
касационно обжалване.
В законна сила от 7.1.2014г.
|
|
45
|
Търговско
дело No 81/2013
|
Несъстоятелност
|
ЕТ
Б.-С.Р.Р.
|
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 10.1.2014г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна и недоказана молбата на СРС, действащ като
управител и представляващ на ЕТ “ БАТЕМБЕРГ – СР “, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Йордан Чобанов “ № 12, за откриване
производство по несъстоятелност и за изпълнение на всички действия по чл. 630
и чл. 632 от ТЗ. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
Резултат от въззивна инстанция: Отменя решението и постановява ново
Решение от 16.6.2014
Търговско дело № 71/2014
НЕ - ИЗПРАЩА делото заедно с въззивна жалба вх.№503/03.02.2014г. на Варненски
апелативен съд по компетентност.Разпореждането не подлежи на обжалване ОТМЕНЯ
решение №63/10.01.2014 г. по т.д. №81/2013 г. на Разградски окръжен съд
изцяло и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОБЯВЯВА в неплатежоспособност ЕТ
„Батемберг-СР”, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Разград,
ул.”Иордан Чобанов” №12, представляван от СРС, ЕГН **********. ОПРЕДЕЛЯ
начална дата на неплатежоспособността 31.12.2009 г.. ОТКРИВА производство по
несъстоятелност на ЕТ„Батемберг-СР”, ЕИК ***, , със седалище и адрес на
управление гр. Разград, ул."Йордан Чобанов” №12, представлявано от СРС,
ЕГН **********. ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху
имуществото на ЕТ „Батемберг-СР”, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр. Разград, ул.’’Йордан Чобанов” №12. ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието
на длъжника ЕТ„Батемберг-СР”, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.
Разград, ул.’’Йордан Чобанов” №12. ОБЯВЯВА ЕТ „Батемберг-СР”, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. Разград, ул.’’Йордан Чобанов” №12, в
несъстоятелност на осн. чл.632 ал.1 ТЗ. СПИРА производството по
несъстоятелност на ЕТ „Батемберг-СР”, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. Разград, ул.’’Йордан Чобанов” №12. ОСЪЖДА ЕТ „Батемберг-СР”,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Разград, ул.’’Йордан Чобанов”
№12, представляван от СРС, ЕГН **********, да заплати на осн. чл.620 ал.2 ТЗ
по сметка на Разградски окръжен съд държавна такса по молбата в размер на
сумата от 50 лева. Решението подлежи на незабавно изпълнение. Решението
подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ, водена при Разградски окръжен
съд, и в Търговския регистър при Агенцията по вписвания по партидата на ЕТ
„Батемберг-СР”, ЕИК ***, за което да се изпрати служебно препис от решението
на осн. чл.624 ТЗ. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в
едноседмичен срок от деня на вписването му в ТР.
|
|
46
|
Частно
търговско дело No 90/2013
|
Частни
търговски дела - други
|
МОНТЕ
КАСИНО ЕООД КУБРАТ
|
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 6.1.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№90/2013г. по описа на РОС и присъединява
същото към ч.т.д.№89/2013г. по описа на РОС. Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 6.1.2014г.
|
|
47
|
Частно
търговско дело (В) No 1/2014
|
Частни
жалби
|
ЕТ
П.Е.-Е.Г..Л.
|
СИТОНА
ГРУП ООД ГР.РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 30.1.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ уважение частната жалба на ЕТ”Пламен Елисеев-Елис”,ЕИК116007225,
гр.Разград против Заповед за изпълнение №3690/13.ХІІ.2013г. по
ч.гр.д.1995/2013г. на РРС, в частта й за разноските. Определението е
окончателно и на подлежи на обжалване.
В законна сила от 30.1.2014г.
|