|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело No 112/2012
|
Други
дела
|
Л.Д.В.
|
ПРОКУРАТУРА
НА Р БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 19.10.2012г.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България със седалище гр. София да заплати
на Л.Д.В., ЕГН ********** *** на осн. чл. 2, ал.1 т. 2 от ЗОДОВ сумата 15 000
(петнадесет хиляди) лева – обезщетение за неимуществени вреди и сумата 1340 /
хиляда триста и четиридесет/ лева за имуществени вреди, претърпени в резултат
на незаконно обвинение в извършване на престъпление по анд № 563/ 2011 г. по
описа на Разградския районен съд, ведно със законната лихва от 23. 11. 2011
г. до окончателното им заплащане, сумата 1229 /хиляда двеста двадесет и
девет/ лева разноски по делото, а по сметка на Разградския окръжен съд сумата
10 /десет/лева. ОТХВЪРЛЯ предявените искове от Л.Д.В., ЕГН **********
против Прокуратурата на Република България със седалище гр. София за
обезщетение на неимуществени вреди за разликата от предявения размер – 25 100
/ двадесет и пет хиляди и сто/ лева до уважения – 15 000 лв. или за сумата 10
100 /десет хиляди и сто/ лева, както и за обезщетение за имуществени вреди за
разликата от предявения размер от 1500 /хиляда и петстотин/ лева до уважения
1340 лв. или за сумата 160 /сто и шестдесет/ лева на осн. чл. 2, ал.1, т. 2
от ЗОДОВ, като неоснователни и недоказани. Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския
апелативен съд.
В законна сила от 10.2.2014г.
|
|
2
|
Гражданско
дело No 383/2012
|
Дела
по ЗОДОВ /ЗОДВПГ/
|
Ю.Х.Т.
|
ПРОКУРАТУРАТА
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 18.3.2013г.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България с адрес гр.София, бул.”Витоша” №2,
представлявана от С.Цацаров – Гл.прокурор, да заплати на Ю.Х. Т. ЕГН
********** ***, сумата 20 000 (двадесет хиляди) лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на незаконно
повдигнато обвинение за извършване на престъпление, за което е оправдан, като
ОТХВЪРЛЯ иска над този размер до първоначално предявения такъв от 60 000лв.,
като неоснователен и недоказан. Решението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението
Решение от 22.07.2013
Гражданско дело № 262/2013
ПОТВРЪЖДАВА решение №15/18.03.2013г. на Разградския окръжен съд, по
гр.д.№383/2012г. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен
срок от връчването му на страните при условията на чл.280 ГПК
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 19.02.2014
Гражданско дело № 6499/2013
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване решение №135 от 22.07.2013г. постановено
по гр.д.№262/2013г. на Варненския апелативен съд .Определението не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 19.2.2014г.
|
|
3
|
Гражданско
дело (В) No 27/2013
|
Жалби
|
Д.А.Б.,
М.И.Б.
|
С.А.Б.,
К.С.Б.,
Б.С.Б.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 23.10.2013г.
ОТМЕНЯВА Решение №I /05.11.2012 год.,постановено по гр.дело №936/2009
год. по описа на Разградски РС В АТАКУВАНАТА МУ ЧАСТ И ВМЕСТО НЕГО
ПОСТАНОВЯВА: ДОПУСКА ДО ДЕЛБА дворно място с идентификатор
61710.505.4987 по кадастралната карта на гр.Разград с адм.адрес
гр.Разград,ул.”Ал.Стамболийски” №21 с площ 593.00 кв.м. между съделителите
Д.А.Б. , С.А.Б. и М.И.Б. при права по 1/3 иделна част за Д.Б. , С.Б. и Д. и
М. Б. в СИО. Решението
подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на
страните пред ВКС.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 27.02.2014
Гражданско дело № 897/2014
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №118 от 23.10.2013г. по
гр.д.№27/2013г. на Разградския окръжен съд Осъжда С. А. Б.
от гр.Разград, ЕГН 5407225168 да заплати на Д. А. Б.
от с.гр. ЕГН ******
разноски по делото за производството пред ВКС в размер на 800 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 27.2.2014г.
|
|
4
|
Гражданско
дело (В) No 55/2013
|
Жалби
|
Е.К.С.
|
Н.Н.Н.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 9.5.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 343/ 05. 12. 2012 г. по гр. д. № 809/ 11г. по описа на
РС Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в
едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 06.02.2014
Гражданско дело № 6300/2012
НЕ ДОПУСКА касационна обжалване на решение №54/08.05.2013г. на Разградския
окръжен съд по гр.д.№55/2013г.
В законна сила от 6.2.2014г.
|
|
5
|
Частно
гражданско дело (В) No 91/2013
|
Частни
жалби
|
ХРАНКОМЕРС
ЦБА ООД СОФИЯ
|
С.С.Р.,
М.Б.Т.,
О.Й.Н.,
Г.М.М.,
Д.Ж.Н.,
С.Х.Ш.,
Е.М.Г.,
Т.А.Р.,
П.Д.К.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 11.3.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 314 / 28.01.2013 г., постановено по гр. дело № 1130
/ 2012 г. по описа на РС – Разград. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде
обжалвано пред Върховен касационен съд на Република България при условията на
чл. 280, ал. 1 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването на препис на
страните.
Резултат от касационна инстанция: Потвърждава
Определение от 12.02.2014
Гражданско дело № 6416/2013
ПОТВРЪЖДАВА определение №508/29.10.2013г. по гр.д.№6416/2013г. по описа на
Върховен касационен съд. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на
Хранкомерс ЦБА ООД със седалище и адрес на управление гр.София срещу
определение №295 от 11.03.2013г. постановено по ч.гр.д.№91/2013г. по описа на
Разградския окръжен съд.Върховен касационен съд на РБългария ГК 1 г.о. дело
№6416/2013г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг
тричленен състав на Върховен касационен съдв едноседмичен срок от
съобщаването.
В законна сила от 12.2.2014г.
|
|
6
|
Гражданско
дело (В) No 177/2013
|
Жалби
|
М.Н.Д.
|
А.Т.А.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 25.7.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №…І/29.ІІІ.2013г.по гр.д.№ 2470/2011г. по описа на РРС, В
ЧАСТТА с която са отхвърлени предявените от М.Д. против А.А. искове за отмяна
по реда на чл.537ГПК на нот.акт №159 по нот.д.№86/2004г. по описа на нотариус
с рег.№357 на Нот.Камара и за прогласяване на осн.чл.26, ал.2 ЗЗД нищожността
на договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с нот.акт №125 по
нот.д.№1088/2005г. по описа на нотариус с рег.№433 . ПОТВЪРЖДАВА
Решение №…І/29.ІІІ.2013г.по гр.д.№ 2470/2011г. по описа на РРС, В ЧАСТТА, с
която между М.Д. и А.А., при право на 1/3.ид.ч.индивидуализиран като
застроено с едноетажна масивна жилищна сграда, второстепенни сгради и гараж
дворно място с площ от 4 435, за което в кв. 33 по действащия план на
гр.Глоджево е отреден ПИ планоснимачен №457 Решението може да се
обжалва пред ВКС, в едномесечен срок от съобщаването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 24.02.2014
Гражданско дело № 7431/2013
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд Разград
от №89 от 25.07.2013г. по гр.д.№177/2013г. по жалбата на Маргарита Недкова
Димитрова.Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 24.2.2014г.
|
|
7
|
Гражданско
дело (В) No 177/2013
|
Жалби
|
М.Н.Д.
|
А.Т.А.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 25.11.2013г.
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 89/ 25.VІІ.2013г.,
постановено по в.гр. д. № 177/2013г. по описа на РОС като на стр. 4, в абзац
втори от диспозитива му, на ред трети след израза „1/3 ид.ч” и преди
„индивидуализиран като…” в диспозитив да се чете „за първата и 2/3ид.ч.за
втория е допусната делба на недвижим имот,”. Решението може да се
обжалва пред ВКС в едномесечен срок, считано от връчването му на страните.
В законна сила от 24.2.2014г.
|
|
8
|
Гражданско
дело (В) No 282/2013
|
Жалби
|
С.Г.С.
|
МИНИСТЕРСТВО
НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРО
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 7.2.2014г.
ДОПЪЛВА Решение № 144/ 08. 11. 2013 г. по гр. д. № 282/ 13 г.по описа на
Разградския окръжен съд, като в диспозитива след думите „ като част от имот с
идентификатор № 18589.509. 508, собственост на РБългария” се чете „означени
между пунктирана линия с начало точки 24, 23,22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15,
14 и 13, нанесената със зелен цвят по посока север – юг с точки 6, 7, 8, 9,
10, 11, 2, 12, 506, участъка, в който се сливат червения и зеления пунктир”
на скица, която е неразделна част от настоящото решение - Приложение № 1 -
Лист 1 /л. 133 по гр. д. № 2202/ 2011 г. на РРС/ към Заключение на вещото
лице по съдебно-техническа експертиза вх. № 2663/ 19. 03. 2013 г.,
представено по гр. д. № 2202/ 2011 г. по описа на Разградски районен съд. Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 7.2.2014г.
|
|
9
|
Гражданско
дело (В) No 283/2013
|
Жалби
|
МЕДИЦИНСКИ
ЦЕНТЪР-1-КУБРАТ ЕООД
|
Л.С.Б.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 14.1.2014г.
ОСТАВЯ без уважение молбата на К. А.М., действащ като ликвидатор на “ К. I –
К. “ ЕООД / в ликвидация / за поправка на техническа грешка в Решение № 141 /
11.11.2013 г., постановено по в. гр. дело № 283 / 2013 г. по описа на ОС –
Разград, допусната при изчисляване размера на обезщетението за неизползван
платен годишен отпуск на ищцата Л.С.Б.. РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно
обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 24.2.2014г.
|
|
10
|
Частно
гражданско дело (В) No 299/2013
|
Частни
жалби
|
К.Н.П.,
Г.П.П.
|
Д.С.А.,
К.Д.Н.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 5.11.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение №211/ 02.07.2013 год., постановено по гр.д.
№83/2013г. по описа на Районен съд Разград. Определението подлежи на
касационно обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 26.02.2014
Гражданско дело № 7593/2013
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 1035 от 05.11.2013г. по
ч.гр.дело № 299/2013г. на Разградския окръжен съд.
В законна сила от 26.2.2014г.
|
|
11
|
Гражданско
дело No 354/2013
|
Дела
от и срещу търговци
|
К.Я.К.
|
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 2.1.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №354/2013 год. по описа на Разградски
окръжен съд,поради неподсъдност на делото по правилата на местната подсъдност
на същия съд. ИЗПРАЩА делото по правилата на местната подсъдност на
Софийски градски съд. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 12.2.2014г.
|
|
12
|
Гражданско
дело (В) No 366/2013
|
Жалби
|
Г.Ф.М.
|
ОБЩИНА
ЛОЗНИЦА
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 16.12.2013г.
ОТМЕНЯ Решение №301/16.Х.2013г. по гр.д.№1247/2013г. по описа на РРС и вместо
това ПОСТАНОВИ: ДОПУСКА промяна в бащиното и фамилното име на Г.Ф.М.,
ЕГН**********,*** , съответно от българо- езичните Ф.М. с тюрко - езичните Ф.М.. Решението може да се обжалва пред
ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 4.2.2014г.
|
|
13
|
Гражданско
дело (В) No 374/2013
|
Жалби
|
Р.Н.Р.
|
Н.Р.М.,
С.Х.М.,
Л.Н.Р.,
Н.Р.М.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 4.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 306/ 23. 10. 2013 г. по гр. д. № 538/ 13г. по описа на
РС Разград. ОСЪЖДА Р.Н.Р., ЕГН ********** *** да заплати на Н.Р.М., ЕГН
********** *** сумата 225 /двеста двадесет и пет/ лева за адвокатско
възнаграждение пред въззивната инстанция. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 4.2.2014г.
|
|
14
|
Гражданско
дело (В) No 16/2014
|
Жалби
|
П.Н.Р.
|
ПРОФЕСИОНАЛНА
ГИМНАЗИЯ ПО СЕЛСКО СТОПАНСТВО ХАН АСПАРУХ ГР ИСПЕРИХ
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 12.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №125/28.ХІ.2013г по гр.д.№215/2013Г. по описа на ИРС, с
което на осн.чл.221, ал.2, предл.І КТ П.Н.Р. е осъдена да заплати на ПГСС”Хан
Аспарух” обезщетение в размер на 754,00лв. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
В законна сила от 12.2.2014г.
|
|
15
|
Гражданско
дело (В) No 23/2014
|
Жалби
|
ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕИЯ НА НАКАЗАНИЯТА ГР СОФИЯ
|
И.Г.И.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 26.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №343/ 04. 12. 2013 г. по гр. д. № 1364/ 13г. по описа на
РС Разград В ЧАСТТА, в която ГД „Изпълнение на наказията” е осъдена да
заплати на И.Г.И. 10 лв. дневни пари, 53 лв. пътни пари, съгл. Наредба за
командировките в страната за 22. 03. 2013 г. , ведно със законната лихва от
завеждането на исковата молба – 22. 08. 2013 г. до окончателното изплащане на
сумите. ПОТВЪРЖДАВА Определение № 68/ 09. 01. 14 г. по гр. д. № 1364/
13 г. по описа на РС Разград постановено по реда на чл. 248 от ГПК за
изменяне на Решение № 343/ 04. 12. 2013 г. по гр. д. № 1364/ 13г. по описа на
РС Разград. В останалата част, като необжалвано, решението е влязло в
сила. ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София да
заплати на И.Г.И., ЕГН ********** сумата 300 /триста/ лева, разноски за
адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 26.2.2014г.
|
|
16
|
Гражданско
дело No 59/2014
|
Други
дела
|
Т.Х.Т.
|
П.Д.Х.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 18.2.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявеният иск ,поради недопустимост на същия .
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 27.2.2014г.
|
|
17
|
НОХД
No 390/2012
|
ГЛ.VII.
ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ФИНАНСОВАТА,ДАНЪЧНАТА И ОСИГУРИТЕЛНАТА СИСТЕМИ
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА
|
Ю.Д.И.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда от 7.2.2013г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.Д.И.-роден на ***г***, обл.Разград, български
гражданин, с основно образование, женен, председател на СНЦ „ЕКО 2007” и
земеделски производител, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това,че: На
15.05.2010г. в гр.Разград, обл.Разград, в депозирано до ОД на ДФ „Земеделие”
- гр.Разград Заявление за входяща регистрация 2010 и Заявление за подпомагане
2010 за юридическо лице с УРН 262290, УИН 1722061048114, в качеството му на
Председател и представител на СНЦ” ЕКО 2007”- с.Благоево, обл.Разград е
представил неверни сведения, относно ползването и поддържането на земята в
добро земеделско и екологично състояние за използвани от СНЦ ”ЕКО -2007”-
с.Благоево земеделски парцели с № 04296-96-1-1 в землището на с.Благоево,
обрл.Разград с площ 6,23 ха, № 02467-221-2-1 в землището на с.Балкански,
обл.Разград с площ 2,36 ха, № 04296-172-1-1 в землището на с.Благоево с площ
1,34 ха, и № 04296-183-1-1 в землището на с.Благоево, обл.Разград с площ 0,79
ха, за да получи средства по схема за единно плащане на площ /СЕПП/,
принадлежащи на Европейския съюз /ЕС/ и предоставени от ЕС на българската
държава, поради което и на основание чл.248”а”, ал.3, във вр. с ал.2, във вр.
с ал.1 от НК и във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА за СРОК от ТРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в сила. Присъдата може да се обжалва и протестира
в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
Ю.Д.И.
Мотиви от 12.2.2013г.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата
Решение от 23.04.2013
Наказателно дело № 57/2013
ПОТВРЪЖДАВА присъда на Разградския окръжен съд постановена на 07.02.2013г. по
НОХД №390/2012г. с подсъдим Ю.Д. И. ЕГН *****.Решението може да се
обжалва или протестира в 15-дневен срок от получаване на съобщението по
чл.340, ал.2 НПК пред ВКС на РБългария.
Резултат от касационна инстанция: Оставя в сила присъдата/решението
Решение от 11.02.2014
Наказателно дело № 1128/2013
Оставя в сила въззивно решение №29 от 23.04.2013г. постановено по НОХД
№57/2013г. по описа на Варненския апелативен съд, с което е потвърдена
присъда от 07.02.2013г. по НОХ №390/2012г. на Разградски окръжен съд
.Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 11.2.2014г.
|
|
18
|
НОХД
No 343/2013
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Р.П.Р.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 6.2.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Р.П.Р., родена на ***г***., българска гражданка, с висше
образование, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че за
периода от 12.05.2010г. до 14.03.2011г. в гр.Разград в качеството на
земеделски производител като физическо лице и като данъчно задължено лице по
смисъла на чл.3, ал.1 от Закон за данъка върху добавената стойност в
условията на продължавано престъпление и в условията на посредствено
извършителство с М. Ц. К., която като упълномощено лице е подавала Справки
декларации по ЗДДС и дневник за покупки към тях, които се изискват ежемесечно
по реда на чл.125, ал.1 във вр. с чл.87, ал.1 и ал.2 ЗДДС и по този начин е
избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи
размери – 110 783,59 лв., от които 109 283,59 лв. приспаднат неследващ се
данъчен кредит и 1 500,00 лв. неначислен дължим ДДС, като потвърдила неистина
в СД по ЗДДС вх. № 17000965240/12.05.2010г., вх. № 17000967835/14.06.2010г.,
вх. № 17000972071/16.08.2010г., вх. № 17000973957/14.09.2010г., вх. №
17000977316/11.11.2010г., вх. № 17000983989/14.02.2011г. и вх. №
17000986208/14.03.2011г. и използвала документи с невярно съдържание -
фактура № 187/22.04.2010г. издадена от „А.К.2009” ЕООД, гр. Разград на
стойност 35 328,00 лв. с ДДС / 29 440,00 лв. и ДДС 5 888,00 лв./, фактура №
160/11.05.2010г. издадена от „А.К.2009” ЕООД, гр. Разград на стойност 6120,00
лв. с ДДС /5100,00 лв. и 1020,00 лв. ДДС/, фактура № 28/12.07.2010г. издадена
от „К. Т.” ЕООД, с. Г. С., област В. Т. на стойност 48 000,19 лв. с ДДС / 40
000,16 лв. и ДДС 8000,03 лв./, фактура № 68/28.08.2010г. издадена от „К.”
ООД, гр. В. на стойност 75081,60 лв. с ДДС / 62 568,00 лв. и ДДС 12 513,60
лв./, фактура № 26/21.06.2007г. издадена от „А. Т.” ЕООД, на стойност 7500,00
лв. и ДДС 1 500,00 лв, фактура № 22/07.01.2011г. издадена от „В. Т.” ЕООД,
гр. Варна на стойност 157 860,00 лв. с ДДС / 131 550,00 лв. и ДДС 26 310,00
лв./, фактура № 1000000054/14.01.2011г. издадена от „С. Т.” ЕООД, гр. С. на
стойност 73 386,00 лв. с ДДС, / 61 155,00 лв. и ДДС 12 231,00 лв./, фактура №
33/25.01.2011г. издадена от „К. Д.” ЕООД, гр. Варна на стойност 146 610,00
лв. с ДДС / 122 175,00 и ДДС 24 435,00 лв./, фактура №
1000000047/07.01.2011г. издадена от „С. Т.” ЕООД, гр. С. на стойност 101
165,76 лв. с ДДС, / 84 304,80 лв. и ДДС 16 860, 96 лв./, фактура №
1000000058/31.01.2011г. издадена от „С. Т.” ЕООД, гр. С. на стойност 12
150,00 лв. с ДДС / 10 125,00 лв. и ДДС 2 025,00 лв, като е приспаднала в
нарушение на чл.70, ал.5 във вр. с чл.68, ал.1, т.1 и ал.2 и чл.69, ал.1, т.1
ЗДДС неследващ се данъчен кредит в размер на 109 283,59 лв., при упражняване
на стопанската дейност и при водене на счетоводството на Земеделски
производител Р.П.Р., поради което и на основание чл.255, ал.3 във вр. с ал.1,
т.2, пр.1, т.6, пр.2 и т.7 във вр. с чл.26, ал.1 НК, чл.373, ал.2 НПК във вр.
с чл.58а НК и чл.54 НК ОПРЕДЕЛЯ наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ лишаване от
свобода, което на основание чл.58а, ал.1 НК НАМАЛЯВА с една трета и НАЛАГА
окончателно наказание от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода. На основание
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за изпитателен
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подсъдимата Р.П.Р. да заплати по сметка на
Окръжна прокуратура-Разград за разноски на досъдебното производство сумата
290 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен
съд в 15-дневен срок от днес.
Р.П.Р.
Мотиви от 14.2.2014г.
В
законна сила от 22.2.2014г.
|
|
19
|
НОХД
No 372/2013
|
Гл.VI.
Престъпления против паричната и кредитна система - чл.243-252 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
В.В.Г.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 22.1.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата В.В.Г., родена на *** ***, български гражданин,
неосъждана, неомъжена, със средно образование, ЕГН ********** за виновна в
това, че в условията на продължавано престъпление - на 26.06.2012 г. в
06,41 ч. в гр. Бургас на ул. „Гочо Иванов” от АТМ-устройство, собственост на
„Райфайзенбанк” с №60004 изтеглила сумата 400 лв., като използвала платежен
инструмент – кредитна карта MasterCard Standart №***, издадена от „Райфайзенбанк”,
без съгласието на титуляра З.Х.Д., ЕГН **********, като деянието не
съставлява по-тежко престъпление. - на 27.06.2012 г. в 09,51 ч. в гр.
Разград на ул. „Дунав” №40 от АТМ-устройство, собственост на „Райфайзенбанк”
с №53210 изтеглила сумата 50 лв., като използвала платежен инструмент –
кредитна карта MasterCard Standart №***, издадена от „Райфайзенбанк”, без
съгласието на титуляра З.Х.Д., ЕГН **********, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление. - на 27.06.2012 г. в 11,02 ч. в гр. Разград на
ул. „Дунав” №40 от АТМ-устройство, собственост на „Райфайзенбанк” с №53210
изтеглила сумата 50 лв., като използвала платежен инструмент – кредитна карта
MasterCard Standart №***, издадена от „Райфайзенбанк”, без съгласието на
титуляра З.Х.Д., ЕГН **********, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление, с което е осъществила от обективна и субективна страна
съставът на престъплението по чл. 249, ал.1 НК във вр. с чл. 26, ал. 1 НК,
поради което и на основание чл. 36 и чл. 55 НК я ОСЪЖДА на лишаване от
свобода за срок от 6 месеца и на основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от три години и НАЛАГА ГЛОБА в размер на 100 лв.
ОСЪЖДА В.В.Г., ЕГН ********** да заплати в полза на Републиканския
бюджет сумата 200 лв. – разноски. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване
и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
В.В.Г.
Мотиви от 24.1.2014г.
В
законна сила от 7.2.2014г.
|
|
20
|
ВНЧХД
No 373/2013
|
ВНЧХД
|
Д.В.Д.
|
Н.С.П.
|
Председател
и докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ
|
Решение от 26.2.2014г.
Потвърждава ПРИСЪДА №530/09.10.2013г., постановена по НЧХД №243/2013г. по
описа на Районен съд гр.Разград. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 26.2.2014г.
|
|
21
|
ВНАХД
No 378/2013
|
ВНАХД
|
П.К.Т.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 12.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 569/24.10.2013г. по АНД № 662/13г. по описа на
Разградския районен съд. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 12.2.2014г.
|
|
22
|
ВЧНД
No 379/2013
|
ВЧНД
|
Г.А.Ч.
|
Т.С.П.
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение от 26.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 02.10.2013 г. по нчхд №18/2013 г. РС Русе. ОСЪЖДА
Г.А.Ч. ***, ЕГН ********** да заплати на Т.С.П. ***, ЕГН ********** сумата
300 лв. разноски, направени за възнаграждение на адвокат. Определението
не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 26.2.2014г.
|
|
23
|
ВНОХД
No 382/2013
|
ВНОХД
|
М.Р.З.,
Д.И.С.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 5.2.2014г.
ИЗМЕНЯ присъда №592/14.11.2013 г., постановена по нохд №605/2013 г. на
Районен съд Разград, като НАМАЛЯВА размера на наложеното на М.Р.З., ЕГН
********** на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като ГО НАМАЛЯВА на ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода. ПОТВЪРЖДАВА присъда №592/14.11.2013 г.,
постановена по нохд №605/2013 г. на Районен съд Разград в останалата част. Решението
е окончателно.
В законна сила от 7.2.2014г.
|
|
24
|
ВНОХД
No 383/2013
|
ВНОХД
|
З.С.Ш.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 3.2.2014г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 591 от 13.11.2013г., постановена по н.о.х.д.№ 844/2013г. по
описа на Разградския районен съд само в частта относно, размера на наложеното
наказание, като вместо това ПОСТАНОВИ: НАМАЛЯВА размера на наложеното
наказание лишаване от свобода от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА на ЕДНА ГОДИНА,
намалено с една трета от определеното по реда на чл.54 от НК наказание
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца. ПОТВЪРЖДАВА
присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 3.2.2014г.
|
|
25
|
НОХД
No 392/2013
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
С.И.А.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Присъда от 31.1.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.И.А., родена на ***г***, българска гражданка, с
начално образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в
това, че през периода 01.01.2009г. до 30.04.2010г. в гр.Разград, в качеството
си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от ЗДДФЛ,
действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е
подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50 от Закона за данъците
върху доходите на физическите лица за облагаемите си на основание чл.35, т.6
и чл.36 от закона доходи от източници в чужбина както следва: за данъчен
период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г. в размер на 5 833.44 лв., за данъчен
период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 3 652.77 лв. или общо
данъчни задължения в големи размери- 9 486.21лв., поради което и на основание
по чл.255, ал.1, т.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я
ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимата С.И.А., родена на ***г***, българска
гражданка, с начално образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че на 03.07.2009г. в гр. Завет, обл. Разград, във Филиал на
Дирекция „Социално Подпомагане”- гр. Завет е затаила истина в писмена молба -
декларация вх.№ 1026/03.07.2009г. за получаване на месечни помощи за дете до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, които
по силата на чл.10 ал.1 от Закона за семейните помощи за деца: „Семейните
помощи за деца се отпускат от Дирекция „Социално подпомагане” въз основа на
молба-декларация по образец за всяка помощ, утвърден от министъра на труда и
социалната политика” се дава пред орган на властта-директора на Дирекция
„Социално подпомагане”- гр.Кубрат, за удостоверяване истинността на някой
обстоятелства-за полученият брутен доход на семейството й за периода от
м.07.2008г. до м. 06.2009г., поради което и на основание чл. 313, ал. 1 от НК
и чл.54 от НК Я ОСЪЖДА НА ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв. ПРИЗНАВА
подсъдимата С.И.А., родена на ***г***, българска гражданка, с начално
образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че
през периода 16.09.2010г. до 30.09.2011г. в гр. Завет, обл. Разград,
действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на
документи с невярно съдържание - Молби декларации вх. № З-1403/16.09.2010г.
за получаване на еднократна помощ при бременност; вх. № 1404/16.09.2010г. за
получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но
не повече от 20 годишна възраст; вх.№З -1405/16.09.2010г. за получаване на
целева помощ за ученици; вх.№З-1492/12.10.2010г. за получаване на месечни
помощи за отглеждане на дете до 1 година от не осигурена майка, е получила
без правно основание чуждо движимо имущество - сума в размер на 2 340 лв. /
две хиляди триста и четиридесет лева/, собственост на Агенция за социално
подпомагане - Дирекция „Социално подпомагане” гр.Кубрат, с намерение да го
присвои, поради което и на основание чл. 212 ал. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от
НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. НА
ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс.С.И.А. за трите описани по-горе
деяния ЕДНО ОБЩО наказание в размер на най-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.23, ал.3 от
НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание наказанието ГЛОБА в
размер на 300 /триста/ лв. ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД подсъдимата
С.И.А. *** да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА сумата от 9 486.21лв.,
представляваща обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на
неплащенето на данъчни задължения в същия размер за времето от 01.01.2009г.
до 30.04.2010г., ведно със законната лихва от 30.04.2010г. до окончателното
изплащане на сумата. ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД подсъдимата С.И.А.
*** да ЗАПЛАТИ в полза на АГЕНЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ- СОФИЯ сумата от 2 340
лв., представляваща обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на
неправомерно получени помощи в резултат на престъплението по чл.212, ал.1 от
НК, ведно със законната лихва от 30.09.2011г. до окончателното изплащане на
сумата. ОСЪЖДА подс.С.И.А. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на
ОД на МВР-Разград за разноски по делото на досъдебното производство сумата от
197,89 лв., а по сметка на ОС-Разград сумата от 379.45 лв. държавна такса
върху уважения граждански иск на държавата и сумата от 93.60 лв. държавна
такса върху уважения граждански иск на АСП-София. ПРИСЪДАТА подлежи на
обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от
днес.
С.И.А.
Мотиви от 14.2.2014г.
В
законна сила от 18.2.2014г.
|
|
26
|
ВНОХД
No 393/2013
|
ВНОХД
|
Н.А.А.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 14.2.2014г.
ОТМЕНЯ Присъда №55/20.11.2013 г. по нохд. №241/2013 г. на РС Кубрат и ВРЪЩА
делото за ново разглеждане на РП Кубрат. Решението е окончателно.
В законна сила от 14.2.2014г.
|
|
27
|
НОХД
No 396/2013
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Р.А.Й.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Присъда от 31.1.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А.Й., родена на ***г***, българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в
това, че през периода 01.01.2011г. до 30.04.2012г. в гр.Разград, в качеството
си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от ЗДДФЛ,
действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е
подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50 от Закона за данъците
върху доходите на физическите лица за облагаемите си на основание чл.35, т.6
и чл.36 от закона доходи от източници в чужбина както следва: за данъчен
период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 4 737.55 лв., за данъчен
период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 1 364.53 лв. или общо
данъчни задължения в големи размери- 6 102.08лв., поради което и на основание
по чл.255, ал.1, т.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я
ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А.Й., родена на ***г***, българска
гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН, ЗА ВИНОВНА в
това, че в периода от 14.04.2009г. до 29.04.2010 г. в гр. Завет, обл.
Разград, действайки в условията на продължавано престъпление, във Филиал на
Дирекция „Социално Подпомагане”- гр. Завет е затаила истина в писмени молби -
декларации вх.№ 319/14.04.2009г. и вх.№З 659/29.04.2010г., които по силата на
чл.10 ал.1 от Закона за семейните помощи за деца: „Семейните помощи за деца
се отпускат от Дирекция „Социално подпомагане” въз основа на молба-декларация
по образец за всяка помощ, утвърден от министъра на труда и социалната политика”
се дават пред орган на властта-директора на Дирекция „Социално подпомагане”-
гр.Кубрат, за удостоверяване истинността на някой обстоятелства-за полученият
брутен доход на семейството й за периода от м. 04.2008 г. до м. 03.2010 г.,
поради което и на основание чл. 313, ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК и чл.54 от
НК Я ОСЪЖДА НА ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв. ПРИЗНАВА подсъдимата
Р.А.Й., родена на ***г***, българска гражданка, с основно образование,
неомъжена, неосъждана, ЕГН, ЗА ВИНОВНА в това, че през периода 28.04.2011г.
до 31.03.2012г. в гр. Завет, обл. Разград, чрез използване на документ с
невярно съдържание - Молба декларация вх. № З 521/28.04.2011г. за получаване
на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече
от 20 годишна възраст, е получила без правно основание чуждо движимо
имущество- сума в размер на 840 лв. /осемстотин и четиридесет лева/,
собственост на Агенция за социално подпомагане - Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Кубрат, с намерение да го присвои, поради което и на
основание чл. 212 ал. 1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
Я ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ. НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс.Р.А.Й. за
трите описани по-горе деяния ЕДНО ОБЩО наказание в размер на по-тежкото, а
именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66,
ал.1 от НК ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.23,
ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание наказанието
ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лв. ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД
подсъдимата Р.А.Й. *** да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА сумата от 6 102.08лв.,
представляваща обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на
неплащенето на данъчни задължения в същия размер за времето от 01.01.2011г.
до 30.04.2012г., ведно със законната лихва от 30.04.2012г. до окончателното
изплащане на сумата. ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД подсъдимата Р.А.Й.
*** да ЗАПЛАТИ в полза на АГЕНЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ- СОФИЯ сумата от 840
лв., представляваща обезщетение за претъпрени имуществени вреди в резултат на
неправомерно получени помощи в резултат на престъплението по чл.212, ал.1 от
НК, ведно със законната лихва от 31.03.2012г. до окончателното изплащане на
сумата. ОСЪЖДА подс.Р.А.Й. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на
ОД на МВР-Разград за разноски по делото на досъдебното производство сумата от
197,89 лв., а по сметка на ОС-Разград сумата от 244.08 лв. държавна такса
върху уважения граждански иск на държавата и сумата от 50 лв. държавна такса
върху уважения граждански иск на АСП-София. ПРИСЪДАТА подлежи на
обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от
днес.
Р.А.Й.
Мотиви от 14.2.2014г.
В
законна сила от 18.2.2014г.
|
|
28
|
ВНОХД
No 397/2013
|
ВНОХД
|
С.С.Б.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР. РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 18.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 137/14.11.2013г. по НОХД № 17/2013г. на РС-Исперих. Решението
не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 18.2.2014г.
|
|
29
|
ВНОХД
No 401/2013
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Е.М.И.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 5.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 140/19.11.2013г., постановено по АНД № 303/2013г. по
описа на Исперихския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 5.2.2014г.
|
|
30
|
ВНЧХД
No 402/2013
|
ВНЧХД
|
Г.Н.Т.
|
С.Р.С.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 3.2.2014г.
ОТМЕНЯ Присъда № 53/14.11.2013г. по НЧХД № 160/2013г. по описа на Кубратския
районен съд, и вместо нея ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимия С.Р.С., роден
на ***г***., български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан,
ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2013г. в с.Звънарци, Разградска
област, е причинил лека телесна повреда на Г.Н.Т. от с.с., изразяваща се в
разлят хематом с разкъсно-контузна рана тип „ламбо” на гърба на дланта на
дясната ръка и кръвонасядане над ребрената дъга в лява гръдна половина,
довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота –
престъпление по чл.130, ал.1 НК, поради което и на основание чл.78а НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като МУ НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева. ОСЪЖДА С.Р.С. да заплати на
Г.Н.Т. сумата 1000/хиляда/лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва, считано от
16.07.2013г. до окончателното изплащане, и за разноски по делото – сумата 563
лв. ОТХВЪРЛЯ гражданския иск до първоначално предявения размер от 4000
лв като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА С.Р.С. да заплати по сметка на
Разградския окръжен съд държавна такса върху уважения размер на гражданския
иск от 50 лв. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 3.2.2014г.
|
|
31
|
ВНОХД
No 403/2013
|
ВНОХД
|
С.Х.К.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 12.2.2014г.
ИЗМЕНЯ Присъда №141/19.11.2013 г. по нохд №274/2013 г. на РС Исперих В
ЧАСТТА, относно наложеното наказание на С.Х.К., ЕГН ********** като го
НАМАЛЯВА от една година и шест месеца лишаване от свобода на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наложената ГЛОБА от 3000 лв. на 2 000 лв. ПОТВЪРЖДАВА
Присъда №141/19.11.2013 г. по нохд №274/2013 г. на РС Исперих в останалата
част. Решението е окончателно.
В законна сила от 12.2.2014г.
|
|
32
|
ВНАХД
No 404/2013
|
ВНАХД
|
Г.А.Г.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 26.2.2014г.
Потвърждава решение № 603/19.11.2013г. по АТД № 572/13г. по описа на
Разградския районен съд. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 26.2.2014г.
|
|
33
|
ВНАХД
No 1/2014
|
ВНАХД
|
Г.С.Г.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 4.2.2014г.
ИЗМЕНЯ Решение № 658/10.12.2013г. по АНД № 854/13г. по описа на Разградския
районен съд, КАТО НАМАЛЯВА размера на наложената ГЛОБА от 2000 лв. на 1000
/хиляда / лв. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 4.2.2014г.
|
|
34
|
ВНОХД
No 2/2014
|
ВНОХД
|
И.И.И.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 20.2.2014г.
ИЗМЕНЯ присъда № 58 от 5.12.2013г. по нохд № 157/13г. на Районен съд Кубрат в
ЧАСТТА, относно наложеното наказание на И.И.И., ЕГН ********** като го
НАМАЛЯВА от една година и шест месеца на ЕДНА ГОДИНА. ОТМЕНЯ присъда №
58 от 5.12.2013 г. по нохд № 157/13г. на Районен съд Кубрат в частта, с
която, на основание чл.45 от ЗЗД, И.И.И. е осъден да заплати на О. И. К. сумата от 48.00 лева,
представляваща обезщетение за причинени от престъплението имуществени вреди,
ведно със законната лихва върху нея от 21.10.2012 г. до окончателното й
изплащане и ОТХВЪРЛЯ гражданският иск, предявен от О. И. К. против И.И.И. за сумата 48 лв. –
обезщетение за причинени имуществени вреди като неоснователен.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 58 от 5.12.2013г. по нохд № 157/13г. на Районен съд
Кубрат в останалата част. Решението е окончателно.
В законна сила от 20.2.2014г.
|
|
35
|
ВНОХД
No 7/2014
|
ВНОХД
|
Е.М.М.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 21.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 60/19.12.2013г. по НОХД № 261/2013г. на
РС-Кубрат. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 21.2.2014г.
|
|
36
|
ВНОХД
No 9/2014
|
ВНОХД
|
И.Г.И.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
А.Т.А.
|
Председател
и докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ
|
Решение от 10.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда от 15.10.2013г., постановена по н.о.х.д.№ 214/2013г. по
описа на Разградския районен съд. Решението е окончателно и не подлежи
на касационно обжалване.
В законна сила от 10.2.2014г.
|
|
37
|
ВНЧХД
No 23/2014
|
ВНЧХД
|
К.Ч.Р.,
Р.Е.А.
|
|
Председател
и докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ
|
Решение от 18.2.2014г.
ОТМЕНЯВА ИЗЦЯЛО ПРИСЪДА №655/10.12.2013г., постановена по НЧХД №761/2013г. по
описа на Районен съд гр. Разград и ВРЪЩА делото на съда за ново разглеждане
от друг състав, от стадия на съдебно заседание. Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 18.2.2014г.
|
|
38
|
ВНОХД
No 26/2014
|
ВНОХД
|
А.Г.П.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 27.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 625/02.12.2013г. по НОХД № 877/2013г. на РС-Разград. Решението
не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 27.2.2014г.
|
|
39
|
ВНАХД
No 29/2014
|
ВНАХД
|
Г.С.К.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 27.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 2/03.01.2014г., постановено по АНД № 238/2013г. по
описа на Кубратския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 27.2.2014г.
|
|
40
|
НОХД
No 31/2014
|
ГЛ.VII.
ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ФИНАНСОВАТА,ДАНЪЧНАТА И ОСИГУРИТЕЛНАТА СИСТЕМИ
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Т.З.Ю.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Споразумение от 7.2.2014г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура-Разград,
представлявана от Окръжен прокурор Огнян Дамянов, обвиняемият Т.З.Ю. и
защитника му адв.В.С. по силата, на което: Обвиняемият Т.З.Ю. роден на
*** ***, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан,
председател на УС на СНЦ „Пастир“ - с. Киченица, ЕГН **********,*** се
признава за виновен, за това, че на 04.05.2011г. в гр.Разград, обл. Разград,
в качеството си на лице, което управлява и представлява юридическо лице -
председател на СНЦ „Пастир”-с. Киченица, общ. Разград, в приложена към
депозирано до ОД на ДФ „Земеделие” - гр. Разград Заявление за подпомагане
2011 г. с УИН 1720061163051 Таблица на използваните парцели 2011г., е
представил неверни сведения относно ползването, обработването и поддържането
в добро земеделско и екологично състояние съгласно Заповед № РД 09-
616/21.07.2010 г. на Министъра на земеделието и храните и чл. 15, ал. 2 от
Наредба № 5/10.03.2010г. за условията за допустимост за подпомагане на
земеделските парцели по схеми за плащане на площ и за общите и регионални
критерии за постоянни пасища: „Не са допустими за подпомагане пасищата или
части от тях, в които площите, заети с дървесна или храстовидна растителност,
сгради, съоръжения, скали, скални участъци, ерозирали или оголени терени,
заемат - заедно или поотделно, повече от 100 кв.м.” от СНЦ „Пастир”- с.
Киченица, общ. Разград, на следните земеделски площи: 4,62ха от парцел с
БЗС № 56890-3-1-2 с площ 6,23ха, 3,95ха от парцел с БЗС № 56890-26-2-1 с
площ 14,25ха и 5,81 ха от парцел с БЗС № 56890-114-2-1 с площ 10,29ха, и
трите находящи се в землището на с. Побит камък, общ. Разград, с обща площ
14,38 хектара, в нарушение на задължението си да предостави такива сведения
съгласно чл. 3, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 3 от Наредба № 5 от 27.02.2009г. за
условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки за директни
плащания: „Общото заявление за подпомагане съдържа данните за идентификацията
на земеделските парцели, за които се кандидатства за подпомагане, включително
площта на парцела в хектари до втория десетичен знак; местонахождението на
парцела, определено върху картен материал от Интегрираната система за
администриране и контрол /ИСАК/ и основанията за ползването им”, с цел да
получи по Схемата за единно плащане на площ средства от Европейския фонд за
гарантиране на земеделието, принадлежащи на Европейския съюз и предоставени
от Европейския съюз на българската държава - престъпление по чл. 248а, ал. 3
във вр. с ал. 2, пр. 1 от НК. Обвиняемият Ю. приема наказание на
основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК като вид и
размер на наказанието за извършеното от обвиняемия престъпление 7 месеца
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му
се отлага за срок от 3 години, считано от влизане на споразумението в сила. На
основание чл.55 ал.3 НК не се налага наказанието глоба което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. Обвиняемият Ю. приема
възпитателната работа по отношение на него да се възложи на РУП – Разград. Обвиняемият
Ю. приема да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 199,90лв.
представляваща разноски на досъдебното производство. НА ОСНОВАНИЕ чл.
24, ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП № 54/2013г. по
описа на ОД МВР гр.Разград. Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Т.З.Ю.
В законна сила от 7.2.2014г.
|
|
41
|
ВЧНД
No 40/2014
|
ВЧНД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
М.С.
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Определение от 14.2.2014г.
ОТМЕНЯ Разпореждането от 08.01.2014г.,постановено по н.о.х.д.№
878/2013г. по описа на Разградския районен съд, с което съдията-докладчик
прекратява съдебното производство и връща делото на прокурора. ВРЪЩА
делото на съда за продължаване на действията по насрочване и разглеждането
му. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 14.2.2014г.
|
|
42
|
НОХД
No 43/2014
|
Гл.VI.
Престъпления против паричната и кредитна система - чл.243-252 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
А.Х.С.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Споразумение от 19.2.2014г.
ОДОБРЯВА сключеното между Окръжна прокуратура – Разград от една страна,
обвиняемата А.Х.С., родена на ***г***, ЕГН ********** с постоянен адрес:***,
българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, представлявана от защитника си адв. Н.П., споразумение по ДП № РЗ
-724/2013г. по описа на РУП- Разград, по силата на което обвиняемата А.Х.С.
се признава за ВИНОВНА в това, че на 29.09.201Зг. в гр. Разград, е използвала
платежен документ - дебитна карта № 6760....7078, издадена на банкова сметка
№ BG24TTBB9400151902.... в „Експресбанк" АД гр. Варна, клон гр. Разград,
без съгласието на титуляра Милена Данаилова Ненова от с. град, като с една
транзакция от ATM устройство № AFIB 7203, намиращо се на ул. „Васил
Левски" № 1, собственост на „ПИБ" АД гр. Разград, е изтеглила
сумата от 210 лева - престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл.55, ал.1 от НК й налага 1 година лишаване от свобода, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок за 3
години. На основание чл. 381, ал. 4 от НК и при условията на чл. 55 от
НК не налага комулативно предвиденото наказание „глоба". Осъжда
обвиняемата А.Х.С. да заплати в полза на Републиканския бюджет по сметка на
ОД на МВР – Разград сумата от 108,45 лв. за разноски по производството. Приложените
към делото 3 броя оптични дискове - стр. 20, 21 и 58, да бъдат върнати на
съответните банки. ПРЕКРАТЯВА производството по нох.дело №43/2014г. по
описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
А.Х.С.
В законна сила от 19.2.2014г.
|
|
43
|
Търговско
дело No 29/2011
|
Дела
от и срещу търговци
|
АНТОРА
ЕАД
|
БУЛКОРП
ООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 6.4.2012г.
ОСЪЖДА “Б.”ООД,***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в
гр.Разград, ул.”Паркова”№38а да заплати на “А.”ЕАД, ***, със седалище и адрес
на ,управление по търг.регистрация в гр.Разград, ул.Н.Й.Вапцаров”№17, сумата
от 168 826,04лв.(сто шестдесет и осем хиляди осемстотин двадесет и шест лева
и четири стотинки), дължима ведно със законна лихва, считано от 5.VІ.2011г.
до окончателното й изплащане, в изпълнение на дължимо се по договор за
изработка(строителство ) на осн.чл.266 във вр. с чл.79 ЗЗД възнаграждение за
осъществени и приети СМР. Отхвърля иска, предявен на осн.чл.266 ЗЗД от
“А.”ЕАД, *** против “Б.”ООД,*** до първоначалният му размер като
неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА “А.”ЕАД, ***, със седалище и адрес на
,управление по търг.регистрация в гр.Разград, ул.Н.Й.Вапцаров”№17, да заплати
на „Б.”ООД,***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в
гр.Разград, ул.”Паркова”№38а, 331 088,92лв.(триста тридесет и една хиляди
осемдесет и осем лева и деветдесет и две стотинки) , от които 323 707,80лв.
дължима на осн.чл.92 ЗЗД неустойка за забава и 7 381,12лв. платени от
ответника задължения на ищеца за консумативи. ДОПУСКА прихващане на
насрещно дължимите между страните вземания до размера на по-малкото такова от
168 826,04лв.(сто шестдесет и осем хиляди осемстотин двадесет и шест лева и
четири стотинки). ОСЪЖДА “А.”ЕАД, ***, със седалище и адрес на
,управление по търг.регистрация в гр.Разград, ул.Н.Й.Вапцаров”№17, съответно
на отхвърлената част от иска да заплати на ответника разноски в размер на 2
900,00лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Оставя без разглеждане
Определение от 05.12.2012
Търговско дело № 385/2012
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на " Антора " ЕАД със седалища и
адрес на управление гр.Разград за допълване на решение №295/09.11.2012г.
постановено по т.д.№385/2012г. на Варненския апелативен съд в частта за
съдебните разноски.Определението може да се обжалва на осн.чл.248, ал.3 ГПК с
частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му.
Резултат от касационна инстанция: Отменя решението и постановява ново
Решение от 07.02.2014
Търговско дело № 1130/2013
ОТМЕНЯ решение №295 от 09.11.2012г. по в.т.д.№385/2012г. на Варненския
апелативен съд, в частта, с която от Антора ЕАД гр.Разград срещу Бълкорп ООД
гр. Разград иск с правно основание чл.266, ал.1 ЗЗД е уважен до размер на
сумата 161 705.23лв., вместо което ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявения от Антора
ЕАД гр.Разград срещу Булкорп ООД гр.Разград иск с правно основание чл.266,
ал.1 ЗЗД за сумата 161 705.23лв. ОСЪЖДА Антора ЕАД гр.Разград да заплати на
Булкорп ООД гр.Разград направените по делото разноски за всички инстанции в
размер на сумата 8 885.10 лв./ осем хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и
десет стотинки/.
В законна сила от 7.2.2014г.
|
|
44
|
Търговско
дело No 64/2012
|
Несъстоятелност
|
НОВИК
ООД ГР.РУСЕ,
РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД,
ПАНЦЕРЩУРМ-ГРОССБАБЕН ЕООД ГР.РУСЕ
|
БИНДЕР
ООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 29.1.2014г.
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 32/5.ХІ.2013г.,
постановено по т.д. № 64/2012г. по описа на РОС като на стр. 1, в реквизит
„дата на публично заседание” от титулната част на решението вместо
„24.ІХ.2012г.” ДА СЕ ЧЕТЕ 22.ІІ.2013г. Решението може да се обжалва
пред ВнАпС в седмодневен срок, от вписването му в Търговския регистър.
След изтичане на срока, делото на доклад.
В законна сила от 7.2.2014г.
|
|
45
|
Търговско
дело No 102/2012
|
Дела
от и срещу търговци
|
ХИМКОМЕРС-ИНЖЕНЕРИНГ
ООД ГР.ПЛЕВЕН
|
ОБЩИНА
ЗАВЕТ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 21.1.2014г.
ОСЪЖДА ОБЩИНА-гр.ЗАВЕТ, ул.”Лудогорие”№19 , представлявана от кмета Ахтер
Сюлейманов Велиев ДА ЗАПЛАТИ на „ХИМКОМЕРС-ИНЖЕНЕРИНГ”ООД,ЕИК114121600, със
седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Плевен,
ул.”Г.С.Раковски”№39, ет.І, ап.1 и съд.адрес в гр.София, ул.”Любен
Каравелов”№80, ет.І, ап.-2, адв. Юлияна Николова, СУМАТА от 111 577,81лв.(сто
и единадесет хиляди петстотин седемдесет и седем лева и осемдесет и две
стотинки) като дължимо му се по Договор за малка обществена поръчка №
46/1.ІV.2009г. възнаграждение за изпълнени и приети СМР на обект "ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ
ПРЕСЪХНАЛ ЕСТЕСТВЕН ВОДОЕМ-С.БРЕСТОВЕНЕ, ОБЩИНА ЗАВЕТ-І ЕТАП”, ведно със
законна лихва, считано от 26.ІХ.2012г. до окончателното му изплащане ОСЪЖДА
ОБЩИНА-гр.ЗАВЕТ ДА ЗАПЛАТИ на „ХИМКОМЕРС-ИНЖЕНЕРИНГ”ООД,ЕИК114121600,
гр.Плевен, СУМАТА от 34 829,74лв.(тридесет и четири хиляди осемстотин
двадесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки), в обезщетение за
забава на дължима по Договор за малка обществена поръчка № 46/1.ІV.2009г.
главница от 111 577,81лв. за периода от 25.ІХ.2009г. до 26.ІХ.2012г. както и
направени по делото разноски в размер на 20 100,30 лв. Решението може
да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 18.2.2014г.
|
|
46
|
Търговско
дело No 69/2013
|
Искове
по ТЗ
|
ЛАМ
СЕЛЕКШЪН ЕООД ГР.КУБРАТ,
НАЙДЬОНОВ-ВАЙССТИГЪР-БОЕГАЙСТ ЕООД ГР.РУСЕ
|
САНСИ
ООД ГР РУСЕ,
МЕГА МОЛ РУСЕ,
ФУРНАРИ ИНВЕСТ ЕООД,
Л.А.П.,
М.К.К.,
РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД,
НАП СОФИЯ,
МОНТЕ КАСИНО ЕООД КУБРАТ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 21.2.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№3934/1.Х.2013г. на „ЛАМ СЕЛЕКШЪН”
ЕООД,ЕИК117632183, гр.Кубрат, молба вх.№3929/1.Х.2013г. на „НАЙДЬОНОВ
ВАЙССТИГЪР БОЕГАЙСТ”ЕООД,ЕИК202493889,ГР.Русе и молбата на "МОНТЕ
КАСИНО" ЕООД, ЕИК117674638, с които молби на основание чл. 679 от ТЗ се
иска отмяна на решения взети на първото събрание на кредиторите на длъжника
"МОНТЕ КАСИНО”ЕООД, проведено на 25.ІХ.2013г. по т.д.№ 144/2013 г. на
РОС, с които решения е избран постоянен синдик и е приет доклад на временния
синдик Д.Христов. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис
от същото да се изпрати за прилагането му по т. д. № 144/2013г. по описа на
РОС и се впише в книгата по чл. 634в от Търговския закон.
В законна сила от 21.2.2014г.
|
|
47
|
Търговско
дело (В) No 76/2013
|
Жалби
|
ЕТ
ПАПИ-БЕЙРУЛА ФЕЙЗУЛА С.БЕЛОВЕЦ,
ПК ПОДКРЕПА С БЕЛОВЕЦ
|
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 17.12.2013г.
Обезсилва решениетоОБЕЗСИЛВА като недопустимо Решение № 105/ 02. 08. 2013 г.
по гр. д. № 318/ 2012 г. по описа на Кубратския районен съд В ЧАСТТА, в която
е осъден ответникът ПК „Подкрепа" с.Беловец да заплати на ищеца ЕТ „Папи
- Бейрула Фейзула" с.Беловец, представляван от Б. Р. Ф.,
сумата от 8 219.05 лева, с която първия се е обогатил неоснователно за сметка
обедняването на втория, представляваща стойност на следните, извършени от
ищеца, строително ремонтни работи в обект „Ресторант", разположен на
първи етаж на търговска сграда находяща се в с.Беловец, общ.Кубрат,
ул."Искър"№2, собственост на ответника: поставяне на алуминиева
дограма на прозорци и врата, шпакловане и боядисване на стени и тавани в
коридора и залата на обекта, измазване и боядисване челната фасада на обекта,
шпакловане и боядисване на стени и таван в стаята за отдих, направа на ограда
и поставяне на две метални врати на лятната градина на обекта, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска -
16.07.2012г. до окончателното й изплащане и е отхвърлен, като неоснователен и
недоказан иска в останалата му част за разликата от уважения размер от
8219.05 лева до претендирания размер от 25 000.00 лева, представляваща
стойност на следните строително-ремонтни работи: направа на парна инсталация,
цялостно шпакловане и боядисване на кухненско помещение, изграждане
изграждане на ВиК инсталация, поставяне на теракот, фаянс, мивка, монтиране
на врати, поставяне на електрическа инсталация в тоалетната на обекта,
изграждане на масивен бар-плот, монтиране на врата, прозорец и поставяне на
електрическа инсталация в стаята за отдих, изграждане на метален навес покрит
с поцинкована ламарина, направа на външен тротоар с подход към заведението,
поставяне на метални решетки на врати и прозорци, частичен ремонт на покрива
с подмяна на 500 броя керемиди, както и в частта, в която е осъден ЕТ „Папи -
Бейрула Фейзула" с.Беловец да заплати на ПК „Подкрепа" с.Беловец
сумата от 1000.00 лева - стойност на демонтираните от обекта
„Ресторант", разположен на първи етаж на търговска сграда находяща се в
с.Беловец, входна метална двойна врата и метална дограма и е извършено
прихващане и компенсиране на двете признати и установени насрещни парични
вземания до размера на по-малкото от тях, с оглед на което е осъдена ПК
„Подкрепа" с.Беловец да заплати на ЕТ „Папи - Бейрула Фейзула"
с.Беловец сумата от 7219.05 лева, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на предявяване на иска -16.07.2012г. , като процесуално
недопустимо ведно с припадащите се разноски, които на осн. чл.78,ал.1 от ГПК
ПК „Подкрепа с.Беловец е осъдена да заплати на ЕТ „Папи - Бейрула
Фейзула" с.Беловец в размер от 580.15 лева и ВРЪЩА делото за ново
разглеждане в тази част от друг състав на Кубратския районен съд. В
останалата част по предявения насрещен иск от ПК „Подкрепа” с. Беловец против
ЕТ „Папи-Бейрула Фейзула” с. Беловец и присъдените на осн. чл.78,ал.З от ГПК
деловодни разноски, които ЕТ „Папи-Бейрула Фейзула” с. Беловец е осъден да
заплати на ПК „Подкрепа” в размер на 648.99 лева, решението като необжалвано
е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в
едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
В законна сила от 4.2.2014г.
|
|
48
|
Търговско
дело No 88/2013
|
Жалби
по чл.25 ЗТР
|
НЮ
БЪЛГЕРИАН ЛЕНД ООД ГР РАЗГРАД
|
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 27.12.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА отказ № 2013121104203 / 12.12.2013 г. на длъжностно лице при
Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието, постановен по
Заявление “ А4 “ с вх. № 2013121104203 / 11.12.2013 г на “ Ню Бългериан Ленд
“ ООД, ЕИК 200384161 със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ж.к. “
Житница “, бл. 2, вх. А, ет. 2, ап. 3, представлявано от управителя Н.Б.П..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от съобщаването му пред
Варненски апелативен съд.
Резултат от въззивна инстанция: Отменя решението и постановява ново
Решение от 26.02.2014
Търговско дело № 48/2014
ОТМЕНЯ решение №1174 от 27.12.2013г. по т.д.№88/2013г. на Разградския окръжен
съд и вместо него постановява: ОТМЕНЯ отказ на АВ, ТР под
№20131211104203/12.12.2013г. на длъжностно лице при АВ, за обявяване в
търговския регистър по партидата на Ню Българиан Ленд ООД гр.Разград ЕИК
200384161 на промени , по заявление вх.№20131211104203/11.12.2013г. ЗАДЪЛЖАВА
длъжностното лице по регистрация да обяви в търговския регистър по партидата
на Ню Бългериан Ленд ООД гр.Разград ЕИК 200384161 представлявано от Наталия
Борисова Панайотова, взетите решения на ОСС проведено на 20.05.2013г.
Изключване на сътружници В.
Л. и П. Х., поемане на дяловете на изключените
сътружници от оставащите сътружници и приемане на нов дружествен договор, по
заявление вх.№20131211104203/11.12.2013г.РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване.
В законна сила от 26.2.2014г.
|