|
No
по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело No 417/2006
|
Производство по несъстоятелност
|
|
ДИАНА ТУР АД /Н/ РАЗГРАД,
ПРОПЪРТИ ИНВЕСТМЪНТ ЕООД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 28.3.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „ДИАНА-ТУР“ АД Разград (в
несъстоятелност), рег. по ф.д. №18/1991 г. на РзОС,
с ЕИК 826043867. ПОСТАНОВЯВА заличаване на търговеца „ДИАНА-ТУР” АД Разград
(в несъстоятелност), рег. по ф.д. №18/1991 г. на РзОС,
с ЕИК 826043867. ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Д.В.Б.. Решението ПОДЛЕЖИ
на вписване в Търговския регистър. Решението да се впише в книгата по чл.
634в ТЗ. Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в
Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. На основание чл. 634в,
ал.2 ТЗ съобщения за решението да се изпратят на заинтересованите страни.
|
|
2
|
Гражданско дело No 417/2006
|
Производство по несъстоятелност
|
|
ДИАНА ТУР АД /Н/ РАЗГРАД,
ПРОПЪРТИ ИНВЕСТМЪНТ ЕООД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 31.3.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „ДИАНА-ТУР“ АД Разград (в
несъстоятелност), рег. по ф.д. №18/1991 г. на РзОС,
с ЕИК 826043867. ПОСТАНОВЯВА заличаване на търговеца „ДИАНА-ТУР” АД Разград
(в несъстоятелност), рег. по ф.д. №18/1991 г. на РзОС,
с ЕИК 826043867. ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Д.В.Б.. Решението ПОДЛЕЖИ
на вписване в Търговския регистър. Решението да се впише в книгата по чл.
634в ТЗ. Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в
Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. На основание чл. 634в,
ал.2 ТЗ съобщения за решението да се изпратят на заинтересованите страни.
|
|
3
|
Гражданско дело No 160/2014
|
Иск за реално изпълнение на
договорно задължение; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
договорно задължение
|
З.И.С.
|
ЕТ Р.С.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 6.3.2017г.
ОДОБРЯВА постигнатата между З.И.С. с ЕГН: **********,***, Разградска област, ул***, представлявана от баща си - И.Т.С. с ЕГН:
**********,***, Разградска област, ул***,
упълномощен с пълномощно рег.№ 7755/29.112016г. на нотариус И.М. с рег.№ 195
на Нотариалната Камара, с район на действие Районен съд – гр.Варна и
Едноличен търговец "Р. С." със седалище и адрес на управление в
град Разград, Община Разград, Разградска област, ж.к.”Орел”, бл.11, вх.”В”,
ап.22, с ЕИК: 116003942, представляван от собственика и управител - Р.С.Н. с
ЕГН: **********, с л.к. № 644940485, издадена на 05.12.2013 г. от
МВР-Разград, се сключи настоящото споразумение, с което страните се договарят
да уредят взаимоотношенията си във връзка със задълженията на ЕТ "Р.С.
гр.Разград с ЕИК: 116003942, за обезщетение за забава за периода от 06.06.2011г. до 09.12.2013г., включително, възникнали по
повод забавено плащане на главница в размер на 124 000 лева по заемно
правоотношение, към кредитора - З.И.С. с ЕГН: **********, съгласно: ДОГОВОР
ЗА ЗАЕМ от 05.12.2010г., сключен между З.И.С. с ЕГН: **********, като
заемодател, и ЕТ "Р.С. гр.Разград ЕИК: 116003942, представляван от
управителя - Р.С.Н. с ЕГН: **********, като заемополучател,
за сумата 124 000 лева, с падеж на задължението – 05.06.2011 год.; Запис на
заповед с издател - Р.С.Н. с ЕГН: **********, действаща като управител и
представляваща ЕТ "Р. С." гр.Разград, ЕИК: 116003942, издаден на
05.12.2010г. в полза на приносител – З.И.С. с ЕГН: **********, за сумата 124
000 лева, с падеж на задължението - 05.06.2011г. и РАЗХОДЕН КАСОВ ОРДЕР от
05.12.2010г. за предаването и приемането на сумата 124 000 лева от З.И.С. с
ЕГН: ********** на ЕТ "Р.С. гр.Разград ЕИК: 116003942, представляван от
управителя - Р.С.Н. с ЕГН: **********, както и направените разноски, които
правоотношения са предмет на разглеждане по гражданско дело № 160 / 2014 г.
по описа на Окръжен съд – град Разград, и с оглед на постигнатите
договорености, съгласно и в изпълнение на т.8 от сключеното между страните
Споразумение от 30.11.2016 год., страните се споразумяха за следното: 1.
Страните безусловно и неотменимо приемат, че задълженията на ЕТ"Р.
С." град Разград, ЕИК: 116003942, представляван от собственика - Р.С.Н.
с ЕГН: **********, към З.И.С. с ЕГН: **********, за обезщетение за забава и
разноски за периода от 06.06.2011 година до
09.12.2013 година, включително, възникнали по повод забавено плащане на
главница от 124 000 лева по ДОГОВОР ЗА ЗАЕМ от 05.12.2010г., сключен между
З.И.С. с ЕГН: **********, като заемодател, и ЕТ "Р.С. гр.Разград ЕИК:
116003942, представляван от управителя - Р.С.Н. с ЕГН: **********, като заемополучател, за сумата 124 000 лева, с падеж на
задължението – 05.06.2011 год.; Запис на заповед с издател - Р.С.Н. с ЕГН:
**********, действаща като управител и представляваща ЕТ "Р. С."
гр.Разград, ЕИК: 116003942, издаден на 05.12.2010г. в полза на приносител –
З.И.С. с ЕГН: **********, за сумата 124 000 лева, с падеж на задължението -
05.06.2011г. и РАЗХОДЕН КАСОВ ОРДЕР от 05.12.2010г. за предаването и
приемането на сумата 124 000 лева от З.И.С. с ЕГН: ********** на ЕТ
"Р.С. гр.Разград ЕИК: 116003942, представляван от управителя - Р.С.Н. с
ЕГН: **********, както и направените разноски в съдебното производство, които
правоотношения са предмет на разглеждане по гражданско дело № 160 / 2014 г.
по описа на Окръжен съд – град Разград, са в общ размер на 34 411,90 лева
/тридесет и четири хиляди, четиристотин и единадесет лева и деветдесет
стотинки/. Общата сума на задълженията в размер на 34 411,90 лева е формирана
и приета между страните, след направени отстъпки и опрощавания от страна на
кредитора, и в тази сума са включени: обезщетението за забава за забавено
плащане на главницата /124 000 лева/ за периода от 06.06.2011
година до 09.12.2013 година, включително и за неустойка, плюс направените
разноски по гр.д. № 160/2014 г. по описа на Окръжен съд - гр.Разград, които
разноски включват заплатеното адвокатско възнаграждение плюс половината от
заплатената от З.И.С. държавна такса по гр.д. № 160/2014 г. по описа на
Окръжен съд - гр.Разград, неподлежаща на възстановяване от съда при сключване
на съдебна спогодба. Ищцата З.С. няма претенции за никакви други обезщетения
за забава за горепосочения период въз основа на процесния
договор. 2. Страните се съгласяват да отсрочат и разсрочат изпълнението на
гореописаните задължения на ЕТ "Р. С." град Разград, ЕИК:
116003942, представляван от собственика - Р.С.Н. с ЕГН: **********, към
З.И.С. с ЕГН: **********, предмет на разглеждане по гражданско дело № 160 /
2014 г. по описа на Окръжен съд – град Разград, по следния начин: 2.1.
Дължимите суми по т.1 от настоящото споразумение, които към настоящия момент
са в общ размер на 34 411,90 лева /тридесет и четири хиляди, четиристотин и
единадесет лева и деветдесет стотинки/, ще се издължават от Едноличен
търговец "Р. С." със седалище и адрес на управление в град Разград,
Община Разград, Разградска област, ж.к.”Орел”, бл.11, вх.”В”, ап.22, с ЕИК:
116003942, представляван от собственика и управител - Р.С.Н. с ЕГН:
**********, по банковата сметка на З.И.С. с ЕГН: **********, а именно: IBAN:
***, BIC: ***, в банка „Пиреос банк”
АД, на ежемесечни вноски, съгласно следния погасителен план: - 8000 лева
/осем хиляди лева/ в срок до 19.03.2018г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в
срок до 19.04.2018г.; - 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.05.2018г.;
- 8000 лева /осем хиляди лева/ в срок до 19.06.2018г.; - 2411,90 лева /две
хиляди, четиристотин и единадесет лева и деветдесет стотинки/ в срок до
19.07.2028г. 2.2. Едноличен търговец "Р.
С." със седалище и адрес на управление в град Разград, Община Разград,
Разградска област, ж.к.”Орел”, бл.11, вх.”В”, ап.22, с ЕИК: 116003942,
представляван от собственика и управител - Р.С.Н. с ЕГН: **********, с л.к. №
644940485, издадена на 05.12.2013 г. от МВР-Разград, безусловно и неотменимо
се задължава да заплати на З.И.С. с ЕГН: **********, гореописаните суми, по
посочената банкова сметка, *** план, като неплащането в срок на една вноска
от погасителния план прави изискуемо цялото вземане и поражда правото на
кредитора З.И.С. с ЕГН: **********, да предприме
всички фактически и правни действия за събиране на вземането си по съответния
законов ред. 2.3. Страните се договарят, че с настоящото споразумение се
прекратява действието на погасителния план, описан в сключеното между
страните Споразумение от 30.11.2016г., като за в бъдеще ЕТ "Р.С.
гр.Разград ЕИК: 116003942, ще изплаща на З.И.С. с ЕГН: **********, единствено
сумите, описани в погасителния план по точка 2.1. от настоящото споразумение.
3. Във всеки един момент ЕТ "Р.С. гр.Разград ЕИК: 116003942, има правото
на предсрочно погасяване на гореописаните задължения. 4. При неизпълнение на
задълженията от която и да е от страните по настоящото споразумение,
изправната страна ще предприеме всички необходими и дадени и от закона правни
и фактически действия, относно изпълнението на
В законна сила от 14.3.2017г.
|
|
4
|
Гражданско дело No 87/2016
|
Искове за реално изпълнение на
гражданско-правна сделка; иск за обезщетение за вреди от неизпълнение на
гражданско-правна сделка вкл. лихва, неустойка, задатък
|
М.Д.Д.,
П.Д.Д.,
М.И.В.
|
ЗП НИКОЛАЙ БОЖИНОВ ДИМИТРОВ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 29.3.2017г.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на Решение №49/20.01.2017 г., постановено по гр. дело № 87/2016 г. по описа
на РОС, в частта му, с която частично са уважени претенциите на ищците, като вместо
текста „считано от датата на предявяване на иска 23.08.2016г. до
окончателното й заплащане“да се чете текста „считано от датата на предявяване
на иска 28.03.2016г. до окончателното й заплащане“. ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение
№49/20.01.2017г ,постановено по гр.дело №87/2016г.по описа на РОС,като в
частта с която са отхвърлени частично претенциите на ищците, като обективира волята,видна от мотивите на съда по отношение
на всеки от тях както следва: ОТХВЪРЛЯ претенцията на П.Д.Д.
***, малолетен действащ чрез своя баща и законен представител Д.Д. от с.гр. за заплащане от страна на ответника ЗП Н.Б.Д.
на следните суми:1/ сумата от 533.20лв. за стопанската 2015/2016г. за периода
до 11.02.2016г.; 2/ сумата от 13.06лв. мораторна
лихва върху главницата от 533.20лв. за периода 01.01.2016г.
до датата на подаване на исковата молба; 3/ сумата, представляваща разликата
над 96.17лв. до 184.43лв., представляваща мораторна
лихва върху главницата от 1 464.08лв. за периода 01.01.2015г.-01.01.2016г. ОТХВЪЛЯ претенцията на М.И.В. *** за заплащане
от страна на ответника ЗП Н.Б.Д. на сумите: 1./ сумата от 6 161.85лв., за
стопанската 2015/2016г. за периода до 11.02.2016г.; 2/сумата от 150.98лв., мораторна лихва върху главницата от 6 161.85лв. за
периода 01.01.2016г. до датата на подаване на
исковата молба; 3/ сумата, представляваща разликата над 1 110.75лв. до 2
131.29лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата от 16 909.76лв. за периода 01.01.2015г.-01.01.201бг. Решението подлежи обжалване с въззивна жалба пред Варненския апелативен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му.
|
|
5
|
Гражданско дело No 206/2016
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
Б.А.В.
|
Е.А.Х.,
ЕТ Е.-7.-Е.Х.,
М.С.Щ.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 6.3.2017г.
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Б.А.В. ***,ЕГН-********** по реда на чл.422, ал.1 от ГПК
иск от за установяване по отношение на Е.А.Х. ***-777-Е.Х.,*** и М.С.Щ. ***,
че те му дължат солидарно сумата от 67 641.00/шестдесет и седем хиляди шестотин четиридесет и един лева/ по запис на заповед от
28.01.2011г. в качеството си на издатели, ведно със законна лихва върху
главницата от датата на заявлението по чл.417, т.9 ГПК - 03.02.2016г. до
окончателното изплащане на задължението, като погасен по давност. ОСЪЖДА
Б.А.В. ***,ЕГН-********** да заплати на Е.А.Х.,ЕГН-**********
***-777-Е.Х.,*** и М.С.Щ. ,ЕГН-********** *** 1000 лева,направени разноски в
производството,представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на страните
пред Варненски апелативен съд.
|
|
6
|
Гражданско дело (В) No 244/2016
|
Искове за недействителност на правни
сделки
|
И.Д.Х.
|
К.М.И.,
Р.Д.Х.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 7.3.2017г.
ВРЪЩА като нередовна исковата молба на К.М.И. и Р.Д.Х., конституирани на осн. чл. 227 от ГПК като ищци по делото против И. Д.Х..
ОБЕЗСИЛВА Решение № 248/ 28. 07. 2016 г. по гр. д. № 1674/ 15 г. по описа на
РС Разград в частта, в която е постановено унищожаване на сключения между
М.Й. М. и И.Д.Х. договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 83, т. ІІІ, рег. № 4838,
дело № 364/ 11. 08. 15 г. и Ицков е осъден да
предаде на Кмета на Община Разград в качеството му на Управител на наследството,
оставено от М.Й. М. владението на недвижим имот, описан в посочения по-горе
нотариален акт. В останалата част, като необжалвано решението е влязло в
сила. ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 244/ 2016 г. по описа на ОС
Разград. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му
на страните пред Върховния касационен съд.
|
|
7
|
Гражданско дело (В) No 285/2016
|
Делба
|
И.А.И.
|
А.Н.А.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 6.3.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №323/14.10.2016 год.,постановено по гр.дело №1064/2015
год. по описа на РРС във фаза по извършване на делба, в частите му с които
съдът е отхвърлил претенцията по сметки на жалбоподателя И.А.И. както и възлагателната му претенция по отношение на делбения имот,находящ се в
гр.Цар Калоян. В останалите му части по сметките между съделителите
решението като необжалвано е влязло в сила. Решението подлежи на касационно
обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС.
|
|
8
|
Гражданско дело (В) No 288/2016
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
ОБЩИНА РАЗГРАД,
Р.Л.М.
|
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 6.3.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №344/14.Х .2016г. по гр.д.№624/ 2016г.по описа на РРС.
Оставя без уважение исканията на Община Разград и Р. Л.М. за
присъждане на направени пред въззивна инстанция
разноски. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от
съобщаването му на страните. В срок за обжалване делото да се изпрати на РРС
за произнасяне по реда на чл.248 ГПК по молбата на Р.М. за изменение на
Решение №344/14.Х .2016г. по гр.д.№624/ 2016г в частта му за разноските.
|
|
9
|
Гражданско дело (В) No 290/2016
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
М.И.Г.
|
Ц.С.Ц.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 14.3.2017г.
ОТМЕНЯ Постановление от 28.11.2016 г. по изп. дело
№ 20167620400293 по описа на ЧСИ Д.Д., район на
действие ОС-Разград, с което е прекратено производството по горното
изпълнително дело с взискател М.И.Г. и длъжник
Ц.С.Ц.. ВРЪЩА делото на ЧСИ Д.Д. за продължаване на
изпълнителните действия. Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.
437, ал. 4, изр. 2 от ГПК..
В законна сила от 14.3.2017г.
|
|
10
|
Гражданско дело (В) No 296/2016
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
С.Х.Х.
|
БАЛКАНФАРМА- РАЗГРАД АД ГР.
РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 10.3.2017г.
ОТМЕНЯВА Решение №397 от 18.11.2016г.,постановено по гр.дело №815/2016г.по
описа на Районен съд Разград В ЧАСТТА МУ,с която е отхвърлена претенцията на
ищеца за обезщетяване на неимуществени вреди, КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „Балканфарма“АД, гр.Разград, ЕИК ****** ДА ЗАПЛАТИ на С.Х.
***,ЕГН-********** сумата 1 500.00 лв./хиляда и петстотин
лева/,представляваща обезщетение на претърпени неимуществени вреди вследствие
установена с Решение №120/18.03.2015г. на КЗД дискриминация на основата по
признак“увреждане“, ведно със законната лихва върху присъдената сума, начиная от 08.08.2013г.до
окончателното й заплащане. ПОТВЪРЖДАВА Решение №397 от
18.11.2016г.,постановено по гр.дело №815/2016г.по описа на Районен съд
Разград В ЧАСТТА МУ,с която е отхвърлена претенцията на ищеца за обезщетяване
на имуществени вреди. ОСЪЖДА „Балканфарма“АД, гр.Разград, ЕИК ****** ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд Разград държавна такса в размер на 60.00 лв.
ОПРЕДЕЛЯ адвокатска възнаграждение на адвокат М. Е. в размер на 300 лв. ОСЪЖДА „Балканфарма“АД, гр.Разград,
ЕИК ******да заплати на Националното бюро по правна помощ, сумата от 300 лв.,
представляваща определеното от съда възнаграждение за процесуално
представителство. ОСЪЖДА С.Х. ***,ЕГН-********** да заплати на „Балканфарма“АД,
гр.Разград, ЕИК ****** разноски върху отхвърлената част от иска в размер на
916.00 лв. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния
касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните само в частта
му, с която е отхвърлена претенцията на ищеца за обезщетяване на имуществени
вреди.
|
|
11
|
Гражданско дело No 4/2017
|
Искове за недействителност на
гражданско-правни сделки
|
А.Т.И.,
Е.Т.И.
|
Г.К.И.,
Н.Г.И.
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 10.3.2017г.
Отхвърля иска с правно основание чл.26 ал.1 пр.3 ЗЗД, предявен от А.Т.И. ЕГН
********** *** и Е.Т.И. ЕГН ********** ***, против Г.К.И. ЕГН ********** и
Н.Г.И. ЕГН **********, двамата с адрес *** за обявяване на нищожност поради
накърняване на добрите нрави на договор за покупко-продажба на недвижим имот,
представляващ апартамент, находящ се в гр.Разград,
ж.к.”Лудогорие”, бл.2 вх.А, ет.3, ап.9, обективиран
в НА № 55 от 16.08.2013г., т.3, рег. № 2732, н.д. № 340 / 2013г. на нотариус
с рег.№ 380 и район на действие РС Разград, като неоснователен; Отхвърля иска
с правно основание чл.26 ал.2 пр.3 ЗЗД, предявен от А.Т.И. и Е.Т.И. против
Г.К.И. за обявяване на нищожност поради липса на предписана от закона форма
на упълномощителна сделка, обективирана
в пълномощно с нотариална заверка на подписа с рег. № 2730 от 16.08.2013г. и
нотариална заверка на съдържанието рег. № 2731 от 16.08.2013г. на нотариус с
рег. № 380 и район на действие РС Разград, като неоснователен; Унищожава на
основание чл.31 ал.2 в.в. с ал.1 ЗЗД упълномощителна сделка, обективирана
в пълномощно с нотариална заверка на подписа с рег. № 2730 от 16.08.2013г. и
нотариална заверка на съдържанието рег. № 2731 от 16.08.2013г. на нотариус с
рег. № 380 и район на действие РС Разград, поради невъзможност на упълномощителя Т. К.И. да разбира и ръководи действията
си; Прекратява съдебното производство, образувано против ответника Н.Г.И. по
предявените искове с правно основание чл.26 ал.2 пр.3 ЗЗД за обявяване на
нищожност поради липса на предписана от закона форма на упълномощителна
сделка, обективирана в пълномощно с нотариална
заверка на подписа с рег. № 2730 от 16.08.2013г. и нотариална заверка на
съдържанието рег. № 2731 от 16.08.2013г. на нотариус с рег. № 380 и район на
действие РС Разград и с правно основание чл.31 ал.2 в.в.
с ал.1 ЗЗД за унищожаване на същата упълномощителна
сделка, поради тяхната недопустимост спрямо този ответник; Обявява на
основание чл.42 ал.2 ЗЗД недействителността на договор за покупко-продажба на
недвижим имот, представляващ апартамент, находящ се
в гр.Разград, ж.к.”Лудогорие”, бл.2 вх.А, ет.3, ап.9, обективиран
в НА № 55 от 16.08.2013г., т.3, рег. № 2732, н.д. № 340 / 2013г. на нотариус
с рег.№ 380 и район на действие РС Разград, като сключен при липса на
представителна власт; Осъжда А.Т.И. и Е.Т.И. да заплатят на Г.К.И. и Н.Г.И.
сума в общ размер 1 617,66лв., представляваща направени деловодни разноски. Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
|
|
12
|
Гражданско дело (В) No 10/2017
|
Иск за изкупуване на част от съсобствен имот
|
П.П.Д.,
Д.Т.Д.
|
Д.П.Д.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 22.3.2017г.
Потвърждава решение № 342 / 21.11.2016г. по гр.д. № 1086 / 2016г. по описа на
РС Разград. На основание чл.77 ГПК осъжда Д.Т.Д. да заплати ДТ за въззивно
обжалване в размер 35,08лв. по сметка на ОС Разград. Осъжда Д.Т.Д. и П.П.Д. да заплатят на Д.П.Д. сумата 505 лв., представляваща
направени деловодни разноски във въззивното
производство. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в
едномесечен срок от връчването му на страните.
|
|
13
|
Гражданско дело (В) No 21/2017
|
Делба
|
И.Х.Е.
|
А.А.Д.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 14.3.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 189/ 22. 11. 2016 г. по гр. д. № 154/ 2016 г. по описа
на Кубратския районен съд в частта, в която е отхвърлен
иска на И.Х.Е. против А.А. Д. на осн. чл. 30, ал. 3 от ЗС да му заплати ? части от
стойността на разноските за извършени от него за времето от 2008 г. до 2013
г. подобрения и необходими ремонти – СМР в съсобствения
имот в размер на 3 313 лв. , като неоснователен и недоказан. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване. В останалата част, като необжалвано
Решение № 189/ 22. 11. 2016 г. по гр. д. № 154/ 2016 г. по описа на Кубратския районен съд е влязло в сила.
В законна сила от 14.3.2017г.
|
|
14
|
Гражданско дело (В) No 26/2017
|
Производства по ЗЛС; ЗГР, ЗЗДетето, ЗБЖИРБ и ЗСП. Производства по оказване на
съдействие по упражняване на права.
|
Е.Т.А.
|
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 24.3.2017г.
Потвърждава решение № 461 / 22.12.2016г., постановено по гр.д. № 1943 /
2016г. по описа на РС Разград, в частта, с която е отхвърлена молбата за
промяна на името от Е.Т.А. на Е.Т.С.. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 24.3.2017г.
|
|
15
|
Гражданско дело (В) No 27/2017
|
Искове за трудово възнаграждение
|
АГЕНЦИЯ ЗА СИУРНОСТ И ОХРАНА
СИРИУС ЕООД
|
С.П.Р.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 20.3.2017г.
Отменя отчасти решениетоОТМЕНЯВА по жалба на
Агенция за сигурност и охрана Сириус“ЕООД със
седалище гр.София решение №420/23.11.2016 год.,постановено по гр.дело
№673/2016 год. по описа на РРС,в частта му с която дружеството е осъдено да
заплати на С.П.Р. *** сумата 90.48 лв./деветдесет лева и четиридесет и осем
стотинки/,представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за
2015г.по иск с правно основание ч.224 от КТ, както и сумата 3.90 лв./три лева
и деветдесет стотинки/,представляваща обезщетение за забава върху сумата
90.48 лв.,претендирана на осн.чл.124
от КТ. ПОТВЪРЖДАВА решение №420/23.11.2016 год.,постановено по гр.дело
№673/2016 год. по описа на РРС,в частта му с която дружеството е осъдено да
заплати на С.П.Р. *** лв./двеста петдесет и седем лева/,представляваща
неизплатено трудово възнаграждение за положен извънреден труд за периода
м.август-месец октомври 21015г. по иск с правно основание чл.150 от КТ,както
и сумата 11.44 лв./единадесет лева и четиридесет и четири
стотинки/,представляваща обезщетение за забава върху горната сума,претендирана като главница. В останалата му част
решението е влязло в сила. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 20.3.2017г.
|
|
16
|
Гражданско дело (В) No 29/2017
|
Искове за недействителност на
правни сделки
|
МЕЖДУНАРОДНА АСОЦИАЦИЯ НА
ЗАСТРАХОВАНИ ИЛИ ПОСТРАДАЛИ ПРИ КАТАСТРОФИ
|
А.С.А.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 22.3.2017г.
Отменя отчасти решениетоОТМЕНЯ Решение № 405/ 24.
11. 2016 г. по гр. д. № 166/ 16 г. по описа на Районен съд Исперих в частта,
с която на осн. чл. 27, пр. 1 ЗЗД е унищожен
сключения Договор от 17. 12. 2013 г. между С.А.М. в качеството му на законен
представител на А.С.А. и Международна асоциация на застраховани или
пострадали при катастрофи и в частта, с която Международна асоциация на
застраховани или пострадали при катастрофи е осъдена да заплати на А.С.А.,
действащ със съгласието на своя баща С.А.М. съдебни и деловодни разноски в
размер на 592 лв. и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ ИСКА, предявен от
А.С.А., действащ със съгласието на своя родител С.А.М. против Международна
асоциация на застраховани или пострадали при катастрофи за унищожаемост на осн. чл. 27, предл. 1 от ЗЗД на Договор от 17.12.2013 г., сключен
между С.А.М. в качеството му на законен представител на А.С.А., като
възложител и Международна асоциация на застраховани или пострадали при
катастрофи, като изпълнител, като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА А.С.А.,
действащ със съгласието на своя родител С.А.М. да заплати на Международна
асоциация на застраховани или пострадали при катастрофи разноски по делото
пред въззивната инстанция в размер на 692 лева. В
останалата част, като необжалвано Решение № 405/ 24. 11. 2016 г. по гр. д. №
166/ 16 г. по описа на Районен съд Исперих е влязло в сила. Решението подлежи
на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред
Върховния касационен съд.
|
|
17
|
Гражданско дело (В) No 34/2017
|
Искове за обезщетение от деликт; иск за вреди срещу кредитора по Регл.(ЕС) 655/2014
|
М.К.М.
|
С.И.И.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 31.3.2017г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №№387/09.11.2016 год., постановено по гр.дело №837/2016
год.по описа на Разградски РС в частта му, с която съдът е осъдил
жалбоподателя М. да заплати на ищеца С.И. *** сумата 500 лв.,представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на негови
неправомерни действия,изразяващи се в изискване на медицинска документация,
създадена по повод лечение на И. в лечебно заведение,ведно със законната
лихва върху тази сума, начиная от завеждането на
иска,поради неподведомственост на спора на гражданските съдилища. Изпраща
делото по компетентност на Административен съд гр.Разград. Прекратява
производството по в.гр.дело №34/2017г. по описа на Разградски окръжен съд Решението
подлежи на обжалване в частта му ,с която се прекратява производството по
делото в 1-седмичен срок от връчването му пред Варненски апелативен съд..
|
|
18
|
Гражданско дело (В) No 50/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
И.П.П.
|
ТОПАЗ МЕЛ ООД,
ЕТ И.-Й.П.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 9.3.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 10907/4.ХІ.2016 г. по рег.опис на
ЧСИ Д.Драганов и с вх. №833/28.ІІ.2017 г. по описа на Окръжен съд – Разград,
подадена от И.П.П., в качеството ? на съпруга на Й. Й. П.,
собственик на поставен в изп. производство длъжник
- ЕТ“ИРА-Йордан Панчев“ЕИК116011241, със седалище и адрес на управление в
гр.Разград,ул.“България“№17, вх.А, ап.1, срещу опис и възбрана на недвижимо
имущество, предприети на 28.Х.2016г. от съдебния изпълнител по образуваното
му на производство изп.д.№531/2016г с взискател - „Топаз Трейд“ЕООД, ЕИК202912262, гр.София и
срещу длъжника ЕТ“ИРА-Йордан Панчев“ЕИК116011241, гр.Разград. ПРЕКРАТЯВА
образуваното му на производство гр.д.№50 по опис за 2017г. Определението може
да се обжалва с ч.жалба пред ВнАпС в едноседмичен
срок, считано от съобщаването му на страните.
В законна сила от 30.3.2017г.
|
|
19
|
Гражданско дело (В) No 53/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ЕТ Б.-И.С.Г..Р.
|
ЕЛЕНА ГРУП ЕАД ГР СОФИЯ,
ПАНЧЕВИ ГРУП ООД
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 2.3.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от ЕТ”БУРАН-Иван Стойчев”, чрез проц. представител по пълномощие –адв.
И.Ц. ЖАЛБА
против действие- отлагане на насрочен за 13.ІІ.2017г. въвод
в имот на длъжника, предприето от ЧСИ Д.Драганов, с рег.№762 и р-н на
действие при РОС по образуваното му на производство изп.д.№
20167620400745 по опис за 2016г. при хипотеза на чл. 523, ал.2ГПК и
ПРЕКРАТЯВА образуваното му на производство гр.д.№53 по опис за 2017г. Определението
може да се обжалва с ч.жалба пред ВнАпС в
едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.
В законна сила от 28.3.2017г.
|
|
20
|
Гражданско дело (В) No 56/2017
|
Установителен иск за право/правоотношение; установителен
иск за факт; установителен иск за нищожност на
съдебно решение
|
Х.Д.И.,
Г.Д.С.
|
БАНКА ДСК ЕАД ГР. СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 6.3.2017г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 56 / 2017г. по описа на ОС Разград; Връща
въззивната жалба, подадена от Г.Д.С. и Х.Д.И.,***,
за изпълнение на задължението по чл.262 ал.1 в.в. с
чл.261 т.4 ГПК. След администриране на жалбата, същата заедно с делото да се
изпрати на ОС Разград за нейното разглеждане.
В законна сила от 6.3.2017г.
|
|
21
|
Частно гражданско дело (В) No 57/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
С.Й.С.
|
В.Й.Г.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 9.3.2017г.
ОТМЕНЯВА Определение №295/08.11.2016г., постановено по гр.д.№184/2016г. по
описа на Кубратски районен съд,постановено по реда
на чл.248 от ГП , като вместо него постановява: ОТХВЪРЛЯ молбата на ищцата в
производството В.Й.Г. *** за изменение на постановеното по делото Решение
№173/20.10.2016г.в частта му за разноските. Определението може да се обжалва
с частна касационна жалба при условията на чл. 274, ал.3, т.2 от ГПК пред
Върховния касационен съд - гр. С. в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
|
|
22
|
Частно гражданско дело (В) No 59/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Р.Я.П.
|
ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 17.3.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба от Р.Я.П. против Определение № 315 от 30.
01. 2017 г. по гр. д. № 1384/ 15 г. по описа Разградския районен съд в
частта, с която са оставени без разглеждане Заявление с вх. № 1825/ 22. 12.
16 г. и Заявление с вх. № 992/ 30. 01. 17 г. за освобождаването му от
заплащане на държавна такса в размер на 400 лв. На осн.
чл. 77 от ГПК осъжда Р.Я.П. *** държавна такса в размер на 15 лева. Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Върховния
касационен съд.
|
|
23
|
Гражданско дело (В) No 63/2017
|
Делба
|
В.Б.Г.
|
И.Н.Х.,
В.Н.Х.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 13.3.2017г.
Прекратява производството по в.гр.д. № 63 / 2017г. по описа на ОС Разград и
връща въззивната жалба на В.Б.Г. против решение №
2822 / 9.09.2016г. по гр.д. № 434 / 2015г. по описа на РС Разград, на същия
съд, поради администрирането й при спряно съдебно производство по допускане
на поправка на очевидна фактическа грешка; Указва на районния съд да съобрази
разпоредбата на чл.230 ГПК и при наличие на съдържащите се в тази разпоредба
предпоставки за възобновяване на съдебното производство по гр.д. № 434 /
2015г. на РРС да стори това с изричен съдебен акт, съответно да връчи
обжалваното решение и жалбата на всички страни (вкл. и новоконституирани,
ако има такива), след което да изпрати въззивната
жалба на РОС за нейното разглеждане. Определението в тази част подлежи на
обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на
страните. Разделя от материалите по настоящото производство жалбата на В.Б.
против решение № 702 / 8.07.2016г. по в.гр.д. № 64 / 2016г. на ОС Разград,
която по същество представлява касационна жалба против въззивния
съдебен акт; Същата да се докладва на съдебния състав по в.гр.д. № 64 /
2016г. за администриране. Определението в тази част не подлежи на обжалване.
В законна сила от 29.3.2017г.
|
|
24
|
Гражданско дело (В) No 64/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
Р.М.С.
|
Н.Н.Н.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 20.3.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от Р.М.С. ***, чрез адв.К. К. от АК-Разград срещу действията на ЧСИ Гюнеш
Солаков, рег.№761 при КЧСИ, с район на действие ОС Разград по изпълнително
дело № 456 / 2016 г. по описа на същия ЧСИ, а именно бъдещи опис и оценка на
недвижим имот,находящ се в гр.Разград. ОСТАВЯ без
уважение искането за спиране на изпълнителното производство. ПРЕКРАТЯТА
производството по делото. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от съобщаването му пред Варненския апелативен съд.
|
|
25
|
Гражданско дело (В) No 65/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
Р.М.С.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 17.3.2017г.
Отменя извършения на 23.02.2017г. опис на недвижим имот, представляващ
жилище, находящо се в гр.Разград, ул.“Марица“ № 49,
вх.В, ет.7, ап.21 (74) по изп.д. № 20167610400456
на ЧСИ с район на действие ОС Разград. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 17.3.2017г.
|
|
26
|
Частно гражданско дело (В) No 68/2017
|
Приемане на наследство и отказ от
наследство
|
Н.Х.Ц.
|
Д.Е.Х.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 23.3.2017г.
Оставя без уважение частната жалба на Р.Д. Х., действащ чрез неговата майка и
законен представител Н.Х.Ц., против определение № 773 / 10.03.2017г. по
ч.гр.д. № 462 / 2017г. по описа на РС Разград. Определението подлежи на
обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му
на жалбоподателя.
|
|
27
|
Гражданско дело (В) No 69/2017
|
Искове за защита срещу незаконно
уволнение и искове за отмяна на наложено наказание „забележка” и
„предупреждение за уволнение”
|
ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ СВЕТИ ПАИСИЙ
ХИЛЕНДАРСКИ СЕЛО РАВНО
|
Т.К.П.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 15.3.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по вгд №69/2017 по опис
на РОС и връща делото на КРС за: връчване на препис от подадената против
Решение №228/29.ХІІ.2016г. по образувано му на производство гр.д.№417/2016г. насрещна
жалба на насрещната по същата страна с изрично предоставен й, съгл.
изискванията на чл.263, ал.3 ГПК срок за отговор; за произнасяне по реда на
чл.248 ГПК по направените от страните искания за изменение на решението в
частта му за разноските; за произнасяне в диспозитив
по предявения от ищцата иск за установяване на дискриминационно нарушения,
при дължима от него преценка за това е ли е непълнота или допусната очевидна
фактическа грешка на решението. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 15.3.2017г.
|
|
28
|
Частно гражданско дело (В) No 71/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Д.Х.С.
|
168 ЧАСА ЕООД ГР.СОФИЯ
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 21.3.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 4203/21.12.2016 г., постановено по гр. дело №
1933/2016 г. по описа на Районен съд Разград, с което е след направено
възражение от страна на ответника за места неподсъдност съдът е изпратил
делото за разглеждане от Софийски районен съд и е прекратил производството по
същото пред себе си. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен
касационен съд на Република България с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението, че е изготвено, ведно с мотивите, при наличие на предпоставките,
визирани в чл. 280 от ГПК.
|
|
29
|
Гражданско дело (В) No 73/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
ЕТ Ц.Е.
|
ЦУ НА НАП-ОТДЕЛ ЧАСТНИ ДЪРЖАВНИ
ВЗЕМАНИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 23.3.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба от ЕТ „Цоню Енчев” гр. Разград чрез пълномощник
срещу действията на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Г. Стоянов, рег. № 912 с
район на действие ОС Разград по изпълнително дело № 20169120402218/ 2016 г.
по описа на същия ЧСИ – насрочване на опис и оценка на движими и недвижими
вещи, собственост на длъжника с Постановление от 04. 02. 2017 г. и прекратява
производството по делото. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от съобщаването му пред Варненския апелативен съд.
|
|
30
|
Гражданско дело (В) No 75/2017
|
Искове за развод и
недействителност на брака
|
В.Н.В.,
Г.И.В.
|
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 22.3.2017г.
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по в. гр. д. №
75/2017 г. по описа на Разградския окръжен съд и връща делото на РС Разград
за разглеждане на молбата на В.Н.В. за изменение и допълване на постановеното
решение по реда на чл. 248 от ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 22.3.2017г.
|
|
31
|
Гражданско дело (В) No 82/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ДЕЛА - Обжалване
действията на съдебните изпълнители
|
Д.Д.Д.
|
Я.Г.Х.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 31.3.2017г.
ОТМЕНЯ действията на Частен съдебен изпълнител Г. Стоянов с район на действие
Окръжен съд Разград по изп. дело № 5/ 20107 г. -
налагане на запор върху банковата сметка № IBAN ***, открита на името на Д.Д.Д. в „Първа инвестиционна банка“ АД. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 31.3.2017г.
|
|
32
|
Частно гражданско дело No 84/2017
|
Молба за издаване на европейска заповед
за плащане и на молба за издаване изпълнителен лист по Регламент /ЕО/ №
1896/2006 г.
|
ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ НА СЪВЕТА ЗА
СЪЗДАВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ЕВРОПЕЙСКА ЗАПОВЕД ЗА ПЛАЩАНЕ,
В.М.
|
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 29.3.2017г.
ИЗПРАЩА по компетентност на Окръжен съд Русе Молба за издаване на европейска
заповед за плащане на осн.чл.7,§1 от Регламент /ЕО/
№1896/2006г.на Европейския парламент и на Съвета за създаване на процедура за
европейска заповед за плащане, подадена от BG Klinikum
Unfallkrankenhaus Berlin gGmbH, Германия ,с посочен адрес в Берлин срещу длъжника
В.М. *** за плащане за дължима от посочения длъжник сума в размер на 46
779.93 евро,главница за извършени от молителя на 211.2015г.,но незаплатени от
получателя медицински услуги . ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело
№84/2017г.по описа на Разградски ОС. Определението не подлежи на обжалване
В законна сила от 29.3.2017г.
|
|
33
|
Частно гражданско дело (В) No 87/2017
|
ДРУГИ ВЪЗЗИВНИ ЧАСТНИ ПРОИЗВОДСТВА
|
Й.Д.Д.
|
Т.Х.П.
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 31.3.2017г.
На осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща преписка по
гр.д.№ 432/2016г. по опис на РС Кубрат , на Исперихски районен съд. Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
34
|
ВНОХД No
1/2017
|
Длъжностно присвояване в големи
размери
|
П.К.П.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 14.3.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 39 от 29.11.2016г., постановена по НОХД № 215/2016г. по
описа на Исперихския районен съд, както следва: НАМАЛЯВА РАЗМЕРА на
наложеното на подсъдимия П.К.П., с ЕГН **********,***, на основание чл.58а,
ал.1 НК, наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА от четири години, на ТРИ ГОДИНИ
лишаване от свобода. ОТМЕНЯ присъдата в частта, в която е постановено
наложеното наказание лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален общ
режим в затворническо общежитие от открит тип, като вместо това ПОСТАНОВЯВА: На
основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия П.К.П.,
с ЕГН **********, на основание чл.58а, ал.1 НК, наказание ТРИ ГОДИНИ лишаване
от свобода за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ПЕТ ГОДИНИ. ОТМЕНЯ присъдата в ЧАСТТА, в
която на основание чл.202, ал.3 НК е постановена конфискация на имуществото
на П.К.П. до размера на причинената имуществена щета от 146 330.30 /сто
четиридесет и шест хиляди триста и тридесет лева и тридесет стотинки/. ПОТВЪРЖДАВА
присъдата в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 14.3.2017г.
|
|
35
|
ВНАХД No
9/2017
|
Производства по приложението на
чл.78а НК
|
Г.П.И.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 7.3.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 79 от 30.11.2016г., постановена по АНД № 62/2016г., по
описа на Районен съд – Кубрат, като правилно и законосъобразно. РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 7.3.2017г.
|
|
36
|
ВНОХД No
10/2017
|
Управление на МПС в срока на
изтърпяване на наказание лишаване от право на управление на МПС, след като
деецът е наказан за същото деяние по административен ред
|
С.С.А.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 16.3.2017г.
ИЗМЕНЯ присъда № 726/05.12.2016 г., постановена по НОХД № 846/2016 г. по
описа на Разградския районен съд В ЧАСТТА ОТНОСНО вида на затворническото
заведение и първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, като Я ОТМЕНЯ в частта, в която е постановено изпълнение в затвор, и
на основание чл. 57 ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА наказанието лишаване от свобода да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата
част. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 16.3.2017г.
|
|
37
|
НОХД No
35/2017
|
Причиняване на смърт по
непредпазливост в транспорта
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
А.С.М.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда
от 2.3.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия А.С.М., роден на *** ***, обл.
Разград, български гражданин, с основно образование, пенсионер, женен,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.10.2016 г. в гр. Цар
Калоян, на ул. „Изгрев" в рамките на нерегулирано Т-образно кръстовище с
ул. „Места", при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
„Пежо 406" с peг. № РР 6143 АТ, е нарушил
правилата за движение по пътищата, визирани в чл. 48, пр. 1 ЗДП: „На
кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътно превозно средство е длъжен
да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от
дясната му страна" и чл. 103, т. 1, пр. 1 ППЗДП: „На кръстовище, на
което няма сигнализиран път с предимство водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или
приближават от дясната му страна" и по непредпазливост е причинил
смъртта на С. Ш. А. ***,
поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б.„в” във вр.
с чл. 342, ал. 1 НК и чл. 54 НК, чл. 373, ал. 2 НПК във вр.
с чл. 58а, ал. 1 НК МУ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода,
което НАМАЛЯВА с една трета и МУ НАЛАГА окончателно наказание в размер на
ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл. 66,
ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението му за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На
основание чл.343г НК ЛИШАВА подс. А.С.М. от правото
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. ПРИЗНАВА подсъдимия
А.С.М. за НЕВИНЕН в това да е извършил престъплението поради нарушение на
правилата за движение по чл. 5, ал. 1, т. 1, чл. 20, ал. 1 и чл. 20, ал. 2
ЗДвП, поради което и на основание чл.304 НПК ГО ОПРАВДАВА по обвинението в
тази му част. ОСЪЖДА подс. А.С.М. да заплати по
сметка на ОД на МВР - Разград за разноски на досъдебното производство сумата
779,42 лева. ПРИСЪДАТА подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен
съд в 15-дневен срок от днес.
А.С.М.
Мотиви от 7.3.2017г.
В законна сила от 18.3.2017г.
|
|
38
|
ВНАХД No
36/2017
|
Производства по приложението на
чл.78а НК
|
С.А.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 15.3.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 6/06.01.2017 г., постановено по АНД № 1022/2016 г. по
описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 15.3.2017г.
|
|
39
|
ВНОХД No
37/2017
|
Квалифицирани състави на
изнасилване - чл.152 ал.3 НК
|
Н.А.И.,
Х.Ш.Х.,
Д.Д.Р.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД,
М.С.Д.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 24.3.2017г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 40/15.12.2016 г., постановена по НОХД № 315/2016 г. по описа
на Исперихския районен съд, В ЧАСТТА относно наложените на подсъдимите Х.Х. и Н.И. наказания, като НАМАЛЯВА наказанието на подс. Х.Ш.Х. – от 4 години лишаване от свобода – на ТРИ
ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, а на подс. Н.А.И. – от 3
години лишаване от свобода – на ДВЕ ГОДИНИ. ОТМЕНЯ присъдата В ЧАСТТА, в
която е постановено наказанията да се изтърпят в затворническо общежитие от
открит тип. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
|
|
40
|
ВНЧХД No
40/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ПРОИЗВОДСТВА ОТ ЧАСТЕН
ХАРАКТЕР
|
Ф.А.С.
|
Г.Н.Т.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 16.3.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 44 от 01.11.2016г., постановена по НЧХД № 154/2016г.,
по описа на Районен съд – Кубрат, като правилна и законосъобразна. ОСЪЖДА
Ф.А.С., с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Г.Н.Т. ***, сумата от
200/двеста/лева, представляващи сторени разноски в хода на въззивното съдебно производство пред Окръжен съд –
Разград, за адвокатско възнаграждение. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 16.3.2017г.
|
|
41
|
НОХД No
44/2017
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Е.С.Ш.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда
от 2.3.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.С.Ш., роден на *** г. в гр. Ш., с постоянен адрес ***,
живущ ***, етнически турчин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за виновен в това, че: За
времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2014 г. в гр.
Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно
задължено местно физическо лице по чл. 6 от Закон за данъците върху доходите
на физическите лица (ЗДДФЛ), е избягнал установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери, като не е подал годишни данъчни декларации,
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ, в срока по чл. 53, ал. 1 от
ЗДДФЛ за облагаеми, съгласно чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ, доходи от източници в
чужбина, както следва: - за данъчен период на 2010 г. при доходи от 2 151. 41
лв. – за данък в размер на 199.14 лв.; - за данъчен период на 2011 г. при
доходи от 3 070. 65 лв. – за данък в размер на 291. 06 лв.; - за данъчен
период на 2012 г. при доходи от 18 839. 53 лв. – за данък в размер на 1 810.
60 лв. и - за данъчен период на 2013 г. при доходи от 43 681. 01 лв. – за
данък в размер на 4 264. 21 лв., при общ размер на данъчните задължения 6
565. 01 лв., с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът
на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 НК, във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК., поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл.
36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 НК го осъжда на осем месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК
отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА
Е.С.Ш.,***, с ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата, представлявана
от Министъра на финансите на основание чл. 45 ЗЗД сумата 6 565. 01 лв.,
представляваща обезщетение за имуществените вреди, претърпени в резултат на
престъплението по чл. 255, ал.1, т.1 НК, ведно със законната лихва върху нея,
считано от 01.05.2014 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА Е.С.Ш.,***, с
ЕГН ********** да заплати по сметка на Окръжен съд Разград сумата 262, 60 лв.
– държавна такса върху уважения размер на предявените граждански искове срещу
подсъдимата. ОСЪЖДА Е.С.Ш.,***, с ЕГН ********** да заплати в полза на
Републиканския бюджет сумата 349, 31 лв. – разноски, направени от ОД на МВР
Разград. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд
Варна в петнадесетдневен срок.
Е.С.Ш.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.С.Ш., роден на *** г. в гр. Ш., с постоянен адрес ***,
живущ ***, етнически турчин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за виновен в това, че: За
времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2014 г. в гр.
Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно
задължено местно физическо лице по чл. 6 от Закон за данъците върху доходите
на физическите лица (ЗДДФЛ), е избягнал установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери, като не е подал годишни данъчни декларации,
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ, в срока по чл. 53, ал. 1 от
ЗДДФЛ за облагаеми, съгласно чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ, доходи от източници в
чужбина, както следва: - за данъчен период на 2010 г. при доходи от 2 151. 41
лв. – за данък в размер на 199.14 лв.; - за данъчен период на 2011 г. при
доходи от 3 070. 65 лв. – за данък в размер на 291. 06 лв.; - за данъчен
период на 2012 г. при доходи от 18 839. 53 лв. – за данък в размер на 1 810.
60 лв. и - за данъчен период на 2013 г. при доходи от 43 681. 01 лв. – за
данък в размер на 4 264. 21 лв., при общ размер на данъчните задължения 6
565. 01 лв., с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът
на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 НК, във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК., поради което и на основание чл. 373, ал. 2 НПК, чл.
36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 НК го осъжда на осем месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК
отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА
Е.С.Ш.,***, с ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата, представлявана
от Министъра на финансите на основание чл. 45 ЗЗД сумата 6 565. 01 лв.,
представляваща обезщетение за имуществените вреди, претърпени в резултат на
престъплението по чл. 255, ал.1, т.1 НК, ведно със законната лихва върху нея,
считано от 01.05.2014 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА Е.С.Ш.,***, с
ЕГН ********** да заплати по сметка на Окръжен съд Разград сумата 262, 60 лв.
– държавна такса върху уважения размер на предявените граждански искове срещу
подсъдимата. ОСЪЖДА Е.С.Ш.,***, с ЕГН ********** да заплати в полза на
Републиканския бюджет сумата 349, 31 лв. – разноски, направени от ОД на МВР
Разград. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд
Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 14.3.2017г.
В законна сила от 18.3.2017г.
|
|
42
|
НОХД No
45/2017
|
Укриване и неплащане на данъчни
задължения, вноски за ДОО и здравно осигуряване
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
П.С.Т.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Присъда
от 22.3.2017г.
ПРИЗНАВА подсъдимия П.С.Т., роден на *** ***, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че за времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2016
г. в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице
по силата на чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица
/ЗДДФИ/: „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за
придобити доходи от източници в Република България и в чужбина“, действайки в
условията на продължавано престъпление, избегнал установяването и плащането
на данъчни задължения в големи размери, като не е подал годишна данъчна
декларация: за времето от 01.01.2012 г. до
30.04.2012 г. - за доходи, придобити през 2011 г. в размер на 16 452,61 лв.,
за времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г. - за
доходи, придобити през 2012 г. в размер на 2 366,55 лв.; за времето от 01.01.2014 г. до 30.04.2014 г. - за доходи, придобити през
2013г. в размер на 9 677,45 лв.; за времето от 01.01.2015
г. до 30.04.2015 г. - за доходи, придобити през 2014 г. в размер на 11 930,56
лв.; за времето от 01.01.2016 г. до 30.04.2016 г. -
за доходи, придобити през 2015 г. в размер на 16 289.91 лв., в срока по чл.
53, ал. 1 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на
годината, следваща годината на придобиване на дохода“/, изискуеми по чл. 50,
ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ / „Местните физически лица подават годишна
данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи
на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа“ за облагаемите се на
основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ суми, / Облагаемият доход е брутната сума на
облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други
източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с
окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на
Закона за корпоративното подоходно облагане / и чл. 36 от ЗДДФЛ /„Годишната
данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият
доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските,
които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда
на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване, когато облагаемият доход
по чл. 35 се включва при годишното изравняване на осигурителния доход“/, за
доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. - 1513,64 лв., за данъчен период
от 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. - 217,72 лв.; за данъчен
период от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. -
890,33лв.; за данъчен период от 01.01.2014 г. до
31.12.2014 г. - 1097,61лева; за данъчен период 01.01.2015г.
- 31.12.2015г. - 1498,67 лева или общо данъчните задължения в размер на 5
217,97 лв., поради което и на основание чл. 255, ал. 1, пр. 1 и 2, т. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 НК и чл. 58а, ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА
на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 500.00 лв., като на
основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. ОСЪЖДА П.С.Т., ЕГН **********
да заплати на Държавата, представлявана от Министъра на финансите чрез ТД на
НАП-Варна сумата 5 217,97 лв. / пет хиляди двеста и седемнадесет лева и
деветдесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение за причинени имуществени
вреди от престъплението, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2016 г.
до окончателното изплащане. ОСЪЖДА подсъдимия П.С.Т., ЕГН ********** да
заплати в полза на ОД на МВР –Разград за разноски на досъдебното производство
сумата 173.88 лв., а по сметка на Разградския окръжен съд – държавна такса
върху уважения граждански иск в размер на 208.72 лв. Присъдата подлежи на
жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
П.С.Т.
ПРИЗНАВА подсъдимия П.С.Т., роден на *** ***, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че за времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2016
г. в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице
по силата на чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица
/ЗДДФИ/: „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за
придобити доходи от източници в Република България и в чужбина“, действайки в
условията на продължавано престъпление, избегнал установяването и плащането
на данъчни задължения в големи размери, като не е подал годишна данъчна
декларация: за времето от 01.01.2012 г. до
30.04.2012 г. - за доходи, придобити през 2011 г. в размер на 16 452,61 лв.,
за времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г. - за
доходи, придобити през 2012 г. в размер на 2 366,55 лв.; за времето от 01.01.2014 г. до 30.04.2014 г. - за доходи, придобити през
2013г. в размер на 9 677,45 лв.; за времето от 01.01.2015
г. до 30.04.2015 г. - за доходи, придобити през 2014 г. в размер на 11 930,56
лв.; за времето от 01.01.2016 г. до 30.04.2016 г. -
за доходи, придобити през 2015 г. в размер на 16 289.91 лв., в срока по чл.
53, ал. 1 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на
годината, следваща годината на придобиване на дохода“/, изискуеми по чл. 50,
ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ / „Местните физически лица подават годишна
данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи
на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа“ за облагаемите се на
основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ суми, / Облагаемият доход е брутната сума на
облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други
източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с
окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на
Закона за корпоративното подоходно облагане / и чл. 36 от ЗДДФЛ /„Годишната
данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият
доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските,
които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда
на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване, когато облагаемият доход
по чл. 35 се включва при годишното изравняване на осигурителния доход“/, за доходи
от източници в чужбина, както следва: за данъчен период 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. - 1513,64 лв., за данъчен период
от 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. - 217,72 лв.; за данъчен
период от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. -
890,33лв.; за данъчен период от 01.01.2014 г. до
31.12.2014 г. - 1097,61лева; за данъчен период 01.01.2015г.
- 31.12.2015г. - 1498,67 лева или общо данъчните задължения в размер на 5
217,97 лв., поради което и на основание чл. 255, ал. 1, пр. 1 и 2, т. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 НК и чл. 58а, ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА
на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 500.00 лв., като на
основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. ОСЪЖДА П.С.Т., ЕГН **********
да заплати на Държавата, представлявана от Министъра на финансите чрез ТД на
НАП-Варна сумата 5 217,97 лв. / пет хиляди двеста и седемнадесет лева и
деветдесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва, считано от
30.04.2016 г. до окончателното изплащане. ОСЪЖДА подсъдимия П.С.Т., ЕГН
********** да заплати в полза на ОД на МВР –Разград за разноски на
досъдебното производство сумата 173.88 лв., а по сметка на Разградския
окръжен съд – държавна такса върху уважения граждански иск в размер на 208.72
лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в
15-дневен срок от днес.
|
|
43
|
ВЧНД No
46/2017
|
Други въззивни
частни наказателни дела, други производства по Глава XXII НПК
|
А.Б.А.
|
Г.И.С.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 17.3.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 20.12.2016г., постановено по НЧХД №
283/2016 по описа на Районен съд- Исперих, с което е прекратено на основание
чл.24, ал.1, т.6 от НПК производството по посоченото наказателно частен
характер дело, по описа на посочения съд, като правилно и законосъобразно. РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 17.3.2017г.
|
|
44
|
ВНЧХД No
49/2017
|
ВЪЗЗИВНИ ПРОИЗВОДСТВА ОТ ЧАСТЕН
ХАРАКТЕР
|
Д.Н.Д.,
Ф.Д.К.
|
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда
от 6.3.2017г.
ОТМЕНЯ изцяло Присъда № 32/06.10.2016 г., постановена по НЧХД № 231/2015 г.
по описа на Исперихския районен съд, и вместо нея ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА
подсъдимия Д.Н.Д., роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, женен,
неосъждан, ЕГН **********, за НЕВИНЕН в това, че в телевизионното предаване „Паралакс“, излъчено на 18.04.2015 г. по телевизия „СКАТ“,
публично е приписал на Ф.Д.К., ЕГН ********** ***, извършването на
престъпление кражба, поради което и на основание чл. 304 НПК във вр. с чл. 147, ал. 2 НК го ОПРАВДАВА по обвинението по
чл. 148, ал. 1, т. 1 и т. 2, пр. 2 във вр. с чл.
147, ал. 1 НК. ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН гражданския иск, предявен от
Ф.Д.К., ЕГН ********** против подсъдимия Д.Н.Д., ЕГН ********** за заплащане
на сумата 800 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени
вреди от престъплението, ведно със законната лихва върху тази сума от датата
на увреждането – 18.04.2015 г. до окончателното й изплащане. ОТМЕНЯ присъдата
и в частта относно разноските. ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 1 НПК Ф.Д.К.,
ЕГН ********** да заплати на Д.Н.Д., ЕГН ********** за разноски по делото
сумата 480 лева. Присъдата подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд
в 15 – дневен срок от днес.
|
|
45
|
ЧНД No
55/2017
|
Производство по искания по
ЗПИИРКОРНФС
|
МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО ОТДЕЛ
МЕЖДУНАРОДНО СЪТРУДНИЧЕСТВО И ПРАВНА ПОМОЩ ПО НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА
|
Б.К.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение
от 13.3.2017г.
След тайно съвещание, СЪДЪТ намира възражението по даване ход на делото за
основателно. От проведеното от окръжният съд издирване на Б. К. се
установява, че същият е гражданин на Нидерландия, не е бил регистриран на
посочения адрес в гр. Исперих, живял е на семейни начела с лице, пребиваващо
на адреса, но от 5-6 години по данни от МВР не е посещавал адреса. С оглед на
това съдът намира, че не е установено обичайното местопребиваване на лицето
да е на посочения в удостоверението адрес и съгласно чл.31, ал.3 във вр. с чл.15, ал.5 от ЗПИИРКОРНФС компетентен да се
произнесе по искането е Софийски градски съд. Поради това, СЪДЪТ О П Р Е Д Е
Л И: ПРЕКРАТЯВА производството пред Разградския окръжен съд. ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на Софийски градски съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
|
|
46
|
ВНАХД No
83/2017
|
Производство по УБДХ
|
Н.А.А.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 14.3.2017г.
ИЗМЕНЯ Решение №116/10.03.2017 г., постановено по АНД №192/2017 г. по описа
на Разградски районен съд в частта, с която е определено наказанието на Н.А.
***, ЕГН ********** като го НАМАЛЯВА от 500 лв. на 300 лева. ПОТВЪРЖДАВА
Решение №116/10.03.2017 г., постановено по АНД №192/2017 г. по описа на
Разградски районен съд в останалата част. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви от 14.3.2017г.
В законна сила от 14.3.2017г.
|
|
47
|
ЧНД No
87/2017
|
Производство по искания по
ЗПИИРКОРНФС
|
ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА ПРАВОСЪДИЕ
|
О.К.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 24.3.2017г.
СЪДЪТ след съвещание намери, че са налице предпоставките на чл.15, ал.5 от
ЗПИИРКОРНФС видно от доказателствата по делото лицето няма установено
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, при
това положение чл.15, ал.5 предвижда като компетентен да разгледа решението
Софийски градски съд. С оглед на горното О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по чнд. №87/2017 г.
В законна сила от 24.3.2017г.
|
|
48
|
Търговско дело No
116/2012
|
Производство по несъстоятелност
|
АРЕЦ ГМБХ КО КЕСЕЛВАГЕН КГ
ГЕРМАНИЯ,
ВИТАЛИС ХАНДЕЛС ГМБХ,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ,
АКВА ПРОПЪРТИС АД ГР.КАЗАНЛЪК,
ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА,
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД,
ТЪРГОВСКА БАНКА ВИКТОРИЯ,
БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ/БАЕЗ/ ЕАД ГР.СОФИЯ,
БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД,
ПИРЕОС ЛИЗИНГ БЪЛГАРИЯ АД ГР.СОФИЯ,
ОМВ БЪЛГАРИЯ ГР СОФИЯ,
БАНКА ДСК ЕАД ГР. СОФИЯ,
ИМО ПРОПЪРТИ ИНВЕСТМЪНС СОФИЯ ЕАД
|
КЪЛВАЧА ГАЗ АД ГР.КУБРАТ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 24.3.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 116 / 2012 г. по описа на ОС –
Разград. ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на “ Кълвача Газ “ АД,
ЕИК 123000334, , със седалище и адрес на управление в гр. Кубрат, обл. Разград, ул. “ Цар Борис I “ No
47. На основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ, решението подлежи на обжалване пред
Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговският
регистър. Препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по
вписванията за вписването му в търговския регистър, на основание чл. 622 от
ТЗ. Препис от решението да се изпрати на “ Кълвача Газ “ АД, ЕИК 123000334, ,
със седалище и адрес на управление в гр. Кубрат, обл.
Разград, ул. “ Цар Борис I “ No 47.
|
|
49
|
Търговско дело No
25/2015
|
Производство по несъстоятелност
|
ДОРС 2010 ЕООД,
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД,
Р.В.П.,
ВЕДИМА ООД,
БУЛМАРКЕТ ДМ ООД,
П.В.П.,
СКАЙ БИЛДИНГ ЕООД,
НАП СОФИЯ ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ,
Н.Д.В.,
АТЛАС-Р ЕООД,
ОТО-3 ООД
|
СИТИГАЗ АД
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 20.3.2017г.
Вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността да се предложат
двукратно по реда на чл.718 ТЗ, чрез обявяване по чл.717а, ал.1 ТЗ като в
случай, че продажбите по чл.718 ТЗ са неуспешно проведени, да се актуализира
оценката извършена в съответствие с взетите решения от събранието на
кредиторите с дневен ред по чл.677, ал.1, т.8 ТЗ. Първата продажба на вещите
и имуществените права от масата на несъстоятелността по реда на чл.718 ТЗ да
започне при цена равна на 60% от оценката, а втората при цена равна на 50% от
оценката извършена в съответствие с взетите решения от събранието на
кредиторите с дневен ред по чл.677, ал.1, т.8 ТЗ.
|
|
50
|
Търговско дело No
3/2016
|
Искове за прогласяване /обявяване
на нищожност/ недействителност на действия и сделки по отношение на
кредиторите на несъстоятелността
|
Я.Г.К.
|
ЕТ К.-Т.-Т.Т.,
Т.В.Т.,
ИНТРА СИТИ БЪС ЕАД,
К.И.Т.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 30.3.2017г.
ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНИ по отношение на кредиторите на масата на
несъстоятелността на ЕТ "КАРИНА – Т- Т.Т."***
по предявените искове с правно основание чл. 647, ал.1, т. 3 ТЗ от Я.Г.К.,
действаща като синдик на ЕТ "КАРИНА – Т- Т.Т.
", ЕИК 040039324, срещу ЕТ " КАРИНА – Т- Т.Т.
***, Т.В.Т., ЕГН **********, К.И.Т., ЕГН **********, двамата с адрес ***,
„ИНТРА СИТИ БЪС“ ЕАД гр. Разград, ул. „Марица“ № 5, ет. 2 , ЕИК 202829813,
представлявано от „ИВЛФ КОНСУЛТИНГ“ ООД гр. София с управител М.В. И.,
следните правни сделки: Договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран с нот. акт № 162,
т. 7, дело № 1207 от 29. 11. 13 г. на нотариус рег. № 378, с който ЕТ„Карина
– Т - Т.Т.“ със съгласието на съпругата си К.И.Т. е
прехвърлил правото на собственост на „Интра сити бъс“ ЕАД върху поземлен имот с площ от 1720 кв. м. , по
скица 1911 кв. м. , съставляващ имот с идентификатор 61710.501.56 с адм. адрес гр. Разград, кв. „Западна промишлена зона”,
съставляващ УПИ 2-41 в кв. 10, заедно с построените в него : Промишлена
сграда с идентификатор 61710.501.56.1 със застроена площ 430 кв. м., а по
скица 465 кв. м., промишлена сграда с идентификатор 61710.501.56.2 със
застроена площ 123 кв. м. , промишлена сграда с идентификатор 61710.501.56.3
със застроена площ от 123 кв. м. Продажната цена е 25 000 лв. с ДДС, платими
в 30- дневен срок от подписване на договора. Договор за покупко-
продажба на недв. имот, обективиран
с нот. акт № 158, т. 7, дело № 1203/ 29. 11. 13 г.
на нотариус № 378, с който Т.В.Т. и К.И.Т. са прехвърлили правото на
собственост на „Интра сити Бъс”
ЕАД, относно поземлен имот с идентификатор № 77308.502.240 с площ от 600 кв.
м. , по скица 642 кв. м. с адм. адрес гр. Цар
Калоян, ул. „Хр. Ботев” № 6, заедно с построените в него жилищна сграда с
идентификатор 77308.502.240.1 със застроена площ от 100 кв. м. , по скица 122
кв. м. с избено помещение с полезна площ 100 кв. м. , друг вида сграда за
обитаване – второстепенна сграда – едноетажна с идентификатор 77308.502.240.2
със застроена площ 50 кв. м. , друг вид сграда за обитаване-гараж с
идентификатор 77308.502.240.3 със застроена площ 88 кв. м. Продажната цена е
13 500 лв. , платима в 30-дневен срок от сключване на договора Договор за
покупко-продажба на недв. имот с нот. акт № 159, т. 7, дело № 1204/ 29. 11. 13 г. на
нотариус с рег. № 378, с който Т.В.Т. и К.И.Т. са прехвърлили правото на
собственост на „Интра сити Бъс”
ЕАД върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор 61710.505.502.1.11 с
предназначение жилище, апартамент с адм. адрес гр.
Разград, ул. „Перистър” № 3, вх. А, ет. 4, ап. 11
със застроена площ от 99, 29 кв. м.,състоящ се от две спални, кухня и
сервизни помещения, находящ се в имот с
идентификатор 61710.505.502.1 разположена в поземлен имот с идентификатор
61710.505.502, заедно с прилежащото му избено помещение № 11 с площ от 12, 40
кв. м. , таванско помещение № 15 със светла площ от 16, 35 кв. м. ;
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 61710.505.502.1.60 с
предназначение гараж със застроена площ от 22, 86 кв. м. , находящ се в сграда с идентификатор 61710.505.502.1
разположен в поземлен имот с идентификатор 61710.505.502. Продажната цена е
43 000 лв. платима в 30- дневен срок от подписване на договора. Договор за
покупко-продажба на МПС от 03. 12. 13 г. с нотариално удостоверяване на подписите
рег. № 8864/ 03. 12. 13 г. на нотариус с рег. № 378, с който ЕТ „Карина – Т –
Т.Т.“, представляван от Т.В.Т. със съгласието на
съпругата си К.И.Т. е прехвърлил правото на собственост на „Интра сити Бъс” ЕАД върху
следните МПС: АВТОБУС, марка „Темса”, модел
„БГ124Х” рег. № РР2050, рама № NLTBG124Н01000122, двигател № 05507986090798,
цвят – бял със застрахователна стойност 7 000 лв. и продажна цена 8 400 лв.;
АВТОБУС, марка „Темса”, модел „Опалин
БГ 136Х” с рег. № РР8900АМ, рама № NLTBG136H01000303, двигател с №
15512895341294, цвят – бял със застрахователна стойност 7 000 лв и продажна цена 8 400 лв.; АВТОБУС, марка „Ивеко”, модел „ 35С13В” с рег. № РР9116АК, рама №
ZCFC35A0005412944, двигател № 814043N43003714708, цвят – бял със
застрахователна стойност 3 000 лв. и продажна цена 3600 лв.; АВТОБУС, марка „Ивеко”, модел „Отоиол 8512” с
рег. № РР1400АК, рама № NMS092AA00TT00364, двигател № FIAT8040455240204042,
цвят – син металик със застрахователна стойност 3 000 лв. и продажна цена 3600
лв.; АВТОБУС, марка „Сетра”, модел „С214ХДИ”, с
рег. № РР2941АС, рама № WKK17800001030191, двигател № 4020102398, цвят
основен – зелен, допълнителен – бял със застрахователна стойност 3 000 лв. и
продажна цена 3600 лв. ОСЪЖДА „ИНТРА СИТИ БЪС“ ЕАД гр. Разград, ул. „Марица“ №
5, ет. 2 , ЕИК 202829813 ДА ВЪРНЕ в масата на несъстоятелността на ЕТ
"КАРИНА – Т- Т.Т."*** следните недвижими
и движими вещи: Поземлен имот с площ от 1720 кв. м. , по скица 1911 кв. м. ,
съставляващ имот с идентификатор 61710.501.56 с адм.
адрес гр. Разград, кв. „Западна промишлена зона”, съставляващ УПИ 2-41 в кв.
10, заедно с построените в него : Промишлена сграда с идентификатор
61710.501.56.1 със застроена площ 430 кв. м., а по скица 465 кв. м.,
промишлена сграда с идентификатор 61710.501.56.2 със застроена площ 123 кв.
м. , промишлена сграда с идентификатор 61710.501.56.3 със застроена площ от
123 кв. м.; Поземлен имот с идентификатор № 77308.502.240 с площ от 600 кв.
м. , по скица 642 кв. м. с адм. адрес гр. Цар
Калоян, ул. „Хр. Ботев” № 6, заедно с построените в него жилищна сграда с
идентификатор 77308.502.240.1 със застроена площ от 100 кв. м. , по скица 122
кв. м. с избено помещение с полезна площ 100 кв. м. , друг вида сграда за
обитаване – второстепенна сграда – едноетажна с идентификатор 77308.502.240.2
със застроена площ 50 кв. м. , друг вид сграда за обитаване-гараж с
идентификатор 77308.502.240.3 със застроена площ 88 кв. м.; Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 61710.505.502.1.11 с предназначение жилище,
апартамент с адм. адрес гр. Разград, ул. „Перистър” № 3, вх. А, ет. 4, ап. 11 със застроена площ от
99, 29 кв. м.,състоящ се от две спални, кухня и сервизни помещения, находящ се в имот с идентификатор 61710.505.502.1
разположена в поземлен имот с идентификатор 61710.505.502, заедно с
прилежащото му избено помещение № 11 с площ от 12, 40 кв. м. , таванско
помещение № 15 със светла площ от 16, 35 кв. м. ; Самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 61710.505.502.1.60 с предназначение гараж със
застроена площ от 22, 86 кв. м. , находящ се в
сграда с идентификатор 61710.505.502.1 разположен в поземлен имот с
идентификатор 61710.505.502; АВТОБУС, марка „Темса”,
модел „БГ124Х” рег. № РР2050, рама № NLTBG124Н01000122, двигател №
05507986090798, цвят – бял; АВТОБУС, марка „Темса”,
модел „Опалин БГ 136Х” с рег. № РР8900АМ, рама №
NLTBG136H01000303, двигател с № 15512895341294, цвят – бял; АВТОБУС, марка „Ивеко”, модел „ 35С13В” с рег. № РР9116АК, рама №
ZCFC35A0005412944, двигател № 814043N43003714708, цвят – бял; АВТОБУС, марка „Ивеко”, модел „Отоиол 8512” с
рег. № РР1400АК, рама № NMS092AA00TT00364, двигател № FIAT8040455240204042,
цвят – син металик; АВТОБУС, марка „Сетра”, модел
„С214ХДИ”, с рег. № РР2941АС, рама № WKK17800001030191, двигател №
4020102398, цвят основен – зелен, допълнителен – бял. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
предявения от „ИНТРА СИТИ БЪС“ ЕАД гр. Разград, ул. „Марица“ № 5, ет. 2 , ЕИК
202829813 насрещен иск против Я.Г.К. - син
|
|
51
|
Търговско дело No
100/2016
|
Молба за откриване на производство
по несъстоятелност
|
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД
|
АДЕЛАИДА БГ ГРУП ЕООД
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 7.3.2017г.
Имуществото на длъжника да бъде оценено по пазарна стойност като синдика
извърши избор на оценител, при определяне на възнаграждение 150лв.
|
|
52
|
Търговско дело No
100/2016
|
Молба за откриване на производство
по несъстоятелност
|
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД
|
АДЕЛАИДА БГ ГРУП ЕООД
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 24.3.2017г.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „АДЕЛАИДА БГ ГРУП” ЕООД с ЕИК ***** със седалище и
адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска,
ж*****. ПРЕКРАТЯВА дейността на „АДЕЛАИДА БГ ГРУП” ЕООД с ЕИК *****. ПРЕКРАТЯВА
правомощията на органите на „АДЕЛАИДА БГ ГРУП” ЕООД с ЕИК *****. ПОСТАНОВЯВА
обща възбрана и запор върху имуществото на „АДЕЛАИДА БГ ГРУП” ЕООД с ЕИК
*****. ЛИШАВА „АДЕЛАИДА БГ ГРУП” ЕООД с ЕИК ***** от правото да управлява и
да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. ПОСТАНОВЯВА
започване на осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество. Решението подлежи
на незабавно изпълнение и вписване в Търговския регистър. Решението подлежи
на обжалване пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от вписването
му в Търговския регистър.
|
|
53
|
Търговско дело No
123/2016
|
Иск за прекратяване на ТД по
съдебен ред
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
СЕС КОМЕРС ООД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 8.3.2017г.
ПРЕКРАТЯВА, по иск на ОП-Разград, на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ
дружество с ограничена отговорност с фирма “СЕС КОМЕРС“ ООД, със седалище и
адрес на управление гр. Разград, област Разград, ул. "Иван Вазов" №
21, ет. 3, офис 25, ЕИК 116575352. Решението на основание чл. 376, ал.3 от
ГПК подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните. Препис от същото да се връчи на ОП-Разград. Препис
от същото за ответника да се приложи по делото и да се смята за редовно
връчен, на основание чл. 50, ал. 4 от ГПК. . След влизане в законна сила на
решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за
служебно вписване в търговския регистър и извършване на действията по чл. 156
от ТЗ и последващите действия по ТЗ.
В законна сила от 24.3.2017г.
|
|
54
|
Търговско дело No
124/2016
|
Иск за прекратяване на ТД по
съдебен ред
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
ТЕКСА ООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 22.3.2017г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска на Окръжна прокуратура Разград против
„ТЕКСА”ООД,ЕИК116551668, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр.Разград, ул.”Иван Вазов”№21, ет.ІІІ. за прекратяване на
дружеството поради невписване на управител в продължение на повече от три
месеца. Решението е постановено при участие на С.А., ЛНЧ********* като трето,
подпомагащо РОП лице и при участие на Х.Г. като трето, подпомагащо
„ТЕКСА“ООД, ЕИК116551668, лице. Решението може да се обжалва по реда на
чл.258 и сл. ГПК пред ВнАпС в двуседмичен срок от
връчването му на страните и третите лица помагачи.
|
|
55
|
Търговско дело (В) No 2/2017
|
Искове, основани на неоснователно
обогатяване
|
СТАВЕН АД ГР. СЛИВЕН
|
С.З.К.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 28.3.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №364/11.ХІ.2016г.по гр.д.№983/ 2016г.по описа на РРС . Решението
може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните
при условията на чл.280 ГПК.
|
|
56
|
Търговско дело (В) No 4/2017
|
Искове за установяване
съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение
|
УЛТИМА Ф ЕООД ГР.ШУМЕН
|
Д.Н.С.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 15.3.2017г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 309 / 30.11.2016 г., постановено по гр. дело № 1385 /
2015 г. по описа на РС – Разград, в частта, с която е отхвърлен предявения от
“***“ ЕООД гр. Шумен, против Д.Н.С. ***, иск за съществуване на вземане по
реда на чл. 422 от ГПК в размер на 2000 евро, ведно със законната лихва,
считано от 19.10.2015 г. до окончателно плащане, по запис на заповед с дата
на издаване 25.10.2013 г. с издател ***, като неоснователен и недоказан,
както и в частта, с която “ ***“ ЕООД е осъдено да заплати на Д.Н.С. сумата
100 лв. за разноски по делото. В останалата част, като необжалвано, решението
е влязло в сила. Осъжда “ ***“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в
гр. Шумен, ,ул. “ Васил Друмев“ № 17Б, представлявано от ***, да заплати на
Д.Н.С., ЕГН **********, с адрес ***, сумата 200.00 лв., представляваща
деловодни разноски за въззивната инстанция. Решението
не подлежи на касацеонно обжалване, на основание
чл. 280, ал. 2, т. 1 от ГПК.
В законна сила от 15.3.2017г.
|
|
57
|
Частно търговско дело (В) No 13/2017
|
Заявления по чл. 417 ГПК
|
СИТИ КЕШ ООД- "КРЕДИ ЙЕС
СОФИЯ" ООД
|
Г.О.М.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 6.3.2017г.
Отменя разпореждане № 128 / 20.01.2017г., постановено по гр.д. № 45 / 2017г.
по описа на Районен съд Исперих, като вместо това постановява: Допуска
незабавно изпълнение на задължението на Г.О.М. да заплати на „Сити Кеш”ООД
сумата 694,08лв., представляваща част от главница по запис на заповед от
7.03.2016г., законната лихва върху сумата от датата на подаване на
заявлението в съда – 20.01.2017г. до окончателното й изплащане и направени
деловодни разноски в заповедното производство за държавна такса и
възнаграждение за юрисконсулт, съобразно чл.78 ал.8 ГПК. Връща делото на
Районен съд Исперих за издаването на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за горните суми. Определението е окончателно.
В законна сила от 6.3.2017г.
|
|
58
|
Частно търговско дело No 25/2017
|
Други частни търговски дела
|
С.А.
|
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 16.3.2017г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата, подадена от С.А.,в качеството му на съдружник
в „Теска“ООД, гр.Разград,чрез адв.Е.Н.
от АК-Разград, с която се иска спиране на регистърното
производство за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на "Текса" ООД, ЕИК 116551668, по заявление с вх. №
20170310144412 на Агенцията по вписванията – Търговски регистър,поради липса
на правен интерес. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.дело №25/2017 г. по описа
на ОС Разград. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
съобщаването му с частна жалба пред Варненски апелативен съд апелативен съд.
|
|
59
|
Търговско дело No
27/2017
|
Иск за отмяна или изменение на
охранителен акт, засягащ права на трети лица, извън исковете по чл. 29 ЗТР
|
ДРУЖЕСТВО ПО ЗЗД ОБЕДИНЕНИЕ ЕН ЕФ
ГР.СОФИЯ
|
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Разпореждане
от 21.3.2017г.
Повдига препирня за подсъдност досежно компетентния
с произнасянето по допустимостта и основателността на молба вх.№1683,
депозирана в регистратурата на РРС на 16.ІІ.2017г. от ДЗЗД“ОБЕДИНЕНИЕ ЕН ЕФ“,
с ЕИК176928020, със седалище и адрес на управление в гр.София, бул.“Климент
Охридски“№16, ет.10 и сезираща съда с иск, предявен срещу Община Разград за
връщане на внесена по сключен на 13.Х.2015г. договор за изработка -
обществена поръчка №362 парична гаранция в размер на 4 500,00лв. Делото ,
ведно с приложенията да се изпрати на ВнАпС за
разрешаване на спора за подсъдност на производството.
В законна сила от 21.3.2017г.
|