|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец,
жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник
или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик
и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Частно
гражданско дело (В) No 261/2010
|
Частни
жалби
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ
|
БРАДАРС-СС-С.ДЯНКОВО,
EТ РУМЕН ДИМИТРОВ ГР.РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 29.6.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. д.№261/2010г. по описа на РОС .
Определението маже да се обжалва пред ВнАС в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
|
|
2
|
Гражданско
дело (В) No 126/2014
|
Жалби
|
Р.П.В.
|
М.П.П.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 19.6.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 126/2014г. на Разградски окръжен съд.
ОБЕЗСИЛВА решение № …І/21.ІІІ.2013 г. по гр.д. № 11610/2012 г. на Разградски
районен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ
в едноседмичен срок от съобщаването му на страните
|
|
3
|
Частно
гражданско дело (В) No 193/2014
|
Частни
жалби
|
М.Н.Р.,
Н.П.Р.
|
УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК АД
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 9.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №542/7.V.2013г., допълнено по реда на чл.250 ГПК с
Разпореждане №635/28.V.2013г. за незабавно изпълнение на парично задължение
за главница в размер на 34 356,21лв. и лихви в общ размер на 8 397,95лв.,
дължимо в условията на солидарна отговорност по договор за банков кредит
№ТR4638077, сключен на 25.ІІ.2011г. с „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК”АД, ЕИК831919536, по
чието заявление е образувано производство по чл.417, т.2 ГПК. по ч.гр.д. №
211 по описа на КРС за 2013г. Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 9.6.2015г.
|
|
4
|
Гражданско
дело No 8/2015
|
Облигационни
искове
|
З.И.С.
|
ЕТ
Р.С.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 23.6.2015г.
ОСЪЖДА ЕТ „Ренета Станчева” гр. Разград, ж. к. „Орел”, бл. 11, вх. В, ап. 22
, ЕИК 116003942, представляван от собственика Р.С.Н., ЕГН ********** да
заплати на З.И.С., ЕГН ********** *** на осн. чл.
79, а.1 във вр. с чл. 240 от ЗЗД сумата 180 000
/сто и осемдесет хиляди/ лева, представляваща дължима главница по Договор за
заем, сключен на 05. 03. 2013 г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на завеждането на иска 15. 01. 2015 г. до окончателно
изплащане на сумата. ОСЪЖДА ЕТ „Ренета Станчева” гр. Разград, ЕИК 116003942,
представляван от собственика Р.С.Н., ЕГН ********** да заплати на З.И.С., ЕГН
********** сумата 26 361, 15 /двадесет и шест хиляди триста шестдесет и един
лева и 15 ст./ лева на осн. чл. 86 от ЗЗД,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода
от 06. 08. 2013 г. до 13. 01. 2015 г. ОСЪЖДА ЕТ „Ренета Станчева” гр.
Разград, ЕИК 116003942, представляван от собственика Р.С.Н., ЕГН **********
да заплати на З.И.С., ЕГН ********** сумата 15 034, 45 / петнадесет хиляди
тридесет и четири лева и 45 ст./ лева на осн. чл.
78 от ГПК, представляваща разноски по делото. Решението подлежи на обжалване
в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен
съд.
|
|
5
|
Гражданско
дело No 61/2015
|
Дела
по ЗОДОВ /ЗОДВПГ/
|
Н.М.И.
|
ПРОКУРАТУРА
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 11.6.2015г.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България ДА ЗАПЛАТИ на Н.М.И. *** ,
ЕГН-**********, сумата 4 000 / четири хиляди/ лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на незаконно
повдигнато обвинение за извършване на престъпление, за което е оправдан,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 23.04.2014 год. до
окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска над този размер до първоначално
предявения такъв от 50 000 лв., като неоснователен и недоказан ,както и
претенцията за присъждане на лихва от по-ранен момент ОСЪЖДА Прокуратурата на
Република да заплати на Н.М.И. сумата 1 600 лв. / хиляда и шестотин / лева представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди вследствие на незаконно повдигнато обвинение за извършване
на престъпление, за което е оправдан, изразяващи се в заплатени адвокатски
възнаграждения , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
23.04.2014г. ОСЪЖДА Прокуратурата на Република да заплати на Н.М.И. сумата
241.92 / двеста четиридесет и един лева и деветдесет стотинки/ лева направени
деловодни разноски в съдебното производство. Решението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
6
|
Гражданско
дело No 63/2015
|
Други
дела
|
К.А.К.,
Н.Х.К.
|
ЗАД
АРМЕЕЦ СОФИЯ
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 8.6.2015г.
ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество „Армеец” ЕИК 121076907, със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Стефан Караджа” № 2,
представляван от изп.директор Р.Г., да заплати на
К.А.К. ЕГН ********** *** сумата 50 000 (петдесет хиляди) лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от 20.08.2014г. до окончателното й
изплащане, както и сумата 1733,33 (четиридесет) лева за направени деловодни
разноски, като отхвърля иска на К.А.К. над размера 50 000лв. до първоначално претендирания такъв от 150 000 лв. и иска за присъждане
на законна лихва за периода от 3.08.2014г. до 20.08.2014г., като
неоснователни. ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество „Армеец” да
заплати на Н.Х.К. ЕГН ********** *** сумата 50 000 (петдесет хиляди) лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от 20.08.2014г. до окончателното й изплащане,
както и сумата 1733,33 (четиридесет) лева за направени деловодни разноски,
като отхвърля иска на Н.Х.К. над размера 50 000лв. до първоначално претендирания такъв от 150 000 лв. и иска за присъждане
на законна лихва за периода от 3.08.2014г. до 20.08.2014г., като
неоснователни. ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество „Армеец” да
заплати по сметка на Окръжен съд Разград държавна такса в размер 4 000лв.
върху уважената част от исковете. ОСЪЖДА К.А.К. да заплати на Застрахователно
акционерно дружество „Армеец” сумата 3 176,66лв. за юрисконсултско
възнаграждение. ОСЪЖДА Н.Х.К. да заплати на Застрахователно акционерно
дружество „Армеец” сумата 3 176,66лв. за юрисконсултско
възнаграждение. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
7
|
Гражданско
дело No 64/2015
|
Облигационни
искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД
|
С.С.А.
|
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 26.6.2015г.
ОСЪЖДА ЗД”Евроинс”АД със седалище гр.София, ЕИК121265113
ДА ЗАПЛАТИ на С.С.А. ***, ЕГН- ********** сума в
размер на 7 000 лв. представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди от причинено му от застрахован при дружеството водач на МПС при ПТП
,настъпило на 14.11.2013 год.увреждане, ведно със законната лихва върху тази
сума, начиная от 14.11.2013 год.до окончателното й
заплащане . ОСЪЖДА ЗД”Евроинс” гр.София ДА ЗАПЛАТИ
в полза на РОС ДТ върху уважената част от иска в размер на 280.00 лв.
ОТХВЪРЛЯ ИСКА ЗА НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ в останалата му част над размера на
сумата 7 000 до претендирания такъв от 25 000 лв.
КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН. ОСЪЖДА С.С.А.,*** ДА ЗАПЛАТИ на
ЗД”Евроинс”АД гр.София сумата 950.00 лв. разноски
върху отхвърлената част от иска. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
|
|
8
|
Гражданско
дело (В) No 73/2015
|
Жалби
|
Н.М.Н.,
КОД МЕДИЯ ООД,
А.Л.К.
|
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 23.6.2015г.
ОТМЕНЯ Решение №456/19.І.2015г. по гр.д.№1724/2014г. по описа на РРС в
ЧАСТТА, с която на осн.чл.45 ЗЗД А.Л.К. е осъден да
заплати на Н.М.Н. 2 500,00лв., в обезщетение за виновно и противоправно
причинени му неимуществени вреди – болки и страдания(високо кръвно,световъртеж,
болки в тилната област), твърдени и приети от първоинстанционния
съд като резултат от периодично осъществяван му, в продължение на две години
психически тормоз. ОТВЪРЛЯ като недоказан иска, предявен от Н.М.Н. против
А.Л.К. за дължимо му се на осн.чл.45 ЗЗД
обезщетение за виновно и противоправно причинени му
от последния неимуществени вреди. ОТМЕНЯ Решение №456/19.І.2015г. по
гр.д.№1724/2014г. по описа на РРС в ЧАСТТА, с която на осн.чл.45
ЗЗД във вр. с чл.86 ЗЗД А.Л.К. е осъден да заплати
на „КОД МЕДИЯ”ООД,ЕИК201685726 обезщетение в размер на 200лв. за причинени му
от деликт имуществени вреди - пропуснати ползи за
времето от 23.VІІ.-23.ІХ.2014г. ОТВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска,
предявен от КОД МЕДИЯ”ООД,ЕИК201685726 против А.Л.К. за дължимо му се на осн.чл.45 във вр. с чл.86 ЗЗД обезщетение
за виновно и противоправно причинени му от
последния имуществени вреди- пропуснати за периода 23.VІІ.-23.ІХ.2014г. ползи.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №456/19.І.2015г. по гр.д.№1724/2014г. по описа на РРС в
останалата му, отхвърлителна част. Осъжда Н.М.Н. и
„КОД МЕДИЯ”ООД,ЕИК201685726 да заплатят на А.Л.К. разноски по делото в размер
на 1 075,00лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 23.6.2015г.
|
|
9
|
Гражданско
дело (В) No 101/2015
|
Жалби
|
ЕТ
Р.Р.Д.Г.. Р.
|
В.Т.М.,
Б.Л.М.,
К.Б.Д.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 23.6.2015г.
ОТМЕНЯ Решение № 270 / 07.10.2013г., постановено по гр.д.№1060/ 2012г. по
описа на РС Разград В ЧАСТТА, с която е прогласен за нищожен на осн. чл. 26, ал. 1, пр.1 ЗЗД, поради противоречие на
Закона - чл. 1, ал. 1 във вр. с чл. 11, ал. 1 от
Закона за банките (ЗБ) (отм.) Договор за заем за сумата от 1 500 /хиляда и
петстотин дойче марки/, сключен на 05.06.2000 г.
между заемодателя ЕТ "РД-Р. Д.", ЕИК 826019898, със седалище и
адрес на управление гр. Разград ул. „Неофит Рилски” №5, ап. 8, представляван
от собственика Р. С. Д., ЕГН *********** и от друга страна заемателя К.Б. Л., ЕГН ********** от гр. Разград, ж. к.
„Освобождение”, бл. 10, ап. 10 , В ЧАСТТА, с която е прогласен за нищожен на осн. чл. 26, ал. 2, пр.4 ЗЗД Договор за ипотека, обективиран в Нотариален акт № 191, т. ІІ, рег. № 3414,
дело № 689/ 2000 г. на нотариус Виолета Т. от 06.06.2000
г., вписан в служба по вписванията при Районен съд - Разград, с вх. № 1267 от
06.06.2000 г., акт № 134, том І, дело 1417/2000 г.,
поради липса на основание предвид нищожността на договора за заем, който
обезпечава и В ЧАСТТА, с която ЕТ "РД-Р. Д." е осъден да заплати на
В.Т.М. и Б. Л.М. разноски по делото в размер на 6, 96 лв. , а по сметка на РС
Разград сумата 171, 39 лв. за дължими държавна такси И ВМЕСТО НЕГО
ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявения от В.Т.М., ЕГН ********** и Б.Л.М., ЕГН
********** ***-Р. Д.", ЕИК 826019898, със седалище и адрес на управление
гр. Разград ул. „Неофит Рилски” №5, ап. 8, представляван от собственика Р. С.
Д., ЕГН *********** и К.Б. Л., ЕГН **********за прогласяване за нищожен на осн. чл. 26, ал. 1, пр.1 ЗЗД, поради противоречие на
Закона - чл. 1, ал. 1 във вр. с чл. 11, ал. 1 от
Закона за банките (ЗБ) (отм.) Договор за заем за сумата от 1 500 /хиляда и
петстотин дойче марки/, сключен на 05.06.2000 г.
между заемодателя ЕТ "РД-Р. Д.", ЕИК 826019898 представляван от
собственика Р. С. Д., ЕГН *********** и от друга страна заемателя
К.Б. Л., ЕГН **********, като неоснователен и недоказан. ОТХВЪРЛЯ предявения
от В.Т.М., ЕГН ********** и Б.Л.М., ЕГН ********** ***-Р. Д.", ЕИК
826019898, със седалище и адрес на управление гр. Разград ул. „Неофит Рилски”
№5, ап. 8, представляван от собственика Р. С. Д., ЕГН *********** и К.Б. Л.,
ЕГН ********** за прогласяване за нищожен на осн.
чл. 26, ал. 2, пр. 4 ЗЗД Договор за ипотека, обективиран
в нотариален акт № 191, т. ІІ, рег. № 3414, дело № 689/ 2000 г. на нотариус
Виолета Т. от 06.06.2000 г., вписан в служба по
вписванията при Районен съд - Разград, с вх. № 1267 от 06.06.2000
г., акт № 134, том І, дело 1417/2000 г., поради липса на основание, предвид
нищожността на договора за заем, който обезпечава, като неоснователен и
недоказан. ОСЪЖДА В.Т.М., ЕГН ********** и Б.Л.М., ЕГН ********** да заплатят
на ЕТ "РД-Р. Д.", ЕИК 826019898, със седалище и адрес на управление
гр. Разград ул. „Неофит Рилски” №5, ап. 8, представляван от собственика Р. С.
Д., ЕГН *********** разноски по делото пред двете инстанции в размер на 835,
70 лв. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 270 / 07.10.2013г., постановено по гр.д.№1060/
2012г. по описа на РС Разград в останалата част. Решението подлежи на
обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред
Върховния касационен съд.
|
|
10
|
Гражданско
дело (В) No 103/2015
|
Жалби
|
С.Х.Х.,
Е.С.Н.,
М.Х.И.,
Ш.А.А.,
М.М.Р.
|
С.М.И.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 4.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 30 / 28.01.2015г., постановено по гр.д. № 803 / 2013г.
по описа на РС Исперих. Решението е окончателно.
В законна сила от 4.6.2015г.
|
|
11
|
Гражданско
дело (В) No 106/2015
|
Жалби
|
С.М.С.
|
А.А.С.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 8.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №35/2.ІІ.2015г. по гр.д.№646/2014г. по описа на ИРС В
ЧАСТТА, с която С.М.С. е осъден да заплати на А.А.
С. 10 000,00лв.(десет хиляди лева), дължими на осн.чл.45ЗЗД
в обезщетение за виновно и против оправно причинени на последния на 6.V.2013г.
неимуществени вреди ведно със законна лихва, считано от дата на деликта - 6.VІ.2013г. до окончателното им изплащане. В останалата
си част, като необжалвано Решение №35/2.ІІ.2015г. по гр.д.№646/2014г. по
описа на ИРС е влязло в сила. Осъжда С.М.С. да заплати на осн.чл.78ГПК
на А.А. С. 850,00лв. разноски пред тази инстанция.
Решението на РОС може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от
съобщаването му на страните.
|
|
12
|
Гражданско
дело (В) No 108/2015
|
Жалби
|
А.Х.Х.,
Ю.Ю.Х.,
С.Х.Х.
|
Б.С.Х.,
Б.М.Х.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 2.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 46/ 05. 03. 2015 г. по гр. д. № 1292/ 13г. по описа на
РС Разград в частта, с която е прието за установено спрямо А. Х. Х.,**********, Ю.Ю.Х., ЕГН
**********, С. Х.Х., ЕГН **********,
че Б.С.Х. и Б.М.Х. са придобили собствеността върху недвижим имот,
представляващ поземлен имот – дворно място с площ от 1795 кв. м., находящ се в с. Градина, общ. Лозница, обл. Разградска, ул. „Н. Й. Вапцаров” № 76, съставляващо УПИ
№ VІІ-11 в кв. 2 по плана на с. Градина, заедно с реално построените в него
паянтова жилищна сграда със застроена площ от 52 кв. м. , лятна кухня с площ
от 40 кв. м. и второстепенна постройка със застроена площ от 20 кв. м. В останалата
част, като необжалвано, решението е влязло в сила. ОСЪЖДА А. Х. Х.,**********, Ю.Ю.Х.,
ЕГН **********, С. Х. Х., ЕГН **********
да заплатят на Б.С.Х., ЕГН ********** и Б.М.Х., ЕГН ********** сумата 200
/двеста/ лева разноски по делото. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 2.6.2015г.
|
|
13
|
Гражданско
дело (В) No 110/2015
|
Жалби
|
С.Р.Ш.,
М.С.Ш.
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 4.6.2015г.
ОТМЕНЯВА Решение №64 / 26.02.2015 год. ,постановено по гр.дело №5 /2015 год.
по описа на Разградски районен съд И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ДОПУСКА ПРОМЯНА
на ФАМИЛНОТО ИМЕ на Е. С. *** , ЕГН-**********
от Р. на Ш.. Решението подлежи на
обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС. След
влизането му в сила препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Разград за вписване на промяната.
|
|
14
|
Гражданско
дело (В) No 112/2015
|
Жалби
|
Т.М.М.
|
С.А.М.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 11.6.2015г.
Отменя отчасти решениетоОТМЕНЯ решение № 24 / 5.03.2015г.,
постановено по гр.д. № 413 / 2014г. по описа на РС Кубрат в частта, с която
Т.М.М. е осъден да заплати на С.А.М. обезщетение за
причинени неимуществени вреди над размера 8 000лв., като вместо това
постановява: Отхвърля иска на С.А.М. за осъждане на Т.М.М.
да й заплати обезщетение за причинени неимуществени вреди над размера 8
000лв., като неоснователен. ОТМЕНЯ решение № 24 / 5.03.2015г., постановено по
гр.д. № 413 / 2014г. по описа на РС Кубрат в частта, с която Т.М.М. е осъден да заплати на С.А.М. деловодни разноски,
направени пред РС Кубрат над размера 400лв. и в частта, с която същият е
осъден да заплати държавна такса по сметка на РС Кубрат над размера 320лв.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 24 / 5.03.2015г., постановено по гр.д. № 413 / 2014г.
по описа на РС Кубрат в останалата част. Осъжда Т.М.М.
да заплати на С.А.М. сумата 240лв. за направени деловодни разноски пред ОС
Разград. Осъжда С.А.М. да заплати на Т.М.М. сумата
100лв. за направени разноски пред РС Кубрат и сумата 80лв. за сторени
деловодни разноски пред ОС Разград. Решението подлежи на обжалване пред
Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
|
|
15
|
Гражданско
дело (В) No 113/2015
|
Жалби
|
Д.М.А.
|
Н.Е.А.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 2.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение от 04. 03. 2015 г. по гр. д. № 578/ 14г. по описа на РС
Исперих. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок
от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
|
|
16
|
Гражданско
дело (В) No 115/2015
|
Жалби
|
С.Д.К.
|
Л.Г.Д.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 10.6.2015г.
ОТМЕНЯ Решение № 81 / 13.03. 2015 г., постановено по гр. дело № 48 / 2015 г.
по описа на РС – Разград, в частта, с която е определен режим на лични
отношения между бащата С.Д.К. и малолетния му син С С
Д. - всяка първа и трета седмица от месеца от 09.00 часа в съботния ден до
18.00 часа в неделния ден, както и един месец през лятото, по време, което не
съвпада с платения годишен отпуск на майката и вместо него ПОСТАНОВЯВЯА: ОПРЕДЕЛЯ
режим на лични отношения между бащата С.Д.К. и малолетния му син С С Д. - Всяка седмица от месеца, през един от почивните дни,
по договорка с майката от 09.00 часа до 18.00 часа; 20 дни през лятото по
време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката; три дни с преспиване
за коледните и новогодишните празници, съответно от 09.00 часа на 24 декември
до 18.00 часа на 26 декември през нечетните години и от 09.00 часа на 31
декември до 18.00 часа на 2 януари през четните години; един ден по Великден;
един ден за рождения ден на детето и пет дни през пролетната ваканция, които
не съвпадат с платения годишен отпуск на майката. Решението може да се обжалва
с касационна жалба пред ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в едномесечен срок от
уведомяването на страните, на основание чл. 280, ал. 2 от ГПК.
|
|
17
|
Гражданско
дело (В) No 116/2015
|
Жалби
|
ЕТ
Р.С.,
Р.С.Н.,
Д.Д.Н.
|
ЧАСТЕН
СЪДЕБЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ ДЕЯН ДРАГАНОВ
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 17.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 8 / 12.02.2015г., постановено по гр.д. № 684 / 2014г.
по описа на РС Разград. ОСЪЖДА ЕТ”Р.С.”, Р.С.Н. и Д.Д.Н.
да заплатят на Д.П.Д. сумата 360лв. за направени деловодни разноски във въззивното производство. Решението е окончателно.
В законна сила от 17.6.2015г.
|
|
18
|
Частно
гражданско дело (В) No 117/2015
|
Частни
жалби
|
Н.Б.С.
|
АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ООД
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 22.6.2015г.
НЕ ПРИЕМА ВЪЗРАЖЕНИЕТО по чл. 423 ГПК на Н.Б.С. *** и съдебен адрес *** -
чрез адв. Н. Й., срещу Заповед №
2821 / 04.11.2914 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена
по ч. гр. д. № 1749 / 2014 г. по описа на Районен съд Разград. ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ направеното искане във възражението на Н.Б.С. за обезсилване на
Заповед 2821 / 04.11.2914 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК, издадена по ч. гр. д. № 1749 / 2014 г. по описа на Разградски районен
съд и издадения въз основа на нея изпълнителен лист. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 22.6.2015г.
|
|
19
|
Частно
гражданско дело (В) No 120/2015
|
Частни
жалби
|
Д.В.Д.
|
Ю.Г.Г.,
В.Г.Г.,
М.Г.Г.,
Л.Л.П.,
Б.Л.П.,
П.И.Г.,
М.А.Г.,
В.А.Г.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 19.6.2015г.
ВРЪЩА ч. ж. вх.№1520/29.ІV. 2015г. по опис на ИРС , подадена от Д.В.Д. чрез
Румяна Стоянова Никова срещу Определение №301/14.ІV.2015г. по гр.д.№
276/2015г. по опис на ИРС поради неотстранена в срок нередовност и ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гр.д.№120/2015г. по опис на РОС. Определението може да се
обжалва пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страната. Делото
на доклад при постъпване на ч.к.жалба .
|
|
20
|
Гражданско
дело (В) No 121/2015
|
Жалби
|
Е.С.Ц.
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 18.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 23 / 18.02.2015 г., постановено по гр. дело № 1943 /
2014 г. по описа на РС – Разград. Решението може да се обжалва пред Върховен
касационен съд на Р България в едномесечен срок от съобщаването му на
страните.
|
|
21
|
Гражданско
дело (В) No 124/2015
|
Жалби
|
В.И.Й.
|
РУСЕНСКИ
УНИВЕРСИТЕТ АНГЕЛ КЪНЧЕВ
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 9.6.2015г.
ОТМЕНЯ Решение № 99/ 31. 03. 2015 г. по гр. д. № 17/ 2015 г. по описа на РС
Разград и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОННО уволнението на
В.И.Й. ***, ЕГН ********** и отменя като незаконосъобразна Заповед № 11/ 19.
12. 2014 г. на Директора на РУ „Ангел Кънчев” – Филиал Разград, с която
трудовото правоотношение е прекратено на основание чл. 328, ал.1, т.12 от КТ.
ВЪЗСТАНОВЯВА В.И.Й. ***, ЕГН ********** на заеманата от него преди уволнението
длъжност - "Асистент, висше училище" към Катедра „Биотехнологии и хранителни технологии” в РУ „Ангел
Кънчев”- Филиал Разград. ОСЪЖДА Русенски университет „Ангел Кънчев”- Филиал
Разград, представляван от Директор доц. Д-р Ст. Д.да заплати на В.И.Й. ***, ЕГН ********** сумата 4
000 /четири хиляди/ лева, представляваща обезщетение за времето, през което е
останал без работа, поради незаконното уволнение за периода от 01. 01. 15 г.
до 30. 06. 15 г. , ведно със законната лихва от завеждането на иска – 07. 01.
15 г. до окончателно изплащане на сумата, както и сумата 100 лева разноски по
водене на делото. ОСЪЖДА Русенски университет „Ангел Кънчев”- Филиал Разград,
представляван от Директор доц. Д-р Ст. Д. да заплати по
сметка на Окръжен съд Разград държавна такса по предявените искове на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК в размер на 220 /двеста и
двадесет/ лева. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в
едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
|
|
22
|
Гражданско
дело (В) No 125/2015
|
Жалби
|
И.Р.Л.,
ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 18.6.2015г.
ОТМЕНЯВА Решение № 58 / 25.02.2015г., постановено по гр.д. №711 / 2014 г. по
описа на РС Исперих В ЧАСТТА МУ С КОЯТО частично е бил уважен предявеният установителен иск за съществуване на вземане, КАТО ВМЕСТО
НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА И НЕДОКАЗАНА, претенцията на „Енерго-Про
Продажби”АД, гр.Варна, ЕИК 103533691,предявена против И.Р.Л. *** , ЕГН
-********** за съществуване на вземане за предоставена ,но незаплатена ел.
енергия на стойност 66.57 лв. ,дължима за периода 02.02.2012
год.- 08.10.2012 год. , както и мораторна лихва върху
същата сума в размер на 10.99 лв. , дължима за времето от датата след падежа
на всяка от фактурите до 05.09.2014 год. ,както и за заплащане на законна
лихва върху главницата от датата на подаване на заявление до заповедния съд –
19.09.2014 год. ПОТВЪРЖДАВА горното решение В ЧАСТТА МУ С КОЯТО е отхвърлена
претенцията на ищеца над размера на сумата 66.57 лева главница и 10.99 лв. мораторна лихва. Решението е окончателно и не подлежи на
касационно обжалване.
В законна сила от 18.6.2015г.
|
|
23
|
Гражданско
дело (В) No 132/2015
|
Жалби
|
И.Д.И.
|
И.Н.И.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 4.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 118/ 09. 04. 2015 г. по гр. д. № 19/ 15г. по описа на
РС Разград. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 4.6.2015г.
|
|
24
|
Частно
гражданско дело (В) No 141/2015
|
Частни
жалби
|
Б.Р.К.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
РАЗГРАД ЕАД ГР. РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 3.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 920/ 02. 04. 2015 г. по ч. гр. д. № 388/2015 г. по
описа на Разградския районен съд. Определението подрежи на обжалване с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Върховния
касационен съд, при наличие на предпоставките на чл. 280, ал.1 ГПК.
|
|
25
|
Гражданско
дело No 156/2015
|
Облигационни
искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД
|
ГАРАНЦИОНЕН
ФОНД ГР СОФИЯ
|
Р.К.И.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 5.6.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 156/ 2015 г. по описа на Разградския
окръжен съд и изпраща делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд гр.
Исперих. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването пред Варненския апелативен съд.
В законна сила от 25.6.2015г.
|
|
26
|
Частно
гражданско дело (В) No 159/2015
|
Частни
жалби
|
ЕОС
МАТРИКС ООД
|
Я.Г.Т.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 15.6.2015г.
ОТМЕНЯВА Определение №1350/19.05.2015 год.,постановено по ч.гр.дело №561/2015
год. по описа на Разградски районен съд , с което е обезсилена заповед за
изпълнение , издадена по реда на чл.410 от ГПК в полза на „ЕОС Матрикс” ООД, гр.София. ВРЪЩА делото на РС за връчване на
заповедта за изпълнение по постоянния адрес на длъжника. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 15.6.2015г.
|
|
27
|
Частно
гражданско дело (В) No 166/2015
|
Частни
жалби
|
М.А.К.
|
А.К.З.,
К.А.К.,
Р.А.К.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 17.6.2015г.
На осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща преписка по гр.д.№477/2014г.
на ИРС на Кубратски районен съд
В законна сила от 17.6.2015г.
|
|
28
|
НОХД
No 385/2014
|
Гл.VI.
Престъпления против паричната и кредитна система - чл.243-252 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Д.И.С.,
С.Н.С.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 24.6.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.Н.С., родена на *** г. в гр. Русе, български
гражданин, с висше образование, разведена, неосъждана, безработна, пенсионер
по болест, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на
07.03.2013 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез
две транзакции от виртуален ПОС терминал 15510222, използвала за закупуване
на стоки от „Фешън Дейс Шопинг” ЕООД, данни от платежни инструменти – банкови
карти „VISA”, издадени от „U.S. Bank National Association ND” - №4246…8706 за една транзакция за 42,90
лв. за покупка на слънчеви очила и №4246…..4498 за една транзакция за 229, 90
лв. за покупка на часовник, общо за 272, 80 лв. без съгласието на титулярите
им, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на
престъплението по чл. 249, ал. 1, във вр. с чл. 26,
ал.1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.1 НК я ОСЪЖДА
на лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ПРИЗНАВА
подсъдимият Д.И.С., роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
10.06.2013 г. в гр. Разград, чрез една транзакция от виртуален ПОС терминал
15510222, използвал за закупуване на стоки от „Фешън
Дейс Шопинг” ЕООД, данни
от платежен инструмент – банкова карта „VISA”, издадена от „Community America Credit Union” с №4296…3797 за една транзакция за 284, 90 лв. за
покупка на часовник, без съгласието на титуляра, с
което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на
престъплението по чл. 249, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл.
55, ал. 1, т.1 НК го ОСЪЖДА на лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На
основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от
три години. ОСЪЖДА С.Н.С. да заплати по сметка на Разградски окръжен съд 149,
95 лв. – разноски по съдебното производството и в полза на Републиканския
бюджет 84 лв. – разноски на досъдебното производство. ОСЪЖДА Д.И.С. да
заплати по сметка на Разградски окръжен съд 149, 95 лв. – разноски по
съдебното производството и в полза на Републиканския бюджет 84 лв. – разноски
по досъдебното производство. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране
пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Д.И.С.
С.Н.С.
|
|
29
|
НОХД
No 396/2014
|
Гл.II.
Убийства опити - чл.115-118
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Б.Б.Ш.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Присъда от 30.6.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Б.Ш., роден на *** ***, български
гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 23.02.2013 г. в местността „Трънлив дол”, в землището
на с. Йонково, Област Разград, на територията на СЦДПДПТПДЛС „Воден-Ирихисар” произвел 4 изстрела с ловна карабина „SLR
95 HMB”, калибър 7,62х39 със сериен номер АВ 490149, оборудвана с комбиниран уред
за нощно виждане №D 1411925-07 към ловен надзирател Д.Ц. ***, ловен надзирател
В.С. *** и шофьор на охранително звено П.И. ***, действащи като органи на
властта, като по този начин противозаконно попречил на същите да изпълнят
задълженията си по залавянето му като нарушител и бракониер, с което е
осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 270,
ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 54 НК го осъжда на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ от свобода. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от пет години. ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Б.Ш.
със снето по-горе самоличност за Н.ОВЕН в това, че на 23.02.2013 г. в
местността „Трънлив дол”, в землището на с. Йонково, Област Разград, на
територията на СЦДПДПТПДЛС „Воден-Ирихисар” произвел
4 изстрела с ловна карабина „SLR 95 HMB”, калибър 7,62х39 със сериен номер АВ
490149, оборудвана с комбиниран уред за нощно виждане №D 1411925-07 към ловен
надзирател Д.Ц. ***, ловен надзирател В.С. *** и шофьор на охранително звено
П.И. ***, действащи като органи на властта,като по този начин да е употребил
заплашване по отношение на същите с цел да осуети изпълнението на задълженията
им по залавянето му като нарушител и бракониер ,поради което ГО ОПРАВДАВА по
обвинението в извършване на престъпление по чл.269,ал.1 от НК. ПРИЗНАВА
подсъдимия Б.Б.Ш. със снета по делото самоличност
за Н.ОВЕН в това, че на 23.02.2013 г. в местността „Трънлив дол”, в землището
на с. Йонково, област Разград, на територията на СЦДПДПТПДЛС „Воден-Ирихисар” с ловна пушка карабина „SLR 95 HMB”,
калибър 7,62х39 със сериен номер АВ 490149, като длъжностно лице – кмет на
Община Исперих е направил опит умишлено да умъртви шофьор на охранително
звено П.И. *** – длъжностно лице при „СЦДП” ДП Габрово, като деянието е
извършено при изпълнение на службата на пострадалия и е останало недовършено
по независещи от извършителя причини и ГО ОПРАВДАВА по обвинението за
престъпление по чл. 116 НК, ал. 1, т. 1, предл. 1 и
т. 2, предл. 1 във вр. с
чл. 18, ал. 1 НК. ОСЪЖДА Б.Б. *** , ЕГН **********
да заплати по сметка на МВР сумата 2 046.45 лв.разноски на досъдебното
производство. ОСЪЖДА Б.Б. ***, ЕГН ********** да
заплати по сметка на Окръжен съд Разград сумата 2 064.90 лв. Присъдата
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен
срок.
Б.Б.Ш.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Б.Ш., роден на *** ***,
български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 23.02.2013 г. в местността „Трънлив дол”,
в землището на с. Йонково, Област Разград, на територията на СЦДПДПТПДЛС „Воден-Ирихисар” произвел 4 изстрела с ловна карабина „SLR
95 HMB”, калибър 7,62х39 със сериен номер АВ 490149, оборудвана с комбиниран уред
за нощно виждане №D 1411925-07 към ловен надзирател Д.Ц. ***, ловен надзирател
В.С. *** и шофьор на охранително звено П.И. ***, действащи като органи на
властта, като по този начин противозаконно попречил на същите да изпълнят
задълженията си по залавянето му като нарушител и бракониер, с което е
осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 270,
ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 54 НК го осъжда на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ от свобода. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от пет години. ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Б.Ш.
със снето по-горе самоличност за Н.ОВЕН в това, че на 23.02.2013 г. в
местността „Трънлив дол”, в землището на с. Йонково, Област Разград, на
територията на СЦДПДПТПДЛС „Воден-Ирихисар” произвел
4 изстрела с ловна карабина „SLR 95 HMB”, калибър 7,62х39 със сериен номер АВ
490149, оборудвана с комбиниран уред за нощно виждане №D 1411925-07 към ловен
надзирател Д.Ц. ***, ловен надзирател В.С. *** и шофьор на охранително звено
П.И. ***, действащи като органи на властта,като по този начин да е употребил
заплашване по отношение на същите с цел да осуети изпълнението на
задълженията им по залавянето му като нарушител и бракониер ,поради което ГО
ОПРАВДАВА по обвинението в извършване на престъпление по чл.269,ал.1 от НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Б.Ш. със снета по делото
самоличност за Н.ОВЕН в това, че на 23.02.2013 г. в местността „Трънлив дол”,
в землището на с. Йонково, област Разград, на територията на СЦДПДПТПДЛС „Воден-Ирихисар” с ловна пушка карабина „SLR 95 HMB”,
калибър 7,62х39 със сериен номер АВ 490149, като длъжностно лице – кмет на
Община Исперих е направил опит умишлено да умъртви шофьор на охранително
звено П.И. *** – длъжностно лице при „СЦДП” ДП Габрово, като деянието е
извършено при изпълнение на службата на пострадалия и е останало недовършено
по независещи от извършителя причини и ГО ОПРАВДАВА по обвинението за
престъпление по чл. 116 НК, ал. 1, т. 1, предл. 1 и
т. 2, предл. 1 във вр. с
чл. 18, ал. 1 НК. ОСЪЖДА Б.Б. *** , ЕГН **********
да заплати по сметка на МВР сумата 2 046.45 лв.разноски на досъдебното
производство. ОСЪЖДА Б.Б. ***, ЕГН ********** да
заплати по сметка на Окръжен съд Разград сумата 2 064.90 лв. Присъдата
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен
срок.
Мотиви от 27.7.2015г.
|
|
30
|
НОХД
No 19/2015
|
Гл.VI.
Престъпления против паричната и кредитна система - чл.243-252 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР. РАЗГРАД
|
Б.М.М.,
Е.А.Ю.
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Присъда от 30.6.2015г.
ПРИЗНАВА Б.М.М. ЕГН **********, роден на ***г***, български
гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работещ, ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, че на 22.12.2013г. в гр. Разград, е използвал платежен инструмент –
банкова карта № ***, издадена от „Инвестбанк” с
титуляр А.Е.А., осъществявайки транзакция № М00554 от 15,02ч. за сумата от 200лв.
без съгласието на титуляра и на 22.12.2013г. в
гр.Разград в съучастие като съизвършител с Е.А.Ю. е
използвал платежен инструмент – банкова карта № ***, издадена от Банка „ДСК”
с титуляр С.Ш.М., осъществявайки транзакция № В50305 от 15,04ч. за сумата от
400лв. без съгласието на титуляра, като деянието е
извършено в условията на продължавано престъпление – престъпление по чл.249
ал.1 пр.1 в.в. с чл.26 ал.1 в.в.
с чл.20 ал.2 НК; на основание чл.55 ал.1 т.1 НК ГО ОСЪЖДА НА ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на
наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и осъжда същия на глоба в
размер на 600лв. ПРИЗНАВА Е.А.Ю. ЕГН **********, родена на ***г***, български
гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана, неработеща, ЗА
ВИНОВНА В ТОВА, че на 22.12.2013г. в гр. Разград в съучастие като съизвършител с Б.М.М. е
използвала платежен инструмент – банкова карта № ***, издадена от Банка „ДСК”
с титуляр С.Ш.М., осъществявайки транзакция № В50305 от 15,04ч. за сумата от
400лв. без съгласието на титуляра – престъпление по
чл.249 ал.1 пр.1 в.в. с чл.20 ал.2 НК; на основание
чл.55 ал.1 т.1 НК Я ОСЪЖДА НА ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ и осъжда същата на глоба в размер на 400лв. ОСЪЖДА Б.М.М. и Е.А.Ю. със снети по-горе самоличности
да заплатят по сметка на държавния бюджет сумата 160,05лв. за направени
разноски на досъдебното производство, а по сметка на Окръжен съд Разград
сумата 289,95лв. за направени разноски в съдебното производство. Присъдата
подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в 15-дневен
срок от днес.
Б.М.М.
Е.А.Ю.
|
|
31
|
ВНОХД
No 127/2015
|
ВНОХД
|
П.И.Р.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 1.6.2015г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 8 от 20.02.2015г., постановена по н.о.х.д.№ 278/2013г. по
описа на Кубратски районен съд, само в частта
относно наложеното наказание, като ОПРЕДЕЛЯ наказание ТРИ ГОДИНИ лишаване от
свобода, което на основание чл.373, ал.2 от НПК, в.в.
с чл.58а, ал.1, в.в. с чл.54 от НК НАМАЛЯВА с 1/3 и
НАЛАГА на подс.П.И.Р. наказание лишаване от свобода
за срок от ДВЕ ГОДИНИ. ОТМЕНЯ Присъдата, само в частта относно приложението
на чл. 68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение наказанията по н.о.х.д.№ 2327/2010г.
на РС-Русе и по н.о.х.д.№ 52/2011г. на РС-Кубрат; и в частта относно
приложението на чл.25, ал.1, в.в. с чл.23, ал.1 от
НК за определяне на общо наказание по н.о.х.д.№ 2327/2010г. на РС-Русе и по
н.о.х.д.№ 52/2011г. на РС-Кубрат. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата ? част.
Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 1.6.2015г.
|
|
32
|
ВНОХД
No 128/2015
|
ВНОХД
|
Н.Б.А.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 8.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 60/12.02.2015г. по НОХД № 704/2014г. на РС-Разград.
Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 8.6.2015г.
|
|
33
|
ВНОХД
No 133/2015
|
ВНОХД
|
С.М.У.,
Б.Б.К.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 19.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №76/24.02.2015 г., постановена по нохд
№85/2015 г. по описа на Районен съд Разград. Решението е окончателно.
В законна сила от 19.6.2015г.
|
|
34
|
НОХД
No 137/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Н.И.Ч.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 19.6.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Н.И.Ч. родена на ***г***, обл.Разград,
българска гражданка, със средно образование, разведена, неосъждана, ЕГН **********
ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2010 г.
до 30.04.2014г. в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо
лице в условията на продължавано престъпление е избегнала установяването и
плащането на данъчни задължения в големи размери като не е подала годишни
данъчни декларации, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1 ЗДДФЛ за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г. – за придобиване на доходи през
2009г. в размер на 14 092.37 лв.; за времето от 01.01.2011г.
до 30.04.2011г. – за придобиване на доходи през 2010г. в размер на 37 531,23
лв.; за времето от 01.01.2012г. до 30.04.2012г. –
за придобиване на доходи през 2011г. в размер на 16 943,35 лв.; за времето от
01.01.2013г. до 30.04.2013г. – за придобиване на
доходи през 2012г. в размер на 2 969, 20 лв.; за времето от 01.01.2014г. до 30.04.2014г. – за придобиване на доходи през
2013г. в размер на 355,96 лв., като данъчните задължения са, както следва: за
данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009 г. - в
размер на 1 321,90 лв, за данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. - в размер на 3 636,59 лв, за данъчен период от 01.01.2011г.
до 31.12.2011г. - в размер на 1623,96 лв, за
данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. – в
размер на 273,17 лв и за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. – в размер на 32,75 лв, или общо данъчни задължения в размер на 6 888, 37 лв, поради което и на основание чл. 255, ал. 1, т. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 НК и чл.54 НК Я ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от
свобода и на ГЛОБА в размер на 200 лв. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подсъдимата Н.И.Ч. да заплати в полза на ОД на МВР -
Разград за разноски на досъдебното производство сумата 120 лв и по сметка на РОС за разноски на съдебното производство
сумата 70 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен
съд в 15-дневен срок от днес.
Н.И.Ч.
Мотиви от 26.6.2015г.
|
|
35
|
НОХД
No 143/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
А.Б.Я.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда от 5.6.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата А.Б.Я. - родена на ***г. в гр.Кубрат, българска
гражданка, жител и живуща ***, с начално образование, неомъжена, неосъждана,
работеща, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че: За времето от 01.01.2010г. до 30.04.2014г. в гр.Разград, в качеството си
на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закона за
данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „Местните физически лица
са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в
Р.България и в чужбина”, действайки в условията на продължавано престъпление,
е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи
размери, като не е подала годишна данъчна декларация за времето от: 01.01.2010г. до 30.04.2010г. за придобиване на доходи през
2009г. в размер на 4 032,15 лв; за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г. за придобиване на доходи през
2010г. в размер на 12 810,69 лв.; за времето от 01.01.2012г.
до 30.04.2012г. за придобиване на доходи през 2011г. в размер на 10 959,49 лв; за времето от 01.01.2013г.
до 30.04.2013г. за придобиване на доходи през 2012г. в размер на 38 313,75 лв; за времето от 01.01.2014г.
до 30.04.2014г. за придобиване на доходи през 2013г. в размер на 2 268,76 лв.,
в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна декларация се подава до
30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода”, изискуеми
по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават годишна
данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи
на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа” за облагаемите си на
основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ: / „Облагаемият доход е брутната сума на
облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други
източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с
окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на
закона за корпоративното подоходно облагане” /и чл.36 от ЗДДФЛ: /”Годишната
данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият
доход по чл.35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които
лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на
чл.40, ал.5 от Закона за здравното осигуряване” / доходи от източници в
чужбина, както следва: за данъчен период от 01.01.2009г.
до 31.12.2009г. в размер на 370,96 лв.; за данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 1 178,58 лв.; за данъчен
период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на
1 008,27 лв.; за данъчен период от 01.01.2012г. до
31.12.2012г. в размер на 3 639,28 лв.; за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. в размер на 208,73 лв. или общо
данъчните задължения в размер на 6 405,82 лв., поради което и на основание чл.255,
ал.1, предлож.1 и предл.2,
т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с
чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ включваща, следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, и 2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА. ОСЪЖДА подсъдимата А.Б.Я. със снета горе самоличност да заплати
в полза на Републиканския бюджет сумата от 422,24 лв., представляваща
разноски на досъдебното производство. Присъдата може да се обжалва и
протестира в 15- дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
А.Б.Я.
Мотиви от 12.6.2015г.
В законна сила от 23.6.2015г.
|
|
36
|
ВНОХД
No 150/2015
|
ВНОХД
|
Г.Л.М.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 23.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 14 от 13.03.2015г., постановена по н.о.х.д.№ 275/2014г.
по описа на Районен съд-Кубрат. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 23.6.2015г.
|
|
37
|
ВНОХД
No 160/2015
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Ф.И.М.
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 8.6.2015г.
ИЗМЕНЯ присъда №7/24.02.2015 г. по нохд №120/2013 г.
на Районен съд Исперих в частта относно наложеното наказание на Ф.И.М. като
на основание чл. 24 НК увеличава определеното общо най-тежко наказание с 12
месеца, като Ф.И.М. следва да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок
от четири години. Потвърждава присъда №7/24.02.2015 г. по нохд
№120/2013 г. в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 8.6.2015г.
|
|
38
|
ВНОХД
No 161/2015
|
ВНОХД
|
Х.Ш.Х.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 16.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 705/17.10.2011 г. по нохд № 760/2011
г. по описа на Районен съд Разград. Решението е окончателно.
В законна сила от 16.6.2015г.
|
|
39
|
НОХД
No 163/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Г.Ф.А.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Присъда от 17.6.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Г.Ф.А., родена на ***г***., българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че през периода 01.01.2010г. до
30.04.2014г. в гр.Разград, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл.6 от ЗДДФЛ, действайки в условията на
продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации,
изискуеми по чл.50, ал.1, т.1 от Закона за данъците върху доходите на
физическите лица /ЗДДФЛ/, както следва: за 2009г.- данъчни задължения в
размер на 2 997.56лв., за 2011г.- 948.26лв., за 2012г.- в размер на 179.03лв.
и за 2013г.- в размер на 2 406.67лв., при общ размер на данъчните задължения
6 531.52 лв., поради което и на основание по чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. ПРИЗНАВА
подсъдимата Г.Ф.А. ЗА ВИНОВНА и в това, че през периода 01.08.2010г. до
30.09.2014г. в гр.Исперих, обл. Разград, в
условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с
невярно съдържание - Молби декларации вх. №№ СП-02-2373/18.08.2010г.,
СП-02-2234/27.08.2012г. и СП 02-095/14.01.2014г., всички за получаване на
месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от
20-годишна възраст, подадени на основание чл.7 и чл.10 от Закона за семейните
помощи за деца /ЗСПД/, подадени пред служител на Д”СП”- гр.Исперих, е
получила без правно основание чуждо движимо имущество- пари- сумата от 1155
лв., собственост на Агенция Агенция Социално
подпомагане гр.София, с намерение да го присвои, поради което и на основание
чл. 212 ал. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.58а,
ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс. Г.Ф.А.
за двете описани по-горе деяния ЕДНО ОБЩО наказание в размер на по-тежкото, а
именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66,
ал.1 от НК ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подс. Г.Ф.А. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на
ОД на МВР-Разград за разноски по делото на досъдебното производство сумата от
140 лв. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски апелативен
съд в 15-дневен срок от днес.
Г.Ф.А.
Мотиви от 22.6.2015г.
|
|
40
|
НОХД
No 169/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Ж.Л.Х.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 12.6.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Ж.Л.Х., родена на *** ***, с постоянен адрес ***,
българска гражданка, с основно образование, разведена, неосъждана ЕГН
**********, за виновна в това, че: 1. В периода от 01.01.2010
г. до 30.04.2012 г. в гр. Разград, действайки в условията на продължавано
престъпление, в качеството на данъчно задължено местно физическо лице по чл.
6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като в
срока по чл. 53, ал. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите
лица не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми се по чл. 50, ал. 1,
т. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица, както следва:
за данъчен период от 01.01.2009 г. до 31.12.2009 г.
в размер на 2 266, 81 лева; за данъчен период от 01.01.2010
г. до 31.12.2010 г. в размер на 827, 81 лева; за данъчен период от 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. в размер на 2 522, 71 лв., като
данъчните задължения са в големи размери - 5 617, 33 лв., с което е осъществила
от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал.
1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което
и на основание чл. 36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от
една година и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. ОСЪЖДА подсъдимата
Ж.Л.Х. и на ГЛОБА в размер на 100 лв. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. 2. В периода от
01.08.2010 г. до 31.08.2012 г. в гр. Разград, в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на документи е невярно съдържание — Молба —
декларация е вх. №4366/06.08.2010 г. (в която декларирала брутен доход - 1
975 лева, при получени по системата „Western Union” - 17 599.42 лева) и Молба — декларация с вх. №4891/15.09.2011
г. (в която декларирала брутен доход - 688.70 лева, при получени по системата
„Western Union” - 27
909.70 лева) за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно
образование, изискуема по чл. 7 от Закона за семейните помощи за деца и Молба
— декларация с вх. №4896/15.09.2011 г. (в която декларирала брутен доход -
688.70 лева, при получени по системата „Western Union” - 27 909.70 лева) за получаване на целева помощ за
ученици, подадени пред служител на Дирекция „Социално подпомагане” град Разград,
е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари на стойност 990
лв., собственост на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Разград, с намерение
да ги присвои, като неправомерно полученото имущество е възстановено до
приключване на досъдебното производство, с което е осъществила от обективна и
субективна страна съставът на престъплението по чл.212“б“, ал. 1,т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 пр. 1 във вр.
с чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК определя наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го
намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за
срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 23 НК определя общо наказание в размер
на по-тежкото - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. На основание чл.
66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. На
основание чл. 23, ал. 3 НК присъединява към определеното общо наказание и
наказанието ГЛОБА в размер на 100 лв. ОСЪЖДА Ж.Л.Х. да заплати в полза на
Републиканския бюджет сумата от 597, 75 лв., представляваща разноски на
досъдебното производство. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред
Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Ж.Л.Х.
Мотиви от 26.6.2015г.
|
|
41
|
НОХД
No 170/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
М.Р.Т.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда от 18.6.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата М.Р.Т. - родена на ***г***, обл.Разград,
българска гражданка, образование – 2-ри клас, неомъжена, неосъждана, безработна,
ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че: За времето от 01.01.2010г.
до 30.04.2014г. в гр.Разград, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл.6 от Закон за данъците върху доходите на
физическите лица /ЗДДФЛ/: „Местните физически лица са носители на
задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България
и в чужбина”, действайки в условията на продължавано престъпление, е
избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери,
като не е подала годишни данъчни декларации / за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г. за придобиване на доходи през
2009г. в размер на 457,63 лв.; за времето от 01.01.2011г.
до 30.04.2011г. за придобиване на доходи през 2010г. в размер на 8 692,93
лв.; за времето от 01.01.2012г. до 30.04.2012г. за
придобиване на доходи през 2011г. в размер на 22 898,02 лв.; за времето от
01.01.2013г. до 30.04.2013г. за придобиване на
доходи през 2012г. в размер на 34 307,21 лв.; за времето от 01.01.2014г. до 30.04.2014г. за придобиване на доходи през
2013г. в размер на 3 417,85 лв./, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ: „Годишната
данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на
придобиване на дохода”, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ:
„Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за
придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата
годишна данъчна основа” за облагаемите си на основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ
/„Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през
данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в
този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с
окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане” и
чл.36 от ЗДДФЛ / „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се
определя, като облагаемият доход по чл.35, придобит през данъчната година, се
намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за
своя сметка по реда на чл.40, ал.5 от Закона за здравното осигуряване”/
доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 42,10 лв.; за
данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в
размер на 799,75 лв.; за данъчен период от 01.01.2011г.
до 31.12.2011г. в размер на 2 106,61 лв.; за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.122012г. в размер на 3 156,26 лв. и за
данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. в
размер на 314,43 лв., или общо данъчните задължения в размер на 6 419,15 лв.,
поради което и на основание чл.255, ал.1, предл.1 и
2, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в.
с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, и 2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА. ОСЪЖДА подсъдимата М.Р.Т. със снета горе самоличност
да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 472,50 лв., представляваща
разноски на досъдебното производство. Присъдата може да се обжалва и
протестира в 15-дневен срок от днес, пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
М.Р.Т.
Мотиви от 24.6.2015г.
|
|
42
|
НОХД
No 174/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
С.Н.Х.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда от 25.6.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата С. Н. Х. - родена на ***г***, обл.Разград,
етническа туркиня, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че: В периода 01.01.2008г. – 30.04.2012г. включително, в гр.Разград, в условията
на продължавано престъпление и в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на
физическите лица /ЗДДФЛ/: „Местните физически лица са носители на задължението
за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина”,
избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери,
като в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ не подала годишни данъчни декларации,
изискуеми по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават
годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи,
подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа за
облагаемите си на основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ доходи „ от всички други
източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с
окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане”,
както следва: за данъчен период от 01.01.2007г. до
31.12.2007г. в размер на 915,67 лв.; за данъчен период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г. в размер на 735,68 лв.; за данъчен
период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на
525,41 лв.; за данъчен период от 01.01.2010г. до
31.12.2010г. в размер на 1 236,21 лв. и за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 410,35 лв., при общ
размер на данъчните задължения 3 823,32 лв., поради което и на основание чл.255,
ал.1, предл.1 и 2, т.1, в.в.
с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с
чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ,
включваща следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. ОСЪЖДА подсъдимата
С.Н.Х., със снета горе самоличност да заплати в полза на Републиканския бюджет
сумата от 170,00 лв., представляваща разноски на досъдебното производство.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от днес пред
АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
С.Н.Х.
ПРИЗНАВА подсъдимата С. Н. Х. - родена на ***г***, обл.Разград,
етническа туркиня, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че: В периода 01.01.2008г. – 30.04.2012г. включително, в гр.Разград, в условията
на продължавано престъпление и в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на
физическите лица /ЗДДФЛ/: „Местните физически лица са носители на задължението
за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина”,
избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери,
като в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ не подала годишни данъчни декларации,
изискуеми по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават
годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи,
подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа за
облагаемите си на основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ доходи „ от всички други
източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с
окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане”,
както следва: за данъчен период от 01.01.2007г. до
31.12.2007г. в размер на 915,67 лв.; за данъчен период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г. в размер на 735,68 лв.; за данъчен
период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на
525,41 лв.; за данъчен период от 01.01.2010г. до
31.12.2010г. в размер на 1 236,21 лв. и за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 410,35 лв., при общ
размер на данъчните задължения 3 823,32 лв., поради което и на основание чл.255,
ал.1, предл.1 и 2, т.1, в.в.
с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с
чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ,
включваща следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. ОСЪЖДА подсъдимата
С.Н.Х., със снета горе самоличност да заплати в полза на Републиканския бюджет
сумата от 170,00 лв., представляваща разноски на досъдебното производство.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от днес пред
АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
Мотиви от 26.6.2015г.
|
|
43
|
ВНАХД
No 181/2015
|
ВНАХД
|
И.Х.Х.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 18.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 144/09.04.2015г., постановено по АНД № 134/2015г. по
описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 18.6.2015г.
|
|
44
|
НОХД
No 188/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Ф.Ф.М.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Споразумение от 19.6.2015г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Разград, представлявана от
прокурор АНТОНИЯ ДОНЕВА от една страна и подсъдимата Ф.Ф.М.,
родена на ***г***, Област Разград, българска гражданка, с начално образование,
неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** и редовно упълномощения й
защитник адвокат К.К. *** споразумение по нохд №188/2015г. съгласно което: Подсъдимата Ф.Ф.М., родена на ***г***, Област Разград, българска
гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН
********* СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2014г. в гр.Разград, в качеството си на
данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закон за данъците
върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/, действайки в условията на
продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации,
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т.1 , пр. 1 от ЗДДФЛ: за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г. - за придобиване на доходи през
2010г. в размер на 5813,74 лева; за времето от 01.01.2012г.
до 30.04.2012г. - за придобиване на доходи през 2011 г. в размер на 22 834,
32 лева; за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.
- за придобиване на доходи през 2012г. в размер на 14 513,39 лева; за времето
от 01.01.2014г. до 30.04.2014г. - за придобиване на
доходи през 2013г. в размер на 40 541,33 лева, в срока по чл.53, ал.1 от
ЗДДФЛ, като данъчните задължения са както следва: за данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г,- в размер на 581,37 лева, за
данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г- в
размер на 2283,43 лева, за данъчен период от 01.01.2012г.
до 31.12.2012Г,- в размерна 1451,34 лева, за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г,- в размер на 4054,13 лева или
общо данъчни задължения в размер на 8370,28 лв. /осем хиляди триста и
седемдесет лева и двадесет и осем стотинки/, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд необявеното и
неплатено данъчно задължение е внесено в бюджета заедно с лихвите-
престъпление по чл.255, ал4 във вр. с ал.1, т.1.
във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като Й НАЛАГА
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.б и ал.3 от НК- ПРОБАЦИЯ за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, включваща следните пробационни
мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА И ПЕРИОДИЧНОСТ
ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПОРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА. Подсъдимата Ф.Ф.М. се
признава ЗА ВИНОВНА и в това, че за времето от 01.01 2010г. до 31.10.2013г. в
гр. Лозница, обл. Разград в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание:
молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на
средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание
чл. 7 от Закона за семейните помощи за деца с вх. № Л-557/31.05.2012г., в
която е декларирала, че за периода от м. май 2011 г. до м. април 2012г. няма
доходи; молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст,
подадена на основание чл. 7 от Закона за семейните помощи за деца с вх. №
Л-381/13.05.2013г., в която е декларирала, че за периода м. май 2012г. до м.
април 2013г. е имала доходи в размер на 448,55 лв., молба-декларация за
отпускане на целева помощ за отопление, подадена на основание Наредба № РД
07-5/16.05.2008г. на Министерство на труда и социалната политика с вх.№ Л-
1120/15.09.2010г., в която е декларирала, че месечните и доходи са в размер
на 70,00 лв.; молба-декларация за отпускане на целева помощ за отопление,
подадена на основание Наредба № РД 07-5/16.05.2008г. на Министерство на труда
и социалната политика с вх.№ Л- 929/13.09.2011г., в която е декларирала, че
няма доходи; молба-декларация за отпускане на месечни помощи за прехрана,
подадена на основание чл. 9 от Правилника за прилагане на Закона за социално
подпомагане с вх.№ Л-101/15.01.2010Г., в която е декларирала, че месечните и
доходи са в размер на 70,00лв.; молба-декларация за отпускане на месечни
помощи за прехрана, подадена на основание чл. 9 от Правилника за прилагане на
Закона за социално подпомагане с вх.№ Л-77/14.01.2011г., в която е
декларирала, че няма доходи; молба-декларация за отпускане на месечни помощи
за прехрана, подадена на основание чл. 9 от Правилника за прилагане на Закона
за социално подпомагане с вх.№ Л-79/13.01.2012гм в която е декларирала, че
няма доходи, всички молби-декларации, подадени пред служител на Дирекция
„Социално подпомагане"- гр. Лозница, е получила без правно основание
чуждо движимо имущество - пари - сумата от 4550,25 лева, собственост на
Агенция „Социално подпомагане" -София, с намерение да го присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд имуществото е възстановено- престъпление по чл.212б, ал.1,т.1 във вр. с чл.212, ал.1 във вр. с чл.26,
ал.1 от НК, като Й НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.б и
ал.3 от НК- ПРОБАЦИЯ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, включваща следните пробационни мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА И ПЕРИОДИЧНОСТ ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПОРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА. НА ОСНОВАНИЕ
чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимата Ф.Ф.М. за
двете деяния ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на по-тежкото, а именно ПРОБАЦИЯ за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, включваща следните пробационни
мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА И
ПЕРИОДИЧНОСТ ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПОРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА. ОСЪЖДА подсъдимата Ф.Ф.М.
ДА ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ по сметка на ОД на МВР-Разград за
разноски по производството сумата от 279.90лв. ОТМЕНЯ мярката за процесуална
принуда „забрана за напускане пределите на Република България” по отношение
на подсъдимата М.. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд
№188/2015г. по описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Ф.Ф.М.
В законна сила от 19.6.2015г.
|
|
45
|
НОХД
No 189/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
М.Н.А.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 19.6.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата М.Н.А., родена на ***г. в гр. Исперих, живуща ***,
българска гражданка, с начално образование, неомъжена, неосъждана,
безработна, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че през периода от 01.01.2010г. до 30.04.2013г. в гр. Разград в условията на
продължавано престъпление в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в
особено големи размери, като в срока по чл. 53, ал. 1 от Закона за данъците
върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) не е подала годишни данъчни
декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1 ЗДДФЛ, както следва: за данъчен
период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. – данък в
размер на 1544,22 лв., за данъчен период от 01.01.2010г.
до 31.12.2010г. - в размер на 2887,30 лв., за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. - в размер на 1588,24 лв., за данъчен
период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. - в размер
на 6668,88 лв., като данъчните задължения са в общ размер на 12 688,64 лв, поради което и на основание чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 във вр. с чл.
26, ал. 1 НК, чл.58а, ал.4 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК Я ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. ПРИЗНАВА подсъдимата М.Н.А. ЗА ВИНОВНА в това,
че за времето от 31.05.2010г. до 31.07.2013г. в гр. Завет, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление чрез
използване на документи с невярно съдържание: молба - декларация вх. № З-340/31.05.2010г.
и молба - декларация вх. № З- 1040/14.08.2012г., подадени на основание чл. 7,
ал. 1 от Закона за семейните помощи за деца, и молба – декларация с вх. №
З-148/22.02.2011г. за получаване на еднократна помощ при бременност, подадена
на основание чл. 5а от Закона за семейните помощи за деца, подадени пред
служител на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Кубрат, е получила без
правно основание чуждо движимо имущество – пари в общ размер на 1410 лв, собственост на Агенция “Социално подпомагане“ – гр.
София, с намерение да го присвои, поради което и на основание чл. 212, ал. 1,
пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, чл.58а, ал.4 НК и
чл.55, ал.1, т.1 НК Я ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода. На основание
чл.23, ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимата М.Н.А. ОБЩО НАКАЗАНИЕ за двете
престъпления в размер на по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание
чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата М.Н.А. да заплати на Агенцията за социално
подпомагане-София чрез Дирекция „Социално подпомагане”-Кубрат сумата 1410 лв, представляваща обезщетение за причинени имуществени
вреди от престъплението по чл.212, ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 НК, ведно със
законната лихва, считано от 31.07.2013г. до окончателното изплащане. ОСЪЖДА
подсъдимата М.Н.А. да заплати в полза на ОД на МВР-Разград за разноски на
досъдебното производство сумата 779.50 лв и по
сметка на РОС държавна такса върху гражданския иск в размер на 56.40 лв.
Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в
15-дневен срок от днес.
М.Н.А.
Мотиви от 26.6.2015г.
|
|
46
|
ЧНД
No 192/2015
|
Други
дела
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
А.Е.М.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 15.6.2015г.
ПРИЗНАВА Решение на Окръжен съд Целйе, Република Словения
№ 14-062027200273 от 13.08.2014г., влязло в сила на 22.08.2014г., с което на
А.Е.М. ***, роден на ***г., е наложена финансова санкция /глоба/ в размер на
300 евро за това, че на 13.08.2014г. в 12.07ч. на границата с личния си
автомобил регистрационнен номер РР 8213 АТ, А.М. е
извършил нарушение по чл.77а, ал.3 пар.1 от Закона
з-а обществените пътище- ЗОП, като е карал по
магистрала А1 без валидна винетка, която да е използвал по предписанията. ИЗПРАЩА
Решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Национална
агенция по приходите /НАП/, за изпълнение. Препис от решението на съда да се
връчи на засегнатото лице А.М.. Да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл.38 от Закона да
се изпрати на Министерство на правосъдието на РБългария.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от
днес.
|
|
47
|
НАХД
No 196/2015
|
Административни
дела
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
В.С.К.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 30.6.2015г.
ПРИЗНАВА В.С.К. от с. М. П., ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Тутракан,
българска гражданка, с висше образование, разведена, неосъждана, за виновна в
това, че за времето от 11.04.2009 г. до 24.07.2009 г., в град Разград, чрез
използване на документ с невярно съдържание - Справка декларация за ДДС с вх.
№17000940772/11.04.2009 г., която подала на основание чл. 125, ал. 1 във вр. с чл. 87, ал. 2 от ЗДДС в НАП, ТД НАП Варна, офис
Разград в качеството си на собственик и управител на "ОДИТ КОНСУЛТ
2005" ЕООД - ИСПЕРИХ, получила от Държавния Бюджет чрез ТД на НАП
Разград, неследваща се парична сума в големи размери - 20 384.41 лв.,
възстановен ДДС, прихванати и възстановени с Акт за прихващане и
възстановяване №901668/22.07.2009 г. на НАП Разград, от които преведени по
сметка на дружеството №BG16UBBS80021022840720 в банка „ОББ”, на 24.07.2009 г.
- 19 454.02 лв. и прихванати вноски за дължим ДДС, здравни осигуровки, лихви,
свързано с покупката на МПС "АУДИ Q7 3.0 TDA" с брой на места 6+1 с
рег.№ В8806РХ, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд получената сума е внесена в
бюджета заедно с лихвите, с което е осъществила от обективна и субективна страна
съставът на престъплението по чл. 256, ал.3, предл.
1 във вр. с ал. 1, предл.
1 НК, поради което и на основание чл. 78а НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
като й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. Решението
подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от
днес.
В.С.К.
Мотиви от 1.7.2015г.
|
|
48
|
ЧНД
No 199/2015
|
Други
дела
|
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
Б.Ш.Я.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 15.6.2015г.
ПРИЗНАВА Решение от 20.10.2014г. на Полицейски президиум Райнпфалц,
Централна служба „Глоби и парични санкции”, ул.”Максимилианщрасе”-№6,
67346 Шпайер, Германия по преписка № 500.00938690.7,
влязло в сила на 12.11.2014г., с което на Б.Ш.Я. – роден на ***г., ЕГН:
**********,*** е наложена глоба в размер на 80 евро, и разноски за
административното производство - 28,50 евро, за това,че: Като водач на товарен
автомобил с ремарке с рег.№ ВА-342 UV, движейки се в землище Вининген по федерална магистрала 61 при 230,8 км по
посока Кьолн, не е спазил на 02.07.2014г. в 08,36 ч. максимално допустимото
разстояние от движещото се пред него превозно средство от 50 м при движение
със скорост от над 50 км/ч., нарушение на чл.4, ал.3, чл.49 от Правилника за
движението по пътищата, чл.24 от Закона за движението по пътищата, 15 от
Федерален каталог за финансови санкции. ИЗПРАЩА решението, ведно с препис от
настоящото решение на органите на Национална агенция по приходите, за
изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице
Б.Ш.Я. на посочения в делото адрес. Да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл.38 от Закона да
се изпрати на Министерство на правосъдието на Р.България. Решението може да
се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
В законна сила от 23.6.2015г.
|
|
49
|
НОХД
No 202/2015
|
Гл.XI.
чл.354а,б и чл.354в ал.2-4 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Й.И.З.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Споразумение от 15.6.2015г.
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Й.И.З. роден на ***г. в гр.Разград,
живущ ***, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
********** представляват от адв. А. *** и Окръжна
прокуратура гр.Разград споразумение касаещо ДП №
330 ЗМ-1/2015г. по описа на ОД МВР гр. Разград, по силата, на което
подсъдимия Й.И.З. роден на ***г. в гр.Разград, живущ с.гр., български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2014г. в гр.Разград без надлежно разрешително
е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 1,57 грама
амфетамин в смес с кофеин със съдържание на
наркотично действащо активно вещество амфетамин от
6,9% на стойност 47,10 лева и 42,83 грама амфетамин
в смес с кофеин със съдържание на наркотично действащо активно вещество амфетамин от 8,1% на стойност 1284,90 лева, всичко на обща
стойност 1332,00 лева (хиляда триста тридесет и два лева) - престъпление по
чл. 354„а”, ал. 1, пр. 4 от НК като при условията на чл.36, чл.55, ал.1, т.1
НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. НА
ОСНОВАНИЕ чл.55, ал. 3 НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. Възпитателната
работа по отношение на подсъдимия Й.И.З. възлага на Началника на РУ на МВР
гр.Разград. ОСЪЖДА подсъдимия да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД
МВР гр.Разград направените по делото разноски в размер на 391,55лв. НА
ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на
престъплението по чл. 354„а“, ал. 1, пр. 4 от НК - 1,57 грама амфетамин в смес с кофеин със съдържание на наркотично
действащо активно вещество амфетамин от 6,9% на
стойност 47,10 лева и 42,83 грама амфетамин в смес
с кофеин със съдържание на наркотично действащо активно вещество амфетамин от 8,1% на стойност 1284,90 лева, общо 44,40
грама на обща стойност 1332,00 лева (хиляда триста тридесет и два лева),
изпратен за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП” с
писмо per. № 3300000- 14195/05.06.2015г. на ОД на
МВР - гр. Разград. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - найлонова опаковка с
отбелязване върху нея „плик с цип 5x5 - 100бр.“ с виждащи се в нея пликчета с
клипс ДА СЕ УНИЩОЖАТ. ОТМЕНЯ мярката по чл. 68 НПК
„Забрана за напускане пределите на Република България” взета по отношение на
Й.И.З. от 5.06.2015г. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд
№ 202/2015г. по описа на Разградски окръжен съд. Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Й.И.З.
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Й.И.З. роден на ***г. в гр.Разград,
живущ ***, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
********** представляват от адв. А. *** и Окръжна
прокуратура гр.Разград споразумение касаещо ДП №
330 ЗМ-1/2015г. по описа на ОД МВР гр. Разград, по силата, на което
подсъдимия Й.И.З. роден на ***г. в гр.Разград, живущ с.гр., български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2014г. в гр.Разград без надлежно разрешително
е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 1,57 грама
амфетамин в смес с кофеин със съдържание на
наркотично действащо активно вещество амфетамин от
6,9% на стойност 47,10 лева и 42,83 грама амфетамин
в смес с кофеин със съдържание на наркотично действащо активно вещество амфетамин от 8,1% на стойност 1284,90 лева, всичко на обща
стойност 1332,00 лева (хиляда триста тридесет и два лева) - престъпление по
чл. 354„а”, ал. 1, пр. 4 от НК като при условията на чл.36, чл.55, ал.1, т.1
НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. НА
ОСНОВАНИЕ чл.55, ал. 3 НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. Възпитателната
работа по отношение на подсъдимия Й.И.З. възлага на Началника на РУ на МВР
гр.Разград. ОСЪЖДА подсъдимия да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД
МВР гр.Разград направените по делото разноски в размер на 391,55лв. НА
ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на
престъплението по чл. 354„а“, ал. 1, пр. 4 от НК - 1,57 грама амфетамин в смес с кофеин със съдържание на наркотично
действащо активно вещество амфетамин от 6,9% на
стойност 47,10 лева и 42,83 грама амфетамин в смес
с кофеин със съдържание на наркотично действащо активно вещество амфетамин от 8,1% на стойност 1284,90 лева, общо 44,40
грама на обща стойност 1332,00 лева (хиляда триста тридесет и два лева),
изпратен за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП” с
писмо per. № 3300000- 14195/05.06.2015г. на ОД на
МВР - гр. Разград. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - найлонова опаковка с
отбелязване върху нея „плик с цип 5x5 - 100бр.“ с виждащи се в нея пликчета с
клипс ДА СЕ УНИЩОЖАТ. ОТМЕНЯ мярката по чл. 68 НПК
„Забрана за напускане пределите на Република България” взета по отношение на
Й.И.З. от 5.06.2015г. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд
№ 202/2015г. по описа на Разградски окръжен съд. Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 15.6.2015г.
|
|
50
|
ЧНД
No 205/2015
|
Други
дела
|
|
Н.Г.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 15.6.2015г.
ПРИЗНАВА Решение на Районен съд – Тиргартен, гр.Берлин,
РГермания, постановено на 09.02.2010г. по преписка
№ (281 Cs) 3021 Js 6130/09
(35/10), влязло в сила на 01.11.2013г., с което на Н. Г. Г. ***, ЕГН **********
е била наложена финансова санкция в размер на 400 евро и разноски в размер на
111.95 евро, общо 511.95 евро, затова, че на 08.06.2009г. и на 09.06.2009г. е
закупил в строителния магазин toom в гр.Берлин
стоки на обща стойност 184.49 евро и платил с дебитна карта чрез директен
дебит, като откритата в Постбанк банкова сметка №
900276501 не е имала необходимото покритие, което е било известно на осъденото
лице, така че сумата не е била дебитирана –
престъпление измама съгласно § 263,53 от Наказателния кодекс на РГермания. ИЗПРАЩА решението, ведно с препис от настоящото
решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение.
Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице. Да се уведоми
компетентният орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на РБългария. Решението подлежи на обжалване пред Варненския
апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
|
|
51
|
ЧНД
No 210/2015
|
Други
дела
|
ГЛАВНА
МИТНИЧЕСКА СЛУЖБА ОСНАБРЮК ГЕРМАНИЯ
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
С.Х.С.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 22.6.2015г.
ПРИЗНАВА Решение на Главна митническа служба- гр.Оснабрюк,
Германия от 10.10.2013г., влязло в сила на 05.11.2013г.
по преписка № SV 3300-EV 891/13 - F 1102, с което на С.Х.С. – роден на
***г***, ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *** Б, е наложена
глоба в размер 275 евро и разноски за административното производство 270,96
евро, или в общ размер от 545,96 евро за това,че: Е български гражданин и е
работил общо поне през 15 дена в интервала от време от 14.01.2013г. до 28.01.2013г.
за счетоводното предприятие „Яка”, ул.”Дорнирщрасе”-№
2а, 49377 гр.Фехта, в зависимо трудово отношение в имота
на ул.”Хьолтищрасе”-№ 8, 81369 гр.Мюнхен, извършвайки
строителни работи /събаряне/ без разрешение за работа. Засегнатият има право
да извършва трудова дейност в Германия само ако притежава разрешение,
издадено от Агенцията по труда. В случая, засегнатото лице е действало
преднамерено, защото е знаело, че му е необходимо разрешение за работа и
въпреки всичко е работило за счетоводно предприятие „Яка” без това
разрешение. По този начин то е работило съзнателно и умишлено без разрешение
– правонарушение на чл.284, ал.1, изр. 1, чл.404, ал.2, т.4 и ал.3 от Трета
книга на Социалния кодекс /СК III/. ПРИСПАДА извършеното частично плащане на
финансовата санкция от 200 евро, или дължим остатък на финансовата санкция –
345,96 евро. ИЗПРАЩА решението на германския несъдебен орган, ведно с препис
от настоящото решение на органите на Национална агенция по приходите, за
изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице
С.Х.С.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от
уведомлението, на основание чл.38 от Закона да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Р.България. Решението може да се обжалва и протестира в 7 –
дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна за явилата се страна, и в
7-дневен срок от съобщението за засегнатото лице.
Мотиви от 22.6.2015г.
|
|
52
|
ВНАХД
No 216/2015
|
ВНАХД
|
М.Н.М.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
С.М.П.
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 23.6.2015г.
ИЗМЕНЯ Решение №272/19.06.2015 г., постановено по АНД №387/2015 г. по описа
на Разградски районен съд в частта, с която е определено наказанието на М. Н.
М., ЕГН ********** като го НАМАЛЯВА от 300 лв. на 100 лева. ПОТВЪРЖДАВА
Решение №272/19.06.2015 г., постановено по АНД №387/2015 г. по описа на
Разградски районен съд в останалата част.РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Постъпила е жалба от М. Н. М. против Решение №№272/19.06.2015 г., постановено
по анд №387/2015 г. по описа на Разградски районен
съд. В жалбата се сочи, че не е извършил деянието за което му е наложено
наказание. Въззиваемия С. М. П., ЕГН ********** не
се явява в съдебно заседание. Не заявява становище по жалбата. С обжалваното
решение РС е признал за виновен Мурда в това, че на
26.05.2015 г. по пъте Е-70 между с. Гецово и с.
Осенец е извършил дребно хулиганство и му наложил наказание 300 лв. глоба.
Признат е за виновен и С. М. П. и му е наложено същото наказание. Жалбата е
подадена на 22.06.2015 г. в 13,34 ч. Съдебното заседание е приключило в 14,28
на 19.06.2015 г. Срокът за обжалване изтича в 14,28 часа на 20.06.2015 г.
Това е събота и е неприсъствен ден. Съгласно чл. 183, ал. 4 НПК, когато
последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ
присъствен ден. Първият следващ присъствен ден е понеделник – 22.06.2015 г.
Жалбата е подадена в срок от лице, което има право на жалба, срещу акт който
подлежи на обжалване. Фактическа обстановка, приета и от районния съд, е
установена въз основа на доказателствата, обсъдени и преценени от съда. От
събраните доказателства безспорно е установено, че М. и П. са извършили
непристойни действия - сбиване, съставляващи проява по УБДХ. Съдът намира, че
в съответствие със събраните доказателства по преписката, преценени и
обсъдени от съда, обосновано е прието, че и двамата са извършили провява на дребно хулиганство. Твърденията на
жалбоподателя, че е нападнат от П. са развити и пред първоинстанционния
съд и са обсъдени в мотивите. Правилно е преценена близостта на свидетелите с
М. и най-вече, че забавеното излизане от автомобила е било пречка да
възприемат, че М. е нанесъл удар на П.. При определяне на наказанието съдът
отчете, че са установени значителни телесни повреди, нанесени на М. и
съответно тежестта на нарушението, извършено от П. е по-голяма. П. е бил
по-агресивен, използвал е гаечен ключ и не е
преустановил веднага нанасянето на удари. Съдът намира, че следва да се
отчете при определяне размера на глобата, че М. е безработен, пенсионер, а
материалното състояние на П. е по-добро – същият е управител на ЕТ „П.-М.
***. Поради това съдът намали наложената глоба на жалбоподателя на 100 лв.
В законна сила от 23.6.2015г.
|
|
53
|
Търговско
дело No 53/2011
|
Други
дела
|
ИЛС
АД ГР. ЦАР КАЛОЯН
|
ЯН
БЕЛИЦА
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 29.6.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д.№53/20111г. по описа на РОС . Определението
маже да се обжалва пред ВнАС в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
|
|
54
|
Търговско
дело No 108/2012
|
Несъстоятелност
|
РАЙФАЙЗЕНБАНК
/БЪЛГАРИЯ/ ЕАД,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ
|
ТРЕЙДИНГ
ГРУП ООД ГР.ИСПЕРИХ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 10.6.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на "ТРЕЙДИНГ ГРУП" / в
несъстоятелност/,1165837513, гр. Исперих , открито с вл.
в сила Решение №38/4.ХІІ.2012г., постановено по реда на чл. 625 и сл.ТЗ по т.д.№108/2012г.
по описа на Разградски ОС . ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ НА ТЪРГОВЕЦА „ТРЕЙДИНГ
ГРУП" / в несъстоятелност/,1165837513, гр. Исперих ОТ ТЪРГОВСКИЯ
РЕГИСТЪР. На осн.чл.736 ТЗ ПРЕКРАТЯВА правомощията
на назначения в производството по несъстоятелност синдик Д.В.Х. . На осн. чл.738ТЗ действието на постановената възбрана да се
счита прекратено. Решението подлежи на вписване в търговския регистър на
основание чл. 622 ТЗ. Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от обявяването му в Търговския
регистър пред Варненски апелативен съд. Решението да се съобщи на кредиторите
и длъжника по реда на ГПК. Препис от решението да се изпрати за вписване в
търговския регистър в деня на постановяването му или най-късно на следващия
работен ден. След вписването му, препис от решението за прекратяване на
производството по несъстоятелността да се изпрати до СлВп,Разград
за изпълнение на служебно дължимото се заличаване на наложената върху
имуществото на длъжника обща възбрана.
В законна сила от 19.6.2015г.
|
|
55
|
Търговско
дело No 87/2013
|
Несъстоятелност
|
ЛАУЕР-НЕБЕЛ-АМБУШ
ЕООД ГР.РУСЕ,
НОВИК ООД ГР.РУСЕ,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ
|
КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ-ХОУЛ
ЕООД ГР.КУБРАТ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 1.6.2015г.
ОТХВЪРЛЯ молба, вх.рег. №1389/6.ІV. 2015г., с която в качеството си на
кредитор на „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат, ул.”Цар
Борис І”№47, по реда и в сроковете на чл. 632, ал.2 от ГПК., НАП, гр.София,
сезира съда по несъстоятелността на търговското дружество с искане за
възобновяване на образуваното срещу него производство по търговска
несъстоятелност №87/2013г. по опис на РОС РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в
търговския регистър и на обжалване пред Апелативен съд, гр.Варна в 7-дневен
срок от вписването му в търговския регистър. Служебно изготвен препис от
решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията. На основание чл.
7, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 621 от ТЗ препис от
решението да се връчи на НАП, гр.София.
|
|
56
|
Търговско
дело No 57/2014
|
Дела
от и срещу търговци
|
АНТОРА
ЕАД
|
БУЛКОРП
ООД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 2.6.2015г.
ОТХВЪРЛЯ предявения от “ АНТОРА ” ЕАД, ЕИК200421243, със седалище и адрес на
управление в гр. Разград, ул. “ Никола Йонков Вапцаров “ № 7, представлявано
от И.Б.И. – изпълнителен директор, чрез пълномощник адв.
С.К.С., против “ БУЛКОРП ” ООД, ЕИК82603752, със седалище и адрес на управление
в гр. Разград, ул. “ Паркова “ № 38А, представлявано от М.Д.Г., иск на правно
основание чл. 86 от ЗЗД за сумата 134 389.45 лв., представляваща обезщетение
за забавено плащане на главница от 280 022.95 лв., за времето от възникване
на задължението до датата на съдебното заседание – 04.09.2014 г. ОСЪЖДА, на
основание чл. 78 ал. 3 от ГПК, “ АНТОРА ” ЕАД, ЕИК200421243, със седалище и
адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Никола Йонков Вапцаров “ № 7,
представлявано от И.Б.И. – изпълнителен директор, да заплати на “ БУЛКОРП ”
ООД, ЕИК82603752, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “
Паркова “ № 38А, представлявано от М.Д.Г., сумата 4561.68 лв. / четири хиляди
петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и осем стотинки /, представляваща
разноски за адвокатско възнаграждение и отхвърля претенцията на ответника за
заплащане на разноски в останалата част до размера на 7000.00 лв. Решението
може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Варненски апелативен съд.
|
|
57
|
Търговско
дело No 62/2014
|
Облигационни
искове за непозволено увреждане
|
МЮСЮЛМАНСКО
ИЗПОВЕДАНИЕ ГР. СОФИЯ
|
ПЪТ
КОНСУЛТ ЕООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 24.6.2015г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иска, предявен от "Мюсюлманско
изповедание", ЕИК ***, със седалище и адрес на управление-гр.София, ул. "Братя
Миладинови" № 27, представлявано от Главен мюфтия М. А. Х. против „ПЪТ КОНСУЛТ”ООД,
ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.Разград,
ул.”Княз Борис І”№120 с управител М. С. , ЧЕ ДОГОВОР ЗА СТРОИТЕЛСТВО от
23.ІV.2014г., сключен от името на „мюсюлманско изповедание” чрез С.В.С.
–председател на Мюсюлманско настоятелство, с.Острово, Община Завет Е НИЩОЖЕН
ПОРАДИ ЛИПСА НА СЪГЛАСИЕ . ОТХВЪРЛЯ като неоснователни и недоказани исковете,
предявени от „ПЪТ КОНСУЛТ”ООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в гр.Разград, ул.”Княз Борис І”№120 с управител М. С.
против Мюсюлманско изповедание", ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление-гр.София, ул. "Братя Миладинови" № 27, представлявано от
Главен мюфтия М. А. Х. , за дължимо по Договор за строителство от
23.ІV.2014г. възнаграждение за извършени, приети и неплатени СМР в размер на
43 491,87лв. и за 2015,42лв., дължими на осн.чл.86 ЗЗД
в обезщетение за забава на възнаграждението по договора за строителство от
23.ІV.2014г. ОСЪЖДА „ПЪТ КОНСУЛТ”ООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление
по търг. регистрация в гр.Разград, ул.”Княз Борис І”№120 с управител М. С. ДА
ЗАПЛАТИ на Мюсюлманско изповедание", ЕИК ***,със седалище и адрес на
управление-гр.София, ул. "Братя Миладинови" № 27,представлявано Главен
мюфтия М. А. Х. разноски по делото в размер на 9 471,61лв . Решението е
постановено при участие на С.В.С., ЕГН**********,***, Разградска обл., ул.”Хемус”№52 и ОБЩИНА ЗАВЕТ като трети, подпомагащи
"Мюсюлманско изповедание", ЕИК ***,лица. Решението подлежи на
обжалване пред варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
|
|
58
|
Търговско
дело (В) No 21/2015
|
Жалби
|
ЕНЕРГО
- ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА
|
АГРОТРЕЙД
63 ЕООД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 5.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 26 / 19.02.2015г., постановено по гр.д. 1642 / 2014 г.
по описа на РС Разград. ОСЪЖДА „Енерго-Про Продажби”АД гр.Варна,ЕИК 103533691
ДА ЗАПЛАТИ на „Агротрейд”ЕООД ,гр.Разград , ЕИК 116025351
сумата 200 лв. разноски по делото за тази инстанция . Решението е окончателно
и не подлежи на касационно обжалване.
|
|
59
|
Търговско
дело No 22/2015
|
Искове
по ТЗ
|
Т.С.П.
|
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 19.6.2015г.
ОТХВЪРЛЯ молбата на Т.С.П. в качеството му на управител на „Разград – Деспред”ООД, за заличаване занапред на последиците, които
законът свързва с обявяването в несъстоятелност на „Разград – Деспред”ООД по т.д. № 179 / 2005г. по описа на ОС Разград,
като недоказана. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в
седемдневен срок от връчването му на молителя. След влизането му в сила,
решението да се впише в Търговския регистър по делото на обявения в несъстоятелност
търговец.
|
|
60
|
Търговско
дело No 25/2015
|
Несъстоятелност
|
ДОРС
2010 ЕООД
|
СИТИГАЗ
АД РУСЕ
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 10.6.2015г.
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Ситигаз” АД с ЕИК
117002035 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл.
Разградска, Западна промишлена зона, имот № 59, представлявано от изп. директор В. П. П. с начална дата 14.
05. 2008 година. ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Ситигаз” АД с ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление
гр. Разград, обл. Разградска, Западна промишлена
зона, имот № 59. НАЗНАЧАВА за временен синдик на„Ситигаз”
АД с ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, Западна промишлена зона, имот № 59
Д.В.Х., ЕГН ********** с адрес ***, като определя месечно възнаграждение в
размер на 600 /шестстотин/ лева. ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на общи
възбрана и запор върху имуществото на „Ситигаз” АД
с ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, Западна промишлена зона, имот № 59.
ОПРЕДЕЛЯ дата на първо събрание на кредиторите на Ситигаз”
АД с ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, Западна промишлена зона, имот № 59 за
06. 07. 2015 г. от 14.00 часа в Зала № 3 на Разградския окръжен съд с дневен
ред: 1/Изслушване на доклад на временния синдик, 2./ Избор на постоянен
синдик, 3/Избор на комитет на кредиторите. Решението подлежи на вписване в
Търговския регистър. Решението подлежи на обжалване пред Варненския
апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
|
|
61
|
Търговско
дело (В) No 26/2015
|
Жалби
|
ИРИ
ТРЕЙД АД ГР.СОФИЯ
|
ЗП
ДИМИТЪР ПЕТРОВ ДЯНКОВ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 18.6.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №11/ 16.02.2015 год.,постановено по гр.дело №1472/2014
г.по описа на Разградски районен съд. ОСЪЖДА ”Ири Трейд”АД,
гр.София , ЕИК131153438 , представлявано изпълнителен директор Илияна
Михайлова ДА ЗАПЛАТИ НА земеделски производител Д.П.Д. от гр.Разград сторени
разноски в производството пред тази инстанция в размер на 240 лв. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 18.6.2015г.
|
|
62
|
Търговско
дело No 28/2015
|
Жалби
по чл.25 ЗТР
|
ПОТРЕБИТЕЛНА
КООПЕРАЦИЯ ПРОГРЕС СЕЛО ГОРОЦВЕТ
|
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 1.6.2015г.
ОТМЕНЯ мотивиран отказ № 20150514123247/ 14. 05. 2015 г. на Агенцията по
вписванията, постановен от длъжностното лице по регистрацията при АВ, по
заявление вх. № 20150514123247/ 14. 05. 2015 г., с което е поискано да се
впише в ТР пререгистрация и ликвидация на Потребителна кооперация „Прогрес”
с.Гороцвет , ЕИК 26036100, с представлявана от председателя С.И. С. На основание чл. 25, ал. 5 от ЗТР УКАЗВА на длъжностното
лице по регистрацията при Агенцията по вписванията да укаже на заявителя установената
нередовност ,касаеща неприлагането към заявлението
на удостоверение за уведомяване от НАП и след това да се произнесе по
основателността на същото. Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Варненски апелативен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на страните .
В законна сила от 19.6.2015г.
|