|
No
по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо - подател
|
Обвиняем, ответник или ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско дело (В) No 218/2013
|
Жалби
|
Х.И.К.,
И.А.К.
|
А.С.М.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 11.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 53/ 10. 05. 2013 г. по гр. д. № 791/ 2011 г. по описа
на РС Кубрат. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен
срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
|
|
2
|
Гражданско дело No 220/2015
|
Други дела
|
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД
|
С.А.Р.,
А.Ф.К.
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 18.3.2016г.
ОСЪЖДА С.А.Р., ЕГН********** и А.Ф.К., ЕГН**********,*** условия на солидарна
отговорност и в изпълнене на обявен за предсрочно
изискуем Договор за банков кредит №025-025-614/25.ІІ.2008г., ДА ЗАПЛАТЯТ на
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК”АД, ,ЕИК831919536 със седалище и адрес на управление по
търговска регистрация в гр. София, р-н възраждане, пл.”Св.Неделя”№7, ведно
със законна лихва до окончателното им изплащане - главница в размер на 65
823,29лв.(шестдесет и пет хиляди осемстотин двадесет и три лева и двадесет и
девет стотинки) и дължима по същия за периода 25.ІІІ.2010-15.VІІІ.2015г. възнаградителна лихва в размер на 21 545,55лв.(двадесет и
една хиляди петстотин четиридесет и пет лева и петдесет и пет стотинки). ОСЪЖДА
С.А.Р., ЕГН********** и А.Ф.К., ЕГН**********,*** ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК”АД, ,ЕИК831919536 доказано направени по делото разноски в размер на 7
876,03лв.(седем хиляди осемстотин седемдесет и шест лева и три стотинки) от
които 3 494,75лв. държавна такса, 3 781,28лв. адвокатско възнаграждение и
600,00лв. депозит за вещо лице. Решението може да се обжалва пред Варненски
Апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
3
|
Частно гражданско дело (В) No 250/2015
|
Частни жалби
|
Г.К.Г.,
В.С.Д.
|
А.Х.А.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 14.3.2016г.
Възобновява съдебното производство; Оставя без уважение частната жалба на
Г.К.Г. и В.С.Д.-Г. против разпореждане № 1083 / 31.08.2015г. по гр.д. № 337 /
2013г. на РС Кубрат. Определението е окончателно.
В законна сила от 14.3.2016г.
|
|
4
|
Гражданско дело No 263/2015
|
Дела по ЗОДОВ /ЗОДВПГ/
|
Т.Н.Б.
|
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 2.3.2016г.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България със седалище гр. София да заплати
на Т.Н.Б. ***, ЕГН *********, на осн. чл. 2, ал.1,
т. 3 от ЗОДОВ сумата 15 000 (петнадесет хиляди) лева – обезщетение за
неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 05. 06. 2015 г. до
окончателното й заплащане, претърпени в резултат на незаконно обвинение в
извършване на престъпление по нохд № 305/ 2010 г. о
описа на Търговищкия окръжен съд, както и сумата 916 /деветстотин и
шестнадесет/ лева разноски по делото. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Т.Н.Б. ***,
ЕГН ********* против Прокуратурата на Република България със седалище гр.
София за обезщетение на неимуществени вреди в останалата част за разликата
над уважения размер от 15 000 /петнадесет хиляди/ лева до първоначално
предявения размер от 28 000 /двадесет и осем хиляди/ лева на осн. чл. 2, ал.1, т. 3 от ЗОДОВ, като неоснователен. Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Варненския апелативен съд.
|
|
5
|
Гражданско дело No 264/2015
|
Дела по ЗОДОВ /ЗОДВПГ/
|
Д.И.Д.
|
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение
от 7.3.2016г.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България със седалище гр. София да заплати
на Д.И.Д. ***, ЕГН **********, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ,
сумата 11 000 (единадесет хиляди) лева – обезщетение за неимуществени вреди,
ведно със законната лихва от 13.10.2015 г. до окончателното плащане,
претърпени в резултат на незаконно обвинение в извършване на престъпление по нох дело № 305/2010 г. по описа на ОС-Търговище, както и
сумата 872.90 (осемстотин седемдесет и два лева и деветдесет стотинки),
представляваща съразмерно на уважената част от иска разноски по делото. ОТХВЪРЛЯ
предявения иск от Д.И.Д. ***, ЕГН ********** против Прокуратурата на
Република България със седалище гр. София за обезщетение на неимуществени
вреди в останалата част за разликата над уважения размер от 11 000 лева до
първоначално предявения размер от 38 000 лева, на основание чл. 2, ал. 1, т.
3 от ЗОДОВ, като неоснователен. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.
|
|
6
|
Гражданско дело (В) No 292/2015
|
Жалби
|
И.А.И.
|
А.Н.А.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 30.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № І/ 05. 10. 2015 г. по гр. д. № 1064/15 г. по описа на
РС Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен
срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
|
|
7
|
Гражданско дело No 297/2015
|
Облигационни искове за непозволено
увреждане- чл.45 ЗЗД
|
К.И.Б.
|
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 31.3.2016г.
Връща исковата молба с вх. № 4950 / 7.12.2015г. на К.И.Б. срещу Софийски
градски съд и прекратява производството по гр.д. № 297 / 2015г. по описа на
ОС Разград. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
|
|
8
|
Гражданско дело No 300/2015
|
Облигационни искове за непозволено
увреждане- чл.45 ЗЗД
|
К.И.Б.
|
ВКС - СОФИЯ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 1.3.2016г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 300 / 2015 г. по описа на Разградски
окръжен съд, поради неотстранени в срок нередовности
на искова молба вх. № 4954 / 07.12.2015 г. ВРЪЩА исковата молба на подателя й
К.И.Б.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
|
|
9
|
Частно гражданско дело (В) No 12/2016
|
Частни жалби
|
Р.Й.М.
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД ГР.
РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 18.3.2016г.
НЕ ПРИЕМА ВЪЗРАЖЕНИЕТО по чл. 423, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК на Р.Й.М. ***, ЕГН **********
и съдебен адрес *** - чрез адв. С. И., срещу Заповед № 774 / 22.03.2013 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 422 / 2013 г. по
описа на Районен съд Разград. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане във
възражението на Р.Й.М. за обезсилване на Заповед 744 / 22.03.2013 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 422
/ 2013 г. по описа на Разградски районен съд и издадения въз основа на нея
изпълнителен лист. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 18.3.2016г.
|
|
10
|
Гражданско дело (В) No 16/2016
|
Жалби
|
В.М.М.,
И.А.М.
|
Д.Б.К.,
Я.А.К.,
ОБЩИНА РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 8.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №378/24.ХІ.2014 по гр.д.№418/2014 на РРС в частта, с която
предявеният от В.М.М. И И.А.М.
против Д.Б.К., Я.А.К. *** иска за установяване правото им на ползване върху източна
половина от дворно място от 495 кв.м., за което в кв.124 по действащия за
гр.Разград план е бил отреден УПИ ІІІ-1410 и за установяване право на ползване
на вътрешно стълбище и помещение №8, разположени на втори жилищен етаж, на
построената в УПИ ІІІ-1410 от кв.124 по плана на Разград многофамилна
триетажна жилищна сграда. ОТМЕНЯ Решение №378/24.ХІ.2014 по гр.д.№418/2014 на
РРС в останалата му част като неправилно и вместо това ПОСТАНОВИ: ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между В.М.М.
ЕГН**********, И.А.М., ЕГН **********, Д.Б.К. с ЕГН *********, Я.А.К.,
ЕГН********** ***, ЧЕ към момента на одобряване на кадастралната карта на гр.
Разград, със Заповед № РД-18-37/10.ІІІ.2008г. на Изпълнителния директор на
АГКК-гр. София, съгласно сключен с Нотариален акт №146/26.ІХ.1997г. по нот.д.№3147/1997г на РРС договор за покупко-продажба В.М.М. И И.А.М. СА СОБСТВЕНИЦИ на
ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ, находящ се в гр.Разград,
ул.”Жеравна”№74/76, представляващ част от многофамилна
жилищна сграда със застроена площ от 91,20кв.м., състоящ се от три спални,
дневна, кухня с бокс, входно антре и хол, с отделен външен вход, на ТРИ
ИЗБЕНИ ПОМЕЩЕНИЯ с №№3, 4 и 6 с полезна площ от 25,46кв.м., на ГАРАЖ със
застроена площ от 16,29кв.м. и на ? ид.част от
таван с полезна площ от 54,52кв.м., построени в дворно място-общинска частна
собственост с отстъпено право на строеж от 495кв.м., за което в кв.124 по
действащия от 1990г. регулационен план на гр.Разград е бил отреден УПИ
ІІІ-1410. ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че в кадастралната карта на гр.Разград, към
момента на одобряването й със Заповед № РД-18-37/10.ІІІ.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК-София, при заснемане на дворно място от
495кв.м., представляващо частна общинска собственост, за което в кв.124 по
действащия от 1990г. регулационен план на гр.Разград е бил отреден УПИ
ІІІ-1410 и при заснемане на построената в същото, съгласно ОПС триетажна многофамилна жилища сграда със самостоятелни обекти във
вертикална етажна собственост, както следва: 1/ в собственост на В.М.М. и И.А.М. първи жилищен етаж, гараж №2, избени
помещения №№3, 4 и 6 и ? ид. част от таванското
помещение от сградата, жилищен етаж и 2/ в собственост на Д.Б.К. и Я.А.К.
втори жилищен етаж, гараж №1, избени помещения №№1, 2 и 5 и ? ид. част от таванското помещение от сградата, са допуснати
следните, констатирани с Акт №15-6546/29.ХІ.2013г. на АГКК и отстраними по реда на чл.53, ал.2 ЗКИР(стар) грешки: – грешно
поставена в парцел ІІІ-1410 в кв. 124 по регулационния план имотна граница,
вследствие на което вместо един имот на картата съществуват два самостоятелни
такива с дадени им по КК отделни иденфикационни номера
- 61710.504.4967 и 61710.504.4968; - вместо една многофамилна
триетажна жилищна сграда, изградена в режим на вертикална етажна собственост
са отразени две отделни такива на калкан, по една във всеки от горните имоти
при индивидуален режим на собственост с дадени им по КК идентификационни
номера както следва: в собственост на В.М.М. и
И.А.М., вместо действително притежавани като самостоятелен обект в сграда
-жилищен етаж(апартамент), гараж, избени помещения и 1/2ед.ч. от право на
собственост върху таванско помещение, отредена еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор 61710.504.4968.1; В собственост на Д.Б.К. И Я.А.К., вместо
действително притежавани като самостоятелен обект в сграда -жилищен
етаж(апартамент), гараж, избени помещения и 1/2ид.ч. от право на собственост
върху таванско помещение, отредена еднофамилна жилищна сграда с идентификатор
61710.504.4967.1 - липсва нанасяне на самостоятелно съществуващите в сградата
обекти, собственост на всяка от страните. ГРЕШКИТЕ да бъдат отстранени: - с обединяване
на заснетите по КК от 10.ІІІ.2008г. два ПИ с идентификатор 61710.504.4967 и
61710.504.4968 в един нов ПИ с проектен идентификатор 61710.504.6382,
съгл.скица-проект №15-6483/29.ХІ.2013г. на СГКК-гр.Разград чрез заличаване на
заснетата като разделяща ги „имотна граница” . - след обединяване на
заснетите по КК от 10.ІІІ.2008г. два ПИ с идентификатор 61710.504.4967 и
61710.504.4968 в един нов ПИ с проектен идентификатор 61710.504.6382,
заснетите по КК от 10.ІІІ.2008г. като две отделни, застроени на калкан
сгради- по една във всеки от горните имоти при индивидуален режим на
собственост с дадени им по КК идентификационни номера както следва: в собственост
на В.М.М. и И.А.М., вместо действително притежавани
като самостоятелен обект в сграда -жилищен етаж(апартамент), гараж, избени
помещения и ? ид.ч. от право на собственост върху
таванско помещение, отредена еднофамилна жилищна сграда с идентификатор
61710.504.4968.1 застроена в ПИ с идентификатор 61710.504.4968 ; В
собственост на Д.Б.К. И Я.А.К., вместо действително притежавани като
самостоятелен обект в сграда -жилищен етаж(апартамент), гараж, избени
помещения и 1/2ид.ч. от право на собственост върху таванско помещение,
отредена еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 61710.504.4967.1
застроена в ПИ с идентификатор 61710.504.4967 ДА СЕ ЗАСНЕМАТ като
самостоятелни обекти в една многофамилна триетажна
жилищна сграда, изградена в режим на вертикална етажна собственост ; - след
обединяване на заснетите по КК от 10.ІІІ.2008г. два ПИ с идентификатор
61710.504.4967 и 61710.504.4968 в един нов ПИ с проектен идентификатор
61710.504.6382, да се дадат идентификационни номера на всеки от
самостоятелните обекти на построената в него, в режим на вертикална етажна
собственост, многофамилна триетажна жилищна сграда,
при отчитане на действителните права на етажните собственици Д.Б.К. И Я.А.К.,
и В.М.М. и И.А.М.. ОСЪЖДА собственици Д.Б.К. И
Я.А.К. да заплатят на В.М.М. и И.А.М. доказано
направени по хода на делото съдебни и деловодни разноски в размер на 3
581,85лв. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
връчването му на страните.
|
|
11
|
Гражданско дело (В) No 18/2016
|
Жалби
|
М.А.Д.,
А.Д.П.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 22.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №401/25.ХІ.2015г. по гр.д.№397/2014 по описа на ИРС В ЧАСТТА
, с която е уважил предявеният от М.А.Д., в качеството му законен наследник
на поч. на 6.VІ.2009г. П. С. С.-П. против
А.Д.П., иск за намаляване на извършено от наследодателката
му и в полза на А.П. универсално завещателно разпореждане
като на осн.чл.30, ал.1 ЗН е намалил същото до
размера на запазената му 1/3ид.ч. от останалото след смъртта й наследство
ПОТВЪРЖДАВА Решение №401/25.ХІ.2015г. по гр.д.№397/2014 по описа на ИРС В
ЧАСТТА с която при право на 1/3ид.ч. за съделителя М.
Д. и 2/3 ид.ч. за съделителя
А.П. до делба са допуснати: - ПОЗЕМЛЕН НЕДВИЖИМ ИМОТ - НИВА с площ от 33,819 (тридесет
и три декара и осемстотин и деветнадесет квадратни метра) декара, находящ се в землището на село Яким Груево, Община Исперих,
Област Разград, в местността „Данайолукоджаекинлик",
ЕКАТТЕ-87285, съставляващ имот № 009173 (девет хиляди сто седемдесет и три) по
плана за земеразделяне на землище село Яким Груево, категория на земята при
неполивни условия - IV (четвърта), при граници на имота: Имот № 009039, Нива
на Ивелин Димов Добрев; имот № 009040, Нива на К. Д.Д.;
имот № 009041, нива на Й.
Р. Й.; имот № 009052, Нива на
наследниците на С.М.Т.; имот № 009174, Нива на С. С. С.;
имот № 009042, Полски път на Община Исперих; имот № 009125, Нива на Н. П. Х. и
др.; имот № 056037, нива на наследниците на К. М. С. имот № 00938, нива на Д.И. М.. Имотът е образуван от имот № 009043 и - ПОЗЕМЛЕН НЕДВИЖИМ
ИМОТ - НИВА с площ от 4,500 (четири декара и петстотин квадратни метра)
декара, находящ се в землището на село Китанчево,
Община Исперих, Област Разград, в местността „Ени Бостанлък", ЕКАТТЕ-37010, съставляващ имот № 021035
(двадесет и една хиляди и тридесет и пет) по плана за земеразделяне на землище
село Китанчево, категория на земята при неполивни условия - III (трета), при
граници на имота: имот № 021011; имот № 021020; имот№ 021036 и имот№ 000022.
Имотът по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Китанчево
представлява: ПОЗЕМЛЕН НЕДВИЖИМ ИМОТ с идентификатор № 37010.1.35 (тридесет и
седем хиляди и десет точка едно точка тридесет и пет) по кадастралната карата
и кадастралните регистри на село Китанчево, Община Исперих, Област Разград,
одобрени със Заповед № 300-5-71 от 03.12.2004 година на Изпълнителния
Директор на АГКК, находящ се в землището на село
Китанчево, Община Исперих, Област Разград, в местността „Ени
бостанлък", с площ от 4501,00 (четири хиляди
петстотин и един) квадратни метра, с начин на трайно ползване - НИВА, трайно
предназначение на територията - земеделска, номер на имота по предходен план:
210035, при граници: имот №37010.10.5; имот № 37010.1.34; имот № 37010.1.36 и
имот №37010.1.37. ПОТВЪРЖДАВА Решение №401/25.ХІ.2015г. по гр.д.№397/2014 по
описа на ИРС В ЧАСТТА, с която като неоснователен и недоказан е отхвърлен
искът за претендирана до делба ЖИЛИЩНА СГРАДА,
състояща се от входно антре, вестибюл, кухня с трапезария, обслужващ коридор,
дневна и четири спални, построена в ПОЗЕМЛЕН НЕДВИЖИМ ИМОТ - ДВОРНО МЯСТО с
площ от 1045,00 /хиляда четиридесет и пет/ квадратни метра, находящ се в град Исперих, Община Исперих, Област Разград,
съставляващо УПИ№ V (пет римско), отреден за Жилищно строителство, от
квартал: 143 (сто четиридесет и три) образуван от имот № 1506 /хиляда петстотин
и шест/ по ЗРП на град Исперих, ЕКАТТЕ-32874, одобрен със Заповед № 25 от 29.01.2001
година на Кмета на Община Исперих, при граници на имота: УПИ № IV от квартал
143; УПИ № III от квартал 143; УПИ VI от квартал 143 и улица”; ОТМЕНЯ Решение
№401/25.ХІ.2015г. по гр.д.№397/2014 по описа на ИРС В ЧАСТТА, с която
СЛЕДНИТЕ НЕДВИЖИМИ ИМОТИ: -САМОСТОЯТЕЛНО ОБОСОБЕН ОБЕКТ В СГРАДА - с
предназначение - ГАРАЖ № 4 четири/ със застроена площ от 20,81 (двадесет цяло
и осемдесет и една стотни) квадратни метра, находящ
се в град Исперих, Община Исперих, Област Разград, разположен в гаражна
сграда цялата с площ от 1140,00 (хиляда сто и четиридесет) квадратни метра,
построена в поземлен имот с планоснимачен № 1249
(хиляда двеста четиридесет и девет) от квартал : 185 (сто осемдесет и пет) по
плана на град Исперих, ведно с 15,11 % идеални части от общите части на
сградата и съответния процент идеални части от правото на строеж върху дворното
място; - От дворно място находящо се в чертите на
град Исперих, Община Исперих, Област Разград, с площ от 1121,00 (хиляда сто
двадесет и един) квадратни метра, съставляващо УПИ № II (две римско) отреден
за Обществено застрояване, от квартал : 185 (сто осемдесет и пет), образуван
от имот № 520, по ЗРП на град Исперих, ЕКАТТЕ-32874, одобрен със Заповед №
105 от 30.06.1998 година на Кмета на Общината, при граници на имота: УПИ №VI
от квартал:0; УПИ № 1 - от квартал185; УПИ X - от квартал 385; УПИ №IХ - от
квартал 185; УПИ №III - от квартал 185 и улица, със застроената в парцела
четириетажна административна сграда, със сутерен и застроена площ от423,00
(четиристотин двадесет и три) квадратни метра и разгъната застроена площ от
2069,00 (две хиляди и шестдесет и девет) квадратни метра, при граници и
съседи: улица „Лудогорие", улица „Васил Левски", жилищно блоково пространство
и общински имот САМО Правото на собственост върху : 30,08 % (тридесет цяло и
осем стотни процента) идеални части от сградата и правото на собственост
върху 7,11 % (седем цяло и единадесет стотни процента) идеални части от
общите части на сградата -котелно помещение, котел, ел.дизелов агрегат и
помощни помещения в котелното, коридор, стълбища, тоалетни и други с правото
на собственост върху 7,11 % (седем цяло и единадесет стотни процента) идеални
части от терена и правото на собственост върху: ПОМЕЩЕНИЯ № 11 (единадесет),
№ 21 (двадесет и едно) и № 21А (двадесет и едно буква "А"), на
втори етаж, с обща застроена площ от 108,00 (сто и осем) квадратни метра, при
граници: помещение №12, помещение № 20 и коридор от втори етаж, долу -
помещение № 1 (зала). - От дворно място находящо се
в чертите на град Исперих, Община Исперих, Област Разград, с площ от 1121,00
(хиляда сто двадесет и един) квадратни метра, съставляващо УПИ № II (две
римско) отреден за Обществено застрояване, от квартал : 185 (сто осемдесет и
пет), образуван от имот № 520, по ЗРП на град Исперих, ЕКАТТЕ-32874, одобрен
със Заповед № 105 от 30.06.1998 година на Кмета на Общината, при граници на
имота: УПИ №VI от квартал 0; УПИ № I - от квартал 185; УПИ X - от квартал
185; УПИ №IХ - от квартал 185; УПИ №III - от квартал 185 и улица, със
застроената в парцела четириетажна административна сграда, със сутерен и
застроена площ от 423,00 (четиристотин двадесет и три) квадратни метра и
разгъната застроена площ от 2069,00 (две хиляди и шестдесет и девет)
квадратни метра, при граници и съседи: улица„Лудогорие", улица „Васил
Левски", жилищно блоково пространство и общински имот САМО: Правото на
собственост върху - 7,78 % (седем цяло и седемдесет и осем стотни процента)
идеални части от сградата и правото на собственост върху 1,84 % (едно цяло и
осемдесет и четири стотни процента) идеални части от общите части на сградата
- котелно помещение, котел, ел.дизелов агрегат и помощни помещения в
котелното, коридор, стълбища, тоалетни и други с правото на собственост върху
1.84 % (едно цяло и осемдесет и четири стотни процента) идеални части от
терена и правото на собственост върху: САМОСТОЯТЕЛНО ОБОСОБЕН ОБЕКТ В СГРАДА-
с предназначение - ЗА ОФИС, съставляващо помещение № 26 (двадесет и шест) със
застроена площ от 28,00 (двадесет и осем) квадратни метр
|
|
12
|
Гражданско дело (В) No 19/2016
|
Жалби
|
Х.Х.В.
|
Г.С.Г.,
Г.З.З.,
В.В.Ц.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение
от 22.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 152/20.11.2015 г. по гр.д. № 112/2015 г. по описа на Кубратския районен съд. Решението може да се обжалва пред
ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.
|
|
13
|
Гражданско дело (В) No 23/2016
|
Жалби
|
Д.Ц.Б.
|
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 11.3.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 412/ 20. 11. 2015 г. по гр. д. № 1670/ 15 г. по описа на РС
Разград в частта, в която е отхвърлен, предявения от Д.Ц.Б. ***, ЕГН
********** иск против Прокуратурата на Р България за разликата над 400 лв. до
1500 лв. за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконно повдигнато
обвинение и в частта, с която е отхвърлено искането за присъждане на разноски
по делото за разликата от 30 лв. до 76, 50 лв. и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА
Прокуратурата на Р България гр. София, бул. „Витоша” № 2 да заплати на Д.Ц.Б.
***, ЕГН ********** сумата 1 100 / хиляда и сто/ лева обезщетение за претърпени
неимуществени вреди на осн. чл. 2, ал. 1, т. 3 от
ЗОДОВ в резултат на незаконно повдигнато обвинение по ДП № ЗМ-В-319/ 2013 г. на
ОДМВР Разград, както и сумата 42, 60 лева разноски по делото, съобразно
уважената част от иска. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 412/ 20. 11. 2015 г. по гр. д.
№ 1670/ 15 г. по описа на РС Разград в останалата част, в която е отхвърлен
иска, предявен от Д.Ц.Б. ***, ЕГН ********** против Прокуратурата на Р
България за разликата над 1500 лева до първоначално предявения размер от 10
000 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди на осн.
чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ в резултат на незаконно повдигнато обвинение по
ДП № ЗМ-В-319/ 2013 г. на ОДМВР Разград и за разноските по делото над 76, 50
лв. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
|
|
14
|
Гражданско дело (В) No 27/2016
|
Жалби
|
З.Л.И.
|
ДЪРЖАВЕН ФОНД ЗЕМЕДЕЛИЕ ГР. СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 21.3.2016г.
Потвърждава решение № 417 / 7.12.2015г., постановено по гр.д. № 1576 / 2015г.
по описа на РС Разград. Решението подлежи на обжалване пред Върховния късъционен съд в едномесечен срок от връчването му на
страните.
|
|
15
|
Гражданско дело (В) No 28/2016
|
Жалби
|
ХДИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД ГР.СОФИЯ
|
С.М.С.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 23.3.2016г.
ОТМЕНЯВА Решение №128/15.10.2015 г.,постановено по гр.дело №107/2015г.по
описа на Кубратски районен съд САМО В ЧАСТТА МУ,с
която е определен началният момент на присъдена законна лихва върху претендираните обезщетения за имуществени вреди,КАТО
ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА ХДИ” Застраховане”АД,гр.София , ЕИК-130427863
ДА ЗАПЛАТИ на С.М.С. ***,ЕГН-********** законна лихва върху присъденото
обезщетение за имуществени вреди,представляващо тотална щета на автомобил
.„Фолксваген Голф” с рег. № РР **** ВА в размер на 1540 лв.,считано от
16.06.2015 г.до окончателното й заплащане, както и законна лихва върху
присъденото обезщетение за имуществени вреди в размер на 38.60 лв.,считано от
датата на завеждане на иска, 12.03.2015г.до окончателното й заплащане, а за
закупени медикаменти в размер на 33.20 лв.,считано от 04.06.2015 г.,датата на
представяне на доказателства за тяхното извършване. ПОТВЪРЖДАВА Решението в
останалите му части с които са присъдени обезщетения за имуществени и
неимуществени вреди. Връща делото на Кубратски
районен съд за произнасяне по молбата за изменение на постановеното решение в
частта му за разноските. Решението е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 23.3.2016г.
|
|
16
|
Гражданско дело (В) No 29/2016
|
Жалби
|
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
П.Р.Д.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 21.3.2016г.
ОТМЕНЯ решение № 424 / 23.12.2015г. по гр.д. № 1667 / 2015г. по описа на РРС,
само в частта, с която Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на П.Р.Д.
обезщетение за неимуществени вреди над размера 1 500лв. до размера 2 000лв.,
ведно със законната лихва върху главница над 1 500лв. до 2 000лв., считано от
26.05.2015г. до окончателното й изплащане, като вместо това постановява: ОТХВЪРЛЯ
иска на П.Р.Д. за осъждане на Прокуратурата на РБ да й заплати обезщетение за
неимуществени вреди над размера 1 500лв. до размера 2 000лв., ведно със
законната лихва върху главница над 1 500лв. до 2 000лв., считано от
26.05.2015г. до окончателното й изплащане, като неоснователен. ОТМЕНЯ решение
№ 424 / 23.12.2015г. по гр.д. № 1667 / 2015г. по описа на РРС в частта, с
която Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на П.Р.Д. направените в
първата инстанция деловодни разноски над размера 85лв. до присъдения с
решението размер 102лв. ПОТВЪРЖДАВА решение № 424 / 23.12.2015г. по гр.д. №
1667 / 2015г. по описа на РРС в останалата обжалвана част. Решението подлежи
на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването
му на страните.
|
|
17
|
Гражданско дело (В) No 36/2016
|
Жалби
|
Н.Д.Н.
|
СИС КРЕДИТ АД ГР.СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 7.3.2016г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата ,подадена от Н.Д.Н. от гр.Разград,ЕГН-********** против
действията на ЧСИ Деян Драганов,рег.№762,с район на действие ОС-Разград
,извършени по изпълнително дело №332 по описа на същия за 2014 год. , а
именно издадено постановление за възлагане на недвижим имот от 18.01.2016
год., с което е възложен на единствения явил се купувач, имот,находящ се в гр.Разград,изнесен на публична
продан,собственост на жалбаподателя,в качеството му
на ипотекарен длъжник. Решението е окончателно.
В законна сила от 7.3.2016г.
|
|
18
|
Гражданско дело (В) No 42/2016
|
Жалби
|
Л.К.К.
|
ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 31.3.2016г.
Потвърждава решение № 407 / 13.12.2015г. по гр.д. № 1248 / 2015г. по описа на
РРС в частта, с която е прието за установено по отношение на Л.К.К., че дължи на “Първа инвестиционна банка” АД гр. София,
сумата 1000 лв., представляваща главница по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и
предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка, ведно със законната лихва
от 16.04.2015г. до окончателното й изплащане, сумата 2742,59лв.,
представляваща договорна лихва за периода от 15.04.2012г. до 3.04.2015г.,
сумата 2280,51лв. лихва за забава за периода 15.04.2012г. до 15.04.2015 г. и
сумата 117лв., представляваща годишна такса за поддръжка на карта. Решението
е окончателно.
В законна сила от 31.3.2016г.
|
|
19
|
Гражданско дело (В) No 47/2016
|
Жалби
|
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
С.П.К.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 21.3.2016г.
ОТМЕНЯ решение № № 419 / 23.12.2015г. по гр.д. № 1671 / 2015г. по описа на
РРС, само в частта, с която Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на С. П.
К. обезщетение за неимуществени вреди над размера 1 500лв. до размера 2
000лв., ведно със законната лихва върху главница над 1 500лв. до 2 000лв.,
считано от 26.05.2015г. до окончателното й изплащане, като вместо това
постановява: ОТХВЪРЛЯ иска на С. П. К. за осъждане на Прокуратурата на РБ да
й заплати обезщетение за неимуществени вреди над размера 1 500лв. до размера
2 000лв., ведно със законната лихва върху главница над 1 500лв. до 2 000лв.,
считано от 26.05.2015г. до окончателното й изплащане, като неоснователен. ОТМЕНЯ
решение № 419 / 23.12.2015г. по гр.д. № 1671 / 2015г. по описа на РРС в
частта, с която Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на С. П. К.
направените в първата инстанция деловодни разноски над размера 85лв. до
присъдения с решението размер 110лв. ПОТВЪРЖДАВА решение № № 419 /
23.12.2015г. по гр.д. № 1671 / 2015г. по описа на РРС в останалата обжалвана
част. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в
едномесечен срок от връчването му на страните.
|
|
20
|
Гражданско дело (В) No 48/2016
|
Жалби
|
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Д.И.С.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 28.3.2016г.
ОТМЕНЯ Решение № 442/ 05. 01. 2016 г. по гр. д. № 1668/ 15 г. по описа на РС
Разград в частта, в която Прокуратурата на Р България е осъдена да заплати на
Д.И.С. сумата над размера от 1500 лева до 2000 лева за претърпени
неимуществени вреди в резултат на незаконно повдигнато обвинение, ведно със
законната лихва върху главница над 1 500 лв. до 2 000 лв., считано от
26.05.2015г. до окончателното й изплащане и в частта, с която Прокуратурата
на РБ е осъдена да заплати на Д.И.С. направените в първата инстанция
деловодни разноски над размера от 76, 50 лева до присъдения с решението
размер 102 лева и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ иска на Д.И.С. за
осъждане на Прокуратурата на РБългария да й заплати
сумата над размера от 1 500 лева до размера на 2 000 лева , представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди на осн.
чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ в резултат на незаконно повдигнато обвинение по
ДП № ЗМ-В-319/ 2013 г. на ОДМВР Разград, ведно със законната лихва върху
главница над 1 500 лв. до 2 000 лв., считано от 26.05.2015г. до окончателното
изплащане на сумата, като неоснователен. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 442/ 05. 01.
2016 г. по гр. д. № 1668/ 15 г. по описа на РС Разград в останалата обжалвана
част. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
съобщаването му на страните с касационна жалба пред ВКС.
|
|
21
|
Частно гражданско дело (В) No 55/2016
|
Частни жалби
|
Н.А.Ч.
|
А.К.Х.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Определение
от 15.3.2016г.
ОТМЕНЯ Определение .../02.02.2016г. по гр.д. №
31/2016г. по описа на РС-Исперих, с което на основание чл.130 от ГПК е
прекратено съдебното поризводство по иска с правно
основание чл.45 от ЗЗД, предявен с искова молба вх.№ 193/15.01.2016г. от
Н.А.Ч. срещу А.К.Х., в качеството му на наследник на К.Х.К., за осъждане на
ответника да заплати обезщетение в размер на 3000 лв. за причинените от
наследодателя К.Х.К. неимуществени вреди- болки и страдания и телесни
увреждания в резултат на нанесен спрямо ищеца побой на 28.06.2015г. около
15.30ч. в с.Владимировци на ул.Цар Симеон пред дом № 9, ведно със законната
лихва върху претендираната сума, считано ог датата на деянието до окончателното изплащане на
обезщетението, поради недопустимост и върната исковата молба на подателя й. ВРЪЩА
делото на РС-Исперих за продължаване на процесуалните действия. Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 15.3.2016г.
|
|
22
|
Частно гражданско дело (В) No 63/2016
|
Частни жалби
|
Г.Л.М.
|
С.Г.ГРУП И ПАРТНЬОРИ ООД ГР.СОФИЯ
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 10.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 1508/ 08. 12. 2015 г. по гр. д. № 66/ 15 г. по
описа на Кубратския районен съд. ОСЪЖДА Г.Л.М. ***
да заплати по сметка на Окръжен съд Разград държавна такса в размер на 15
лева. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 10.3.2016г.
|
|
23
|
Частно гражданско дело (В) No 65/2016
|
Частни жалби
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД
|
А.М.Л.,
Й.А.Л.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 15.3.2016г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба подадена от “ Топлофикация София “ ЕАД,
ЕИК 831609046, чрез процесуален представител – юрк.
П.Н. срещу
Определение № 137 / 15.01.2016 г. постановено по ч.гр. дело № 1261 / 2015 г.
на РС-Разград, с което е обезсилена Заповед за изпълнение № 1994 / 20.07.2015
г. по гр. дело № 1261 / 2015 г. по описа на РС-Разград и е прекратено
производството по същото дело.. Определението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 15.3.2016г.
|
|
24
|
Частно гражданско дело (В) No 70/2016
|
Частни жалби
|
Т.И.Н.
|
ГД ИЗПЪЛНЕНИЯ НА НАКАЗАНИЯТА,
ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НОИ ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 12.3.2016г.
ОТМЕНЯВА Определение №533/12.02.2016 год. ,постановено по гр.дело
№298/2016г.по описа на Разградски РС ,с което съдът е оставил без разглеждане
иска,предявен от Н. против ГД”ИН” при Министерство на правосъдието гр.София и
ТП на НОИ гр.Разград за установяване на допълнителен трудов стаж в размер на
550 дни и осигурителен стаж в размер на 300 дни при работодател първия
ответник за периода 01.04.1995г.-12.12.2015 г. Връща
делото на първостепенния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия съобразно дадените по-горе указания. Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
В законна сила от 12.3.2016г.
|
|
25
|
Частно гражданско дело (В) No 71/2016
|
Частни жалби
|
С.Ж.С.
|
В.Й.Г.
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 15.3.2016г.
ОТМЕНЯ Определение № 619 / 23.02.2016 г., постановено по гр. дело № 256 /
2016 г. по описа на РС-Разград, с което е върната подадена от С.Ж.С. искова
молба и е прекратено производството по делото. ВРЪЩА делото на РС-Разград за
продължаване на съдопроизводствените действия. Определението
не подлежи на обжалване.
В законна сила от 15.3.2016г.
|
|
26
|
Частно гражданско дело (В) No 81/2016
|
Частни жалби
|
|
С.Р.Р.,
А.П.Н.,
Н.П.М.,
М.Т.Г.,
М.И.Г.,
АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА ГР.СОФИЯ,
НОТАРИАЛНАТА КАМАРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 24.3.2016г.
На основание чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща за разглеждане делото, образуваното
по искова молба, подадена от Н.М.Н. против Агенцията по вписванията, С.Р.Р., А.П. Н. – Р. Н.П.М.,
М.Т.Г., М.И.Г. и Нотариална камара на РС-Кубрат.
В законна сила от 24.3.2016г.
|
|
27
|
Частно гражданско дело (В) No 83/2016
|
Частни жалби
|
И.Г.Р.
|
Н.И.Н.
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 31.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 24. 02. 2016 г. по гр. д. № 24/ 16 г. по описа на
Разградския районен съд, с което е отхвърлена молбата на И.Г.Р. за допълване
на Решение от 02. 02. 16 г. по гр. д. № 24/ 16 г. ВРЪЩА делото на Разградския
районен съд Молба вх. № 1477/ 10. 02. 16 г. да бъде администрирана като въззивна жалба срещу решението по направеното
алтернативно искане в нея. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 31.3.2016г.
|
|
28
|
Гражданско дело No 88/2016
|
Други дела
|
М.Д.Д.,
П.Д.Д.,
Д.П.Д.,
М.И.В.
|
ЗП ГЕОРГИ БОЖИНОВ ДИМИТРОВ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение
от 31.3.2016г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 88/2016г. по описа на Разградски окръжен съд.
Същото да се докладва за образуването му в търговско дело, чрез системата за
случайно разпределение на делата. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, като такова по хода на
делото, не подлежи на самостоятелно обжалване.
|
|
29
|
НОХД No
36/2015
|
Гл.VII. чл.253, ал.4 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Ф.Ф.Х.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Присъда
от 15.3.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.Ф.Х., роден на ***г***,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2011г. в гр.Исперих, като
собственик, управител и представляващ Стандарт Грон
ЕООД с.Китанчево, е извършил финансови операции на обща стойност 6 827.58
евро /13 313.78лв./, като: - на 25.08.2011г. изтеглил в брой 12 781лв. от
левовата разплащателна сметка в Райфайзенбанк ЕАД, клон гр.Исперих с IBAN
***, открита на името на Стандарт Грон ЕООД; - на
25.08.2011г. е закупил валута с 430.98лв.- 220 евро; на 25.11.2011г. заплатил
банкови такси с 34.78лв.; - на 25.08.2011г. заплатил на ЗК Уника задължение за м.09 с 19.6лв.; - на 25.08.2011г.
заплатил комунални услуги с 0.25лв., като финансовата операция е извършена с
парични средства, за които е предполагал, че са придобити от извършител с
неустановена самоличност чрез престъпление /компютърна измама, извършена за
времето от началото на м.август 2011г. до 25.08.2011г. в гр.Бамберг, ФРГ от извършител с неустановена самоличност,
който с цел да набави за Стандарт Грон ЕООД и за Ф.Ф.Х. имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у А.
Д., роден на 25.06.1074г., гражданин на ФРГ, с адрес Бамберг/
Германия, 96110 Шеслиц, Щтрасгих,
Дрозендорфер щтрасе 2а,
като внесъл, изменил, изтрил или зА.чил компютърни данни, вследствие на което А. Д., чрез
личния си компютър извършил две банкови операции с използване на услугата
„онлайн банкиране” на банка Фоулс-унд Райфайзен банк Бамберг, и с това си действие този извършител е узнал
конфиденциалните данни за опериране със сметка IBAN ***ас Д., и с тези данни
е извършил транзакция от сметка IBAN *** BG 37RZBB91551000870044 с титуляр
Стандарт Грон ЕООД на сумата от 6 827.58 евро, като
с това е причинил на А. Д. вреда в размер на 6 827.58 евро, поради което и на
основание по чл.253, ал.1 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и на ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди/ лева. НА
ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание
лишаване от свобода за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.Ф.Х. за НЕВИНЕН в това да е извършил описаното деяние,
като предполагал, че паричните средства са придобити чрез тежко умишлено
престъпление и ГО ОПРАВДАВА по обвинението по ал.4 на чл.253 от НК. НА
ОСНОВАНИЕ чл.253, ал.6 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Ф.Ф.Х.
да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА сумата от 13 313.78лв., представляващи
левовата равностойност на предмета на престъплението- 6 827.58 евро. ОСЪЖДА подс. Ф.Ф.Х. да ЗАПЛАТИ в полза
на ДЪРЖАВАТА по сметка на Прокуратурата на РБългария-
Главен прокурор сумата от 298.80лв., по сметка на Окръжна прокуратура Разград
сумата от 713.04лв. за разноски на досъдебното производство и по сметка
Окръжен съд Разград за разноски по делото на съдебното производство сумата от
191.22 лв. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски
апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Ф.Ф.Х.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.Ф.Х., роден на ***г***,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2011г. в гр.Исперих, като собственик,
управител и представляващ Стандарт Грон ЕООД
с.Китанчево, е извършил финансови операции на обща стойност 6 827.58 евро /13
313.78лв./, като: - на 25.08.2011г. изтеглил в брой 12 781лв. от левовата
разплащателна сметка в Райфайзенбанк ЕАД, клон гр.Исперих с IBAN ***, открита
на името на Стандарт Грон ЕООД; - на 25.08.2011г. е
закупил валута с 430.98лв.- 220 евро; на 25.11.2011г. заплатил банкови такси
с 34.78лв.; - на 25.08.2011г. заплатил на ЗК Уника
задължение за м.09 с 19.6лв.; - на 25.08.2011г. заплатил комунални услуги с
0.25лв., като финансовата операция е извършена с парични средства, за които е
предполагал, че са придобити от извършител с неустановена самоличност чрез
престъпление /компютърна измама, извършена за времето от началото на м.август
2011г. до 25.08.2011г. в гр.Бамберг, ФРГ от
извършител с неустановена самоличност, който с цел да набави за Стандарт Грон ЕООД и за Ф.Ф.Х. имотна
облага, възбудил и поддържал заблуждение у А. Д., роден на 25.06.1074г.,
гражданин на ФРГ, с адрес Бамберг/ Германия, 96110 Шеслиц, Щтрасгих, Дрозендорфер щтрасе 2а, като
внесъл, изменил, изтрил или зА.чил
компютърни данни, вследствие на което А. Д., чрез личния си компютър извършил
две банкови операции с използване на услугата „онлайн банкиране” на банка Фоулс-унд Райфайзен банк Бамберг, и с това си
действие този извършител е узнал конфиденциалните данни за опериране със
сметка IBAN ***ас Д., и с тези данни е извършил транзакция от сметка IBAN ***
BG 37RZBB91551000870044 с титуляр Стандарт Грон
ЕООД на сумата от 6 827.58 евро, като с това е причинил на А. Д. вреда в
размер на 6 827.58 евро, поради което и на основание по чл.253, ал.1 от НК и
чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и на ГЛОБА в размер
на 3000 /три хиляди/ лева. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО
на така наложеното наказание лишаване от свобода за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.Ф.Х. за НЕВИНЕН в
това да е извършил описаното деяние, като предполагал, че паричните средства
са придобити чрез тежко умишлено престъпление и ГО ОПРАВДАВА по обвинението
по ал.4 на чл.253 от НК. НА ОСНОВАНИЕ чл.253, ал.6 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Ф.Ф.Х. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА сумата от 13 313.78лв.,
представляващи левовата равностойност на предмета на престъплението- 6 827.58
евро. ОСЪЖДА подс. Ф.Ф.Х.
да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на Прокуратурата на РБългария- Главен прокурор сумата от 298.80лв., по сметка
на Окръжна прокуратура Разград сумата от 713.04лв. за разноски на досъдебното
производство и по сметка Окръжен съд Разград за разноски по делото на
съдебното производство сумата от 191.22 лв. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и
протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
|
|
30
|
НОХД No
247/2015
|
Гл.VII. Укриване и неплащане на
данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Н.Д.Е.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Присъда
от 14.3.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Н.Д.Е., родена на ***г***, българска гражданка, със
завършен 3 клас, неомъжена, живуща на семейни начала, безработна, осъждана,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че през периода 01.01.2008г.
до 30.04.2013г. в гр.Разград, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл.6 от ЗДДФЛ, действайки в условията на
продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в особено големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации,
изискуеми по чл.50, ал.1, т.1 от Закона за данъците върху доходите на
физическите лица /ЗДДФЛ/ в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ за доходи от
източници в чужбина, както следва: за данъчен период от 01.01.2007г. до 31.12.2007г.- данъчни задължения в размер на
153.47лв., за данъчен период 01.01.2008г.-31.12.2008г.-
данъчни задължения в размер на 368,12лв., за данъчен период 01.01.2009г.- 31.12.2009г.- данъчни задължения в размер на 4
443.78лв., за данъчен период 01.01.2010г.-
31.12.2010г.- данъчни задължения в размер на 15 879.63лв., за данъчен период
01.01.2011г.- 31.12.2011г.- данъчни задължения в
размер на 1 669.50лв., за данъчен период 01.01.2012г.-
31.12.2012г.- данъчни задължения в размер на 7 688.68лв., при общ размер на
данъчните задължения в особено големи размери 30 203.18лв., поради което и на
основание по чл.255, ал.3 във вр. с ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ЧЕТИРИ
ГОДИНИ. НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс.Н.Д.Е.
за деянието по споразумение от 15.09.2015г. по настоящото дело и за деянието
по настоящата присъда ЕДНО ОБЩО наказание в размер на ПО-ТЕЖКОТО, а именно
ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подс.Н.Д.Е. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на
Окръжен съд Разград за разноски по делото на съдебното производство сумата от
640.26 лв. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски
апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Н.Д.Е.
Мотиви от 28.3.2016г.
|
|
31
|
ВНОХД No
429/2015
|
ВНОХД
|
Х.С.С.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 2.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 477/27.10.2015 г., постановена по нохд
№124/2015 г. на Районен съд Разград. Решението е окончателно.
В законна сила от 2.3.2016г.
|
|
32
|
ВНОХД No
445/2015
|
ВНОХД
|
И.П.К.,
Б.Б.К.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 2.3.2016г.
Изменя присъдата в наказателната частИЗМЕНЯ Присъда
№ 506/05.11.2015г., постановена по НОХД № 117/2015г. по описа на Разградския
районен съд, като приема, че подсъдимият И.П.К. е извършил престъплението по
чл.343, ал.1, б.”б” във вр. с чл.342, ал.1 НК
поради нарушаване на чл.20, ал.1 ЗДвП и го ОПРАВДАВА по обвинението за
нарушаване на правилата по чл.5, ал.1, т.1 ЗДвП, чл.20, ал.2 ЗДвП, чл.21,
ал.1 ЗДвП и чл.73, ал.1 ППЗДвП. ПОТВЪРЖДАВА
Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 2.3.2016г.
|
|
33
|
ВНОХД No
446/2015
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
М.К.Д.
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 17.3.2016г.
ИЗМЕНЯ присъда №59 от 05.11.2015 г. по нохд
№203/2015 г. на Районен съд Кубрат като приема, че подсъдимият М.К.Д. е
извършил престъплението по чл. 195, ал. 1, т. З, предл.
2, т. 4, предл. 2 във вр.
с чл. 194 ал. 1 НК и в условията на повторност по
чл. 28 НК и го преквалифицира в престъпление по чл. 195, ал. 1, т. З, предл. 2, т. 4, предл. 2 и т. 7
във вр. с чл. 194 ал. 1 НК. ПОТВЪРЖДАВА присъда №59
от 05.11.2015 г. по нохд №203/2015 г. на Районен
съд Кубрат в останалата част.
В законна сила от 17.3.2016г.
|
|
34
|
ВНОХД No
7/2016
|
ВНОХД
|
Д.В.К.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
|
Председател и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение
от 10.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 508/10.11.2015г., постановена по н.о.х.д.№ 247/2015г.
по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 10.3.2016г.
|
|
35
|
ВНОХД No
17/2016
|
ВНОХД
|
В.Ш.Р.,
Ю.А.Ю.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
|
Председател и докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 15.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 70 от 22.12.2015г., постановена по нохд
№ 243/2015г. по описа на РС-Кубрат, като правилна и законосъобразна. РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране
В законна сила от 15.3.2016г.
|
|
36
|
ВНЧХД No
18/2016
|
ВНЧХД
|
Ш.Ш.Х.,
К.Б.К.
|
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 15.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 512 от 11.11.2015г.,
постановена по нчхд № 450/2015г. по описа на РС -
Разград, като правилна и законосъобразна. ОСЪЖДА Ш.Ш.Х.
***, с ЕГН **********, да заплати на К.Б.К. ***, с ЕГН **********, сумата от
400/четиристотин/лева, представляващи сторени разноски в хода на въззивното съдебно производство пред Окръжен съд
–Разград, за адвокатско възнаграждение. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 15.3.2016г.
|
|
37
|
ВНОХД No
20/2016
|
ВНОХД
|
Ц.С.Ц.
|
М.И.Г.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение
от 29.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 4 от 06.01.2016г., постановена по нохд
№ 740/2015г. по описа на РС - Разград, като правилна и законосъобразна. ОСЪЖДА
Ц.С.Ц. ***, ЕГН **********, да заплати на М.И.Г. ***, ЕГН **********, сумата
от 300/триста/лева, представляващи сторени разноски в хода на въззивното съдебно производство пред Окръжен съд –
Разград, за адвокатско възнаграждение. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на касационно обжалване и протестиране.
В законна сила от 29.3.2016г.
|
|
38
|
ЧНД No
23/2016
|
Други дела
|
|
И.Х.Т.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение
от 21.3.2016г.
ПРИЗНАВА Решение - Присъда № 298, постановено на 24.09.2015г. от Съд – Карансебеш, Румъния по дело № 292/208/2015г., влязло в
сила на 09.10.2015г., с което на българския гражданин И.Х.Т. – род. на ***г.,
ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *** е наложена финансова
санкция в размер на 2 000 леи, представляваща
парична сума за разходите по съдебните или административни процедури, довели
до решението – за това,че: На 19.04.2013г., около 06.28 часа, обв.И.Т. управлява по национален път DN 6 от Лугож към Карансебеш микробус
„Мерцедес Бенц Спринтер” с рег.№ ***, с пътник на
предната седалка вляво лицето Н.Х.. На км. 463+500, при лек завой наляво, не
спазва достатъчна странична дистанция спрямо товарен микробус „Форд Транзит”
с рег.№ Х 74 64 ВН, управляван в насрещното движение от Х. Х., който тегли
ремарке с рег.№ Х 83 32 ЕЕ, на което превозва микробус. В момента, в който
двата автомобила се разминават, понеже автомобилът, управляван от И.Т., се
движи почти до осевата линия, настъпва сблъсък на двата автомобила, съответно
лявата страна на товарния микробус удря лявата странична част на микробуса. В
резултат на удара предната лява врата на микробуса остава закачена за
каросерията на товарния микробус, а микробусът се преобръща в лявата част на
обществения път. След инцидента настъпва смъртта на лицето Н.Х.. Деянието на
обвиняемия отговаря на елементите, съставляващи престъплението непредумишлено
убийство по чл.178, ал.1 и 2 от Наказателния кодекс с прил.
на чл.5 от новия НК. ИЗПРАЩА Решението - Присъда, ведно с препис от
настоящото решение на органите на Национална агенция по приходите, за
изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице И.Х.Т..
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от
уведомлението, на основание чл.38 от Закона, да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Р.България. Решението може да се обжалва и протестира в
седемдневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – Варна.
|
|
39
|
ВНЧХД No
28/2016
|
ВНЧХД
|
Н.Х.Х.
|
С.К.К.
|
Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 14.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №595/17.12.2015 г. по нчхд
№190/2015 г. на Районен съд Разград. Решението е окончателно.
В законна сила от 14.3.2016г.
|
|
40
|
НОХД No
33/2016
|
Гл.VII. Укриване и неплащане на
данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Б.Ф.Х.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда
от 9.3.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Б.Ф.Х., родена на ***г***, българска гражданка, с
начално образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** за
виновна в това, че: 1. В периода от 01.01.2010 г.
до 30.04.2012 г. в гр.Разград, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите
лица, действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, съответно:
за периода от 01.01.2009 г. до 31.12.2009 г.- данък
в размер на 1 020,24 лв., за периода от 01.01.2010
г. до 31.12.2010 г.- данък в размер на 2 231,57 лв., за периода от 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. -данък в размер на 1 042,73
лв., или общо данъчни задължения в размер на 4 294, 54 лв., като не е подала,
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1 , пр. 1 от ЗДДФЛ, годишни данъчни
декларации: - за времето от 01.01.2010 г. до
30.04.2010 г. - за придобиване на доходи през 2009 г. в размер на 11 089, 56
лева; за времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2011 г.
- за придобиване на доходи през 2010 г. в размер на 24 235, 65 лева; за
времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. - за
придобиване на доходи през 2011 г. в размер на 11 334, 03 лева; в срока по
чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ за облагаемите си доходи от източници в чужбина по чл.
35, т. 6 от ЗДДФЛ и чл.36 от ЗДДФЛ, с което е осъществила от обективна и
субективна страна съставът на престъплението по чл. чл. 255, ал. 1, предл. 1 и 2, т. 1, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 373, ал.2 НПК, 36 и чл.
58а, ал. 4 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК я
ОСЪЖДА на шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. 2. В периода от
10.09.2010 г. до 30.09.2011 г. в гр. Разград, , в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание -
молба-декларация за получаване на месечни помощи за дете, подадена пред
служител на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Разград на основание чл. 7 от
Закона за семейните помощи за деца с вх. № 5069/10.09.2010 г., в която е
декларирала, че за периода м. септември 2009 г. до м. август 2010 г. няма
доходи, е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари -
сумата от 420 лева, собственост на Агенция „Социално подпомагане" -
София, с намерение да го присвои, с което е осъществила от обективна и
субективна страна съставът на престъплението по чл. 212, ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, поради което и на основание чл.
373, ал. 2 НПК, 36 и чл. 58а, ал. 4 НК във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК я ОСЪЖДА на една година лишаване от свобода. На
основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от
три години. На основание чл. 23 НК определя общо наказание в размер на
по-тежкото - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл. 66
НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА
Б.Ф.Х. ***, с ЕГН ********** да заплати на основание чл. 45 ЗЗД на Агенция за
социално подпомагане София сумата 420 лв. - обезщетение за причинените от
престъплението по чл. 212, ал. 1 НК имуществени вреди, ведно със законната
лихва от 30.09.2011 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА подсъдимата
Б.Ф.Х. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 1 454, 61 лв.,
представляваща разноски на досъдебното производство, от които направени от ОД
на МВР – 1088, 85 лв., от Прокуратурата на Р България – 108 лв. и от ОП
Разград – 257,76 лв. ОСЪЖДА подсъдимата Б.Ф.Х. да заплати по сметка на ОС
Разград сумата 50 лв. – държавна такса върху гражданския иск. Присъдата
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в
петнадесетдневен срок.
Б.Ф.Х.
Мотиви от 18.3.2016г.
В законна сила от 25.3.2016г.
|
|
41
|
НОХД No
43/2016
|
Гл.VII. Укриване и неплащане на
данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Н.Ш.С.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда
от 31.3.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Н.Ш.С., родена на *** г. в гр. Велико Търново, живуща
*** 7, етническа туркиня, българска гражданка, с начално образование,
омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че за
времето от 01.01.2008 година до 30.04.2014 година в
гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на
данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закон за
данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „ Местните физически
лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в
Република България и в чужбина”, е избягнала установяването и плащането на
данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни
декларации, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ („Годишната данъчна декларация се
подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода”),
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ( „Местните физически лица
подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината
доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа”)
за облагаемите си на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ („Облагаемият доход е
брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от
всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са
обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци
по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане“) доходи от източници
в чужбина, както следва: за данъчен период на 2008 година – в размер на
109.64 лв.,за данъчен период на 2009 година – в размер на 1664.62 лв.,за
данъчен период на 2010 година – в размер на 1133.60 лв.,за данъчен период на
2011 година – в размер на 480.18 лв., за данъчен период на 2012 година – в
размер на 819.88 лв. и за данъчен период на 2013 година – в размер на 513.24
лв., при общ размер на данъчните задължения 4721.16 лв. – престъпление по чл.
255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл.255, ал.1, т.1 във вр. с
чл.26, ал.1 НК, чл.58а, ал.4 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК я ОСЪЖДА на наказание лишаване
от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА
на подсъдимата Н.Ш.С., с ЕГН ********** наказание глоба. ПРИЗНАВА подсъдимата
Н.Ш.С., родена на *** г. в гр. Велико Търново, живуща *** 7, етническа
туркиня, българска гражданка, с начално образование, омъжена, безработна,
неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че за времето от 01.09.2009
година до 31.10.2011 година в гр. Разград, Област Разград, в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание:
Молба-декларация с вх. № 6141/29.09.2009г. и Молба-декларация вх.№
6524/18.11.2010г., и двете за получаване на месечни помощи за деца до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст,
подадени на основание чл. 7, ал. 1 и чл.10, ал. 1 от Закона за семейните
помощи за деца /ЗСПД/ до Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Разград, е
получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари в общ размер на 1610.00
лева, собственост на Агенция „Социално подпомагане“ - София, с намерение да
ги присвои - престъпление по чл. 212, ал. 1, пр. 1 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание по чл.212, ал.1, пр.1, във
вр. с чл.26, ал.1 НК, чл.58а, ал.4 НК и чл.55,
ал.1, т.1 НК я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА. На основание чл.23, ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимата Н.Ш.С. ОБЩО
НАКАЗАНИЕ за двете престъпления в размер на по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание
чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата Н.Ш.С., живуща ***, с ЕГН **********, да заплати
на Агенцията за социално подпомагане-София чрез Дирекция „Социално
подпомагане”-Разград сумата в размер на 1510 лв./хиляда петстотин и
десет/лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от
престъплението по чл.212, ал.1, пр.1 във връзка с чл.26 ал.1 НК, ведно със
законната лихва, считано от 31.10.2011г. до окончателното изплащане. ОТХВЪРЛЯ
предявеният граждански иск за имуществени вреди в останалата му част, за
горницата над 1510лева до първоначално предявения размер от 1610лв., като
НЕОСНОВАТЕЛЕН. ОСЪЖДА подсъдимата Н.Ш.С., с ЕГН **********, да заплати в
полза на на Държавата, по сметка на ОД на
МВР-Разград за разноски на досъдебното производство сумата от
871.92лв./осемстотин седемдесет и един лева и деветдесет и две стотинки/ и в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Разград,
сумата от 60.40 лв./шейсет лева и четиридесет стотинки/, представляваща
държавна такса върху уважения размер на гражданския иск. Присъдата подлежи на
жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Н.Ш.С.
|
|
42
|
НОХД No
45/2016
|
Гл.VII. Укриване и неплащане на
данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Г.А.М.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда
от 31.3.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Г.А.М. – родена на ***г. в гр.Бремен, Германия, от с.
Ясеновец, общ.Разград, обл.Разград, българска
гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН:
********** за ВИНОВНА в това, че: В периода 01.01.2010г.
- 30.04.2014г. включително, в гр.Разград, в условията на продължавано
престъпление и в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по
см. на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните
физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от
източници в Република България и в чужбина”, избегнала установяването и
плащането на данъчни задължения в големи размери, като в срока по чл.53, ал.1
от ЗДДФЛ не подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1
от ЗДДФЛ „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по
образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък
върху общата годишна данъчна основа за облагаемите си на основание чл.35, т.6
от ЗДДФЛ доходи „от всички други източници, които не са изрично посочени в
този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на Закона за
корпоративното подоходно облагане”, както следва: - за данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. за доходи от 136,91 лв. в
размер на 12,60 лв; - за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. за доходи от 12 028,35 лв. – в
размер на 1 106,61 лв; - за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. за доходи от 19 631,64 лв. – в
размер на 1 806,11 лв; - за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. за доходи от 34 068,61 лв. – в
размер на 3 134,31 лв., при общ размер на данъчните задължения 6 059,63 лв.,
поради което и на основание чл.255, ал.1, предл.1 и
2, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в.
с чл.58а, ал.4 от НК, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ТРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66,
ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за СРОК от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА подс.
Г.А.М. със снета горе самоличност, да заплати в полза на Републиканския
бюджет сумата от 335,00 лв., представляваща разноски на досъдебното
производство. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес, пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – Варна.
Г.А.М.
Мотиви от 1.4.2016г.
|
|
43
|
НОХД No
49/2016
|
Гл.VII. Укриване и неплащане на
данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Г.Г.Р.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда
от 11.3.2016г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Г.Г.Р., родена на ***г***,
българска гражданка, с начално образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН
********** ЗА ВИНОВНА в това, че през периода от 01.01.2010г.
до 30.04.2014г. в гр.Разград в условията на продължавано престъпление в качеството
си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закона за
данъците върху доходите на физически лица /ЗДДФЛ/ е избегнала установяването
и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни
данъчни декларации в срока по чл.53, ал.1 ЗДДФЛ, изискуеми по чл.50, ал.1,
т.1, пр.1 ЗДДФЛ за облагаемите си доходи, както следва: за данъчен период от
01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 4 417,55 лв, за данъчен период от 01.01.2010г.
до 31.12.2010г. в размер на 2 033,71 лв, за данъчен
период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на
1 612,20 лв, за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. в размер на 574,07 лв и за данъчен период от 01.01.2013г.
до 31.12.2013г. в размер на 301,17 лв, или общо
данъчни задължения в размер на 8 938,70 лв, поради
което и на основание чл.255, ал.1, т.1 във вр. с
чл.26, ал.1 НК, чл.58а, ал.4 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК Я ОСЪЖДА на ДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода. ПРИЗНАВА подсъдимата Г.Г.Р.
за ВИНОВНА в това, че през периода от 17.06.2011г. до 31.07.2013г. в
гр.Разград в условията на продължавано престъпление чрез използване на
документи с невярно съдържание – Молба - декларация вх. № 3102/17.06.2011г. и
Молба - декларация вх. № 3697/03.08.2012г. за получаване на месечни помощи за
дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст,
подадени на основание чл.7, ал.1 ЗСПД, е получила без правно основание чуждо движимo имущество - пари в общ размер на 840 лв, собственост на Агенция „Социално
подпомагане”-гр.София чрез Дирекция "Социално
подпомагане"-гр.Разград с намерение да ги присвои, поради което и на
основание по чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК,
чл.58а, ал.4 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК Я ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от
свобода. На основание чл.23, ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимата Г.Г.Р. ОБЩО НАКАЗАНИЕ за двете престъпления в размер на
по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода. На основание чл.66,
ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата Г.Г.Р. да заплати на Агенцията за социално
подпомагане-София чрез Дирекция „Социално подпомагане”-Разград сумата 840 лв, представляваща обезщетение за причинени имуществени
вреди от престъплението по чл.212, ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 НК, ведно със
законната лихва, считано от 31.07.2013г. до окончателното изплащане. ОСЪЖДА
подсъдимата Г.Г.Р. да заплати в полза на ОД на
МВР-Разград за разноски на досъдебното производство сумата 608.51 лв и по сметка на РОС държавна такса върху гражданския
иск в размер на 50 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския
апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Г.Г.Р.
Мотиви от 11.3.2016г.
В законна сила от 29.3.2016г.
|
|
44
|
ЧНД No
51/2016
|
Други дела
|
ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА ПО ПРАВОСЪДИЕ
ГР.БОН
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД,
Р.А.Р.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение
от 14.3.2016г.
ПРИЗНАВА Решение – Постановление за глоба, издадено от Кмета на Федерален
град Бон, пл. „Берлинер плац” № 2, 53111 гр.Бон, от
10.08.2015г., влязло в сила на 23.09.2015г. по преписка – дело №
7777.2010.7188, с което на българския гражданин Р.А.Р. – род. на ***г., ЕГН:
**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, е наложена глоба в размер на
80,00 евро и разноски в размер на 26,00 евро за това, че: Като водач на лек
автомобил с рег. № TR-Y 4444, движейки се в гр.Бон по федерална
автомагистрала А59 при 28,210-ия км. по посока гр.Кьонихсвинтер,
е превишил на 21.04.2015г. в 16,15 ч. максимално допустимата скорост извън
затворени населени места с 27 км/ч, допустима скорост 100 км/ч., установена
скорост – 127 км/ч – административно нарушение по чл.41, ал.1, в.в. с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движението по
пътищата, чл.24 от Закона за движението по пътищата, 11.3.5 от Федерален
каталог за финансови санкции. ИЗПРАЩА Решението - Постановление за глоба,
ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция по приходите, за
изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Р.А.Р..
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от
уведомлението, на основание чл.38 от Закона, да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Р.България. Решението може да се обжалва и протестира пред
АПЕЛАТИВЕН СЪД - Варна в седемдневен срок от съобщението за засегнатото лице,
и в седемдневен срок от днес за прокурора.
|
|
45
|
ВЧНД No
58/2016
|
ВЧНД
|
С.Т.П.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение
от 29.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Определението от 08.02.2016г., постановено по ч.н.д.№ 850/2015г.
по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 29.3.2016г.
|
|
46
|
ВНОХД No
60/2016
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
З.А.Х.
|
Председател и докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда
от 28.3.2016г.
ОТМЕНЯ Присъда № 1/27.01.2016г, постановена по НОХД № 267/2015г. по описа на
Исперихския районен съд В ЧАСТТА, в която подсъдимата З.А.Х. е била призната
за невинна и оправдана по обвинението по чл.167, ал.2 НК, и вместо това
ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимата З.А.Х., родена на ***г***, обл.Разградска, българска гражданка, с висше образование,
омъжена, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 24.10.2015г. в
село Драгомъж, област Разградска предложила на М.Й.С. и на В.Ц.Ш., двамата от
с.Драгомъж, имотна облага – по 50 лв за всеки от
тях с цел да ги склони да упражнят избирателното си право в полза на Е.Ю. Х.
***, издигнат от Политическа парти „Движение за права и свободи” и Б.Ш. –
кандидат за кмет на Община-Исперих, издигнат от Политическа партия „Движение
за права и свободи“ на изборите за общински съветници
и кметове на 25.10.2015г., поради което и на основание чл.167, ал.2 НК и
чл.55, ал.1, т.1 НК Я ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на
основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Присъдата
подлежи на жалба и протест пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок от
днес.
З.А.Х.
ОТМЕНЯ Присъда № 1/27.01.2016г, постановена по НОХД № 267/2015г. по описа на
Исперихския районен съд В ЧАСТТА, в която подсъдимата З.А.Х. е била призната
за невинна и оправдана по обвинението по чл.167, ал.2 НК, и вместо това
ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимата З.А.Х., родена на ***г***, обл.Разградска, българска гражданка, с висше образование,
омъжена, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 24.10.2015г. в
село Драгомъж, област Разградска предложила на М.Й.С. и на В.Ц.Ш., двамата от
с.Драгомъж, имотна облага – по 50 лв за всеки от
тях с цел да ги склони да упражнят избирателното си право в полза на Е.Ю. Х.
***, издигнат от Политическа парти „Движение за права и свободи” и Б.Ш. –
кандидат за кмет на Община-Исперих, издигнат от Политическа партия „Движение
за права и свободи“ на изборите за общински съветници
и кметове на 25.10.2015г., поради което и на основание чл.167, ал.2 НК и
чл.55, ал.1, т.1 НК Я ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на
основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Присъдата
подлежи на жалба и протест пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок от
днес.
Мотиви от 30.3.2016г.
|
|
47
|
ВЧНД No
61/2016
|
ВЧНД
|
К.К.О.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Председател и докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 30.3.2016г.
ИЗМЕНЯ определение от 10.02.2016г., постановено по ЧНД № 300/2015г. по описа
на Исперихския районен съд, В ЧАСТТА относно увеличаване на общото наказание
на К.К.О., като НАМАЛЯВА увеличаването от 2 години
на 1 година лишаване от свобода. ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата част.
Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 30.3.2016г.
|
|
48
|
ЧНД No
67/2016
|
Чл.244, ал.5 НПК - обжалване
спиране на НП
|
ТД НА НАП ВАРНА ОФИС РАЗГРАД
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение
от 18.3.2016г.
ОТМЕНЯ постановление на прокурора от 25.02.2016 г. за спиране на
наказателното производство по ДП №330 ЗМ-477/2015 г. Определението е
окончателно.
В законна сила от 18.3.2016г.
|
|
49
|
НАХД No
68/2016
|
Административни дела
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Я.М.М.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение
от 30.3.2016г.
ПРИЗНАВА обвиняемия Я.М.М., роден на ***г***, обл.Разградска, български гражданин, с висше образование,
женен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.05.2013г. в депозирано
до ОД на ДФ "Земеделие"- гр.Разград Заявление за подпомагане 2013г.
на физически лица с УИН 1717051377049 и приложена към него Таблица на
използваните парцели 2013г. е представил неверни сведения относно ползването,
обработването и поддържането в добро земеделско и екологично състояние на
следните земеделски площи: - 0,88 ха от парцел с БЗС № 00240-30-1-1 с площ
3,91 ха, находящ се в землището на с.Алеково,
общ.Алфатар, обл.Силистра, - 13,34 ха от парцел с
БЗС № 00415-26-1-1 с площ 13,34 ха, находящи се в землището на гр.Алфатар, обл.Силистра, - 0,15 ха от парцел с БЗС № 00415-174-1-1 с
площ 5,63 ха, находящи се в землището на гр.Алфатар, обл.Силистра,
- 0,4 ха от парцел с БЗС № 04145-11-1-1 с площ 10,22 ха, находящи се в
землището на с.Бистра, общ.Алфатар, обл.Силистра, -
0,04 ха от парцел с БЗС № 15566-58-1-1 с площ 3,31 ха, находящи се в
землището на с.Голеш, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, -
3,42 ха от парцел с БЗС № 15566-67-1-1 с площ 7,89 ха, находящи се в
землището на с.Голеш, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, -
12,51 ха от парцел с БЗС № 20047-68-1-1 с площ 12,51 ха, находящи се в
землището на с.Давидово, общ.Кайнарджа, обл.Силистра,
- 0,71 ха от парцел с БЗС № 32860-409-1-1 с площ 6,03 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,28 ха от парцел с БЗС № 32860-414-1-1 с площ 4,27 ха, находящи се в землището
на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, - 0,61 ха от
парцел с БЗС № 32860-420-1-1 с площ 2,35 ха, находящи се в землището на
с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, - 0,61 ха от
парцел с БЗС № 32860-421-1-1 с площ 1,21 ха, находящи се в землището на
с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, - 0,72 ха от
парцел с БЗС № 40751-150-1-1 с площ 10,09 ха, находящи се в землището на
с.Кутловица, общ.Алфатар, обл.Силистра, - 18,07 ха
от парцел с БЗС № 57306-72-1-1 с площ 21,68 ха, находящи се в землището на
с.Полковник Чолаково, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, -
0,1 ха от парцел с БЗС № 57995-98-1-1 с площ 2,28 ха, находящи се в землището
на с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, - 1,78 ха от
парцел с БЗС № 57995-98-2-1 с площ 6,44 ха, находящи се в землището на
с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, - 3,19 ха от
парцел с БЗС № 80529-27-1-1 с площ 51,90 ха, находящи се в землището на
с.Червенци, общ.Вълчи дол, обл.Варна, - 3,42 ха от
парцел с БЗС № 81712-50-1-1 с площ 8,14 ха, находящи се в землището на
с.Чуковец, общ.Алфатар, обл.Силистра, - 7,45 ха
застъпена площ от парцел с БЗС № 04145-11-1 с площ 10,22 ха, призната на РХР
– УРН 212571, - 1,01 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 06481-198-8 с площ
2,07 ха, призната на АБС – УРН 219067, ШХБ – УРН 302199 и АКХ – УРН 219070, -
0,06 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 06481-279-1 с площ 3,49 ха, призната
на ЕТ „А-НК” – УРН 181641, - 1,76 ха застъпена площ от парцел с БЗС №
06481-538-9 с площ 6,75 ха, призната на ЕТ „А-НК” – УРН 181641, - 3,31 ха
застъпена площ от парцел с БЗС № 35242-551-5 с площ 8,55 ха, призната на ЕТ
„Р-ЙТ” – УРН 182356 и Община Кайнарджа – УРН 385915, - 19,44 ха застъпена
площ от парцел с БЗС № 35506-315-1 с площ 23,54 ха, призната на Земеделско
стопанство Напредък – УРН 594846, - 11,87 ха застъпена площ от парцел с БЗС №
53093-273-1 с площ 13,27 ха, призната на Земеделско стопанство Напредък – УРН
594846, - 0,07 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 57995-98-2 с площ 6,44 ха,
находящи се в землището на с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра,
- 49,47 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 80529-27-1 с площ 51,90 ха,
призната на Земеделско стопанство Напредък – УРН 594846, с обща площ 154,67
хектара, в нарушение на задължението си да предостави такива сведения
съгласно чл.3, ал. 2 във вр. с ал.1, т.3 от Наредба
№ 5 от 27.02.2009г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и
мерки за директни плащания, с цел да получи по Схемата за единно плащане на
площ средства от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, принадлежащи
на Европейския съюз и предоставени на българската държава - престъпление по
чл.248а, ал.2 НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 2000 лв. ОСЪЖДА Я.М.М. да заплати по
сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното производство сумата
911, 51 лв. Решението подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен
съд в 15-дневен срок от днес.
Я.М.М.
ПРИЗНАВА обвиняемия Я.М.М., роден на ***г***, обл.Разградска, български гражданин, с висше образование,
женен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.05.2013г. в депозирано
до ОД на ДФ "Земеделие"- гр.Разград Заявление за подпомагане 2013г.
на физически лица с УИН 1717051377049 и приложена към него Таблица на
използваните парцели 2013г. е представил неверни сведения относно ползването,
обработването и поддържането в добро земеделско и екологично състояние на
следните земеделски площи: - 0,88 ха от парцел с БЗС № 00240-30-1-1 с площ
3,91 ха, находящ се в землището на с.Алеково, общ.Алфатар,
обл.Силистра, - 13,34 ха от парцел с БЗС №
00415-26-1-1 с площ 13,34 ха, находящи се в землището на гр.Алфатар, обл.Силистра, - 0,15 ха от парцел с БЗС № 00415-174-1-1 с
площ 5,63 ха, находящи се в землището на гр.Алфатар, обл.Силистра,
- 0,4 ха от парцел с БЗС № 04145-11-1-1 с площ 10,22 ха, находящи се в
землището на с.Бистра, общ.Алфатар, обл.Силистра, -
0,04 ха от парцел с БЗС № 15566-58-1-1 с площ 3,31 ха, находящи се в
землището на с.Голеш, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, -
3,42 ха от парцел с БЗС № 15566-67-1-1 с площ 7,89 ха, находящи се в
землището на с.Голеш, общ.Кайнарджа, обл.Силистра, -
12,51 ха от парцел с БЗС № 20047-68-1-1 с площ 12,51 ха, находящи се в
землището на с.Давидово, общ.Кайнарджа, обл.Силистра,
- 0,71 ха от парцел с БЗС № 32860-409-1-1 с площ 6,03 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,28 ха от парцел с БЗС № 32860-414-1-1 с площ 4,27 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,61 ха от парцел с БЗС № 32860-420-1-1 с площ 2,35 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,61 ха от парцел с БЗС № 32860-421-1-1 с площ 1,21 ха, находящи се в
землището на с.Искър, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
0,72 ха от парцел с БЗС № 40751-150-1-1 с площ 10,09 ха, находящи се в
землището на с.Кутловица, общ.Алфатар, обл.Силистра,
- 18,07 ха от парцел с БЗС № 57306-72-1-1 с площ 21,68 ха, находящи се в
землището на с.Полковник Чолаково, общ.Кайнарджа, обл.Силистра,
- 0,1 ха от парцел с БЗС № 57995-98-1-1 с площ 2,28 ха, находящи се в
землището на с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, -
1,78 ха от парцел с БЗС № 57995-98-2-1 с площ 6,44 ха, находящи се в
землището на с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра, -
3,19 ха от парцел с БЗС № 80529-27-1-1 с площ 51,90 ха, находящи се в
землището на с.Червенци, общ.Вълчи дол, обл.Варна, -
3,42 ха от парцел с БЗС № 81712-50-1-1 с площ 8,14 ха, находящи се в
землището на с.Чуковец, общ.Алфатар, обл.Силистра, -
7,45 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 04145-11-1 с площ 10,22 ха, призната
на РХР – УРН 212571, - 1,01 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 06481-198-8 с
площ 2,07 ха, призната на АБС – УРН 219067, ШХБ – УРН 302199 и АКХ – УРН
219070, - 0,06 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 06481-279-1 с площ 3,49
ха, призната на ЕТ „А-НК” – УРН 181641, - 1,76 ха застъпена площ от парцел с
БЗС № 06481-538-9 с площ 6,75 ха, призната на ЕТ „А-НК” – УРН 181641, - 3,31
ха застъпена площ от парцел с БЗС № 35242-551-5 с площ 8,55 ха, призната на
ЕТ „Р-ЙТ” – УРН 182356 и Община Кайнарджа – УРН 385915, - 19,44 ха застъпена
площ от парцел с БЗС № 35506-315-1 с площ 23,54 ха, призната на Земеделско
стопанство Напредък – УРН 594846, - 11,87 ха застъпена площ от парцел с БЗС №
53093-273-1 с площ 13,27 ха, призната на Земеделско стопанство Напредък – УРН
594846, - 0,07 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 57995-98-2 с площ 6,44 ха,
находящи се в землището на с.Правда, общ.Дулово, обл.Силистра,
- 49,47 ха застъпена площ от парцел с БЗС № 80529-27-1 с площ 51,90 ха,
призната на Земеделско стопанство Напредък – УРН 594846, с обща площ 154,67
хектара, в нарушение на задължението си да предостави такива сведения
съгласно чл.3, ал. 2 във вр. с ал.1, т.3 от Наредба
№ 5 от 27.02.2009г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и
мерки за директни плащания, с цел да получи по Схемата за единно плащане на
площ средства от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, принадлежащи
на Европейския съюз и предоставени на българската държава - престъпление по
чл.248а, ал.2 НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 2000 лв. ОСЪЖДА Я.М.М. да заплати по
сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното производство сумата
911, 51 лв. Решението подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен
съд в 15-дневен срок от днес.
Мотиви от 30.3.2016г.
|
|
50
|
ЧНД No
73/2016
|
Чл. 44 ЗЕЕЗА - екстрадиция
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
П.Д.Ц.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение
от 24.3.2016г.
ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕ на лицето П.Д.Ц., роден на *** ***, български гражданин,
осъждан, с ЕГН ********** на Румъния, в изпълнение на Европейска заповед за
арест №4/2016 г. от 23.02.2016 г., издадена от Окръжен съд Арад, на основание
на наказателна присъда №2657/25.11.2015 г. на Градския съд в Арат, Румъния,
за изпълнение на присъдата. ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение задържане под
стража, взета по отношение на П.Д.Ц., до фактическото му предаване на
издаващата държава. Решението е окончателно. След влизане в сила на решението
да се уведоми незабавно органът, издал заповедта. Преписи от решението да се
изпратят на Върховната касационна прокуратура и на Министерство на
правосъдието.
В законна сила от 24.3.2016г.
|
|
51
|
ВЧНД No
88/2016
|
Чл.243 НПК
|
П.Т.М.,
А.Н.М.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение
от 25.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 07.03.2016г., постановено по ЧНД № 57/2016г. по
описа на Исперихския районен съд, с което е оставена без разглеждане като
недопустима жалбата на П.М., А.М., Н.М., Г.
М. и Ъ. А. против
постановление на Районна прокуратура-Исперих от 09.02.2016г. за прекратяване
на наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-528/2015г. по описа на РУ на
МВР-Исперих. Определението е окончателно.
|
|
52
|
ВЧНД No
90/2016
|
Чл.243 НПК
|
Д.С.И.
|
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Определение
от 31.3.2016г.
ОТМЕНЯ определение № 94 от 07.03.2016г. постановено по ЧНД № 211/2016 г. по
описа на Районен съд – Разград. ОСТАВЯ без РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално
недопустима жалбата на Д.С.И. ***, против постановление от 11.02.2016г. на РП
– Разград, с което на основание чл. 243, ал.1, т.1 вр.
чл.199, ал.1от НПК и чл. 9, ал.2 от НК, е прекратено наказателното
производство по ДП № 330 ЗМ 407/ 2015г. по описа на ОДМВР - Разград, вх. №
795/2015г. на РП – Разград, образувано и водено срещу неизвестно лице, за
престъпление по чл. 319 от НК. ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД №
90/2016г. по описа на окръжен съд –Разград. Определението не подлежи на
обжалване и протестиране.
|
|
53
|
Търговско дело No
10/2013
|
Несъстоятелност
|
АГРОС ООД ГР.РУСЕ,
БАНКА ДСК ЕАД ГР РУСЕ
|
ЕТ П.Ч.-Ч.
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 1.3.2016г.
Да се извърши нова актуална оценка. Оценката да се извърши в екип от същите
експерти, одобрени от събрание на кредиторите със същите оценители при
възнаграждение в размер на 250лв. за актуализиране на недвижимото имущество и
350лв. за движимото такова.
|
|
54
|
Търговско дело No
41/2015
|
Искове по ТЗ
|
Д.П.Д.,
Ф.В.Ч.
|
АРМА АД ГР.ЛОЗНИЦА
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 7.3.2016г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 41 / 2015 г. по описа на ОС-Разград,
поради недопустимост на предявените искове на правно основание чл. 694 от ТЗ,
от Д.П.Д. и Ф.В.Ч.. Определението може да се обжалва с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненски апелативен съд.
|
|
55
|
Търговско дело No
42/2015
|
Облигационни искове за непозволено
увреждане
|
ТПК МИР РАЗГРАД
|
МИКРО-67 АД ГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение
от 12.3.2016г.
ОСЪЖДА „М-67”АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Разград,
Индустриален квартал, представляван от директора М.М.,
да заплати на Кооперация „Трудово-производителна кооперация „М.”” ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление гр.Разград, ул.”Д.Груев” № 10,
представляван от председателя Г.Г., сумата 1
015,81лв., представляваща обезщетение за неоснователно обогатяване, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата
молба – 15.07.2015г., до нейното окончателно изплащане, като отхвърля иска
над размера 1 015,81лв. до първоначално претендирания
размер от 60 000лв., като неоснователен. Осъжда „М-67”АД да заплати на
Кооперация „Трудово-производителна кооперация „М.”” сумата 45,71лв. за
направени деловодни разноски. Осъжда Кооперация „Трудово-производителна
кооперация „М.”” да заплати на „М-67”АД сумата 294,92лв. за направени
деловодни разноски. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
56
|
Търговско дело No
71/2015
|
Дела от и срещу търговци
|
ЗАПРЯНОВИ-03 ООД
|
ОБЩИНА ГР. ИСПЕРИХ
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение
от 24.3.2016г.
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Запрянови – 03” ООД гр. Асеновград,
представлявано от управител Георги Запрянов, ЕИК 115816551 в качеството му на
съдружник в Консорциум „В и К - Исперих 2013” против Община Исперих за
заплащане на сумата 175 640, 07 лв. , представляваща остатък от стойността за
плащане по сделки за извършени и приети СМР по фактура № 8/ 02. 10. 2015 г.
по Договор № 54 за възлагане на обществена поръчка сключен на 29. 07. 2013 г.
на осн. чл. 258 и сл. от ЗЗД, както и за заплащане
на сумата 586, 94 лв. на осн. чл. 86 от ЗЗД
обезщетение за забава на плащанията за времето от 13. 10. 15 г. до 18. 10. 15
г., като неоснователни. ОСЪЖДА „Запрянови – 03” ООД гр. Асеновград,
представлявано от управител Георги Запрянов, ЕИК 115816551 в качеството му на
съдружник в Консорциум „В и К - Исперих 2013” да заплати на Община Исперих
сумата 2 000 лева разноски по делото. Решението е постановено с участието на
трето лице помагач на ответника Национална агенция за приходите. Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Варненския апелативен съд.
|
|
57
|
Търговско дело No
86/2015
|
Несъстоятелност
|
Д.П.Г.
|
КОЛЕВИ ООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 18.3.2016г.
Редът и начина на осребряване на имуществото, вещите и имуществените права от
масата на несъстоятелността да се продават от синдика като цяло или на
обособени части като изборът на синдика се определя от достигането на
по-висока цена. Относно определяне метода и условията на оценката на
имуществото на длъжника, оценката да се извърши по метода на чистата стойност
на активите по отделно, за всеки един актив и по метода на ликвидационната
стойност на активите по отделно за всеки един актив като при оценяването да
не се вземат предвид разходите за ликвидация на оценяваните активи. Относно
избора на оценители и определяне на възнаграждението, синдика да събере не
по-малко от три оферти за оценка и избере предложението на този оценител,
който предлага да извърши оценката на активите на най-ниска цена. Относно
възнаграждението, оценителя предложил най ниска цена.
|
|
58
|
Търговско дело No
113/2015
|
Частни жалби в производството по
несъстоятелност
|
СИТИГАЗ АД
|
ВЕДИМА ООД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 23.3.2016г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 113 / 2015 г. по описа на ОС-Разград,
поради недопустимост на предявения от “СИТИГАЗ“ АД /н/, ЕИК 117002035 срещу “
ВЕДИМА “ ООД, ЕИК 117542191, отрицателен установителен
иск на правно основание чл. 694 от ТЗ. ОСЪЖДА “СИТИГАЗ“ АД /н/, ЕИК 117002035
със седалище и адрес на управление в гр. Разград, Западна промишлена зона,
имот № 59, представлявано от изп. директор В.П., да
заплати по сметка на ОС-Разград сумата 18 725.19 лв. / осемнадесет хиляди
седемстотин двадесет и пет лева и деветнадесет стотинки /, представляваща
държавна такса върху предявения иск, който сума да се събере от масата на
несъстоятелността. Определението може да се обжалва с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
|
|
59
|
Търговско дело (В) No 6/2016
|
Жалби
|
БИО ПЕТРОЛ ЕООД С ЗДРАВЕЦ
|
ТРАНС СИСТЕМ 2012 ЕООД ГР ВАРНА
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение
от 10.3.2016г.
ОТМЕНЯВА Решение №308/15.10.2015 г.,постановено по гр.дело №1945/2014г по
описа на Разградски районен съд И ВЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО съществуване на вземането на „Биопертол”ЕООД,с.Здравец,област
Варна, ЕИК-202235209 по отношение на ответника „Транс Систем
2012 „ЕООД,гр.Врана,ЕИК-202180442 за сумата 1 427.14 лв.,представляваща цена
на продадено гориво по фактура №1000000262 / 27.06.2013г., както и за сумата
192.67 лв. мораторна лихва ,дължима за периода
27.06.2013г.-04.08.2013 г.,ведно със законната лихва върху дължимата главница
от 07.08.2014 г.до окончателното й заплащане за което вземане е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
1350/2014г. по описа на Районен съд – Разград. ОСЪЖДА„Транс Систем 2012 „ЕООД,гр.Врана,ЕИК-202180442 да заплати на „Биопертол”ЕООД,с.Здравец,област Варна, ЕИК-202235209
сумата 464.49 лв. съдебно- деловодни разноски за две инстанции. Решението е
окончателно и не подлежи на касационно обжалване. След влизането му в сила същото
следва да се изпрати на заповедният съд за издаване на изпълнителен лист.
В законна сила от 10.3.2016г.
|
|
60
|
Търговско дело No
8/2016
|
Дела от и срещу търговци
|
ТЕРА ЕКО МС ООД ГР.ВЕЛИКО ТЪРНОВО
|
МЕГАТЕД ЕООД ГР.РАЗГРАД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение
от 28.3.2016г.
ОСЪЖДА „МЕГАТЕД”ЕООД,ЕИК*****, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр.Разград,***** на осн. чл.327 ТЗ да
заплати на „ТЕРА ЕКО МС”ООД,ЕИК*****, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в гр. В.Търново, ***** сумата от 22 500,00лв.(двадесет и
две хиляди и петстотин лева) , дължими в изпълнение на сключен с ф.
№1069/16.VІ.2014г. договор за търговска продажба-доставка на слънчоглед,
ведно със законна лихва, считано от дата на исковата молба до окончателното й
изплащане. ОСЪЖДА „МЕГАТЕД”ЕООД,ЕИК*****, със седалище и адрес на управление
по търг. регистрация в гр.Разград,***** на осн.
чл.327 ТЗ да заплати на „ТЕРА ЕКО МС”ООД,ЕИК*****, със седалище и адрес на
управление по търг. регистрация в гр. В.Търново, ***** , сумата от 27
648,00лв.(двадесет и седем хиляди шестстотин четиридесет и осем лева) дължими
в изпълнение на сключен с ф. №1268/23.ІІІ.2014г. договор за търговска продажба-доставка
на препарати за растителна защита, ведно със законна лихва, считано от дата
на исковата молба до окончателното й изплащане. ОСЪЖДА
„МЕГАТЕД”ЕООД,ЕИК*****, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр.Разград,***** да заплати на „ТЕРА ЕКО МС”ООД,ЕИК*****, със
седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр. В.Търново, ***** разноски
по делото в размер на 4 455,92 лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок, считано от връчването му на
страните..
|
|
61
|
Търговско дело No
19/2016
|
Дела от и срещу търговци
|
ВАРОШ МГ ЕООД ГР.РАЗГРАД
|
ВАРОШ ИНВЕСТ ООД
|
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение
от 10.3.2016г.
Връща исковата молба с вх. № 904 / 24.02.2016г., подадена от „Варош МГ”ЕООД, представляван от синдика Д.Х., против „Варош инвест”ООД и прекратява съдебното производство по т.д. №
19 / 2016г. по описа на ОС Разград. Определението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
|
|
62
|
Частно търговско дело (В) No 20/2016
|
Частни жалби
|
ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ СЪГЛАСИЕ
ГР.ЦАР КАЛОЯН
|
ОБЩИНА ГР ЦАР КАЛОЯН
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Определение
от 21.3.2016г.
ОТМЕНЯ Определение .../15.01.2016г. по гр.д. № 657/2015г. по описа на
РС-Разград, с което на основание чл.130 от ГПК е прекратено съдебното
производство по гр.д.№ 657/2015г. по описа на РС Разград и е върната исковата
молба поради недопустимост на заявената претенция. ВРЪЩА делото на РС-Разград
за продължаване на процесуалните действия. Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 21.3.2016г.
|
|
63
|
Частно търговско дело (В) No 24/2016
|
Частни жалби
|
Д.С.Д.
|
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД
|
Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение
от 10.3.2016г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 3595/ 11. 12. 2015 г. по гр. д. № 1809/ 14 г. по
описа на Разградския районен съд, с което е върната частната жалба вх. №
10362/ 23. 11. 15 г., подадена от Д.С.Д. ***. ВРЪЩА делото на РС Разград за
произнасяне по заявената молба по чл. 64 ГПК. Определението не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 10.3.2016г.
|
|
64
|
Частно търговско дело (В) No 32/2016
|
Частни жалби
|
ПЕТСТРОЙ ЕООД
|
ДЕЛТА КОВЪР ЕООД
|
Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение
от 28.3.2016г.
ОТМЕНЯ протоколно определение от 02.03.2016 г. по гр. д. № 2118 / 2015 г. по
описа на РС-Разград, за спиране производството по делото, на основание чл.
229, ал. 1, т. 5 ГПК. ВРЪЩА делото на РС-Разград за продължаване на съдопроизводствените действия по него. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 28.3.2016г.
|